詐領助理費
」 林岱樺 詐領助理費 助理費 民進黨 民進黨立委
解析派系合流拉抬邱議瑩 陳冠安：賴瑞隆佛系攻勢恐遭邊緣化
有意爭取民進黨提名、投入 2026 高雄市長選舉的立委邱議瑩，昨日舉辦首場大型造勢活動，邀請立委林楚茵、黃捷站台，前行政院長蘇貞昌更以壓軸嘉賓南下力挺。對此，台北市內湖南港市議員擬參選人陳冠安今（1）日分析指出，在英系與蘇系強力聯手加持下，邱議瑩的聲量顯著攀升；反觀同為參選人的賴瑞隆因缺乏攻勢與存在感，正面臨在黨內初選遭到邊緣化的風險。民進黨高雄市長初選競爭激烈，包括立委許智傑、賴瑞隆、邱議瑩與林岱樺皆積極在地方布局、爭取支持，希望在明年一月啟動的全民調階段脫穎而出。其中，林岱樺最早展開造勢活動，但因捲入詐領助理費爭議，先前雖獲正國會成員如前外交部長林佳龍、民進黨發言人卓冠廷相挺，但也隨即引發大量基層部分不滿。其餘參選人也陸續起跑，而邱議瑩的首場鳳山造勢聲勢浩大。主辦單位宣稱現場吸引 5 萬人到場，場面浩大。蘇貞昌親自到場助講，成為活動焦點之一。另外，此次活動主持人由新系邱俊憲與湧言會林智鴻搭檔，外界分析邱議瑩展現「整合」氣勢，力拼團結地方，接棒陳其邁市政。陳冠安分析，「英蘇」派系合作有效推升邱議瑩聲量，賴瑞隆若不加強攻勢恐遭邊緣化。（圖／陳冠安臉書）對此，陳冠安指出，從 Google Trends 搜尋趨勢可見端倪。11 月 30 日造勢前夕，邱議瑩與賴瑞隆的聲量大致相當，甚至偶有小幅領先；但造勢當天，邱的搜尋量飆升為賴的 7 倍，並推升過去 30 天的整體聲量至賴的 2 倍。他認為，面對英蘇派系「空軍」聯手強攻，賴瑞隆當天僅以三市場掃街回應，聲量變化有限，無法形成有效攻勢，在社群時代形同自願當「隱形人」，等同將議題主導權拱手讓出。他直言，距離民進黨高雄市長初選僅剩約六週，若以互比民調作為主要決勝機制，賴瑞隆目前「平靜如水」的聲勢恐難突圍。加上英系、蘇系、扁系與湧言會等派系陸續集結，新系至今仍未整合許智傑與賴瑞隆的支持，賴採取的「佛系低攻勢」策略，更有可能在社群洪流中被迅速邊緣化。曾任高雄市新聞局長的賴瑞隆，有意爭取黨內提名參選2026高雄市長。（圖／方萬民攝）
陳歐珀涉貪遭押174天！ 500萬交保後首度出庭
前民進黨立委陳歐珀涉嫌收賄以及詐領助理費，從今年6月4日一路被羈押至昨日（11月24日），由北院裁定以500萬元交保，並限制住居以及出境、出海。台北地院今（11月25日）接續開庭審理此案。陳歐珀的辯護律師主張，陳歐珀雖然有為推動法案召開協調會，但參與此案的立委有3位，且今日出庭的被告也表示，此案的壓力並非直接來自陳歐珀。今日庭末，檢方指出陳歐珀確實有透過協調會等方式對行政機關施壓推動法案，並因此導致行政機關的會議結果受到影響。不過今日出庭作證的交通部公務人員在聽到檢方的意見以後，卻連忙打斷表示自己並非這個意思，但因為還未輪到其發言，因此也隨即被法官阻止。陳歐珀的辯護律師則表示，依照證人所述，會議的結果並非受到陳歐珀的影響，且當時參與其中的立委有3位，並非只有陳歐珀。此外，關於本案的壓力證人也說得很清楚，是來自整個機關的壓力，而非陳歐珀個人，加上當時有相關事件（新店計程車司機自殺）發生以及相關的陳情案，因此交通部才會如火如荼展開相關的排程，且當時會議也都是按照既定的行程去走。在歷經３小時的庭訊以後，陳歐珀先是前往洗手間，結束後一路沉默的順著北院樓梯一路走出台北地院大門，直到上了自己車輛的副駕駛座以後，再由他的兒子駕車將其帶離台北地院。
前議員林穎孟涉貪後抖出同夥！ 辦公室主任挨告遭起訴
時任台北市議員林穎孟涉嫌詐領26萬助理費，被依照貪汙治罪條例起訴、判刑，全案上訴至二審。林穎孟事後反控時任辦公室主任吳香君才是負責申辦補助的人，並出面提告。台北地檢署今日（11月25日）偵結此案，認定吳香君同樣涉案，依違反貪汙治罪條例公務員利用職務上的機會詐取財務罪起訴。林穎孟2018年當選台北市議員，黨籍為時代力量，吳香君為其辦公室主任，楊尚偉則是其公費助理。由於楊尚偉的課業原因，林穎孟於2019年9月28日將其資遣，不過應該自掏腰包給付在「公費助理薪資」範圍外資遣費的林穎孟，卻與吳香君共謀，於11月才向市議會辦理停聘。市議會承辦人員因此認定楊尚偉工作一直持續至10月，並將10月份的3萬元月酬金撥入楊尚偉帳戶，另將勞保費2372元、健保費1373元、勞退機關提撥補助款1818元撥入林穎孟帳戶，林穎孟和吳香君共詐領3萬5563元。事後，林穎孟遭助理檢舉，檢方更調查出在前男友葉曜彰創業開設公司時，還將公司設計師拿來當助理人頭，並藉此詐領了23萬餘元的助理費。林穎孟被檢調查辦時，因為認為是遭前辦公室主任吳香君向媒體爆料抹黑，林穎孟告發吳香君共謀詐領助理費。
前綠委陳歐珀涉貪500萬交保！ 北院裁定理由曝光
民進黨前立委陳歐珀在擔任立委期間，利用職權推動商港法並且幫忙減免基隆港碼頭的租金以及管理費，為租賃車業者開協調會等方式，收受聯興國際物流公司、租賃車業者賄賂、詐領助理費自6月4日起遭到羈押禁見至今。台北地院今日（11月24日）裁定陳歐珀以500萬元交保，並限制出境出海並科技監控。台北地院認為，與案情相關的重要證人均已詰問完畢，已大幅降低串供可能，因此無羈押之必要。合議庭認為，陳歐珀仍否認起訴書犯行，但考量到與案情相關的重要證人目前均已詰問完畢，顯已大幅降低陳歐珀就本案重罪部分串供證人之可能性，堪認陳歐珀被訴不違背職務收受賄賂等犯行之相關事證已獲相當程度之保全。考量到本案重要證人已到庭證述如上，且相關事證已獲相當程度之保全。要不得徒憑共同被告或其他證人尚未全部詰問完畢，遽謂有羈押被告之必要，否則恐有過度限制被告之人身自由，而違反比例原則之虞。合議庭審酌審酌被告之犯罪情節、地位、訴訟進行程度、身體狀況、資力等節，認如命被告提出新臺幣500萬元保證金，並限制住居，應足以對其形成足夠之心理壓力及拘束力，而可作為羈押之替代手段，以確保本案後續審理及執行程序之進行，無續予羈押之必要。另一併裁定被告自停止羈押之日起限制出境、出海8月，且須定期向台北地院報到及遵守接受電子腳環之科技設備監控8月。另，又為避免被告與同案被告及本案後續尚待傳喚到庭接受交互詰問之證人就案情有所討論或指示，而妨害真實之發現，爰命其不得與同案被告即其配偶徐慧諭有任何探詢案情之行為，亦不得與其餘同案被告及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。倘被告於停止羈押期間無故不遵期到庭、違反前揭限制住居及予以限制出境、出海等事項，或違反本院所命前揭其應遵守之不得與同案被告及本案後續尚待傳喚到庭接受交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為、接受科技監控等事項，得為再執行羈押之事由。
陳歐珀涉貪遭押174日重獲自由！ 台北地院裁定500萬交保
民進黨前立委陳歐珀在擔任立委期間，利用職權推動商港法並且幫忙減免基隆港碼頭的租金以及管理費，為租賃車業者開協調會等方式，收受聯興國際物流公司、租賃車業者賄賂、詐領助理費共874萬8092元遭北檢起訴，陳歐珀也於6月4日起遭到羈押禁見至今。台北地院今日（11月24日）裁定陳歐珀以500萬元交保，並限制出境出海並科技監控。陳歐珀在宜蘭實力雄厚，他從基層公務員一路做起，曾任三星鄉長與議員，並在2012年時代表民進黨參選立法委員當選，成為民進黨首任宜蘭立委，隨後更連任3屆。不過陳歐珀2024年時被提名準備繼續參選宜蘭縣立委，卻在2023年5月被爆出涉嫌與吸金的im.B平台過從甚密，不但使用im.B大樓作為後援會與服務處，其座車更登記在im.B名下，因而被迫退選，放棄連任。北檢接獲檢舉，陳歐珀涉嫌在2016年任內收受聯興國際物流公司賄款，並協助護航推動商港法修法，台北地院6月3日指揮廉政署兵分14路搜索其住處等地，並約談涉案人員共10人。陳歐珀6月4日凌晨移送至台北地檢署進行複訊，遭台北地院裁定羈押禁見，最終陳歐珀被北檢依照貪汙等罪於8月28日起訴。
5連霸前民進黨議員吳宗憲遭起訴！涉詐領助理費1455萬元
五連霸前民進黨桃園市議員吳宗憲詐領議員助理補助費1455萬餘元案，桃園地檢署偵辦，認為他涉犯《貪汙治罪條例》利用職權詐領財物、《刑法》使公務員登載不實等罪，今天偵結起訴。桃檢肅貪專組檢察官范玟茵指揮調查局臺北市調查處偵辦吳宗憲詐領議員助理補助費案，吳宗憲等8人涉犯《貪汙治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務機會詐取財物及《刑法》第214條之使公務員登載不實等罪，並向法院聲請沒收已繳回之犯罪所得1455萬6351元，以達澈底剝奪被告犯罪所得之目的。檢方調查，吳宗憲為桃園縣議會第15至17屆議員，任期自91年3月1日至103年12月25日，亦為桃園市議會第1、2屆市議員，任期自104年11月19日至111年12月25日，明知助理補助費並非議員薪資之一部分，亦非對於議員個人之實質補貼，竟與擔任其范姜姓公費助理共同基於利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，虛偽申報人頭助理詐領助理補助費，由未擔任議員公費助理的歐陽、許、葉、張、彭、劉姓民眾，配合提供國民身分證件、銀行帳戶資料，供吳宗憲自行或指示范姜姓女子製作內容不實之「聘書」、「桃園市議會議員自聘公費助理遴聘異動表」等文件後，向桃園市議會將歐陽等人虛偽申報為公費助理，待歐陽等人之薪資、春節獎金款項匯入帳戶後，再由吳宗憲自行或指示范姜將該等款項提出並挪為私用，總計以此方式向桃園市議會詐得公費助理補助費用共1455萬6351元。檢方又說，本案詐領助理補助費期間長達甚久，虛報人頭助理人數非少，檢察官指揮專案小組深入追查，分析相關帳戶資金流向，今年7月22日起連日持法院核發搜索票執行搜索11處，傳訊吳宗憲及相關人頭助理，確認渠等詐領事證，並向法院聲請羈押吳宗憲獲准，始得查悉全案。桃檢呼籲民意代表應恪遵法令，依據專業恪盡職權，為民喉舌，助理補助費之申報、使用均應合於相關法令，任何此類不法犯行，本署皆會積極查辦，以維護民主政治之廉潔及人民對於民主制度之信賴。
高虹安貪汙案二審12月宣判 若無罪可復職牽動新竹市長選局
遭停職的新竹市長高虹安被控擔任立委時涉浮報助理酬金、加班費，一審重判7年4月，二審台灣高等法院將在12月16日宣判，如果合議庭認為她挪用的費用不是「薪水或公款」，不構成貪汙罪、逆轉改判，高虹安可復職，也將影響藍綠白在明年新竹市長選舉的布局。高虹安當年被民眾黨納入不分區立委並順利當選，民國111年選上新竹市長。112年她涉詐領助理費遭起訴，隔年一審判刑7年4個月並宣告褫奪公權4年，內政部依法停職，高虹安在一審判決公布後也退出民眾黨。日前高院進行言詞辯論，高虹安出庭答辯說，全國有關詐領助理費相關判決達200多筆，不但法律適用不明確，也有爭議。高強調，她沒有用人頭詐領助理費，這些助理確實有加班賣命又認真，助理提出其他立委辦公室的零用金制度，她予以採用，這制度並非她發明，零用金更不是她的小金庫。她說自己沒有貪汙，沒任何一毛錢進她口袋，個人支付的費用早已超出被認定的貪汙金額，請求判決無罪；律師則表示，合議庭如果認為高不成立貪汙罪但構成偽造文書罪，請求判處易科罰金之刑，以免影響她從政之路。這起官司不僅牽動明年底的縣市長大選，且攸關立委助理費的法律見解該如何定義，對高虹安而言更具關鍵性。因為依《地方制度法》第78條規定，縣市長涉犯貪汙治罪條例，經第一審判處有期徒刑以上之刑者停職，由副縣市長代理，但假如二審改判無罪，在其任期屆滿前得准其先行復職。也就是說，高院在12月16日宣判時，一旦不認定高虹安觸犯貪汙重罪，她可望復職、回歸市長職務。
批檢方起訴「編造死人筆錄」 林岱樺：公開審理曝光檢調暗黑角落
民進黨立委林岱樺日前遭檢舉涉嫌詐領助理費近5千萬元，高雄地院今（27）日開庭審理。林岱樺今早穿著白上衣，面露微笑步入法庭，她受訪時強調，「法院的公開審理，將檢調的暗黑角落曝光」。林岱樺今年2月遭檢舉涉嫌詐領助理費，林及其胞弟、弟媳以及會計等9人遭檢方依違反《貪汙治罪條例》等罪起訴，今日高雄地院召開準備庭，林岱樺對於檢方所起訴內容皆不認罪。林岱樺律師團在庭上指出，檢方起訴內容存在多項瑕疵，甚至包括「編造死人筆錄」等重大疑慮。律師指出，證人駱和明在身故後仍被列入起訴主證，其生前筆錄內容前後矛盾，律師團調閱原始錄音檔後發現，該筆錄疑遭誘導、扭曲甚至被部分捏造。林岱樺則重申，自己從未貪污任何一塊錢、也未將助理費挪為私用，強調「沒有任何不法行為與動機」。她表示，將以無罪辯護到底，要用生命捍衛清白，「相信全體國人與高雄市民，都是睿智的審判者，終將還我清白與信任。」
詐領助理費案首出庭！ 林岱樺微笑現身：公開審理讓檢曝光暗黑角落
參選高雄市長初選的民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，另被控透過關係密切的通法寺侵占政治獻金，遭高雄地檢署依貪汙等罪起訴。而今（27）日上午高雄地院準備程序庭首次傳喚林岱樺，她面帶微笑步入法庭，受訪時強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺涉詐領助理費與加班費遭起訴，她日前出席民進黨廉政委員會時，呼籲媒體與大眾旁聽庭審，並說屆時「真相自會揭曉」。而今日上午法院首次傳喚林岱樺，她面帶微笑現身，步入法庭前受訪強調，「公開審理讓檢調的暗黑角落曝光，不公不義的起訴，終將還岱樺清白。」林岱樺指出，全體國人、高雄市民都是睿智的審判者，「岱樺清清白白，禁得起嚴苛的檢驗，不管暗黑勢力如何打壓，岱樺終將以清白之身，獲得高雄市民的信任。」林岱樺投入民進黨高雄市長選戰，遭查辦時曾高喊「政治干預司法」，偵辦期間多項密封資料陸續遭特定媒體揭露，更引發其強烈不滿。林岱樺曾被問及是否會堅決參選初選？她說，高雄的路、講人民的話，是她從政以來對高雄的責任，對高雄承諾更是高雄市民的期待，而責任就是義無反顧，承諾就是參選到底，堅持到底。回顧案情，檢方起訴林岱樺與其團隊自2011年起，由其父林三郎（已歿）指示駱姓表哥（已歿）及弟媳王瓊翎開設帳戶，帳戶再由胞弟林岱融管理使用。調查指出，王瓊翎名義上擔任助理，曾最高月領21萬元，金額甚至超過林岱樺任職立委本薪，胞妹與多名助理也有類似情況，且被指示須將部分加班費「回捐」辦公室。林岱樺對此則堅稱，助理費並非虛報，胞妹與弟媳皆實際投入選民服務與公務協助，薪資調整乃依勞務量酌定，強調「報滿不是犯罪，關鍵是助理是否真的有工作」。
民進黨廉政會再延審助理費案 林岱樺強調清白、盼公平參與高市長初選
民進黨廉政會今晚處理參選高雄市長初選的立委林岱樺捲入助理費詐領案；廉政會主委邱駿彥會後表示，林岱樺案涉及案情甚廣，還有一些需要查證 ，檢察官針對政治獻金案也還在偵查中，不曉得什麼時候會有新事證，討論結果，今天還是不能做出結論；林岱樺受訪表示發表三點聲明，強調期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）立法委員林岱樺今天出席民進黨廉政委員會，並發表聲明如下：尊重司法、全力配合釐清事實，堅守清廉勤政價值一、林岱樺被訴詐領助理費案件，發現多數對林岱樺有利的證據，請大家一如既往般對於林岱樺的清白，要有信心：本案經林岱樺委任律師閱卷後，發現檢方引用不利於林岱樺的證據呈現不法及不實，而諸多有利的證據竟刻意漏列，致有起訴內容與事實不符的情形。基於對司法的尊重，並維護真相的公信力，不便於法庭外自行公開細節，請關心本案之媒體朋友於114年10月27日親臨高雄地方法院旁聽即知緣由。胞妹林岱縝91年至今共服務1875選民服務案件，全心全力，任勞任怨的為岱樺的政治事業貢獻心力，遇有公費助理人力缺口時，承擔多數的遺缺業務，其薪資隨之調整，為法律義務。起訴書刻意漏列諸多有利的證據，致有與事實不符的認定，令人遺憾，相信司法會還給岱樺公道。二、林岱樺堅守本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值，積極配合廉政會調查：自114年7月30日第一次本黨廉政會議起至今日，林岱樺透過律師不斷努力向法院調取相關卷證，但本案起訴書所附證據清單非全部均提呈法院，有部分證據，直到今日尚待法院調取、提供，林岱樺確實有積極努力提供相關事證予廉政會，以證明自身清白，符合本黨清廉、勤政、愛鄉土之價值。三、林岱樺期盼能有一場公平之2026年高雄市長黨內初選：林岱樺自2001年從政起迄今，時時刻刻謹遵民意咐託，戰戰兢兢地為民眾福祉服務，從不懈怠，期盼真相早日水落石出，高雄市民能有一場公平之2026年高雄市長民主進步黨黨內初選機制。林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）林岱樺涉詐領助理費案廉政會今無結論 林岱樺：盼有一場公平高雄市長初選。（圖／中國時報曾薏蘋攝）
被控詐領千萬助理費遭起訴 林宜瑾認了：承擔責任給社會交代
台南市籍立委林宜瑾今（9）日表示，面對被控涉及詐領助理費新台幣1,412萬而被台南地檢署起訴一案，自己已經在偵查中明確表達認罪，並在起訴前主動繳回所有被控涉詐金額，自己會承擔所有責任，也會給社會一個交代。林宜瑾被控在任台南縣議員、台南市議員甚或步入立法院擔任立委期間，陸續涉嫌人頭詐領助理費，台南地檢署2024年8月底一口氣帶回林宜瑾等共19人偵訊，直指林宜瑾涉犯《貪污治罪條例》及《刑法》偽造文書等罪嫌，訊後林宜瑾被南檢諭知以100萬元交保，但黃姓服務處主任則遭檢方聲押，進一步被台南地方法院裁定羈押禁見。案件偵辦一晃眼超過一年了，南檢今天偵查終結，起訴範圍限縮在林宜瑾、黃姓服務處主任及另一名黃姓助理共3人，認定犯罪助理費金額約1,412萬元。民進黨立委林宜瑾是總統賴清德（圖）在台南的子弟兵。（圖／CTWant攝影組）林宜謹對此強調，自己在偵查中就明確表達認罪立場，也在起訴前主動繳回所有金額，面對責任不會逃避，也還給社會一個交代。林宜瑾回顧，從年輕時參與學生運動開始，如今擔任民意代表快30年，自認每一天都戰戰競競、如履薄冰，相信風評有口皆碑，而自己的表現都對得起支持自己從政的選民、親友。林宜瑾話鋒一轉，強調仍會向所有關心這件案子的民眾誠摯道歉，多年來因制度存在模糊地帶，許多民代辦公室便宜行事運作，產生不當效果，但錯了就承擔，這不是推託藉口。她期待，未來從制度面著手調整，避免類似案例一再發生，自己則會以更謙卑的態度面對社會與司法，盡力彌補所造成的遺憾。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
涉詐領助理費交保重返議會 陳怡君：盼預算真正惠及市民
台北市議會昨（8日）開議，涉詐領助理費的民進黨議員陳怡君於本會期將擔任財建委員會第二召集人。她表示，未來將持續監督市府財政運作，確保政策公開透明與公平落實。民進黨台北市議員陳怡君今年2月因涉詐領助理費、收賄等案遭起訴並羈押禁見。期間她一度交保，但經檢方抗告成功後，數度遭延押。北院審理過程中，她多次聲請具保停押；直至被延押超過200天後，陳再次提出抗告。高等法院合議庭針對「審理中是否仍可因串證之虞羈押被告」有所疑慮，最終罕見地「自為裁定」，准予以100萬元交保。重獲自由身的陳怡君表示，她在本會期抽中財建委員會並擔任第二召集人。不論身在哪個委員會，議員都能針對各項市政進行質詢，為市民把關政策執行，確保市政運作的效率與公平。針對民進黨黨團提出「還稅於民、普發2.1萬」的政策構想，國民黨市議會黨團也表示將提出版本，盼市府妥善因應。對此，陳怡君認為，與市民共享財政盈餘、發放現金以緩解民生壓力固然是好事，但市府更應思考如何讓各項政策與預算的效益超越單次發放，才是長遠發展的目標，讓預算真正落實普惠與永續。陳怡君強調，身為議員，她將持續在議會中嚴格監督，要求市府公開透明地說明財政來源與配套措施，確保政策落實公平正義，實現市民權益、產業發展與市政建設三方共贏的理想。
高雄綠營候選人網路聲量曝 「她」與自家黨公職互動最多好感度卻最低
民進黨高雄市初選派系角力傳聞不斷，TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析發現，立委邱議瑩在聲量上領先，好感度卻敬陪末座；賴瑞隆雖聲量不高，卻擁有最高好感度。再觀察與高雄市民進黨黨內公職人員的社群互動，又是邱議瑩拔得頭籌，林岱樺則存在感相對稀薄，社群數據折射出綠營內部的微妙態勢。在網路聲量和好感度上，雖邱議瑩的討論度領先其他競爭者，好感度卻僅有0.49，位居最後一名，其爭議主要來自與國民黨立委羅志強的「打耳光事件」近期備受矚目的美濃大峽谷案中，雖然她公開與市長陳其邁站在同一戰線，強調「絕不縱容包庇」，卻遭質疑反應過慢、發言太過刻意。聲量位居第二的林岱樺好感度同樣偏低，主要受詐領助理費事件影響。相較之下，賴瑞隆的聲量50,090則，好感度卻是四人中最高，因其負面爭議相對較少，也在部分民調中被視為潛在領先者，但社群評價依舊分歧。許智傑則以0.69的好感度緊追在後，8月公開影片獲林智鴻、黃飛鳳議員支持，被解讀為黨內競爭「不退讓」的姿態，引發社會討論。進一步觀察候選人與高雄市黨內公職人員的臉書互動，可看出支持態樣的差異。舉例現任市長陳其邁，其近三個月的貼文鮮少提及候選人，但有2則提到邱議瑩，讓人聯想到陳曾表態「恨不得交棒」。依據TPOC數據可知，邱議瑩共在46則貼文中被提及，互動率高達52%（互動次數51,340次），除了與陳其邁同框，議員林志誠目前已表態「唯一支持」邱議瑩，黃明太也有9則貼文與邱議瑩團隊推動社區服務，鄭孟洳亦有3則貼文與邱議瑩同框，且並未發文提及其他市長候選人。許智傑則在29則貼文中被提及，互動率26.5%（26,174次），日前拍影片相挺的林智鴻、黃飛鳳，共有6則貼文與許智傑同框；賴瑞隆雖被提及39次，但互動率14.1%（13,950次）略顯落後；相較前面三位候選人，林岱樺僅在9則貼文中被提及，互動率7.3%（7,239次），相對弱勢。儘管許智傑近日成立競選總部，三位候選人同台祝賀被視為「團結推出最大公約數」的象徵，但從網路數據來看，綠營內部的角力並未趨緩。邱議瑩雖擁最高聲量與最多黨內公職人員互動，好感度卻陷入困境；林岱樺聲量不低，但爭議纏身，且與黨內公職人員的社群連結較低；賴瑞隆好感度最高，卻欠缺爆發性聲量；許智傑則展現不退讓姿態，試圖凝聚支持。社群數據折射出綠營內部的微妙態勢，後續誰能真正整合派系、脫穎而出，值得持續觀察。
被控下藥性侵女星！龔益霆找「超大咖前檢座」律師救火 曾辦媽媽嘴命案、潘懷宗詐領助理費案
三立電視台前資深副總龔美富之子龔益霆，遭女星江祖平指控性侵性騷，全案引發社會熱議。台北地檢署今（15）日指揮警方持搜索票前往龔益霆住處等2處進行搜索，查扣手機、電腦等電子設備，並傳喚他到案。《ETtoday新聞雲》指出，龔家為龔益霆延請的委任律師，是前士林地檢署主任檢察官陳銘鋒，他曾是「媽媽嘴命案」蒞庭論告檢察官之一，也曾主辦起訴台北市議員潘懷宗助理費詐領案等重大案件，直到2024年退下後才轉任律師，憑藉多年辦案經驗迅速成為受矚目的重量級辯護律師。據《ETtoday新聞雲》獨家報導，龔益霆委任的辯護律師，是曾任基隆、新北及士林地檢署主任檢察官的「超大咖前檢座」陳銘鋒。陳銘鋒資歷深厚，曾是「媽媽嘴命案」蒞庭論告的檢察官之一，也曾主辦起訴台北市議員潘懷宗助理費詐領案等重大案件。陳銘鋒自2024年從檢察體系退下後轉任律師，並創立「民鋒法律事務所」，憑藉多年辦案經驗，迅速成為重量級辯護律師，此次受聘替龔益霆辯護，引發外界關注。台北地檢署偵辦龔姓被告涉嫌妨害性自主案件，今日上午指揮北市警局婦幼隊和松山警分局，持法院核發搜索票搜索龔男住處共2處，並同步通知他到案接受說明。龔益霆下午4時36分在婦幼隊移送下抵達北檢，全程不發一語但未戴口罩。在複訊訊後，檢方依涉嫌妨害性自主、妨害性隱私2罪名，諭令龔益霆以100萬元交保，限制出境。目前全案仍在持續調查釐清中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
綠營議員陳怡君涉詐領助理費遭延押！ 高院今裁100萬交保、科技監控
民進黨台北市議員陳怡君與其辦公室主任張惠霖涉犯詐收助理費384萬元以及收賄70萬元，一審目前仍在審理中，2人均遭到士院裁定延押2月，後續陳怡君、張惠霖提出抗告。今（9月12日）高院提訊2人出庭，歷經上午的審理以後，高院裁定陳以100萬、張以50萬交保，均限制住居以及出境出海，接受科技監控8個月。檢方指控，陳怡君與張惠霖自2018年起，涉嫌詐領助理費384萬，並於2023年8月開始，以顧問費名義向建商收取共70萬元的費用，再用職權向市府關說建案、安排會勘，不過陳怡君與張惠霖均否認收賄，只認詐領助理費。士林地院今年9月3日，裁定陳怡君、張惠霖延押禁見2個月，2人不服後提出抗告。高院於今日上午提訊陳怡君、張惠霖開庭訊問，經過上午的審理以後，裁定陳怡君以100萬元交保、限制住居，並限制出境以及出海，並接受電子監控8個月，張惠霖部份則為50萬交保、限制住居、出海，電子監控8個月。
北市議員陳怡君涉貪「被延押2月」提抗告 高院今開庭審理
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌詐領助理費及收賄，一審士林地方法院審理中，一審考量陳怡君雖坦承部分犯行並請求具保，但量她與共犯供述不一且與主任同住，有勾串證人之虞，裁定陳怡君9月3日起，延長羈押禁見2月，陳不服提抗告，她的律師指出前市長柯文哲都能交保，陳女無羈押必要，合議庭今（12）日會裁定。檢方起訴指控，陳怡君與其辦公室主任張惠霖自2018年底起，涉嫌以親友人頭詐領助理費384萬餘元。兩人另於2023年8月起，以顧問費名義向建商每月領取近4萬元，收賄總70萬餘元，並利用職權向市府關說建案、安排會勘，但陳、張開庭均稱，不論是否與該名建商有關，都會協助選民服務。
顏寬恒涉貪案二審維持原判 國民黨喊尊重司法暫不停權處分
國民黨立委顏寬恒遭控涉入沙鹿豪宅假買賣、助理費及竊佔國有地等案件遭檢方起訴，一審遭判刑8年4月。台中高分院今（11日）二審宣判，駁回上訴並維持原判。對此，國民黨考紀會主委黃怡騰表示，注意到顏寬恒仍喊冤並強調將持續上訴，因此國民黨尊重司法程序，暫不進行有關考紀處分的討論。顏寬恒涉詐領助理費、竊占國土及房屋假買賣案，一審依貪污罪判刑8年4月。全案經上訴，二審台中高分院今日宣判，駁回上訴，依貪污、偽造文書等罪維持原判，其中偽造文書6月部分已定讞，貪污部分仍可上訴。對此，顏寬恒表示，在這個「政治凌駕司法」的時代，司法迫害已成為執政者打擊異己的手段，後續將研議提出上訴，持續透過司法程序捍衛清白。外界關注，如今顏寬恒多起爭議案件纏身，國民黨是否會依黨紀處分。根據「國民黨黨員違反黨紀處分規程」第8條，黨員若涉犯貪污治罪條例，經法院裁定以高額保釋金具保、羈押或一審判決有罪，中央考紀會得先行停止其黨權；而依第19條，黨員若違反貪污治罪條例或刑法瀆職罪，經判決有罪確定者，得撤銷或開除黨籍。不過，黃怡騰指出，會先去了解判決情形，當事人喊冤表態要上訴，未來還有三審，因此國民黨將尊重司法程序，再依最終結果與具體案情研議處理。
詐領助理費高院二審維持原判 顏寬恆批政治凌駕司法：對法律平等打問號
國民黨籍立委顏寬恒遭控房屋假買賣與詐領助理費案等，一審依貪污等罪判刑8年4月。台中高分院今（11日）二審宣判，駁回上訴、維持原判。對此，顏寬恒強調，過去長期都認為司法是公正、法律之前人人平等，但如今要打上一個大問號，揚言將持續提起上訴，透過司法程序為清白奮戰。顏寬恒表示，在政治凌駕司法的時代，司法迫害就是執政者打擊異己的手段，不論黨內黨外，可以看到現在的執政者就是如此，法院會作出這樣的決定「心裡有數」。他回憶起當年2023年3月22日宣布參加投入2024年的立委選舉，剛完成黨內登記，事隔不到一周，在3月28日就面臨檢調大規模搜索，手段比調查民進黨內爆出的共諜案還要粗暴。顏寬恒說，本案不論偵查階段的地檢署或審理的法院，心證早已作成，只是為了定罪而去羅織各種理由，檢調對於其提出所有針對林進福先生確實曾經擔任助理的種種證據均視而不見。另外他也提及，過去曾向法院提出除了公費助理之外，也自掏腰包聘請了很多自費的助理，根本沒有詐領助理費的意圖，每月發出的薪資遠遠超過領取的助理費金額，但法院甚至連傳喚證人都不願意。另外，針對對於房屋買賣部分，他表示，明確地提供了資金流向，甚至過程中還透過建經公司進行履約保證，「如果是假賣賣何必大費周章」。當年因為選舉被媒體名嘴追殺，他的住家也被用放大鏡檢視，所以才用低於市價的價格趕緊要將房屋脫手，早日回到正常生活，「檢察官和法官大概沒有經歷過一天24小時，時時刻刻在住家外面都停著SNG車，監視我的家人一舉一動的心理壓力。」顏寬恒強調，一直以來都認為司法是公正公平的，法律之前人人平等，但現在都要打上一個大問號，因此，他將在最短時間內研議提出上訴，持續透過司法程序為清白奮戰，並感謝一路以來支持、關心的朋友，揚言會繼續站在立委的崗位，監督政府、為民發聲。
顏寬恒貪汙案「上訴遭駁回」二審維持原判8年4月 本人將現身回應
國民黨立委顏寬恒因涉及沙鹿豪宅、助理費及國有地等案件遭檢方起訴，一審判處有罪部分合計8年4月徒刑，並褫奪公權3年。台中高分院今（11）日二審合議庭宣判駁回上訴，維持原判。全案中，偽造文書罪6月刑期已確定，不得再上訴；至於貪汙罪部分仍可依法向最高法院提起上訴。法院同時裁定，自即日起對顏寬恒限制出境8個月。對此，顏寬恒也將現身回應判決結果。據了解，案件源自「沙鹿豪宅案」，檢方指控顏寬恒竊佔國有地，不過法院審理後判決無罪。然而顏寬恒後來以4千多萬元將該豪宅出售給承接裝潢的張姓公司負責人，過程中涉及偽造文書。款項在流轉後回到顏寬恒手中，因此被依偽造文書罪判刑。另一起案件則為助理費爭議，檢方查出，顏寬恒聘用林進福掛名為公費助理，月薪4萬元，持續約2年，共詐領薪資逾108萬元。檢方認為顏寬恒是此案的實際受益人，因此依《貪汙治罪條例》「利用職務機會詐取財物罪」起訴。在審理過程中，顏寬恒一再喊冤，強調竊占國有地並非自己所為，並否認詐領助理費，甚至表示自己還曾自掏腰包補貼助理薪水。他形容詐領指控是對他「天大的汙辱」，認為自己遭遇「莫須有的罪名」。法院最終裁定，顏寬恒在助理費案確實構成貪汙，判刑7年10月，加上偽造文書罪6月，合計8年4月，並褫奪公權3年，顏寬恒的妻子陳麗凌則被判無罪。當時一審判決出爐後，顏寬恒隨即透過聲明表示，將持續透過法律救濟來捍衛名譽與權益，並再度強調案件對他而言「是場莫須有的訴訟風波」。
快訊／陳歐珀涉貪遭求刑24年2個月！ 北院裁定續押禁見3個月
前綠委陳歐珀涉嫌在擔任立委期間，利用職權推動《商港法》並且幫忙減免基隆港碼頭的租金以及管理費，為租賃車業者開協調會等方式，收受聯興國際物流公司、租賃車業者賄賂、詐領助理費共874萬8092元。台北地檢署今（28）日依貪汙等罪起訴陳歐珀等16人，陳歐珀涉貪汙、洗錢5罪共計求刑24年2月。而今日下午，陳歐珀被移送台北地院開庭決定是否繼續羈押，晚間北院以犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，裁定續押禁見陳歐珀3個月。