詹樂霞
」 川普 柯米 詹樂霞 美國 起訴
川普持續打擊政敵！波頓涉違《間諜法》遭起訴
美國總統川普（Donald Trump）的前國家安全顧問波頓（John Bolton），於美東時間16日被指控在一起廣泛的起訴案中，非法分享敏感政府資訊給2名親屬，據稱這些資訊可能用於他正在撰寫的書籍。該起訴案是美國司法部近幾週以來第3次對川普的政敵提出刑事指控。據《路透社》報導，起訴書指出，波頓透過電子訊息與2名親屬分享筆記，內容包括他與高級政府官員、外國領袖的對話，以及情報簡報所獲得的資訊。在部分對話中，波頓與親屬討論如何將這些內容用於書中。根據起訴書，波頓稱這2人為他的「編輯」。「正在和書籍出版商談，因為他們有優先出版權！」波頓在訊息中寫道。據知情人士透露，起訴書中提到的2位親屬分別是波頓的妻子和女兒。從2018年4月至2025年8月間，波頓與2人分享了超過千頁有關他擔任國安顧問期間的日常活動資訊，其中包括高度機密資料。起訴書還指出，1名與伊朗政府有關的「網路駭客」在波頓離開政府職位後，入侵了他的個人電子郵件帳號並取得機密資訊。檢方表示，波頓的代表曾向政府通報此駭入事件，但未通報他在郵件帳號中儲存了機密資料。對此，波頓發表聲明表示：「我期待為捍衛我合法的行為而奮鬥，並揭露川普的濫權行徑。」波頓的律師羅威爾（Abbe Lowell）則透露，波頓沒有非法分享或儲存任何資訊。這份在馬里蘭州聯邦法院提交的起訴書，指控波頓違反《間諜法》（Espionage Act），包括8項「傳送國防資訊罪」和10項「持有國防資訊罪」。截至16日晚間，法院尚未排定波頓出庭日期。若被判有罪，每項罪名最高可判10年徒刑，最終刑期將由法官依多項因素決定。當媒體16日在白宮詢問川普對此案的看法時，他僅簡短回應：「他是個壞人。」川普在2021年第1任總統任期結束後面臨一連串法律困境，並以「復仇」為主軸再度競選總統。重返白宮後，他隨即打破長期以來維持聯邦執法機關獨立的傳統，積極施壓其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求她對其認定的政敵提出指控，包括前聯邦調查局局長柯米（James Comey）及紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）。對波頓的調查於2022年展開，早於川普重掌白宮前。據知情人士指出，司法部內部認為這案子的證據，比針對柯米和詹樂霞的案件更具說服力。而這2起案件的起訴，都是由川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）主導，她的前任維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert），因質疑證據不足而主動辭職。波頓的起訴書則是由馬里蘭州聯邦檢察官海斯（Kelly Hayes）簽署，她自2013年起擔任檢察官並歷任多項領導職務。該起訴書同時列有數名資深檢察官的名字，包括負責馬里蘭國安部門的蘇利文（Thomas Sullivan）。儘管如此，司法部仍面臨「選擇性執法」的質疑。尤其川普本人先前因涉嫌將機密文件帶回佛州的海湖莊園（Mar-a-Lago）而被控違反《間諜法》，當時他離開白宮後多次拒絕了政府要求歸還的請求。川普否認所有指控，而該案在他於2024年11月贏得連任後被撤銷。今年稍早，美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）也曾因在「Signal」訊息群組中與妻子、兄弟、私人律師及《大西洋》（The Atlantic）雜誌記者，分享即將對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthis）發動攻擊的細節而引發爭議。法律專家指出，此舉同樣涉嫌違反《間諜法》，但該案迅速結案，司法部並未展開刑事調查。報導補充，波頓在川普1.0任內擔任白宮國家安全顧問，後來成為川普最尖銳的批評者之一。身為前美國駐聯合國大使的波頓，曾在去年出版的回憶錄中形容川普「不適合擔任總統。」
川普對抗政敵！ 美紐約州檢察長涉2罪遭起訴
美國紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James），因涉嫌在房貸申請中作偽證，遭美國司法部起訴，引發政壇震撼。詹樂霞為民主黨籍，過去多次與美國總統川普（Donald Trump）公開對抗，現卻面臨一項銀行詐欺罪與一項向金融機構作虛假陳述罪，案情持續發酵。根據《路透社》報導，法院紀錄顯示，美國維吉尼亞州亞歷山卓（Alexandria）的一個聯邦大陪審團於9日正式起訴詹樂霞。起訴書指出，她於2020年購買維州諾福克（Norfolk）一棟價值約13.7萬美元（約新台幣420萬元）的房產時，對貸款銀行謊稱該房為自用「第二住宅」，但實際上該處為她的投資房產。此舉讓她獲得較優惠的貸款利率，推估因此節省約1.9萬美元利息。詹樂霞隨後發表聲明，否認所有指控，並稱這是「總統再次濫用司法體系的行為」，強調她將繼續擔任州檢察總長職務，「我們將強力反擊這些毫無根據的指控」。維州東區聯邦檢察官哈利根（Lindsey Halligan）則表示，「此案所指控的行為是蓄意犯罪，嚴重違背公眾信任。」而詹樂霞預計將於10月24日出庭受審。詹樂霞過去以積極調查川普及其企業聞名，曾發起多起民事與刑事訴訟，是川普長期以來的「眼中釘」。川普近年多次在社群媒體及競選造勢中抨擊她為「黨派鬥爭工具」。美國參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）對此回應：「這就是專制的樣子。川普正將司法部變成他的私人打手。」值得注意的是，這起案件是繼前聯邦調查局（FBI））局長柯米（James Comey）在9月25日遭起訴後，短時間內針對另一位川普政敵的起訴行動。柯米被控在國會調查期間作偽證與妨礙調查，目前已否認罪名。川普曾於9月20日在社群平台公開點名詹樂霞、柯米及聯邦參議員希夫（Adam Schiff），稱3人「罪證確鑿」。兩起起訴皆由新上任的哈利根檢察官主導，其前任在川普公開要求撤換後迅速辭職，引發外界質疑檢察體系遭政治干預。熟悉內情人士透露，哈利根是在未獲辦公室資深檢察官支持的情況下，單獨向大陪審團呈案。內部人士曾對詹樂霞案的證據效力提出疑慮。目前柯米律師團隊已計劃提出動議，質疑霍利根的任命是否合法。若該主張成立，恐將對柯米與詹樂霞兩案帶來重大影響。
川普打壓政敵！前FBI局長柯米「遭控2罪名」拒認罪
前美國聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）於美東時間8日，在維吉尼亞州（Virginia）亞歷山卓（Alexandria）聯邦法院出庭，就「向國會作出不實陳述」與「妨礙國會程序」2項罪名，正式提出「無罪」抗辯，此案的審判日期定於2026年1月5日。柯米透過其律師菲茨杰拉德（Patrick Fitzgerald）代為答辯，並獲法院允許無條件交保。費茲傑羅在庭外表示：「能在這起案件中代表柯米，是我一生的榮譽。」柯米的家人亦到場旁聽。這位曾在川普（Donald Trump）1.0任內被開除的前FBI局長，長期以來是川普最尖銳的批評者之一，包括抨擊這位領導人「在道德上不適任總統。」對此，美國司法部（Department of Justice）9月底在川普施壓要求加速辦案後，於短短幾天內就對柯米提起訴訟。根據起訴書，柯米涉嫌在2020年9月30日出席美國聯邦參議院司法委員會（United States Senate Committee on the Judiciary）聽證時，作出虛假陳述，否認自己曾授權友人以匿名方式向媒體透露資訊。此外，他也被控試圖妨礙國會調查進程。柯米的辯護團隊強烈主張這起案件具有政治報復性質，並將提出2項撤訴動議，主軸包括「選擇性起訴」、「違法任命檢察官」與「檢方行為惡劣」等理由。辯方還指出，原本負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官（U.S. Attorney for the Eastern District of Virginia）西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果接手的檢察官哈利根（Lindsey Halligan）卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長，其接任檢察官一職的任命程序，本身就存在疑慮。根據美國媒體《ABC新聞》報導，聯邦檢察官在內部調查時曾指出，案件關鍵證人里奇曼（Daniel Richman）恐成為「麻煩人物」，可能使檢方無法在陪審團前建立有效指控。里奇曼是哥倫比亞大學（Columbia University）法學教授及前FBI的特別政府僱員，也是柯米的長年友人。檢方原本指稱柯米授權里奇曼匿名向媒體洩漏資訊，但里奇曼在接受調查時表示，柯米曾2度明確告訴他不要與媒體接觸，且他從未在2016年大選前匿名向記者提供資料。調查人員檢視柯米與里奇曼的電子郵件往來，也未發現柯米曾授權他洩密的任何紀錄。多名聯邦檢察官因此認為，若以里奇曼作為主要證人，恐出現「幾乎不可能克服的問題」。他們甚至於上月撰寫備忘錄，建議司法部不要起訴柯米。然而，哈利根仍堅持將案件提交給亞歷山卓的大陪審團，並成功爭取到3項指控中的2項起訴。據消息人士透露，即使在大陪審團審理階段，哈利根的副手克里瑞（Maggie Cleary）也曾警告同事，考慮到里奇曼的立場「充滿敵意」，不適合作為主要證人，並表示現有證據不足以證明柯米在國會作偽證。她同時指出，案件在程序與時效上也存在重大風險。特別是關於「訴訟時效」的問題：這起指控雖源於2020年的證詞，但其核心內容可追溯至2017年的聽證會。檢方為了避免時效屆滿，在期限前匆忙取得起訴書，但辯方認為這已超過合法追訴時限。消息人士還指出，司法部內部的職業檢察官私下認為，這起案件若交由法官與辯方仔細審視，將「很可能迅速崩解」，甚至恐無法達到起訴所需的「相當理由」（probable cause）標準。此外，川普後來雖指控柯米違法洩漏含有機密資訊的備忘錄，不過里奇曼向《ABC新聞》澄清，這些文件並無任何機密標記。柯米在出庭後發布聲明表示，他和家人早已明白「挺身對抗川普」的代價，但仍堅持立場：「我們不會跪著活著，也希望你們不要。恐懼是暴君的工具，但我不害怕，也希望你們不要害怕。」報導補充，柯米於2017年被川普1.0解職，當時正在調查俄羅斯干預美國2016年總統大選一案（通俄門事件），該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。接任的特別檢察官穆勒（Robert Mueller）後來證實川普競選團隊與俄羅斯之間存在多次接觸，但未發現足以構成「犯罪共謀」的證據。川普陣營則長期稱該調查為「政治迫害」與「獵巫行動」。在本案提起訴訟前，川普曾在社群平台「真實社群」（Truth Social）上點名其政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi），要求「立刻採取行動」，並怒吼：「不能再拖了！這正在摧毀我們的聲譽與公信力。正義必須立刻伸張！」同時他也公開點名加州參議員謝安達（Adam Schiff）與紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James），指控他們是「政治敵人」。目前案件將於2026年初開庭審理，柯米已表態堅決否認所有指控，並表示這是川普陣營出於政治動機的報復行動。
「前FBI局長」柯米遭起訴 川普點名更多政敵：不能逃脫懲罰
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法。川普（Donald Trump）在白宮受訪時表示，柯米案「關乎正義，而非報復」，但同時強調「希望還有其他人」被追究責任，並批評對手「腐敗、病態，不能逃脫懲罰」。根據外媒的報導，柯米遭指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，柯米最高可能面臨5年徒刑。這是川普政府自重返白宮以來，首次成功讓大陪審團對主要政治對手提出刑事指控，外界普遍視此為川普報復行動的升級。據《路透社》報導，負責本案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，其繼任者則是川普昔日私人律師、現任白宮副幕僚長林賽哈利根（Lindsey Halligan）。由於哈利根缺乏聯邦檢察經驗，且與川普關係密切，司法部內部人士憂心政治干預嚴重。大陪審團最終駁回部分擬議指控，但批准針對柯米的兩項罪名，包括在2020年參議院聽證會上做出虛假陳述，以及妨礙國會程序。柯米否認不當行為，並在影片聲明中表示：「我對司法部感到心碎，但對司法體系仍有信心。我是清白的，讓我們上庭吧。」此案引發外界對美國司法獨立的廣泛疑慮，前美國檢察官喬伊斯萬斯（Joyce Vance）直言，這是「令人不安的時刻」，凸顯總統濫用權力對政敵進行報復。前政府倫理官員、布魯金斯學會研究員艾森（Norm Eisen）也批評：「這完全是報復行動，缺乏正當性。」民主黨議員則警告，川普正將司法部徹底武器化。參議員迪克德賓（Dick Durbin）表示，這代表「司法部已淪為復仇總統的政治工具」。柯米的起訴僅是開始，川普已多次公開要求司法部對包括紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）、前國安顧問約翰波頓（John Bolton）、參議員謝安達（Adam Schiff）等人提出訴訟。媒體報導指，約翰波頓恐將因《間諜法》遭起訴，詹樂霞與謝安達則面臨抵押貸款詐欺調查，三人均否認相關指控並譴責政治動機。此外，川普還點名前國務卿希拉蕊柯林頓（Hillary Clinton）、副總統賀錦麗（Kamala Harris）、多名檢察官與情報高層，甚至對索羅斯資助的開放社會基金會（Open Society Foundations）發起調查。批評人士憂心，這將演變成更廣泛的政治清算。柯米強調自己與家人「多年來都知道，對抗川普是有代價的」，但表示絕不會屈服。他的女兒與女婿近期也因與柯米的關係而遭到辭退或解僱，更加深外界對政治報復的懷疑。觀察人士指出，柯米案不僅是單一司法行動，而是川普2.0政權下「司法部政治化」的縮影，恐對美國法治與民主制度帶來深遠衝擊。
繼波頓後！美國司法部起訴「前FBI局長」柯米 川普政治對手剉咧等
美國司法部於美東時間25日正式對前聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）提出刑事起訴，指控他在國會調查中做出虛假陳述並妨礙司法，若罪名成立，最高可能面臨5年徒刑。這是美國總統川普（Donald Trump）政府自今年重返白宮後，首次成功讓大陪審團起訴其主要政治對手，被視為川普報復行動的進一步升級。據《路透社》報導，柯米隨即在Instagram上回應稱，雖然對司法部的現狀感到心碎，但仍對司法體系充滿信心，並堅稱自己是清白的，「所以，讓我們開庭吧，保持信念。」對此，川普則高調慶祝柯米遭起訴，還在社交媒體上發文大喊「美國的正義！」並指控柯米「長期傷害國家。」川普早在2015年首次競選總統時便多次揚言要將政治對手關進監獄，如今終於在柯米案上取得突破。除了柯米，川普還對政治盟友、司法部長邦迪（Pam Bondi）施壓，要求她對其他川普批評者提起訴訟，包括民主黨籍紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）與前國安顧問波頓（John Bolton）等人。然而，此案引發巨大爭議。負責辦案的維吉尼亞州東區代理聯邦檢察官西伯特（Erik Siebert）因質疑證據不足而辭職，結果繼任者卻是川普昔日的私人律師兼現任白宮高級副幕僚長哈利根（Lindsey Halligan）。由於政治干預司法的嫌疑重大，讓辦公室內不少檢察官私下透露，此案證據根本不足以構成刑事起訴。與此同時，這場政治角力更牽連了柯米的其他家族成員，包括柯米女婿、資深國安檢察官愛德華茲（Troy Edwards），在25日新聞傳出後被辭職。而柯米的大女兒、紐約曼哈頓聯邦檢察官莫琳（Maureen Comey）則是早在7月就被解僱。後者在本月初提起訴訟，聲稱自己被解僱的唯一或主要原因，「就是父親是前FBI局長柯米。」報導補充，川普2.0政府持續試圖削弱美國情報及執法機構，對俄羅斯干預2016年美國大選的調查。該選舉中，川普出乎意料地擊敗了民主黨對手、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）。而川普與柯米的恩怨就是源於前者勝選後的2017年。當時，柯米在國會證實FBI正在調查川普陣營與俄羅斯之間的聯繫後，旋即遭川普1.0解職。此後，他成為川普最尖銳的批評者，直言這位領導人「在道德上不適任總統。」柯米的下台，更進一步導致前總統小布希（George W. Bush）和歐巴馬（Barack Obama）時期的FBI局長穆勒（Robert Mueller）出任司法部特別檢察官，展開著名的「通俄門」調查。雖然調查揭露川普陣營與俄羅斯有密切接觸，但未能建立足以定罪的共謀證據。而川普則始終將其斥為「政治獵巫行動。」司法部內部監察機關雖在2019年報告中指出，FBI在調查過程存在錯誤，但並未發現政治偏見。共和黨人卻長期指控，調查背後的真正目的就是要破壞川普1.0的統治基礎。如今柯米遭起訴，意味著川普重返白宮後，司法部已徹底成為他報復政治對手的工具。歐巴馬時期的政府倫理官員、現任布魯金斯學會（Brookings Institution）研究員艾森（Norm Eisen）也痛批：「川普正在下令對政治對手進行刑事起訴，而司法部正腐敗地服從他。這次起訴完全就是報復行動，且缺乏正當性。」
川普又贏了！紐約上訴法院撤銷5億美元罰款 但仍維持詐欺判決
美國總統川普（Donald Trump）近日在紐約贏得一場重大的法律勝利，紐約上訴法院（New York Court of Appeals）推翻了針對他的4.64億美元、隨利息累積已超過5億美元的民事罰款，但仍保留了其誇大財富與資產價值的詐欺判決。這場裁決不僅讓川普得以從法律挫敗中翻身，也成為他與政敵激烈鬥爭中的關鍵轉折點。綜合《路透社》、《世界報》報導，該案由紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）於2022年提起，她指控川普及其家族企業長期操縱財務報告，以欺騙銀行與保險公司，爭取更有利的條件。2024年2月，曼哈頓法官恩格倫（Arthur Engoron）裁定川普違法，並形容他「完全缺乏悔意」，因此下令川普支付約4.542億美元罰款。其兒子小唐納德（Donald Trump Jr.）與艾瑞克·川普（Eric Trump），以及前財務長懷索柏格格（Allen Weisselberg）則需承擔部分罰款。恩格倫同時禁止川普3年內經營企業，並限制川普集團在紐約的金融活動，川普則痛批這是「企業死刑。」然而，5名上訴法官一致認為原判罰金過重，甚至違反美國憲法第八修正案（Amendment VIII）。最終，他們一致推翻了這筆罰款，但仍維持詐欺判決。4名法官同意讓案件成立，其中2人認為應重新審理，1人則主張應直接撤案。儘管裁決分歧，但結果仍讓川普得以大幅減輕財務壓力。事後川普隨即在社群平台「Truth Social」上發文，稱這是「完全的勝利」，並強調自己一切行為「都是完全正確的，甚至完美的」。他的兒子小唐納德更在X平台上稱這是「巨大勝利」，並指控案件始終是「政治獵巫、選舉干預，以及司法誤判……甚至連左傾的紐約上訴法院都同意！不再有法律戰了！」詹樂霞則強調，法院已認定川普違反法律，她將把案件上訴至紐約州最高法院（Supreme Court of the State of New York）。與此同時，她本人也正因涉嫌房貸詐欺遭美國司法部調查，檢方甚至召集大陪審團調查該案是否侵犯了川普的公民權。川普在2024年還曾因向成人影星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費而在曼哈頓遭定罪，但最終未受懲罰。其後他成功重返白宮，這也使得包括干預2020年大選在內的其他3起刑事案件實際上遭到擱置。他目前仍在挑戰作家卡羅爾（E. Jean Carroll）贏得的超過8800萬美元的民事判決。與去年為了籌措上訴保證金而陷入資金緊張相比，如今川普的財務狀況大有改善，部分收入甚至來自與加密貨幣相關的生意。他在政治舞台上則持續將案件描繪為拜登政府「武器化司法」的象徵，聲稱這是針對1名「贏得民調的政治對手」的迫害。
川普盟友指控她房貸詐欺！Fed理事庫克拒絕被霸凌下台
美國聯準會（Fed）1名高層官員表示，她不會因為美國總統川普（Donald Trump）施壓她辭職的言論而屈服。此前，川普指控她涉嫌房貸詐欺。據《BBC》報導，Fed理事庫克（Lisa Cook）被指控偽造文件與房產紀錄，以便獲得更優惠的房貸條件。庫克表示，這項指控源自她加入聯準會之前提交的1份房貸申請。近期川普一直試圖增加對Fed的影響力，並多次批評央行拒絕降息的決策。據悉，Fed的7名理事共同決定該機構的貨幣政策，包括調整基準利率，以及採取其他措施應對通膨與失業問題。川普政府同時也在調查民主黨參議員希夫（Adam Schiff）以及紐約州檢察總長詹樂霞（Letitia James）涉嫌房貸詐欺的案件，這2人皆為川普的政治對手。於美東時間20日被張貼在社群平台X的貼文顯示，川普盟友、聯邦住房金融局局長普爾特（Bill Pulte）在致司法部長邦迪（Pam Bondi）的信件中，指控庫克在密西根州與喬治亞州的房產申請文件中造假，聲稱那些房屋是她的主要居所，這可能構成刑事層級的房貸詐欺。普爾特稱該信件是1份「刑事移送」，並敦促司法部展開調查。他還在網上發布了1張簽名照片，並評論道：「庫克說她會回答所有正當的問題。我們就從這裡開始吧。這些抵押貸款上的簽名是妳的嗎？」儘管尚未有任何調查被公開，川普仍於20日在他的社群平台Truth Social上發文寫道：「庫克必須立刻辭職！」庫克於2022年由川普的前任、民主黨籍總統拜登（Joe Biden）任命為Fed理事。她向《BBC》發表聲明表示，她是透過媒體才得知這些指控，而問題源自於4年前的1份房貸申請。她解釋：「我沒有意圖因為某些推文中提出的問題而被霸凌下台。作為Fed理事，我會嚴肅對待任何有關我財務紀錄的問題，因此我正在收集正確資訊，以便回答所有正當問題並提供事實。」對此，司法部拒絕就指控或川普的評論發表意見。《BBC》也已聯繫白宮。報導補充，普爾特於3月由川普任命，他始終是Fed主席鮑威爾（Jerome Powell）的強烈批評者，並多次重申川普要求Fed降息的呼聲。川普經常批評鮑威爾「動作太慢」，認為今年利率早就應該下調。本月稍早，另1位Fed理事庫格勒（Adriana Kugler）才宣布辭職，使川普得以提名「海湖莊園協議」的關鍵推手、經濟顧問委員會主席米蘭（Stephen Miran）進入Fed理事會，不過米蘭的任命後續仍需獲得參議院確認。
蓋茲涉性愛趴、吸毒等多項醜聞！ 川普復仇政府要角「宣布退出司法部長提名」
被美國政治新聞網站「Politico」封為「自豪的川普門徒」的新任司法部長人選蓋茲（Matt Gaetz），因涉及與未成年女子性交易、性販運、吸毒、開性愛趴，以及挪用選舉經費在私人用途等爭議，而引發部分參議院共和黨人的震驚和反彈。如今，這位前眾院議員也在美東時間21日宣布，將自動退出新任司法部長的提名。蓋茲21日在X平台上發表聲明稱：「我昨天與參議員們進行了精彩的會面。我感謝他們周全的反饋，以及這麼多人難以置信的支持。」這位來自佛州的前共和黨眾院議員續稱：「雖然勢頭強勁，但很明顯，我的確認不公平地分散了川普和萬斯過渡時期的關鍵工作。沒有時間浪費在華盛頓不必要的曠日持久的混戰上，因此我將不再考慮擔任司法部長。川普的司法部必須在第一天就位並做好準備。」消息曝光後，川普並沒有提出新的司法部長人選，而是在社群媒體上發文回應：「我非常讚賞馬特蓋茲最近為尋求批准擔任司法部長所做的努力。他做得很好，但同時，他不想分散政府的注意力，他對此非常尊重。馬特擁有美好的未來，我期待看到他做出所有偉大的事情！」目前最可能的接替人選、川普1.0的代理司法部長惠特克（Matt Whitaker）已在20日被任命為美國駐北約大使。在拜登任內遭到司法追殺而成為美國史上首位被定罪的前總統川普，已誓言將展開報復。對此，「Politico」也整理了川普曾經威脅過要起訴、監禁、驅逐出境甚至處決的政敵、司法界和媒體業人士。包括：拜登家族、賀錦麗、歐巴馬、柯林頓夫婦、裴洛西及其丈夫、紐約州總檢察長詹樂霞、麗茲錢尼、紐約郡地方檢察官白艾榮、密利、祖克柏、美國國會山莊1月6日襲擊事件特別委員會的成員、Politico的記者和編輯等等。而川普近日也已經控告CBS，透過惡意、欺騙性和嚴重扭曲新聞，從事偏頗和違法的選舉和選民干預行為。而蓋茲就是川普2.0「復仇政府」中的關鍵要角。據悉，他曾是2023年罷黜同黨眾院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵推手，還涉及與未成年女子性交易、性販運、吸毒、開性愛趴，以及挪用選舉經費在私人用途等爭議，甚至公開宣示要廢除司法部底下曾經突襲川普海湖莊園的FBI，更指控FBI特工參與了國會山莊暴動，因此他的提名也引發了部分參議院共和黨人的震驚和負面反應。日前眾議院道德委員會已針對蓋茲的相關爭議進行調查，但尚未公布調查結果，此舉被認為可能是逼退蓋茲的主要手段。這場提名之戰也考驗參議院共和黨人願意在多大程度上支持川普的爭議性內閣人選，如今蓋茲主動退出，應該可以加強對其他有爭議的川普內閣人選的審查，包括曾經面臨性侵指控的國防部長赫格斯（Pete Hegseth）。
紐約州率先立法！ 未經家長許可…社群平台禁向未成年人推播「演算法內容」
民主黨籍紐約州州長霍楚（Kathy Hochul）於美東時間20日簽署了2項法案，內容禁止社交媒體平台在未經家長同意的情況下，向18歲以下的用戶推播「演算法內容」、收集、使用和共享兒童的個人數據，以及在半夜12時至凌晨6時之間向未成年人推播「建議貼文」的通知。綜合美聯社、CNN的報導，這項史無前例的舉措，將使紐約州成為美國第一個通過監管社交媒體演算法相關立法的州，此前全國各地皆有團體指控Instagram或TikTok等應用程式，以令人上癮的演算法吸引用戶花更多時間在玩社群。尤其幾天前，美國醫務總監穆爾蒂（Vivek Murthy）才呼籲將社交媒體平台貼上「警告標籤」，引發社群平台對用戶（尤其是青少年）心理健康潛在影響的爭議。對此，紐約州議會也在美東時間7日通過了2項法案，並交由紐約州州長霍楚於20日簽署，首先是《兒童安全法案》，內容禁止TikTok和Instagram等社交媒體平台在未經家長同意的情況下，向18歲以下的用戶推播「演算法內容」，並在半夜12時至凌晨6時之間向未成年人推播「建議貼文」的通知。而《紐約兒童資料保護法案》則確保兒童個資的安全，禁止社群平台在未經家長的同意下，收集、使用和共享18歲以下用戶的個人數據，此前聯邦制定的隱私權保護法案只有規定13歲以下兒童。不過值得注意的是，如果未成年人獲得了該法案定義的「可驗證之家長同意」（verifiable parental consent），那這2項立法的相關禁令皆可以取消。此外，該法案不會立即生效，因為紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）目前還將制定施行細則，包括確認驗證使用者年齡和家長同意的相關機制，若細則最終確立，社群媒體公司將有180天的時間去落實相關法規。對此，霍楚也在法案簽署儀式上聲稱：「我們可以保護我們的孩子，我們可以告訴這些公司，你不被允許這樣做，你沒有權利這樣做，父母應該對孩子的生活和健康擁有發言權，而不是你們。」而Meta發言人則在20日下午的聲明中表示：「雖然我們不同意這些法案的所有規則，但我們還是歡迎紐約州成為第一個通過相關立法來確認應用程式商店需負擔責任的州。」與此同時，Google、Snap和TikTok皆未立即回覆CNN的置評請求。
使兒童和青少年沉迷！美國41州控告Meta 引誘社群成癮進而從中牟利
美國41個州對臉書母公司Meta Platforms及其旗下Instagram部門提起訴訟，控告他們經營的社群媒體平台引誘兒童與青少年上癮，加劇了他們的心理健康危機，並藉此牟利。《華盛頓郵報》指出，這項法律行動代表這些州執法人員正盡最大努力來對抗社群媒體對兒少心理健康造成的衝擊。美國有41個州正在起訴Meta，不過有些州選擇向地方法院提起訴訟，並非加入聯邦訴訟。包括加州、紐約等33個州24日向加州奧克蘭聯邦法院提出的聯合訴狀中強調，「Meta一再誤導民眾對該平台危險性的認知，並刻意引誘兒童與青少年沉迷其中。」訴狀指出，Meta利用超強技術引誘青少年與青年使用社群媒體，導致他們難以擺脫，讓Meta能從中牟利；對企業而言，兒童是很能賺錢的顧客群，在他們易受影響的年紀時，吸引他們成為消費者，強化對品牌的忠誠度，未來長大後，可以繼續購買他們的商品。對Meta而言，年輕消費者有助於吸引更多廣告商。紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）在聲明中表示，「兒童和青少年心理健康惡化的例子，創下歷史紀錄，Meta等社交媒體公司難辭其咎。Meta從兒童的痛苦中獲利，故意設計具有操縱性功能的平台，讓兒童沉迷其中，同時降低他們的自尊。」詹樂霞說，包括Meta在內的社群媒體造成全國青少年心理健康危機，他們必須承擔責任，提出訴訟目的在敦促聯邦法院命令Meta停止這種操縱（兒童）的策略，同時支付巨額經濟上的處罰和賠償。Meta回應表示，鑒於TikTok、YouTube和Snap等社群媒體平台都被民眾廣泛使用，各州檢察長沒有與社群媒體公司合作，試圖制定適用於整體行業的解決方案，反而針對Meta興訟，令人失望。其實生活受挫的年輕人，也可以在社群媒體找到支持。根據研究顯示，兒童使用Meta社群媒體平台與「憂鬱、焦慮、失眠、教育與日常生活受干擾以及許多其他負面結果」有關。Meta後續可能會因違反各州相關法律，每次面臨1千到5萬美元的民事罰金，由於有數百萬兒童與青少年使用Instagram，罰金可能會迅速增加。
FBI突襲有利共和黨選情？川普怒控3本護照被偷：根本政治獵巫
美國前總統川普（Donald Trump）先前就多次表態將再戰2024年總統大選，但他卸任之後就深陷民主黨的政治獵巫，不但家族事業面臨逃稅和詐欺調查，還被指控煽動去年1月6日的國會山莊暴動。他在佛州的居所海湖莊園（Mar-a-Lago）於9日也傳出遭到大量聯邦調查局（FBI）探員突襲式搜查，不但保險箱被破解，還被偷走3本護照。美媒對此指出，美國FBI的突襲行動可能讓川普取得有利的政治地位。據《紐約時報》的報導，紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）懷疑川普的家族事業川普集團（The TrumpOrganization）涉嫌靠做假帳來規避賦稅，並誇大房地產價值以騙取銀行貸款。對此，川普則在他創建的社群平台Truth Social上批評「民主黨籍」的詹樂霞是帶有「種族偏見」的檢察長，且正在進行美國史上最大的「政治獵巫行動」，而他的公司和他本人正受到來自四面八方的攻擊。9日FBI的突襲調查不但強硬破解川普的保險箱，還偷走了他的3本護照，包括1本美國公民護照、1本外交護照，還有1本已過期無效的護照。川普對此於Truth Social上發文表示：「FBI在海湖莊園的突襲中偷走了我3本護照，還有其他東西。這是對政治對手的攻擊，這種打壓程度在我們國家前所未見，根本就是第三世界國家會做的事。」FBI目前尚未回應川普「丟護照」的指控。《路透社》的報導指出，FBI的突襲行動可能使川普取得有利的政治地位，因為這讓川普有機會把一切行動對外宣傳成「政治獵巫」，並將自己形塑成「民主黨」體制下的受害者。而就在FBI突襲事件後幾小時內，川普團隊就PO出了一部類似競選廣告的宣傳影片，他不但在影片中滔滔不絕的批評民主黨政府的施政，還嗆聲：「我們不會屈就，我們堅不可摧也絕不妥協。」曾擔任川普幕僚的葛里芬（Alyssa Farah Griffin）則向媒體表示，如果FBI的調查行動一無所獲，那麼這次的濫權行為將點燃人民怒火，這對川普而言會是「美好的一天。」
政治獵巫？家族事業遭詐欺、逃稅指控 川普行使「憲法第五修正案」拒錄口供
美國前總統川普（Donald Trump）先前就多次表態將再戰2024年總統大選，但他卸任之後就深陷民主黨的政治獵巫，不但家族事業面臨逃稅和詐欺調查，還被指控煽動去年1月6日的國會山莊暴動。他目前在佛州的居所海湖莊園（Mar-a-Lago）於當地時間9日也傳出遭到大量聯邦調查局（FBI）探員突襲式搜查。對此，川普10日表示他「別無選擇」的引用了美國憲法第5修正案賦予的權利，也就是允許人民在錄口供時保持緘默，以免自證其罪。據《紐約時報》的報導，紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）懷疑川普的家族事業川普集團（TrumpOrganization）涉嫌靠做假帳來規避賦稅，並誇大房地產價值以騙取銀行貸款。川普日前則在他創建的社群平台TruthSocial上做出回應，他認為「民主黨籍」的詹樂霞是帶有「種族偏見」的檢察長，且正在進行美國史上最大的獵巫行動，而他的公司和他本人正受到來自四面八方的攻擊。川普10日上午發表聲明指出，他在法律顧問的建議下，「依據美國憲法賦予每一位公民的權利和特權。」拒絕就其家族事業所涉罪嫌在紐約宣誓提供證詞。「我曾經問，如果你是無辜的，你為什麼要行使第五修正案？現在我知道這個問題的答案了。當你的家人、你的公司和你身邊所有的人都成為律師、檢察官以及假新聞媒體支持下毫無根據、出於政治動機的獵巫行動目標時，你別無選擇。」不過詹樂霞的指控只是川普捲入的法律戰之一，他目前還深陷藏匿國家機密文件、煽動去年1月6日國會山莊暴動、干預2020年總統選舉結果、性侵和誹謗前時尚雜誌ELLE專欄作家卡洛爾（E. Jean Carroll）等司法糾紛，川普目前均否認上述所有指控。
動用人脈助涉性侵案兄長 CNN王牌主播慘遭開除
CNN王牌主播克里斯（Chris Cuomo）的哥哥，也是前紐約州長的安德魯．古莫（Andrew Mark Cuomo）因捲入性侵案閃電辭職，而克里斯也傳出因動用人脈幫助哥哥，慘丟CNN當家主播的位置，且是「即刻生效」。根據《CNN》報導，前紐約州州長安德魯因被控性騷擾11名女子，在今年（2021年）8月宣布辭職下台。而其胞弟，CNN的王牌主播克里斯，近日也因傳出涉及哥哥的性醜聞案，經過CNN內部調查發現許多資料，證實其確實有參與此案而慘遭CNN開除。CNN在本週六（4日）發聲明指出，「克里斯．古莫上周稍早被停職，以進一步評估他涉入哥哥辯護案的新資訊，我們聘請一間有聲譽的律師事務所進行審查，並且已經將他解僱，立即生效。」同時CNN也表示，後續仍將會繼續調查此事。據了解，克里斯在安德魯爆出性醜聞時，曾表示將以兄弟的身分幫助哥哥渡過此次難關，但據紐約州檢察長詹樂霞（Letitia James）的調查報告顯示，克里斯在任職CNN主播時，還擔任安德魯的幕僚，替其出謀劃策，甚至動用自己在新聞界的人脈資源，對消息來源施壓，要求對方提供控訴女性的相關資料，積極替哥哥的團隊擬定針對控訴的相關回應。遭到CNN開除後，克里斯也發出聲明強調，以這樣的方式離開CNN職涯並非是自己的選擇，「我對他們（CNN同仁）所有人有虧欠，我會想念那些特別的人，他們做了真正重要的工作。」