認定
」 偷拍 愛爾麗 常如山 王子 粿粿
愛爾麗偷拍案延燒！逾7百人加入自救會 未成年少女也受害
醫美診所龍頭「愛爾麗集團」爆發重大偷拍風波，引發社會譁然。新北地檢署偵辦後，將愛爾麗總裁常如山、助理張元齡，以及負責監視系統的工程師謝金亨帶回調查。由於檢方查出受害者中甚至包含未成年少女，認定案情重大，複訊後向法院聲請羈押禁見。新北地院昨（7日）深夜11時許裁定，3人涉嫌違反《個人資料保護法》非法蒐集及利用個資、《刑法》無故攝錄性影像與竊錄他人身體隱私部位，以及《兒童及少年性剝削防制條例》拍攝兒少性影像等罪嫌重大，裁定羈押禁見。據《ETtoday新聞雲》報導，整起案件最初源於本月1日，1名女子在社群平台Threads發文指出，她當天下午前往愛爾麗板橋分店消費時，意外發現診療室天花板角落裝有疑似偽裝成煙霧偵測器的裝置。由於該設備安裝位置明顯不尋常，女子察覺有異，當場詢問診所人員，但對方僅給予含糊回應，無法解釋用途。女子因此決定報警處理。警方到場後拆開裝置，果然發現內藏針孔攝影機，全案也因此曝光。新北地檢署隨後於4日指揮警方，並會同衛生局前往愛爾麗多家分店搜索。檢警在調查過程中發現，不只板橋分店，其他多家分店內也被安裝俗稱「偵煙型攝影機」的偷拍設備與主機。警方當場拆除相關裝置，並將涉案人員帶回調查，同時通知常如山等人到案說明。檢方進一步追查後發現，在Threads貼文曝光、事件開始延燒後，工程師謝金亨疑似接獲高層指示，從北部一路南下，前往各分店拆除針孔監視器主機，甚至對部分設備內的資料進行格式化，企圖刪除證據。不過，檢警仍及時查扣部分尚未完成清除資料的主機，保留關鍵影像內容。檢方勘驗現存影像後發現，受害者人數多達數百人，其中還包括未成年少女，案件嚴重程度遠超外界想像。隨著案情持續擴大，目前已有超過700名消費者加入自救會，其中180人正式填寫資料，指控自己疑似遭偷拍，後續將透過刑事與民事訴訟向愛爾麗討回公道。檢方複訊後認為，常如山、張元齡與謝金亨3人涉案情節重大，且有湮滅證據與勾串共犯、證人的風險，因此向法院聲請羈押禁見。新北地院審理後認定，3人涉及多項重罪，且常如山另有逃亡之虞，與另外2人也有串證、滅證，以及偽造、變造證據的可能性，因此裁定3人全數羈押，並禁止接見與通信。
陸加緊研究伊朗與烏克蘭戰爭！美將領警告：恐強化台海衝突的資訊戰能力
美國專家7日示警，北京對伊朗與烏克蘭戰爭的研究，可能會提升其在台海衝突期間，對美國發動資訊戰的能力，從而暴露美國的戰備弱點。據《南華早報》報導，美國退役中將海諾特（S. Clinton Hinote）7日指出，自今年2月28日美以伊戰爭爆發以來，他對伊朗所釋出的宣傳手法「印象深刻」，並警告，如果台灣問題爆發衝突，北京也會採取類似策略。他在非營利、跨黨派智庫組織「特殊競爭研究計畫」（Special Competitive Studies Project，SCSP）主辦的1場華府研討會中表示：「那天終將到來。人們正在為真理和正義而鬥爭，而目前似乎充斥著大量虛假訊息。我非常擔心，美國其實還沒有真正做好準備……去面對即將到來的事情。」曾任美國空軍未來規劃副參謀長、負責戰略與部隊設計工作的海諾特表示，北京可能會將美國自由且缺乏監管的社群媒體武器化，「你現在或許還看不到什麼……但請預期它會發生。中國已準備好對台灣釋放這種力量，而我相信，這種事情現在已經正在對澳洲、日本，尤其是對我們的公民進行。」去年，在日本首相高市早苗發表涉及台灣的言論後，北京也對日本展開大規模資訊戰行動。中國官媒將她塑造成試圖打破現狀的軍國主義極右翼人物。在1張於中國社群媒體廣泛流傳的漫畫中，高市早苗被描繪成身穿二戰日本軍服的形象，影射日本戰時的侵略歷史。曾任美國國防部印太安全事務助理部長的拉特納（Ely Ratner）在同1場研討會中表示，北京在觀察烏克蘭與伊朗曠日持久的戰爭後，將會尋求「不費一槍一彈」就拿下台灣，轉向「不只是認知戰，甚至可能是更高層次的灰色地帶行動。」海諾特則直言，北京正從伊朗與烏克蘭戰爭中汲取教訓。他表示，中國很可能「對軍隊展現出的速度與精準度感到印象深刻。」北京同時也在觀察伊朗戰爭如何耗盡美國的彈藥庫存，「尤其是那些在台灣情境中需要使用的武器」。拉特納表示，北京「非常、非常密切地研究這些衝突」，不僅從作戰層面汲取經驗，也從戰略與政治層面學習。他指出，尤其是烏克蘭戰爭，讓中國看到華府如何在外交與經濟層面動員國際支持。不過，這些專家並未直接認定台海戰爭無可避免。曾參與台灣情境兵棋推演的海諾特表示，模擬結果始終指向同1個結論：「如果中華人民共和國試圖以武力統一台灣，將不會有贏家。我希望我們能看到代價，而且那將是真實且高昂的代價，希望他們也能看見這樣的代價，如此當我們不可避免地接觸時，就能保持冷靜。」台灣議題預計將列入美國總統川普（Donald Trump）下週訪問中國時的議程。美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）5日表示，當川普與中國國家主席習近平會面時，台灣問題將被提出。他補充：「中國理解我們的立場……我們也理解他們的立場。我認為2國都明白，看到這個地區出現任何破壞穩定的事情，都不符合任何一方的利益。」
美國法院裁定 川普「10%全球關稅違法」
根據《路透社》報導，美國國際貿易法院7日裁定，美國總統川普（Donald Trump）最新實施的10％全球性關稅措施不符合法律依據，認定全面性關稅並不適用於川普援引的1970年代貿易法條文，對川普政府的貿易政策投下震撼彈。這項裁決由美國國際貿易法院作出，法官以2比1意見通過，支持先前提出訴訟的小型企業。這些企業主張，川普政府實施的新關稅措施，實際上是在規避美國最高法院先前對相關關稅政策的限制。報導指出，川普政府今年2月24日起開始實施最新一波10％全球關稅措施，並援引《1974年貿易法》第122條作為法律依據。該條文允許美國政府在面臨嚴重國際收支逆差，或美元即將大幅貶值情況下，可暫時課徵關稅最長150天。不過，法院認為，川普政府提出的貿易逆差理由，並不符合《1974年貿易法》第122條原本設計的適用條件，因此認定相關措施缺乏足夠法律基礎。提出訴訟的小型企業則表示，川普政府此舉，意圖繞過美國最高法院先前針對《國際緊急經濟權力法》作出的裁定。該裁定曾否決川普於2025年以緊急經濟權力為由推動的關稅政策。雖然法院最終判決支持原告，但仍有1名法官持不同看法，認為目前階段就判定原告勝訴，仍嫌過早。另一方面，川普同日也針對歐盟發出新的關稅警告。他表示，將給予歐盟至7月4日的期限，要求歐盟完成先前貿易協議中的相關承諾，否則將把包括汽車在內的歐盟商品關稅提高至「更高水準」。川普在自家社群平台Truth Social發文指出，他已與歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）進行「良好通話」，雙方除了討論貿易問題，也同意伊朗不應擁有核武。事實上，川普上週才突然宣布，由於歐盟未依照去年7月於蘇格蘭達成的協議內容執行相關承諾，因此將歐盟汽車關稅由原本協議的15％提高至25％。根據當時協議內容，歐盟同意將美國工業產品關稅降至零，並針對部分美國農產品及海產品提供免稅配額。不過，相關法案目前在歐洲議會推動進度緩慢，也成為川普不滿的原因之一。
前立委曾蔡美佐住處遭闖入圍毆 3嫌遭聲押、5人交保
前立委、北港朝天宮前董事長曾蔡美佐，7日凌晨在雲林縣北港鎮住處遭大批男子闖入圍毆，事件造成包含她與兒子曾維斌在內共6人受傷送醫。檢警偵辦後，已有10名涉案人士遭拘提到案，其中3人因涉嫌重大且有串證、滅證疑慮，遭檢方向法院聲請羈押，其餘5人則獲5萬元交保。根據檢警調查，案發時間約在7日凌晨4時許，當時約有30至40名身穿白衣的男子聚集在曾蔡美佐位於北港大同路的住處外，隨後闖入住家大聲叫囂，並砸毀物品、動手攻擊在場人士。現場監視器畫面顯示，曾蔡美佐發現屋外出現騷動後，走出查看情況，不料隨即遭多人推擠及毆打，現場甚至有人拿起交通錐等物品攻擊。整起衝突歷時約2分鐘，但已造成多人受傷倒地。事件發生後，曾蔡美佐、兒子曾維斌以及其他在場人士共6人陸續送醫治療。其中，80多歲的曾蔡美佐傷勢較為嚴重，經醫院診斷為壓迫性骨折，目前仍在北港媽祖醫院住院觀察。醫師表示，曾蔡美佐已接受相關醫療處置，目前生命徵象穩定，但因年事已高，後續仍需持續觀察1至2天，以確認恢復狀況。雲林地檢署指出，目前警方已拘提10名涉案人士，其中8人已完成複訊程序。經檢察官訊問後，認定21歲陳姓男子、31歲蔡姓男子及18歲蔡姓男子，涉嫌妨害秩序及傷害等罪嫌重大，且有勾串共犯、滅證及影響證人供述之虞，因此向雲林地方法院聲請羈押。至於其餘被告，檢方則認為暫無羈押必要，因此分別裁定以5萬元交保。
愛爾麗18間診所爆裝針孔！ 女網紅曾全裸做療程：那時才26歲
知名醫美集團「愛爾麗」近日爆出疑似大規模針孔偷拍風波，檢警擴大搜索後，發現全台18間診所內部竟都裝有外觀宛如煙霧偵測器的微型針孔監視器，引發社會震撼。事件持續延燒後，不少曾到店消費或合作過的網紅、民眾也陸續發聲，其中擁有4.4萬粉絲的電商網紅「派翠」更崩潰坦言，自己過去曾接受愛爾麗互惠合作，甚至做過「全裸療程」，如今看到新聞後忍不住直呼，「那時候我才26歲，真的想哭了。」電商網紅「派翠」坦言，過去曾接受愛爾麗互惠合作，甚至做過全裸療程，如今看到新聞後崩潰直呼「想哭了」。（圖／翻攝自Threads，b_pastry）派翠5日在Threads發文表示，自己越看愛爾麗的新聞越害怕，因為幾年前曾被邀請合作，雖然只去過一次，但當時確實接受過需要全裸進行的療程，如今回想起來讓她相當崩潰。她坦言，當年自己才26歲，「現在想到真的很可怕。」貼文曝光後立刻引發大量女性網友共鳴，不少人紛紛留言表示，「之前在那邊做過好幾次課程，現在想到都覺得噁心」、「如果18間都有裝，根本不知道被偷拍多久了。」還有網友指出，曾看到離職員工爆料，多數基層員工其實並不知情，懷疑安裝針孔可能涉及高層安排。另有網友提到，愛爾麗長期與大量網紅合作，擔心受害者恐不只一般消費者，甚至可能包含大量KOL與網紅，「畢竟廣告合作很多，偷拍網紅隱私的可能性很高。」甚至有人透露，已有律師收到疑似外流影片相關消息，呼籲可能受害者儘快尋求法律協助。對此，派翠也表示，目前正努力串聯疑似受影響者，希望研究除了消費者身分外，合作網紅是否也能透過法律途徑爭取權益。據了解，整起事件最初源於一名女子1日前往愛爾麗板橋店消費時，在美容師帶領下進入個人診間準備更衣，卻意外發現天花板角落疑似裝有攝影設備。由於診間內原本已有監測器，她對多出的裝置感到不對勁，詢問院方設備用途時卻遭推託，最後決定報警處理。警方獲報後介入調查，後續由海山分局偵查隊接手。不過檢警3日首次搜索時，卻發現監視器主機早已消失，院方也無法交代設備流向。警方隨即報請新北地檢署指揮偵辦，並在台中拘提愛爾麗合作的謝姓監視器廠商。檢警後續在謝男車內與辦公室查扣8部監視器主機及大量針孔鏡頭，進一步追查後發現，在民眾報案後，謝男疑似接獲指示，連夜跑遍濁水溪以北10家愛爾麗分店，試圖拆除設備滅證，最終仍遭檢警查獲。此外，檢警擴大清查後，更發現愛爾麗全台18間診所內皆裝設相同類型裝置，相關設備目前均已遭查扣，全案將朝《刑法》妨害秘密、妨害性隱私等方向偵辦。另一方面，台北地檢署也認定愛爾麗總裁常如山涉嫌有滅證之虞，已向法院聲請羈押，整起事件持續延燒，也讓外界對醫美診所的隱私安全問題掀起高度關注。
美301調查牽動台美談判？ 龔明鑫：對既定結果影響有限
台美今年2月簽署投資合作備忘錄及對等貿易協定（ART），不過美方隨後啟動新一波301調查，外界關注是否可能牽動既有台美談判成果。對此，經濟部長龔明鑫今（7）日表示，美方目前啟動的相關調查，對既定已談妥的台美協議結果影響有限。台美今年2月簽署台美對等貿易協定（ART）後，美國最高法院於2月20日裁定，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權總統課徵關稅。隨後，美國總統川普改採《1974年貿易法》第122條，對全球統一加徵10%關稅，並疊加既有最惠國待遇（MFN）稅率，最長期限為150天。與此同時，美國貿易代表署（USTR）也陸續對多個貿易夥伴啟動新一波301條款調查，近期並展開多場公聽會，引發外界關注相關審查是否進一步影響台美既有經貿談判成果。根據美國貿易法第301條規定，若認定他國存在歧視美國企業、違反貿易協議或損害美國權益等情形，美方可祭出加徵關稅等措施。對此，龔明鑫表示，美方啟動的調查一項是針對強迫勞動，另一項是產能過剩。目前台灣基本上沒有產能過剩問題，而是產能不足以滿足訂單需求。他認為，台美雙方都希望談判達成的結果可以維持。301調查對既有談定結果，「影響是有限的」。
愛爾麗偷拍案常如山遭聲押 下午2點半開羈押庭決定是否能回家
愛爾麗偷拍案持續延燒，總裁常如山等4人6日下午到案說明，新北檢複訊後認定常如山、張姓特助和謝姓設備商涉嫌重大，還有事實足認有湮滅證據及勾串共犯或證人，向新北地院聲請羈押禁見，院方則將在7日下午2時30分召開羈押庭，決定常如山今晚是否能夠回家。新北檢調查，發現愛爾麗旗下板橋店、新莊店、永和店、林口店、忠孝店、站前店、南京店、桃園店、台中文心店、台中崇德店等多處分店之偽裝式監視器主機及鏡頭等物，後由新北市警局婦幼隊聯繫被害人到案確認，提出妨害秘密、妨害性隱私等告訴。常、張、謝6日下午遭拘提，劉姓總經理則自行到案說明，檢方複訊後認他們犯刑法第319條之1第1項無故攝錄性影像罪嫌、刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人身體隱私部位、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項拍攝兒少性影像及個人資料保護法第19條、第41條之罪嫌，犯嫌重大且有串供滅證之虞，針對常、張、謝向法院聲請羈押禁見。新北地院則將預計在7日下午2時30分召開羈押庭，決定他們今晚是否能夠回家，確切案情則仍待調查釐清。
愛爾麗多間分店遭查出偽裝型監視器 常如山遭聲押原因曝光
愛爾麗集團偷拍風波持續延燒，總裁常如山等4人6日下午到案說明，新北檢調查，發現愛爾麗旗下多間分店安裝偽裝式監視器，晚間複訊後，於7日凌晨裁定常如山、張姓特助和謝姓設備商聲押禁見，劉姓總經理則以500萬元交保。近日有名女子前往愛爾麗板橋分店進行體雕療程，卻在診間天花板發現偽裝成煙霧偵測器的攝影機，拍照確認是攝影機後前往派出所報案，此事在網路上曝光後引發大眾恐慌。新北檢調查，發現愛爾麗旗下橋店、新莊店、永和店、林口店、忠孝店、站前店、南京店、桃園店、台中文心店、台中崇德店等多處分店之偽裝式監視器主機及鏡頭等物，後由新北市警局婦幼隊聯繫被害人到案確認，提出妨害秘密、妨害性隱私等告訴。而檢方於6日晚間針對常如山等4被告複訊，認定他們犯刑法第319條之1第1項無故攝錄性影像罪嫌、刑法第315條之1第2款之無故竊錄他人身體隱私部位、兒童及少年性剝削防制條例第36條第1項拍攝兒少性影像及個人資料保護法第19條、第41條之罪嫌。新北檢表示，常、謝和張3人所涉上開罪嫌，犯嫌重大，且有事實足認有湮滅證據及勾串共犯或證人，若未予以羈押，顯難進行追訴，諭知向法院聲請羈押禁見。劉姓被告尚無羈押必要，諭知以新臺幣500萬元交保並限制出境出海。新北地檢署表示，因查扣之監視器主機尚須逐步勘驗，檢方呼籲，上開有查扣監視器相關各分店之被害人，如經警方聯繫，請配合確認並斟酌是否提出告訴；相關分店之被害人亦可向警方洽詢是否有在監視器畫面之保留區間內，並主動報案配合警方偵辦，以利進一步釐清案情。
全國分店都有暗藏監視器 愛爾麗集團總裁常如山遭聲押禁見
知名醫美集團「愛爾麗」偷拍風波持續延燒，集團總裁常如山6日下午遭拘提到案，與其張姓特助、協助安裝監視器的謝姓廠商和劉姓總機領一起被列為被告，複訊庭晚間召開，常如山與其張姓特助於稍早遭聲押禁見。近日有名女子前往愛爾麗板橋分店進行體雕療程，卻在診間天花板發現偽裝成煙霧偵測器的攝影機，拍照確認是攝影機後前往派出所報案，此事在網路上曝光後引發熱議。新北檢6日指揮警方二度搜索，針對位於新莊、林口、永和板橋等4間分店進行調查，並帶走新莊分店店長和永和分店員工釐清案情，常如山和其張姓特助、協助安裝監視器的謝姓廠商也在下午被拘提，劉姓總經理則自行到案。 常、張、謝和劉4人被列為妨害秘密被告，新北地檢署6日晚間展開複訊，而愛爾麗旗下分店在事件曝光後疑似緊急刪除畫面，檢方訊問後認定常如山涉嫌重大，於稍早聲押禁見，其張姓特助和謝姓設備商也遭聲押，劉姓總經理則仍在訊問中。
愛爾麗偷拍風波持續延燒 監視器廠商遭聲請羈押禁見
知名醫美集團「愛爾麗」偷拍風波持續延燒，集團總裁常如山6日下午遭拘提到案，與其張姓特助、協助安裝監視器的謝姓廠商和劉姓總機領一起被列為被告，複訊庭晚間召開，謝姓廠商複訊後遭聲請羈押，確切案情則仍待調查釐清。近日有名女子前往愛爾麗板橋分店進行體雕療程，卻在診間天花板發現偽裝成煙霧偵測器的攝影機，拍照確認是攝影機後前往派出所報案，此事在網路上曝光後引發熱議。新北檢6日指揮警方二度搜索，針對位於新莊、林口、永和板橋等4間分店進行調查，並帶走新莊分店店長和永和分店員工釐清案情，常如山和其張姓特助、協助安裝監視器的謝姓廠商也在下午被拘提，劉姓總經理則自行到案。 常、張、謝和劉4人被列為妨害秘密被告，新北地檢署6日晚間展開複訊，而愛爾麗旗下分店在事件曝光後疑似緊急刪除畫面，檢方訊問後認定謝男涉嫌重大串，向法院聲請羈押禁見。
上週才重判金建希關4年！ 二審主審法官被發現陳屍花壇
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌股價操縱、貪汙受賄，首爾高等法院4月28日二審判她有期徒刑4年、罰金5000萬韓圓（約新台幣108萬元）。然而，二審主審法官、55歲的申宗旿（신종오）卻在今天（5月6日）凌晨被發現陳屍於首爾法院綜合大樓附近，現場留有遺書，內容包含「對不起，我自願離開」等字眼，目前警方仍在調查其具體死亡原因。根據韓媒《韓聯社》、《朝鮮日報》報導，申宗旿是首爾高等法院高等法官，他曾擔任金建希涉及德意志汽車股價操縱、收受統一教賄賂等案的二審審判長。法院於1月28日一審判金建希有期徒刑1年8個月，4月28日二審則加重至有期徒刑4年。二審判決指出，針對德意志汽車股價操縱案，認定部分有罪，而涉及統一教的收受賄賂案則判定全部有罪，因此判處金建希有期徒刑4年、罰金5000萬韓圓，並沒收價值約6220萬韓圓（約新台幣134萬元）的格拉夫（Graff）項鍊1條。5月6日凌晨0時左右，警方接獲報案，指法院大樓附近有重物墜落聲，警方在凌晨1時許，在首爾法院綜合大樓旁的花壇中發現了申宗旿，雖已無生命跡象，但警方仍立即將其送往醫院搶救，最終確認身亡。報導指出，警方在申宗旿的衣物中發現一封遺書，內容寫道「對不起，我自願離開」等字眼，但並未提及有關金建希二審判決的事宜。目前警方仍在確認筆跡是否為當事人，為了釐清確切案情，將對其家屬、同事進行深入訪查。《CTWANT》關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
麥當勞性侵輕生案「士檢又不起訴」！高檢署2度發回續行偵查
台北市去年有1名在麥當勞分店打工的17歲少女，指控遭同店李姓襄理利用排班權力，多次於店內監視器死角性侵，並因此罹患憂鬱症後輕生。然而，士林地檢署偵辦後認定強制猥褻等罪嫌不足，2度對李男不起訴。事後少女母親持續在網路與記者會上發聲並聲請再議，台灣高等檢察署審查後也認為仍有事證待釐清，撤銷不起訴處分，發回士檢續行偵查。據《鏡週刊》報導，少女母親指出，女兒自2022年8月起在台北市大同區某麥當勞分店打工期間，李姓襄理疑似利用其排班與職務權限，在店內後方及監視器無法拍攝的死角，多次對其性侵。由於少女考量家庭經濟壓力選擇隱忍未即時求助，心理狀況逐漸惡化並罹患憂鬱症。在朋友鼓勵下，少女於去年3月向警方報案，同時也向麥當勞公司檢舉李男的相關行為。麥當勞於5月啟動內部調查後，決定將李姓男子解雇。而少女本人則在去年2月已離職，但情緒與心理狀況並未改善。去年11月4日，她曾告知母親要外出前往便利商店後失聯，3天後被發現遺體，警方確認死因為輕生。至於遭指控的李姓襄理則否認相關指控，表示與少女為「正當交往關係」，雙方親密行為均屬合意。檢方調查後，認定強制猥褻等罪嫌證據不足，因此於去年4月7日對李男作出不起訴處分。少女母親不服結果提出再議，但士檢仍認定罪嫌不足，於今年3月5日維持原不起訴決定。少女家屬對於2度不起訴結果表示不滿，並召開記者會表達立場，強調將持續提起再議尋求司法救濟。高檢署審查後認為仍有關鍵事證有待釐清，因此撤銷原處分，發回士檢續行偵查，本案也將進入第3度調查程序。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。 ◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工 ◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
女友辭職料理家務「交往3年分手」 男要她還6百萬！法院這樣判
大陸廣西河池宜州區法院近日審理1起戀愛轉帳糾紛。男子3年間向女方轉帳逾人民幣142萬元（約新台幣657萬元），分手後主張大額款項係以結婚為目的。法院認定，象徵愛意的小額轉帳無需返還，2筆共人民幣80萬元（約新台幣370萬元）屬附結婚條件贈與，因未結婚可撤銷。綜合雙方同居生活與付出，最終判決女方返還人民幣16萬元（約新台幣74萬元），二審維持原判。綜合陸媒報導，原告阿天（以下皆為化名）與被告阿雅於2019年經朋友介紹相識，隔年確立戀愛關係，直至2023年4月分手。在長達3年的交往期間，阿天通過銀行轉賬及微信、支付寶等方式，多次向阿雅支付款項，累計金額達人民幣142萬餘元；阿雅亦向阿天轉帳17萬餘元（約新台幣78萬元），雙方最終差額為124萬餘元（約新台幣573萬元）。雙方分手後，阿天訴至法院，主張多數轉帳是以結婚為目的所作，尤其是2筆分別為30萬元（約新台幣138萬元）與50萬元（約新台幣231萬元）的大額款項，明確用於購置婚房。他並提交聊天記錄作為證據，顯示阿雅曾表達「以結婚為前提交往」的意願。阿雅則辯稱，相關款項均為阿天自願贈與，用於日常共同開支且已花費殆盡，並提交錄音稱男方曾表示所有轉帳「心甘情願，無需返還」。法院審理後認為，本案中涉及的轉賬應區分性質處理。部分金額如520元、5200元、13.14元等，帶有明顯表達愛意的象徵意義，且附有「愛你」、「情人節快樂」等備註，屬於戀愛期間的情感性贈與，依法不應在分手後要求返還。對於2筆合計80萬元的大額轉帳，法院認為雖不屬於傳統意義上的聘金，但結合金額規模、轉帳時點及雙方交往背景，可認定其具有以締結婚姻為目的的附條件贈與性質。由於雙方最終未辦理結婚登記，贈與所附條件未能實現，依法應允許贈與人撤銷該部分贈與並請求返還。同時，法院也考量到雙方已共同生活超過3年，形成類似夫妻的生活模式。阿雅在此期間辭去工作，承擔家庭日常照料與家務勞動，對維繫雙方生活與感情付出時間與精力。儘管其未能完全證明所有款項用途，但客觀上確有部分資金已用於共同生活開支，相關付出不應被忽視。最終，法院認為，在未結婚但長期共同生活的情況下，應綜合當地生活水平、雙方經濟狀況及實際付出等因素酌情處理。最終裁定，阿雅需按80萬元的20％比例向阿天返還，即16萬元，其餘訴求不予支持。一審判決出爐後，阿雅提出上訴，二審維持原判。
退休金泡湯！高雄色警約女下屬開房 遭記2大過免職
高雄市六龜警分局傳出離譜性騷案，已婚的勤指中心吳姓主任，2025年10月以同事爬山為藉口將女下屬約出，女子到場後發現只有2人，吳員還想約她開房遭拒，被害人事後向上申訴，卻疑似因負責性騷業務的督察組陳姓組長，與吳員私交良好而遲遲未處理，直到案件曝光後才引發重視，六龜警分局4日公布，吳員記2大過免職，也失去領退休金的權利，陳員則建請記一大過懲處，並改調非主管職務。據了解，被害人於2025年9月到六龜分局報到，吳員同年10月底以「同事一起爬山」為由邀約她出門，被害人到約好的地點，這才發現僅有他們2人到場，吳員還想約她泡湯開房間，遭被害人強烈拒絕。被害人事後向上提出申訴，卻疑似因陳員與吳員私交良好，此案遲遲未有進度，先後拖了半年都沒有處理，直到市議員吳銘賜4月底於議會總質詢公開揭露，全事才曝光並引發熱議。高雄市警察局長趙瑞華4月28日大動作懲處，將吳員調整為非主管職務並停職，六龜警分局4日公布，證實跟蹤騷擾案調查屬實，報請地檢署依法偵辦，並建請吳員記兩大過免職。陳員則涉及職場霸凌，職場霸凌調查小組1日認定霸凌成立，建請予以一大過懲處，並改調非主管職務。
謝賢49歲爺孫戀全說了！ Coco揭分手內幕：他主動放手
現年89歲的香港影帝謝賢，過去與小他49歲的前女友Coco（馬小紅）戀情曾轟動一時。隨著Coco近期頻繁透過社群與受訪分享過往，從相識、交往到分手細節接連曝光，這段被稱為「爺孫戀」的關係再度成為外界焦點，也引發兩極評價。Coco分享與謝賢交往細節，這段爺孫戀再成話題。（圖／翻攝自小紅書，Coco馬）Coco回憶，兩人於2004年在上海一間飯店大廳初次相遇，當時謝賢西裝筆挺、手持雪茄的形象讓她印象深刻，直言一見面就被氣場吸引。隔日男方主動邀約用餐，她笑稱自己當時刻意「欲擒故縱」，表面推辭，實際上已準備赴約。用餐後兩人前往機場，在寒冷天氣中，謝賢主動敞開外套讓她把手伸進取暖，讓她感受到對方心跳與溫度，認定彼此是一見鍾情。隨著關係升溫，謝賢展開積極追求。Coco透露，對方曾準備名牌禮服邀她出席活動，並附上字條表示珠寶為向女兒謝婷婷借用、需歸還，語氣帶有幽默感。此外，她也提到當年心中的偶像其實是方中信，謝賢甚至曾在與對方打球時半開玩笑比較誰較帥，展現自信一面。Coco重提與謝賢相識與分手過程，外界評價兩極。（圖／翻攝自小紅書，Coco馬）兩人戀情維持約12年，期間多次公開同框，儘管因年齡差距備受關注，但關係仍持續發展。謝賢除日常照顧外，也曾資助Coco赴英國進修。外界一度盛傳分手時涉及約2000萬港幣補償，但Coco對此未正面證實。針對分手原因，Coco首度鬆口表示，兩人並非因爭執分開，而是隨著時間推移，謝賢逐漸意識到彼此年齡與身體狀況差距。她回憶，某次一同爬山時，對方開始勸她多外出發展事業，不要長時間待在香港，「他是很想成就我要做的事業」，讓她逐漸感受到對方希望她擁有新的生活。2018年底，Coco在長時間未回香港後前往探望謝賢，兩人最後一次見面時相擁道別。她轉述謝賢當時表示，未來若遇到合適對象，一定要帶來給他看看，並強調不希望她受到傷害。這段對話也被視為兩人正式告別的象徵。Coco坦言，當時已明白這段感情走到終點，之後雙方僅透過電話聯繫，未再見面。她表示，這段關係從愛情轉化為親情，「十幾年沒有愧對彼此」，但仍曾為此獨自落淚。此外，Coco也表示，雖然戀情備受關注，但自己更看重兩人之間的情感連結。隨著她多次公開談論舊情，網友評價呈現兩極，有人質疑過度消費前任，也有人認為只是分享人生經歷。無論外界如何解讀，這段跨越49歲年齡差的戀情，在多年後仍持續引發關注。
女抓包男友身分證「配偶欄有名」超崩潰 網一句話揭真相：妳是小三
男女之間維持關係忠誠很重要，否則意外成為介入他人家庭的小三都不知！日前一名女子上網抒發心情，她與男友交往一段時間，意外發現對方身分證配偶欄有「前妻」名字，讓她很受傷，卻又不知道該不該追問。貼文曝光後，隨即引發大批網友熱烈討論，有人更直言「那不叫前妻，叫做正宮」。一名女子在網路論壇Dcard匿名發文，她在文中表示，自己與男友交往數個月，近期在偶然機會下發現男友身分證背面的配偶欄並非空白。原PO雖然在意男友疑似還沒跟前妻離婚，卻不知道該如何開口詢問，甚至一度抱持著「順其自然」的想法。貼文一出，大多數網友毫不留情戳破原PO的幻想，直指身分證上只要留有姓名，在法律意義上就是「配偶」而非「前妻」，並紛紛留言提醒，「這不叫前妻，叫正宮」、「只要法律程序沒完，妳就是名副其實的小三」。更有法律專業背景或有相關經驗的網友警告，無論男方是否處於分居狀態，只要婚姻關係存續，原PO與其交往並同居，極有可能構成「侵害配偶權」，恐面臨元配的法律追討與求償。此外，不少網友質疑男方蓄意隱瞞欺騙，並形容原PO現在是「裝睡的人叫不醒」，有過來人分享，自己與曾有婚約的對象交往時，會透過身分證上的「換發日期」來確認離婚時間點，並建議原PO應立即婉轉詢問，以保障自身權益。另外，也有網友直言，「對方（前妻）出軌不代表男方可以跟著出軌」，認為男方尚未完成法律離婚手續前就發展新戀情，行為極不負責。面臨排山倒海的輿論，有不少人建議原PO應立即設下底線，並建議採取訊息方式詢問，以便保留「主觀上不知情」的證據，作為未來若涉及法律爭議時的自保手段。不過，原PO在回覆網友留言時，不斷強調男方與該名女性早已分居，因此認定對方僅是「前妻」，她的說法讓眾人看了直搖頭，勸她好好自保為上。
苗栗西湖寵物餐廳爆虐狗！ 縣府罰7.5萬並帶走10犬
苗栗縣西湖鄉知名寵物餐廳「獵犬不打獵」，近日遭民眾檢舉疑似不當對待犬隻，包括用腳踢、拖行、拿牽繩鞭打、丟椅子等行為，導致狗狗身上出現傷口，引發外界關注。縣府於4月28日依《動物保護法》裁處飼主新台幣7萬5000元罰鍰，並於5月2日會同獸醫師再度前往現場查核，將10隻狗狗全數扣留，餐廳也先行歇業。針對此事件，陳姓飼主回應，相關畫面是因為幾年前犬隻發生「位階」衝突，互相撕咬情況相當激烈，他為了即時分開狗狗，才會採取較大動作，過程中沒有犬隻受傷，而這些影片似是前妻在爭取女兒撫養權時提供給社工的資料，被刻意剪輯後流出。不過，陳姓飼主也承認處置方式不當，也為此事致歉，強調自己的本意不是要傷害犬隻。苗栗縣政府則說明，有民眾於4月1日提供檢舉影像，畫面涵蓋112年至114年間，時間分別為112年8月及114年6月、7月、8月共4段紀錄，相關影像內容顯示，飼主對犬隻有拖行、牽繩鞭打、丟擲物品及腳踢等行為，已逾越合理管教範圍。縣府動物防疫所指出，此案件行為並非單一事件，而是長期累積之影像事證。另於114年12月，行為人家屬曾向台中市動物保護機關通報相關「誤傷」情形，並由當地機關依法裁處。動防所表示，115年1月19日首度前往現場查核，當時犬隻外觀及臨床狀況未見明顯異常；4月2日再度現勘，針對新增檢舉影片進行回溯調查，犬隻健康情形仍未出現異狀。經勘驗綜合影像內容與行為態樣研判，相關管教方式已具持續性與不當性，違反《動物保護法》第5條規定，因此在4月28日完成裁罰並命限期改善。考量到動物安全及後續照護風險，動防所於5月2日再次進場查核，除逐隻掃描晶片，並由獸醫師進行初步健康檢查。為避免犬隻持續暴露於不當對待環境，已依《行政執行法》第36條採取緊急安置措施，將現場犬隻全數扣留，先行送至苗栗縣動物保護教育園區（收容所）安置，並視醫療量能分批安排至特約動物醫院進行血液、影像及行為壓力評估。苗栗縣政府強調，動物保護案件將依事證嚴謹認定，不以外觀是否有明顯傷勢為唯一判斷標準。後續將依醫療檢查及行為評估結果，釐清犬隻受傷與受壓情形，如符合相關要件，將依法辦理沒入及後續安置，持續維護動物福祉。
養生館不能做艾草溫罐！業者炸鍋「工作前要查法規？」 網傻眼：我看了什麼
近年坊間盛行以艾草溫罐、溫灸等方式進行放鬆與養生，不過衛福部指出，相關服務已被認定屬於醫療行為，依法應由合格中醫師執行，若未具醫事人員資格仍提供此類服務，恐違反《醫師法》。對此，有業者炸鍋直呼：「難道我要做一個工作之前，我要先去查一下相關法規嗎？」此番言論讓大批網友看傻眼。衛福部說明，未依法取得醫療資格者從事艾草溫罐等行為，最高可面臨5年有期徒刑及150萬元罰金，引發業界高度關注，也使相關從業人員面臨經營壓力與法規適用疑慮。據《TVBS》報導，面對政策規範，部分業者表達不滿，國際溫罐執行長Nina甚至直衝地方衛生局質問，卻得不到明確答案。她指出現行制度下刮痧等類似服務可合法進行，但溫罐卻被納入醫療行為，認定標準仍不明確，呼籲主管機關進一步釐清規範界線，提供明確指引以利業者遵循。對於相關法規早在民國91年設立，Nina受訪時氣喊：「我們不知道啊！難道我要做一個工作之前，我要先去查一下相關法規嗎？這是合理的嗎？」這段訪問畫面也被網友轉發至Threads上引發討論，對於Nina的說法，網友傻眼直呼「一夜之間可能面臨失業很衝擊沒錯，但這段話……我有聽錯嗎？」其他網友也紛紛炮轟她邏輯死亡，「車手要加入詐騙集團不用知道自己會觸法嗎？醫生不用知道醫療法、護理師不用知道護理人員法、社工不用遵守社會工作師法、保母不用遵守居家托育管理辦法嗎」、「要查，因為你是要創業，不是去上班，老闆本來就應該知道合不合法」、「我開業前不用先辦營業登記嗎？賣保養品不用去查先符合法規嗎？講出來給人笑」、「營業賺錢不查法規，現在人都這樣嗎？ 將來有問題出事，是不是再來抱怨政府稽查不嚴」、「我沒看過法律所以我殺人無罪，意思差不多這樣」。
4月嬰趴睡2小時「棉被摀口鼻窒息亡」 母涉過失致死遭判拘役
台中市一名江姓女子與未滿4個月大的兒子同床睡覺，因讓嬰兒採「趴睡」並遭棉被遮住口鼻，最終導致窒息死亡。法院審理後認定江女有過失，依過失致死罪判處拘役50日，得易科罰金，全案仍可上訴。判決指出，江女為主要照顧者，於2025年1月20日上午9時許，見兒子入睡後，將其以趴睡姿勢安置於成人彈簧床墊上，周圍有棉被等柔軟物品，並將被子覆蓋至嬰兒肩膀下方，自己則在旁一同入睡。經過約2個多小時，接近中午12時，江女醒來後發現兒子口鼻遭棉被遮住，左手覆蓋臉部，且臉色發紫，隨即報案並呼叫救護車送醫搶救。不過，嬰兒仍於當日下午1時許宣告不治。經解剖鑑定，確認死因為呼吸道遭阻塞，導致窒息死亡。江女雖坦承事發經過，但否認自身有過失。對此，法官認為，未滿4個月嬰兒尚無翻身能力，照顧者應讓其採仰睡姿勢，以維持呼吸道暢通，並避免與成人同床時，遭身體或棉被等物品覆蓋口鼻，增加窒息風險。判決指出，江女讓嬰兒趴睡於柔軟床墊，且與其同睡，未採取適當防護措施，已違反基本照護注意義務，與死亡結果之間具相當因果關係，認定其行為構成過失。不過，法院審酌江女並無前科，且案發後深感悲痛，顯示其並無故意造成結果之意，最終依過失致死罪判處拘役50日，並准許易科罰金。全案仍可依法提起上訴。
Superdry創辦人出事！性侵罪成立 法院認具潛逃風險裁定收押
英國時尚品牌Superdry（極度乾燥）共同創辦人詹姆斯霍爾德（James Holder），因涉及性侵案件，經陪審團審理後被裁定強姦罪成立。法院認定其具備相當資源與財力，存在潛逃風險，駁回保釋申請並裁定羈押，全案後續將進入量刑程序。根據英國《衛報》（The Guardian）與《英國廣播公司》（BBC）報導，案件發生於2022年5月6日，霍爾德當晚外出後，與一名女子一同返回其位於英格蘭（England）的住處。證人指出，原本分別替雙方叫車，但霍爾德最終搭乘女子的計程車同行返回。庭審中檢方指出，霍爾德進入住處後一度在女子床上睡著，其同行友人則在客廳沙發休息，而女子則選擇在地板就寢。其後，霍爾德出現在客廳門口，要求女子進入臥室，在遭對方拒絕後，仍將其拉至房內床上，並發生性行為。檢方強調，本案關鍵在於「是否取得同意」，並指出相關行為並未經對方同意。受害女子亦在庭上證稱，相關行為並非自願，並描述當時情況為被迫發生。檢辯雙方針對當晚互動細節、飲酒狀況與是否具備同意能力進行攻防。對此，霍爾德否認指控，主張雙方行為屬於合意。然而，陪審團在綜合證詞與證據後，未採信其說法，最終裁定強姦罪成立。法院指出，考量被告具備財務能力與國際移動條件，存在潛逃可能，因此不予保釋並裁定羈押。霍爾德為Superdry創辦人之一，於2003年與朱利安鄧克頓（Julian Dunkerton）共同創立該品牌，為英國時尚產業知名企業人士之一。本案曝光後，引發外界對名人涉案與性侵案件中「同意」認定標準的關注。Superdry共同創辦人詹姆斯霍爾德（James Holder）遭陪審團裁定強姦罪成立。（圖／翻攝自X，@BBCBreaking）