認錯
」 大陸 Joeman 蕭伊
王淑麗播氣象「杜鵑颱風」講成「牡丹」 本人急認錯：拜託別上脆罵我
位於關島附近海面的熱帶低氣壓TD28，預估最快今（15）日增強為「牡丹颱風」。對此，氣象主播王淑麗今（15）日上午8時20分播報氣象時，不慎將「杜鵑颱風」講成「牡丹颱風」，事後得知自己口誤，隨即在社群平台發文認錯，還自嘲「一個早上，我竟然擅自幫颱風換了花名」，並拜託網友別在網路上開罵，有趣反應逗樂不少網友。熱帶低氣壓TD28預估最快今（15）日增強為「牡丹颱風」。（圖／氣象署提供）王淑麗今（15）日上午在臉書發文表示「聽說我剛剛8:20播氣象的時候，把『杜鵑』颱風講成『牡丹』了，是嗎」，得知自己播報時出現口誤後，她也相當傻眼，趕緊發文更正。王淑麗強調，「是『杜鵑』！是『杜鵑』！是『杜鵑』！不是牡丹啦～」王淑麗接著笑說，雖然「杜鵑」和「牡丹」都是花，但名字還是不一樣，因此向觀眾道歉，「一早嘴巴跑得比腦袋快，真的抱歉啦，大家笑笑就好，拜託別上脆罵我，我已經知道錯了」，並加上「#杜鵑不是牡丹」、「#主播今天自己換花名」、「#一早就嘴瓢」等標籤，打趣自己。事實上，這並不是王淑麗第一次在播報颱風時出現口誤。過去巴威颱風來襲期間，王淑麗曾在直播中介紹颱風資訊，提到巴威颱風在登陸台灣前不斷創下紀錄，並在講到「辛樂克颱風」時，不小心將講成「星巴克」，話一出口她就馬上察覺不對，趕緊改口「對不起喔，是跟辛樂克颱風」。播報片段曝光後，在網路上引發討論，網友紛紛笑稱「難怪星巴克買一送一」、「辛樂克改行賣咖啡」、「看完早上淑麗的颱風預報…會想喝星巴克欸」、「最喜歡看淑麗凸槌了」。
分手Joeman後首談「道歉」！ 蕭伊重話：說一千次都沒意義
百萬YouTuber Joeman與美妝網紅蕭伊分手後，兩人的感情風波持續受到討論，蕭伊13日突然上傳一段64秒影片，久違以一邊化妝、一邊聊天的方式談起自己對「道歉」的看法。她不僅直指反覆犯下相同錯誤會讓道歉變得「非常廉價」，更提到若認錯時仍持續說謊，就算說上一千次「抱歉」、「對不起」也毫無意義。由於影片發布時間正值分手風波後，儘管全程沒有點名Joeman，仍迅速引發外界聯想。蕭伊久違邊化妝邊聊天，透露近期一直在思考「道歉」這件事。蕭伊在影片中透露，自己最近一直在思考「道歉」這件事，甚至特地查了教育部國語字典。她提到，道歉是為自己的莽撞行為向對方表達歉意，並希望獲得對方原諒；在她看來，每個人都有犯錯的可能，做錯事情後向別人道歉，本來就是合情合理的事。包括她自己，也可能因為遲到或做錯事情向別人說抱歉。蕭伊認為，如果只是犯錯一、兩次，對方真的知道自己錯在哪裡，也願意為此改變，只要她感受到真心誠意，就能理解道歉的意義，也願意選擇接受，但讓蕭伊無法接受的，是「道歉」逐漸變成反覆犯錯後的固定流程。她直言，如果一個人已經不只一次道歉，之後卻還是一再犯下相同錯誤，甚至在認錯的同時仍然說謊，那麼原本應該代表歉意及反省的道歉，就已經失去意義，「顯得你的道歉變得非常的廉價」。對於「犯錯、道歉、再犯錯」不斷循環的情況，蕭伊更表示自己非常不能理解。既然已經知道某些行為最後會需要向對方道歉，為何不能乾脆停止再做那些事情？她直接反問：「你為什麼就不能夠不要再做那些要跟我道歉的事？」蕭伊直言，一再犯相同錯誤又重複道歉，只會讓道歉變得「非常廉價」。在她眼中，「說謊」更會直接破壞道歉的可信度。如果嘴上已經說著抱歉，實際上卻沒有誠懇面對問題，甚至認錯之後仍繼續說謊，她認為這種情況「真的不用道歉」。蕭伊強調，道歉真正需要的是「真心誠意」，其中不應摻雜謊言。若只是不斷把「對不起」說出口，卻沒有真正反省及改變，「你就算跟我說了一千次的抱歉跟對不起，在我看來都沒有意義」。她進一步說明，第一次犯錯後，如果對方確實抱持歉意並真心檢討，那麼這一次道歉有它的價值，因此她可以選擇原諒；但獲得原諒後又再次做出相同行為，接著再用一句道歉收尾，甚至一再重蹈覆轍，原本的歉意也會在一次次循環中被消耗。蕭伊直言，「道歉一次有意義，所以我選擇原諒你」，但如果接下來又是「再犯、再道歉」，反覆上演相同情況，「你的道歉就會顯得特別沒有價值」。影片曝光後，也吸引不少網友留言討論。有人形容，當道歉已經像「喝白開水」一樣自然時，自然會變得廉價；也有人認為，說謊欺騙的是願意相信自己的人，同時也等於一次次消耗自己的信用。另有網友替蕭伊打氣，希望她之後能過得更加開心，也有人感嘆，有些人即使知道自己錯了仍會再犯，甚至連認錯的態度都可能只是表面功夫；還有人認為，面對一再重複相同行為的人，不值得繼續浪費時間。由於蕭伊與Joeman分手後的感情風波仍是外界關注焦點，如今她又在64秒影片中談及「一再犯同樣的錯」、「道歉時說謊」、「重蹈覆轍」及「廉價的道歉」，發布時機自然引起外界揣測。
台中護理師遭二度輾壓亡 律師揭變故意殺人關鍵：不是什麼一時不小心
台中市中區日前發生一起駭人死亡車禍，一名38歲陳姓女護理師下班徒步返家途中，在柳川東路與民權路口遭30歲林姓男子駕駛的賓士轎車撞倒，林男隨後疑似駕車迴轉，再度輾壓已倒地的陳女。檢方偵訊後認為林男涉犯殺人罪嫌重大，向法院聲請羈押獲准。律師劉韋廷分析，整起案件之所以從交通事故演變成殺人案，最關鍵的地方就在撞人後的那個「迴轉」。劉韋廷律師在Threads發文表示，一場車禍為什麼最後會變成殺人案？關鍵就在「迴轉」。第一次撞到人，如果確實只是駕駛疏失，法律上原本可能屬於過失犯罪，仍有認錯、賠償及和解等空間；然而依目前檢警調查，林男撞倒護理師後卻又將車開回來，再次輾壓已經倒在地上的被害人，讓整起案件的法律性質可能完全不同。劉韋廷指出，如果法院最終認定林男明知陳女已倒在地上，仍刻意駕車輾壓，且具有使人死亡的故意，「那就不是什麼『一時不小心』」，而是做出了另一個全新的決定，也可能因此讓案件從原先的過失犯罪，一口氣升高至故意殺人罪。「第一次撞擊，你可以說是失誤。第二次迴車再輾，就很難再用『意外』兩個字輕輕帶過。」劉韋廷表示，一個人被撞倒在地後，最需要的是立即救護，而不是再一次遭車輪輾過。不論是害怕賠錢、坐牢，還是擔心事情鬧大，都不能成為再次傷害一條生命的理由。劉韋廷也從刑責角度分析，依《刑法》規定，故意殺人罪的法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。從原本可能面臨的交通事故過失責任，到最後可能面對最嚴重的生命犯罪，中間或許只相隔短短幾分鐘，但當事人在這段時間做出的選擇，卻可能徹底改變兩個家庭的人生。劉韋廷感嘆，一個家庭因此失去摯愛親人，另一方則可能失去未來十幾年、甚至一輩子的自由。「如果還因為恐慌、逃避，甚至其他任何理由，再做出第二個更殘酷的選擇，那就不是單純犯錯，而是在把自己的人生推向深淵。」針對這起案件，劉韋廷最後強調：「迴車再輾，完全無法原諒。發生事故，先救人。不要讓一場意外，變成一樁殺人案。」至於林男是否確實具有殺人故意，以及事發當下的完整經過與動機，仍有待檢警進一步調查及法院審理認定。
欣興利空纏身反而漲！南電、景碩續跌 分析師揭背後4關鍵
台股載板族群近期走勢明顯分歧，南電、景碩股價同步回檔，今（8）日續跌1％多，先前受到「洗產地」爭議及檢調調查消息影響的欣興，股價卻逆勢走高，盤中一度衝上975元，向千元大關靠攏。面對三大載板廠截然不同的股價表現，資深分析師周代運提出4大關鍵，解析欣興為何能在利空消息纏身之際逆勢走強。周代運在臉書發文指出，欣興「洗產地」消息曝光初期，市場負面情緒迅速升溫，當時留言區甚至出現「準備連摔三次跌停」、「鐵定六百見」、「趕快認錯吧」等看空聲音，加上檢調搜索消息傳出，市場一度對欣興後續走勢相當悲觀。不過，近期載板三雄走勢卻出現分歧。周代運分析，南電先前股價走強，主要建立在市場預期BT載板、高階PCB持續調漲報價，但隨著法人認為第四季報價不再往上，原本支撐本益比修復的漲價預期減弱，加上南電沒有長約鎖住訂單，股價對報價變化的敏感度較高，因此出現資金調節。至於景碩，周代運認為，先前漲勢有部分來自AI載板題材帶來的情緒溢價，但高毛利AI載板占比不算高，營收仍有大量通用載板。當族群短線累積獲利，加上大盤開始震盪，資金便可能率先調節題材比重較高、基本面沒有超預期支撐的標的。反觀欣興，周代運提出第一項關鍵，在於此次「洗產地」爭議與檢調調查涉及低階PCB、HDI產線，並非支撐欣興股價的高階ABF載板。他認為，高階ABF載板的客戶長約、出貨及稼動率並未受到干擾，因此先前股價下挫，有部分可能來自市場情緒造成的超跌。第二項關鍵則是外資法人態度。周代運表示，市場將此次事件視為行政層面的爭議，並非客戶砍單或訂單流失，因此多數大型外資並未因此下修評等。第三項因素則與籌碼有關。他分析，欣興先前經歷恐慌性賣壓後，短線波段及浮動籌碼已經歷一波清洗，使盤面獲利賣壓相對減輕，一旦出現法人低接，股價便較容易獲得支撐。相較之下，南電與景碩仍存在較多短線獲利籌碼，市場震盪時容易出現調節壓力。第四項關鍵則是AI伺服器載板長約。周代運認為，欣興是載板三雄中，後續AI伺服器載板訂單長約相對扎實的業者，輝達、超微高算力晶片相關需求仍在，因此即使短期題材利空衝擊股價，也不代表已簽訂的長約同步受到影響。不過，周代運也提醒，欣興逆勢走高並不代表「洗產地」事件後續風險已完全消失，行政事件仍存在變數，不能單憑股價反彈就解讀為全面看多。他強調，投資不能只看新聞標題，仍應進一步觀察利空實際影響的業務範圍，以及籌碼、訂單與業務結構等因素。
15年前插隊黑歷史？王思佳遭控Apple「穿越人龍」 本人親上火線反擊
YouTube頻道「哈哈台」近期推出「奧客」主題內容，邀請受訪者分享服務業遇過的誇張顧客，其中一名曾在台北101工作的櫃姐提到碰過2名藝人奧客，意外掀起網友猜測。沒想到討論一路延燒，女星王思佳也被點名，有網友聲稱曾在台北Apple門市目睹她無視排隊人龍、直接走向櫃檯結帳。王思佳隨即親自現身否認，爆料者則進一步將時間鎖定在2010年至2011年間，並補充當時店員介入等細節，雙方各執一詞，讓一樁被指發生在15、16年前的往事再度浮上檯面。整起風波原本與王思佳無關。「哈哈台」近日推出奧客故事第二集，受訪者分享工作期間遇到的各種誇張經驗，影片曝光後吸引不少網友留言，也有人跟著分享自己曾遇過的藝人或消費現場插曲。其中一名網友突然點名王思佳，聲稱過去曾親眼見過她插隊。依照爆料者說法，事發地點是在忠孝東路與敦化南路口附近的Apple門市。當時店內等待結帳的人不少，顧客已排起長隊，王思佳卻疑似沒有加入隊伍，而是直接穿過人群走向櫃檯。對方以「大小姐」形容她當時的舉動，甚至直言「排隊這件事感覺對她來說不存在」。被直接指名後，王思佳很快就在Threads留言區回應。她先表示，自己人生至今去過Apple Store的次數少之又少，「十根手指頭數得出來」，看到指控後還特別上網查詢對方提到的門市位置，但對那間店仍沒有什麼印象。除了對地點沒有記憶，王思佳也質疑爆料描述的情況是否合理。她反問，如果現場真的有一條大排長龍的結帳隊伍，而自己就這樣直接插到前面，店員難道還會若無其事替她服務？整排等待中的顧客又會完全沒有反應？她強調：「我是長得很壞，但我做人沒那麼沒禮貌。」王思佳接著從自己對3C產品的熟悉程度反駁。她自嘲根本是「3C笨蛋」，每次進到這種店，如果沒有詢問店員，可能連想買的東西在哪裡都找不到，更別說能像爆料者形容的那樣，冷靜又熟練地穿過人群直奔櫃檯。對於自己被描述得如此俐落，她也不忘拿平時購物習慣自嘲，表示這種「俐落、冷靜、果決」的狀態，如果真的會出現在她身上，大概只有買衣服或買「包」的時候。至於爆料者為何會如此確定看到的人就是她，王思佳則以過去曾被認錯的經驗提出另一種可能。她透露，先前就有人私訊聲稱在高雄看到她，但對方所指的同一時間，她其實正坐在台北家中滑手機，根本不可能出現在高雄。這也讓她認為，即使有人聲稱親眼目擊，也未必不存在認錯人的可能。王思佳更對爆料者多年後才提出指控感到不解。她認為，在網路分享趣事沒有問題，但既然對方敢直接寫出她的名字，代表對自己的判斷相當確定，那麼當年如果真的看到她公然插隊，理應立刻出聲制止，而不是事隔多年後才在留言區提出。她直言，看到有人插隊，本來就應該當場大聲阻止，因此反問爆料者：「卻在當時竟沒有出聲制止插隊的那個人？」對於如今必須證明一件自己堅稱根本沒做過的事情，王思佳也忍不住感嘆：「一個人要證明自己沒做什麼太難了！」不過，面對王思佳提出「可能認錯人」以及「為何沒人制止」兩大質疑，爆料網友並未退讓，而是再度出面補充當年情況。對方表示，事件大約發生在2010年至2011年間，雖然自己平時很少進Apple門市，但對當年的情景印象相當深刻，強調不僅記得王思佳的長相，甚至連聲音都有印象，因此堅稱自己沒有認錯。爆料者也針對王思佳所問的「整排隊伍都沒反應？」提出不同版本。對方聲稱，王思佳當時穿越隊伍後，其實已有不少排隊顧客露出疑惑反應，現場有人彷彿在確認「她插隊嗎？」只是王思佳似乎沒有聽見或沒有理會，對方甚至揶揄她當時可能戴著耳機，或開啟了什麼「耳朵自動關機裝置」。至於為何沒有人直接上前制止，爆料者進一步表示，現場最後其實有人處理。依其說法，後來有一名櫃檯工作人員走出來，將王思佳引導至旁邊，原本的結帳程序才得以繼續，因此並非如王思佳質疑的「整排隊伍都沒反應」。爆料者甚至強調，當時在場排隊的其他顧客都是這件事的見證者。隨著雙方隔空交鋒，爭論也逐漸偏離原本的插隊事件。爆料網友後續又提到王思佳過去的假包爭議，引發王思佳再次反擊。她表示，自己對所謂2010年至2011年間在Apple門市插隊的事情完全沒有記憶，也再次強調「我不是這樣的人」，同時要求對方就事論事，不要把假包等其他爭議扯進這次事件。王思佳自嘲是「3C笨蛋」，表示進Apple門市若不詢問店員，連想買的東西都未必找得到。（圖／翻攝自Threads，pinksophia0818）
郭書瑤怒撕欠費公告影像外流 副主委挨告認錯內幕曝光
藝人郭書瑤前年遭鏡週刊爆料積欠管理費、包裹堆著不領，還撕下電梯公告，為此懷疑社區管委會外洩監視影像，對副主委提告妨害秘密及個資法；蘇姓副主委原本立場強硬，渾不知檢方已問過社區離職秘書，掌握私訊及群組對話紀錄，可證實就是副主委指示調閱郭書瑤撕公告畫面，對副主委「亮牌」後，她意識到自己可能觸法才軟化，承辦檢察官把握「柔性司法」的良機，花了一年時間力勸雙方放下，讓副主委道歉坦承行為失當，郭書瑤也具狀撤告成立調解，台北地檢署今天偵結不起訴。依據不起訴書，郭書瑤長期不繳管理費又不理管委會多次催繳，雖在2024年5月8日繳清3月和4月管理費，但沒告知社區財務秘書，仍被貼出催繳公告，郭書瑤在5月14日看到，詢問財務秘書已繳費可不可以拿下公告？財務秘書向蘇姓副主委確認，副主委說等她回家再處理，不過郭書瑤沒等副主委回社區就自行撕掉；郭書瑤第二次撕公告在2024年5月15日，因為社區把她包裹不領走堆大廳的事昭告天下。鏡週刊2024年5月27日爆料此事並公開郭書瑤撕公告的畫面，2025年6月10日她前往北檢提告，因為副主委才是掌管社區大小事的關鍵人物，郭書瑤並未對所有可能接觸監視畫面的人都告進去，只告副主委一人。本案由北檢主任檢察官陳映蓁親自偵辦，傳喚副主委之前，先確認有哪些人參與調閱監視影像。由於郭書瑤社區的物業公司人事異動頻繁，檢方花了一番功夫才找到案發時擔任財務秘書、已經離職的程姓男子，他出示手機對話紀錄，蘇姓副主委指示他調畫面，收到影片後再傳到一個群組「事事如意」，裡面4名成員都是社區管委。蘇姓副主委最初到案態度堅定，不認錯也不認罪，直到陳映蓁告知前財務秘書已供出她下令調畫面並轉傳，才讓她鬆動，但她強調影片已傳到群組，不知誰去爆料；後續歷經區公所多次調解，蘇姓副主委終於致歉，郭書瑤向北檢遞狀撤告。副主委被告兩項罪名，妨害秘密屬告訴乃論，因郭書瑤不追究所以不起訴；個資法屬公訴罪，檢方認定副主委找財務秘書調郭書瑤撕公告的畫面並轉傳群組，動機是處理社區公共事務以保障住戶權益，而且並無具體事證可證明副主委不當利用監視影像，因此也不起訴。檢方對「事事如意」群組4名管委都傳過，但無人承認外流影像，至於鏡週刊記者則未傳喚到案。
41歲爸送21歲女出嫁！被全場誤認「兄妹」爆紅 本人親吐凍齡秘訣
中國大陸廣東省潮州市一名41歲男子因送女兒出嫁的婚禮影片，近日意外爆紅。婚禮現場，他與女兒並肩亮相，由於外表年輕、身材挺拔，竟被現場賓客誤認為是兄妹，相關影片在網路引發熱烈討論，「41歲爸爸長相太年輕與女兒像兄妹」等話題也登上熱搜。陸媒《青島晚報》報導，從影片畫面可見，這名爸爸當天身穿紅色上衣搭配黑色長褲，站在身穿婚紗的女兒身旁，整體外型看起來相當年輕，與一般人印象中的「爸爸」形象有明顯落差。據了解，他今年41歲，女兒出生於2005年，父女兩人的年齡差距雖然明顯，但外貌卻讓不少人一時難以辨認。面對突然爆紅，這名爸爸表示，自己其實早已習慣被認錯身分。他透露，平時與女兒一起外出時，也經常有人把兩人當成兄妹，甚至曾被誤認為情侶，對於這類情況已經見怪不怪。至於如何維持年輕外貌，他分享自己的「凍齡三秘訣」，包括保持好心態、睡眠充足以及持續運動。他表示，自己平時心態比較好，很少因為事情生氣；睡眠品質也相當不錯，有時甚至可以一覺睡上10多個小時。除了生活作息，他也有固定運動的習慣，每週約打3至4次羽毛球。他認為，良好的心態、充足睡眠及規律運動，可能都是自己看起來比實際年齡年輕的原因。影片曝光後，不少網友紛紛留言稱讚爸爸「太會保養」、「完全不像41歲」；也有人笑稱，婚禮現場可能需要先確認身分。
控林楚茵未查證就抹紅市民 柳采葳：警方打臉了還不道歉
國民黨台北市議員柳采葳今（31）日表示，「回來了，都回來了！林楚茵，大罷免時期的綠色獵巫、紅帽子滿天飛的既視感，通通都回來了！」，台北捷運月台上，一位普通市民在等朋友時打開筆電，結果螢幕上的畫面被一旁的「青鳥」側錄偷拍、上傳網路進行公審，民進黨立委林楚茵居然在第一時間接力、大做文章，公開指控這是中國大數據監測與情報蒐集的平台在北車蒐集情資，大喊是「嚴重國安問題」，高調要求國安及檢警單位立刻立案徹查！柳采葳指出，結果咧？警方一查，這根本是一場徹頭徹尾的烏龍！人家在等朋友、在自己的電腦螢幕上看什麼，到底關妳林楚茵什麼事？關側翼什麼事？隨意偷拍、公審他人隱私，這本身就極度不對、極度惡劣！「隨意偷拍公審，難道現在全台都活在綠色警總陰影下？」，柳采葳表示，這種隨便偷拍路人、看圖說故事、抹紅百姓的手法，大罷免時期的獵巫氛圍，怎麼一模一樣？從郭昱晴在公園公審路人、沈伯洋護航側翼獵巫，再到林楚茵這次大翻車，民進黨這套「全民當密告、瘋狂扣帽子」的打法，簡直是把去年大罷免時期的獵巫氛圍重現！柳采葳直言，林大立委，警方都打臉了，妳到底什麼時候才要跟無辜市民公開道歉？堂堂立法委員，未經查證就拿著側錄偷拍的截圖，把一個在捷運站等朋友的普通市民打成「共諜」警方都已經釐清真相，還了這位民眾清白，甚至法律專家也指出，隨意拿別人的私人電腦畫面公開公審，可能涉嫌侵害個人隱私與名譽，甚至有觸犯妨害秘密、誹謗罪的嫌疑！ 柳采葳說，現在平民老百姓在公眾場合做什麼，是不是都要擔心「青鳥」不開心？坐個捷運看個螢幕，還要隨時提防旁邊有沒有綠色側翼在偷看、偷拍、甚至準備上傳網路把妳抹紅？難道現在台北市民在公共場所打開電腦，都要戰戰兢兢，否則隨時會被當作共諜送辦？柳采葳表示，林立委居然還不認錯？誒？當初扣帽子時聲音那麼大，現在真相大白了，連一句公開道歉都說不出口嗎？既然警方已經證實是烏龍一場，請立刻跟這位被妳無理公審的台北市民，公開道歉！
三重8+9日常？感情糾紛「認錯人」攔路亮刀 女騎士嚇壞猛道歉
新北三重一名女子騎機車遭陌生男子持刀攔路，她嚇破膽決定先道歉再說，沒想到持刀男子認錯人還裝沒事離開，警方獲報追人，案發46分鐘先找到載送持刀嫌犯的汽車駕駛，隨後在案發2個半小時內查出他藏身的三溫暖，初步了解，嫌犯疑似因為感情糾紛要找咖啡店女員工卻錯認目標，釀成這件烏龍尋仇案。30日下午2點多，36歲黃姓男子載37歲官姓男子前往三重某間咖啡廳找人，經過重陽路三段與中正北路口時，將一名機車騎士看成咖啡店女員工，官姓男子下車拿開山刀逼近，女騎士見狀馬上說對不起，祈求打消對方行兇的念頭，官姓男子打開她安全帽護目鏡之後察覺認錯人，宛如船過水無痕直接回車上離開，之後他仍搭車去咖啡廳，但還是沒見到想找的女員工。這段當街亮刀威嚇的過程，被網友上傳Threads嘲諷「三重8+9日常，開雙B下車就拿開山刀就要找人尋仇」，三重分局隨即循車緝凶，下午3點35分發現作案的黑色賓士，逮捕黃姓男子並搜出開山刀；下午5點13分在一間三溫暖抓到官姓男子，他在犯案後另外搭計程車分頭躲藏。警方調查，官姓男子有傷害、殺人未遂前科，訊問後以恐嚇公眾罪將他與黃姓男子移送新北地檢署偵辦，並建請檢察官聲押；對官姓男子為何堅持尋找咖啡廳女員工及雙方關係，有待後續釐清。
分手後前任竟把貓丟公園！隔許久意外重逢 牠「還記得熟人」惹鼻酸
感情結束後，寵物卻成了被犧牲的一方。大陸一名網友日前到公園散步時，意外注意到一隻看起來十分眼熟的流浪貓，仔細端詳後越看越不對勁，沒想到竟是前任過去飼養的寵物。更令人難受的是，這隻貓並非走失，而是在兩人分手後遭前任棄養，獨自在公園生活至今。原本有人照顧的小貓遭棄養後在外流浪，不僅明顯消瘦，毛髮也變得髒亂，模樣讓原PO相當心疼。原PO表示，當初兩人分開後，前任不願意繼續照顧貓咪，最後選擇直接將牠丟在公園，任由牠在外生活。事隔一段時間，原PO原本也沒想到還會再次見到牠，直到這次散步途中遇見一隻熟悉的小貓，才勾起過去的記憶。為了確認自己有沒有認錯，原PO仔細觀察眼前的小貓，最後認出牠就是前任曾經飼養的那一隻。更讓人鼻酸的是，儘管雙方已經許久沒有見面，小貓似乎仍對這張曾經熟悉的臉孔留有印象，一開始雖然顯得有些膽怯，之後仍慢慢靠近原PO。相隔一段時間再次碰面，小貓似乎仍記得熟悉的面孔，雖然一開始有些膽怯，最後仍慢慢靠近。只是再次相遇時，小貓的模樣早已和過去不同。曾經有人照顧的牠，在公園流浪一段時間後明顯瘦了一大圈，身上的毛也變得髒亂，神情更顯得不安。看著昔日熟悉的寵物變成流浪貓，讓原PO一時間百感交集，一方面心疼牠遭到棄養後的處境，另一方面也陷入究竟該如何安置牠的掙扎。前任在兩人分手後不願繼續飼養貓咪，將牠留在公園生活，沒想到事隔許久竟被原PO意外遇見。這場意外重逢曝光後，引起不少網友討論，許多人將矛頭指向原PO的前任，認為無論一段感情最後如何收場，都不該把原本共同生活的寵物當成可以隨意丟棄的物品，更不應讓動物承擔兩人分手後的代價。也有網友感嘆，動物對熟悉的人與生活可能保留著深刻記憶，即使經歷一段時間的流浪，再次碰見曾經認識的人時，仍願意試著靠近。原本只是一次普通的公園散步，最後卻成了一場令人心疼的重逢，也再次掀起外界對寵物棄養問題的討論。
Joeman涉爭議遭全面停工！iPhone發表會倒數 網急狂催：快放他出來
百萬YouTuber Joeman因感情爭議宣布暫停公開拍攝與活動，28日頻道新片改由經紀人Yuni與團隊夥伴代打上陣，沒想到影片上架短短15小時觀看數就逼近百萬，展現驚人流量。然而，隨著蘋果秋季發表會即將於台灣時間9月10日登場，過去由Joeman親自開箱的iPhone影片一直是年度指標，如今他全面停工，讓大批死忠粉絲相當焦慮，紛紛在留言區狂喊要他回歸！在最新上傳的影片中，Joeman全程並未露面，全靠幕後團隊撐場。雖然有少數酸民狠酸「人品不OK謹慎點」、「避風頭，這次要避多久」，但多數網友卻留言力挺，認為私生活並不影響節目品質，直言「九妹的感情我沒興趣啦」、「任何私生活跟節目沒關係，明天把九妹給我放出來」、「我不在意Joeman感情，但想看有Joeman的影片」。網紅莫莉、科技YTR 3C Tim哥分享蘋果發表會邀請函。（圖／翻攝自IG）隨著9月科技圈盛事逼近，包括時尚網紅莫莉、科技YouTuber「3C Tim哥」都相繼曬出收到蘋果邀請函的訊息。過去Joeman屢次親赴美國總部開箱新機，更是頻道的重頭戲，如今他遭關起來反省，也讓粉絲瘋狂洗版敲碗：「答應觀眾iPhone週會出現好嗎」、「Joeman不要再偷懶了，趕快更新影片」、「iPhone 18開箱好像就非九妹不可」。除了狂催復出，也有網友留言猜測「所以之後九月iPhone是建文開箱了嗎」，甚至有神人鐵口直斷大膽預測：「預言iPhone週Joeman就回來了！」網友認為Joeman是最懂演算法的人，先不露臉炒熱話題，等iPhone上市時再順勢露臉並調侃自己，明年就又是一尾活龍。即便本人並未現身，頻道影片依然狂吸流量，足見其在網路上的驚人影響力。 更多三立新聞網報導． 才追討景甜1.3億聘金！孫宇晨「突態度軟化」發道歉文休戰：希望她好． 無預警停更刪光貼文！「網紅情侶檔」分手鬧翻開戰 男方出面認錯了． 震撼宣布離婚！楊銘威被問「會復合方志友嗎？」 5字洩真實心聲
公園雜草太長怕有蛇出沒！公所竟回「鬼月不能除草」 彰化市長回應了
彰化市部分公園、停車場近期被民眾反映雜草太長，擔心夏季蛇類出沒影響安全，卻傳出市民致電反映除草問題時，遭承辦人員以「鬼月不能除草」回應。對此，彰化縣議員吳韋達傻眼道「難道鬼月雜草就不會長嗎？」彰化市公所強調並非拒絕處理，彰化市長林世賢也表示當事人已認錯，今天（26日）會親自帶人去除草。吳韋達指出，近期接獲市民反映，指彰化市部分公園、停車場雜草叢生，加上夏季高溫炎熱，擔心會有蛇類出沒，影響民眾安全，而市民實際致電市公所民政課，希望能派員前往除草，卻被承辦人員回覆「鬼月不能除草」，讓他不禁疑惑道「難道鬼月雜草就不會長嗎？」、「有沒有民俗的朋友，幫我解惑一下」。對此，彰化市公所說明，經查該名承辦人員只是隨口聊起「聽說鬼月不宜動土或除草」，並非拒絕處理案件，公所將調派外包人員進場，修剪向陽公園及周邊停車場雜草。不過，吳韋達辦公室人員拿出當時通話的錄音檔回擊，錄音檔顯示承辦人員曾說出「鬼月有禁忌，7月應避免動土、除草」、「都是2個月1次，可能在9月中（除草），已經跟廠商聯繫」。彰化市長林世賢則回應，當事承辦人員已經認錯，將在今天親自帶隊到場除草。
趙建銘喊被迫離婚反炸鍋！2前主播抓矛盾開轟 陳幸妤2年冷暴力心聲曝光
趙建銘與陳幸妤婚變風波延燒近半個月，趙建銘今（25日）終於打破沉默，首度親自面對媒體說明離婚始末，強調是陳幸妤主動提出離婚，自己是「被逼迫離婚」，同時坦承過去曾對許姓女子有好感，但因對方當時有男友，雙方並未進一步發展。他也針對6000萬元貸款、孩子在美國的生活支出及2300萬元教育費等爭議作出回應。不過一連串說法曝光後，不僅陳幸妤迅速回應，前主播蕭彤雯、鄒倩琳也接連發文質疑，認為其中存在不少難以解釋的矛盾。前主播鄒倩琳針對趙建銘的6000萬元貸款說法提出疑問，直言整場說明讓她「越聽越含糊」。（圖／翻攝自臉書，鄒倩琳）趙建銘談到離婚時表示，當初是陳幸妤主動要求結束婚姻，自己則是「被逼的」。然而當話題轉到目前診所現址涉及的6000萬元貸款時，他表示，貸款登記在陳幸妤名下，陳幸妤支付部分頭期款，之後每月貸款由他負責，到了離婚時則一次清償完畢，取得清償證明後，陳幸妤才願意離婚。趙建銘解釋，自己當時趕緊籌錢將貸款還清，因為如果沒有繳清，陳幸妤不可能答應離婚。他還形容陳幸妤很聰明，不可能兩人離婚後，還替他背負這筆貸款。這段說法讓鄒倩琳直接形容「有聽沒有懂」。她認為，趙建銘前面才說自己遭到「逼迫離婚」，後面卻又表示趕著籌錢清償6000萬元，因為如此陳幸妤「才願意離婚」，究竟是誰希望結束婚姻，讓她越聽越模糊。鄒倩琳也注意到，趙建銘受訪時指陳幸妤「很多事情都含糊帶過」，然而面對現場記者部分問題時，自己卻又以「不方便透露」或家務事不再回應等方式帶過。她因此反諷，房屋貸款其實同樣屬於家務事，如果都不方便談，也未必要特別找記者出面說明。另一個讓她不解的地方，是趙建銘聲稱自己這幾天沒有看新聞，對近期發展並不清楚，但到了自己願意澄清的部分，相關內容卻又掌握得十分清楚，因此讓她直呼整場說明不是越聽越明白，而是「越聽越含糊」。孩子在美國的生活支出同樣成為焦點。趙建銘表示，兩名孩子在美國使用的車輛都是由他購買，也有提供信用卡附卡，並告訴孩子儘量刷、不必太節省。不過這番說法也讓鄒倩琳聯想到先前曝光的孩子與祖母LINE對話。她質疑，如果趙建銘確實一直提供孩子車輛與信用卡，那麼兒子在對話中的說法究竟該如何解釋？她同時指出，阿嬤面對相關對話並沒有否認，還曾表示會勸趙建銘「不要再迷失了」，因此認為其中仍有不少問題沒有說清楚。除了金錢爭議，趙建銘與許姓女子的關係更成為兩名前主播共同質疑的重點。趙建銘此次坦承，過去確實曾對許姓女子有好感，但因為對方當時有男友，所以沒有進一步發展，並強調這已經是「很久以前的事情」。這句話讓平時忙於工作、鮮少評論時事的蕭彤雯也忍不住發文。她直接反問，趙建銘說因為許姓女子「有男友」才沒有進一步發展，難道忘了自己當時同樣是「有老婆的人」？她更無法理解，趙建銘一方面公開承認對其他女子產生好感，另一方面卻又把自己形容成遭到「逼迫離婚」的一方。蕭彤雯認為，趙建銘既然連在公開場合都能直接談論自己對許姓女子的感情，那麼過去私下面對陳幸妤時的態度，恐怕遠比陳幸妤先前輕描淡寫描述的更加惡劣。如今陳幸妤終於心死決定放手，他卻仍以「被迫」形容離婚，也讓她相當不以為然。鄒倩琳則從時間點繼續追問。她認為，趙建銘所謂「很久以前」究竟是多久，其實並非無法釐清；如果對許姓女子產生好感時仍處於婚姻關係中，那麼陳幸妤先前形容自己在家裡沒有存在感、「像七月的鬼一樣」，究竟是否與此有關，才是外界真正想知道的問題，可惜現場並未繼續追問。對於先前傳出的名牌包及iPhone問題，趙建銘則以自己對員工一向很大方回應，並表示還有其他員工薪資比許姓女子更高。鄒倩琳認為，這個答案並沒有直接否認是否曾送過相關物品，而且許姓女子職務為護理師，如果其他員工職位較高，薪資較高原本就可能合理，因此這樣的回答仍沒有真正解開疑問。兩名前主播的質疑最終都回到陳幸妤在這段婚姻中的處境。鄒倩琳表示，如果自己身為妻子，卻在婚姻中長期覺得像個「幽靈」，她一定會選擇離婚，不論丈夫究竟對誰產生好感。她認為，如果真正珍惜一個人，就會在乎對方的感受，更以兩段關係作對比，直言「一個等到你出獄，另一個跟別人結婚了」。面對趙建銘稱自己「被逼迫離婚」，陳幸妤隨後也作出回應，直言自己現在聽到對方講話已經氣到難以承受，並透露過去曾遭受長達2年的冷暴力，讓她幾乎被逼到崩潰。陳幸妤坦言，經歷長期冷暴力後，她當然曾經想結束婚姻，但另一方面其實也一直很想挽留趙建銘，甚至表示自己認為對趙建銘的感情比許姓女子還深，而許姓女子最後則選擇嫁給別人。她也強調，自己原本希望兩人能夠好聚好散，從未打算展開所謂的「毀滅性爆料」，會走到接連公開婚姻內幕的地步，是因為真的已經走投無路。陳幸妤指控，趙建銘將所有可以溝通的管道全部封死，還反過來要求她檢討究竟做錯了什麼。為了這句話，陳幸妤透露自己甚至花了3年時間反覆思考，試圖找出究竟是哪裡出了問題。這番話讓蕭彤雯直呼最令人心疼，認為陳幸妤確實犯了一個錯，但這也是許多人在感情裡都曾犯過的錯，那就是「看錯了人，又期待對方會改變」。蕭彤雯也從危機處理角度檢視趙建銘此次出面。她認為，危機處理最困難的事情之一就是認錯，但如果確實做錯了，想要真正解決眼前危機，最關鍵的同樣是先承認錯誤，只有如此，外界才可能願意繼續聽後面的解釋。但從趙建銘此次說法來看，蕭彤雯質疑他根本沒有打算處理危機，甚至反問是否想要「玉石俱焚」。她認為，這種方式不但達不到目的，最後反而只會讓自己承受更多批評，等於親手替爭議繼續「添柴火」。鄒倩琳也認為，趙建銘整場說明給人的感覺，像是自己受到極大委屈，但若婚姻存續期間真的對其他人產生感情，即使只是精神層面的出軌，另一半因此提出離婚也並不令人意外。至於6000萬元貸款，她認為既然診所店面實際由趙建銘使用並營業賺錢，由他負擔相關款項也是合理的事。此外，2300萬元孩子教育費仍是尚未落幕的另一項爭議。趙建銘表示會將這筆錢還給孩子，鄒倩琳則認為，如果真的有處理問題的誠意，不妨提出明確時間，例如直接承諾週末以前讓孩子收到款項，會比目前僅表示「會還」更具說服力。鄒倩琳最後表示，趙建銘此次面對媒體的態度其實並不差，但最大的問題仍在於「選擇性回答」，整場談了許多內容，真正碰到部分關鍵爭議時卻沒有正面回答，因此被她形容為「內容水量充足」，更反問如果不想回答記者問題，又何必特別出面說明。蕭彤雯則將最後的話留給陳幸妤，認為她如今終於選擇放手，反而可以成為重新開始的契機，希望她從今以後昂首闊步走自己的路，不必再困在已經結束的婚姻裡；至於趙建銘，她則以「繼續自我燃燒」形容，諷刺此次公開說明非但沒有讓爭議降溫，反而再度替自己增加柴火。相關風波持續在網路發酵，不少網友也替陳幸妤感到心疼，有人認為她是真的深愛趙建銘，才會與對方生下3個孩子，也有人感嘆，她或許只是太晚選擇放棄。另有網友留言替她打氣，希望她往後能夠好好善待自己、重新找回自信，勇敢過好接下來的人生。前主播蕭彤雯聽完趙建銘說法後忍不住發文，質疑他坦承對許姓女子有好感，卻又強調自己「被迫離婚」。（圖／翻攝自臉書，蕭彤雯）
峇里島「這一天」遊客也不能出門！他不信邪 拍片嘲諷判刑1年
印尼峇里島一名26歲瑞士籍遊客茨格拉根（Luzian Andrin Zgraggen），今年3月到當地度假時，碰上印度教一年一度的重要節慶「寧靜日」（Nyepi），卻在全島限制外出的情況下擅自離開住宿處前往海灘，還把違規過程拍成影片上傳Instagram，不僅以「瘋狂」形容這項傳統，更在貼文中使用粗俗字眼，引爆峇里島居民怒火。茨格拉根事後聲稱，當時因找不到食物又不了解禁令的嚴格程度才會失控，並向當地民眾道歉，但法院查出住宿處員工事前已向他說明規定，最終仍依印尼新刑法判處1年有期徒刑。綜合英國廣播公司（BBC）、美聯社等外媒報導，茨格拉根今年2月10日抵達峇里島度假，3月19日正好遇上當地的寧靜日。這項節慶是峇里印度教極具代表性的宗教傳統，當天居民與觀光客原則上都必須留在家中或住宿地點，避免工作、娛樂、外出及製造噪音，透過安靜、冥想與自我反省迎接新年。不過，茨格拉根並未遵守規定。他在寧靜日當天離開住宿別墅，走到平時遊客眾多、當天卻空蕩蕩的海灘，沿途還以手機自拍。他在影片中面帶笑容談論自己違反限制外出的規定，並將眼前幾乎沒有人影的景象形容為「瘋狂」，部分貼文更出現粗俗用語。茨格拉根隨後將相關影片及內容上傳Instagram，等同公開展示自己違反寧靜日規範的過程。貼文很快被大量轉傳，不少峇里島居民認為，他不只沒有尊重當地規定，更以嘲諷及輕浮態度對待神聖宗教節慶，相關內容迅速掀起批評聲浪。隨著爭議持續延燒，當地主管機關接獲民眾檢舉後展開追查，最後在鄰近庫塔海灘（Kuta Beach）的熱門觀光區勒吉安（Legian）一處別墅找到茨格拉根並將他逮捕。案件之後進入司法程序，並於今年6月開始審理。茨格拉根在法庭上試圖解釋自己的行為，表示從來沒有刻意侮辱印度教節日或峇里島居民的意思。他聲稱，當天因為所有活動幾乎停止，自己找不到食物，既飢餓又感到挫折，才會在社群平台發布相關內容；同時辯稱，事前並未完全理解寧靜日限制的嚴格程度。面對當地居民的強烈反彈，茨格拉根也在庭上認錯，表示對自己的行為非常後悔，並向峇里島人民致歉，希望法院相信他並非有意羞辱當地宗教傳統。然而，法院調查發現，他並非完全不知道寧靜日的規定。茨格拉根住宿別墅的工作人員事前已向他解釋當天相關限制，他仍選擇外出並在社群平台發布相關內容，因此法院沒有接受「不了解規定」作為免責理由。丹帕沙地方法院（Denpasar District Court）8月20日作出判決，認定茨格拉根發布的社群內容違反印尼新刑法中涉及侮辱宗教活動的相關規定。主審法官喬科達．普特拉．布迪．帕斯蒂馬（Tjokorda Putra Budi Pastima）認為，被告的行為已冒犯峇里島人民、傷害當地人的信仰，並引發社會公憤，因此必須承擔責任，最終判處1年有期徒刑。茨格拉根遭逮捕後已被羈押約5個月，這段審前羈押時間將折抵1年刑期；瑞士方面也表示，已向他提供領事協助。過去峇里島也曾有本地及外國遊客因寧靜日擅自外出而遭到拘留，但多數事件並未進一步遭到刑事起訴，因此這次判刑案件相對少見。寧靜日通常落在每年3月，是峇里印度教迎接新年的重要日子。當天從清晨開始，島上幾乎全面停止日常活動，平時人潮眾多的街道及海灘變得空無一人，除了負責維持秩序、確認民眾遵守規定的特殊巡邏人員之外，幾乎看不到其他人在戶外活動。這一天的限制並非只針對印度教徒，而是人在峇里島就必須配合，不論宗教信仰或國籍皆不例外，外國觀光客同樣不能任意上街或前往海灘。島上的娛樂活動大幅暫停，網路服務受到限制，用電也被要求盡量減少，就連峇里島國際機場都會暫停一般航班營運，讓整座島嶼維持約24小時的寧靜。當地居民通常會在寧靜日前事先準備好食物及生活所需，到了節慶當天便留在家中，避免臨時外出。茨格拉根所稱「找不到食物」的情況，也正是因為當天大部分商業及觀光活動都已停止。這起案件同時再次引發峇里島對外國遊客行為的討論。隨著疫情後觀光市場快速復甦，2025年造訪峇里島的國際旅客約達700萬人次，創下新高；但龐大的旅遊人潮也伴隨部分遊客在宗教場所做出失禮行為、違反交通規則及不尊重地方習俗等問題，當地政府近年已持續強化管理。26歲瑞士遊客茨格拉根在峇里島「寧靜日」違規外出，還將前往海灘的過程拍下上傳Instagram，最終遭判刑1年。（圖／翻攝自臉書，7NEWS Brisbane）
丈夫沉迷手遊曖昧女玩家 孕妻心碎不安！兩性專家揭真正問題
懷孕期間若面臨伴侶冷落與忽視，往往會給孕婦帶來巨大的心理壓力。兩性專家欣西亞近日分享真實案例指出，一名孕婦因丈夫沉迷手機遊戲，並在遊戲中與異性互動曖昧，因而陷入極度不安，連作夢都出現離婚場景。而欣西亞建議，她應該先試著與丈夫溝通，但最重要的是要以自身狀況為第一考量。欣西亞透過臉書粉專「欣西亞和Shane任翔」發文表示，她收到一名孕期中的人妻私訊求助，其丈夫沉迷手遊，甚至與遊戲裡的異性玩家互動曖昧，彼此之間還以「老虎」、「屁孩」形容她和孩子，且對方知道丈夫是有家庭的，仍保持這種微妙的關係，讓她感到無能為力。對此，欣西亞分析，人妻丈夫的行為早已超出單純娛樂的範疇，不僅對家人缺乏應有的尊重，更反映出與異性相處時缺乏分寸與界線感。當孕婦長期處於缺乏安全感的環境，看著另一半忽視家庭責任，甚至將情感投射於虛擬世界與陌生異性身上，這種潛意識累積的壓力便會轉化為夢境與無限的自我內耗。面對這類婚姻危機，欣西亞建議受害者應主動與伴侶進行深度懇談，對話重點並非逼迫對方承認錯誤或處理隱私問題，而是明確表達自身的受傷感受，讓對方了解「自己在婚姻中的態度」才是造成傷害的核心。孕期婦女極度需要陪伴與安全感，必須誠實坦白內心不安，停止強壓情緒或告訴自己「不要想太多」。欣西亞說明，若伴侶願意傾聽並檢討與異性的互動界線，進而調整遊戲時間及承擔家庭責任，關係仍有修復與調整的空間；反之，若對方僅以「你想太多」、「只是玩遊戲」等話語敷衍塞責，甚至否定妻子的不安，則代表問題已非遊戲本身，而是對婚姻缺乏基本尊重。最後，欣西亞強調，婚姻中真正的安全感並非來自「身邊完全沒有異性」，而是伴侶即便面對異性，依然清楚恪守分寸與界線，明白何種行為會對另一半造成傷害。另外，欣西亞特別對面臨困境的孕婦表達關懷與心疼，呼籲深受情傷所苦的女性在處理婚姻問題之餘，一定要以自身的心理健康與身體狀況為第一考量，好好照顧自己。
詹姆士認罪後首發聲！詹醬6年虧1430萬 拆夥導火線曝光
知名廚師、主持人詹姆士（本名鄭堅克）近年與前經紀人丘秀珠及其丈夫、資深製作人王鈞因「詹醬」品牌經營、股權、業配等問題撕破臉，雙方更衍生高達2584萬元求償等法律攻防。另一方面，詹姆士也因2016年成立詹醬有限公司時，以借來的200萬元作為資本額完成驗資，遭士林地檢署依違反《公司法》、《商業會計法》等罪起訴。士林地院20日首度開庭，詹姆士當庭認罪並請求緩刑，隨後發布影片，首度完整說明從品牌創立、前合作夥伴加入、公司虧損到拆夥的時間軸。他承認當年的驗資方式確實違法，願意承擔責任，但也強調2016年的錯誤與2018年後的品牌合作糾紛是兩回事，不能因為他認了一項罪，就把其他爭議全部混在一起。詹姆士回顧，早在2015年，他便與張姓、蘇姓及翁姓友人著手籌備個人品牌，陸續投入產品研發。到了2016年準備成立公司時，由於當時收入還得支應家庭生活、女兒學費、產品研發以及攝影棚改造等費用，一時無法拿出會計師建議的200萬元資本額。依詹姆士說法，當時在會計師建議下，決定先借來200萬元放進公司帳戶完成驗資程序。他表示，自己當年並不清楚這種作法已經違反法律，加上只想趕快把借來的錢還掉，因此完成公司設立登記後，隔天就將款項匯出歸還。如今案件進入法院，詹姆士沒有以「不知道法律」作為抗辯理由。20日出庭時，他直接承認錯誤並向法官表達願意負起責任，同時請求給予緩刑。他事後也公開道歉，表示當年不了解規定並不能免除責任，既然做錯了就應該面對，尤其身為公眾人物，更應該謹慎看待自己的行為。士林地檢署起訴內容指出，詹姆士於2016年9月籌設詹醬有限公司時，明知公司股東尚未實際繳納股款，仍由3名不知情友人將合計200萬元匯入公司資本額帳戶，再委託會計師事務所製作資本額查核報告，持相關文件向台北市政府申請公司設立，之後再將200萬元從驗資帳戶匯出。檢方據此認定，詹姆士涉嫌違反《公司法》中股東沒有實際繳納股款，卻以申請文件表明資本已收足的規定，也就是俗稱的「驗資不實」；另外還涉及《商業會計法》以不正當方法使財務報表產生不實結果等罪嫌，兩項罪名依法均可處5年以下有期徒刑。不過，對於目前驗資案與「詹醬」拆夥爭議被外界連結在一起，詹姆士認為必須把時間點說清楚。他表示，驗資問題發生在2016年，而丘秀珠是在2017年底至2018年初才加入公司，兩者相隔約兩年，無論時間背景或事件性質都不同。尤其前合作夥伴後來指控他沒有真正出資、形同「空手套白狼」，讓詹姆士相當不能接受。他強調，自己願意承認2016年驗資方式違法，不代表2018年後的持股及出資也存在問題。詹姆士表示，在丘秀珠加入之前，自己與原本的合作夥伴已投入近兩年時間進行商品開發。雙方正式合作前，他也曾將2015年至2018年間的銀行往來紀錄、產品研發支出、相關單據及帳務資料交給丘秀珠及其會計人員檢視。經過清查與結算後，雙方當時達成共識，將詹姆士先前已投入的研發費用認列為公司股本，並談定由他持有六成股份；若認列後仍有資本額不足的部分，他也已經另外補足。因此對於多年後被指沒有出資，他認為與當時雙方共同確認的結果並不相符。至於後來為何不是由詹姆士自己擔任公司負責人，他表示，丘秀珠當時曾提到算命結果認為他不適合擔任負責人，加上他本身還有主持、演藝及其他工作需要處理，於是同意讓丘秀珠負責公司的日常營運，雙方依照各自專長分工。沒想到多年後合作關係破裂，過去共同確認的股權與經營安排也成為雙方攻防焦點。詹姆士對此表示痛心，認為不能因為自己承認早年的驗資錯誤，就反過來否定後續雙方曾經共同確認的決策。而讓合作關係真正急轉直下的關鍵，則出現在2024年。詹姆士表示，公司經營約6年始終沒有出現盈餘。2024年1月，他被告知公司累積虧損約150萬元；沒想到同年11月再次得知財務狀況時，虧損已暴增至1430萬元，其中包括約880萬元負債以及550萬元庫存，龐大的財務缺口讓雙方不得不討論公司是否還能繼續經營。同一期間又碰上蘇丹紅事件，品牌旗下「詹醬香辣粉」因此重新改版。新版產品完成後，詹姆士實際試吃卻認為味道無法接受，因此拒絕同意上市。依他的說法，當時對方希望商品能盡快推出，透過銷售收入改善公司的虧損問題，但他認為產品既然掛著自己的姓名與肖像，就必須對消費者負責，如果連自己都無法接受味道，就不能因為公司缺錢而勉強簽核上市。財務壓力加上產品理念分歧，使雙方原本累積的不信任進一步擴大。面對1430萬元虧損，詹姆士提出3種方向，希望解決僵局，包括結束公司營運、由自己接手公司，或者由自己退出經營。經過協商後，雙方一度朝詹姆士退出公司的方向處理，並曾取得初步共識，包括留下兩項商品繼續銷售、資遣3名員工，其餘營運則陸續結束。不過後續談判又出現變化。詹姆士表示，對方希望增加繼續保留的商品數量，同時要求未來仍能不受期限限制使用他的姓名及肖像，雙方因此再度出現歧見，原先談好的拆夥方案也宣告破局，最終只能交由律師處理。合作正式決裂後，雙方爭議進一步延伸至公司人力、YouTube頻道、演藝工作與業配等層面。針對遭指利用公司員工替自己的YouTube頻道拍片，詹姆士否認曾私下占用公司人力。他表示，當時部分工作人員本來就同時處理品牌與影音頻道相關工作，而且人力配置是在公司負責人知情的情況下安排，並非他私自調動員工處理個人工作。對於外界出現他需要靠經紀人「保住」節目工作的說法，詹姆士也予以否認。他表示，當時《型男大主廚》並未面臨停播，自己的主持費長期維持相挺價，並不存在必須靠經紀人介入才能保住主持工作的情況。另外，針對「無預警解散公司」及「私接業配」等指控，詹姆士同樣認為與事實有落差，表示相關說法將不同事件拼湊在一起，而自己已多次將單據、帳務及相關資料交給檢調單位說明，既然雙方說法不同，就應交由司法依證據認定。昔日合作廠商Kevin近期也曾公開提出質疑。詹姆士透露，兩人已在19日取得聯繫，並交換彼此掌握的資訊，溝通後對部分事情有了更多了解，他也感謝對方願意一起把事情釐清。從品牌經營權、股權爭議、2584萬元求償，到2016年驗資案件進入法院，一連串風波持續超過一年，也讓詹姆士坦言身心狀態受到嚴重影響。他透露，新聞大量曝光期間，自己一度不敢踏出家門，不知道該如何面對外界目光；接連收到的律師函更讓他留下陰影，如今只要家裡門鈴突然響起，就會下意識緊張，擔心是不是又有新的律師函送來。詹姆士坦言，即使自己是公眾人物，面對長時間的法律攻防同樣會感到害怕與難過，而整起事件也讓家人、工作夥伴及支持他的粉絲跟著承受壓力，因此他也為造成大家擔心公開致歉。對於2016年的驗資行為，詹姆士再次表明不會逃避，願意接受司法判決及應負的法律責任；但他也希望外界能把不同事件分開檢視，不要因為他承認當年的驗資方式違法，就直接推論多年後的股權、出資、公司經營及拆夥爭議也存在不法。他強調，自己做錯的事情會負責，但沒有做過的事情，也希望有機會依照資料與證據把事實說清楚。隨著相關案件陸續進入司法程序，他期盼後續爭議能回歸法律與證據，由司法釐清雙方各項指控及應負責任。
控莊競程上政論節目「造謠棒球場官司」 竹市民眾黨要求24小時道歉
民進黨新竹市長候選人莊敬程，日前上政論節目稱「新竹市府告棒球場廠商敗訴不用賠」一事，台灣民眾黨新竹市黨部17日召開記者會，批評公然散布不實訊息、張冠李戴法院判決，且遭質疑後持續神隱拒訪、由幕僚轉移焦點，對其下達24小時最後通牒，要求他親自出面公開更正並向全體市民道歉。新竹市東區市議員宋品瑩指出，莊競程在電視節目上言之鑿鑿稱市府告廠商敗訴且廠商免賠，但事實上新竹市政府對巨佳營造求償逾4億元的訴訟案目前仍在法院審理中，根本不存在「市府提告敗訴且廠商免賠」的判決。宋品瑩強調，若莊競程指的是統包商與下包商之間的民事訴訟，市府既非原告也非被告，且該案判決結果實為統包商巨佳敗訴須賠償，質疑莊連原告、被告與審判結果都能搞混，事後還拒絕正面回應，缺乏政治人物對事實負責的基本誠信。南區市議員參選人李玫則表示，莊競程團隊在官司內容講錯被抓包後，竟企圖引用監察院糾正案報告轉移焦點，甚至硬拗栽贓是「高虹安任內監督不周」。李玫強調，監察院所列出的棒球場工程設計、施工、監造及民國 111 年 7 月未完成驗收即開打等各項違失，全數發生在前市長林智堅任內，痛批莊競程團隊若非專業能力不足看不懂公文報告，就是刻意惡意剪貼、拼湊造謠以謀取政治利益。北區市議員參選人蔡文盛稱，外界質疑莊競程講錯官司，團隊第一時間不認錯卻換題目追問「球場何時能重啟」，完全是問 A 答 B。蔡文盛認為，球場重啟進度市府自會向市民說明，但候選人公開造謠是個人誠信問題，呼籲莊競程不要躲在幕僚身後，應親自回答「市府告廠商敗訴」究竟是不是假訊息。西區市議員參選人施淑婷強調，連播出該節目的電視台都已第一時間發布更正聲明，造謠者本人卻持續神隱，狠酸「別人選市長準備政策白皮書，莊競程選市長最需要的是勘誤表」。民眾黨新竹團隊最後向莊競程發出 24 小時通牒，要求其若是口誤就應在期限內向新竹市民公開致歉；若堅持自身說法無誤，就請將「新竹市政府告廠商敗訴」的法院判決書公諸於世，供全體市民共同檢驗。
Joeman道歉也止不住！蕭伊曬滿桌避孕藥 崩潰：這2年到底騙我多少
百萬YouTuber Joeman（翁雋明）與網紅蕭伊結束約2年戀情後，分手爭議持續延燒。蕭伊先前接連指控Joeman在交往期間隱瞞與女網紅往來、私下邀約AV女優吃飯並開車接送等，Joeman隨後公開道歉，坦承自己在這段感情中有許多做錯的地方，也自認「不是一個很好的對象」。原本蕭伊一度打算停止爆料，沒想到17日又透露陸續收到更多知情者提供消息，其中甚至有人告訴她，Joeman曾騙她自己正在睡覺，實際上疑似是去「找別人睡」。她隨後又曬出桌上擺放多盒避孕藥的照片，聲稱交往2年間因Joeman要求「只能無套」，避孕藥都是由她自行購買，讓她如今後悔直呼，當時的自己實在太傻。蕭伊透露原本已不想繼續發文，卻陸續收到更多知情者爆料，讓她崩潰質問「這2年到底騙了我多少？」。（圖／翻攝自IG，11.snsg）蕭伊17日再度透過Instagram限時動態發聲，透露在自己陸續揭露交往內幕、Joeman也公開道歉之後，竟開始收到愈來愈多人的私訊爆料。這些陸續出現的新消息，讓蕭伊驚覺自己過去掌握的情況可能並非全部。她直言，事情恐怕「不只我抓到的那些」，也讓她開始重新檢視兩人交往約2年的時間裡，究竟還有多少自己完全不知道的事情。其中一項新消息尤其讓蕭伊難以接受。她透露，有人告訴她，Joeman過去曾向她謊稱自己正在睡覺，實際上疑似是去找其他人，讓她忍不住以「騙我在睡覺，結果真的是找別人睡」形容自己得知消息後的心情。面對愈來愈多外部爆料，蕭伊情緒明顯受到衝擊，直呼自己真的快要瘋掉，也忍不住質疑，這2年來Joeman究竟欺騙了她多少事情。她同時向其他可能知情的人公開喊話，如果還知道任何她尚未掌握的內容，希望能主動告訴她，因為她不想再繼續被蒙在鼓裡。除了「找別人睡」的新爆料，蕭伊17日又公開一張桌面擺放多盒避孕藥的照片，進一步談到兩人交往期間更私密的相處情況。蕭伊聲稱，與Joeman交往約2年的時間裡，男方在性行為方面要求「只能無套」，因此照片中這些避孕藥都是由她自己購買。從曝光的照片可見，桌面擺放著多盒相關藥品，也讓這項最新指控迅速引起討論。蕭伊曬出桌上多盒避孕藥，聲稱交往期間因Joeman要求「只能無套」，藥品都是由她自行購買。（圖／翻攝自IG，11.sns、joemanweng）回頭看待自己當時的選擇，蕭伊坦言相當後悔，甚至直呼「我很後悔自己那麼笨」，對過去接受這樣的相處方式感到懊悔。隨著這張避孕藥照片曝光，原本集中在Joeman與其他女性往來、隱瞞行蹤等問題上的分手風波，也進一步延伸至兩人交往期間的私密相處及避孕方式。Joeman先前面對蕭伊的連環指控時，並未逐一針對女網紅、私約AV女優及「加扣分制度」等爭議細節進行說明，而是將整段感情出現問題的責任歸於自己，公開認錯並向蕭伊道歉。至於17日最新出現的爆料，包括有人向蕭伊透露Joeman疑似曾謊稱睡覺、實際上卻去找其他人，以及蕭伊聲稱交往期間因男方要求「只能無套」，因此2年來避孕藥皆由自己購買等內容，目前都是蕭伊單方面公開的說法，Joeman尚未針對這些最新指控個別作出回應。從原先兩人證實分手，到女網紅租客、赴日跨年慶生、私約AV女優吃高級料理等爭議曝光，再到蕭伊收到更多知情者爆料，並公開兩人交往期間的避孕問題，這場分手風波仍持續擴大。至於蕭伊口中是否還有其他尚未曝光的內容，以及Joeman會不會再次出面回應最新指控，仍有待後續發展。
要求凌晨3點開車來煮牛肉麵！蕭伊拒絕Joeman遭嗆「都不付出能結婚嗎」
百萬YouTuber Joeman（九妹）日前證實與蕭伊分手，女方隨後陸續公開交往期間的內幕，指控Joeman隱瞞與女網紅往來，還曾趁她出國期間私下約AV女優吃飯並載對方回家。Joeman事後發聲認錯，坦言自己「不是一個很好的對象」。不過事件尚未平息，蕭伊深夜再度公開兩人過去的私下對話，除了要求Joeman預約「全套性病檢查」，另一段凌晨近3時要求她到家中煮牛肉麵的對話，也再次引起網友討論。從蕭伊公開的對話截圖可見，當時時間已來到凌晨2時39分，Joeman突然向她表示：「我想吃牛肉麵，你過來幫我煮。」蕭伊回應：「我明天幫你叫外送！」也提醒對方現在時間已接近凌晨3點Joeman並未因此打消念頭，接連回應：「我要現在」、「現在來才是有誠意」，隨後又說：「那我要叫別人幫我弄了。」聽見Joeman表示可能找其他人幫忙後，蕭伊表示自己會生氣，Joeman接著又說，如果蕭伊當下願意過去煮牛肉麵，就可以把「分數補回來一點」，甚至稱她當時的分數「跟其他女生一樣」。兩人在對話中持續拉扯，Joeman再次強調：「我好想吃牛肉麵。」接著反問蕭伊：「你都不願意付出，可以愛我比我愛你多一點嗎」、「都不付出能結婚嗎？」並表示：「浪漫一點，兩三點就開車來幫我弄了。」對話中，Joeman又說：「沒有心，人家有愛的會直接開車來了」、「妳都沒辦法照顧我。」面對接連而來的說法，蕭伊則解釋自己並非沒有心，只是對方突然在凌晨要求她前往住處煮牛肉麵，讓她一時難以接受。對此，網友們紛紛表示，「PUA女朋友凌晨四點開車去煮麵好扯」、「Jo是要對決拍太多了，一天到晚想評分」、「難怪前任每個離開他都馬上結婚」、「被扣分？醜男憑什麼。他是少數瘦下來還沒有很好看的人耶」、「凌晨四點自己去吃劉媽媽涼麵，吃什麼牛肉麵」。蕭伊發出她與Joeman交往期間的對話。（圖／翻攝IG／蕭伊）蕭伊發出她與Joeman交往期間的對話。（圖／翻攝IG／蕭伊）蕭伊發出她與Joeman交往期間的對話。（圖／翻攝IG／蕭伊）蕭伊發出她與Joeman交往期間的對話。（圖／翻攝IG／蕭伊）蕭伊解釋為何發出她與Joeman交往的這段對話。（圖／翻攝IG／蕭伊）
連店員都分不出！夏于喬咖啡杯驚見「宋's漂亮」 本尊神回應
夏于喬與宋芸樺因外型神似，出道多年來沒少發生被認錯的趣事，從粉絲、工作人員到身邊親友都曾一度分不清兩人，還曾出現彼此能用Face ID解鎖對方手機的驚人紀錄。這對演藝圈著名的「無血緣雙胞胎」近日又添一樁趣聞，夏于喬12日外出買咖啡時，店員疑似把她當成宋芸樺，還在紙杯留下「宋's 漂亮！」，讓她拿到飲料後哭笑不得。夏于喬買咖啡時再度被誤認成宋芸樺，店員甚至在紙杯寫下「宋's 漂亮！」，讓她哭笑不得。（圖／翻攝自IG，＠chiaochiao_hsia ）夏于喬平時經常透過社群分享工作及生活點滴，她當天在Instagram限時動態公開這段經歷。照片中，她以一身輕便造型出門，戴著米色鴨舌帽及圓框眼鏡，拿著咖啡對鏡頭微笑，看似只是普通的日常自拍，手中紙杯上的字卻意外成為焦點。原來店員在杯身以黑筆寫下醒目的「宋's 漂亮！」。雖然留下的是稱讚，但其中一個「宋」字也透露，對方似乎根本沒認出眼前的人是夏于喬，而是將她錯當成宋芸樺，讓這杯咖啡瞬間成為兩人最新一筆「撞臉紀錄」。碰上這種情況，夏于喬沒有因為身分被搞錯而介意。早已多次遇過類似經驗的她，先附上笑哭表情並寫下「it's ok」，隨後自我調侃：「不管覺得我是誰，只要覺得我漂亮就好。」與其糾結店員究竟認成誰，她乾脆收下「漂亮」這句稱讚，用幽默方式替這場烏龍解圍。她隨後還把宋芸樺一起拉進這段趣事，直接標記對方的社群帳號，喊話：「妹，我們一起漂亮啦！」一番話除了顯示她完全沒把認錯事件放在心上，也透露兩人私下熟稔的好交情。夏于喬和宋芸樺多年來之所以頻頻被搞混，除了臉型及五官有相似之處，笑容、神情乃至部分造型也常讓人產生「傻傻分不清楚」的感覺。兩人因此不只被觀眾視為演藝圈的撞臉代表，現實生活中也曾讓工作人員及親友認錯。夏于喬與宋芸樺外型神似，多年來頻頻被認錯，甚至曾成功以Face ID解鎖彼此手機。（圖／蘇聖倫攝、焦正德攝）其中最令人印象深刻的插曲之一，就是兩人過去曾成功通過彼此手機的Face ID辨識。原本應用來確認手機主人身分的臉部辨識功能，竟也一度「分不出」夏于喬與宋芸樺，讓兩人的高相似度更添話題。不過，頻繁被拿來比較並沒有造成兩人的芥蒂，夏于喬面對一次次認錯事件，反而經常以輕鬆方式看待。這回一杯寫錯姓氏的咖啡，也因店員留下的「漂亮」稱讚，被她順勢變成與宋芸樺隔空互動的笑料。