說詞
」 詐騙 過失傷害
《愛的魔樣》男星戀上美男 導演祭出「恐懼活動」令人爆出脆弱面
年度必看驚悚青春懼獻《愛的魔樣》（Leviticus），由過去曾在《鬼手鬼手請開口》（Talk to Me）中以驚悚演技驚豔眾人的喬伯德（Joe Bird）領銜主演。他在閱讀劇本後深受感動，提筆寫下飽含真心的信件大讚本片，讓導演阿德里安基雷拉看了相當感動，同時更從喬伯德身上感受他青少年的質樸與真實：「他身上有種非常原始的質感，這種特質在其他同齡演員身上並不常見，既像真正的青少年，又具備足以承擔整部電影的表演能量！」因此決定由他演出剛搬到保守小鎮，並與當地俊美少年逐漸產生情愫的內斂少年「納伊姆」。為了讓他跟另一位男主角史黛西克勞森（Stacy Clausen）加速熟悉，共同面對片中的愛慾與恐懼，導演也安排一系列「恐懼活動」，讓兩人一起玩密室逃脫、觸摸蛇，設計在迷路狀態下找到對方。不只拉近了彼此距離，更迫使兩人坦然面對並展現彼此恐懼脆弱的樣貌。喬對此分享：「我們在帶有恐懼的狀態下相處，被迫待在一起，確實是有效的，因為一旦彼此敞開心扉，建立起連結就更加容易。」《愛的魔樣》導演看見喬伯德的質樸與真實氣質，讓他雀屏中選。（圖／采昌提供）當喬伯德為《愛的魔樣》角色進行準備時，他透露最大靈感源於「奧斯卡影后」麥琪麥迪遜，她在《艾諾拉》中既防備又細膩的氣質：「其實每個人都會潛意識裡對外界保持某種防備，不管你跟一個人多親近都一樣。你可以感覺到她的情緒氛圍，但你不會完全知道她在想什麼，這其實才是真實的人；而這種細膩之處讓我很震撼，我覺得很適合角色的氣質」，並點出表演關鍵在於：「簡單、真實、踏實。」值得一提的是，本片更請到澳洲資深女星蜜雅娃絲柯思卡與喬演出母子，不僅讓身為粉絲的他興奮不已，兩人更培養出好感情，甚至會一起開車兜風與片場熱唱。蜜雅身為同樣年輕即出道的演員前輩，也對後輩們的相處與表現感到欣慰，表示：「片場完全沒有競爭焦慮、權力遊戲，或彼此較勁的狀態。他們之間呈現的是一種非常進步、很溫柔的善意，作為一個曾經在『年輕好萊塢』環境待過一段時間的人來說，我覺得這樣的氛圍特別珍貴！」喬伯德透露他在《愛的魔樣》中借鑑「奧斯卡影后」麥琪麥迪遜的演技。（圖／采昌提供）這部在爛番茄狂飆96%高分的最新懼作《愛的魔樣》，即將在8月14日於台灣驚駭獻映。本片劇情描述父親過世後，納伊姆（喬伯德飾演）與母親（蜜雅娃絲柯思卡飾演）搬到一座保守的宗教小鎮，試圖展開全新生活。在這裡，他結識了俊美少年萊恩（史黛西克勞森飾演），一段無法見容於世的戀情悄然萌芽。然而，當納伊姆意外撞見萊恩與牧師之子杭特（傑瑞米布萊維特飾演）難以啟齒的秘密後，他因為心生嫉妒而揭發真相。杭特的父母隨即請來驅魔師，企圖透過驅逐同性慾望的儀式來「矯正」兩人。沒想到，這場儀式非但沒有帶來救贖，反而誘發出詭異的超自然力量。這股力量，會化身成受害者內心最渴望的人，利用最親密的記憶，以及最深層的慾望逐步近逼，將愛化作最致命的恐懼。隨著離奇事件接連發生，杭特慘遭殺害，萊恩也逐漸被這股神祕力量侵蝕。為了拯救摯愛，納伊姆試圖向警方求助，卻沒人相信他的說詞，兩人的禁忌戀情更因此曝光。當眼前的人可能是最深愛的人，也可能是最可怕的魔魘，納伊姆必須在愛與恐懼之間，做出最後的抉擇…。本片國際版正式預告：
鄰居一句投資話術差點騙走150萬！銀行機警攔阻 保住畢生積蓄
基隆市一名蔡姓男子日前因誤信鄰居介紹的投資機會，險些將畢生積蓄150萬元匯給疑似詐騙集團，所幸銀行行員在辦理匯款時發現男子神情緊張、說詞反覆，察覺情況有異，立即依照防詐程序通報警方到場協助，成功阻止一場可能造成重大財產損失的詐騙案件。基隆市警察局第一分局忠二路派出所員警接獲銀行通報後，迅速趕赴現場了解情況。蔡姓男子向警方表示，這筆款項是要投資鄰居經營的理髮廳，希望藉此獲得投資收益。然而，當警方進一步詢問投資內容、合作模式、資金用途及報酬方式時，蔡男卻無法清楚說明，也拿不出任何投資契約、書面文件或對話紀錄作為佐證，讓警方更加確信這極可能是一起假投資詐騙案件。警方隨即耐心向蔡男說明近年來常見的投資詐騙手法，指出詐騙集團經常利用「高獲利、低風險」、「穩賺不賠」等誘人口號，甚至透過熟人、親友或鄰居關係降低被害人的戒心，使民眾在信任對方的情況下，輕易將大筆資金匯出。一旦款項匯入指定帳戶，往往難以追回，受害者多年積蓄也可能瞬間化為烏有。經過警方詳細分析與耐心勸說後，蔡姓男子終於意識到自己可能落入詐騙陷阱，當場取消150萬元匯款，成功保住畢生積蓄，也對銀行行員與警方及時伸出援手表達感謝。警方再次呼籲，面對任何投資機會，切勿因對方是親友、鄰居或熟人就掉以輕心，務必確認投資標的是否合法、是否有正式契約及相關證明。如遇可疑情況，應立即停止匯款，並撥打165反詐騙專線或110報案專線尋求協助，多一分查證，就能少一分受騙風險，避免辛苦累積的財富落入詐騙集團手中。
愛莉莎莎看《奧德賽》發火！嫌男友買錯票開嗆 靠1招和解
百萬網紅愛莉莎莎今年6月認愛攝影師男友「竇」，近日她透露與對方因看電影《奧德賽》發生爭執，還讓她當場失控開嗆；隨後愛莉莎莎向閨密請益後，改變溝通方式化解彼此不愉快。不過，愛莉莎莎與竇的相處模式，仍引起不少網友討論。愛莉莎莎昨（30）日在Instagram更新動態，自曝幾天前與男友竇去看《奧德賽》的時候大吵一架。愛莉莎莎在現場發現男友買了數位版電影票，當下她已感到不悅，但竇跟她解釋，若數位版評價不錯可再陪她「二刷」IMAX版。不料竇的說法反而引爆愛莉莎莎怒火，讓她直言自己的時間成本極高、時薪破萬，無須為了節省數百元價差而降低觀影體驗，迫使男友連忙道歉並允諾補償。不過，事後愛莉莎莎也冷靜分析，認為雙方僅是消費習慣與價值觀不同，男方習慣多次進場看電影，而自己則重視時間效率與即時享受。在意識到問題所在後，愛莉莎莎還進一步向婚姻經營有成的好友求教，盼找到不傷感情的解法。經過已婚閨密的點撥，愛莉莎莎理解到先前直白表達「沉沒成本」的論點容易傷害對方尊嚴；閨密建議她轉化說詞，改為表達自己極度珍惜兩人共度的約會時光，因此希望每一次相處都能擁有最高品質的體驗，而非單純為省錢而妥協。返家後的愛莉莎莎調整態度重新表達心聲，竇聽完隨即送上擁抱並承諾未來都會給予最好待遇。對此，愛莉莎莎坦言這次經驗讓她獲益良多，體悟到感情中無須急於爭論對錯或指責對方，學會以讓彼此舒適的方式傳遞內心需求，就能避免許多無謂的摩擦。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
3歲童玩搖搖馬遭陌生婦狠甩巴掌 瞎扯「被罵吃屎」遭法官打臉判5月須入監
高雄一名46歲方姓女子日前行經公園遊戲場時，竟無故朝一名正在玩搖搖馬的3歲男童頭、臉重甩一巴掌，害男童當場摔落受傷痛哭。方女辯稱是因聽到男童用台語辱罵她「你吃屎」，才出手「代父母管教」，但高雄地院法官查明男童根本不會說台語，認定其說詞不足採信，依「成年人故意傷害兒童罪」判處有期徒刑5月，且不得易科罰金，必須入監服刑，全案仍可上訴。判決指出，今年5月23日下午，方姓女子步行經過高雄前鎮區興仁公園兒童遊戲場，看到3歲楊姓男童獨自坐在搖搖馬上，竟突然上前徒手重擊男童頭臉部，導致男童當場摔落地面，造成左耳及頭部挫傷，嚇得放聲大哭。當時陪同在旁的父母立刻衝上前護住孩子，並當場報警提告。法院審理時，方女否認無故施暴，聲稱自己經過時聽見男童以台語對她說「你吃屎」，一時情緒失控，才會賞對方一巴掌，還辯稱是替家長教導小孩。然而法官勘驗相關證據後發現，男童母親當時就坐在遊戲設施正前方，全程未聽見孩子開口說話；此外，男童年僅3歲多，家中沒有台語使用環境，根本不會說台語，認定方女說法明顯與事實不符。法官指出，方女與男童素不相識，對孩子毫無任何管教或懲戒權限，卻對年幼兒童動手施暴，除造成身體傷勢，也讓男童事後心生恐懼，不敢再搭乘搖搖馬及到公園遊玩。考量方女曾有傷害前科，犯後仍推卸責任、毫無悔意，也未與被害家屬達成和解，因此依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑，判處有期徒刑5月，且不得易科罰金，須入監服刑。
獨／補習班老闆傳愛心貼圖給女老師挨告性騷 法官判免賠：只是討論工作
新北市一名補習班女老師不滿老闆在LINE對話框傳送「lp比雞腿」的文字、另外曾五度傳愛心貼圖給她，老闆明知她有反映性騷擾卻沒做任何補救，因此求償100萬元。台北地方法院依據雙方對話脈絡，補習班老闆只是跟女老師談工作、談同事聚餐，無關兩人私事也不具有性意味，LINE愛心貼圖常用來表達感謝或鼓勵，何況老闆對男性朋友也會用，不足以認定這是性騷擾；至於「lp比雞腿」則是比喻女老師跟其他老師的認真程度完全不能比，言語雖粗俗但並非性騷，所以判決免賠。本案女老師在這家補習班任職10個月，第一次「愛心貼圖事件」，女老師私訊老闆幫忙更正上課時數，當她說完感謝之後，老闆傳「小熊愛心」圖；第二次「愛心貼圖事件」發生在補習班70人群組，女老師因調課需確認教室，同樣是講完謝謝，老闆傳了「饅頭人愛心」；第三次「愛心貼圖事件」則是兩人對話框，老闆先傳年終餐會邀請卡的圖片，女老師回了「超棒的」貼圖，老闆再傳「小熊愛心」；第四次「愛心貼圖事件」也是私訊情境，女老師請老闆更改授課時數，老闆回答休假中晚上看，女老師回覆「了解」圖，老闆回傳「小熊愛心」圖；第五次「愛心貼圖事件」，女老師提供銀行帳戶給老闆匯款，老闆回她晚上轉、人在國外，女老師說沒問題之後，老闆以「饅頭人愛心」作結。「lp事件」發生在女老師最後一天上班，她和老闆用LINE對話超過2小時，抱怨老闆常批評她教不好、讓她沒學生可教，談到時薪行情時，老闆說「我以為你都要1000以上」、「我把你畫在1000的區塊」，女老師回覆「之前那個拿多益題目給他寫的，也是跟我拿一樣的錢，1000高中在你這邊也不算高吧」，老闆回答「我想說儘量塞1000給你，不然你那麼認真，我自己都不好意思」、「沒喔 ，他只拿600，但你們兩個認真程度完全不同，完全『lp比雞腿』不一樣」。女老師提告控訴老闆多次性騷擾，將她「置於敵意性、脅迫性、冒犯性之工作環境」，對此求償50萬元；補習班沒遵照性別平等法的規定設置性騷擾申訴機制，導致她求助無門，她在另一件工資與勞健保的官司中，已提及老闆性騷，老闆卻沒立刻採取補救措施，新北市政府評議後亦審定補習班違規，這部分也要求償50萬元，合計100萬。補習班老闆答辯，愛心貼圖不分男女他都會傳，用意是傳達友好、感謝、鼓勵；「lp比雞腿」不具有性意涵，當時他跟女老師討論收費問題，他認為女老師跟其他教師的認真程度完全不同，所以費用不同，實際上女老師在職期間從未反映不舒服或申訴性騷擾。法院看完雙方對話之後，採信補習班老闆的說詞，愛心貼圖在Line中頗為常見，不屬於性要求、具有性意味或性別歧視的言詞，因此不算是性騷擾。至於「lp（即𡳞脬）比雞腿」，法官指出，來自於台語俗諺「𡳞鳥比雞腿」，意指不同事物完全無法比較，補習班老闆和女老師爭執排課、時薪，以「lp比雞腿」表示女老師與其他老師的表現無法比較，言語固然粗俗，但對照前後文脈絡，看不出有什麼性要求、性意味或性別歧視，並非性騷擾。新北市府雖審定補習班違反性平法，但北院指出，女老師可獲賠償的前提是「性騷擾行為被害人」，既然補習班老闆不構成性騷，女老師何來損害？即使補習班沒盡到補救義務，頂多違背行政法規，不足以認定女老師求償合理。本案尚未確定，可上訴高等法院。
網友稱有「黃金包裹」求代收！ 他寄出易付卡幫忙竟遭警方通知涉詐
網路交友要謹慎！一位民眾透過TikTok認識一名女子，對方長期噓寒問暖讓他逐漸卸下心防，而對方後來麻煩他幫忙代收價值數萬美元黃金包裹，更要求寄出易付卡，他都乖乖照做，直到警方通知他名下門號涉詐，才驚覺自己竟成了詐騙集團的工具人。內政部警政署「165打詐儀錶板」近日分享個案，當事人自述，數個月前，她在TikTok上認識一名自稱來自香港的女子，彼此聊得很投緣，無論是生活瑣事或人生規劃，對方也很關心他，每一次噓寒問暖，都讓他逐漸對她卸下心防。當事人提到，某天對方表示，有一個價值數萬美元的黃金包裹準備寄到台灣，希望她能幫忙代收，但由於一些程序問題，需要她先代墊新台幣數萬元的運費才能領包裹，也承諾事後一定會把錢還他，還會給我額外的報酬作為感謝。當事人指出，聽完對方的請託，他有些猶豫，因為自己手頭並不寬裕，只能將難處如實告訴她，對方不但不責怪，反而說能理解他為難之處，並提出另一個替代方案，只要配合她辦理一張手機門號易付卡，再寄給指定的人處理，也能完成包裹通關程序。當事人說，基於無法出力協助的愧疚感，他沒多想就答應，並透過LINE訊息獲得寄貨資訊及條碼，後續也依照指示將易付卡寄出，期待能幫她代收黃金包裹。當事人表示，結果對方突然失聯，他也漸漸淡忘這件事，直到某天接到警方通知，告知他名下的門號涉及詐欺案件，起初他還以為是假檢警詐騙手法，但到了警局說明案情，才得知問題就出在那張易付卡上，當他回想整個過程，才發現自己從頭到尾只是工具人，深陷詐騙集團的劇本套路。對此，「165打詐儀錶板」也列出3招防詐小撇步：1、網路交友對象若從未見面，就提出金錢或包裹相關請求，務必提高警覺，聽到「黃金包裹」、「國際包裹被扣留」、「代墊費用」等說詞時，更要特別小心。2、易付卡、金融卡、存摺等都屬於重要金融工具，切勿交給他人使用。3、遇到類似情況，可先向165反詐騙專線諮詢查證，避免淪為人頭帳戶或人頭卡持有人。
向經典恐怖片致敬 《愛的魔樣》導演曝最愛「這部」日本恐怖片
融合酷兒青春愛情與超自然驚悚，打造全新恐怖片型的最新驚悚強片《愛的魔樣》（Leviticus），由澳洲新銳導演阿德里安基雷拉（Adrian Chiarella）執導，他坦言從小就受恐怖片影響，更熱愛《七夜怪談》、《X物語》、《鬼婆》等日本恐怖片中，那種滲透人心的壓迫恐懼，因此從中汲取靈感，並藉由在片中深埋細節來向這些經典作品致敬。而全片的恐懼核心從「恐同」出發，真實呈現出現實裡最黑暗的恐同面貌，尤其本片在國外上映後引爆轟動熱議，國際媒體跟觀眾口碑都是好評盛讚，更被譽為繼《後室》與《愛你致死不渝》之後，今年最高評價的恐怖片之一！《愛的魔樣》導演表示從小就受恐怖片影響，更熱愛日本恐怖片的壓迫恐懼。（圖／采昌提供）年度必看驚悚青春懼獻《愛的魔樣》，是由澳洲新銳導演阿德里安基雷拉首次擔任編導的劇情長片。從小愛看恐怖片的他，深受《月光光心慌慌》（Halloween）、《半夜鬼上床》（A Nightmare on Elm Street）、《突變第三型》（The Thing）等經典恐怖片影響，對《七夜怪談》、《X物語》、《鬼婆》等日本恐怖片十分著迷，他對此分享：「我看了很多日本恐怖片，尤其非常喜歡恐怖老片《鬼婆》，那是我第一次看到電影將忌妒與慾望融合，再轉化成恐怖片，非常厲害，也看了很多如《七夜怪談》等恐怖片。」他接續表示：「我們其實在片中致敬很多經典美國恐怖片，也加入了很多對日本恐怖片的細微致敬與引用，這也是很重要的一部分！」《愛的魔樣》導演透露他從過往經典恐怖片汲取靈感，並藉由在片中深埋細節來向這些作品致敬。（圖／采昌提供）《愛的魔樣》將對同性戀的恐懼，化為全片恐怖核心。導演阿德里安基雷拉認為不能只靠隱喻表現，因此透過一場停車場暴力攻擊戲來呈現，他自認該場戲是全片最困難的拍攝，不僅執行上複雜，必須調度車流與特技動作，情感上的負擔更是沉重到令人難熬：「這場戲承載的重量，和超自然元素完全不同，無論身為導演還是身而為人，都確實感到一種恐懼。情感上也非常艱難，因為它們根植於真實存在的經驗。即使怪物再可怕，這個場景才是最讓我久久無法忘懷的部分。」並直呼：「這場戲讓人難以喘息！」本片劇情描述父親過世後，納伊姆（喬伯德飾演）與母親（蜜雅娃絲柯思卡飾演）搬到一座保守的宗教小鎮，試圖展開全新生活。在這裡，他結識了俊美少年萊恩（史黛西克勞森飾演），一段無法見容於世的戀情悄然萌芽。然而，當納伊姆意外撞見萊恩與牧師之子杭特（傑瑞米布萊維特飾演）難以啟齒的秘密後，他因為心生嫉妒而揭發真相。杭特的父母隨即請來驅魔師，企圖透過驅逐同性慾望的儀式來「矯正」兩人。沒想到，這場儀式非但沒有帶來救贖，反而誘發出詭異的超自然力量。這股力量，會化身成受害者內心最渴望的人，利用最親密的記憶，以及最深層的慾望逐步近逼，將愛化作最致命的恐懼。隨著離奇事件接連發生，杭特慘遭殺害，萊恩也逐漸被這股神祕力量侵蝕。為了拯救摯愛，納伊姆試圖向警方求助，卻沒人相信他的說詞，兩人的禁忌戀情更因此曝光。當眼前的人可能是最深愛的人，也可能是最可怕的魔魘，納伊姆必須在愛與恐懼之間，做出最後的抉擇…。這部由「金獎製造機」NEON攜手《鬼手鬼手請開口》（Talk to Me）團隊打造，爛番茄狂飆96%高分的最新懼作《愛的魔樣》，即將在8月14日於台灣驚駭獻映。 本片中文版正式預告：
假幣商藏巷弄坑殺破億！婦8千萬血本無歸 台中詐團17人全落網起訴
台中市一個假借「虛擬資產交易所」名義行騙的詐欺集團，涉嫌以假投資虛擬貨幣話術，誘騙民眾抱著現金、黃金前往面交，累計詐騙金額超過1億元，其中彰化一名56歲婦人短短數月就被騙走近8000萬元。警方循線瓦解由48歲張姓男子主導的集團，陸續逮捕17名成員，13人遭羈押，全案近日依加重詐欺、洗錢等罪起訴。警方調查，張男在台中市北區巷弄租下一處民宅，室內僅擺放桌椅、點鈔機等簡易設備，卻刻意包裝成專業「虛擬資產交易所」，再透過社群平台、投資群組散布「穩賺不賠」、「保證獲利」等訊息，要求被害人下載「AURO AXIS幣商」、「金幣科技」等假投資APP，並以購買虛擬貨幣為由，攜帶現金或黃金到場交易，實際上所有資金都落入詐團手中。辦案人員指出，被害人一踏進交易所，張男便透過監視器遠端指揮現場流程，由55歲陳姓男子在前台收取現金，再把鈔票放到屏風後方，由27歲林姓女子自後門接手取走贓款，利用分工轉運方式迅速切斷金流。彰化一名56歲婦人從去年5月至8月間，因誤信「帳面資金不足、需持續補款才能出金」等說詞，多次前往面交，最終損失高達8000萬元，直到警方通知才驚覺受騙。台中市刑大偵八隊成立專案小組向上追查，去年8月在宜蘭拘提張男到案，並同步攻堅假交易所，逮捕負責收款的陳男及剛取走贓款的林女，查扣現金150萬元、手機及虛擬貨幣錢包等證物。其中150萬元為一名44歲女子準備交付的款項，警方及時攔阻並全數發還。全案截至目前共查獲17名犯嫌到案，張男等13人遭法院裁定羈押，檢方近日依加重詐欺罪、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》及《詐欺犯罪危害防制條例》等罪嫌提起公訴。
AI變聲「猜猜我是誰」騙老翁55萬還想再撈 永和警埋伏逮19歲車手
新北市永和區一名王姓老翁6月中旬遭詐騙集團以「猜猜我是誰」手法，佯稱是其兒子要求資金周轉，成功騙走55萬元現金；詐團食髓知味，再度鎖定同一被害人下手，所幸永和警分局接獲報案後成立專案小組，掌握情資後提前在面交地點部署警力，13日於中和路一帶將前來取款的19歲熊姓車手當場逮捕，成功保住65萬元現金及2支手機，並循線再查獲先前收取55萬元的67歲車手到案，全案依詐欺罪及違反洗錢防制法等罪嫌移送新北地檢署，熊男經法院裁定羈押禁見。警方調查，王男於6月中旬接獲一通電話，對方聲音酷似其兒子，自稱因換新手機要求被害人重新加LINE帳號，隨後以生意資金周轉為由，委託友人到住處代為取款。王男一時未加查證，誤信說詞交付55萬元現金，事後向兒子確認才驚覺遭騙，立即報警。永和分局成立專案小組追查期間，詐團竟再度出手，對同一被害人故技重施，試圖再騙取65萬元。警方掌握情資後布置埋伏，待熊姓車手現身取款時當場將其壓制上銬，查扣65萬元現金及手機等證物。警方指出，近年詐騙集團除利用「猜猜我是誰」、「換手機號碼」等傳統話術，更結合AI聲音模擬技術，搭配駭客入侵、釣魚簡訊及地下個資交易取得個人資訊，再假冒親友博取信任。永和分局提醒，民眾接獲疑似親友借款或要求更換聯絡方式的電話，應立即掛斷後以原有方式向本人查證，並建議與家中長輩預先設定專屬通關密語，以快速辨別真偽；如有疑問，請撥打165反詐騙專線或110報案。
獨／這也行使緘默權？公車司機沒靠邊停害乘客被撞 問他哪家客運都拒答
新北市一名公車司機靠站時未緊貼路邊，只有一半車身開進停靠區，有乘客下車被鑽縫的機車撞傷，司機原本以為不甘他的事，跟受傷乘客講完叫騎士賠就開往下一站，但檢警認為司機也有錯，以過失傷害案偵辦，他拒不認罪，從檢察官偵查起訴到法官審理判決全程行使緘默權，連自己在哪家客運工作都拒絕回答。台北地院指出，公車到站依規定應完全駛入停靠區，這場車禍是機車騎士有肇責、公車司機也有疏失，將司機判刑5月，他對此不服，已上訴至高等法院。本案被告黃姓司機在2025年2月11日下午4點多行駛到新店區二十張路站，沒將公車完全開入停靠區、一半車身停在外側車道上就放乘客下車，一名高姓女子從後車門下去時，才轉頭往右看就馬上被楊姓女子的機車撞倒在地。黃姓司機注意到車禍，從駕駛座站起來走到前車門探頭出去，先指著高姓乘客說「要叫警察」，再指向楊姓騎士說「要叫她賠」，講完就回駕駛座關門開走。警方趕來只見到楊姓騎士，高姓乘客已送醫急救，她左大腿上方骨折，必須須開刀更換髖關節，出院後再休養3個月。機車騎士很快道歉達成和解，沒有吃上官司，受傷乘客只告公車司機。黃姓司機的辯護律師建議行使緘默權，即使檢察官只是問「你是哪一間客運公司？」、「檢察官方才詢問被告是否仍在原客運公司工作，是想要了解告訴人是否有與客運公司商討和解及保險事宜，就本節是否仍要保持缄默？」司機都拒答，被起訴之後，到了法官面前他依然沉默，甚至單純問他有沒有在案發時間開公車經過案發地點，他也一個字都不說。律師主張，公車開進停靠區三分之一到二分之一已符合上下車規定，如果完全停進去會被路樹刮傷車身，而且停靠區前有機車停車格又停了一輛小貨車，無法讓公車進站時緊靠路邊。律師指責楊姓騎士明知公車靠站有人下車仍硬鑽車縫，並砲轟高姓乘客也有問題，因為車門上已標示「下車時請注意後方來車」，是她自己沒看清楚。司機的律師對於道路交通事故調查報告表、交通隊員警的談話紀錄表、乘客委任律師出庭陳述的內容通通爭執沒有證據能力。法官認為，公車停靠區本質上仍是道路的一部分，若未將車身完全開進去，等於路中臨停讓人下車，增加乘客出車禍的風險，而且《道路交通安全規則》有提到，大型車臨停時，輪胎外緣距離路面邊緣不能超過1公尺。北院勘驗監視畫面，公車跟路樹根本不會碰到，停靠區與前方停車格、臨停小貨車有一定距離，不會妨礙公車開進停靠區，因此不採信辯護律師的說詞。法官引用車禍鑑定結論，楊姓機車騎士右側超車未注意車前狀況，為肇事主因，黃姓公車司機靠站未駛入專用停車格，為肇事次因，高姓乘客無肇事因素，藉此判定黃姓司機的過失比例雖然較低仍有刑責，再審酌他國中沒畢業、開公車月薪7到8萬元、須扶養太太和母親以及未達成和解等因素，判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元。判決書特地說明，緘默權是被告的權利，法院並未因為黃姓司機偵查、審理都行使緘默權就認定他態度差，但他從未正視自己過錯也漠視事證明確，讓律師「凡事均爭執、證據均有誤」，足以佐證他犯後態度並非良好。儘管黃姓司機對於無關案情的問題也行使緘默權，但檢警、法官都知道他任職於新店客運。
《無聲》原形學校再爆性平爭議 監察院今彈劾涉嫌隱匿、串證教師
電影《無聲》的原形為國立台南大學附屬啟聰學校，該片改編自2009年至2011年間校園發生的集體性侵案，監察院16日公告彈劾該啟聰學校前輔導主任黃法川及前學務主任郭勇佐，指出2人明知學校發生師生性別事件，卻未依規定於法定時限內通報，更涉及隱匿證據、串證及滅證等情形，已屬重大違失，全案移送懲戒法院審理。彈劾案文指出，黃法川及郭勇佐掌管校務及性別事件業務，2023年7月接獲學校發生師生性別事件涉及違反教師專業倫理之校園性別案件時，未依規定於法定時限內進行正確通報，更涉及隱匿證據、串證及滅證等情，直到臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心揭露，事情才曝光，教育部後認定被彈劾人等應處至少大過以上之懲處。黃法川於2023年7月22日收到郭勇佐簡訊，知悉本案涉及校園性別事件，明知不能私設校園性別事件處理機制，卻建議校長召開校園危機處理小組會議，且經教育部調查，該次會議內容與事實不符，另外，此案第1次性平會的調查程序，教育部認為有重大瑕疵，黃法川當時為性平會主要幕僚單位，監察院認為應負監督不周的責任。郭勇佐則是在知悉案件時，指示應以師生衝突為由進行校安通報，且未依規定即時向地方政府主管機關通報，直到2023年 8月23日才完成校園性別事件通報，經調查，他未出席該校校園危機處理會議，卻與其他人保持聯繫統一說詞，有隱匿案情的意圖，使案件存在重大瑕疵，監察院指出他應負監督不周之責。監察院表示，黃法川、郭勇佐未依法對學生提供保護措施，更將事件歸咎於學生，甚至聲稱對案件不知情，造成學生無法彌補的傷害，嚴重違反教育人員保護學生及依法行政之職責，因此彈劾2人，並將全案移送懲戒法院審理。
壞肚子急找草叢？彰化男撞傷人落跑辯「屎在滾」 法官不買單判6月
彰化一名練姓男子去年騎機車與另名騎士發生碰撞，造成雙方受傷，卻未停留協助救援或報警，直接離開現場。事後他辯稱，當時因突然腹瀉、「屎在滾」，急著到附近草叢大便，還因踩到排泄物跑去公廁洗腳，才錯過返回事故現場的時機；案經彰化地院審理，法官不採信其理由，依肇事逃逸罪判處有期徒刑6月，得易科罰金。判決書指出，去年八月，練男騎乘機車行經彰化市一處路口時，與另一名機車騎士發生碰撞，造成對方四肢多處擦挫傷，練男自己也有腳部扭傷及擦傷。然而事故發生後，他未依規定留在現場處理，也沒有確認對方傷勢、通知警方或協助送醫，而是直接騎車離去，因此遭警方依法送辦。偵查期間，練男供稱自己並非刻意逃逸，而是因突然腹瀉，「屎在滾」才趕緊跑到附近草叢解決生理需求，期間還不慎踩到糞便，只好再前往公廁清洗雙腳，等到返回事故地點時，人車都已離開；不過檢方比對監視器畫面及現場事證後，認為其說詞與客觀情況不符，且事故後確實未履行法律規定的停留、救助及通報義務，因此依過失傷害及肇事逃逸等罪嫌提起公訴。彰化地方法院審理認為，練男在明知事故已造成對方受傷的情況下，仍逕自離開現場，置被害人安危於不顧，已構成肇事逃逸。法官審酌他犯後坦承犯行，已與被害人完成調解並賠償損失，被害人也撤回過失傷害告訴，另考量其從事市場搬運工作、家庭及經濟狀況等因素，最終依肇事逃逸罪判處有期徒刑6月，得易科罰金。
簡男砍人挖眼遭判14年6月 「自首」卻不管鄰居死活僅減刑2月
新北市雙溪區日前驚傳駭人暴力事件。男子簡榮達與連姓男子多年來因糞水排放問題屢生爭執，去年4月間，簡男因不滿再次遭鄰居檢舉，心生怨恨，隔日竟以懷疑遭偷窺為由，持水果刀攻擊連男，不僅造成對方受傷，更在衝突過程中挖出連男雙眼。簡男犯案後未協助傷者就醫，反而先前往警方偵查隊「自首」，企圖減輕自身刑責。基隆地方法院近日審理後，認定簡男犯下殺人未遂罪，判處有期徒刑14年6月。據《自由時報》報導，檢警調查指出，案發前一天，簡榮達因排放糞水遭連姓鄰居檢舉，雙方原有的嫌隙進一步惡化，簡男因此對連男心生怨懟。隔日上午8時許，簡男在住處如廁時，懷疑有人在偷窺，隨即前往倉庫拿取水果刀，並走到兩戶人家共通的後門空地。當時，簡男發現連男正在整理花圃，便認定對方就是自己懷疑的偷窺者，雙方隨即發生口角。由於過去糞水糾紛累積的怨氣一併爆發，性格偏激的簡男竟持水果刀朝連男攻擊。連男為了自保，伸手抵擋並試圖搶奪簡男手中的刀械，過程中造成嘴唇、頸部以及雙肩等部位出現撕裂傷。兩人在拉扯過程中，水果刀不堪扭曲斷裂，雙方也一同倒地。簡男隨後翻身壓坐在連男身上，見對方仍持續抵抗，竟撿起石頭朝連男頭部與臉部猛烈敲擊，甚至強行挖出連男雙眼，造成嚴重傷害。直到連男失去反抗能力後，簡男才離開現場。令人震驚的是，簡男並未第一時間協助傷者送醫，而是為避免自身刑責加重，先前往警方偵查隊表示「自首」。警方接獲通報後趕赴現場，並在案發地點尋獲被害人的眼球，同時通知消防局協助送醫。連男經醫院緊急手術後，才幸運保住性命。案件審理期間，簡男否認部分犯行，向法官辯稱自己並未使用石塊攻擊被害人頭部，只是敲打連男嘴巴2、3下。然而，被害人家屬提出相關診斷證明及傷勢照片，法院認為相關證據足以證明簡男說法與事實不符，認定其說詞是為減輕責任所提出的卸責辯解。法官審酌指出，簡男雖然案發後主動前往警局，形式上符合自首要件，但其在犯案後沒有先救助受傷的被害人，而是優先考量自身刑責，且在偵審過程中試圖掩飾犯行、推卸責任，並非真正協助案件釐清，因此雖依法給予減刑，但減刑幅度有限，僅酌減2個月刑期。法院認為，簡男僅因糞水排放遭檢舉，又因自己主觀認定如廁時遭被害人偷窺，便以暴力方式報復，最終導致連男永久失去視力，人生受到無法挽回的重大傷害。法官形容，被害人往後人生已無「光明」可言，所承受的痛苦可謂「生不如死」。此外，簡男犯後未取得被害人諒解，也未積極賠償損害，犯後態度不佳，因此法院依殺人未遂罪判處其有期徒刑14年6月。
蔣萬安卓榮泰為毒油互槓 王世堅：中央地方都有責任
中聯大豆沙拉油日前被檢出致癌物苯駢芘超標，全台食安危機再現風波，台北市長蔣萬安今(8)日批評，中央第一時間蓋牌，被批評後才大轉彎，直言行政院欠全民一個道歉，民進黨立委王世堅今(8)日受訪表示，此時最重要的是解決問題，食安爭議延燒到這個程度，地方政府也有一定的責任，他強調官員下台是最簡單，也是最廉價的方式，現階段應先將事情查個水落石出，不要再爭誰要下台負責。王世堅今(8)日出席民進黨中常會，會前有媒體訪問他有關蔣萬安要求中央為毒油案致歉的說詞看法，王表示，風波仍未消失，此時中央和地方應著眼於解決問題，而非道歉了事，毒油已造成許多民眾身體危害，他強調食安問題並非地方或中央就可以一肩扛下，中央政府負責法規制定、追蹤、監督管理等，但後續事件延燒到此程度，地方政府也有一定的責任。王世堅指出，食用油致癌物超標爭議延燒到這種程度，讓官員下台是最簡單、最廉價的方式，現在應先將事情查個水落石出，後續再處理究責問題，而針對近日國民黨將此爭議與2013年地溝油事件相提並論，當時朝野點名時任衛福部長邱文達下台，現在國民黨立委也要求行政院長卓榮泰下台負責，王認為，在野黨的立場當然是出了事就下台負責，可是要看事情的輕重緩急。
獨／女乘客只顧滑手機摔倒骨折 告公車司機過失傷害判無罪
公車乘客只顧滑手機才摔倒受傷，卻堅持是司機害的還告上法院！新店客運綠12線（捷運新店站─坪林）一名駕駛連續過彎時沒超速、沒急煞，仍有一名女性乘客跌倒送醫，事後提告，地檢署安排調解不成，起訴公車駕駛過失傷害罪，但法院勘驗車內監視畫面，並無不當行駛情形，另外有目擊者指稱，受傷女子為了看手機完全沒扶任何東西，因此法官認定是告訴人粗心大意才會摔傷，判公車司機無罪。本案發生在2024年12月4日上午10點多，綠12公車開往宜蘭方向時，車上彭姓女子沒站穩跌跤，掛急診發現右小腿和腳踝骨折，對公車駕駛提告過失傷害罪，後經北檢起訴。周姓司機喊冤，他沒開太快或亂踩煞車，一路上保持平穩，直到其他乘客大喊有人跌倒，他才知道出事了，立刻靠邊停叫救護車，在受傷女子離開後，有乘客告訴他，那名女子在公車站立區後方玩手機不握扶手才受傷。台北地院勘驗公車監視畫面，周姓駕駛在45秒內左轉1次、向左過彎1次、向右過彎1次，最後停下等紅燈時，彭姓女子喊出「誰救救我，我的腿斷了」，當時有乘客「蛤？」了一聲，接著有目擊者對周姓駕駛說：「司機先生有人跌倒了，有人跌倒了」，他回覆：「好，我停在旁邊」。看完監視畫面，法官認為公車行駛狀態吻合駕駛說詞，確實沒有急煞或急轉彎，部分乘客身體晃動是慣性作用所引起的自然現象。問題來了，彭姓女子因為附近人太多擋住鏡頭，剛好沒拍到她如何出意外，所以必須比對相關證詞。彭姓女子自稱一手抓住扶椅背上的握把、一手拿手機，因為她擔心自己參加的團體有新訊息，想在過去的路上看，才一直握著手機，但後來不確定緊急煞車還是大轉彎，她被拋出跌倒。但當時車上另有一名乘客，出庭告訴法官另一個版本的事發經過：彭姓女子站在她座位的前面，跌倒前就在看手機，有時一手拿、有時雙手拿，後來公車稍微轉彎，彭姓女子站直挺挺的「沒扶任何東西」才跌倒，但別人都沒事，她並不覺得公車開特別快，也沒有緊急煞車。法官依據證人供詞及車內畫面，認定彭姓女子擔心漏看手機訊息而不專心站好，也很難因應公車行進動態來防止跌倒，得怪她自己不小心才摔斷腿，不能歸咎司機。判決書中特別提及「社會分工」理論，為了享受科技文明帶來的利益，每個人都會分擔一部分義務，也會承擔一定程度的風險，只要扮演好各自的角色就能相安無事，不會發生危險，法官言下之意，公車載客上路，如果司機穩穩開、站著的乘客也都抓緊，大家都注意安全就沒事，但若乘客不扶好摔傷，不可將過失責任算到司機頭上。彭姓女子另提刑事附帶民事訴訟，原本過失傷害無罪應一併駁回損害賠償案，但她在宣判前已聲請移送，依規定必須由民事庭另外分案審理，周姓司機仍得面對後續求償。
退休警變槍手！土方恩怨爆頭奪命 一審無期逆轉12年半、最高法院拍板定讞
嘉義縣朴子警分局退休刑警侯宏典，因土方利益與綽號「包仔」的張姓男子積怨，雙方談判演變成街頭槍戰，侯近距離開槍擊中張男頭部致死。一審依殺人罪判無期徒刑，二審因認罪、賠償家屬800萬元並完成和解，改判12年6月，最高法院日前駁回上訴，全案定讞，後續將由法院裁定應執行刑。有「紅點」綽號的侯宏典，退休前曾任嘉義縣朴子警分局刑警，過去曾偵辦張男涉及槍砲、恐嚇等案件，退休後又因土方利益問題與對方再度交惡，舊怨新仇一路延燒，最終演變成奪命槍擊。判決指出，案發當天晚間，張男先到侯宏典住處外嗆聲挑釁，甚至拿出疑似槍枝示威。侯隨後找來友人助陣，先後前往張男住處及雙方約定談判地點尋人未果，最後一行人轉往東石鄉一處土地公廟停留。當晚11時許，張男與友人駕車經過土地公廟時，先朝空中鳴槍叫囂，雙方隨即爆發激烈槍戰。過程中，侯宏典持改造手槍朝張男所乘車輛射擊，子彈穿透副駕駛座車窗後擊中張男右前額，張男當場失去意識，車輛失控撞上電線桿，送醫搶救數日後仍傷重不治。檢警調查發現，死者顱底殘留彈頭與現場查扣的非制式子彈來復線特徵一致，現場證人也指認侯宏典持槍射擊；此外，侯逃離現場時車內行車紀錄器錄下同行友人對話，也成為重要佐證。一審嘉義地院認為，侯宏典曾任刑警，熟悉槍械操作，近距離朝車內射擊足認具有殺人故意；加上犯後還要求在場人士統一說詞、試圖湮滅證據，難認有悔意，因此依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，另依非法持有非制式手槍罪判刑6年、併科罰金5萬元。案件進入二審後，侯宏典改口坦承犯行，庭訊中一度哽咽表示，已賣掉房產籌措800萬元賠償金，全數交付死者家屬完成和解，希望法院給予重新生活的機會。他也表示自己年近60歲，希望服刑後還有機會陪伴家人。台南高分院審酌，張男當天確實率先到侯住處挑釁，且在土地公廟也是由張男先開槍，加上侯已認罪、完成賠償並與家屬和解，因此將殺人罪改判12年6月，非法持有非制式手槍罪改判5年10月、併科罰金4萬元。侯宏典再提上訴，希望獲得更輕刑度。不過，最高法院認為二審對事證認定及量刑均無違法或不當，日前駁回上訴，全案正式定讞。由於殺人罪及槍砲罪尚未裁定合併執行刑，後續將由檢方向法院聲請裁定應執行刑期。
父親一整天沒發現！18個月男童遭留車內活活熱死 接人瞬間崩潰
美國佛羅里達州發生一起令人心碎的幼童熱車死亡事件。一名18個月大男童原本應由父親送往托育中心，沒想到父親疑似在上班途中忘記孩子仍坐在後座安全座椅，直接開車前往公司，男童因此被獨自留在密閉休旅車內長達數小時。直到傍晚父親前往托育中心準備接孩子時，才驚覺孩子根本沒有入園，急忙返回車上查看，卻發現男童早已失去生命跡象。警方目前已介入調查，是否涉及刑事責任仍有待釐清。托育中心負責人表示，男童是家中第三位就讀該中心的孩子，對這起悲劇深感悲痛。根據美國《WPBF》及《紐約郵報》（New York Post）報導，事件發生於6月30日，地點位於佛州普蘭泰申市（Plantation）的托育中心「A World of Discovery Academy」。警方於當天下午5時30分左右接獲911報案，趕抵現場後，在停放於托育中心外的一輛休旅車內發現男童，經消防救護人員確認已明顯死亡，警方隨即封鎖現場採證，並展開死亡調查。事件發生於佛州普蘭泰申市一間托育中心外，男童被發現時仍坐在後座安全座椅上。托育中心負責人萊斯莉諾沃亞（Leslie Novoa）表示，這個家庭與學校已有多年情誼，男童是家中第三位就讀該中心的孩子，家長一直都十分關心孩子，也與校方保持良好互動。她透露，男童父親當天原本應先送孩子到托育中心再前往公司，卻疑似因一時疏忽直接去上班，直到下班準備接孩子時，才發現孩子整天都沒有進入校園。她陪同父親打開車門時，男童仍坐在後座安全座椅上，眾人立即報警求助，但已無法挽回生命。她悲痛表示，這場悲劇不只是發生在孩子一家人身上，也是整間學校共同承受的傷痛。警方與消防人員接獲911報案後趕赴現場，確認18個月大男童已不幸身亡。事發當天，當地最高氣溫約攝氏34度，體感溫度更高達約攝氏39度。專家指出，即使戶外氣溫只有攝氏27度左右，密閉車內也會因溫室效應在短短幾分鐘內快速升溫，即便車窗留有縫隙，也難以有效散熱，車內溫度很快就可能突破攝氏50度，對體溫調節能力尚未成熟的幼童而言，極易造成熱中暑、多重器官衰竭，甚至死亡。警方表示，目前案件仍在調查中，尚未決定是否提出刑事指控。這也是佛州今年已知第3起幼童因受困高溫車內死亡的案件。此前，希爾斯伯勒郡（Hillsborough County）一名3歲男童，以及奧蒙德海灘（Ormond Beach）一名18個月大男童，也因類似事件喪命，其中奧蒙德海灘男童的父親更因涉嫌向警方提供不實說詞遭到逮捕。根據美國非營利組織Kids and Car Safety統計，自1990年至今，全美已有超過1100名兒童因受困高溫車內死亡，其中約88%為3歲以下幼童，佛州更是全美熱車死亡案件數量最高的州之一。專家呼籲家長養成下車前再次確認後座的習慣，並善用手機提醒、隨身物品放置後座等方式，避免因一時疏忽釀成無法挽回的悲劇。
《世界的主人》北影完售！尹佳恩：台灣觀眾太優秀
導演尹佳恩為《世界的主人》來台出席台北電影節活動，北影放映場次更在票券開賣後迅速完售，讓尹佳恩又驚喜又害羞地大讚：「台灣觀眾太優秀了！」尹佳恩感性表示，過去常在電影中看見台灣的場景，這次實際來到台北，這兩天一直有種「走進電影裡」的奇幻感。自認是「古典電影派」的她也透露，自己私下非常熱愛台灣電影新浪潮，至今仍時常重溫侯孝賢、楊德昌、蔡明亮等大師的作品。《世界的主人》講述一名正值情慾萌芽、探索自我階段的高三女孩「主仁」，在同學眼中的她活潑外向、百無禁忌，卻在一次反對性侵犯重返社區的連署中，展現截然不同的一面。她拒絕配合、說詞反覆，讓大家開始猜疑。在人際關係的漣漪共振下，每個人對於「社會性死亡」的恐懼逐漸浮現，真相的界線也漸趨模糊。過去作品多聚焦於兒童純真世界的尹佳恩，這次在《世界的主人》中大膽轉向，直面校園性暴力與集體創傷。談及創作初衷，尹佳恩表示，市面上談論事件本身或聚焦加害過程的電影已經很多，但她更想探討的是「事件發生之後，人要如何繼續活著、如何走完接下來的人生」。她坦言，在創作過程中，不斷想起自己人生中曾遇見的受害者朋友。大眾常對創傷倖存者抱持沮喪、憂鬱的刻板印象，但她認為倖存者的樣貌其實非常多元，因此不希望電影只呈現單一的悲慘形象，而是希望挖掘世人未曾看見、充滿多樣性與生命力的倖存者樣貌。導演也大方分享此次短暫來台的私房行程，透露昨晚在誠品電影院放映結束後，到附近的港式餐廳用餐，留下非常深刻的印象。受到侯孝賢導演《悲情城市》的影響，她原本非常想到九份吃芋圓，可惜周三一早就要飛往新加坡宣傳。為了不留遺憾，她特地先前往迪化街，一口氣採購了許多最愛的台灣烏龍茶，作為此行最珍貴的紀念。
南韓前第一夫人金建希收賄逾3億 一審重判7年
南韓前總統尹錫悅的妻子金建希，因涉嫌利用自身影響力收受高額賄賂並協助關說、引薦人事，今（26）日遭首爾中央地方法院一審宣判有罪。法官認定其公訴事實全部成立，依違反《特定犯罪加重處罰法》中的斡旋收賄罪，判她7年有期徒刑。金建希陣營隨後對此結果表達強烈不滿，批評法院擴大解讀不利情狀，並隨即表明將提出上訴。綜合韓媒報導，據首爾中央地方法院刑事合議21部的判決指出，前第一夫人金建希涉嫌在尹錫悅執政期間，收受來自政商各界總價值約3億韓元（約新台幣700多萬元）的現金、珠寶與奢侈品，並以此作為協助人事升遷及牟取商業利益的代價。此案同時牽連多名政商要角，其中涉嫌行賄的西熙建設會長李鳳官被判處有期徒刑1年、緩刑2年；機器狗企業家徐某遭判刑10個月、緩刑2年；而涉案的牧師崔在英則被處以800萬韓元（約新台幣16.5萬元）罰金。法院在判決書中，更詳細列舉了金建希的收賄細節。一審判決認定，金建希於2022年3月至5月期間，收受名牌項鍊、胸針與耳環，總價值高達1億380萬韓元（約新台幣215萬元）。此外，金建希還在同年4月收受價值265萬韓元（約新台幣5.5萬元）的黃金龜飾與藝術複製品；9月收受價值近4000萬韓元（約新台幣83萬元）的江詩丹頓名錶；以及在2023年2月收受價值1億4000萬韓元（約新台幣290萬元）的名家畫作。面對法院的嚴厲指控，金建希的辯護律師在庭上曾極力辯護，堅稱金建希從未收受這些財物，更沒有以具體關說為由進行任何利益交換。然而，法院最終並未採信辯方的說詞，法官在闡述判決理由時嚴詞質疑，金建希身為總統配偶，理應承擔相應的社會職責與道德義務，卻背道而馳，將自身的政治影響力轉化為斡旋關說的工具，且多次反覆收受鉅額財物，犯罪情節重大。判決結果揭曉後，金建希陣營第一時間發聲，控訴一審法院的判決完全是基於偏見，片面擴大了對其不利的周邊事實與定見，無視辯方提出的澄清證據。金建希團隊強調，這是一場不公正的審判，為了捍衛自身清白並導正事實，他們決定不接受一審判決結果，將正式向高等法院提起上訴。
他見「千萬發票沒人領」竟假冒中獎人要店家補印 遭2銀行拒絕兌獎
高雄一名陳姓男子透過新聞得知，有張統一發票1000萬元特別獎無人領取，且消費地點在鳳山區某飲料店，竟動起歪腦筋謊稱是中獎人，以發票遺失為由要求店家補印，企圖向銀行兌領獎金，但最後並未領取成功。高雄地檢署偵查後，依詐欺取財未遂罪提起公訴，並建請法院判他2年以上有期徒刑。檢方指出，財政部公布2024年7、8月期統一發票中獎清冊後，其中1張1000萬元特別獎為高雄鳳山某飲料店開出的135元消費發票，但等到兌獎期限前幾天仍無人出面領獎。陳男看見相關新聞後，在2024年12月底打電話到該飲料店，自稱就是該筆消費的中獎人，並以「發票遺失」為由要求店家重新列印證明，而他到店裡領取補印發票時，還要求店家在發票正反面蓋上店章，以增加真實性。陳男於兌獎前幾天，先後到彰化銀行鹽埕分行及第一銀行高雄分行辦理兌獎，但行員發現他持有的是補印文件，並非「正本電子發票證明聯」，因此拒絕辦理，強調要提出發票正本才能領獎。陳男隨後返回飲料店，不斷要求店家補開正本發票給他，店家不堪其擾調閱消費紀錄，發現真正的中獎人是一位徐姓常客，因此立刻向國稅局反映，國稅局則直接聯繫徐姓中獎人。案經高雄地檢署偵辦，檢方認為，店家是誤信陳男說詞才自行列印發票，因此不構成偽造文書，但陳男行徑屬於投機取巧、惡意侵害國家財產，依普通詐欺未遂罪提起公訴，並建請法院判處2年以上有期徒刑。