誰來早餐
」 葉元之 國民黨 徐巧芯 沈伯洋 蔣萬安
沈伯洋提教師減壓卻未談校事會議？葉元之質疑 再點名人本基金會邀楊舒雅演唱
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出「市長，我不幹了」肥皂箱活動，希望蒐集第一線教師及公務員的心聲，改善職場環境。不過，國民黨立委葉元之今（20）日在網路節目中質疑，教師工作壓力早已是長期受到關注的問題，沈伯洋卻未正面回應具有爭議的校事會議制度。此外，葉元之也提及人本教育基金會將邀請歌手楊舒雅參與活動，對基金會的教育理念及活動安排提出批評。葉元之20日接受網路節目《誰來早餐》訪問時，談到沈伯洋近日提出的教師及公務員意見蒐集活動。他認為，基層教師面臨的工作壓力並非新議題，相關困境早已被社會各界反覆討論，因此質疑沈伯洋提出的做法是否足以解決實際問題。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋談到教師困境時，將部分焦點放在如何處理不合理的家長要求，卻沒有進一步說明對校事會議制度的改革立場。朱凱翔質疑，既然沈伯洋希望回應第一線教師的壓力，為何不直接討論校事會議可能造成的負擔，以及制度是否需要調整。葉元之回應，處理不合理家長要求本來就有一定難度，但他同樣認為，校事會議是教師關切的重要議題，沈伯洋應提出更具體的回應。談話隨後延伸至人本教育基金會。葉元之提到，據他所知，人本基金會預計於11月1日舉辦一場活動，並邀請歌手楊舒雅擔任演唱嘉賓。不過，他表示並不確定活動是否屬於募款性質。朱凱翔聽聞後，也將話題轉向楊舒雅過去的音樂作品。兩人在節目中談及歌曲〈Rule男Freestyle〉，並針對部分歌詞內容及作品曾獲金音獎肯定一事表達看法。葉元之進一步引用人本基金會「聚賢會」活動的介紹內容，指出主辦單位將楊舒雅描述為以創作回應歷史、國族及性別等社會議題的音樂人，同時提及她也是《人本教育札記》的專欄作者。不過，葉元之對歌曲中帶有強烈性別批判及粗俗用語的歌詞提出質疑，認為相關內容與基金會所強調的關懷理念之間存在值得討論的落差。他也批評，人本教育基金會長期參與教育政策及公共議題討論，具有一定影響力，因此對其邀請的表演者及活動內容提出質疑，並以「什麼人會湊在一起」形容自己的觀感。整場訪談中，葉元之將沈伯洋對教師工作環境的主張、校事會議制度爭議，以及人本基金會的活動安排一併提出討論。不過，節目中的批評主要反映葉元之與主持人的個人看法，並未提出證據證明沈伯洋的政策立場與人本基金會邀請楊舒雅演出之間存在直接關聯。
沈伯洋昔日毒品文章再掀攻防 葉元之拋3問：校園到底能不能篩檢？
民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年撰寫的毒品政策文章持續成為選戰攻防焦點，前政務委員張景森日前也以瑞士醫療用海洛因制度為例，解讀沈伯洋當年的論述。國民黨立委葉元之今（6）日則針對文章內容提出3項質疑，包括校園能否進行毒品篩檢、社區提供毒品的場所如何設置，以及為何將毒品成癮與其他成癮行為相比，要求沈伯洋直接說明政策立場。葉元之在《誰來早餐》節目中表示，外界目前的討論不應只停留在是否支持「普篩」。他認為，如果主張對所有學生普遍進行毒品篩檢可能造成標籤化，這部分仍有討論空間，但他質疑沈伯洋當年的文章進一步反對針對疑似使用毒品者進行篩檢，這才是他無法接受之處。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋2014年的文章談及的是提供海洛因，而近期相關論戰卻多次出現美沙冬替代療法的討論。葉元之認為，兩者不應混為一談，並質疑若當年的構想涉及由社區中心提供毒品，就應進一步交代具體制度及執行地點，而不能直接以現行醫療體系中的美沙冬治療作為回應。葉元之也引用沈伯洋文章中以「鋼彈模型成癮」作為比較的內容。他表示，沈當時以朋友因模型成癮而涉及竊盜為例，認為真正需要處理的是竊盜行為，而非模型成癮本身。葉元之據此質疑，這樣的論述是否過度淡化毒品本身可能造成的危害，並要求沈說明如今是否仍認同當年的看法。對此，葉元之提出3個問題，要求沈伯洋正面回答：第一，校園面對疑似使用毒品的學生時，到底能不能進行篩檢；第二，如果主張由社區中心提供毒品，實際場所及運作方式為何；第三，為何當年的文章將毒品成癮與模型成癮等情況進行類比，以及如何看待毒品本身的危害。節目中也談到近期藍綠陣營圍繞毒品減害政策的交鋒。朱凱翔批評，沈伯洋過去談的是海洛因，如今相關討論卻轉向美沙冬；葉元之則進一步批評民進黨新北市長參選人蘇巧慧加入相關論戰，並指控其說法是在「造謠」。相關說法均屬葉元之對民進黨陣營的政治批評。隨著沈伯洋昔日文章持續受到檢視，這場爭議也從毒品「減害」措施是否遭到汙名化，進一步延伸至毒品除罪化、校園篩檢及醫療用藥等不同政策層次，成為近期台北市長選戰藍綠交鋒的焦點之一。
反毒議題燒進北市選戰 民眾黨批醫界連署：把別人沒說的話塞進嘴裡
毒品政策成為台北市長選戰最新攻防焦點。藍營近日質疑民進黨參選人沈伯洋2014年曾提出在社區提供吸毒者毒品及乾淨針頭的主張，綠營則反擊，翻出市長蔣萬安擔任立委期間曾提出與美沙冬相關的提案。隨著部分醫界人士及學者發起連署，反對污名化美沙冬治療，民眾黨主席黃國昌今（5）日也加入論戰，批評有人刻意混淆「社區發放毒品」與「美沙冬療法」兩項不同議題。黃國昌上午接受網路節目「誰來早餐」訪問時表示，面對醫界及學者連署批評在野黨與蔣萬安，他認為整起爭論存在「偷換概念」的問題。他批評，有人將當事人沒有說過的內容套到對方身上，再據此展開譴責，形容這場爭論已經變成「比誰的喇叭比較大聲」。針對美沙冬療法遭污名化的說法，黃國昌表示，就他的印象而言，沒有聽過蔣萬安發表污名化美沙冬治療的言論，蔣所反對的是「在社區發放毒品」，兩者不能混為一談。他更直接質疑參與連署的醫界人士是否具備基本識讀能力，反問若能清楚區分兩項政策，為何還會出現目前的批評。台北市選情近期持續升溫，對於民進黨集中火力投入首都市長選戰，黃國昌則表示，自己沒有特別關注台北市長選情。以他過去的觀察來看，蔣萬安目前相對穩定，而且蔣也沒有特別向民眾黨提出助選需求，因此現階段沒有必要主動介入。黃國昌表示，若其他陣營主動提出需求，民眾黨能夠協助的部分仍會盡力配合，但目前他的主要注意力放在民眾黨自身選情，包括4名現任台北市議員以及2名市議員參選人能否順利進入下一屆市議會。至於外界關注的「洋流」話題，黃國昌表示自己並未投入太多時間研究。他認為，蔣萬安身為選戰主將，自然有自己的策略與節奏，其他人若不是主將，就不必過度「指點江山」或提出太多意見，尊重主將對選情的判斷即可。
外界唱衰宜蘭選情？吳宗憲直球回「我不覺得」 談對手：新潮流很會包裝人
宜蘭縣長選戰逐漸升溫，國民黨宜蘭縣長參選人吳宗憲今（23）日被問及，為何外界持續出現「國民黨宜蘭這局會輸」的聲音，他直白回應「我不覺得」，強調現階段最重要的就是把每一件事情做好。談到對手陣營的選戰操作，他則表示「新潮流在包裝人是很厲害的」，但自己不喜歡刻意塑造人設，「我以前是怎麼樣，現在就是怎麼樣」。吳宗憲接受「誰來早餐」訪問時表示，自己投入選舉真正希望的是讓宜蘭變得更好，而不是每天思考如何擊敗對手。他坦言，隨著選戰攻防逐漸激烈，不少朋友反而替他著急，認為他太少主動出擊，甚至直接問他「佛系打法要打到什麼時候」。對此，吳宗憲強調，並非自己沒有反駁或攻擊對手的能力，而是認為台灣政治長期處於高度對立狀態，因此要求團隊及發言人不要主動攻擊對手。即使面對外界攻擊需要回應，他有時看到團隊說得太過火，也會出面制止。談到候選人形象，吳宗憲表示，政治人物的人設可以經過設計及包裝，「它並不是真正的你」，並認為新潮流在塑造候選人形象方面相當擅長。不過，他強調自己不打算採取同樣方式，「我不會裝小清新」，這幾年外界看到的就是他的真實個性，對他而言，做事情最重要的是對得起良心。至於有網友提醒，等到對手陣營開始「查你祖宗八代」，恐怕就無法繼續保持淡定，吳宗憲聽完苦笑回應，「他們已經有詳查了」，並再次談到今年5月發生的祖籍爭議。當時作家苦苓曾針對吳宗憲祖籍提出質疑，指稱他為了選舉「連祖宗都換掉」，後續才發現引用資料所指的是藝人吳宗憲，而非投入宜蘭縣長選舉的吳宗憲，形成一場同名同姓造成的祖籍烏龍。對於這段插曲，吳宗憲如今反而笑稱「還蠻謝謝苦苓」。吳宗憲表示，事件發生後，有宜蘭文史工作者主動協助查找、比對家族相關資料，甚至從國家圖書館文獻中尋找線索，意外將吳家原本有所缺漏的族譜逐步補齊。他透露，父親早在2004年就曾著手修整家族族譜，但受限於資料不完整，一直未能全部完成。沒想到自己投入選舉後的一場祖籍爭議，反而促成更多資料被找出，也意外完成父親多年來的心願。吳宗憲將這段過程形容為「美麗的錯誤」，並表示父親對族譜能夠補齊相當高興。他說，不論相關質疑最初的出發點為何，「任何一個能讓我爸媽開心的人，我都很感謝」，也讓原本充滿政治攻防的祖籍爭議，意外成為此次宜蘭選戰中的一段插曲。
批三立電視毒害人心、毀人家庭遭告 檢偵結不起訴名嘴朱凱翔
三立電視過去曾報導死亡連署案，內容提及罷免案領銜人李孝亮「一罪一罰要關30年」等，事後YOUTUBE網站「不演了新聞台」主持人朱凱翔邀請李孝亮上節目對談，內容痛批三立「毀人家庭」、「毒害人心不下於詐團」、「跟邪教沒兩樣」等語。三立不滿提告，台北地檢署今（10月10日）偵結，認定罪嫌不足，2人均不起訴處分。今年5月6日8時許，朱凱翔邀請李孝亮擔任其YOUTUBE頻道「不演了新聞台」中節目「誰來早餐」的嘉賓，並進行節目直播。直播中，朱凱翔批評「三立毀人家庭」、「這個毒害人心的程度，不下於詐騙集團」、「三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛OK？」等語，一旁的李孝亮則以「嗯」、「對」附和。事後，三立電視台對此不滿，向台北地檢署提告朱凱翔、李孝亮2人誹謗罪。檢方認為，三立為大型企業，且掌握社會較多權力以及資源分配，對於相對弱勢的意見表達本應以較大程度容忍。此外，朱凱翔、李孝亮討論罷免案以及相關法律爭議為可受公評之事，李僅為朱附和言論，縱使朱言詞過激，但尚未明顯逾越適當評論範圍，認定2人罪嫌不足不起訴處分。
德在台協會譴責藍綠挨批雙標 藍被嫌抗議德方軟趴趴有口難言？
德國在台協會先前曾因藍營支持者疑有「崇拜納粹疑慮」，直接點名批判國民黨主席朱立倫，但該協會日昨也譴責親綠網紅「崇拜納粹」，但卻遭網友批判慢吞吞，且聲明中完全未提該網紅姓名，「搞雙標」態度差很大。針對外界質疑國民黨對德國在台協會太軟弱，國民黨台北市議員劉采薇今天受訪時表示，國民黨當時確實未立即開國際記者會，向德國在台協會表達強烈抗議，據她瞭解，當時已經接近罷免投票，黨中央也顧慮，若外媒在國際記者會，用綠營塞給她們的錯誤資訊提問，當場卻未能說明清楚，會不會衝擊大罷免？國民黨後來雖未開國際記者會，但也透過其它不同管道，要求對方澄清。柳采薇並舉另一例說明國民黨的無奈。她說，外界質疑日韓泰等各國與美國談判關稅都沒有所謂簽署保密協議時，為何民進黨卻一直說「有簽保密協定」？後來民進黨才宣稱「是與美國在台協會簽訂保密協定」。但她要問，為什麼政府要與美國在台協會ＡＩＴ簽署保密協議？台美關稅談判難道是ＡＩＴ說了算？ＡＩＴ是台美關稅協定的美方談判單位嗎？最讓她在意的是，美國在台協會居然配合民進黨的說法，讓她好奇ＡＩＴ與民進黨的關係究竟為何。柳采薇表示，他能理解網友擔心國民黨態度太軟，「不怕會被各國駐台外館、外媒持續看扁嗎？」，但國民黨也必須先分辨，這些駐台外館、外籍媒體，是否因長期接受民進黨政府提供資訊才被誤導，畢竟駐台外館、外媒罵國民黨的方向，寫法，論述，幾乎與民進黨批判國民黨一模一樣。柳采薇說，當罷免團體在７２６投票前夕的論述，只剩下讓人莫名其妙的「在野立委就是親共立委，在野立委就是中共在台代言人」，執政黨卻也如此喊，請問有哪些外媒在忙著報導「大罷免就是反中與親中之戰」、將大罷免簡單歸納成「反中親中」「二元兩極化」「非黑即白」，請問還有哪些外媒會注意到，多數民主國家其實都無「執政黨集體罷免在野黨國會議員」的先例，大罷免其實背離民主政治常軌？她說，面對外媒報導常站在民進黨那一邊，國民黨雖無奈、辛苦，但不可諱言，國民黨不是執政黨，無法像民進黨手握資源，只能用比民進黨更努力的「百分之兩百努力」彌補在國際媒體上的弱勢。她說，國民黨國際部持續向在台外館、外媒說明在野黨的立場，甚至邀請駐台外媒交換意見，讓他們熟悉國民黨論述，部分駐台外媒工作人員也曾告訴她，不是她們喜歡民進黨，而是民進黨常聯繫、請她們喝下午茶，也常收到民進黨外文新聞稿。柳采薇坦言，這就是有沒有執政資源的差別，若外媒、駐台外館人員因為「沒有誘因、沒有新聞梗」而少報或是不報對在野黨有利訊息，因媒體還是要兼顧本身需求，國民黨也不會因此就放棄努力。罷團意見領袖閩南狼在個人YT頻道上爆料他的夥伴八炯欲效法納粹，過去曾批評國民黨主席朱立倫反納粹言論的德國駐台代表處，遭網友出征、喊話「不要搞雙標」；德國在台協會隨後以未點名方式低調回應，「譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示」。網友則留言質疑「講得這麼含糊，是怕得罪誰嗎？」，柳采葳今天接受「誰來早餐」訪問時，也針對此事做回應。
外電爆賴總統未必能如願過境美國本土 旅美學者翁履中這樣看
旅美政治學者翁履中今天表示，儘管有外媒披露，賴總統可能即將出訪友邦行程中的「過境美國本土」安排，可能會受「川習會」影響、臨時被川普總統取消，但他個人研判，只要我方低調安排總統出訪行程「無特殊安排」，基於美國已經有一年多的時間未讓賴總統過境美國本土，總統此次出訪，應該有機會如願。目前是美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授的翁履中說，相對於賴總統能否過境美國本土，另一個值得觀察的重點是，迄今為止「美國在台協會仍然沒有主席」。他認為，這顯示川普總統其實不像多數台灣民眾認為的「那樣在乎台灣」，這一點他已多次提醒，遺憾的是，他只要說一次，就一定會被貼一次「疑美」標籤。不過，翁履中說，這是實話，而且台灣有言論自由，事實上，川普總統第一任也曾說過「台灣就像筆尖」，再加上台灣已經奉上美國最在意的「半導體產業」，美國人其實什麼都沒講、台灣就已配合做了那麼多的事，而台幣匯率也已「自我升值」１３％，短期內急速升值幅度高居世界第一，就算央行否認，但實情就是以台灣目前外匯存底實力，其實並沒有快速調升匯率的條件，而且全世界那麼多國家本國貨幣匯率都文風不動，也還未受到美國制裁。這些情況都印證，是川普未必那麼重視台灣，甚至可以說，他對整個亞洲重視的程度，恐怕也不如多數民眾的想像。翁履中今天在接受「誰來早餐」網路節目訪問時，針對賴總統即將出訪一事發表觀察角度。針對美國目前未必「非常重視」亞洲與台灣，他舉例說明，原本美國白宮國家安全委員會，下設亞洲部門，先前編制１００多人，但目前美國國安會亞洲組居然只剩下１個人，這很像民間公司大裁員，僅保留一個人，意味象徵性的「留下招牌」，目前亞洲組就剩主任一個人，甚至還與其他組共用助理，這是華府外交界眾所周知的事，被解讀是川普對「亞洲」的真實態度。翁履中說，從台灣的角度看，美國要圍堵中國大陸，無庸置疑，大陸也是川普總統眼中，唯一能抗衡美國的對手，但是，不能因此忽略，川普是近幾任美國總統中，唯一還沒有公開指中國大陸是「威脅」的總統。他指出，從川普第一年選總統迄今已超過１０年，華府智庫曾分析，川普之所以一直強調「中國大陸是強悍對手，但是我與習近平關係甚好，大陸是很難談判的對手」，不難看出對川普而言，他想與中國大陸維持斡旋空間，而且中國大陸就是川普想做生意的對象，也是想談判的對象，川普總統其實不想與大陸撕破臉。翁履中分析，在這個脈絡下，川普對亞洲其它國家的盼望就是「全力配合川普的對中政策」，這也是美國國防部官員為何會不斷問日本、澳洲，若要配合美國台海安全策略，能出多少錢、提供什麼配合？但這是以往前所未見的，日本、澳洲自然尷尬，但美國當權官員現在的特色就是「講話直白」。這也印證外界分析，美軍對兵力已被解放軍追上焦慮感重，尤其美國國防預算雖金額龐大，但其中一半都遭人事維持費吃掉，「美軍企盼能夠立即重開機、追上解放軍」，但遭遇的困難卻是「沒錢」。翁履中認為，如果國人能理解這些邏輯，就不難理解，為何台灣民眾會不時會聽到類似「解放軍２０２７就可能攻台」，而這些訊息大部分都是來自美國軍方、智庫，再加上解放軍不時對台軍演，也就讓更多台灣的政治人物深信不疑。翁履中建議民眾看待台海局勢時，不妨加入「中美大國競爭」角度分析。他說，大國競爭很像班上「第二名」想要超越「第一名」，至於台灣，就像班上的其它人，是否非必要幫第二名超越第一名，或幫第一名打壓第二名？更重要的是，同在一班中，有無可能第二名、第一名都不得罪，好好作自己？若前兩名都不想對其它人有行動，會不會對「其它人」才是更有利？
綠要辦藍組織犯罪？ 吳宗憲痛批法盲
曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今天表示，民進黨宣稱國民黨罷免案抄名冊、假連署「是系統性的組織犯罪」，但如果民進黨一句話，檢調就能以組織犯罪辦國民黨組織犯罪，他想請問，「檢調、媒體、司法、政黨」混一起，整天偵辦在野黨主席、支持者，卻頻頻洩密、抹黑，那算不算也是組織犯罪？他痛批若能將偽造文書疑案辦成組織犯罪，那他也只能持續批評，一群政客「在那邊五四三，都是法盲」。國民黨地方黨部近日遭檢調搜索，包括台北市黨部主委黃呂錦茹在內，多名黨部操盤手遭收押禁見，民進黨祕書長林右昌29日痛批國民黨罷免案作弊抄名冊、假連署，是系統性的組織犯罪，狠酸如果國父孫中山還在世，會氣到話都說不出來。國民黨發言人楊智伃回嗆，民進黨搞的就是「黑哨」比賽，違反公平原則，「你們才是孫中山要誓死推翻的腐敗政權」。吳宗憲今天接受「誰來早餐」節目專訪時質問，過去檢調有這樣辦過偽造文書案嗎？民進黨突然想把罷免連署案辦成組織犯罪案，歷史都會留下記錄。他說，包括他擔任檢察官時，要辦組織犯罪最主要的還是針對暴力團體或是詐欺團體，從沒有過政黨聲援罷免團體，不僅在結果還沒出現前就發動偵辦，還可以指在野黨組織犯罪，民進黨就是不怕講出去被笑死，畢竟民進黨最近已經發明許多新名詞，連司法系統都跟著做。他舉例，像宜蘭地檢搜索國民黨宜蘭縣黨部時，連中選會發給罷團的二階連署文件都能拿走，然後堅持指是「併同帶走」，但法律何時出現過這四個字？扣錯就扣錯、違法查扣就違法查扣，何必創造新名詞「國家司法全部亂了套」。吳宗憲強調，民主國家政黨輪替是非常正常的事，司法系統沒必要全跟著執政黨走，如果這樣做，司法系統將永遠是一團混亂。若檢調想要「併同帶走」，請不要在新聞稿上創造新名詞，而應請司法院先提案送立院審查三讀通過後再說。他也向宜蘭地檢喊話「你們新聞稿上寫這種東西，好意思嗎」「我們以前是同事，怎麼沒發現你們這麼有創意？」。他感嘆台灣怎麼走到這一步，司法人員沒有司法人員的堅持，政治人物沒有政治人物的樣子，就在全台灣亂搞一通，他也想請問國父提出的罷免，真的是像民進黨現在喊的大罷免操作嗎？
八年前在美求學酒後曾傳露Ｘ照？凌濤怒嗆綠抹黃破底線「一定告」
有媒體披露，國民黨桃園市議員、智庫副執行長凌濤，八年前在國外求學時，曾在酒後涉對他人性騷擾，而且還曾在妻子臨盆前傳「私密影像」給對方，向對方索私密照。對此，凌濤反擊被綠營抹黃，還懷疑是民進黨正國會派系與親綠媒體，想要聯手二度對他攻擊，因為上一次他在參加美國觀選團時，就已被該派系人馬以不實謠言抹黑，但並未成功，這一次才再度如法炮製。凌濤懷疑，他再次被整，可能是因為自己最近密集檢視曹興誠與大罷免的關係，還有民進黨喊總預算被砍很窮，但他卻爆料正國會人馬爽遊帛琉有關。他嗆聲，民進黨既然想將他「洗地」，自己沒在怕的，尤其現在正值大罷免，民進黨想將一個每天檢驗民進黨、聲量大的在野黨民代砍掉，「抱歉，我退無可退，一定正面迎戰」，他還自嘲「半年內就集滿三種顏色（指被抹黑、紅、黃），上過兩次週刊封面，很不容易耶」。凌濤今天在網路節目「誰來早餐」中表示，綠媒指控他８年前涉性騷，他只想請大家想一下，８年前他是什麼身份？人在哪裡？凌濤說，８年前自己還在國外求學，沒有任何職銜，黨政職位皆無，也不是議員，但週刊報導內容卻指８年前，當事人因怕凌濤生氣會告他，所以收到「露Ｘ照」後不敢告，但自己現在當議員，有黨職，還請了「幫總統級打官司」的大律師應付抹黑，結果該匿名人士反而說，看不慣他罵曹興誠，所以決定要告了。他據此質疑「凌濤是ＮＯＢＯＤＹ時，不敢提告，等凌濤有了大律師，對方突然不怕，都敢告了」，這樣的說法符合邏輯嗎？再次凸顯綠媒的指控，不論在政治層次上、時間軸上與喜好度上（酸綠媒愛拿他人不雅照做文章）」，通通不成立，而且爆料者還匿名「我能吞下去嗎」。凌濤怒嗆，他早就被民進黨正國會派系搞過，上一次是參加美國觀選團，國民黨訪問團拒絕正國會議員陳乃瑜牽線與外籍高度爭議性人士餐敘，結果對方先放消息，指控他咆哮外交部官員。凌濤說，這一次他「被洗地」的時機，又在他爆料正國會莊競程、王義川等人爽遊帛琉「拼觀光」後，當時政院正抱怨總預算被砍沒錢，因此引發譁然。然後，綠媒現又扯曹興誠案，他氣憤的說「難道這世上，真有某人想看我的身體，想了八年，因為同情曹興誠，現在反而更想看，才透過綠媒爆料，這種故事還有人信」？凌濤說，過去兩年民進黨告他很多案，結果都是他全勝，他也已經請律師即刻開始蒐證，他相信綠媒政論節目下午就會開始談「凌濤的身體」，側翼現在也開始洗版，但只要不是事實，他一定會法院見「過去９次我全勝，請不要再挑戰司法底線」。他也喊話爆料者站出來講，別匿名。凌濤說，醉酒後講過的話，難免會不記得，但他可以很自信的對綠媒爆料內容回應「不可能」，綠媒爆料前也沒向他查證，但這樣的攻擊，只會「讓凌濤越吵越大尾」。國民黨今天也正式聲明，凌濤多次檢驗民進黨政府弊案，才會被潑髒水，砲轟民進黨在台灣政壇製造寒蟬效應。民進黨近日操作大罷免頻頻出手，現在又有媒體惡意放話抹黃，顯見民進黨為罷免，「骯髒手段沒有最誇張，只有更誇張，沒有下限。」
寧可上綠媒被K？葉元之曝一條鞭扭曲已強烈抗議
民進黨發動全台大罷免，18個罷免團體日前也齊聚中選會，送出10萬份罷免連署書，媒體則預測，新北市國民黨立委葉元之目前是罷免名單中「風險最高」者，甚至還傳出，藍營支持者對他過去經常上綠媒政論節目「寧可被綠營來賓圍剿亦不改其志」難以諒解，未來投罷免投票時恐做壁上觀。對此，葉元之今天接受網路媒體「誰來早餐」訪問時指出，他從上週起就已未再參加綠媒政論，原因是親綠名嘴近期抹黑他在日前立院院會，表決１１４年中央政府總預算的國防機密預算時，還一度開直播、也未詳細閱讀該機密預算內容。葉元之澄清，他非國防外交委員會立委，當時國民黨團已經決議，全體藍委對該國防機密預算的立場，他尊重國防委員會初審，才沒有拿該機密預算的修正提案文件。由於當時，朝野立委已經歷經一天一夜的馬拉松式表決，很多女綠委都已在座位上睡著、由劉建國等其他綠委代按表決器，這些睡著的綠委也不可能到主席台前拿機密預算再修正提案，如果按照罷團的嚴格標準，當時在議場內睡著、沒拿提案的綠委，都應全列入罷免清單，不應該只針對他「又搞雙標」。葉元之解釋，當天他打起精神在院會開直播，希望讓選民知道在野立委刪減預算的原因，第一時間未注意到預算表決已經從非機密預算進展到機密預算案，不小心繼續直播，但當主席立院副院長江啟臣二度提醒「清場」後，他就立即中斷直播，未洩漏任何機密預算內容。但親綠名嘴為節目效果，仍拿此事反覆攻擊他，把他講到十惡不赦，他因此向製作單位抗議，不再參加綠媒政論節目。葉元之解釋，他當初之所以參加綠媒政論，是希望跨出同溫層，針對綠營抹黑藍營的謠言，讓綠營支持者也瞭解，也曾一度有效果。例如他要刪除沒有效果的打黃牛辦公室預算，綠營就抹黑他刻意放任黃牛猖獗，後來經他解釋，打黃牛辦公室為圖利綠友友、黃牛仍日益猖獗，經他觀察社群媒體發文內容，似乎風向也確實因此稍有好轉。「但現在綠營操作已變成一條龍」，他舉例，當天凌晨在立院院會開直播時，自己直播內容是質疑綠委都睡成一片，還要由其他綠委代按表決器，結果綠媒新聞擷取他的直播內容，標題卻變成「立院表決總預算，藍白立委睡成一片」，他明明講的是民進黨立委，怎麼到了綠媒就變成國民黨及民眾黨立委？既然如今綠營已經發動大罷免、要搞堅壁清野，他當然也得重視藍白支持者感受，也絕對不會再對抹黑、抹紅逆來順受。
蔣萬安都發局聲明成柯抗告保命符？ 藍委指「僅能證明程序合法」
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案，北院5日裁定柯文哲羈押禁見，民眾黨第一時間反擊，在聲明中強調，台北市長蔣萬安任內的市府都發局，曾發出新聞稿，指京華城容積率變更，合乎合宜性、公益性、對價性、適法性，據此質疑，京華城案審查確屬合議制，法院不應裁示羈押柯文哲。民眾黨的反擊聲明，引發外界好奇蔣市府都發局聲名，是否會成為柯文哲律師，未來抗告法院裁定的「保命符」？北市府在昨日深夜又緊急發出簡短聲明，指京華城案是否適法「將尊重法院判定」，反而卻又引發「蔣萬安是否無法掌控都發局」的議論。國民黨立委葉元之今天受訪時說，他個人推測，北院第一次羈押庭，承審法官應是相信京華城案容積獎勵「共識決」，但昨日北院羈押庭法官，明顯不認同柯文哲不知道京華城案的容積獎勵，才會讓外界推測，法官其實不採信京華城案為「都審會共識決」之說。或許，民眾黨也看出這點，才會援引蔣萬安都發局新聞稿內容，但這個動作其實也能解讀，民眾黨已不再堅持「柯文哲完全不知情（京華城案）」，而將辯護主張重點，轉移到「京華城是共識決、非柯一人決定」。葉元之今天接受「誰來早餐」專訪時表示，蔣萬安昨晚已澄清，都發局新聞稿「絕非為京華城增加20％容積獎勵背書」，先前蔣萬安也曾針對監院為京華城案糾正柯市府時，強調「今後市府絕不會再發生」。因此，他認為蔣萬安並未認同給予京華城多20％容積是對的，北市府近期與京華城案相關新聞稿則是聚焦「程序合理合法」，但若真發生賄賂評審委員、高層以不正當方式、要求變更或干涉容獎最終評審，仍屬違法，這與「程序合法」是兩回事。葉元之說，「程序合法」不見得就代表「審查全合法」，「程序合法、實質不合法」其實也就是柯文哲曾痛批財團的「拿刀叉吃人肉」，看起來優雅卻掩蓋不正義。提問的朱凱祥則接話，京華城案緣起，其實是源自今年一月，北市府台智光案吵得沸沸揚揚，柯文哲突然跳出來「蹭藍綠都貪污、前市長郝龍斌喪權辱國、蔣萬安還概括承受」。郝龍斌不堪被柯文哲「嘴」，稍後反擊柯P，強調台智光所有營運合約都柯文哲簽字的，要柯文哲「別惹我，京華城數百億容積利益你都還沒交代」，讓原本沒人討論的京華城容積獎勵案立即「爆炸」，隨著討論度飆高，市議會成立專案小組調查，全案越滾越大，不到半年，柯文哲就被羈押，朱凱祥因此感嘆「我真的很好奇，柯文哲與他身邊人當時究竟在想什麼」。
出500萬連署押200天 收賄500萬卻卻押47天 游淑慧問標準在哪
行政院前副院長鄭文燦日前因涉貪遭羈押，檢方昨日起訴並求刑12年，桃園地院昨晚9點半召開移審庭，今天凌晨1點25分裁定鄭文燦2800萬元交保，鄭文燦家人1個多小時就火速湊齊交保金，讓鄭文燦順利交保，再度引發外界議論。台北市議員游淑慧今天指出，檢方具體求刑鄭文燦12年，法院卻火速裁定交保，桃園地院先前曾多次駁回檢方提請搜索鄭文燦要求，引發外界議論，桃園地院當時所有曾駁回檢察官搜索要求者都還沒有出面回應外界質疑，桃園地院卻又火速裁定鄭文燦交保，也難怪外界會問「法官真的特別大、做什麼事都不必對外交代嗎」。游淑慧今天接受網路節目「誰來早餐」專訪時表示，國民黨屏東縣議長周典論涉嫌以新台幣500萬元助郭台銘總統連署案，屏東地方法院宣判依違反總統副總統選罷法判刑4年，併科罰金500萬元，褫奪公權6年，但周典論出500萬，幫人連署，就被法院羈押200天，直到一審判決後才交保，反觀鄭文燦是收賄500萬替業者喬土地變更，羈押47天，檢方一起訴就被桃園地院交保，有沒有差別待遇？她還說，周典論年紀那麼大，出錢替總統候選人連署，難道僅因出錢讓賴清德總統多一個敵人，一審判刑才交保？為何鄭文燦卻沒有比照處理呢？而且又是桃園地院做的決定，鄭文燦家中600多萬不明現金都還沒交代，鄭文燦家人兩小時不到又火速籌足2800萬交保金，「鄭文燦究竟是多有錢？」。游淑慧表示，這些例子已讓她真的不知道中華民國的法律是否還公平、公正？「賴總統，你要不要考慮輪調一下桃園地院的法官們」？
怨奧運轉播少被側翼罵 葉元之問「讓全民都看得到奧運」有錯嗎
國民黨立委葉元之今天表示，運動彩券公司迄今已經貢獻運動發展基金400億，即使今年奧運轉播權力金據傳高達5億元，很多網軍側翼以「台灣沒錢可轉播」為由攻擊他，但是轉播奧運可以帶動運動彩券發行、也可以促進全民運動風氣，如果由運動發展基金出資轉播，或者比照政府大手筆補助「零日攻擊」，請其他政府單位補助，真有那麼困難嗎？葉元之澄清，他以「民眾抱怨看不到今年奧運」為由提出質疑，盼望政府能比照日、韓、港的作法，由政府取得轉播權，再與台灣所有媒體合作轉播，絕非質疑今年取得奧運轉播權的愛爾達公司，畢竟民營公司也要賺錢。他只是想拋出問題，請各界集思廣益，當下屆奧運登場時，「全民能不能夠都看到奧運」？葉元之表示，如果政府為了補助電視劇「零日攻擊」都可以豪擲1.1億納稅人公帑，還不包括中華電信無法對外公開的補助金額，卻對想看奧運國手卻抱怨看不到奧運的民眾錙銖必較，他只想問，難道想看電視劇的民眾，會比想看奧運的民眾更多嗎？近來有不少綠營側翼網軍大酸葉元之「只想吃奧運免費套餐」，並指愛爾達雖收了政府補助8000萬，但愛爾達也有開放月會員，只要花幾百元就能看，酸他就是「免費仔」，更嗆他難道政府補助一點點，就要逼愛爾達全部免費釋出給大家看嗎？隨著奧運賽事逐漸進入尾聲，奧運轉播爭議議題也不像上週那麼熱，葉元之今天在「誰來早餐」節目中，就此事做了完整論述。他表示，自己的質詢沒有針對任何民營公司，而是認為「政府機制根本就有問題」，因為目前轉播機制「誰去標轉標權得標，就補助16％」，他覺得這樣的政府補助沒有CP值（無法物超所值），有補助沒補助，對於結果其實影響不大。他的出發點很簡單，就是希望普及奧運轉播，因為奧運是國際最重要的運動賽事，民眾只要對奧運有興趣，就可以隨心所欲、隨時隨地看得到。他說，以前沒有這種問題，因為多半由有線電視頻道業者轉播，民眾看電視就能看得到，但本屆奧運，有線電視沒有轉播，由特定平台愛爾達拿到轉播權，雖然釋出部份賽事給公廣集團轉播，但賽事並不多「有一搭沒一搭」，還是無法滿足許多想看奧運賽事的心，「再講一次，我絕對不是針對愛爾達」。葉元之說，下屆奧運將由美國主辦，如果要避免台灣民眾今年看不到奧運的遺憾，「 下次奧運怎麼轉播」就很值得探討，台灣要不要比照日韓港等地的例子，由國家出權利金，然後與媒體合作轉播，讓全民都能看奧運、帶動全民體育風氣，他沒有辦法接受網軍側翼高喊「政府沒有錢」的論調，如果這個論調能成立，那麼文化部、國發跡金就不應該花一億多元補助「零日攻擊」電視劇，而應該把錢用到更需要的地方，還是政府難道認為「想看奧運的人，不如想看電視劇的人多」，他也建議政府不妨可以做一下調查，有多少民眾因為奧運轉播不普及，今年沒看到奧運而覺得遺憾。
綠批藍不參加IPAC年會 凌濤反嗆立場不公何需參加
對中政策跨國議會聯盟(IPAC)在台北舉辦第4屆年會，綠委痛批，在野立委無人出席，卻遭有派員出席的民眾黨駁斥，某非挺綠立場的媒體人則對國民黨拒出席頗有微詞。對此，國民黨政策會副執行長凌濤指出，國民黨對陸政策主張是「對話與國防」並重，與IPAC的抗中理念從來不同。他個人也認為，國民黨寧可參加100場立場持平、公正討論的國際兩岸關係研討會，就是要拒絕參加類似IPAC立場不中立的組織舉行「大拜拜式，無助解決兩岸問題」的會議。凌濤也問民進黨立委，國民黨的政策路線符合台灣多數民意，但IPAC的立場是嗎？請問民進黨逼國民黨非參加IPAC會議，有什麼意義？現在國民黨的立委不就前往歐洲參加台歐、台捷論壇，為台灣發聲？他舉例，捷克雖然反中，但是願意與台灣一起站在民主國家的立場，討論兩岸關係，而非只能「抗中」「殺中」，不利兩岸對談交流與和平。他也請問綠營，未來若再發生類似大陸漁船在金廈海域翻覆的事件，兩岸緊張不利台灣漁民出海捕魚權益，誰能出面與大陸磋商解決問題，不是就只有國民黨能做到？凌濤說，就算有非親綠媒體人與民進黨的看法一致，給了國民黨很大的壓力，批判國民黨不參加IPAC，但是他一定「百分之一百」反對國民黨出席IPAC在台灣舉行的這次年會「我一定否定」。凌濤今天在網路政論節目「誰來早餐」回應IPAC年會議題。主持人朱凱祥也呼應，IPAC就不是中立的國際組織，各國參與者熱熱鬧鬧的到台灣出席，吃吃喝喝、旅遊，由外交部出錢買單，罵完大陸後搭機離台，但兩岸關係越來越緊繃，卻要由台灣民眾自己面對、收拾善後，這樣的會議有意義嗎？他說，台灣有言論自由，喜歡IPAC的人就去參加大拜拜，但是「道不同不相為謀」，哪有任何人到台灣辦桌，都要強迫立場不同的人必需都到場的道理，「你喜歡你就去嘛」。他指出，看看今天三大報的頭版大標，就不難理解「強迫為何無理」，因三大報中，有兩家媒體以海巡署向大陸漁民致歉並提供撫卹為題做報導，另一家就是IPAC台北年會內容，但他要問民進黨及批判國民黨不參加IPAC的媒體人，「請問昨天，是處理台灣漁民真正遇到的痛苦比較重要，還是繼續罵中國大陸比較重要？」。朱凱祥說，昨日兩岸正在處理「大陸漁船在金門翻覆事件」，此事我官方態度明顯前踞後恭，最後向陸方致歉賠錢了事，連賴總統在IPAC年會發表談話都小心翼翼，為什麼？不就是擔心IPAC年會又擦槍走火，導致兩岸更難處理陸船翻覆爭議。因此，那些罵國民黨為何不參加IPAC年會的評論與主張，不必理會。
立院修正NCC組織法 陳耀祥、翁柏宗確定7月底「須」走人
國民黨立委翁曉玲今天表示，原本藍綠黨團對於NCC委員現行產生的方式都並不滿意，國民黨團主張依照政黨比例產生，民眾黨團則盼比照公視董事成立委員會審查，但因部份NCC委員任期到七月截止，藍白有共識先處理NCC最具急迫性的問題，也就是刪除NCC委員萬年條款，暫時不動NCC委員由政院提名的部份，未來再繼續研議。立院昨日三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，刪除原任委員在新委員產生前可延任的規定，也是外界所謂的委員萬年條款，一旦總統明令公布，不僅NCC現任主委陳耀祥7月底就必須卸任，連原本前任閣揆提名的繼任主委候選人，在野黨也很有意見的現任副主委翁柏宗，因為已任滿兩屆，也必須下台。翁曉玲也呼籲政院應思考重送主委及委員名單，並且先與在野黨溝通，呼應民意要求。對於NCC萬年委員條款被刪，立委葉元之表示，NCC有萬年委員非常奇怪，民主社會絕對不會接受，因為任期制應該是民主國家的基本慣例，連總統都有任期，考試院、監察院及大法官等其他相關機關之委員，若立院不同意，也都不能延任，NCC自然也不例外。立委翁曉玲說明，具他瞭解，原本立法者訂定「萬年條款」的原意是盼NCC委員「如果」做得不錯，經驗可傳承下去，但NCC獨立性已引發嚴重爭議，民意期待NCC委員回歸任期制，立院也呼應民意，修法刪除萬年委員條款。她同時表示，根據修法內容，若NCC委員未來在任期中途離職，繼任委員也只能將原本該委員遺留未完的任期做完，而非從上一位委員離職之日起再做四年，而且這是民進黨立委的提案。國民黨團日前撤回原先主張的NCC委員依政黨比例條款產生，民進黨大酸藍營是因為在「憲法法庭」接受震撼教育，心知該主張未來一樣會被大法官打臉「怕了喔」，但翁曉玲今天表示，NCC委員產生方式，藍綠都不滿意，但究竟該如何處理，黨團還會再做討論。至於閣揆卓榮泰對於前任閣揆陳建仁提名的NCC委員一直未明確表態，直到立院本會期即將結束才表示「接受」。翁曉玲說，不難看出卓對陳建仁提的名單也不盡滿意，但儘管NCC委員將進入實質審查（舉行臨時會或立院下會期），陳耀祥、翁柏宗等四位立委確定將在7月底前卸任，他呼籲民進黨仍應思考重提委員名單，並且先與在野黨溝通。翁曉玲接受「誰來早餐」節目訪問時，也被問到立院昨日處理NCC組織法修正案的過程確實非常驚險，她解釋，表決時，贊成與反對者僅差一票，主因在民眾黨希望NCC委員組成方式在這次修法時就一併處理，比照「公視模式」產生，但國民黨希望先維持目前政院提名的模式從長計議，民進黨立委雖棄權，但也代表綠委其實也不反對藍委的決定。此外，針對立委羅智強提案修法，在衛星廣播電視法中明訂「新聞頻道執照永久有效」，也就是外界稱呼的「中天復台條款」，翁曉玲表示，因為立院本會期已經結束，要等下會期才能審議，而NCC臨時會則會在暫訂8月中旬舉行的立院臨時會中進行討論。
傳新光有意轉讓T17、T18 藍民代要蔣萬安硬起來別坐視土地炒作
台北市議員游淑慧今天指出，由於柯市府在招標T17、T18地上權時，罕見的未要求競標者提出土地使用計畫書，導致得標的新光集團，可以任意使用，他也推測新光有可能轉作「二房東」，市場甚至已有傳言，指新光擬將地上權轉讓給「國巨」。游淑慧指出，北市土地設定地上權招標，向來都要求競標者提計畫書，他不瞭解為何獨有T17、T18例外，該三筆土地，柯市府原先設定做生技醫療園區，如果新光真要轉讓，他將要求蔣萬安市府絕不能接受，因為市地屬於北市民資產，要當房東，當然只有市府自己能當，北市府寧可將設定地上權收入退還給新光，將此案重行招標，並且限定計畫書，絕不能圖利財團。游淑慧今天接受網路直播「誰來早餐」節目訪問時表示，民眾黨宣稱，當初是新光人壽要求北市地上權設定案T16、T17、T18三塊黃金地，應分開投標且不要計畫書。但更令人好奇的是，當這三塊土地分別招標後，新光集團卻都參與投標。她說，T16後來因另有出價更高的財團競標，因此新光人壽最後只標到T17與T18，新光很可能是「搬石頭、自砸腳」，因為新光要求北市府將該三筆原應一起標售的土地分開，而柯市府也火速批准，而且同意新光要求，T17、T18投標「免投資計畫書」（之後開標的T16北市府反而規定要有投資計畫書），推測新光原先可能想將三筆地都標下，做不同用途，畢竟一口氣標三塊地，就得採用相同用途。游淑慧因此讚嘆「生意人的頭腦真的很好」，她說，一般人可能分不清楚三塊地一起標，與三塊地分開標，兩者間有何不同。但生意人先要求北市府三塊地分開標，然後再要求三塊地都不要用投資計畫書限定用途，未來就可以任意使用這三筆土地，各做各的用途，財務運用就能更靈活。例如有的地向銀行設定抵押，有的只要蓋好拿到使用執照，就可以整棟轉讓給其他財團，售價翻兩番，運用巧妙、存乎一心。但游淑慧說，她一直有個疑問，如果將三塊地切開，然後一次投標拿下來「不是也能達到財務靈活的目的」，而且三塊土地分開標未必比較便宜啊，結果這個疑問在昨晚得到解答。游淑慧說，他昨晚與民眾黨立院黨團主任陳智菡一起同台錄影，下節目後，他就問陳這個問題，而陳可能是說漏嘴，稍後立即有警覺而不再說，但從她與陳的簡短對話中，約略得知新光人壽原本鎖定T16，因為地段好、土地面積完整，因此新光原先是想將「所有子彈」集中在競標最後標售的T16，尤其以新壽的財力，未必想同時搶先開標的T17、T18。不過，新光原先也很想三筆土地都拿下一起規劃，之所以仍建議北市府分開招標，著眼點則是得標後的靈活運用，沒想到T16競標過程出現攔路虎、最後關頭殺出金仁寶，搶下T16，新光眼見最屬意的T16被搶走，即使標到T17、T18也有點意興闌珊，畢竟T17、T18面積較小，未來發展仍得看T16是否做得起來，這也可能是新壽拿下的兩筆土地，迄今都還沒動工的原因之一。
新北綠委拚連任2／洪佳君代夫復仇蘇巧慧 蘇系固守新北迎浪頭
新北市藍綠立委參選人之中，有不少的父親都大有來頭，除了賴品妤、廖先翔與蔣欣璋之外，新北市第五選舉區（樹林區、鶯歌區、新莊區9里）立委蘇巧慧的父親、前行政院長蘇貞昌曾任新北市改制前的台北縣長，立委吳秉叡、張宏陸都是其蘇系的子弟兵。蘇巧慧之前在蘇貞昌用三倍券買漫畫送孫女，卻因「打統編」引發爭議，蘇巧慧還特別在臉書上傳照片表示，女兒非常開心收到阿公的禮物，還替父親緩頰，沒想到又被眼尖的網友發現，書中作者的簽名日期是在蘇貞昌買書的前一天，被質疑買書是「事先套好招」。蘇巧慧原就讀台灣大學社會系，後轉法律系畢業，2002年律師高考及格，進入萬國法律事務所，2004年擔任陳水扁競選總部律師後援會總聯絡人、陳水扁「當選無效之訴」驗票律師團律師，2006年赴美國攻讀法律，獲得波士頓大學及賓州大學法律系雙碩士學位，回國後加入蘇貞昌所創辦的超越基金會工作，擔任執行長，2016年參選立委，擊敗當時的國民黨立委黃志雄，2020年連任成功。蘇巧慧這次遇上的對手是黃志雄的妻子、從台北縣議員開始5連霸的新北市議員洪佳君。洪佳君與黃志雄都曾是跆拳道國手，黃志雄2016敗給蘇巧慧，2020再度挑戰又敗北，此次則改由洪「代夫復仇」。政壇曾傳出黃、洪二人感情生變，遭夫妻聯手出面闢謠；日前兩人又被爆料與涉及詐騙的葛姓新北市政顧問互動密切，市府也隨即澄清，考量葛女過去在新北市從事長輩及弱勢族群公益服務才聘為社政顧問，今年底將不再續聘。新北市長兼國民黨總統參選人侯友宜赴金門參加823紀念活動，除了在地立委陳玉珍外，立委參選人林金結（左）與洪佳君（右）也前往陪同。（圖／侯友宜競選辦公室提供）洪佳君夫妻聯手出面證明感情不變，新北市第六選區（板橋西區）挑戰民進黨立委張宏陸的市議員林國春在2017同樣也傳出婚姻生變，被爆長達半年不回家，更有人以林國春的身分在其臉書粉專上留言說「有位先生，辦公室離住家五分鐘距離，半年以上沒有回家吃過飯，颱風天亦然。返家多是三更半夜，繼續滑手機，但有時電話響了卻不接，詭異…估計是附近還有另一個窩，小孩不知生幾個了。」林國春最後與妻子離婚，對於外界傳言他逼妻子離婚，林國春則透過辦公室發聲明表示「家家有本難唸的經」。張宏陸被指在6月7日曾開記者會，聲稱「新北餵藥案」家長4月就已通報1999，但未獲重視，因此家長自行帶孩子去檢驗，後來發現可能是烏龍一場，張宏陸後來改口表示自己從未說過這些話。類似的情況也出現在民進黨內立委初選，張宏陸曾表示，「任何人來挑戰我們都不懼怕，努力去打贏這場選戰，我們都有在做，反正誰來我們都不怕」，不過政壇卻盛傳，張擔心民進黨新北市黨部主委何博文到自己選區競爭，由派系高層出面把何「擠」到淡水參選。當初與張宏陸掛聯合看板「防守」何博文的，還有新北市第六選區（板橋東區）立委羅致政，羅畢業於國立政治大學外交系，獲美國加利福尼亞大學洛杉磯分校政治碩博士學位，返台後在東吳大學擔任政治學系副教授，並曾任該系系主任。羅與同樣在板橋的林國春一樣曾爆出家庭問題，在2017年被跟監直擊兩度與女助理到汽車旅館開房間，不過羅的妻子選擇相信他。立委參選人林國春原為警官，曾遭毒販誣告經5年審判才獲判無罪，因而辭去警職。他在2017年與妻子離婚，並在之後低調再婚。（圖／翻攝自林國春臉書）新北市議員葉元之這次將挑戰羅致政，葉在黨內被視為朱立倫子弟兵，台大政治系學士、國發所碩士、美國南加州大學傳播管理碩士與國立台灣師範大學教育學博士。葉元之6月在網路節目《誰來早餐》中擔任代班主持人，訪問民進黨禮讓參選大安立委的台北市議員苗博雅，遭該區國民黨參選、台北市議員楊植斗痛批是替對手宣傳。新北市第十選區（土城、三峽）則是民進黨現任立委吳琪銘對上捲土重來的市議員林金結。吳、林二人都曾是三連任議員，二人曾在2000年立委選戰中交手，吳獲得44.77%選票、林獲35.60%、柯文哲與郭台銘共同支持的前國民黨籍候選人則有18.83%，最後由吳琪銘連任成功。但林金結之前發生為鴻海創辦人郭台銘助陣的風波，引發藍營基層反彈，為選戰曾添不少變數。
緊咬潘孟安學位爭議 徐巧芯爆賴神找高職生操盤大選好特別
國民黨立委王鴻薇日前指控前屏東縣長、賴清德競選總幹事潘孟安的高雄師範大學成人教育研究所論文涉嫌抄襲。國民黨立委參選人、台北市議員徐巧芯質疑，潘孟安不僅大學肄業、高中退學後改念高職，若學位因抄襲而被撤銷，「賴清德就是找高職生幫他操盤總統大選，厲害吧」。徐巧芯昨日在網路節目《誰來早餐》表示，潘孟安抄襲事件，最受網友討論的焦點其實是潘的學歷，潘孟安大學、高中都沒有畢業，「義守大學肄業、新化高中被退學」，之後再去念了高職。徐巧芯說，假設潘孟安補件沒有完成，兩個學位都因為抄襲被撤銷，「賴清德就是找高職生幫他操盤總統大選，厲害吧」。徐巧芯直言，賴清德找來操盤全國大選的人，學經歷不是用洗的、就是被退學的，算是很特殊的現象。據107年屏東縣長選舉公報，潘孟安的學歷僅寫「國立高雄師範大學成人教育研究所碩士」、「國立台灣大學國家發展研究所碩士」；維基百科則寫，潘孟安學歷為國立新化高中、義守大學(肄業)、中山大學公共事務管理所(肄業)、中興大學學分班(結業)，以及高師大、台大國發所碩士和至今未拿到的高師大博士學位。關於潘孟安論文遭指控抄襲，高師大1日回應，會議審定結果為潘孟安碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵，但尚未達撤銷學位程度，決議予以書面告誡處分，並請潘孟安收到審定報告書之日起兩個月內完成所有瑕疵更正。
控朱凱翔約X性騷 陳芳盈「3天2度進急診」：心力交瘁
近期台版MeToo事件連環爆，無黨籍雲林縣議員陳芳盈近日指控，名嘴朱凱翔曾2度問她要不要打砲，讓她覺得很不舒服。陳芳盈12日深夜在臉書貼出，3天內2度進急診室的照片。對此，朱凱翔也發文道歉，他也宣布《不演了新聞台》暫停播出。陳芳盈進急診室。陳芳盈在臉書發文爆料，C名嘴問能不能跟她打砲，之後她轉移話題，他又再問一次，「他除了言語上對我的騷擾，也有一些肢體上讓我不自在的冒犯」，這件事變成她內心的陰影，現在他還在電視節目、網路直播上大談性騷，批評朱學恒，「我不知道說這些的意義是什麼？但，我必須說出來，我不想把這個不堪放在我的心上，懲罰我自己。」朱凱翔的節目停播。（圖／翻攝不演了新聞台臉書）對此，朱凱翔在《不演了新聞台》表示，他無法記得1年多前在應酬中有沒有對陳芳盈講那句話，不確定是哪個環節出錯，但他還是要道歉，「關於這一切，我深刻反省。性平這道考題，戒慎恐懼面對。」陳芳盈說，朱凱翔的道歉就是「喝醉了，不記得，對不起」，是性騷擾者常用的藉口。陳芳盈12日在書發文說，「多日難以成眠，心力交瘁，3天2度進急診室，眼睛整個腫起來，正一個人躺在醫院打點滴。」從她貼出的照片中可見，她吊著點滴躺在病床上。隨著風波擴大，朱凱翔也在YouTube《不演了新聞台》宣布，13日早上的直播《誰來早餐》停播。◎尊重身體自主權，遭侵害請撥打113、110。
徐巧芯激動落淚 指從他們身上看到再難也有希望
高票連任的國民黨台北市議員許巧芯今天說，今年市長、議員選戰，她除了要感謝支持者願繼續給她支持外，也特別感謝願代表藍營到南部艱困選區開疆闢土的候選人，因為民進黨曾說這些選區「派個西瓜去選」靠綠營基本盤都會贏，但是包括謝龍介、蘇清泉等後選人「做給你看」，證實只要夠努力、夠勇敢、人對了，南部選民就會給藍營機會。這些人的努力，也激勵了她選戰中更努力，說到激動處，也不禁哽咽。高票聯任國民黨台北市議員的許巧芯說，如果國民黨每個人都能像台南市候選人謝龍介一樣，在選戰過程中遇到艱困也不放棄，國民黨還會輸嗎？（圖/翻攝自YOUTUBE，報系資料照）縣市長選舉藍營大勝，支持者在欣喜之餘，也呼籲黨中央將這次在南部縣市艱困選區表現亮眼的縣市長候選人列入不分區立委安全名單，讓他們能繼續服務南部民眾，為下次競選蓄積能量。徐巧芯今天也在網路節目「誰來早餐」中肯定包括謝龍介等藍營南部選將這次的表現。她說，說道藍營南部候選人打選戰的辛苦，她就很想哭，這些人也激勵了她，因為自己在這場選戰中遭遇許多挑戰，有時候會很沒信心、認為做不到，但她也會想，如果謝龍介在「綠到出汁」的台南都做得到了，她在藍營優勢選區參選，為何自己就不行？「我真的很喜歡努力的人」。徐巧芯表示，很多人總以「成敗論英雄」，沒錯，選舉結果是很重要，但是結果分很多種，有一種是令人看到希望的。他並舉前一陣子轟動全球的日本動漫「鬼滅之刃」為例指出，另套也很紅的日本動漫「獵人」的作者冨樫義博曾評論鬼滅之刃為什麼好看？「原因就是，故事中的希望與絕望各佔了50％，令讀者糾結」。徐巧芯有感而發的說，大家都會遇到艱困挑戰，但只要看到希望就會覺得有走下去的動力，他也為謝龍介在選戰中的表現感到超級感動，其實謝就是輸給民進黨在台南的媒體控制、還有指他民調大幅落後綠營的假新聞，但即使如此，謝龍介仍堅持在廟口不斷的開講、沒放棄，說到此處，徐巧芯又哭了，「如果每個國民黨人都向謝龍介一樣，我們還會輸嗎？過去已經輸那麼多次，大家別再懶惰了」。主持人朱凱翔則加碼爆料，許巧芯為了謝龍介餐會上要唱歌，原本買了一條過膝長裙，但他看到徐巧芯傳給她的「盛裝」照片後，回應太正式「沒人想看」，徐巧芯後來又趕到西門町學生制服店，買了一件短很多的學生裙，也就是後來大家看到她唱「愛妳」的那件，效果果然不錯。徐巧芯也說「為了那件裙子，我來來回回跑了三遍」。