葉元之
」 葉元之 國民黨 大罷免 民進黨 新北市
兄弟登山卻各有盤算 蔣萬安拋選戰目標：藍白席次最大化
藍白合進入台北市議員選戰，卻從中央的攜手合作變成「兄弟登山、各自努力」。國民黨為兼顧自家議員選情，近日替台北市長蔣萬安輔選白營畫下紅線，僅開放出席聯合造勢、不替個別參選人單獨站台，卻傳出民眾黨參選人私下不滿，直言「不稀罕這種施捨」，讓北市藍白合作泛起漣漪。面對兩黨基層各有盤算，蔣萬安今（21）日則定調，年底選舉就是要讓藍白席次最大化，強調雙方一定會共同前進。國民黨此次在台北市力拚議會單獨過半，儘管藍白黨中央機制早已就全台縣市首長選舉建立合作機制，嘉義、宜蘭及新北等地也陸續出現整合成果，但戰線拉到市議員選舉，算盤卻沒那麼好打。由於市議員採複數選區單記非讓渡投票制，藍白支持票源存在一定程度重疊，民眾黨此次又在北市6個選區各推出1人，包括4名現任議員及2名新人，雙方從合作夥伴轉眼也成了選票競爭對手。面對自家議員連任壓力，國民黨北市黨部也替「母雞」蔣萬安的輔選行程畫下界線，原則上可出席白營6名參選人的聯合造勢場合，但不替個別候選人單獨站台。相關安排傳出讓部分白營參選人不是滋味，私下抱怨「不稀罕這種施捨」，也讓原本中央層級的藍白合作，到了地方議員戰場開始出現不同盤算。藍營內部同樣有人擔心這道輔選紅線反而傷了彼此和氣。國民黨立委葉元之坦言，相關作法可能引發白營支持者不滿，讓在野陣營之間累積不必要的惡意；黨內也有聲音憂心，若地方選舉合作失去互信，影響恐怕不只侷限在年底議員選情，甚至可能牽動後續藍白合作布局。面對北市藍白基層各有選舉考量，蔣萬安則拋出年底目標，強調就是要讓藍白「席次最大化」。他表示，雙方一定會共同前進，也會攜手為市民爭取最大福祉。
質疑邱泰源護航石崇良 陳菁徽：當監委要有追究行政違失的風骨
國民黨立委陳菁徽今（20）日表示，質詢監察委員被提名人邱泰源時，要求他針對近期毒油事件中衛福部的爭議表態，是否會善用監察權糾正、彈劾相關官員。並強調，監委職權是糾正、彈劾，而非替行政機關護航，若對行政違失不敢追究，恐難獲得人民信任。陳菁徽指出，今天監察委員人事同意案，自己質詢被提名人邱泰源。邱部長過去是衛生福利部長，所以我們更希望他清楚最近毒油事件裡，衛生福利部荒腔走板的表現，也希望他表態：會不會善用監察院的監察權來糾正衛福部、彈劾石部長。陳菁徽表示，自己問邱部長，石部長當初是他的部屬，結果竟然在國會殿堂公然說謊，騙葉元之委員說廠商沒有全程在場。然後邱部長竟然當場回應，石崇良的人品非常好、非常認可石部長。欸！當全民對石崇良部長憤怒如此高漲的時候，要當監察委員的人，第一時間竟然是幫石部長護航，這樣符合監察委員的風骨嗎？陳菁徽指出，接下來播出當初姜至剛上任時，邱泰源為姜背書、打包票的影片。當時的邱部長說，姜至剛對毒理、藥物都很熟悉，宛如食藥署的「大谷翔平」，而且還有第3刀流，對法律也相當熟悉，因此自己非常感謝台大醫院割愛這名優秀署長。陳菁徽說，自己問他，現在是不是還認同姜至剛是大谷翔平？沒想到邱泰源竟然又回答，他對姜至剛的專業操守非常有把握。陳菁徽表示，自己當場大罵，食藥署讓「被查的公司」坐在決定下架標準的會議裡面聽了125分鐘，簡直是「讓檢察官跟嫌疑犯放在一起，寫起訴書」。這樣極度違反利益迴避的事情，監察院竟然還不用查。陳菁徽說，過去監察院的表現，大家歷歷在目。在大家最關心毒油事件的時候，監察院做出了蘿蔔糕裡面沒有蘿蔔的無聊報告，至於致癌物苯駢芘，通通不管。陳菁徽強調，監察委員的職權是糾正、是彈劾，不是幫行政機關講好話。現在如果監察委員被提名人，對行政機關的違失都扭扭捏捏、不敢追究，那也不能怪人民不信任監察院。
普發萬元政策急轉彎 葉元之批選舉考量：國民黨應出「三招」破解
賴清德總統昨（17）日提出明年普發現金每人1萬元政策，由於民進黨去年曾強烈反對藍白陣營推動普發現金，如今立場轉變，引發在野黨質疑。國民黨立委葉元之今（18）日表示，民進黨的政策考量與選舉脫不了關係，推測是年底地方選情不利才緊急轉彎，並主張國民黨應以提高普發金額、優先審查相關預算及推動法制化「三招」因應。葉元之今日接受「歷史易起SHOW2.0」節目專訪時表示，民進黨各項政治決策都離不開選票考量，這次普發1萬元也不例外。他認為，政府此時突然改變立場，很可能與年底縣市長選舉情勢有關，質疑執政黨企圖透過全民繳納的稅金爭取選票。針對政府將普發現金形容為分享「AI紅利」，葉元之表示，台灣AI產業能有目前的成長，主要來自企業本身長期投入與努力，與民進黨政府沒有太大直接關係。他並認為，兩岸關係緊張甚至可能影響國際投資意願，既然政府因經濟成長擁有更多財政資源，就更應讓全民分享成果。葉元之也質疑，政府一方面宣稱台灣經濟成長表現亮眼，未來中央政府總預算規模上看4兆元，另一方面卻只規畫每人發放1萬元。他認為，如果政府確實有數千億元財政空間，就應進一步提高普發金額，而非發放1萬元後便宣稱已經回饋全民。對於民進黨去年曾以侵犯行政權等理由反對立法院推動普發現金，葉元之認為相關說法如今難以自圓其說。他舉例，賴清德過去擔任立委期間，也曾提出加碼老人津貼的相關主張，質疑民進黨不能因為執政與在野身分不同，就採取兩套標準。葉元之也點名，民進黨立委蘇巧慧、沈伯洋等人去年曾批評藍白推動普發現金是「窮台」、配合中共，如今民進黨政府同樣提出普發1萬元，更凸顯前後立場矛盾。他質疑，難道相同政策只因由不同政黨提出，評價就完全不同。對於國民黨後續策略，葉元之提出「三招」，首先要求提高普發金額，認為1萬元太少，可進一步主張普發2萬元；其次，將普發現金視為「新興預算」，優先單獨抽出審查，加速相關預算處理；第三則是推動普發現金制度法制化，避免未來由執政黨依政治需要決定是否發放。葉元之也將普發現金與其他政府支出比較，認為中央在編列大規模國防預算之際，也應兼顧軍人待遇。他表示，若政府有能力投入上兆元國防經費，增加數百億元改善軍人薪資並非無法負擔，政府應重新檢視資源配置，把預算投入真正有需要的地方。
300億預算遭刪10億 李遠稱台灣文化被滅！藍委：認知作戰、胡說八道
立法院三讀通過115年度中央政府總預算案，其中文化部相關預算總計遭刪10億元、凍結3.86億元；對此，文化部長李遠稱「欲滅其國，先滅其史；欲滅其族，先滅其文化」。國民黨立委葉元之16日說，文化部預算近300億，被刪10億左右，李遠就說台灣文化要被滅了，這實在是認知作戰、胡說八道。葉元之表示，以文化部被刪2億的TaiwanPlus來說，每年花納稅人10億，已累積數10億，達不到效果，李遠也承認是災難。葉元之提到，民進黨說這平台號稱要做台灣的「BBC」跟「NHK」，要向世界傳達「台灣觀點」，但它的旗艦節目（如《Taiwan Talks》）卻以外國人擔任主持人與來賓，甚至只請民進黨政治人物，根本無法真實代表台灣聲音。葉元之也說，Taiwan Talks的主要觀眾集中在菲律賓，未能觸及其他重要國際受眾，難道是要統戰菲律賓嗎？再者，TaiwanPlus在國內外均有電視與網路頻道，但文化部與公視團隊卻無法提供明確的電視收視率調查數據；各平台流量加起來宣稱4.8億，但很多是靠短影音刷流量，缺乏深度內容的衡量指標。葉元之指出，TaiwanPlus總編輯竟然可以遠赴美國遠端工作長達三個月，內部管理極度鬆散且缺乏監督機制。如此定位不明、缺乏KPI、達不到創立目標、亂花錢的媒體，納稅人還要每年給10億燒下去？台灣會因為沒有TaiwanPlus，文化就消失了？
台中教師遭學生攻擊恐失明 葉元之批人本回應：對老師太苛刻
台中市一所國中日前發生嚴重校園暴力事件，一名代理教師遭學生以折斷的掃把攻擊右眼，傷勢嚴重且恐有失明風險。人本教育基金會台中辦公室事後表示，教師應了解學生所承受的壓力及情緒反應，並結合校內支持系統尋找協助策略，相關說法引發網路議論。國民黨立委葉元之則批評，人本對第一線教師提出要求，卻忽略教育現場實際面臨的困境。事件發生於本月5日，一名34歲代理教師上生物課期間，發現一名特教生在教室內隨意走動，隨即出聲制止。不料該名學生情緒失控，折斷掃把後朝教師攻擊，隨後又以尖銳處刺向教師右眼，造成眼部大量出血，傷勢嚴重並有失明可能。人本教育基金會台中辦公室針對事件表示，教師除了事前掌握學生相關紀錄，也應了解學生面對不同情境時的壓力來源及情緒反應，並連結學校支持系統，透過跨單位輔導合作以及家長、校方共同參與，保障師生雙方權益。葉元之8日在臉書發文批評，教師已在事件中受到嚴重傷害，人本的回應卻將重點放在教師還能採取哪些措施，容易讓外界產生「教師做得不夠」的解讀。他質疑，第一線教師面對突發暴力事件時，是否真的有足夠資源及能力按照上述方式處理。葉元之也將矛頭指向人本自行創辦的學校，指出該校一學期學費約18萬元，師生比例約為1比5，與一般公立學校的教育環境存在明顯差異。他認為，在不同資源及師生條件下，不宜直接以相同標準要求公立學校教師。他進一步質疑，如果人本認為自身教育方式可以有效處理類似情況，應先在接近公立學校的資源及環境條件下實際驗證，再對第一線公校教師提出建議，並批評人本的說法是「站著講話不腰疼」。
賴清德遭質疑與中聯油脂案關係人同台 葉元之：應向國人說清楚
中聯油脂致癌油品事件持續延燒，福壽實業董事長、同時身兼中聯油脂董事的洪堯昆，日前遭檢方依違反《食品安全衛生管理法》裁定1000萬元交保。國民黨立委葉元之今（14）日表示，外界質疑總統賴清德在事件中的態度與角色，尤其在食安風暴爆發後仍與相關人士同台，引發社會疑慮，認為賴清德有必要向國人說明清楚。中聯油脂生產的大豆沙拉油日前被驗出一級致癌物「苯駢芘」含量超標，事件擴大後，預防性下架產品已超過400項，問題油品規模也從最初約1300噸增加至2.7萬噸，引發各界關注。國民黨立委徐巧芯日前指出，中聯油脂股權由福懋油脂、泰山企業及福壽實業三家公司各持約三分之一，其中福壽實業董事長洪堯昆兼任中聯油脂董事，檢調認定董事會成員對品管及通報具有管理責任，因此依違反《食安法》裁定洪堯昆1000萬元交保。徐巧芯進一步表示，洪堯昆與大亞電線電纜之間仍有股權及過去監察人職務等關聯，並質疑政府在事件中的行政處理是否完全未受企業背景或人際關係影響。她認為，政府應公開完整行政決策流程、調查紀錄及處理時序，以釐清外界疑慮，重建民眾對食安管理的信任。葉元之今日在政論節目《新聞大白話》表示，食安事件爆發後，賴清德第一時間並未針對事件發表談話，而是先談及淹水議題，之後公開活動也未聚焦油品事件，讓外界質疑政府是否一開始有意淡化事件，希望風波自行平息。葉元之指出，如今社會討論焦點已不只是食安問題，更牽涉是否存在政商關係影響行政處置。他質疑，在事件持續延燒期間，賴清德仍與相關人士同台，容易引發外界聯想，因此認為總統應主動向社會說明相關情況，回應外界質疑。
教育部對「轉介教育學校」持保留態度 憂學生遭標籤化、主張強化現行輔導機制
立法院教育及文化委員會13日將審查《國民轉介教育條例》草案，教育部提出書面報告表示，對於另設「轉介教育學校」採保留立場，認為現行制度已建立分級輔導、司法介入及矯正教育機制，若再透過專法集中安置學生，恐衍生標籤化問題。根據草案內容，國民教育階段學生若涉及嚴重暴力、霸凌、恐嚇、攜帶危險器械等危害校園安全行為，且經原校輔導仍未改善，可由主管機關轉介至專責教育學校；少年法院裁定收容期滿後，若仍有安全疑慮者，也可轉介接受法治教育、心理諮商及行為輔導等課程。教育部指出，目前已依《學生輔導法》建置三級輔導制度，並透過慈輝班、中途班、高關懷課程、少年輔導委員會、春暉小組及過渡性教育等措施，依學生狀況提供不同層級協助；情節嚴重者，也可由少年法院裁定進入中途學校或接受矯正教育。教育部表示，《少年事件處理法》及《兒童權利公約》皆強調「行政先行」及「去標籤化」原則，若將特定學生集中安置，可能加深外界標籤印象，因此傾向優先強化既有輔導及校安資源。教育部規劃115學年度增聘2359名專任輔導教師、213名專業輔導人員，並持續補充國中學務人力。教育部也坦言，目前司法介入學生重返校園後仍存在銜接挑戰，未來將與地方政府研議延長過渡性教育時間，並透過多元彈性課程，協助學生順利復學、降低再犯風險。
邱議瑩批北市颱風假決策 葉元之：別對不同縣市採雙重標準
民進黨立委邱議瑩質疑台北市颱風期間停班停課決策，認為在風雨不明顯的情況下放假將造成經濟損失。對此，國民黨立委葉元之表示，民進黨對颱風假議題經常採取雙重標準，若認為風雨不大就不該放假，過去高雄市多次停班停課、實際天氣未如預期時，卻未見提出相同批評。葉元之表示，檢視近年各縣市颱風假紀錄即可發現，台北並非放假次數最多的縣市，各地方政府都有自己的判斷依據，重點應是以一致標準檢視，而非因執政黨不同就有不同說法。他指出，2023年杜蘇芮颱風期間，高雄、台南及屏東等縣市皆曾基於市民安全與防災整備宣布停班停課，即使後續風雨未如預期，也未見民進黨陣營提出質疑。葉元之表示，地方政府決定停班停課，不只是看當下風雨，更是讓民眾有時間完成移車、固定住家設施、採買物資及領取沙包等防災準備，若等到風雨來襲才宣布，反而可能錯失整備時機。他認為，颱風假不應淪為政治攻防工具，若對不同縣市採取不同標準，最後只會讓過去案例反過來檢驗自己，也無助於防災決策的討論。
教育委員會本周全排考察、公聽會 藍委批伍麗華：是在開會還是畢業旅行？
校園食安、校事會議等爭議持續延燒，但立法院教育及文化委員會本周未安排開會或審查議程，全數改為考察、公聽會。國民黨立法院黨團今（9）日召開記者會，質疑民進黨籍召委伍麗華未讓教育部接受監督，怒批「到底是在開會，還是在辦畢業旅行？」國民黨團書記長林沛祥表示，近期問題油品已波及校園營養午餐，家長關心教育部是否完成清查及建立追蹤機制；此外，校事會議制度、校園治安、學生心理健康、雙語政策及代理教師不足等問題，都應列入委員會討論，而非讓教育部缺乏監督。國民黨立委葉元之則批評，教育部長鄭英耀日前出席民進黨活動，有違行政中立精神，且分科測驗因颱風延期、校園營養午餐受毒油事件影響等重大議題，都需要教育部優先處理。同為教育委員會召委的國民黨立委羅廷瑋表示，下周將要求教育部針對校事會議改革、學生出缺席管理、問題油品對校園影響，以及颱風後校園復原SOP等四大議題進行專案報告與備詢，持續替教師、學生及家長把關。
高嘉瑜遭陳揮文點名酸「講X話」 節目上笑回：我哪有
日裔台籍媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫昨（6）日在台中遭一名香港籍男子揮拳攻擊，引發外界關注。政論節目《新聞大白話》今（7）日討論此事時，資深媒體人陳揮文除譴責暴力外，也當場點名同台的民進黨台北市議員參選人高嘉瑜，酸她先前談論毒油事件時「非常冷靜地在講X話」，引發現場一陣笑聲。陳揮文表示，自己與國民黨立委葉元之討論總統賴清德、行政院長卓榮泰等人的責任時，高嘉瑜「一個字都不敢談」，但他仍「非常有風度地把高的話聽完」。面對陳揮文的調侃，高嘉瑜當場笑出聲，隨即回應「我哪有」，並表示自己只是還沒講到後面的內容。不過主持人譚伊倫隨即出面制止，提醒高嘉瑜「尊重別人」，讓討論回到矢板明夫遭攻擊事件本身。節目中，陳揮文也表示，自己譴責任何暴力行為，但認為矢板明夫遇襲較偏向個人犯案，不一定能直接定義為「跨境鎮壓」或組織性犯罪，相關案情仍有待司法調查釐清。
鄭英耀請假卻現身彰化校園 葉元之諷：老師權益比不上民進黨選情
立法院29日召開教育及文化委員會會議討論校事會議相關辦法等修正法案，國民黨立委葉元之發文指控教育部長鄭英耀以身體不適為由向議會請假，人卻現身彰化，與民進黨彰化縣長參選人陳素月考察。近期教育議題常成為輿論關注焦點。針對校事會議的修正方針，國民黨團認為教育部應改正或廢止部分規範，但民進黨黨團拒絕簽署不復議同意書，讓教委會無法繼續審查。葉元之29日發文表示，校事會議的爭議讓老師們感到心寒，也影響到學生的受教權，但鄭英耀似乎不在意這民怨四起的爭議，還以身體不適為由請假，實則到彰化幫陳素月顧選情，怒斥老師及學生的權益都沒有民進黨的選情來的重要。鄭英耀29日針對校事會議的爭議做出回應，他指出今年1月藉由教文會的支持，已全面排除校事會議的不具名檢舉機制，新制實施後，第一時間即有效去除對老師的不實指控，讓校事會議能針對需要介入的教育問題做審查。
藍委籲推無人機產業發展條例 強調支持國防也要強化監督
針對行政院提出總額2100億元的「國防自主無人載具採購特別條例草案」，國民黨主席鄭麗文預告將提出黨版法案。多位國民黨立委今（22）日表示，支持國防建設及無人機產業發展，但認為政府不應僅聚焦採購，應從產業發展、制度建構及預算監督等面向整體規劃。國民黨立委葉元之指出，無人機用途已擴及國防、治水、教育及物流等領域，若要推動無人機產業發展，政府應從產業政策角度出發，納入策略規劃、資源配置及租稅優惠等配套措施，而非僅以採購思維編列預算。葉元之表示，目前已有藍委研擬「無人機產業發展特別條例」，方向將不同於行政院版本，希望建立完整產業發展制度，協助台灣無人機產業長期成長。國民黨立委羅智強則表示，國民黨支持必要的國防建設，但也必須嚴格把關預算使用，避免重演過去疫苗、光電等爭議。他強調，外界支持無人機發展，不代表支持缺乏監督的預算編列。國民黨立委羅廷瑋也指出，支持提升國防戰力與推動無人機產業發展，但相關經費應納入年度預算審查，由立法院逐項檢視用途與執行成效，兼顧國防需求與預算透明。對於未來是否提出黨團版法案，藍委表示，目前黨內已有相關版本積極研議中，後續將整合討論，期盼兼顧產業發展、國防需求與監督機制。
葉元之批民進黨雙標 籲鬆綁退休教師回任補足校園人力
針對校園師資不足及校安人力短缺議題，國民黨立委葉元之今（22）日表示，他提出修法鬆綁退休教師再任限制，是希望協助解決第一線校園缺師問題，卻遭民進黨批評為「養雙薪肥貓」。但行政院近期提出引進第五級警衛人員擔任校安人力，性質相近卻被視為好政策，質疑民進黨存在雙重標準。葉元之指出，許多學校長期面臨師資不足困境，不少校長與行政人員都反映找不到教師，甚至必須拜託退休教師回校協助教學與行政工作。然而現行制度對退休教師再任設有薪資限制，影響回任意願，因此他提出修法，希望讓具備經驗的退休教師能重返校園，協助補足人力缺口。他批評，民進黨將相關修法貼上「雙薪肥貓」標籤，忽略教育現場實際需求，也對願意回校服務的退休教師不公平。葉元之表示，行政院近期提出由第五級警衛人員投入校安工作，本質上同樣是運用既有人力資源協助校園運作，但民進黨對不同方案卻採取截然不同態度，令人質疑評價標準是否一致。他進一步指出，目前校園還面臨毒品防制、管教爭議及濫訴等問題，導致教師壓力日益沉重，不少教師因擔心爭議而不敢處理學生問題，影響教學與校園安全。葉元之強調，教育政策應回歸解決問題本質，朝野應共同面對校園缺師與人力不足問題，而非將民生法案政治化，忽視第一線教育現場的實際需求。
葉元之批「仰中說」傷農民 質疑民進黨執政10年仍提不出替代市場
針對陸委會副主委梁文傑日前表示鳳梨釋迦是「仰賴中共鼻息」的農產品，國民黨立委葉元之今（20）日表示，農民辛苦種植農作物，只希望水果能順利賣出、改善生計，政府若無法協助拓展市場，反而對農民貼標籤、扯後腿，令人無法接受。葉元之指出，農民關心的是產品能否賣得出去，而不是政治立場。他認為，梁文傑相關發言不但無法獲得支持，反而讓台東農民感到委屈，質疑為何所有事情都必須被泛政治化。葉元之也提到，若民進黨認為中國市場存在風險，執政10年來更應提出具體替代方案，協助農民轉型或開拓新市場，而非持續讓鳳梨釋迦高度依賴外銷後，再反過來批評農民與地方政府。他質疑，民進黨一方面擔心農產品遭中國「養套殺」，另一方面卻對台灣企業赴美投資抱持不同標準，相關論述存在明顯雙重標準。葉元之強調，市場越多對農民越有利，政府應協助農產品拓展銷路，而不是把農民推向政治對立面。他呼籲執政黨提出具體作法，說明如何讓鳳梨釋迦及其他農產品穩定銷往更多國家，而非停留在政治口號。
總預算延宕290天未審竣 民進黨批藍白：坐領薪水不做正事
立法院延宕今年度中央政府總預算案審議已超過290天，民進黨發言人吳崢今（15）日表示，國民黨、民眾黨立委坐領全民納稅錢，卻整天不做正事，透過延會讓「史上最長會期」保護傘開好開滿，再以因人設事修法、延宕總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙國家發展、衝擊經濟民生、破壞民主法治，只顧自身利益，最終受害的仍是全民。今年度中央政府總預算案自去年8月送交立法院以來，至今已延宕超過290天仍未完成審議。吳崢表示，目前由藍白召委主導的委員會中，仍有6個委員會、19個機關預算尚待審查。與此同時，國民黨立委翁曉玲近日更提案全數刪除文化部4738萬元媒體宣傳預算，以及減列文化部影視及流行音樂產業局六成媒宣費，意圖在台灣文化外交屢獲佳績之際，讓台灣噤聲，打壓國際能見度。吳崢指出，藍白本會期再度通過延會，刷新史上最長會期紀錄，但立委卻遲遲不審預算、正事不做，反而持續推動爭議法案。他點名，今年初通過被稱為「顏寬恒條款」的修法，上週又三讀通過外界稱為「高虹安條款」的《選罷法》修正案，接下來還有所謂的「周典論條款」及「柯文哲條款」。此外，國民黨立委葉元之也提出三項被批評為「雙薪肥貓復活」的修法版本，藍白屢屢因人設事修改法律，替特定人士開後門。吳崢表示，藍白也持續拖延或杯葛重要人事案，包括大法官、NCC委員、檢察總長、考試院、中選會及公視董監事等人事同意權案，都曾遭到在野黨阻擋、杯葛或封殺；最新公布的監察院人事案，藍白同樣揚言全面抵制。吳崢表示，藍白意圖以因人設事修法、延宕國家總預算及杯葛重要人事案等方式，阻礙政府正常運作與國家發展，不僅衝擊經濟與民生，也將傷害民主法治，最終讓全民受害。
批藍營修法恐讓「雙薪肥貓」復活 莊瑞雄：恐衝擊世代正義
國民黨立委葉元之近日提出修法草案，主張退休公務員、軍人及教師再任政府相關機關、學校或團體特定職務時，不須停止領取月退休金，引發外界關注。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（15）日批評，此舉恐讓過去被社會詬病的「雙薪肥貓」問題再度出現，呼籲國民黨審慎評估。莊瑞雄表示，當年推動年金改革的重要目的之一，就是維護退休制度公平性與財政永續，也避免退休人員領取退休金後再回任高薪公職，引發社會觀感不佳的情況。他指出，若修法通過，部分退休公務員領取退休俸後再回任公職，不僅容易造成社會對公平性的質疑，也可能壓縮年輕公務員及基層人員的升遷空間，形成「大塞車」現象，進一步衝擊世代正義。莊瑞雄認為，國民黨過去曾主張「杜絕雙薪肥貓」，如今卻推動相關修法，立場前後矛盾。他強調，退休制度改革不應因政治考量而走回頭路，更不該為討好特定族群而犧牲制度公平。對於葉元之提出活化退休人才、鼓勵中高齡再就業的說法，莊瑞雄則表示，政府當然應善用人才，但仍須兼顧制度公平與社會觀感，避免造成新的爭議與不公平現象。
中油稱暫停Logo與風波無關 Cheap一句話酸爆：風頭太緊了
台灣中油日前爆出斥資98萬元更換Logo設計，引發外界熱議。立法院經濟委員會11日審查經濟部預算時，中油董事長方振仁坦言，新Logo案目前已暫停，原因除了中油虧損嚴重，也牽涉後續招牌、制服等全面更新的高額成本。不過網紅Cheap卻直接拆解方振仁說法，狠酸真正意思其實就是：「風頭太緊了」，等大家忘記這件事後，再偷偷把這筆錢拿出來執行。Cheap在臉書發文開酸，針對中油聲稱「暫停與近期風波無關」、「目前沒有即刻實施打算」等說法逐句翻譯成「白話文」。他認為，中油嘴上說與近期台電Logo爭議無關，但其實全台灣都知道，就是因為現在公營事業改Logo風波燒太大，才會突然踩煞車。至於中油強調「目前沒有要即刻實施的打算」，Cheap則狠酸，真正意思根本就是：「先把這筆錢放著，等大家忘了這件事、或立法院沒再盯預算的時候，再偷偷拿出來弄。」最後更直接總結一句：「簡單說，就是風頭太緊了。」事件起因於立法院經濟委員會審查經濟部預算時，國民黨立委葉元之質詢中油98萬元Logo案。中油董事長方振仁表示，此案是由知名設計師聶永真得標，整體評選過程「絕對合法合規」，但目前新Logo尚未正式定案，中油內部仍需進一步凝聚共識。方振仁也坦言，若全面更換企業識別系統，後續將牽涉招牌、制服等龐大更新費用，因此目前選擇暫停。他並強調，暫停此案與近期風波沒有關係，只是現階段沒有立即推動的規劃。不過Cheap顯然完全不買單，除了發文狠酸外，還特地附上一張中油Logo對照圖，上方放現行舊Logo，下方則是他自稱「用阿共漢儀盈光55U瞎弄的版本」，並特別標註「不是設計師弄的」，明顯是在諷刺先前台電Logo設計被質疑與中國字體高度相似的爭議。貼文曝光後迅速掀起大量討論，不少網友也留言狂酸，「現在說暫停，以後一定還是會改吧」、「只是現在不敢花而已」、「98萬只是開始，後面換招牌才是真正燒錢」、「Logo還沒換，炎上先來了」。另外，也有人聯想到賴清德先前出訪史瓦帝尼時，一度傳出行程「暫緩」，最後卻低調成行的事件，認為如今中油的「暫停說法」似乎有異曲同工之妙。
公視黑牌董事2／藍批溝通少、綠籲別分贓 8審委請辭劍指李遠
公視董監事卡關，不只是政治口水？第七屆董事會早在2025年任期屆滿，第八屆人選卻遲遲難產，文化部與審查委員因「政黨協商」隔空交鋒，甚至演變成8名審委集體請辭。高門檻制度原本為了確保多元共識，如今卻在朝野對立下全面失靈：制度卡住、程序失靈、政治升溫，三重因素交雜之下，各黨立委直指，公視董事難產已不只是人事問題，而是制度設計與政治現實正面碰撞的縮影。隨著第七屆董事會於去（2025）年5月任期屆滿，第八屆人選遲未產生，文化部與審查委員之間的歧見逐漸浮上檯面。部分審委認為，在三分之二門檻下，名單應先經政黨協商，才有機會順利通過；但文化部長李遠則主張，審查委員本就代表社會公正人士，制度設計初衷即在落實「黨政軍退出」，不應再將政黨協商前置。去年底雙方對提名機制認知落差爭議浮上檯面，李遠與審委多次隔空交鋒，近期更有8名審委集體請辭，使公視董事會難產的僵局進一步惡化。國民黨立委葉元之認為，「溝通不足」是根本問題，文化部提名過程缺乏實質審查機制，例如被提名人未提供口頭說明，僅以書面資料即要求投票，等同弱化審委的把關功能。國民黨立委牛煦庭指出，公視僵局反映整體政治對立升高，缺乏對話與互信。（圖／本刊資料照）同黨立委牛煦庭進一步指出，公視僵局本質上仍是溝通問題，「如果有心要解決，透過對話本來就有機會打開僵局」，但目前朝野雙方均未釋出善意，「大家都選擇對抗路線」，使個案問題被捲入更大的政治對立之中。他直言，當前並非單一事件，而是多重政治僵局交織，「只能一個結一個結慢慢解開」。民眾黨立委劉書彬則從制度本質出發，提及公視、中選會、NCC等人事機關，均涉及權力與資源分配，「政黨一定會計算結構」，這是不可避免的政治現實。她也認為，現行制度要運作，仍需回到提名前的溝通與協調，否則高門檻只會放大僵局。相較之下，民進黨立委林月琴則強調，公共媒體不應淪為政黨分配場域，「把公共電視變成政黨角力的場域，在其他國家比較少見。」她提到，制度的核心應回到專業本位，而非政治立場，「應該選的是專業人才，而不是先表態藍綠白」，否則將偏離制度設計初衷。她也直言，當上層運作失靈，將直接影響基層士氣與組織運作，「如果領導層無法承擔責任，整個機構看起來就像沒有人在乎。」不過，當前僵局真的難解嗎？劉書彬認為，應回到制度初衷，透過提名前的協調與溝通，尋求各方可接受的人選，並參考中選會模式，透過正式發函、公開徵詢與內部整合推進，讓妾身未明的公視董事會早日實至名歸。朝野衝突不斷，藍綠白對立升高，也被視為公視董事會卡關的重要背景因素。（圖／本刊資料照）對此，文化部表示，已依《公共電視法》規定進行各項選任作業，包含在去（2025）年12月31日召開第1次審查會議，選出4名董事及4名監察人；並於今年3月10日由行政院提名第2次候選名單。在8名審查委員辭職後，文化部也於4月23日函請行政院轉請立法院依法儘速推舉審查委員。文化部期盼，立法院能儘速推舉新任委員，審查委員並能以專業審查向社會負責，加速就目前提名名單續行審查，協助公視持續穩定發展、提供公共服務。
彈劾案聽證會掀憲政爭議 葉元之批：不副署成否決國會工具
立法院27日舉行「總統賴清德彈劾案聽證會」，多名與會學者針對憲政體制提出質疑，認為相關爭議涉及總統忠誠義務與行政院副署制度，引發外界關注。國民黨立委葉元之則批評，現行作法恐已偏離憲政原則。葉元之指出，彈劾案提出門檻雖已達成，但最終需三分之二同意方能通過，在現有國會結構下通過難度極高。不過他強調，聽證過程的重要性在於釐清爭議本質，讓社會理解彈劾案提出的原因。他認為，行政院長對法律案的副署權，本質上應是憲政體制中制衡總統的設計，而非用來影響或否決立法院已三讀通過的法案。葉元之質疑，若副署機制被運用為實質否決國會決議，將影響民意展現與制度平衡。葉元之進一步表示，若行政權能透過不副署影響立法結果，恐使立法院功能受到限制，進而引發憲政運作的爭議。他主張應透過制度途徑釐清相關界線，確保憲政體制正常運作。對於整體情勢，葉元之認為，此次彈劾案應回歸憲政機制處理，由相關程序進行審查與裁決，以釐清制度爭議並維護國家治理秩序。
蕭敬嚴初選勝出卻陷停權羅生門 參選資格恐全看申訴結果
國民黨新北市汐金萬選區市議員初選結果出爐，由前發言人蕭敬嚴勝出。不過，由於他日前才遭黨內考紀會處分停權1年，是否具備參選資格仍有變數。對此，預計針對停權處分提出申訴的蕭敬嚴今（16）日表示，廣大民意已給出最直接的回應，他將以堅定步伐替國民黨拿下這一席。遭停權1年的蕭敬嚴仍獲准參與初選，並拿下民調第一，但參選資格陷入羅生門。（圖／蕭敬嚴臉書）新北市第十一選區（汐止、金山、萬里）年底市議員應選4席，過去藍綠各拿下2席。隨著年底選戰逼近，國民黨辦理初選卻風波不斷。該區原有國民黨籍市議員白珮茹與廖先翔，其中廖先翔於2024年當選立委後，議席懸缺，也讓3名藍營新人看準機會投入競逐，爭取提名。本次初選競爭空前激烈，參選人包括汐止區黨部主任、橋東里長陶威中，國民黨前發言人蕭敬嚴，以及立委羅智強辦公室主任何元楷。選戰期間，蕭敬嚴因過去言行爭議，遭黨內立委徐巧芯、葉元之接連開砲，指其在大罷免期間頻上政論節目發言，甚至訕笑、攻擊黨內人士，讓初選火藥味十足。不過，蕭敬嚴在爭議聲中仍獲立委廖先翔力挺。兩人早在兩年前就結下深厚戰友情，當時蕭擔任廖先翔競選立委辦公室的總幹事，陪著廖跑遍基層、一路拚戰。如今蕭親自上陣參選當地市議員，廖也全力回防，多次陪同掃街、站台助攻，成為背後最硬的支持力量。隨著初選結果揭曉，蕭敬嚴以最高票勝出，但何元楷卻也自行宣布初選過關，引發藍營內部一片「霧煞煞」。藍營基層提出質疑，既然考紀會已裁定停權，為何蕭仍能參與初選，如今勝出卻又面臨資格爭議，整體程序顯得荒腔走板。翻閱國民黨《黨員違反黨紀處分規程》第三十五條規定，黨員若不服處分，可於20日內提出申訴，由考紀會重新審議，並送交中常委會議決定。簡言之，蕭敬嚴若提出申訴，仍有翻盤空間；但新北市黨部也指出，若申訴未獲通過，是否由何元楷遞補參選，仍待進一步討論。