財產申報
」 財產申報 監察院 民眾黨 國民黨 柯文哲
財產申報不實遭罰 鍾東錦感謝糾正：若有疏漏當罰則罰
監察院今（23）日公布第283其廉政專刊，並公告今年1至3月財產申報違規罰鍰處分案件確定名單，其中現任苗栗縣長、時任苗栗縣議長的鍾東錦因財產申報不實被處分72萬。對此，鍾東錦稍早於臉書回應，「若有疏漏，當罰則罰」，對於自己的疏漏，繳納罰金以正視聽，是理所當然，謝謝監察院，受教、受教。鍾東錦表示，「若有疏漏，當罰則罰，法律之前人人平等，我也不例外。」109年時的財產申報，在114年確認裁罰，對於自己的疏漏，繳納罰金以正視聽，是理所當然。鍾東錦提及，當年自己政壇資歷不深（107/109年），很多地方做得不夠仔細，只能就自己所知，盡量做到滴水不漏誠實申報，但顯然做得還不夠好，檢討的空間還很大，相關機關給自己一次學習的機會，十分感恩。鍾東錦說，執法機關態度非常嚴謹，替自己修正了錯誤，不但讓自己上了一課，也對於公務人員財產透明化，起了正面積極的影響。「鍾是國家之福，政府之幸，感謝相關單位的糾正，盡職的監督著我們所有人。」鍾東錦也呼籲，誠實申報是檢驗一個政治人物最基礎的方法之一，規則訂定好了，每個人都應該遵守，是多是少，講清楚就好。如果有漏列的地方，不分藍綠，明察秋毫，找回人民對司法機關的信任感，那麼政府與人民之間的關係，自然更好。「謝謝監察院，受教，受教。」
名下61筆土地、3億存款 鍾東錦遭譏「最富縣長」反擊了：我娶到一個好老婆
監察院昨（9）日公布最新一期廉政專刊，其中披露部分縣市首長的財產申報資料，其中苗栗縣長鍾東錦與配偶陳美琦名下擁有竹苗61筆土地，7筆建物，另信託61筆土地、3筆建物，1輛賓士車，存款3億96萬5216元，還有3161萬4832元的美債、28筆保險，事業投資統日實業公司690萬元，財產位居縣市首長榜首。消息曝光後引發議論，鍾東錦也被部分網友諷刺為「最窮的縣有最富的縣長」。他今（10）日下午在臉書發表公開回應，表示自己只是據實申報，還強調：「我的運氣很好，娶到一個好老婆，在我最艱困的時候，扶持著我到今天。」鍾東錦今天下午在臉書發文，寫下：「據實申報財產，也許會換來政治對手的操弄，但誠實的價值並不會因此而減損，面對爭議，直球對決是我一貫的風格。」又感謝妻子陳美琦，「我的運氣很好，娶到一個好老婆，在我最艱困的時候，扶持著我到今天。」鍾東錦指出，政治人物的財產申報，一直是政客以及網紅代議士們的主戰場，但據實申報的人卻反受檢討，是常態，也是病態，是台灣選風敗壞下的縮影。他又解釋，妻子生在鉅富之家，繼承土地難以度計，「她不計較我的過去跟了我數十年，本可清閒度日，卻因為我的從政，總被政客誣陷而輾轉難眠，問她怎麼了，往往笑著說聲沒事，然後就別過頭去，但我內心的歉疚不言可喻。」鍾東錦強調，土地售出本就該誠實申報，增加的數額都是可供查證的公開資訊，但曾幾何時，清白交代竟成為政敵操弄仇恨的工具？這情形每年財產申報都要被拿出來凌遲一次，是否真的要向某些政客學習如何「技巧性」申報財產，才能安穩度日？他最後喊話：「我相信人民有眼能看、有耳能聽、有智慧能辨善惡、有心能感受真情，我相信誠實的價值，我相信台灣未來，還有奇蹟。」並在發文下標記：「有疑問可以找我談，釋放扭曲訊息網路與媒體公審，小人作派非好漢。」
公務員財產申報不用自己查了！ 廉政署：分3梯次回歸
監察院今（114年）2月指出，因預算遭砍，於3月1日起停止提供公職人員授權介接財產資料服務，然而法務部廉政署今（9月1日）發布公告表示，公職人員財產申報授權服務現規劃將分別於「114年9月16日」、「114年11月1日」、「114年12月16日」批次恢復授權。監察院2月27日表示，由於總預算遭砍，今年應刊登公報並上網公告公職人員財產的申報資料，皆採現場查閱。此外，從3月開始，將會停止公職人員授權介接財產資料服務，申報人須自行蒐集資料以後辦理申報。然而，法務部廉政署今日發布公告表示，公職人員財產申報授權服務，將會分3梯次恢復授權，其中分別為「114年9月16日」、「114年11月1日」、「114年12月16日」3個階段，而服務方式則為「前開授權服務基準日，落於各申報義務人法定申報期間者」始可辦理。以下為廉政署公告：一、公職人員財產申報授權服務現規劃「114年9月16日」、「114年11月1日」、「114年12月16日」批次恢復授權，服務方式仍為「前開授權服務基準日，落於各申報義務人法定申報期間者」始可辦理，同一申報機關之同一應申報職務若得參加2次以上者，建議優先參加時間在前之批次。二、按「就（到）職申報授權服務-基準日為『114年9月16日』」將賡續透過「法務部公職人員財產申報系統」提供財產資料予申報人申報財產，相關作業流程如下（操作流程詳如附件1、2）：(一)申報人未曾同意過「申報人同一受理申報機關之『應申報職務』於『各法定申報類別』申報期間」一次性授權服務：１、申報人端部分：(１)授權期間：114年9月10日至114年9月20日。(２)同意授權者即同意「本年度」授權及「往後年度」同一受理申報機關之應申報職務於各法定申報類別申報期間之「特定申報(基準)日（含每年度定期財產申報之11月1日）」一次性授權，申報人同意授權時應以自然人憑證線上完成授權，於配偶亦完成授權（線上或紙本）後（附件3-紙本授權書），始提供未成年子女財產資料。２、政風機構（後臺管理端）部分：(１)各級政風機構自申報人授權期間起，於「M101查調(授權)名單管理」，將授權名單送審至主管機關政風機構。(２)各主管機關政風機構應於114年9月25日前，於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業。已申請法務部公職人員財產申報系統管理帳號之鄉（鎮、市、區）民代表會，各地方政府主管政風機構應併同將該鄉（鎮、市、區）民代表會授權人員名單於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業。(３)已申請法務部公職人員財產申報系統管理帳號之立法院、各縣市議會，併請於114年9月25日前，於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業，俾辦理後續事宜。３、已完成授權作業之申報人，自「114年10月25日至114年12月18日」即可使用自然人憑證下載114年9月16日當日財產資料，並於法定申報期限前完成申報作業。(二)申報人曾同意過「申報人同一受理申報機關之『應申報職務』於『各法定申報類別』申報期間」一次性授權服務：１、原則由受理申報單位自114年9月10日起至114年9月20日止，於「法務部公職人員財產申報系統（後臺管理端）」，點選授權欄位，申報人尚無須再自行辦理紙本或線上授權作業。２、惟申報人於本次授權期間如有增修配偶或未成年子女（以申報基準日114年9月16日為斷），可視申報人意願依下列方式擇一辦理：(１)請申報人及其配偶確認基本資料內容及往後年度一次性授權內容，於授權同意書簽名（蓋章），由受理申報單位自114年9月10日起至114年9月20日止，於「法務部公職人員財產申報系統（後臺管理端）」上傳該紙本授權書（以PDF檔上傳）後，以紙本授權方式辦理授權。(２)請申報人於114年9月10日至114年9月20日間自行辦理線上同意一次性授權。３、申報人同一申報機關之同一應申報職務若得參加2次以上授權服務，且已參加時間在前之批次者，因申報人該應申報職務，已於法定申報期間參加過授權服務，爰受理申報單位原則無須再於後臺管理端，點選授權欄位。４、各級政風機構自申報人授權期間起，於「M101查調(授權)名單管理」，將授權名單送審至主管機關政風機構。５、各主管機關政風機構應於114年9月25日前，於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業。已申請法務部公職人員財產申報系統管理帳號之鄉（鎮、市、區）民代表會，各地方政府主管政風機構應併同將該鄉（鎮、市、區）民代表會授權人員名單於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業。６、已申請法務部公職人員財產申報系統管理帳號之立法院、各縣市議會，併請於114年9月25日前，於「M102查調（授權）名單彙整」逐一或整批點選「授權管理」，完成授權名單遞送本署作業，俾辦理後續事宜。７、已完成授權作業之申報人，自「114年10月25日至114年12月18日」即可使用自然人憑證下載114年9月16日當日財產資料，並於法定申報期限前完成申報作業。三、各級政風機構（後臺管理者）於「M101查調(授權)名單管理」辦理紙本授權者，受理申報單位均應檢視M101申報人本人、配偶及未成年子女之姓名及身分證統一編號欄位，與授權同意書之基本資料應相符，並應於送審前與以往年度申報表逐筆核對其身分證字號，避免查調錯誤而無法提供財產資料予申報人申報財產。四、為避免漏將授權名單送審至本署查調，影響申報人權益，各主管機關政風機構應協助確認所屬政風機構、各地方政府鄉（鎮、市、區）民代表會已辦理送審作業，並確實將名單送審至本署（「M103查調（授權）名單匯入平臺」）。五、已同意一次性授權服務者，若爾後申報人或配偶不同意授權服務者，申報人或配偶應以書面主動告知受理財產申報機關（構）（「取消同意一次性授權服務書」如附件4）。六、本署為辦理透過「法務部公職人員財產申報系統」提供財產資料予實質審查使用，及申報人申報財產等業務，設有委外駐點人員3員及客服專線，分別為謝昀澤先生（電話：02-23141000轉2255、電子郵件：aac2255@mail.moj.gov.tw）、李嘉華小姐（電話：02-23141000轉2190、電子郵件：aac2190@mail.moj.gov.tw）、林佳惠小姐（電話：02-23141000轉2191、電子郵件：aac2191@mail.moj.gov.tw）及客服專線（電話：02-27845053、電子郵件：pdpsmoj@gmail.com），各級政風機構遇有上開業務各項問題時，可逕以電話或電子郵件洽詢。七、請各地方政府主管政風機構協助併同轉知已申請法務部公職人員財產申報系統管理帳號之各該地方鄉（鎮、市、區）民代表會上開事項。八、附件電子檔請至本署網站：https://www.aac.moj.gov.tw/防貪業務專區/財產申報/業務宣導下載。
收陳盈助300萬「自由運用」 網朝聖柯文哲11年前貼文狂酸：超噁心
台北地院審理京華城及政治獻金案，「博弈教父」陳盈助親信邱清章證稱親送300萬元現金給前台北市長柯文哲，柯文哲臉書小編竟發文稱該筆款項是「捐給柯文哲本人」自由運用。而柯文哲11年前的發文被翻出，內容提出北市府「透明廉政公約」，如今看來不禁令人覺得諷刺。邱清章昨（19日）證稱，陳盈助曾在台北市長室親手交付300萬元給柯文哲，但柯文哲的臉書小編駁斥，強調柯文哲本人並不知道錢的來源是陳盈助，更稱這筆錢是捐給柯文哲個人去自由運用，根本不是什麼「他人之物」，檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」，根本是刻意入人於罪，引來大批網友打臉：「自己把犯罪事實寫出來了」、「小編是替阿北承認擔任市長時，有收人家這300萬的意思嗎？ 囧」。柯文哲11年前的發文被翻出。（圖／翻攝自柯文哲臉書）值得注意的是，柯文哲2014年10月28日曾在臉書發文，當時提出未來台北市政府的〈透明廉政公約〉，以後的市府首長人選，包括他自己，都必須簽署同意才能出任，規定包括「市長每年公佈財產申報」、「市府政務首長行程一律登錄列管備查」、「警政消防主管、各機關稽查人員應定期輪調轄區，以杜絕弊端」等。如今對照柯文哲被爆出來的所作所為，完全背道而馳，掀起網友朝聖熱議：「超噁心，講的嚇死人，做的笑死人」、「10年後，特地來此朝聖」、「對比阿北你在市長室收錢沒有申報，說有多諷刺就有多諷刺」。
選戰時猛批！邱鎮軍被爆持股雲豹 賴品妤酸：明知故犯還贊助我
國民黨立委邱鎮軍在2024年立委選戰期間，多次嘲諷對手、前民進黨立委賴品妤的男友、苗栗縣議員曾玟學是「雲豹駙馬」，質疑曾與雲豹能源有金錢往來。然而最新財產申報顯示，邱鎮軍本人竟持有5張雲豹能源股票，市值約67萬餘元，引發熱議。對此，賴品妤狠酸，「明知故犯也不惜要贊助我！十分溫暖。」根據監察院7月24日出版的《廉政專刊》第266期，邱鎮軍名下除1033餘萬元存款與3輛汽車外，還持有5張雲豹能源股票，依8月8日收盤價每股134.5元計算，市值約67萬2500元。邱鎮軍去年參選立委時，因知曉賴品妤與曾玟學交往，且賴父曾任雲豹能源董事長，便在辯論與造勢場合多次攻擊曾是「雲豹駙馬」、「寄生上流」，甚至質疑曾參選議員時收受雲豹60萬元捐款，並質問：「這次選立委，財團又給你多少？」對於遭爆持股，邱鎮軍9日晚間也在臉書回應，強調「我就是買雲豹打雲豹，怎麼了嗎？」並反批曾玟學在選戰中「死都不承認與雲豹有關」，如今綠營媒體爆料，反而是在幫大家「恢復記憶」。賴品妤則在Threads連番開炮，形容邱的說法是「流氓態度」，並嘲諷他不僅是「法院認證的毒窟主人」，如今還成為雲豹股東。她指出，持股本身並不稀奇，真正令人捧腹的是邱鎮軍在選戰時天天喊「雲豹爸爸」，如今卻被揭露持有股票，「台股上千家公司，就挑這家，真是意外！」賴品妤更諷刺藍營長期宣稱「雲豹養我」，如今邱鎮軍持股等於「明知故犯、親自贊助我」，還戲謔表示：「所以很顯然邱委員明知故犯也不惜要贊助我！十分溫暖！那我這個碩士學位，是不是有幾趴費用可以領？追星核銷是只能算門票，還是簽售會也行？十月演唱會快到了，我十萬火急啊！」
南韓公布退休高官財產！前總統尹錫悅手握79.9億韓元居榜首
南韓今（25日）公開的高階公職人員財產申報資料顯示，在近期退休的高層官員中，前總統尹錫悅以持有79.9億韓元（約合新台幣1.7億元）資產位居榜首。與去年底申報數據相比，其財產在4個月內增加了約5.1億韓元（約合新台幣1091萬元）。據韓媒《中央日報》的報導，韓國政府公職人員道德委員會於今公布54名高階公職人員的財產明細。本次申報對象包含今年4月2日至5月1日期間新就任或離職的高層官員。在該期間離職的公職人員中，前總統尹錫悅以申報79億9115萬韓元（約合新台幣1.7億元）資產成為財產最多的個人。與去年12月31日申報的74億8121萬韓元（約合新台幣1.6億元）相比，其資產在4個月內增加5億1003萬韓元（約合新台幣1091萬元）。主因在於其位於首爾瑞草區瑞草洞的公寓公告價格從15億韓元大幅上漲至19億韓元。此外，其持有的存款增加約1億3000萬韓元，其京畿道楊平郡土地價值亦小幅上升。值得注意的是，尹錫悅前總統申報的資產絕大多數登記於前第一夫人金建希（Kim Keon-hee）名下。在79億韓元總資產中，尹錫悅本人名下的財產僅有存放於韓亞銀行（Hana Bank）、新韓銀行（Shinhan Bank）及三星生命保險（Samsung Life Insurance）等機構的6億6369萬韓元（約合新台幣1420萬元）。然而，為尹錫悅前總統彈劾審判辯護的律師，曾在本月11日公開尹錫悅被凍結的銀行帳戶資訊，並在其社群媒體發文稱：「（尹前總統）身無分文地離開青瓦台，連基本生活用品都無法購置。」此外，財產排名第2的離職官員為前企劃財政部部長兼代理總統崔相穆（Choi Sang-mok），其資產從44億6540萬韓元增至45億1483萬韓元（約合新台幣9662萬元），增加約5000萬韓元。其主要資產為配偶名下位於首爾龍山區、公告價13億韓元的公寓，另在龍山區二村洞（6億韓元）、鍾路區蓮建洞（1億韓元）及松坡區長旨洞（6474萬韓元）分別以本人、配偶及母親名義設有租賃權。排名第3的是前大邱廣域市長洪準杓（Hong Joon-pyo），其4500萬韓元的資產增加規模，與崔前部長相當，從42億5921萬韓元增加至42億6370萬韓元。主要資產為位於首爾松坡區蠶室的公寓（以公告價計算約26億3300萬韓元），另有12億韓元存款及3億韓元債券。對於獨立生活的長子、次子及孫輩財產狀況，洪準杓以涉及隱私為由拒絕申報。
罷團雙和肉搏掀波 張智倫籲理性：726投「不同意」直面民意
國民黨立委張智倫14日表示，民主社會尊重多元聲音，面對罷免團體，該用理性民主方式取代衝突對立，更不可能動員民眾攻擊罷團，呼籲各界不要以訛傳訛。7月26日是首波「大罷免」投開票日，當日上午8時至下午4時，只要符合具備中華民國國籍且年滿20歲並未受監護宣告，還在投票日前已於該選區設籍滿4個月以上者，都有資格進行同意、不同意大罷免投票。目前共計有24位國民黨籍立法委員以及正被停職的新竹市長高虹安將直球對決罷免案，屆時高達25案將同時進行投開票以決定政治命運，是2025年規模最大的罷免行動。以新北市來講，包含張智倫、洪孟楷、葉元之、林德福、廖先翔等人都面臨此波罷免案壓力。國民黨立委張智倫（圖）強調民主社會尊重不同聲音，有信心於26日直球對決面對民意。（圖／劉耿豪攝）近日新北市中、永和地區罷免團體活動熱絡，與反罷免民眾往往近身肉搏，衝突不小。罷免團體指稱，近日在路口進行街講宣傳時，竟遭遇一名婦人出手搶奪麥克風，還對罷免志工、民進黨籍新北市議員張嘉玲辱罵並發生肢體衝突，造成張嘉玲與3位志工掛彩，引發爭議。張智倫對此指出，既然罷免案已成案，7月26日便直球對決民意，自己也端出131次質詢、72件提案、成功推動221項提案三讀通過的成果，並力倡長照「一里一日照」政策，更多次親赴中和各社區共餐，實際觀察銀髮族在地照護有何不足，同時聚焦推動中和交通、托育等，強化「在地就業、公共托育與長照」等政策落實，相信選民都看在眼裡。面對反對者質疑，近日捲入烏龍「搬行李」與申報財產問題。張智倫強調，送車問候時，幫忙鄉親搬行李搞了烏龍，實在很抱歉，也已聯繫店家賠償，取得原諒；至於財產申報問題，應早已申報，若真有疏漏，也願意盡快補救，仍呼籲各界多看看自己與團隊，過去一年多的成果，「不同意罷免」保住建設福利不能停。
京華城憾事2／彭振聲立場一改再改 檢方查無收賄實證將受嚴苛考驗
京華城案核心人物、前臺北市副市長彭振聲，在檢察官眼中的他，從接任之初拍桌怒罵威京集團負責人沈慶京和北市議員應曉薇，後來卻貫徹柯文哲意志，同意提高容積率，偵查期間收押後選擇認罪，成為檢調指控柯文哲的重要突破口；但7月1日彭妻謝夏蕎不幸身亡後，彭態度一百八十度轉變，且可能翻供，也讓外界對彭當初通過提高容積率的心路歷程十分好奇，本刊將從北檢起訴書剖析彭的立場轉變過程。彭振聲疑似預擬決議內容，同意京華城公司申請「韌性城市、智慧城市、宜居城市」等貢獻獎勵。（圖／報系資料照）2024年京華城案爆發後，彭振聲作為臺北市副市長兼都市計畫委員會主委，成為案件焦點人物。根據北檢起訴書所載，彭一開始在2020年2月18日，曾向沈慶京、應曉薇拍桌表示「這違法的事，我不會做」，態度十分堅決。彭振聲在偵查階段多次出庭，表示「該認也認了」，強調不會翻供、偵查期間沒有遭受不正訊問，但妻子過世之後恐將翻供。（圖／報系資料照）不過時任北市都發局長黃景茂在2020年4月25日以LINE訊息建議彭振聲：「過於主觀、情緒激動、無建設性發言之委員不宜續聘⋯⋯案情複雜之研議案，亦可組專案小組先研議，再提大會（如京華城案）」，彭振聲回覆黃景茂：「收到，不過某些議題有反對不是壞事，代表我們的討論是公開透明，順利通過就好，委員任期到了我會處理」。檢方認為，彭振聲2021年9月6日會前會便預擬決議內容，主張同意京華城公司申請「韌性城市、智慧城市、宜居城市」等貢獻獎勵，合計容積獎勵上限達基準容積的20%。彭振聲看到柯文哲支持應曉薇的建議，又見幕僚先前提出意見遭責問而不敢再發聲，因此未依法退回違法的容積獎勵申請，彭在2021年9月9日都市計畫委員會783次會議中，不顧委員反對意見，通過京華城公司申請的容積獎勵案。京華城案爆發後，檢方展開偵查，收押後的彭振聲不認罪的態度逐漸軟化，開始配合檢調，承認利用副市長及都市計畫委員會主委職權，護航京華城公司容積率變更。媒體報導指出，彭振聲在偵查階段多次出庭，表示「該認也認了」，並強調不會翻供，且偵查期間沒有遭受不正訊問。北檢起訴時，建議法院將他的量刑從6年有期徒刑減輕為3年。曾有媒體報導彭振聲及其妻子的財產申報紀錄顯示，彭從2015年擔任臺北市工務局長開始，到2018年升任副市長，再到2022年卸任期間，夫妻現金存款由約2148萬元增至4500萬元，影射彭疑似收受高達新臺幣2000萬元賄賂，但實際起訴書中並無明確記載此金額。一般涉賄者常會選擇隱匿行蹤，避免被追查，但彭振聲在案件偵查過程中表現相對配合，甚至最終認罪，態度與一般收賄者有所不同。然而，2025年7月1日，彭在臺北地方法院開庭前，突然接獲妻子在高雄墜樓身亡的噩耗，情緒當場崩潰。彭在法庭上透露，自己當初認罪主要是為了能夠儘快交保，讓妻子安心，「當初認罪是不要讓太太擔心」。如今妻子過世，彭坦言「再也沒顧慮了」。若彭振聲在法庭翻供，檢方將不得不仰賴大量會議錄音、通訊紀錄與其他客觀證據，重新建構證據鏈以維持對彭的指控。此舉不僅使審理程序更加複雜冗長，也可能削弱起訴的說服力。另一方面，柯文哲陣營極有可能藉此機會指控司法迫害，發動輿論攻勢，讓政治風暴再度升溫，社會對此案的討論也將更加激烈。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
回頭太難2／領銜罷免如搭「失速列車」 學者立委齊籲檢討《選罷法》防民主暴衝
「大罷免潮」喧騰多時方興未艾，截至4月28日已有49位朝野區域立委進入第二階段連署，然而《選罷法》對「罷免」活動設計卻漏洞百出，立委與學者紛紛疾呼修法，否則一波波司法戰之下如同寒蟬效應沒收公民權「誰敢再提罷免」？ 第11屆立委「三黨不過半」，自2024年就任以來就喧囂異常，也成為媒體關注的焦點。其中在野的國民黨與民眾黨聯手通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》三大修法觸動民進黨敏感神經，民進黨立院黨團總召柯建銘因而在年初召開記者會，痛批在野黨擾亂國會，「泛藍41區立委應該全部罷掉」，被外界視為執政黨正式為罷免「開槍」。 對此，國民黨立院黨團也不甘示弱，在年初黨團大會上，由資深立委賴士葆帶頭叫陣，黨團決議對民進黨「全面開戰」，38位綠營區域立委「一個都不可少」，也正式啟動罷免雙方駁火，接下來從罷免涉及「死亡連署」等不實樣態，更驚動各地檢察署大動作調查，全台多數國民地方黨部幾乎被「抄」了一輪，指標性的台北市黨部主委黃呂錦茹更被裁定羈押禁見身陷囹圄。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹（中）被控操盤罷免綠營立委案涉犯「死亡連署」偽造文書案，如今身陷牢獄，學者憂心此舉恐令被罷免者更恣意妄為。（圖／趙世勳攝） 曾任立委的中山大學政治研究所教授張其祿就批評，儘管「選舉」與「罷免」都是公民基本權利，但《選罷法》卻對「罷免」處處掣肘。他舉例，以發起人來說，除了政黨之外，就只能以一名自然人身分啟動罷免連署，而政黨往往為了自清，即使在背後運籌帷幄，檯面上也只會拉一名「魁儡」自然人出來領銜，所有發文宣、借場地、辦活動都得由一人扛，且因《政黨法》與《政治獻金法》規定，自然人提起罷免行為不能進行募款，罷免根本寸步難行。 張其祿進一步直言，領銜人除了煩惱活動財源與人力，只要涉有不實連署，刑事問題更是扯個沒完，「行使公民權搞到抓去關」恐怕將引發寒蟬效應，未來要提罷免是難上加難，對民主社會絕非好事。 第一線衝刺罷免的前「拔羅波」團體召集人吳柏瑋則說，《選罷法》是早該修正，如果能適度放寬罷免案「第一階段」成案後，罷免團體能在法律上成立政團，即使是臨時任務性編組也無所謂，至少在法律上「站得住腳」，讓內部組織法制化，進一步修《政治獻金法》也更有底氣，以法人身分接受捐款，罷免活動後的監察院財產申報也更有依據，否則「錢捐給我吳柏瑋我也不敢收啊」他直言。 出身東吳政治系教授的立委劉書彬則指出，儘管罷免案部分連署公民是衝著信任「領銜人」而來，要卸職「下車」設有其門檻不無道理，但來自民間的領銜人比起選區大立委，根本是「小蝦米對上大鯨魚」她認為這樣苛求不符比例原則，《選罷法》確實該檢討。 而對於現行罷免活動不能收「政治獻金」挨批寸步難行，劉書彬直言《政治獻金法》有漏洞，因為第二條略以，「指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體……」但是《政黨法》與《選罷法》卡住罷免活動成立政團的契機，若只捐給一個無名小卒自然人「你怎麼知道他會不會捲款潛逃」她直言徵信問題又將橫生枝節。立委劉書彬認為要求罷免案領銜人獨扛文宣發放、連署查核的刑責，對比高高在上的立委是「小蝦米對大鯨魚」，不成比例顯然該檢討《選罷法》了。（圖／黃鵬杰攝） 劉書彬也提醒，罷免案本質是「拉人下台」，目的本身就非國家鼓勵的常態，且不像選舉一票有新台幣30元補助款，政黨衝破門檻還另有每年運營補助，若真的讓罷免收政治獻金，選後還得面臨監察院政治獻金申報，這些都不是一時半刻能解決。 劉書彬預告，將與立法院內政委員會委員商討，或許先針對《選罷法》對罷免領銜人成立政團等問題，充分討論並視情況看要不要開公聽會凝聚共識，否則罷免制度像煞車失靈的「失速列車」，把民主帶向暴衝。
大法官爭議1／蘇素娥漏報配偶財產遭罰 林子儀曾婉拒提名司院副院長
總統府昨（3月21日）公布司法院正副院長暨大法官提名人選，驚傳被提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥，曾漏報配偶財產，遭監察院依違反公職人員財產申報法，重罰22萬元，由於前大法官林子儀也曾因漏報配偶財產遭裁罰，林子儀後來為避免爭議，96年間婉拒時任總統陳水扁提名他為司法院副院長，甘心只當陽春大法官，陳水扁也從善如流，因此未來總統府及蘇素娥本人將如何面對財產漏報爭議，備受社會關注。根據監察院公報的廉政專刊第107 期、「監察院辦理公職人員財產申報罰鍰處分案件確定名單(105年1月至3月)」，其中第10項次的受處分人，赫然就是昨天剛被賴清德總統提名為司法院副院長併任大法官的最高法院法官蘇素娥！蘇素娥擔任高院庭長時，曾因漏報配偶財產遭裁罰22萬元。（圖／翻攝廉政專刊第107期）蘇素娥被處分時的職務是高等法院刑事庭長，監察院資料顯示：受處分人蘇素娥應依規定據實申報財產，但申報 102 年 12 月31日之財產，就應申報之財產項目，未據實申報配偶存款 9筆，股票 5筆，基金受益憑證10筆。經核受處分人所述申報不實之理由，不足採信，應認定為故意申報不實。蘇素娥因此遭監察院裁罰處分確定金額22萬元，處分日期為105年2月19日，處分確定日期是105年3月25日。除蘇素娥以外，與她同時涉犯公職人員財產申報法遭裁罰的名人，還包括時任臺北農產運銷公司董事的現任國民黨台北市議員游淑慧，以及時任臺北漁產運銷公司董事的漁業界名人徐承堉，游淑慧和徐承堉兩人都因逾期申報財產遭監察院裁罰6萬元。前大法官林子儀曾因漏報妻子財產，婉拒被提名為司法院副院長。（圖／報系資料照）至於前大法官林子儀則在96年因三次漏報妻子林秋琴（常在律師事務所合夥人）名下股票，買賣總額約7千餘萬，市價約2千餘萬，違反公職人員財產申報法。林子儀當時強調是自己主動發現後向監察院申報，並非故意不報，而且不是「進出股市」，因他與妻子名下股票，已以信託方式交給大華證券處理。另外，據當時媒體報導，其實林子儀妻子這三次股市交易都賠錢。
壓線發布！總統公布財劃法及114年總預算案 政院研議釋憲等救濟管道
行政院日前針對財劃法、114年度總預算案提出覆議，但遭立法院否決。總統府今天（21日）壓線發布總統令，趕在最後期限前依法公布財劃法以及總預算案。立法院會去年12月20日去三讀通過財劃法、今年1月21日三讀通過今年度總預算案。行政院針對這兩案提出覆議，日前遭立法院否決。監察院日前表示，今年業務預算遭立法院刪除96%，逾越合理範圍，影響民眾陳情、調查、巡查、議事、財產申報、人權會等業務及院區維護，為捍衛憲政機關尊嚴、保障民眾權益，將待賴清德總統公布今年度預算案後，24日將聲請釋憲及暫時處分。至於政院是否提出憲政救濟，行政院長卓榮泰今天表示，監察院已經正式宣布會提出釋憲，甚至是暫時處分。憲政機關會在憲政精神下，有其一致性，會跟公法學者來做進一步的研究。
遭爆服務處違建占防火巷 李彥秀：若有違法支持依法處理
政治評論員溫朗東19日爆料，國民黨立委李彥秀位於南港服務處旁的「親子教室」是法定空地上的違建且占據防火巷，導致巷弄之間無法通行。更表示，「這不是顏寬恒在沙龍大莊園搞的事嗎？在台北也可以這樣玩？」對此，李彥秀今（20）日回應3點表示，若該建物有任何違法，支持台北市政府依法處理。溫朗東指出，李彥秀的服務處右方的「親子教室」，是法定空地上的違建且占據防火巷，導致巷弄之間無法通行。透過「臺北地政雲」確認，李彥秀的服務處位於台北市南港區研究院路二段70巷10弄8號，地段在南港區中南段二小段，與李彥秀的財產申報吻合。溫朗東說，從google地景來看，2012年李彥秀已經在右側鐵捲門處做「親子教室」、服務宣傳使用。「臺北地政雲」清楚顯示，從地籍套繪圖、航測影像來比對，「親子教室」確實是在空地配置（綠色圖層）上的違建。這間一層樓的違建，阻礙了「研究院路二段70巷」，跟「研究院路二段70巷10弄」的通行。溫朗東直言，「更扯的是，違建上面還有「警察巡邏箱」，這不是顏寬恒在沙龍大莊園搞的事嗎？在台北也可以這樣玩？我剛剛已經實名向台北市政府1999檢舉違建，看蔣萬安是否會秉公處理」。對此，李彥秀表示，一、溫先生所指摘之地上物，為李彥秀母親所有，該地上物也非李彥秀南港服務處範圍。二、李彥秀南港服務處（台北市南港區研究院路二段70巷10弄8號）之建物使用，皆符合台北市政府相關法規。三、監督與評論皆應本於事實，而非以含沙射影的方式進行抹黑攻擊。該建物若有任何違法，李彥秀支持台北市政府依法處理，捍衛市民權益。
預算遭刪逾96％ 監察院聲請釋憲及暫時處分
監察院114年度預算業務費遭刪逾96%，監察院今（18）日列舉多項影響範疇，強調已嚴重影響機關運作，待總統公布114年度中央政府總預算案時，同步向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。根據監察院公布的數據，該院114年度總預算為10.97億元，其中人事費占8億多元，原編列業務費2.42億元，卻遭立法院刪減2.31億元，僅剩1,092萬元，影響層面遍及行政、調查、巡察及國際監察事務等。監察院強調，預算削減已超越合理範圍，導致該院在有限資源下勉力維持運作，並列舉多項嚴重影響。在民眾陳情業務部分，近5年每年受理約1.5萬件陳情案，削減後恐將暫停視訊及傳真陳情服務，影響偏遠地區民眾權益；因郵資、設備維護經費不足，僅能以電子郵件回覆陳情，對未能使用電子郵件者造成信息不對稱與不便。在調查業務部分，缺乏專業諮詢、通譯、證人及鑑定人費用，影響複雜案件之行政責任釐清，無法支應外勤調查與履勘費用，導致現場取證困難，影響案件調查公正性。至於巡察業務，地方巡察全面暫停，中央巡察僅限雙北，導致政府施政監督受限。此外，在國際監察事務及議事運作部分，監察院今年將主辦2025年國際監察組織（APOR年會），預算削減恐導致活動無法舉辦，影響國際聲譽。監察院原為伊比利美洲監察使聯盟（FIO）正式會員，預算遭刪恐影響會員義務履行。針對公職人員財產申報及政治獻金監督，監察院指出，公職人員須自行蒐集財產資料，監察院停止授權介接服務，「政治獻金公開查閱平臺」雲端租約5月底到期，屆時民眾需至現場查閱。而廉政專刊業務也暫停辦理，影響政府資訊公開。另外在人權業務部份，法定人權業務被迫縮減及停擺，有損我國國際人權形象。監察院指出，預算刪減也影響基本公務維運、公眾安全、環境維護及志工服務：無法繳交水電瓦斯費、電信費、郵資費、油料費等各項基本維運費用，目前已遭各公司稽催還債。無法依規定進行古蹟管理維護工作及投保災害險，危及古蹟本體安全；無費用進行環境清潔消毒、病媒蚊防制，嚴重影響環境衞生。監察院強調，為維護憲政機關正常運作及確保權力分立原則，將在總統公布總預算案後，正式向憲法法庭提出釋憲及暫時處分聲請，確保監察院能持續履行監察職權，維護國家運作及人民權益。
總統府記者會戳破惡意風向 郭國文揭：藍委買「美積電」憑證
總統賴清德與董事長魏哲家6日下午在總統府舉行記者會，為台積電赴美投資信心喊話，強調在美國設廠是因應客戶大量需求，布局立足台灣、放眼天下。立委郭國文說，賴總統與魏哲家一同戳破藍營的惡意風向，台積電技術根留台灣、投資台灣不變，還要加速，更質疑國民黨立委一邊唱衰台積電，一邊買台積電股票。「最近藍營人士見不得台灣好，不斷營造台積電投資美國等於台灣缺少保障的論述，但事實是什麼？事實是台積電根留台灣是不會改變的。」郭國文指出，台積電美國一廠今年開始量產4奈米晶片，而台灣2奈米已經處於試產階段，未來1奈米廠也確定進駐台南。郭國文說，不只如此，明年即將完工的南科三期，外傳台積電已取得30公頃的土地，打造「先進供應鏈專區」，更是全球首個緊密完整的先進封裝聚落，就在台灣。其實，台灣半導體人才領先，設廠佈局更是比美國超前，由其台灣今年要蓋11個生產線不變，即便擴大美國投資，依舊能確保最核心的先進製程技術根留台灣。郭國文認為，這場記者會狠狠打臉藍營「美積電」的說法，台積電到海外設廠不是出走台灣，而是壯大台灣。但他質疑，為何藍委要一邊唱衰台積電，一邊買台積電股票。郭國文說，根據財產申報資料，國民黨立委翁曉玲夫妻持有超過1127萬台積電股票，一邊散播疑美論，一邊靠台積電賺大錢。另外，藍委陳菁徽持有台積電ADR（美國存託憑證），所以陳菁徽買的是「美積電」無誤，難怪藍營要大肆吹捧美積電論述。郭國文大酸，國民黨團今天問賴總統「台灣半導體未來優勢在哪裡？」，其實是問錯對象了，不知道的話可以問翁曉玲、陳菁徽，他們這麼捧場台積電股票，一定是很看好台灣半導體發展。
預算遭大砍影響職權行使 監察院基於人民權益將提訴訟
114年度中央總預算遭到大幅刪減，其中監察院指出，該院業務費用削減幅度高達96%，其中包括一般行政、調查巡察等預算已全數刪除。相關改變措施對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。 朝野針對總預算案審查在立法院鬧得不可開交，其中攻防焦點圍繞在預算的使用正當性及執行效益，藍綠白各持己見，互不退讓。面對預算遭到刪減與凍結，不少行政部會紛紛發聲表示抗議。其中監察院表示，近期檢視預算刪減後，初步統計相應的改變措施超過154項。而措施的調整，對公共利益、民眾權益及公眾安全造成了重大影響，並且間接損害了弱勢群體、公務基層及退休人員的權益。據監察院說法，其中影響包括，114年廉政專刊與公職人員財產申報公告作業暫停，僅能現場查閱，財產申報授權介接服務亦停止，將增加申報人行政負擔。此外，由於調查與巡察業務受限，偏遠地區民眾難以陳情，通案性調查研究亦難推動，函復郵資不足恐致民眾無法獲知陳情結果。另外，有關監察院古蹟建築維護、消防、用電、水電稅費等恐無預算支付，將影響員工工作環境及來訪民眾安全。預算刪減亦導致委外清潔及約聘人員裁減，影響弱勢就業與基層生計，退休人員慰問及健康檢查補助停辦。監察院強調，憲政機關基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。在幾乎零業務預算情形下，監察院仍將致力維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，將來將提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
啟動「狂推帛琉觀光大作戰」 王義川：促進台帛觀光交流
民進黨立委王義川、新北市議員卓冠廷及政論主持人李正皓，今（13）日啟動「狂推帛琉觀光大作戰」，號召多位政壇及民間好友前往帛琉，盼以行動力挺台灣最堅實的邦交國，將帛琉的自然生態美景讓更多國人知道，鼓勵旅客前往帛琉旅遊觀光，促進的台帛觀光交流，並將拜會帛琉總統惠恕仁等政府官員；針對國民黨立委李彥秀的海外資產，王義川要求她解釋清楚海外銀行帳戶的金流。王義川在桃園機場受訪時說，帛琉是台灣最重要的友邦之一，除了堅定支持台灣的國際參與，更是台灣旅客熱愛的海島旅遊勝地。由於帛琉擁有世界級的珊瑚礁、純淨海域及獨特的海洋生態，每年吸引不少潛水及生態旅遊愛好者前往。不過前幾年因疫情影響，帛琉觀光產業受創，訪團希望透過這次行動再喚起台灣民眾對帛琉旅遊的興趣，帶動觀光人潮。當媒體詢問李彥秀的海外資產時，王義川表示，李彥秀在財產申報中的美國銀行帳戶餘額只有新台幣幾百萬元，可是她每次購買房產都是5、6千萬元，她在美國買房、賣房或收租必須使用海外帳戶，除非她是用別人的帳戶，對於這些事情李彥秀要講清楚。王義川也說，李彥秀始終不願說明丈夫及子女在海外是否擁有其他的房地產；她跟監察院申報財產時，也沒有看到存款較多的海外帳戶。此外，李彥秀去年4、5月間在海外賣房收了180萬元美金，這筆錢理論上要出現在她美國的帳戶，她去年年底的財產申報也應該要有這筆錢，李彥秀應該向大家解釋這些金流的動向。
李彥秀批造謠喊告 高嘉瑜：拿司法當遮羞布轉移焦點
前民進黨立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美有房產未申報，更質疑她擁有綠卡。李彥秀則表示將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁。對此高嘉瑜表示，「李彥秀面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」李彥秀今（7）日表示，高嘉瑜造謠抹黑她本人持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。顛倒黑白、惡意造謠、投機抹黑的歪風絕不可取，她將在今天委請律師向士林地檢提出告訴，讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上。「李彥秀開告比開工快，面對質疑不敢直球對決，一再拿司法當遮羞布、浪費司法資源！」高嘉瑜表示，這已經不是李彥秀第一次提告了，2024年李彥秀針對自己在選舉公報上提出的10點質疑，不敢直球對決也一再迴避問題，甚至在選舉後對自己提告，最終檢察官裁定不起訴。高嘉瑜指出，李彥秀是民意代表，本就應該面對檢視，但李彥秀面對質疑就花錢請律師，拿司法當遮羞布來轉移焦點，一再浪費司法資源。她認為李彥秀的財產有來源不明和匯出海外金流的問題，還有申報不實的爭議，因此公開質疑，希望李彥秀說明，這是在行使公民的權利。高嘉瑜續指，但大家都知道，她去年就提問了，等了一年李彥秀都沒有具體回應。李彥秀現在以提告當做回應，把提告作為一種轉移焦點的政治操作，尊重她的選擇。但事實是李彥秀財產申報漏洞百出、漏報、短報等，至少就三筆，每一筆都是在自己質疑跟踢爆之後才承認道歉。
批高嘉瑜惡意造謠 李彥秀提告：讓跳梁小丑得到制裁
前立委高嘉瑜連日爆料國民黨立委李彥秀在美國有房產沒有申報，李彥秀也於昨日坦言不瞭解法令，道歉並願承擔責任，同時也批評高高嘉瑜不了解加州「生前信託遺囑制度」。李彥秀今（7）日表示，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。李彥秀批評，高嘉瑜不斷用不實的資料含沙射影，對其不實指控，搏版面、蹭聲量的政治操作，已經到極其惡意的程度，不僅造成其他無辜第三人的傷害，她本人信譽受損，更嚴重浪費社會資源，關注高嘉瑜荒誕不羈的歌聲與鬧劇之中。李彥秀指，她當年隻身前往美國求學，經歷語言學校、社區大學的奮鬥，最後進入加州爾灣大學攻讀學位，過程中借住親戚家、借住朋友家，四處租屋，多年間，就更換了好多個住處，這幾乎是所有留學生共同經歷的奮鬥過程。但高嘉瑜卻將借宿租屋的「居住地址」，抹黑影射為「買賣加州爾灣的房地產紀錄」。李彥秀續指，不僅如此，高嘉瑜稱她曾於2016年9月21日於爾灣購入第2間房產，但真相是該房產與她本人毫無關係，所有權人姓名也與她截然不同。她財產申報上的「富勒頓房地」，金額單位誤植部分，已向監察院更正完成，僅是尚未上刊監察院公報，但高嘉瑜都可以聲稱未申報，顯然完全就是非常離譜的惡意爆料。李彥秀再指，信託問題，更凸顯高嘉瑜的惡質抹黑手段。高嘉瑜指控她在美國兩間房子，都是由秘密金庫「家庭信託基金」。但她爾灣的房子是在2016年6月2日購入，生前信託遺囑則是在2021年才設立，根本就是指鹿為馬。至於富勒頓房子方面，李彥秀說明，雖然是2021年購置，但是生前信託遺囑裡面根本沒有分毫資金，所以根本不是以生前信託遺囑購買，而信託的兩間房子，早已在她財產申報當中揭露，「高嘉瑜根本就是低級錯誤的爆料」。她痛批，高嘉瑜更造謠抹黑她持有美國綠卡，至今仍沒有澄清還清白。「顛倒黑白，惡意造謠，投機抹黑的歪風絕不可取」，李彥秀強調，她今天已委請律師向士林地檢對高嘉瑜提出告訴，「讓投機的行為遏止，讓無良的政客現行，讓跳梁小丑的惡行得到法律的制裁，讓台灣公共討論回到事實之上」。
李彥秀嗆不懂生前信託 高嘉瑜：海外藏匿鉅資曾想讓民眾懂嗎？
前立委高嘉瑜揭露，立委李彥秀涉違反相關法令，未申報在美國房產。李彥秀表示，是她的父親為其賺置，反嗆高嘉瑜不懂生前信託。高嘉瑜今（7日）表示，李彥秀的回應，根本是直接蔑視資產無法跟億萬富翁李彥秀相比的一般台灣家庭與民眾，意思是：「你們都不懂我們政治世家大富豪怎麼玩海外信託基金啦！」高嘉瑜說，事實上，李彥秀根本沒公開過信託的相關資訊，從沒想讓任何人懂；甚至在公職財產申報也從未誠實申報這筆億來億去買房的海外信託，這不只是不想讓人懂，根本是不想讓人知道有這個海外信託的存在。「要怎麼有這筆海外鉅資信託呢？是不是國內要先有億來億去的資金隱匿、沒做公職財產申報、讓任何人都看不見，接著想辦法把鉅資搬到國外？」高嘉瑜在臉書撰文指出，目前看來，李彥秀這筆隱匿的海外信託，關鍵問題是沒申報的不明財產和洗出巨額資金。高嘉瑜指出，比起何謂懂「生前信託」，民眾越來越想懂，洗到海外的巨額資金的財產來源是什麼，「好的，李彥秀，那麼你打算誠實交代，可以讓台灣的民眾「懂」了嗎？」
高嘉瑜連日指控 李彥秀反擊「切香腸式抹黑」
前民進黨立委高嘉瑜連兩天踢爆，國民黨立委李彥秀在大陸三亞及美國加州坐擁豪宅未申報，其中2間還是李彥秀當上立委後買的，且1994到2002年間在加州爾灣也有買賣房紀錄，甚至還高唱「王老先生有塊地」直酸「李大小姐房子多，都在美國中國」，要替大罷免李彥秀「添柴火」不言可喻。對此，李彥秀今天回應，高嘉瑜這幾天以切香腸、擠牙膏、含沙射影的爆料方式，是典型的搏版面、蹭聲量的政治操作，她深感遺憾。李彥秀說，1990年高中畢業後，隻身前往美國求學，經歷語言學校、社區大學的奮鬥，最後進入加州爾灣大學攻讀學位。借住親戚家、借住朋友家，四處租屋，多年間，就更換了好多個住處，這幾乎是所有留學生共同經歷的奮鬥過程。高嘉瑜女士將借宿租屋的「居住地址」，抹黑影射為「買賣加州爾灣的房地產紀錄」，這已經不僅僅是惡意，更到了「為了抹黑，不擇手段」的地步。此外，高嘉瑜指稱她曾在2016年9月21日於爾灣購入第2間房產，但真相其實是，該房產與她本人毫無關係，所有權人姓名也與自己截然不同。李彥秀還說，財產申報上的「富勒頓房地」，金額單位有所誤植，已向監察院更正完成，但監院還不及刊登監察院公報，高嘉瑜女士卻指控她未申報，顯然完全就是非常離譜的烏龍爆料。李彥秀說，爾灣地區有非常多華人居住，高嘉瑜以明顯不實的資料進行指控，但自己完全不認識受高嘉瑜女士汙控的屋主，高嘉瑜已經侵害持有房屋屋主隱私與個資，更涉及誹謗責任，不經查證，胡亂爆料，難道這就是高嘉瑜一貫的投機風格？這些指控已經造成實際住戶的困擾，更讓她的名譽受損，更浪費社會資源。李彥秀同時反擊，高嘉瑜女士質疑「彥秀在美國兩間房子，都是由秘密金庫『家庭信託基金』，完全是抹黑。因為爾灣的房子是在2016年6月2日購入，生前信託遺囑則是在2021年才設立，根本就是指鹿為馬。而富勒頓房子，雖然是2021年購置，但是生前信託遺囑裡面根本沒有分毫資金，所以根本不是以生前信託遺囑購買，簡直就是低級錯誤爆料。李彥秀解釋，高嘉瑜並不瞭解加州「生前信託遺囑制度」，自己只是將名下已經申報的房屋設立「信託遺囑」，完全不涉及另外申報的問題，高嘉瑜造謠抹黑她持有美國綠卡，即使自己以澄清，高嘉瑜也沒有說明，還她清白。李彥秀說，他坦然面對30年前的申報失誤，願意負起所有的責任，請問高嘉瑜，您要為自己近日毫無章法的爆料鬧劇，向社會大眾公開說明或道歉嗎？