財產糾紛
」 離婚 大陸 財產糾紛 財產 糾紛
名媛前妻剛開戰！ 「夜店王」夏天倫與女友地下停車場驚傳遭刀砍送醫
台灣夜生活產業指標人物、有「夜店王」之稱的夏天倫，30日在台北市松山區遭人持械攻擊，手臂重傷送醫。此起事件發生前數日，他才剛與前妻黃廉盈爆發財產糾紛，引發社會關注。目前警方已介入調查，釐清攻擊動機與涉案人員身分。夏天倫與黃廉盈過去婚姻關係備受矚目，黃廉盈曾被外界稱為「名媛界大S」。兩人離婚多年，但財務糾紛不斷。近日，黃廉盈公開指控夏天倫惡意扣押其1,400萬元財產，使得豪門恩怨再度登上社會版面。面對指控，夏天倫於本月27日召開記者會反擊，拿出監視影像、照片及法院裁定書作為佐證。他指出，爭議核心在於前妻於離婚3個月後，擅自取走紅包、撫恤金共計220萬元，並向法院提出440萬元求償。他強調，目前遭假扣押的精品、跑車與現金總價值僅約400多萬元，並痛批黃廉盈刻意誤導輿論，製造社會誤解。然而風波尚未落幕，就在昨晚發生突發事件。案發地點為民生東路三段156號地下二樓停車場，夏天倫與女友正步行通過時，突然遭兩名疑似預先埋伏的男子持凶器攻擊。嫌犯犯案後立刻駕車逃逸，目前警方尚未確認所用凶器的種類。
不敢住了！裝潢工人觸電身亡「婚房慘變凶宅」 屋主怒求償220萬
大陸湖北黃石一名王姓男子在2023年購屋當婚房，找人裝潢，期間竟發生工人觸電死在屋內的憾事，即便有順利交屋，但王男覺得婚房已經變「凶宅」遲遲不敢入住，並提告裝潢業者賠償近人民幣50萬元（約新台幣220萬元）。近日當地人民法院審結這起糾紛，業者被判賠人民幣5萬元（約新台幣22萬元）。根據陸媒《極目新聞》報導，湖北黃石市黃石港區人民法院日前審結一起特殊財產糾紛案。事件發生於2023年5月，王男與某裝潢公司簽訂裝修合約，計畫將其在黃石購置的新房裝修成婚房。依合約規定，施工方須嚴格遵守安全規範，確保施工安全；然而該公司分包防水工程給一家公司，由該公司指派范姓工人等3人進行施工。為了趕工，范男獨自在浴室進行防水作業時，意外觸電身亡。突如其來的死亡事故，讓王男無法接受，他認為房屋結構與功能未受損害，但想到屋內曾發生命案，心理上產生極大陰影，也擔心未來若要出租或出售，恐被視為「凶宅」導致房價下跌。多次協商無果後，王先生憤而提告，要求裝潢公司賠償人民幣44萬元（約新台幣194萬元），並追加人民幣5萬元（約新台幣22萬元）精神損害賠償。經法院審理指出，房屋價值不僅取決於使用功能，也受居住環境及社會觀感影響；依照一般社會認知，若屋內發生非自然死亡事件，確實符合「凶宅」定義，可能造成心理壓力與市場價值下降。儘管該婚房尚未進行轉售，但據生活經驗法則，可推定確有一定貶值損失。不過針對屋主提出的精神損害賠償，法院認為王男的人身權益並未直接受到侵害，且房屋雖具個人情感意義，但尚未達到法律上「具有人身意義之特定物」的標準，因此不予支持。最終考量王男房屋總價、當地行情，判業者須賠償王男人民幣5萬元（約新台幣22萬元），全案宣告終結。
竇驍何超蓮傳婚變！知情人爆男方拒簽「28頁婚前協議」 雙方至今沒領證
大陸男星竇驍與「賭王千金」何超蓮的婚姻風波近日再度引發熱議。先前有消息稱，何超蓮婚禮由男方承擔費用，房產歸女方所有，雙方因經濟矛盾鬧出離婚風波。不過，今天（22日）又有知情人士爆料，2人至今未領結婚證的原因，源於竇驍堅決不簽署、長達28頁的婚前協議。綜合陸媒報導，該份協議核心條款包括夫妻財產完全隔離、竇驍不得干預何家生意、婚後收入五五分成，若婚姻維持不足3年，男方持股需折價清退。竇驍對此態度強硬，直言「結婚不是開公司」，拒絕簽字。爆料稱，協議背後反映了賭王家族對歷史財產糾紛的戒備心，尤其是三太陳婉珍對非豪門背景成員的配偶採取嚴格防範。此外，原本傳言竇驍獨立承擔2人在峇里島的婚禮費用，實際上該場婚禮耗資約5000萬港元，是由何超蓮母親陳婉珍出資，竇驍僅支付500萬港元聘金。由於竇驍並非家族聯姻對象，無法動用何家信托基金，此與何超蓮先前稱婚禮細節由竇驍全權操辦的說法形成矛盾。網友實際查詢澳門婚姻登記系統後，未發現2人登記紀錄，由此引發「只辦婚禮未登記」的猜測。據悉，賭王家族有「先婚禮後登記」傳統，需經生育考驗或簽署協議後才補辦登記，竇驍拒簽協議可能導致流程無限期擱置。事實上，竇驍與何超蓮自2024年起，已不再公開同框，其中男方不僅缺席何家中秋宴及三太壽宴，並清空微博夫妻合照，個人簡介也由「何超蓮丈夫」改為「演員」。截至目前，竇驍與何超蓮仍未對爆料作出正面回應，事件仍引發外界關注。
父親「監護」變「奪產」！他擅簽契約奪女兒房產 法院判賠逾5千萬台幣
大陸北京一名父親王姓男子，趁與前妻離婚後未滿月，竟以法定監護人名義，將女兒名下價值高達 1160 萬人民幣（約新台幣 4960 萬元）的房產無償「贈與」自己，並完成過戶、轉手出售，導致女兒王粒（化名）提告至法院。最終法院認定父親行為違法，判處贈與契約無效，須賠償女兒全部損失。根據《央視今日說法》、《法治時報》等陸媒報導，這起爭議始於 2007 年，王男與前妻張女於2001年結婚，隔年育有一女王粒（化名）。2007年，兩人以王粒名義購買一處房產。離婚後，房產未列入共同財產，明確歸王粒所有，王粒由父親撫養。但在2016年，王男竟以王粒的代理人身分，與自己簽署贈與契約，將該處房產無償轉至其個人名下，隨後出售。王粒在2023年辦理不動產事務時才得知此事，隨即提告，要求撤銷贈與並索賠房產價值。王男辯稱，出售房產是為支付女兒留學費用與自己離婚後的財務糾紛，並強調行為是為王粒利益考量。但法院調查後認為，其說法缺乏證據支持，且未經王粒同意擅自處分財產，屬侵害未成年人權益。法院指出，王男行為既未尊重被監護人真實意願，也未能證明此舉最有利於女兒，違反監護人應盡的善意與合理義務。該行為實質上是以監護之名行私利之實，已嚴重背離監護制度宗旨。最終，法院一審判決贈與契約無效，王男須以房屋成交價1160萬元人民幣（約新台幣 4960 萬元）賠償王粒。王男不服上訴，二審法院駁回上訴、維持原判，目前判決已生效。法院並提醒，監護人在行使職責時，必須以「最有利於被監護人」為原則，否則不僅相關法律行為將被撤銷，更可能面臨喪失監護權的法律後果。
結婚32年驚覺丈夫出軌！丈夫過世後情婦因重婚罪判刑 私生子提告爭產千萬
大陸上海一名女子阿美（化名）與丈夫結婚32年，卻在婚後驚覺丈夫出軌，並與情婦育有一名私生子。丈夫過世後，情婦因重婚罪被判刑，而私生子更提告爭奪價值逾人民幣1,000萬元（約新台幣4,400萬元）的房產、商鋪及其他資產，讓這段婚姻糾紛演變成驚動社會的遺產大戰。根據《極目新聞》報導，上海市松江區人民法院近日公開判決書顯示，阿美與丈夫於1985年結婚，丈夫於2020年7月3日過世。法院查明，丈夫與情婦阿芳（化名）於2014年相識，隔年誕下私生子小可，自2017年至2020年間，兩人以夫妻名義同居生活。2019年12月，阿美報案控告丈夫重婚。但由於丈夫於案件調查過程中去世，公安機關撤銷對丈夫的追訴。然而，法院認定阿芳構成重婚罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年。除刑事判決外，阿美與阿芳之間還有多起財產糾紛。法院裁定，丈夫生前贈與阿芳與小可的財產（價值超過人民幣100萬元，約新台幣440萬元）屬無效行為。目前，小可已提起遺產繼承訴訟，要求分得房屋、商鋪持分及折價款共人民幣1,000萬元（約新台幣4,400萬元），還包括車輛、股票等資產。該案件目前正在二審審理中。阿美主張，丈夫與情婦的長期婚外情及連串訴訟，對她的身心造成嚴重損害，因此向阿芳求償精神損害，但法院近日駁回該請求。
台中女開庭辱罵攻擊3律師 揚言「要殺掉律師」直播行兇
台中地方法院與高等法院台中分院近日審理一起兄妹財產糾紛案，竟接連傳出三名女律師在法庭內外遭到對造當事人言語辱罵，甚至遭肢體攻擊，情節嚴重，已引發法律界高度關注。台中市律師公會昨（10）日嚴正發聲明譴責暴力，並呼籲司法院與法務部重視律師人身安全，強化法庭保護機制。據了解，該案源自2018年，一名林姓男子為因應資金週轉，將與胞姊林女共有土地以1000萬元抵押予姊姊，雖無借貸關係，姊姊卻於2022年擅自將該土地轉售他人，引發兄妹對簿公堂。台中地院去年6月一審判決姊姊須返還弟弟348萬元，目前案件已上訴至高分院審理中。然而在審理過程中，林女多次在法庭內外對弟弟所委任的三名女律師進行辱罵、恐嚇與攻擊。據悉，A律師在半年前於一審開庭時險遭林女掌摑，幸而即時閃避；B律師則在法院外遭尾隨推打並被潑灑不明液體，情緒受到嚴重驚嚇；C律師於二審開庭時，當庭被以猥褻語言辱罵，更遭揚言「要殺掉律師並直播行兇」，恐嚇言詞駭人聽聞。三名女律師皆已提出告訴或準備親自撰寫書狀提告。對此，台中市律師公會理事長吳中和表示，已指派秘書長向受害律師表達慰問，並強調律師在執業過程中不應遭受任何形式的暴力威脅。公會特別指出，過去台灣亦曾發生律師於法院周邊遭攻擊致死憾事，絕不能再讓類似事件重演。律師公會在聲明中強烈譴責此類暴力行為，呼籲司法院及法務部應加強司法人員危機處理訓練，並強化法庭與偵查庭內的安全維護措施。公會並建議，檢察機關應嚴肅處理涉及攻擊律師的案件，對於行為屢次惡性重大者，宜考慮強制處分措施，例如聲請羈押或裁定高額交保，以維護律師執業權益與社會秩序。吳中和強調，律師肩負守護正義的重要角色，應有權在無恐懼的環境中行使職權。他呼籲全體社會共同重視律師人身安全，遏止對律師的暴力歪風，讓法治社會回歸理性與尊重。
她出錢買百萬房產！未婚夫出軌被分手喊「我也有份」 法院判決出爐
大陸1名張姓女子與何姓男友相戀後，決定以結婚為目的同居，期間雙方共同辦了婚宴酒席，但未辦理結婚登記。由於2人分別在佛山、廣州和湛江等多地工作，為經營及維繫關係，張女決定自行出資，以雙方名義購置1套價值人民幣100多萬的房產。不久後，張女發現何男出軌，雙方關係破裂，並因房子產權歸屬問題產生爭議。《廣州日報》報導，張女認為，房產由她個人出資購買，且是獨自還貸款，分手原因又是男方出軌，因此該房產應歸其單獨所有。何男主張，自己在戀愛期間為2人的共同生活有不少支出，且房產證上有2人的名字，且他有支付房款頭期款的銀行流水，因此理應享有份額。雙方協商未果後，張女訴至法院，要求確認房屋所有權。案件審理期間，法院一直希望以「雙方平分」進行處理，並以此多次勸說2人調解；但張女明確房屋首付款及按揭還貸均由其支出，導致案件開庭後，遲遲未作判決。律師透露，在《民法典》實施前，此類案件的處理一般是參照最高法院的意見，將同居期間共同所得財產按一般共有處理，即便該司法解釋隨《民法典》生效廢止，但因缺乏明確替代的法律規定，司法實踐中仍延續「一般共有」的裁判原則。今年1月15日，大陸最高人民法院發布《關於適用民法典婚姻家庭編的解釋（二）》，自2月1日起正式實施。其中第四條給出明確規定，無配偶者同居財產糾紛中，「共同購置財產按出資比例分割，並綜合共同生活狀況、貢獻度等因素來認定」。最終法院審理查明，此案適用《民法典婚姻家庭編解釋（二）》，認為該房屋是張女在與何男戀愛同居期間，以雙方名義購進，購買房屋的首付款、物業費及房貸等均由張女支付，男方未有證據證明其有出資。因此法院最終判決，該房屋歸張女所有，何男應當協助女方辦理相關更名手續。
疑爭產糾紛！台中男「朝哥哥潑鹽酸」揮刀怒砍 檢依殺人未遂偵結起訴
台中市7旬張姓老翁疑似與哥哥有爭產糾紛，去（2024）年12月間竟不顧家暴保護令限制，闖入哥哥位於西區的住處兼店面，朝哥哥及其李姓員工潑灑鹽酸，再持刀怒砍哥哥，李女倉皇從後門逃生求助，張的哥哥多處刀傷送醫，幸兩人送醫後撿回一命；警方隔日凌晨將張男拘提到案，檢方依殺人未遂偵結起訴。檢警查出，71歲張姓老翁疑因家族財產糾紛，去年12月20日下午4時多，持工業用鹽酸、刀器前往79歲哥哥的住處兼店面，朝哥哥與店內40歲李姓女員工潑灑鹽酸，李女倉皇從後門逃出，向郭姓保全求助，張姓哥哥卻來不及逃，遭張男持刀揮砍。經李與郭回到現場，發現張姓哥哥倒臥血泊中，張男逃之夭夭，趕緊報案。事件造成李女雙手、右臉和右眼灼傷，張姓哥哥則有雙手臂、背部、頭部、左大腿等部位多處撕裂傷，幸兩人送醫治療後都撿回一命。經追查，警方同月21日凌晨1 時10分許在南投將張男拘提到案，檢方依殺人未遂、傷害、家暴法等罪聲押獲准，案經1個多月偵查，檢方認張男涉犯刑法殺人未遂、傷害以及家暴防治法違反保護令等罪嫌，近日偵結起訴。
車庫慣老闆2／變相斂財！買108張M卡集不滿3張 車庫遭問稱不確定機率
台灣知名片商車庫娛樂爭議不斷，被警政署認證是「詐騙溫床」外，還遭前立委高嘉瑜指控強迫綁會員，如今要遭控職場霸凌，前員工花花（化名）甚至因此吞乙二醇試圖輕生，所幸被緊急發現後救回，花花也決定道出花花真面目，並爆料指出，車庫所設計出的M卡文化，根本就是一場斂財的騙局。花花怒指，車庫推出一系列M卡（線上虛擬收藏卡）活動，民眾只要購買電影票或相關周邊，便有機會可以獲得，收集指定三張不同M卡，就可直接獲得限定電影周邊。不過在車庫娛樂近期上映的《五等分的新娘》電影中指出，只要購票便可隨機獲得一張M卡，集滿3張便可獲得周邊壓克力流沙磚，吸引不少粉絲砸錢買票，就為獲得M卡以取得限量周邊。網友始終抽不到達成條件的最後一張角色「三玖」卡。（圖／翻攝自Magic Hour）但實際上在「五等分的花嫁」的臉書社團中卻有網友表示，自己為了蒐集M卡砸錢前後買了108張M卡套票，共花費2.5萬元，電影看了8遍，怎麼樣就是拿不到最後也最關鍵的一張M卡─角色三玖，該網友忍無可忍，私訊車庫小編詢問是否可以公開相關機率，並詢問「真的有人拿到嗎？」卻被以「機率不清楚」、「真的有人通關」的回應敷衍。而實際打開車庫專屬的Magic Hour社群平台中也可以發現，車庫明顯向民眾強推M卡購買制度，甚至還有M卡盲盒驚喜包，一包售價從300元起價，可獲得5張卡，最高價為1000元，可獲得40張卡。車庫也對M卡做市值排名，其中被網友指出一直買不到的《五等分的新娘》最後一張角色三玖卡片，排名最高，一張要價5.5萬M點，以一元消費累積一M點來看，至少要先消費5.5萬元才能購買，前提還是有該張M卡持有者釋出販售。該名網友也表示，電影去年11月8日上映，所謂M卡卻在12月中電影下檔後仍無人達成集滿3張M卡之成就，直到近期打開APP查看後才發現竟然有人完成，而車庫當時11月份的回應竟已強調「有人通關」，讓網友直接買到崩潰。事後更發現有人抽不到10張M卡就獲得遲遲未出現的角色三玖，後續更丟出5.5萬M點的天價且火速被售出，質疑車庫設置機率明顯有異。網友無奈表示，自己買了108張票，電影看了8次，還是集不滿。（圖／當事人提供）而車庫的爭議還不只這一齣，該公司曾遭警政署認證是詐騙溫床，高嘉瑜後又指控其強迫綁會員，被台北市府要求限期改善，有56萬粉絲的影評網站「觸電網」站長蔣孟宏因多年前批評過張心望，遭張心望旗下大將莊育翔的家人痛毆外，如今更被追殺到幾乎滅站，車庫更與多間公司有財產糾紛，他在擔任電影公司威望國際（CATCH PLAY）總經理期間，先被依3個背信罪判處6月有期徒刑，後又遭威望控訴侵吞近5億元，全案纏訟多年，卻因公司電腦資料遭刪光而使得調查困難重重，最終於2024年4月獲判無罪定讞。此外，車庫娛樂於2022年向東京電視台購買「歡迎光臨自助洗衣店」與「與雪女同行吃蟹」2部戲劇在台的發行權利，雙方最終談妥以17.4萬元美金買下，但車庫卻被東京電視台控訴在取得授權播映後，遲遲未給付相關款項，遭東京電視台提告，士林地院審理後，判車庫娛樂應給付東京電視台17.4萬美元。消基會則表示，車庫娛樂行為已涉及詐欺，建議有疑慮民眾可報警請求調查，以進一步保護自身權益。律師包盛顥表示，如果消費者懷疑有詐欺行為，可依法提出民刑事訴訟，由法院或檢方調查，如果經過司法程序調查，發現發行公司沒有將官見圖卡應市銷售(施用詐術)，則可能會構成詐欺。針對M卡出現機率，包盛顥則回應，先前已有類似案例，如遊戲橘子公司跟丁特的遊戲抽卡案件，案件討論的是機率問題，最終法院判決丁特勝訴，遊戲橘子應賠償丁特784萬餘元，全案目前仍在上訴中。針對無預警解雇員工一事。車庫娛樂也回應表示，所有非自願離職均由人事依照勞基法提供預告通知書，載明預告日期與資遣費，並請本人確認後親簽通知書，同時依法支付資遣費並通報勞工局與就業服務中心。另針對員工事後所發生的相關事情，車庫娛樂表示深感遺憾，但員工後續的私人行為公司無權涉略。針對網友購買百張M卡，卻仍無法獲得最關鍵的一張，質疑車庫機率有異一事。車庫回應強調，M卡系列活動並非主軸活動，M卡為買票所附贈的贈品，是活動為額外增加趣味性，但本意仍為希望民眾進入電影院觀看電影，支持電影產業，而網友提出疑義一事，經查詢後也確實有人得到相關M卡，並非有無人得到周邊贈品一事。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
人夫買彩券中4480萬「瞞正宮轉給前妻幫買房」 法院判離婚賠償金額曝
家人都可能為了錢財反目成仇，更何況是一般夫妻。中國浙江溫州有一名人夫，買彩券中了1000萬大獎（人民幣，下同），約4480萬新台幣，竟瞞著妻子把部分獎金轉給姊姊及前妻買房，讓妻子十分不滿，最後導致婚姻破裂，雙方對簿公堂。法院審理後，結果也出爐了。據最高案例法庫，人夫中獎後，認為這是彌補前妻的機會，稅後到手843萬元，便把獎金中的200萬轉給姊姊，又將70多萬用於前妻買房，而對現任妻子則隱瞞中獎及財產轉移的事實。當妻子得知真相後，感到極大的失望和背叛，認為不僅侵犯了她的財產權，更是對婚姻信任的破壞。因此她向法院提起訴訟，要求公平分割夫妻共同財產，也就是270多萬人民幣的3分之2。法院在審理此案時，考量人夫未與妻子協商便轉移財產的行為，認定夫妻感情已破裂，判決離婚，並作出賠償60%財產的判決，這一判決既尊重了人夫的個人財產權利，也維護了妻子作為婚姻一方的合法權益，判決後雙方均未上訴。此事反映在婚姻關係中，財產的公平管理和透明度的重要性，同時也展現法律在處理婚姻財產糾紛中的作用和效力。透過這一個案例，民眾可以更清楚認識到婚姻中的責任與權益，以及法律對於維護公正和平等秩序的重要性。
黃嘉千離婚官司開庭 夏克立返台現身法庭：不應該傷害無辜的人
藝人夏克立和黃嘉千的離婚官司持續進行，士林地院10日進行辯論，夏克立突然返台，親自出庭陳述意見，黃嘉千則委由律師到庭，夏克立庭前受訪時強調，離婚可以和平，不應該傷害無辜的人，而黃嘉千的委任律師賴芳玉說，黃嘉千受了苦，但她很堅強。士林地院10日下午2點半開庭，夏克立提早10分鐘到庭，進入法庭告訴媒體「我知道你們很多不能寫，但離婚可以很和平，沒有人想要離婚，更不應該傷害無辜的人」庭訊10分鐘結束，離婚以及小孩撫養權部分，預計下次開庭辯論終結。夏克立日前表示，夫妻財產都由黃嘉千處理，這次回台就是要處理2億財產，他今日否認，並稱回台不是為了錢，法院另外安排庭期處理兩人財產糾紛。夏克立痛批黃嘉千根本為了離婚，不停設局故意惹怒他，讓他製造對訴訟不利的行為。對此，黃嘉千則透過經紀人表示，夏克立說的不是事實，一切都已進入司法，不需要浪費社會資源。
2百萬讀書錢「存兒子名下」 19歲男竟取出轉給女友…媽無奈提告
大陸一名劉姓女子將人民幣50餘萬元（約新台幣221萬元）存在兒子名下，準備用作孩子留學用，然而她近期發現錢全被兒子取走，且轉給了女朋友，2人外出旅遊及買車已經花費20萬元（約新台幣88萬元）。兒子認為，這筆錢在自己名下就歸他所有，拒絕返還剩餘款項；劉女無奈，將兒子及女友起訴至法院。《紅星新聞》報導，今年41歲的劉女早年離異，再婚後擔心因感情糾葛問題產生財產糾紛，便與19歲兒子協商，將多年積攢的50餘萬元存款存於對方名下。「媽媽這個錢是存到你出國留學用的，存摺放到媽媽這裡，只要你努力上進，媽媽爭取給你存100萬。」劉女對讀大一的兒子滿懷期待。然而，劉女近期發現，存摺裡的錢不翼而飛，去銀行了解後才得知兒子通過掛失存摺、修改密碼的方式把錢全部轉走了。劉女多次與兒子及其女友聯繫後才得知，兒子已將全部款項轉給女友，同時通過外出遊玩及購買車輛供女方使用等方式，已花費20萬元。看著自己辛苦攢的錢被花掉，劉女心中很不是滋味，於是苦口婆心地勸導兒子及其女友將剩餘款項轉給自己，以便他出國讀書使用，但是2人拒絕返還。劉女多次聯繫追要無果後，以保管合同糾紛為由訴至綿陽市涪城區法院，同時一併向涪城區法院申請財產保全，以避免這筆錢被再次轉移。綿陽市涪城區法院受理後，雙方均聘請律師對簿公堂，對案件事實、法律關係展開了激烈的辯論和對抗。庭審結束後，法官充分理解二婚母親撫養孩子的艱辛與不易，但也希望劉女能夠理解兒子對愛情的渴望。經過調解，兒子主動與媽媽聯繫，當庭簽訂調解協議，劉女最終追回了剩餘款項，兒子也能準時收到生活費和學費，以完成學業，母子危機得以緩解。
弟會念書…父母砸錢送出國 哥專心繼承家業卻換來「一人一半」悲慘下場
手足雖然是父母給子女最寶貴的禮物，但如果爸媽的心態不夠正確，無法做到公平，手足為了爭產開撕，鬧到變成彼此「最熟悉的陌生人」，這類案例也是屢見不顯。恩典法律事務所律師蘇家宏，近日在《新聞挖挖哇》節目中分享遇過的手足爭產案例提到，他曾遇過有經營餐廳的父母，子女中因弟弟學業表現比哥哥優秀，爸媽傾盡金錢資源送出國；反倒樸實的哥哥，辛苦留在家鄉繼承餐廳家業。但父母過世後，哥哥一手經營的餐廳祖產，長輩生前完全沒有事先替哥哥安排好，搞得過去享盡資源的弟弟，也來分一杯羹，讓哥哥大吃悶虧，苦心經營家業，卻要跟弟弟「一人一半」。律師蘇家宏提到，他遇過的案例是，父母育有一對兄弟，家中經營特色餐廳，因為哥哥不如弟弟會念書、成績表現普普，爸媽考量哥哥狀況，加上家中排行老大，便「理所當然」把哥哥抓來學習餐廳經營，哥哥也非常忠心的幫忙家裡的餐廳事業。而弟弟因為比較會讀書，反而比較讓爸媽看得起，這對父母多把賺來的錢，拿去供應給學業表現優異的弟弟，甚至幫助弟弟出國念書、在海外就業跟置產。人在國外的弟弟，享盡父母的金錢資源，而爸媽也因為比較少看到弟弟，相對於哥哥，對弟弟總是多了一份惦記跟關愛。後來父親過世後，這位長年在國外的小兒子，突然回國「孝順」母親，結果幾次被哥哥發現，弟弟一下帶老媽媽去銀行保險箱拿黃金，後來又要媽媽贊助他在台灣買房子。直到媽媽也過世，這位死守家族餐廳，任勞任怨經營大半輩子的哥哥才發現，從頭對尾對餐廳家業毫無貢獻的弟弟，在拿盡了爸媽的金錢資源後，居然沒有被父母排除餐廳的經營權，與哥哥擁有同樣的權益，可以擁有家族事業的經營平分的權益，讓哥哥超級傻眼又心寒，覺得自己一路以來的付出，原來在父母眼裡，都只是理所當然。蘇家宏律師提到，有時候實務上處理家族間的財產糾紛，有時候大家爭執、處理的，並不是錢的多寡，多數在處理的，是那種晚輩對於長輩，在「感覺跟愛」上面的不平等。因此建議爸媽對於子女，還是要盡力做到平等安排，才不會讓手足為了利益傷了感情，失去了合作與相互陪伴扶持的意義。
離婚冷靜期婆婆過世 尪拒分遺產妻提告…法院判決結果曝
夫妻在離婚前，財產最好先分配清楚，否則糾紛理不完。中國有一對夫妻2年前離婚，丈夫因未履行支付撫育金的承諾，妻子一狀告上法院，結果發現丈夫繼承了婆婆的房產，還把房子賣掉換錢，為此她要求分割賣房款項，法院判決在近日出爐。廣西高院本月21日發布一則案件，張姓人夫2021年和王姓妻子協議離婚，女兒跟隨妻子，雙方約定張男自願支付王女100萬人民幣撫育補償金，然而離婚後，張男卻沒有按照規定付錢，王女便向法院提起離婚後財產糾紛訴訟。法院審理過程中，王女意外得知前婆婆在2人離婚冷靜期內過世，並留下一套房產，房子被張男變賣，王女便要求分割出售房屋獲得的金額。不過，張男不滿2人分居10多年，期間王女從未來探望過婆婆，沒有盡到贍養義務，而且王女明知他需要繼承母親遺產後，才有能力支付撫育補償款，不應該再要求分割賣房的款項。針對張男指控王女未盡到對婆婆的贍養義務，而無權分得售房款的主張，法院認為王女要求分割賣房款項，並非基於王女直接繼承前婆婆的遺產所得，因此不予採信，最後判決張男須支付王女所繼承取得的賣房款項218萬餘元人民幣。
認識3個月閃婚…江西男得知妻罹病急離婚：聘金還我 法院判決曝
夫妻間若遇到困難，應該共同面對，而非拔腿落跑。中國江西有一對夫妻，透過相親結婚，但妻子婚後卻檢查罹患惡性腫瘤，丈夫竟急著離婚，更要求退還聘金，雙方對簿公堂，法院判決也出爐了。江西法院今（1日）發布一起婚約財產糾紛案的審理，江男和張女在去年7月透過相親認識，並於10月2日訂婚，男方付了聘禮後結為連理。張女在婚前檢查顯示，未發現醫學上不宜結婚的情形，然而，婚後卻檢查疑似患有惡性腫瘤，隨後確診為惡性肝腫瘤，2人在今年6月17日辦理離婚，事後江男要求張女歸還聘金，結果遭到拒絕，一氣之下起訴到法院。法院審理認為，於情，張女患病治療期間，江男既未支付任何醫療費，也未盡心陪護，沒有履行作為丈夫的職責和義務；於理，張女在雙方協議離婚時，既未要求分割婚後共同財產，也沒有要求江男分擔醫療費等。因此，江男要求返還聘金沒有法律依據，故駁回其訴訟請求。消息曝光後，引發一番討論，網友紛紛留言：「沒有良心的男人，活該」、「不能共苦就算了，還要捅一刀」、「這男人只想要權利，就沒想過自己有義務」、「所以為什麼要結婚？反正躺在床上了對方也不會照顧你」、「這男的以後找對象不好找了吧」。
瓊瑤《又見一簾幽夢》魔咒？ 3代紫菱全婚變她最慘「老公被拍摟妹上酒店」
中國女星張嘉倪因飾演《延禧攻略》中的「順嬪」，被譽為「最美妃子」，讓她再創演藝事業高峰。結婚7年的她育有2個兒子，不料老公買超近日被爆摟妹上酒店，引發外界瘋傳夫妻倆早就離婚。事實上，張嘉倪的成名作是瓊瑤《又見一簾幽夢》，曾被翻拍成3個版本，巧合的是，這3代女主角「紫菱」婚姻全都出現問題。張嘉倪老公買超被拍到摟妹上酒店。（圖／翻攝自微博）電視劇《又見一簾幽夢》改編自瓊瑤的小說《一簾幽夢》，講述汪家2姐妹紫菱、綠萍愛上同一個男人楚家長子楚濂，後來費雲帆闖進3角關係，展開一系列的情感糾葛，總共有3個版本，分別是1975年電影版，由甄珍飾演紫菱、1996年由陳德容飾演紫菱、2007年由張嘉倪飾演。甄珍有過2段婚姻。（圖／報系資料照）據了解，甄珍24歲時遇到初戀謝賢，2人在1974年結婚，但婚姻僅維持2年多，1978年她嫁給劉家昌，關係維持了9年，離婚後雙方為了財產糾紛對簿公堂。陳德容2019年和地產富商王贊策結束8年婚姻，是她主動提出，2人沒有小孩，原因並非是第3者、爭吵或財產問題，而是和平分手。陳德容和富商老公王贊策有過一段婚姻。（圖／翻攝自微博）至於張嘉倪的老公買超，近日被爆9月摟美女上酒店，疑似外遇偷吃，而張嘉倪在10月被發現和友人喝醉，當時就傳出婚變，但是她對此否認，如今買超被拍到出軌畫面，她在微博寫下「愛得起，放得下」6個字，疑似早有心理準備。
人妻設計「假離婚」賣房私吞537萬 遭前夫控心機深…本人吐實情
中國有一對夫妻，鍾姓女子設局「假離婚」，結果假戲真做，還私吞120萬人民幣（約537萬新台幣）賣房款，不願意給老公馬姓男子半毛錢，但女方卻聲稱一切都是事出有因，她選擇離婚、不分財產，都是因為前夫挑戰她的底線。為了爭奪財產，雙方離婚4年頻頻過招，結果也出爐了。鍾女和馬男去年參加《金牌調解》節目，馬男控訴前妻設「假離婚」的局騙他離婚，並把房子賣掉，私吞賣房子的錢，認為心機很重，雙方的矛盾在於120萬人民幣的房款，馬男希望分到3分之一，也就是40萬人民幣，但鍾女只願意給15～20萬人民幣。馬男控訴前妻「假離婚」，結果假戲真做變成真的。（圖／翻攝自中國江西網路廣播電視台YouTube）馬男指出，原本房子是夫妻共同財產，離婚時本該一人一半，但鍾女為了搶奪財產，以買公寓為由假離婚，沒想到離婚了，財產卻沒有分到，這才恍然大悟「假離婚」是錢妻給他設的一個局。鍾女則透露，夫妻不和已久，婚姻早已名存實亡，她發現丈夫和其他異性非常親密，甚至在包包內發現車票和賓館收據，質問丈夫卻得到「那都是我一個人的消費」回答。鍾女聲稱夫妻關係早名存實亡。（圖／翻攝自中國江西網路廣播電視台YouTube）然而，鍾女早就把馬男和異性的親密照拍下，加上越界的聊天內容，斷定丈夫出軌，於是抓住買公寓的時機，火速辦理離婚手續。不過，馬男不承認自己的錯誤，並指責鍾女也有一半的錯，他強調和前妻是假離婚，因此沒有對外公布，也沒有分配財產，而是繼續生活一年半，期間一直想復合。鍾女始終不承認假離婚，坦承想切斷和馬男的聯繫，經過多番爭執，2人終於達成共識，原本馬男可以分得60萬人民幣，扣掉老家的房車5萬人民幣，以及鍾女幫他還債10萬人民幣，還有一次性的孩子撫養費25萬人民幣，鍾女決定給他20萬人民幣，但馬男極力爭取，最後給他30萬人民幣。
58歲阿姨自駕遊爆紅…2年首次回家遭尪譏「混不下去了」 她心碎提離婚
在短視頻平台擁有超過百萬粉絲的旅遊博主蘇敏，在逃離婚姻和家庭生活2年後，在中秋節因為要把跟隨自己旅遊1個月的孫子送回家，首次回到了分別2年之久的家庭；而相伴超過30年的丈夫看到蘇敏回家，卻反唇相譏「你還知道回來嘞，混不下去了是不是？」一席話讓蘇敏徹底心寒，決定提出離婚。據蘇敏在微博發布的文章，她與丈夫結婚超過30年，婚姻十分壓抑，夫妻倆經濟實行AA制，2人共同話題較少，30歲後不再同居，但她為了女兒及現實因素考量，多年只是隱忍，並未選擇離婚。2019年，蘇敏在一次和丈夫的衝突中，往自己的胸口紮了3刀，隨後被確診為重度抑鬱。當年年底，蘇敏在網上看到一名離婚女性自駕遊的視頻，萌生了自駕遊的想法，隔年便帶著2000多元從鄭州出發，打算到成都找老同學玩，從此踏上了自駕遊的旅途，並將過程拍攝影片。近2年間，蘇敏自駕8萬多公里，遊歷了大陸10多個省份，其拍攝的旅行視頻也受到了大量網友的關注。近日，蘇敏發布視頻稱，自己要回一趟家，把跟隨她旅遊1個月的孫子們送回去，並和家人們共度中秋節，「不知道咋的，進入河南境內後，我的心情真的不好。突然有一種不想回去的感覺，又不好和孩子們說。我不知道回去該怎麽樣，心裡比較忐忑，有種想拐彎，往南去的感覺。」據了解，蘇敏這次回家，也希望和丈夫就以後的生活進行溝通。沒想到，丈夫見到妻子，竟大開嘲諷「你還知道回來？混不下去了是不是」。一席話讓蘇敏徹底心寒，準備向丈夫提出離婚，「他同意的話就同意，不同意的話，我會起訴離婚。我們也沒有什麽財產糾紛，車是我自己買的，家裡就一套房子，他要可以給他」。
結婚15個月喊離因聘金鬧上公堂 法院判女方應還35萬
大陸福建省有對夫妻結婚15個月便要求離婚，然而雙方卻無法好聚好散，因聘金問題鬧到要對簿公堂。福建省大田縣人民法院，近期開庭審理此婚約財產糾紛案，最終判定女方需歸還男方聘金人民幣8萬元（新台幣約35萬）。據陸媒《長江雲》報導，三明市的劉姓男與嚴姓女於2020年9月經人介紹相識並交往，不久後雙方便結為夫妻，當時劉男贈予嚴女人民幣18.6萬元（新台幣約82萬）的聘金。2人結婚後同居生活，因而產生摩擦，最終導致感情無法挽回的地步，於2021年12月協調離婚。然而離婚後，雙方在聘金上發生爭執，劉男向嚴女討要當初已給予的聘金，因2人始終各執己見互不相讓，最終將此事鬧上法庭。近日當地大田縣人民法院，經開庭審理後，認為雙方在離婚一事中皆有過錯，其次考慮到劉男從事的是安保工作收入水平較低，且雙方結婚後的共同生活時間較短，因此綜合所有因素，最終判定嚴女需返還人民幣8萬元聘金。此婚約財產糾紛案因近期才有最終結果，經陸媒報導，在網上引發熱議，網友對法院給出的判定，出現兩面對立。站在女方立場考慮的網友，覺得法院是在和稀泥，認為女方根本沒義務歸還「已贈予的聘金」。而站在男方立場考慮的網友，則覺得法院判定沒問題，「如果不這樣的話，以後絕對會有女的騙婚，結婚後拿到聘金就跑路」。也有網友認為「法院的判決說的很清楚，綜合所有考慮才判決女方退還聘金8萬」，因此沒必要吵。此外，贛州市南康區人民檢察院，在官方微博針對此事發文，在3種情形下當事人請求返還按照習俗給付的聘金，人民法院應當予以支持，「雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活、婚前給付並導致給付人生活困難。」
訂婚後同居1年性格不和喊離 法院判決女方需歸還393萬元聘金
大陸林姓男與陳姓女在舉行訂婚儀式後便共同生活，同居超過1年之後以性格不合為由解除婚約，林男因此對陳女提起訴訟，要求女方解除婚約的同時返還人民幣88.8萬（新台幣約393萬）的聘金。近日福建省福清法院，對這起婚約財產糾紛案件作出判決，女方需歸還人民幣80萬（新台幣約390萬）聘金。據陸媒《搜狐網》報導，雙方是經由媒人介紹認識，並於2020年5月經過雙方協商，男方答應贈予女方人民幣88.8萬聘金。同月的18日雙方舉行訂婚儀式，為了婚宴男方支出人民幣18萬（新台幣約79萬），香煙糖果人民幣4萬（新台幣約17萬），給予女方見面禮的黃金價值人民幣12萬（新台幣約53萬），過程給予女方改口紅包人民幣7.3萬（新台幣約32萬），給媒人的介紹費人民幣3萬（新台幣約13萬），綜合上訴所有男方支出的開銷，總值人民幣133.1萬（新台幣約590萬）。林男於庭審中表示，他與陳女屬於未到法定婚齡，因此並未登記結婚，且2人未曾生育子女，是在同居期間相處後，發現彼此性格不合，不適合結婚，根據《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規定，要求女方退還聘金人民幣88.8萬。而陳女則表示，她於林男已舉辦民俗婚禮再同居生活，對外以夫妻名義同居超過1年，因此聘金應屬於雙方共同財產，依法不用歸還。另外黃金、見面禮皆屬於贈送性質，不在聘金範疇內。陳女在庭審中辯稱，婚後林男沒工作及收入，2人的日常開銷及林男的醫療費均是由陳女承擔。因此人民幣88.8萬聘金應扣除回禮、雙方共同開銷及金器等約人民幣20萬（新台幣約88萬）。據福清法院消息，2人僅訂立婚約，而林男是根據嫁娶民俗給付女方人民幣88.8萬聘金，因有銀行轉帳為證，因此採納為判決依據。雙方因個人因故選擇分開，而2人自訂婚後至今未辦理結婚登記，因此聘金不能認定為婚後共同財產，因此陳女及家屬要共同將人民幣88.8萬聘金歸還至林男。這則婚約財產糾紛經報導，引起網友關注，有網友表示 「這件事的關鍵是沒有領證，女方權益也就失去了法律保障。婚姻的基礎是雙方感情牢固，財富需要雙方一起奮鬥積累，但現實中相當多人以各種理由本末倒置，把索要高額聘金當成婚姻幸福的基礎」。