貪汙案
」 貪汙 柯文哲 貪污治罪條例 交保 貪汙治罪條例
涉貪被停職、判12年半！高院今開庭 林姿妙現身了
被停職的宜蘭縣長林姿妙因為涉犯貪汙案，去年一審被依圖利、財產來源不明和特殊洗錢等3罪判決有期徒刑12年6月、褫奪公權6年，並沒收、追徵洗錢的3250萬元。案經上訴以後，林姿妙今日（12月4日）也到台灣高等法院出庭。此案源於林姿妙在首任縣長任內，2019年間涉入羅東鎮1558地號免徵土地增值稅換取地主提供羅東98地號土地，並藉此獲不法利益高達240萬元。此外，2017年起至2019年間，林姿妙帳戶中有100筆的不明金流，合計7844萬元疑似利用人頭洗錢。檢廉於2022年1月13日搜索宜蘭縣政府、縣長官邸等30多處，並依貪污罪聲押林姿妙，最終以80萬元交保。檢方於2022年8月23日依照《貪汙治罪條例》違背職務行為收受不正利益罪、財產來源不明罪，以及《洗錢防制法》特殊洗錢罪、偽造文書等罪名將林姿妙起訴，並求處22年6月重刑。宜蘭地方法院於2024年12月31日宣判，林姿妙犯下圖利、財產來源不明、特殊洗錢3罪，判處12年6月有期徒刑、褫奪公權6年，並沒收、追徵洗錢的3250萬元。其女林羿伶因圖利罪判3年6月 ，褫奪公權3年。縣府官員與羅東鎮公所公務員等8人，均因圖利罪判刑3年至5年10月，褫奪公權3至5年。
清潔員送電鍋給拾荒婦淪貪污犯 Cheap轟司法僵化「法律在懲罰好人」
台北市一名任職環保局的62歲黃姓清潔員，因將回收得來、殘值32.56元的大同電鍋轉贈給一位拾荒婦人，竟被依《貪污治罪條例》起訴。事件發生後，黃男自知違反內部「不得擅自占有回收物」規定，主動前往廉政署自首。士林地方法院昨（2日）仍依貪污罪判處黃男有期徒刑3個月、緩刑2年，並褫奪公權1年。對此，網紅Cheap怒轟「法律在懲罰好人」！知名網紅Cheap對此事件發表評論，痛批檢方與法院機械式辦案，忽略比例原則與社會感情。他以「清潔隊員淪貪污犯」為題，在社群平台指出，黃員原先只是出於好意，將可再利用的電鍋送給貧困阿嬤，事後還自掏腰包購買新電鍋補償，但卻因此背負貪污前科。Cheap痛斥：「檢察官嘴巴上說『依法辦理』，但實際上是缺乏價值判斷能力的法律奴隸，好像今天放過清潔員，明天大家都會開始偷電鍋送窮人，社會要亂了。」他強調，檢察官不是AI，應具備公權力的價值判斷，而非冷冰冰的法條機器。「實際上給AI判都不會這麼蠢，AI會說雖然形式構成貪污，但實質上不具社會危害性，建議行政處分或警告即可，不應提起公訴。」他更補充指出，最高檢察署曾明文函示各地檢署，對於小額貪汙案件應斟酌處理方式，包括可作不起訴處分或建請法官免刑。他諷刺司法不分輕重，寫下「偷國者侯，送鍋者囚」的諷刺句，批評真正涉貪數百萬、數千萬的大官或立委仍能輕判或獲緩刑，反觀清潔員送電鍋卻遭起訴。最後，Cheap提出質疑「那些用公務車送阿貓阿狗去美容的大官，不知道油錢、司機鐘點費有沒有超過32元，不知道會怎麼判？」根據《貪污治罪條例》第6條第1項第3款，黃男行為屬於「侵占職務上持有非公用私有財物罪」，最低刑期為五年起跳，也使得本案無法適用《刑事訴訟法》第253條的「微罪不舉」原則。儘管如此，有律師指出，檢察官仍可依「無可罰的違法性」處理，甚至起訴後法院亦有判免刑的空間。律師鄧湘全也在社群平台指出，若此類案件最終一審獲判無罪，檢方應審慎評估是否再提上訴，「有時候司法過勞真是自找的」，並呼籲相關單位避免再讓基層人員淪為制度犧牲品。
清潔員撿「32元舊電鍋」送拾荒婦！遭褫奪公權1年 法務部回應了
台北市一名黃姓清潔隊員去年（2024）7月在清運垃圾時，撿到民眾丟棄的大同電鍋，將其轉贈給一位拾荒婦人，遭依《貪污治罪條例》起訴，士林地院今（2）日宣判，處黃男3月徒刑、緩刑2年，褫奪公權1年。對此，法務部強調，小額貪汙案修法草案去年就已陳報行政院審查，將配合相關修法事宜推動修法。士院指出，黃男自1990年12月起，就擔任台北市政府環境保護局清潔隊員，為具有法定職務權限的公務員，依台北市政府環境保護局《環境清潔勤務須知》，資源回收作業人員不得將物品擅自占有、處分，而黃男的行為觸犯《貪污治罪條例》侵占職務上持有之非公用私有財物罪。 侵占職務上持有物在《貪污治罪條例》的法定刑為5年以上有期徒刑，但黃男在檢方偵查時就坦承犯行，且已將電鍋繳回所屬清潔隊，加上電鍋殘值僅剩32.56元，均符合減刑要件。此外，法官認為，本案動機單純、財物價值微小，亦未造成實質傷害，且黃男並未變賣電鍋以獲取利益，若以法定最輕刑度5月來論處仍嫌過重，因此依《刑法》第59條規定再度減刑，宣告有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。全案可上訴。對此，法務部表示，檢察官依據相關事證以貪汙治罪條例相關規定提起公訴，並考量自首、自白及財物金額等有利於被告的減刑事由，請求法院從輕量刑，法務部尊重法院判決結果及檢察官依法行使職權。法務部說，針對小額且情輕法重的貪汙案件，提出貪汙治罪條例修正草案。修正草案中第12條針對小額貪汙案件，將得減輕或免除其刑，如符合要件者，所受有期徒刑的減刑得減至3分之2，法院也可依具體個案情節為免除其刑之判決。法務部提到，相關修正草案已於2024年5月31日陳報行政院審查，行政院也邀集相關機關召開審查會議，法務部將配合相關修法事宜推動修法。針對本案，最高檢察署曾發函各檢察機關注意貪汙小額犯罪可作不起訴處分，或建議檢察官審判中建請法官判免刑，期許檢察官作出更貼近國民感情的判斷。根據《ETtoday新聞雲》報導，黃員得知判決結果後，忍不住露出靦腆的笑容，關於無法繼續擔任清潔隊員一事，黃員僅回應「就…退休了」，同時強調未來會繼續幫助有需要的人。
連江縣前秘書長涉收賄！ 廉政署兵分6路搜索、約談5人
台北地檢署今（11月25日）指揮法務部廉政署偵辦貪汙案件，涉案人員為連江縣政府前張姓秘書長疑似收賄數十萬元後護航向廠商以借牌方式得標的蕭姓男子。廉政署今持法院核發搜索票，兵分6路搜索張、蕭住所以及涉案公司，並由廉政署持函向相關機關調取卷證。全案目前朝不違背職務收受賄賂罪、違反政府採購法方向進行偵辦。蕭男於2020年5月14日以借牌方式投標「變更連江縣南竿地區、北竿地區、莒光地區、東引地區、無人島礁等五都市計畫(含細部計畫)通盤檢討」後成功以近2000萬元的金額得標。而在蕭男執行該標案期間，張姓秘書長疑似收受數十萬元賄賂金，並在收賄後，於蕭男履約執行採購案期間為其護航，對蕭男的違規情形視若無睹沒有做出相應的裁罰。台北地檢署指揮廉政署，持法院核發搜索票對張姓前秘書長、蕭男等5名涉案人之住居所以及2家涉案公司共6處，並由廉政官持函向相關機關調取卷證，全案目前朝不違背職務收受賄賂罪、違反政府採購法方向進行偵辦。
澤倫斯基親信涉貪1億美元 烏克蘭入歐盟恐卡關
烏克蘭總統澤倫斯基親信、影視製片人明迪奇（Timur Mindich）11日被控涉及1億美元的貪汙案，檢方更稱，明迪奇利用與總統的關係操縱能源產業資金流向，透過國營公司洗錢，烏國司法部長加盧申科（German Galushchenko）也因收受利益遭到停職，而牽涉其中的烏克蘭國家核電公司（Energoatom）監事會則被解散，需接受緊急審計才得重組。據烏克蘭肅貪專責檢察署（SAPO）聲明，調查歷時15個月，最終發現嫌疑人「利用與總統的友好關係進行非法活動」，干預能源業資金運作。國家肅貪局（NABU）表示，這是2022年至今最龐大的貪腐案件，現有7人被起訴，包括商界與政府高層，但明迪奇已在11日的突襲搜查前出境烏克蘭。明迪奇先前是製片人，曾與澤倫斯基合夥成立影視製作公司「Kvartal 95」，他的產業包含媒體、金融和礦產，橫跨多國，引薦的人選也在澤倫斯基上台後擔任多處要職。讓明迪奇在政商兩界勢力與日俱增。澤倫斯基在最新聲明中表示「所有反腐行動都非常必要」，並呼籲官員配合調查，但他對明迪奇案保持沉默，未明確回應。《紐約時報》指出，這起案件反映出烏克蘭反腐體系在政治壓力下的困境。澤倫斯基今年7月曾推動法案，試圖將兩大獨立反腐機構─國家肅貪局與肅貪專責檢察署納入行政體系，引發強烈反彈。主要城市爆發數萬人的大規模示威，澤倫斯基在民意下最終撤回修法。上述反腐機構在法案撤回後還揭露Energoatom內部的龐大利益網。部分官員及企業高層從承包商收受15％回扣，另有錄音顯示官員曾討論挪用防禦能源設施的資金。根據美國資深調查記者、普立茲獎得主赫什（Seymour Hersh）2023年曾披露中情局報告，稱澤倫斯基及親信挪用至少4億原定用於採購柴油的美援資金。持續發展的貪腐危機已經動搖烏克蘭的國際信任基礎。歐盟官員多次強調，「反腐」是烏克蘭入盟談判的前提，若無法證明改革成效，加入進程恐受阻。分析認為，若親信貪腐案坐實，將嚴重削弱澤倫斯基在西方國家的信譽。此外，俄國克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）12日被媒體提問時表示，西方國家「已經愈來愈明白意識到」給基輔的資金正被政府盜用。他認為，不僅歐洲國家對此表現出關切，美國也不可能置身事外，因為華府是烏克蘭最主要的資助來源。
高虹安貪汙案二審12月宣判 若無罪可復職牽動新竹市長選局
遭停職的新竹市長高虹安被控擔任立委時涉浮報助理酬金、加班費，一審重判7年4月，二審台灣高等法院將在12月16日宣判，如果合議庭認為她挪用的費用不是「薪水或公款」，不構成貪汙罪、逆轉改判，高虹安可復職，也將影響藍綠白在明年新竹市長選舉的布局。高虹安當年被民眾黨納入不分區立委並順利當選，民國111年選上新竹市長。112年她涉詐領助理費遭起訴，隔年一審判刑7年4個月並宣告褫奪公權4年，內政部依法停職，高虹安在一審判決公布後也退出民眾黨。日前高院進行言詞辯論，高虹安出庭答辯說，全國有關詐領助理費相關判決達200多筆，不但法律適用不明確，也有爭議。高強調，她沒有用人頭詐領助理費，這些助理確實有加班賣命又認真，助理提出其他立委辦公室的零用金制度，她予以採用，這制度並非她發明，零用金更不是她的小金庫。她說自己沒有貪汙，沒任何一毛錢進她口袋，個人支付的費用早已超出被認定的貪汙金額，請求判決無罪；律師則表示，合議庭如果認為高不成立貪汙罪但構成偽造文書罪，請求判處易科罰金之刑，以免影響她從政之路。這起官司不僅牽動明年底的縣市長大選，且攸關立委助理費的法律見解該如何定義，對高虹安而言更具關鍵性。因為依《地方制度法》第78條規定，縣市長涉犯貪汙治罪條例，經第一審判處有期徒刑以上之刑者停職，由副縣市長代理，但假如二審改判無罪，在其任期屆滿前得准其先行復職。也就是說，高院在12月16日宣判時，一旦不認定高虹安觸犯貪汙重罪，她可望復職、回歸市長職務。
高雄第一殯儀館驚爆收賄 喪家每具遺體1000元換插隊
高雄市政府賓館處第一殯儀館火化場爆出貪汙案，任職於此處的蔡姓、吳姓、洪姓等14名員工涉犯自2019年至2025年期間，收受斌葬業者紅包，協助亡者提前入爐，讓喪家可以盡早下葬，高雄地檢署查出，6年間共收受賄款116萬餘元，檢方於近日依照《貪汙治罪條例》起訴。根據起訴書，業者們為迎合喪家挑選良辰吉時，私下以毎具1000元不等的火化服務費行賄職員。職員在收到錢以後，會私自調整火化時間讓特定喪家可以插隊進爐。根據檢方調查，火化當日排爐人員先將亡者資料登錄至系統中，在交給操爐人員火化，但若有收賄對象，操爐人員則會提前處理特定亡者遺體，並延後掃描QR Code時間，製造火化依序紀錄假象，使市府登載資料與實際不符。檢方認定，這14名員工行為已構成不違背職務收受賄賂罪，賄金由部份職員集中保管，並用於日常餐飲以及飲料等特定支出。14名員工在到案以後，大多數坦白認罪，並且主動繳回不法所得，目前民政局已將涉案人員全數免職，而檢方偵結後，也依照《貪汙治罪條例》起訴14人，不過由於被告大多數坦承認罪且態度悔悟，檢方也建請法院從輕量刑。
清潔員暖心贈拾荒婦回收電鍋遭起訴！ 最高檢、法務部回應了
台北市的黃姓清潔隊員回收價值32元的電鍋後，轉送給拾荒婦女遭到《貪污治罪條例》起訴，對此最高檢察署已行文各檢察官處理是類案件宜斟酌「法、理、情」。另外，法務部也表示，目前已經提出貪污治罪條例修正草案，針對小額貪汙，未來得減輕或免除其刑。最高檢察署發函至各檢察機關內容如下：一、檢察官偵辦貪瀆案件，請注意蒐集、調查及斟酌對被告有利及不利之事證，落實客觀性義務。二、按「法律應免除其刑者」應為不起訴處分，刑事訴訟法第 252條第 9 款定有明文。經查明貪瀆案涉案被告，符合貪污治罪條例第 8 條第 1 項後段犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物，並因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。犯貪污治罪條例行賄罪而自首者，亦同，即應為不起訴處分。三、依偵查所得之證據，認被告有犯罪嫌疑提起公訴者，得依具體個案情節，審酌被告之犯罪手段、違反義務之程度、犯罪所生危險或損害、犯罪後態度等刑法第 57 條所列事項、是否犯貪瀆罪後自首、在偵查中自白、有無自動繳交全部所得財物、是否因而查獲其他正犯或共犯、是否情節輕微、所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣 5 萬元以下等對被告有利量刑事由，於起訴或公訴蒞庭時具體求刑。四、對於犯貪瀆罪後自首或自白者，主動請求法院從輕量刑，自動繳交所得財物或參與集體貪污先行自首或自白供出其他共犯而查獲者，如符合緩刑要件，並請求法院宣告緩刑。法務部表示，目前已經擬具貪污治罪條例修正草案，以符罪責相當性針對社會各界關注「小額貪污案件情輕法重」議題，本部高度重視並傾聽各方意見，且已啟動修法作業，提出貪污治罪條例修正草案。該草案第12條針對小額貪污案件，未來得減輕或免除其刑。若符合要件者，刑期得減輕至三分之一或免除其刑。上開修正草案已於113年5月31日送陳報行政院審查，並於114年8月15日完成審查，後續將依立法程序儘速完成修法。
顏寬恒貪汙案「上訴遭駁回」二審維持原判8年4月 本人將現身回應
國民黨立委顏寬恒因涉及沙鹿豪宅、助理費及國有地等案件遭檢方起訴，一審判處有罪部分合計8年4月徒刑，並褫奪公權3年。台中高分院今（11）日二審合議庭宣判駁回上訴，維持原判。全案中，偽造文書罪6月刑期已確定，不得再上訴；至於貪汙罪部分仍可依法向最高法院提起上訴。法院同時裁定，自即日起對顏寬恒限制出境8個月。對此，顏寬恒也將現身回應判決結果。據了解，案件源自「沙鹿豪宅案」，檢方指控顏寬恒竊佔國有地，不過法院審理後判決無罪。然而顏寬恒後來以4千多萬元將該豪宅出售給承接裝潢的張姓公司負責人，過程中涉及偽造文書。款項在流轉後回到顏寬恒手中，因此被依偽造文書罪判刑。另一起案件則為助理費爭議，檢方查出，顏寬恒聘用林進福掛名為公費助理，月薪4萬元，持續約2年，共詐領薪資逾108萬元。檢方認為顏寬恒是此案的實際受益人，因此依《貪汙治罪條例》「利用職務機會詐取財物罪」起訴。在審理過程中，顏寬恒一再喊冤，強調竊占國有地並非自己所為，並否認詐領助理費，甚至表示自己還曾自掏腰包補貼助理薪水。他形容詐領指控是對他「天大的汙辱」，認為自己遭遇「莫須有的罪名」。法院最終裁定，顏寬恒在助理費案確實構成貪汙，判刑7年10月，加上偽造文書罪6月，合計8年4月，並褫奪公權3年，顏寬恒的妻子陳麗凌則被判無罪。當時一審判決出爐後，顏寬恒隨即透過聲明表示，將持續透過法律救濟來捍衛名譽與權益，並再度強調案件對他而言「是場莫須有的訴訟風波」。
鄭文燦怒告粉專外流疑似開房影片！ 北檢偵查結果出爐
鄭文燦2023年間，被傳出帶著女子走進飯店房間的影片，而鄭文燦當時對發出影片的臉書粉專「Next逆襲」提告妨害名譽，但在刑事局鑑定以後，依然無法確認影片為造假。而鄭文燦也於日前撤告，全案在台北地檢署調查後，於今（8月28日）不起訴。鄭文燦2023年間，曾被外流過疑似帶小姐開房間的片段，對此他也駁斥為遭人惡意剪接，並於2023年10月25日前往中正一分局報案提告妨害名譽，而在同年的11月8日，刑事局鑑識報告結果出爐，判斷影片為「無法判斷深偽可能」。而目前，鄭文燦因為涉嫌在桃園市長任內收賄，被桃園地檢署聲押獲准，並由檢察官依《貪污治罪條例》起訴，後續又由法院裁定交保，鄭文燦也正準備貪汙案官司，但卻於近日撤回對「Next逆襲」的提告，檢察官也於今日偵結，全案不起訴處分。
台南前議長郭信良再爆涉光電弊案「收賄900萬」 今晨以200萬元交保
台南市前議長郭信良與三地集團創辦人鍾嘉村、岡山營造負責人朱更楠涉入貪汙案，橋頭地檢署近期持續展開調查，金流關係逐漸明朗。三人多次被約談後分別交保，郭與鍾於今（20）日清晨各以200萬元交保候傳。本案溯及郭信良在「佃西市地重劃案」中遭控收賄1300萬元，先前已遭判刑13年，案件目前仍在上訴中。最新調查則聚焦於他是否利用議員身份介入光電場工程，與鍾嘉村及朱更楠之間有頻繁的財務往來。檢方初步掌握一筆高達1500萬元的不明資金，郭方面解釋為私人借貸，但相關金流仍有待進一步釐清。橋頭地檢署於今年4月21日展開行動，搜索郭信良住所及三地集團相關地點，當時距離台南市議會開議時間僅一步之遙。包括市府相關承辦人員與市議員李偉智等人亦遭傳喚協助調查。值得注意的是，檢調人員在三地光電場工地中挖出大量建築廢棄物，案情從金流擴大至可能涉及環境犯罪，朱更楠因此遭聲押。郭信良遭疑透過「白手套」朱更楠，收受建商900萬元，加速推動光電案場。檢調近日再度提訊郭信良與鍾嘉村，盼釐清雙方金流與案情關聯。經深夜複訊後，兩人今晨各以200萬元交保。
前線打仗後方貪汙！烏克蘭無人機軍購爆30%回扣 多名國會議員、官員遭逮
烏克蘭國家反貪局（NABU）與特別反貪檢察官辦公室（SAPO）在國會恢復獨立性兩天後，隨即曝光一起大規模軍事採購貪汙案，涉及無人機與電子戰系統合約價格被刻意虛報，並有涉案人員收取高達30%的回扣。根據《CNN》報導，NABU與SAPO在社群媒體發布聯合聲明，指調查人員當場逮捕了一名現任國會議員、兩名地方行政首長及多名國民警衛隊成員，懷疑他們在與供應商簽訂國家合約時從中收受賄款。雖然未公開涉案者姓名，但烏克蘭內政部已證實，涉案的國民警衛隊人員已被停職處分。烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）在Telegram發文表示，對貪汙必須「零容忍」，並要求政府團隊協同作業，確保案件獲得公正判決。他在2日與反貪機構負責人會晤後強調，目前通過的法案已恢復這些機構的完整獨立性，賦予其真正打擊貪汙的能力。這場政治風波源於澤倫斯基政府先前推動一項法案，企圖將NABU與SAPO置於總檢察長的控制之下，理由是要「清除俄羅斯影響」，並讓總檢察長決定高層貪汙案的起訴對象。但這項舉動被國內外視為反貪倒退的一步，引發自2022年俄羅斯全面入侵以來最大規模的反政府抗議。澤倫斯基在壓力下撤回原案，並於九天後提交恢復機構獨立性的修正版本，最終獲得國會通過。歐洲聯盟官員對此轉變表達肯定，並提醒烏克蘭，維護反貪機構獨立性是其申請加入歐盟的重要條件之一。事實上，2014年歐盟與國際貨幣基金組織曾將成立NABU與SAPO作為放寬簽證限制的前提之一，而在這些制度基礎下，烏克蘭於2022年成功取得歐盟候選國資格。自成立以來，NABU與SAPO已查辦多起涉及數百萬美元的重大案件，包括2023年對烏克蘭最高法院院長克尼亞澤夫（Vsevolod Kniaziev）涉嫌收受300萬美元賄賂的調查。在與俄羅斯的戰爭期間，烏克蘭軍方與國防部內部多次被揭發貪汙醜聞，使得打擊貪汙成為澤倫斯基政府在戰事之外的另一項重大政治挑戰。
大罷免首戰落幕！綠無人能戰高虹安 官司定讞成變數
喧擾半年多的大罷免首戰終於在26日晚間落幕，原本聲勢浩大的綠營與罷團在新竹市最終遭到「雙殺」，藍白示範區再一次驗證唯有「合」才能得天下。面對明年市長選舉，停職中的高虹安若參選，絕對是藍白接受度最高的人氣王，綠營人選則要重新評估。新竹市長高虹安雖停職中，此次罷免大勝驗證她的人氣仍居高不下，不同意罷免票數甚至超過當選市長票數，但爭取連任的唯一變數仍是官司。外界評估，高的貪汙案審理冗長費時，對連任之路不構成威脅，惟誣告罪部分，預料明年之前全案可能定讞，將決定高虹安是否能夠參選連任。若判有期徒刑之罪，高虹安市長一職將遭解職，由中央指派代理市長。外傳綠營可能派法務專才代理，前副市長、現任交通部主祕沈慧虹，有市長選戰經驗是被看好的人選之一。地方人士認為，若高虹安無法拚連任，藍白同時認可的人選極少，國民黨市黨部主委李縉穎、民眾黨新竹黨部主委李國璋、代理市長邱臣遠較有機會角逐，甚至也有可能再複製「高虹安經驗」，由中央空降藍白都接受的人選。民進黨部分則要重新思考如何破解藍白合，罷團發言人、陽明交大教授林志潔有選戰經驗，學歷高、戰鬥指數強；前市長林智堅也有不少死忠支持者，若重新回鍋參選仍有強大的基層實力。但決策最終仍握在賴清德總統，以及大罷免全面潰敗後在黨內是否還能維持影響力的立院總召柯建銘手上。新竹市議會下屆議員席次版圖預料變動不大，國民黨仍被看好穩居最大黨，民眾黨則有望藉市府執政成果擴張席次，綠營新秀在此次罷免中也表現積極，對現有3席的時代力量形成極大壓力。