賄款
」 鄭文燦 柯文哲 京華城 收賄 應曉薇教育館工程1/科教館遭爆工程疑有弊 工程落後六成包商沒事
位在台北市士林的國立臺灣科學教育館(科教館)肩負推廣及輔導中等以下學校推行科學教育的任務,也為了因應多項任務進行場館改建中。但知情人士指控,負責館方數項工程的營造廠工程嚴重落後,甚至有進度延宕超過6成,但館方不僅未依約處罰廠商,反而怪罪監造人「太挑剔」,不禁令人質疑內情不單純。科教館原位在台北市南海學園內,現址新館於2003年建置完成,占地3萬多坪,共有地下三層、地上十一層,2004年6月正式對外營運。科教館遷建過程就曾爆發弊案,時任館長徐國士被控與女密友董素貞合謀,將部分標案交給特定廠商得標,圖利對方8千多萬元,並收受4千多萬元賄款。徐國士一、二審被判有罪,分別處有期徒刑7年6個月、6月,但在2023年更一審改判無罪;董女則在更一審被判共2年5個月徒刑,上訴中。科教館近來一直給人常在進行工程的印象,其中地下一樓的「原型工場擴建及室外展演空間建置工程」在2023年2月招標、6月開始動工,至今已1年半,原應在今年6月完工,但工程進度嚴重落後60%,完工之日遙遙無期,負責設計與監造的建築師因為工期延誤,無法如期拿到監造費用,員工還遭館方刁難無法進場監工,日前憤而與科教館解約。科教館於2003年遷建完成,為地下三層、地上十一層的建築,肩負「營造新奇、有趣、好玩、互動與動態的科學藝術探索基地」的使命。(圖/翻攝自維基百科)參與這項工程的A先生說,這項工程在招標初期就有點不對勁,科教館做為業主,館長劉火欽在公開招標前找審查委員與負責設計、監造的建築師事務所開會,館方在會中告訴事務所說,預算中的成本計算過低,將會使廠商的利潤太少,導致未來可能沒有人會投標。事務所人員當場解釋,相關物價都是依照行政院公共工程委員會的資料編寫,但有審查委員指出,工程會的資料過時無法反映物價,最後仍依業主的要求,把預算金額提高。「一般而言,業主應該希望把成本壓低、品質提高,像這種還沒招標之前就替廠商著想、擔心對方利潤太低的情況,實在少見。」A先生不解地說。A先生說,教科館在第一次招標前,又認為整個工程太過龐大,把它拆成幾個小標案,分開招標,結果卻沒人投標;A先生解釋,把整體工程拆分成小工程,反而不利招標,舉例來說,將防水工程與內部裝潢分別招標,若是防水工程沒做好,會影響裝潢工程,反之亦然,責任歸屬不清加上工期相互影響,自然沒有人願意做。最後,科教館只好再把標案打包回原本7000多萬的工程,最後由國新營造在2023年2月得標。但國新營造得標後卻未即時啟動作業,拖到同年6月才開工,雖然已先收了30%的高額工程預付款,但據監造單位統計,平均每天不到5名工人到場工作,A先生認為,這是導致工期嚴重落後的主因。另一位B先生透露,這項工程原應在今年6月中旬完工,但直到9月卻只進行了35%,工期大幅落後超過60%;他說,工程會對於政府機關的公共工程有「標案管理系統」,照理說,進度落後10%就會發出警示,超過15%就很嚴重,機關應對施工廠商發出警示並提出罰款,但這項工程卻沒有任何作為,讓人對預管制度失望。科教館地下一樓的「原型工場擴建及室外展演空間建置工程」原計畫於今年6月完工,但至今進度僅達35%。(圖/讀者提供)「科教館沒有處罰營造廠商,反而怪罪監造單位太盡責。」A先生說,工程期間監造人發現施工的營造廠許多問題,反映後科教館竟反過來責怪監造人,舉例來說,營造廠把鋼筋舖在地上,任憑日曬雨淋,監造人員多次提醒都置之不理,最後鋼筋嚴重生鏽,必須更換,科教館卻指責監造人未盡監督之責,導致營造廠損失;提醒工地高空作業人員必須有證照,也被說是刁難。最後,事務所的兩名監造人員還遭到科教館從進出人員名單除名,不准進入工地,理由是監造人找麻煩,造成工程延宕。A生先無奈地說,監造人的職責就是監工,替業主發現營造廠商的缺失是職責所在,沒想到業主不但未感謝,反而責怪監造人找麻煩,其中一名員工遭科教館人員辱罵、寄存證信函,還把照片放在警衛室指名禁止進入,讓這名員工必須到身心科就醫。據了解,該建築師事務所多次向科教館的上級主管教育部陳情,但沒有下文,又因為工程進度落後,遲遲未收到依進度發放的近新台幣千萬元報酬,在10月決定「不玩了」,與科教館解約,並備妥相關文件,準備向監察院舉發,請監委查明其中是否有人謀不臧的情事。科教館表示,館方地下一樓與九樓的工程確實在延誤中,館方已向教育部回報反映,而得標廠商的能力確有不足之處,在現場施工、材料及書件製作都有待加強,館方身為業主,目前每周都會與施工廠商及監造單位召開工務會議,監控並要求工程進度。
京華城案延燒3個月!朱亞虎認罪轉「汙點證人」 檢方聲請延押李文宗
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案持續延燒,針對前鼎越開發董事長朱亞虎與前台北市長柯文哲辦公室主任李文宗的羈押期限即將於11月28日屆滿,檢方也於今(22日)向法院聲請延押李文宗,同時擬將供認部分行賄事實的朱亞虎轉為「汙點證人」。據了解,朱亞虎曾任台北市兵役局局長,之後擔任威京集團旗下鼎越開發董事長,他被控為推動京華城改建,涉嫌接受威京集團總裁沈慶京指示,以捐款政治獻金為由,要求包括他在內的7名員工,每人捐30萬政治獻金,總共捐款210萬,涉犯違反貪污治罪條例違背職務行賄罪。朱亞虎被羈押禁見後,在北院召開聲押庭時坦認犯罪,成了京華城案中唯一認罪的被告。檢方指出,朱亞虎已坦承透過訊息向李文宗傳遞「7人210好了,感謝560」的行賄事實,涉及威京集團高層指示7名主管以捐贈政治獻金的形式,將總計210萬元匯入民眾黨政治獻金專戶。然而檢方也表示,由於該專戶為選舉用途,並非柯文哲個人使用,檢方仍需調查該金流是否構成賄款及與京華城案的對價關係。今年8月12日北檢約談台北市前副市長彭振聲,訊後以涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌,諭令限制出境、出海及住居。隨後檢方指揮廉政署展開搜索及約談行動,並於9月28日凌晨以朱亞虎與李文宗涉嫌違背職務行賄及收賄罪嫌重大,向法院聲請羈押禁見獲准。朱亞虎隨後曾提出抗告,但最終高院駁回,羈押確定。如今隨著羈押期限即將到期,檢方22日向法院聲請延押李文宗,並計畫將朱亞虎轉為汙點證人。
假遺囑詐領11獨居老人遺產撈1.4億 知名律師、書記官、警員等44人起訴
北檢日前查獲不法集團以偽造遺囑方式,3年成功詐得1億4925萬4298元。台北地檢署今(21日)依詐欺、偽造文書、貪汙等罪,起訴主嫌蔡尚岳、知名律師蔡鴻燊、書記官游立綸、員警駱勁達等44人,其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。檢方說明,蔡尚岳2021年4、5月透過時任里長告知,知悉里民遺產無人辦理繼承,遂以偽造遺囑方式,成功詐得,隨後食髓知味,利用其設立的公司邀約其他人共同謀劃詐取被繼承人遺產事宜,再透過員警駱勁達、書記官游立綸、戶政人員葉濬誼,以及知名律師、民間公證人蔡鴻燊等人,陸續詐得多人遺產。檢方指出,律師蔡鴻燊收受890萬元,戶政人員葉濬誼收賄60萬元,駱勁達收受86萬6000元,游立綸收受6萬6000元;本案犯罪時間自2021年8月迄今,總計11位被繼承人之遺產遭詐取,涉案人員共44人,合計不法所得約1億4925萬4298元。檢方認為,蔡尚岳慣用偽造文書等方式進行詐騙,有其前案紀錄,本次竟結合最貼近民眾日常生活中之里長,偽造代筆遺囑,騙取獨居長者遺產,此行為已超乎常人所能想像;另外,偵查初始,本欲按渠等編纂之劇本串供以脫罪,惟因檢警調於發動搜索前早已積極蒐集證據,其面對鐵證毫無否認之可能,始坦承全部犯行,是其縱有認罪,仍應從重量刑,以資懲儆。檢方表示,蔡鴻燊身為執業律師兼民間公證人,就其認證行為將導致行政機關於判斷遺囑等文書之真偽有重要影響知之甚詳,猶為貪圖高額不法對價而予認證,嚴重破壞社會秩序及民眾財產安全,又其於偵查中對收取賄款等情左右其詞,歪曲實情,毫無愧心,足見其犯後毫無悔意,請予從重量刑,俾懲劣行,並彰法紀。檢方今(21日)依詐欺、偽造文書、貪汙等罪,起訴蔡尚岳、蔡鴻燊、游立綸、駱勁達等44人,其中蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭求處重刑。
蔡壁如遭約談首發聲!喊告洪健益、鏡週刊 原因曝光
台北地檢署偵辦京華城案,6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如,查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流,是否疑為京華城案「賄款」,檢方訊後5個半小時後請回蔡。昨(7)日蔡壁如發文提到,已對民進黨台北市議員洪健益以及鏡週刊提告。蔡壁如昨晚在臉書上發文,提到自己6日到北檢當證人,但基於偵查不公開,自己無法多說什麼,「唯一能說的就是,媒體、名嘴說的那些傳訊的理由、檢廉會問的問題,都沒有對我提問。」強調已對洪健益、利用媒體公器的鏡週刊提告。台北市議員洪健益日前拿出朱亞虎親筆信與便簽等資料,指蔡壁如在2017年收到京華城開發業者鼎越公司董事長朱亞虎的手寫信後,安排朱亞虎與市府官員見面。另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民,稱蔡在京華城容積率由392%提高到560%「介入很深」。另外,週刊報導朱亞虎曾傳LINE給柯文哲,指「我跟老闆(沈慶京)講好了,壁如姐的薪水老闆會解決。」形同用薪水當對價期約行賄,指蔡壁如涉京華城案。
京華城案張哲揚遭傳喚 檢方複訊後請回僅告知:沒事,謝謝
台北地檢署偵辦京華城案,6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如、前民眾黨祕書長張哲揚,查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流,是否疑為京華城案「賄款」,檢方訊後3個半小時後,晚間7時30分請回張哲揚,張哲揚面對記者追問,僅一再重覆說「沒事,謝謝」。另威京集團主席沈慶京、前北市副市長彭振聲不服遭北院裁定延押2月,提起抗告,台灣高等法院6日均裁定駁回,2人延押確定。台北市議員應曉薇也不服遭延押,提起抗告,高院最快明天作出裁定。蔡壁如過去被視為柯文哲「心腹」,曾任柯文哲台北市長室主任,後被調任市政顧問。蔡昨進入北檢時,戴著口罩、神情嚴肅,面對記者提問並未回應。據了解,前鼎越開發董事長朱亞虎供稱2020年3月確認京華城獲560%容積率後,因威京集團關係企業7名董監事共捐款210萬元政治獻金給民眾黨,朱傳訊給李文宗表達感謝,並稱「7人210好了,感謝560」,同時也傳訊蔡壁如和時任民眾黨祕書長張哲揚。因此檢廉傳喚蔡、張釐清金流。此外,民進黨台北市議員洪健益日前指稱朱亞虎曾向蔡壁如陳情京華城案,另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民,並稱蔡在京華城容積率由392%提高到560%「介入很深」,後來因不再是柯市府核心,所以後面560%到840%沒有介入,蔡揚言提告。另週刊爆料朱亞虎曾傳LINE給柯文哲,指「我跟老闆(沈慶京)講好了,壁如姐的薪水老闆會解決。」蔡也揚言提告。
檢方提訊五小時被請回 蔡壁如疲憊不回應提問
台北地檢署偵辦京華城案,6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如、前民眾黨祕書長張哲揚,查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流,是否疑為京華城案「賄款」,檢方訊後5個半小時後,晚間9時30分請回蔡,蔡離開北檢時神情疲憊,面對記者提問未回應。蔡壁如過去被視為柯文哲「心腹」,曾任柯文哲台北市長室主任,後被調任市政顧問。蔡今天下午進入北檢時,戴著口罩、神情嚴肅,面對記者提問並未回應。據了解,前鼎越開發董事長朱亞虎供稱2020年3月確認京華城獲560%容積率後,因威京集團關係企業7名董監事共捐款210萬元政治獻金給民眾黨,朱傳訊給李文宗表達感謝,並稱「7人210好了,感謝560」,同時也傳訊蔡壁如和時任民眾黨祕書長張哲揚。因此檢廉傳喚蔡、張釐清金流。此外,民進黨台北市議員洪健益日前指稱朱亞虎曾向蔡壁如陳情京華城案,另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民,並稱蔡在京華城容積率由392%提高到560%「介入很深」,後來因不再是柯市府核心,所以後面560%到840%沒有介入,蔡揚言提告。另週刊爆料朱亞虎曾傳LINE給柯文哲,指「我跟老闆(沈慶京)講好了,壁如姐的薪水老闆會解決。」蔡也揚言提告。
揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案,1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准,台北市議員顏若芳5日指出,根據媒體報導,柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款,批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場,使台北市蒙羞。顏若芳表示,經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊,在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解,2022年11月1日出入市長室的人等,當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆,經她對照姓氏及隸屬部門,其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎,還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制,如果媒體報載屬實,那這些賄款,是誰在當天親自拿給柯文哲的?」顏若芳質疑,當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎?那又是誰打開市長室的大門引狼入室的?顏若芳說,民眾黨整天高喊政治迫害,甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算,結果現在線索一一浮現,且不只柯文哲有問題,整個民眾黨似乎都牽連其中。她說,如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法,最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
分析「柯文哲至少2次收賄」 律師:難逃最重無期徒刑罪名
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押,鏡週刊今(5日)報導指,檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此,律師黃帝穎表示,近10年貪污判決,只要行賄罪被告認罪,收賄被告均重判,無一例外。黃帝穎分析,柯文哲至少2次收賄犯行,在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪;黃帝穎提到,第一次是朱亞虎認罪行賄210萬元,「近10年貪污判決,只要行賄罪被告認罪,收賄被告均重判,無一例外。」黃帝穎指出,第二次是柯文哲在市長室收賄沈慶京1500萬元,「檢廉破解柯文哲USB小沈1500是1500萬元現金,並循線查出柯文哲收賄1500萬元的時間及地點,證據足以說服法院裁定延押柯文哲,更載明在裁定理由。」最後,黃帝穎更提到,柯文哲拒絕提訊及「橘子」許芷瑜潛逃都成延押理由,因柯文哲指示橘子潛逃的筆跡鑑識還原,「足證柯超前部署串證滅證,如同必須羈押的鐵證。」針對鏡週刊報導,民眾黨立委黃國昌痛批,講話要負責任,如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切,就趕快按照鏡檢所寫的起訴,為何現在還要延押柯文哲,請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥,不要羞辱柯文哲,用抹黑未經證實,捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。
週刊爆柯收1500萬賄款 黃國昌:講話要負責任
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押,鏡週刊今(5)日報導指,檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此,民眾黨立委黃國昌表示,講話要負責任,如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切,就趕快按照鏡檢所寫的起訴,為何現在還要延押柯文哲,請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥,不要羞辱柯文哲,用抹黑未經證實,捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。黃國昌表示,如果如同「鏡檢」講的,那就趕快請台北地檢署趕快起訴,沒有什麼需要偵查的,按照鏡檢的內容直接寫起訴書,把鏡檢所講的這麼荒謬的劇情,拿1500萬去柯文哲市長辦公室,講話要負責任,如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切,就趕快按照鏡檢所寫的起訴,為何現在還要延押柯文哲,現在就可以起訴,請問還在等什麼。陳智菡則怒言,鏡檢的報導完全在羞辱過去在台北市戮力從公的公務人員、議員以及北檢,現在是北檢寫不出來起訴書由鏡檢來寫嗎?用這種荒腔走板、而且捏造的事情,事實上已經在侵害人權,這樣的媒體十分地惡質,可以說是忝為一個媒體公器。陳智菡表示,她要提出強力譴責,不要再這樣羞辱柯文哲,市長室是辦公地方,不要再這樣羞辱柯文哲,用這種抹黑、未經證實、捏造的訊息來羞辱一個戮力從公的公務員。
台南前議長郭信良索賄1300萬 遭判有期徒刑13年
前台南市議長、現任市議員郭信良涉嫌索賄千萬元土地重劃貪瀆案,經台南地檢署調查後移送法院審理,台南地方法院於今(1日)上午進行宣判。郭信良被依《貪污治罪條例》判處有期徒刑13年,並褫奪公權8年。據了解,郭信良遭檢舉,涉嫌在土地重劃案向業者索賄千餘萬元,台南地檢署在蒐證1個多月後,於去年7月6日展開大規模搜索,查扣郭信良服務處、住處及辦公室等10多處地點的相關證據,並認為郭信良及佃西里長高進見涉嫌向某工程顧問公司索賄千萬元,犯罪嫌疑重大且有串證之虞,遂逮捕兩人並聲請羈押禁見獲准。當時檢調初步查悉郭信良、高進見疑向某工程顧問公司負責人收賄及藉勢藉端勒索1000餘萬元,因本案涉案人為前議長,且相關涉案人及犯罪地大多在台南地檢署轄區,台南與橋頭地檢署協調,請高雄市調查處就該案本署有管轄權部分另行報請台南地檢署偵辦,並隨即指派台南地檢署主任檢察官吳維仁、檢察官林怡君及徐書翰共同組成專案小組持續偵辦。在審理期間,郭信良與高進見均否認涉案,郭信良辯稱這是借貸關係,高進見則否認受人指使。但檢方認定,兩人見佃西土地重劃案有利可圖,涉嫌向開發業者索賄,並將1300萬元賄款包裝為購地失敗的和解費。檢方於2023年9月5日正式起訴兩人,並建請法院從重量刑及褫奪公權。台南地院也於今(1日)宣判,郭信良因不違背職務收受賄賂罪被判刑13年,褫奪公權8年,並沒收犯罪所得650萬元;高進見則被判處有期徒刑9年,褫奪公權4年,並沒收犯罪所得650萬元。此外,高進見還因教唆偽證罪被判處有期徒刑6個月。
白手套「全認罪」求當汙點證人!曾遭鄭文燦怨大嘴巴 他當庭講不出號碼
前桃園市長鄭文燦涉嫌收賄500萬元,護航林口工五擴大自辦市地重劃案,29日連開3庭傳訊白手套廖姓父子和媳婦3人,繼廖力廷之後,廖父廖俊松、和廖妻黃女也都針對行賄鄭文燦部分全部認罪、不爭執,請求依汙點證人從輕量刑或給予緩刑。曾因遭監聽而被鄭文燦怨「嘴巴很大」的廖俊松,帶著電子耳出庭,疑因換過太多電話,講不出手機號碼,無法回覆法官。73歲廖俊松、40歲廖力廷和黃女涉嫌在2017年6月24日到時任市長的鄭文燦市長官邸,送交500萬元賄款,拜託鄭在「變更林口特定區計畫-工五工業區(即華亞科技園區)擴大方案」幫忙,讓約9.12公頃農地都市計畫案,能從區段徵收改為自辦市地重劃案。40歲廖力廷和黃姓妻子(中)坦承送錢給鄭文燦,希冀能免刑或緩刑。(圖/中國時報記者蔡依珍攝)廖力廷的黃姓妻子涉嫌在案發2天前提領現金,讓公公和丈夫把錢送進官邸,黃女全認罪,她強調提領時並不知道錢的用途,直到當天才知道是要送給鄭文燦,辯護律師希望法官審酌她涉案輕微又處於外圍,依汙點證人請求給予免刑機會,若不能免刑也希望可以給予緩刑宣告。廖俊松則請了2個律師、帶著電子耳出庭,一開庭就請法官講慢一點、大聲一點,律師也不斷在旁翻譯解釋,針對行賄鄭文燦部分他全數認罪,強調自己很積極地配合檢方偵查,希望庭上可以從輕量刑。值得一提的是,鄭文燦曾從公務員口中獲悉廖俊松被監聽,2018年2度向其子廖力廷抱怨怒斥廖俊松「嘴巴很大、到處亂講話」,廖換掉電話號碼後還傳訊跟鄭文燦致歉,廖開庭時面對法官詢問手機號碼,講了幾個號碼就傻住回答不出來,讓法官也放棄追問。40歲廖力廷和黃姓妻子坦承送錢給鄭文燦,希冀能免刑或緩刑。(圖/中國時報記者蔡依珍攝)廖俊松坦認送錢給鄭文燦,卻否認私吞華亞重劃委員會7700萬,強調該筆資金是公司開發山坡地要規畫、都市計畫變更、招商等用,指控的2人都是他屬下,涉及派系鬥爭,1個已遭免職、1個跟他爭主委一職,當然會中傷他。廖數次激動發言、搶話,讓律師頻制止,法官也不得不喊話:「請講重點」,讓公訴檢察官和旁聽席都莞爾。第一個出庭的是擔任白手套後轉為汙點證人的廖力廷,他隻身出庭、沒有律師陪同,廖全部認罪、不爭執,請求依汙點證人給予免刑機會,15分鐘就結束,他離開後和妻子在場外擁抱,婉拒受訪。
被爆曾密會朱亞虎 黃珊珊:拜會跟密會是兩回事
北檢偵辦京華城容積率弊案,《鏡週刊》報導指,民眾黨立委黃珊珊曾與威京集團主席沈慶京、前鼎越開發董事長朱亞虎密會。黃珊珊今(29)日受訪時說,朱是前市府官員,到市府拜會、辦公室打招呼,這是很正常的事,但拜會跟密會是兩回事。《鏡週刊》今日報導稱,黃珊珊2018年參選市議員期間,曾收受威京集團所屬中華工程子公司中工機械20萬元政治獻金。中工保全經理高銘鴻、威京會計陳慧玲則在2022年至2024年縣市長選舉與總統大選期間,共拆18筆、捐80萬2千元給柯文哲、黃珊珊、前立委邱臣遠及陳琬惠等人,其中黃珊珊分2次收到,共10萬元。黃珊珊今天稍早受訪時表示,政治獻金有其規範,所有政治獻金都是公開且如實申報,不需要含沙射影或故意影射。她過去選舉每筆政治獻金都非常感謝,但過程中有無任何不法,還是要提出證據,不要故意用連連看的方式,這些都是舊聞,也不需要多做回應。至於被指2020年2月密會朱亞虎,黃珊珊回應,當時她副市長辦公室有7、8名秘書坐在外面,不可能密會;拜會跟密會是兩回事,朱是前市府官員,到市府拜會、辦公室打招呼,這是很正常的事。她說,已經忘記當時狀況,因為2020年2、3月正是防疫期間,工作非常忙碌,但重點是有沒有做任何不法、違法的事。黃珊珊表示,現在沒有違法,只好故意說收賄,本來要找不明資金,現在連合法的政治獻金都說是賄款,如果是這樣,那就請《鏡週刊》直接當檢察官就好。
雲林議長涉綠能弊案!認罪吐1480萬賄款 新北地院裁定300萬交保
雲林縣議會無黨籍議長黃凱因涉嫌利用議員職權勾結綠能業者收賄上千萬,今(18)日遭到新北地檢署依《貪汙治罪條例》起訴,新北地方法院也於晚間7時許裁定黃凱以300萬元具保及限制住居,並限制出境、出海8月,及接受科技設備監控8月。新北地院指出,黃凱收受賄賂,犯罪嫌疑重大,且所涉犯屬最輕本刑5年以上之重罪,依合理判斷,仍存有畏罪潛逃之高度誘因,因此認為有羈押之原因,但考量黃凱於偵訊及本院訊問時,均坦承犯行,且於偵查中主動繳回全部犯罪所得1480萬元,認無羈押之必要。根據新北地檢署調查顯示,黃凱自2020 年起與國金能源公司等綠能業者勾結,利用自身議員身份及聯繫雲林縣建設處長李俊興,透過各自職權暗中協助綠能業者優先取得雲林縣太陽光電發電廠的籌設同意函及營業執照。檢方指出,其中李俊興涉嫌洩漏縣政府內部機密文件給黃凱,而黃凱則利用家人設立人頭公司,掩飾收賄行為,先後接受5千萬元及900萬元賄款;訊後將黃凱、李俊興及相關涉案人依違反《貪污治罪條例》、《公務員洩漏機密罪》、《洗錢防制法》等多項罪嫌起訴。
捲雙子星弊案被判7年半! 賴素如入監1384天假釋出獄
前台北市議員賴素如因台北雙子星弊案遭判決7年6月,2020年12月30日發監,她服刑期間表現良好,入監服刑1384天,14日獲准假釋出獄,下午由雙胞胎姊姊陪同前往士林地檢署執行科報到,聆聽假釋期間注意事項,並依保護管束規定向觀護人報到。媒體詢問將來計畫,賴素如僅雙手合十回答「謝謝」。60歲賴素如是律師出身,曾任4屆台北市議員、前總統馬英九在國民黨主席時的辦公室主任。她被控索賄1500萬元、收受100萬元賄款,在北市議會提案護航太極雙星公司。調查期間,賴素如聲稱「這些錢是政治獻金,並不是賄款」,曾委由律師以古詩「粉身碎骨渾不怕,要留清白在人間」發表聲明,但法官沒採信,最終仍被判刑7年6月確定。2020年年底,賴在親友陪同下到台北地檢署執行科報到,仍表示自己一生俯仰無愧於天地,行事光明磊落,沒有犯罪,法官為了清倉而結案,正義公理到底在哪裡,她不服氣也不甘心,真的很冤。入監服刑前一刻,賴素如表示,雖然她的行動自由受限制,但內心卻是翱翔的,依舊會捍衛自己名譽。賴素如與親友和支持者痛哭擁抱後,入獄服刑。經過近4年,賴素如在監表現良好,法務部矯正署核准假釋。昨她出獄時,身形比入監時消瘦,戴鴨舌帽、口罩,由雙胞胎姊姊陪同步出宜蘭監獄,並依規定在24小時內赴戶籍地所在的士林地檢署報到。
地檢署查柯P「急跳船」?京華城案偵辦延伸 謝明珠今辭眾望基金會董事
台北地檢署偵辦京華城案,為釐清民眾黨主席柯文哲及民眾黨政治獻金金流,日前指揮廉政署傳喚東森集團總裁王令麟、基隆市副市長邱佩琳、「博弈教父」陳盈助、前柯文哲市長辦公室主任謝明珠13名證人後,謝明珠今發出聲明,指她已辭去眾望基金會董事,基金會相關業務與她無涉,口說無憑,特立此書。檢廉偵辦京華城案,初步鞏固柯文哲給予京華城容積獎勵20%,涉嫌圖利威京集團逾111億事證,正進一步調查柯是否涉嫌收賄,釐清柯龐大的小額政治獻金是否混雜威京集團化整為零「賄款」,進而比對與京華城容積率案有無對價關係,因此密集傳喚曾捐贈政治獻金的民間人士,查明政治獻金是否捐給柯個人使用,柯運用政治獻金過程有無不法。檢廉「上窮碧落下黃泉」追查柯相關金流,包括遭羈押禁見的柯「帳房」李文宗負責的眾望基金會以及民眾黨台灣新故鄉智庫協會金流,釐清是否與京華城容積率案存在對價關係。檢廉因威京集團員工曾在柯選舉期間,捐贈民眾黨政治獻金,由於捐贈者身分特殊,被檢廉懷疑是否為京華城容積率案「後謝」,日前曾以違背職務行賄罪被告身分傳喚7名威京集團旗下企業董監事,訊後均諭知無保請回。檢廉為進一步比對威京集團與其他企業集團捐贈民眾黨政治獻金過程,有無異常,8日傳喚東森集團總裁王令麟及其友人、鍋寶公司董事長蕭侃、東森財務主管黃鈺婷、東森得意購公司董事楊建國、楊的兄弟楊建泉、茂德集團及東森電視總裁張高祥、茂德建設董事長李明廣,時任東森集團高層主管的基隆市副市長邱佩琳、博弈教父陳盈助、前台北市長辦公室主任謝明珠等11名證人。另檢廉9日繼續以證人身分傳喚陳盈助名下基金會的執行董事邱清章、以及柯文哲首度參選台北市長的競總主任周芳如2人,查證柯政治獻金有無異常。★未經判決確定,應推定為無罪。
朱亞虎抗告成功撤銷羈押處分 李文宗遭駁回確定續押
台北地檢署偵辦京華城容積獎勵弊案,對出身北市府的前鼎越開發董事長朱亞虎與前柯文哲市長辦公室主任李文宗聲押,朱坦承行賄、李否認收賄,台北地院9月29日認定有串證之虞,將2人裁定收押禁見,2人不服各提抗告,台灣高等法院裁定朱亞虎部分撤銷,發回北院。李文宗部分駁回確定。高院由審判長林柏泓、陪席法官羅郁婷、受命法官葉乃瑋組成合議庭審理後,認為朱涉犯違背職務行為交付賄賂罪嫌疑重大,但檢察官並未舉出有何具體事實足認朱逃亡、滅證、串證之虞,且其所犯並非最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,不符合法定羈押原因要件。合議庭認為,李文宗涉犯收受賄賂等罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,且有事實足認有滅證、串證之虞,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,實不足以確保追訴程序之順利進行,而有羈押及禁止接見、通信之必要,一審裁定其羈押禁見,並無違誤或不當,李文宗抗告為無理由,應予駁回。據了解,檢方認為朱替沈慶京在京華城案穿梭打點、行賄,李文宗則被視為柯的大帳房,懷疑他替柯處理與隱匿賄款;根據北院裁定書內容,朱坦承檢方聲押書所指行賄的犯行,且他大多數家人在國外,並在國外置產,認朱極有可能潛逃國外規避罪責,具有潛逃國外的能力,有逃亡之虞。裁定書指出,朱與沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔,仍有諸多疑點,有待進一步調查釐清,他為減輕罪責,仍可能串證,使案情陷於晦暗不明;李文宗則否認收賄,但依偵查卷證資料,法官認為他收賄、背信嫌疑重大,本案尚有諸多疑點,不能排除仍有與他有利害關係的潛在共犯或證人尚未到案。北院指出,對於朱、李採較輕微的強制處分,不足以擔保後續偵查順利進行,確實有羈押2人的原因及必要,裁定2人收押禁見。
朱亞虎曝光「市長室喬容積率細節」 柯文哲貼身帳房調查前出境「至今未歸」
民眾黨主席柯文哲涉及的京華城弊案,近期可以說是鬧著沸沸揚揚。威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎在認罪之後,還揭露了多項關鍵內幕,其中包含當年在市長室幫京華城喬容積率的細節。另外,檢調也發現,柯文哲的貼身帳房許芷瑜,在檢調發動搜索前就離開台灣,至今尚未返國。根據媒體報導指出,根據調查,朱亞虎於9月27日到案時坦承,2020年為了將京華城容積率從392%提高至560%,他曾與沈慶京一同前往台北市政府市長室,與時任市長柯文哲及副市長彭振聲會面,兩方進行京華城容積率調整及政治獻金等敏感話題的討論。除此之外,朱亞虎還供出,在沈慶京的指示下,曾安排了7名威京集團員工以「假政治獻金、真賄款」的方式,每人捐款30萬元,共計210萬元給民眾黨,以此來換取確保京華城容積率能夠保持在560%。案件調查過程中,檢廉還鎖定綽號「橘子」、柯文哲的貼身秘書許芷瑜,但檢警也注意到,在8月28日檢廉發動搜索前,許芷瑜就已經出境前往日本,至今仍未返台。報導中也提到,如果許芷瑜遲遲不回台說明,可能面臨被通緝的風險。此外,柯文哲的另一位帳房李文宗也捲入此案。李文宗被指涉嫌利用多個基金會和公司,以不實單據套取資金,可能用於柯文哲的私人用途。目前,李文宗和朱亞虎均已被羈押。
新竹電玩弊案起訴 沒收犯罪所得逾12億
新竹地檢署偵結新竹市警局警察收賄及賭博集團非法經賭博電玩案,對市警局保安科祕書宋瑞展、劉姓業者等17名被告提起公訴,建請法院對宋瑞展、劉姓業者從重量刑,檢察官並依法聲請沒收被告等人犯罪所得,合計新台幣12億2484萬8700元。起訴書指出,劉姓業者找來多名友人共同經營賭博電玩,並開設共6家電子遊戲場,為使電子遊戲場經營順利,劉男從2021年10月間起招募新竹市警局的彭姓、陸姓、阮姓、宋瑞展、彭武賢等警察,各自以不同暱稱擔任股東共同參與經營,分別投資各電子遊戲場並每月按各電子遊戲場營收分配紅利。新竹賭博電玩弊案圖解一。(圖/新竹地檢署提供)新竹賭博電玩弊案圖解二。(圖/新竹地檢署提供)新竹賭博電玩弊案圖解三。(圖/新竹地檢署提供)劉姓業者等人自2021年10月5日起至2024年4月23日止,在6間電子遊戲場擺設電子遊戲機台共422台,自2021年10月起算30個月,平均月盈餘4082萬8290元,賭博電玩集團犯罪所得合計12億2484萬8700元。判決書指出,劉姓業者為讓受疫情影響電子遊戲場生意不再冷清,也以公關費賄賂宋瑞展、彭武賢等警官,盼提前得知查緝賭博專案排程,乃製作行賄各警界單位分配表,規畫每月給付公關費打點電子遊戲場轄區內之新竹市警察局各派出所、督察科 、行政科等單位,並以「採購IC板」會計項目按月作帳,藉以掩藏行賄款項。劉姓業者每月將股東分紅、公關費用連同賭場收入一併以行李箱裝載現金,駕車面交給宋瑞展,判決書指出,總計宋瑞展於賭博電玩集團2021年10月開始營利賭博至2024年4月查獲日止,共收受劉姓業者交付31個月賄款,收賄金額合計1178萬元。檢察官認為,劉姓業者等人長期以集團式管理經營數間賭博性電子遊戲場,買通市府權責單位稽查人員、賄絡司法警察機關人員,致使國家管控機制全面失靈,對社會治安造成莫大危害,均請從重量處不得易科罰金之刑度,並就查扣其之犯罪所得合計新台幣12億2484萬8700元,宣告沒收。檢察官也認為,宋瑞展身為警職人員,淪為賭博業者「旗手」,從中獲取每月數十萬元賄賂,壞法害民,應請從重量刑。另就被告宋瑞展部分建請法院續行羈押,經法院於當日下午5時許,裁定羈押。
李文宗、朱亞虎涉貪遭聲押 羈押庭於18:50召開
檢廉偵辦京華城案,柯文哲「大帳房」李文宗、威京子公司鼎越前董事長朱亞虎(前柯辦主任)2人,28日凌晨複訊後遭檢方依貪污罪聲押,另聲請辯護律師限制閱卷,台北地院表示已於5時開完限閱庭,只能抄寫不能拍照影印,另諭知羈押庭將在下午6時50分召開。北院表示,羈押庭召開前,檢察官依刑事訴訟法93條,對李、朱2人辨護律師聲請限制閱卷,下午4點20分已召開限閱庭,由承辦檢察官敘明理由及限制閱卷的範圍,辯護律師亦將到庭陳述意見,本件限制閱覽方法,只能抄筆記在本院發的筆記紙,不能拍照、影印、複印。檢方為追查威京集團賄款金流,27日再指揮廉政署兵分29路搜索,並約談鼎越開發前董事長朱亞虎、時任柯文哲市長辦公室主任李文宗、沈春池文教基金會前祕書長童中白共16人到案,廉政署將15人移送北檢複訊。其餘被告部分,京華城監察人張志澄250萬交保、威京集團法務經理陳俊源150萬交保,沈春池文教基金會前祕書長(前電視主播)童中白、前京華租賃公司負責人洪秀鳳、監察人范雅琪、陳秀桃、劉芷安、財務人員黃淑雯等人則獲無保請回。另證人部分,前柯文哲隨扈陳文鐘、柯文哲行程祕書黃心緗、祕書黃婕穎、祕書林鼎峰等人均獲請回。遭聲押的李文宗是柯文哲親信,曾任柯競總財務長,他因涉政治獻金申報不實,日前遭調查局送辦,檢察官諭知200萬元交保,並限制住居、出境、出海,實施電子監控,李文宗住處昨遭檢廉搜索,顯示檢廉懷疑李文宗經手的可疑資金疑與威京集團有關。★未經判決確定,應推定為無罪。
京華城案再突破!朱亞虎涉行賄 柯文哲大帳房李文宗涉收賄「遭聲押禁見」
北檢繼發現威京集團主席沈慶京涉嫌以4740萬元賄賂台北市議員應曉薇後,專案小組再度查出,民眾黨主席柯文哲競選總統時的財務長李文宗,疑似也收受華城土地開發商鼎越公司前董事長朱亞虎賄款。檢察官於28日凌晨依《貪污治罪條例》向法院聲請將李文宗、朱亞虎羈押禁見。根據媒體報導指出,檢方26日第四度提訊柯文哲,訊問相關金流問題,隨即向台北地院申請搜索票,並在27日展開第二波大規模的偵查行動。台北地檢署檢察官於27日指揮廉政署兵分29路大規模搜索。共搜索了朱亞虎、李文宗以及威京集團員工等10名被告和6名證人的住所和辦公室。柯文哲的前隨扈、前秘書也被約談作證。除李文宗、朱亞虎外,還約談沈春池文教基金會前祕書長童中白等16人到案說明,後續廉政署將其中15人移送北檢複訊。在檢察官複訊後,京華城公司監察人張志澄以250萬元交保,威京集團總管理處法務經理陳俊源則以150萬元交保,沈春池文教基金會前祕書長童中白、京華租賃財務主管等6名被告訊後請回。柯文哲在擔任市長期間的隨扈陳文鐘、行程祕書黃心緗、祕書黃婕穎、祕書林鼎峰等4人則是以證人身份協助調查,調查結束後也離開。但檢方懷疑朱亞虎涉違背職務行賄罪、李文宗涉違背職務收賄罪,因此於28日凌晨向法院聲請將李文宗、朱亞虎羈押禁見。報導中指出,柯文哲在台北市長任內,安排其認識50年的高中同學李文宗擔任台北捷運公司董事長,並兼任眾望基金會董事長。在柯文哲競選總統期間,李文宗負責掌管財務。8月爆發選舉政治獻金帳目不實的事件後,李文宗曾公開表示「非常負責任地跟大家報告,我完全不知情。」但檢察官當時仍以涉嫌偽造文書,諭令他以200萬元交保。而本次再度約談後則改為聲押。北檢也在京華城弊案中,發現威京集團為爭取京華城改建的容積率,不僅聘請曾任北市兵役局長的朱亞虎擔任鼎越公司董事長,還涉嫌利用應曉薇的議員職權進行陳情、對官員施壓。當京華城在2022年11月如願獲得840%的容積率後,威京集團再以捐贈相關慈善協會的名義,向應曉薇行賄4740萬元作為酬謝。先前檢廉約談柯文哲時,朱亞虎曾被拘提到案,但他否認行賄,訊後無保請回。而本次再度約談後,檢廉懷疑威京集團可能透過朱亞虎居間行賄李文宗,甚至柯文哲,則改為聲押。後續沈慶京和應曉薇分別因涉嫌違背職務行賄、收賄罪遭到收押後,檢察官懷疑柯文哲在明知違法的情況下,仍執意給予京華城容積獎勵,有涉嫌圖利罪之嫌疑,目前已對其聲押禁見獲准。