迫遷
」 瑠公圳 監察院 航空城
「瑠公圳迫遷案」今召開記者會 受害人盼依法停止老宅強拆
新店瑠公圳迫遷案進入倒數，民事執行處日前發出拆除通知，預定6月26日執行老宅強拆。當事人賴碧珍、律師葉恕宏、黃昱中與多個民間團體今（17）日上午赴臺北地院召開記者會，呼籲法院暫緩執行。他們強調，強拆將造成無法回復的傷害，目前仍有雙贏方案待協商，籲法院依法保障人權與司法程序的正當性。賴碧珍表示，其家族自日治時期起居住於蔡金木宅，卻在2013年遭建商提告拆屋還地，至今歷經13年訴訟奔波。她沉痛表示，家人依法納稅與修建，卻遭制度排除，土地更在未通知下以「無人居住空地」低價出售給開發商。她質疑，制度形同國家默許財團宰割人民，原居住者的土地優先購買權與憲法保障的財產權、居住權、與生存權均被漠視。律師團指出，本案尚涉及憲法訴訟與文化資產審議，新北市府審查過程亦涉違法瑕疵，現階段強拆恐違反《文化資產保存法》第36條。法院雖稱「已無停止執行之法定事由」，但依強制執行法第10條第3項，仍得因「特別情事」而展延。最高法院亦有裁定指出，倘若案件「調查未明即驟然實施強制執行將造成不可回復之損害者」，法院應審慎暫緩。律師並指出，開發商若保留蔡金木宅並捐作公益用途，可依《都市計畫法新北市施行細則》獲等量容積獎勵，兼顧開發與保存。記者會後，當事人即赴法院遞狀，盼爭取暫緩執行空間，留住兼具歷史與文化意義的親水老宅，開啟與地方共榮的新可能。
最大規模排除事件將上演 無家盟籲北市府妥善因應艋舺公園整建
無家者聯盟今（9日）指出，艋舺公園即將進行整建工程，恐將造成近年最大規模的無家者排除事件，呼籲台北市政府應提出完善的配套措施與資源配置，以減少對無家者群體的衝擊，並維護社區秩序及台北車站周邊區域的穩定。台北市政府自2023年啟動艋舺公園整建籌備計畫，期望將其打造為配合龍山寺的觀光景點，並預計於今年動工。然而，此項改建工程可能對無家者的居住空間及周邊公共環境造成重大影響，且審議過程遭到外界質疑未經充分評估，引發批評聲浪。無家者聯盟指出，整建工程將迫使約70位無家者遷離原有棲身處。儘管市府曾於去年承諾採取「分段施工」以降低對無家者與社區秩序的衝擊，但今年6月卻突然改口，改為「全面施工」，衝擊規模恐翻倍擴大。無家盟批評，社會局與工務局未能有效協調，導致政策跳票，顯示市長蔣萬安未妥善督導跨局處整合與行動。此外，無家者聯盟與多個倡議團體強調，隨著全國約七成的無家者聚集於六都，跨縣市流浪已成常態，中央政府不應再被動回應，而應積極建構全國性的制度與政策架構。同時也呼籲台北市政府應提出具市府層級的整體因應方案，以避免大規模迫遷事件發生，進而衝擊社區安定與車站周邊環境。
先射箭再畫靶 1／開「空白支票」科學園區規模暴增5倍 環團質疑政府助財團掠奪土地
國科會突襲式將科學園區用地擴增至3,000公頃，達2018年原規劃的五倍，也相當於全台現有科學園區面積的三分之二。在無具體說明下，國科會大幅擴張用地，引爆學界與環團怒火，憂心政府以「科技開發」為名，實則公然協助財團展開另一次土地掠奪。環境部於5月21日召開針對國科會《新設（含擴建）科學園區政策評估說明書（第二次修正）》案的專案小組意見徵詢會議。然而，此次修正中，國科會竟大幅調整規劃內容，將未來科學園區所需用地面積一舉擴增至3,000公頃，相較於2018年最初版本規劃的600公頃，暴增了5倍。目前全台14個科學園區總占地面積為4,663公頃，新案若全數落實，等同於增加近三分之二的園區總量。環境部於21日舉辦科學園區政策環評意見徵詢會議，多位環評委員針對缺乏實質資料的計畫書提出諸多意見，最終卻僅被「納入參考」，環評機制流於形式。（圖／報系資料照）國科會提出大幅擴張的用地修正案，卻未明確規劃土地區域及水電需求規劃，「監督施政聯盟」執行長許心欣指出，目前各縣市的《國土計畫法》已陸續送交中央審查，但國科會所提出的3,000公頃用地，顯然不在原有的功能分區圖中，極有可能再度將農地變更為特定用途區域，形同為廠商「圈地炒地皮」。許心欣表示，國科會最初提交的說明書中，對土地位置與用途隻字未提，只籠統表示「為增加儲備產業用地，提供製造業根留國內所需」。直到多位環評委員不斷質疑，才在後期補充提及「桃竹苗大矽谷」及「大南方新矽谷」計畫。然而，即便如此，對於實際劃設區域及水電資源的配置仍未做出具體說明。彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰指出，原本國科會規劃至2036年，科學園區新增用地需求為1,000公頃，如今卻大刀闊斧擴張至三倍，且將時程延長至2050年。說明會上，政府僅提出一些空泛說詞與口號，不僅未明確指出用地，更未提供完整的評估數據、產業量能或用地現況。國科擴大全國科學園區用地規模，連基地位址與廠商進駐需求都未提出，一旦環評大會審查通過擴增案，形同授權國科會爽填這張「空白支票」。（圖／報系資料照）林政翰進一步表示，當天幾乎所有環評委員都對評估說明書提出質疑，認為其內容空洞、缺乏具體資料。儘管如此，該評估書仍被逕送環評大會，形同草率通過。如今用地一旦確定，未來進入實質開發階段時，便可藉此作為「已經審過」的依據，進一步合理化開發行為。政治大學地政學系教授徐世榮指出，此次環評階段存在「程序倒置」的問題，一般程序上應是科學園區管理局先提出事業計畫，其中標示著哪些廠商、多少土地、光電需求等研究，計畫提給國科會，再送至行政院做環評。「現在卻變成了先射箭後畫靶」，徐世榮表示，沒有廠商及土地評估，怎麼會提出要增加3000公頃的用地，這讓民眾難以接受，何況土地先匡起來，未來再採區段徵收，恐怕又是無窮無盡的土地掠奪和家園迫遷。
南非再要求台灣代表處遷離首都 林憶君批外交部默不吭聲
近日，南非政府致函我駐南非代表處，再度限期要求台灣代表處於3月底前遷離普勒托利亞。對此，民眾黨立法委員林憶君今（2）日表示，外交部應趕緊站出來發表聲明，並說明清楚，讓國人了解，而不是又在此刻面對台灣外交生死存亡的關鍵時刻，竟選擇「默不吭聲」？為何「啞巴壓死子，無話可說」？林憶君表示，去(2024)年10月，南非政府受到政治壓力，要求台灣駐南非代表處遷出首都普勒托利亞，後來所幸經過各方努力後，南非政府終於同意改口表達願溝通磋商；然而，近日南非政府卻致函，再度限期要求我駐處在3月底前遷離普勒托利亞；此外，中國駐南非大使館也在同一時間宣布，南非民主聯盟聯邦主席梅爾（Ivan Meyer）近期曾訪台，禁止梅爾及其家人入境中國、香港與澳門。林憶君指出，去年南非民主聯盟主席梅爾在拜會立法院時就曾特別提到，出訪台灣確實受到南非政府國內極大政治壓力的阻止，但為了捍衛民主的理念，仍堅持要帶團來台灣訪問；且在台灣駐南非代表處遭迫遷的關鍵時刻，梅爾主席及民主聯盟成員也率先發表聲明，公開力挺台灣，以具體行動展現對台灣的支持，因此，她非常感謝梅爾主席對台灣民主的堅持與支持。林憶君續指，台灣與南非現在仍有深厚的貿易基礎，也擁有相同的民主價值，也有建立城市間良好的交流與政府互惠合作，相信也期盼南非願意秉持民主信念的友善態度與台灣交換意見，達成最好的雙方共識，讓撤遷時間能和平落幕。
11月接任海基會董事長 吳豐山要堆疊兩岸善意
海峽兩岸基金會（海基會）18日表示，前監察委員吳豐山經政府提名及11月4日完成董事會聘任流程後，將正式接任海基會董事長。海基會董座自前桃園市長鄭文燦7月因遭控捲入華亞科案被押倉促辭職後，陸委會宣布由時任副董事長、金寶電子董事長許勝雄代理董事長至今。18日海基會正式宣布，待董事會決議11月4日開會決議後，吳豐山可望接任海基會董事長。對此，吳豐山強調，未來會努力達成海基會設立目的：「兩岸對話、交流、和平共榮為同胞之共同心願，殷盼各界人士支持海基會之運營」。他說，期盼對岸海協會，並呼應賴清德總統「堆疊善意」之說，共同追求台海和平並增進兩岸人民福祉。據了解，吳豐山於1969年6月自國立政治大學政治學系畢業並進一步取得同校新聞研究所碩士學位後，曾於媒體界服務多年，曾任自立晚報總編輯及社長長達18年，更曾二度當選國民大會代表，當時曾提案「擴大中央民意代表增額選舉」獲國民大會通過。此外，吳豐山也曾擔任公共電視董事長、行政院政務委員等要職。儘管吳豐山接任董座傳聞早已甚囂塵上，但另一位身兼海基會副董事長的陸委會副主委梁文傑多次表達一無所悉，也兼任海基會副董事長的海基會秘書長羅文嘉9月董監事會議後也說，在議程中沒有看到改選董事長一案。知情人士指出，海基會本應每3個月開一次例行董監事會議，照推算本應於12月初召開下一次會議，但從海基會18日發出的人事案公告來看，11月4日應是以臨時董監事會的形式，快馬加鞭通過吳豐山人事案。值得一提的是，政大退休教授兼任教授徐世榮對此人事案直言，自己過去曾因「南鐵東移案」向監察院陳情，當時主責的監委吳豐山，竟然只單方面接受台南市府所提供的資料及主張，而沒有接觸及聆聽反徵收迫遷民眾的意見，完全棄正當行政程序於不顧，做出完全有利台南市政府的調查報告，而當時的台南市長就是現任總統賴清德。言下之意對吳豐山任命案，頗不以為然。
幫賴皮寮護航 國土署長被爆是「賴清德細漢」 南鐵受害者揭當年秘辛
民進黨總統候選人賴清德的老家違建爭議持續延燒，其萬里老家在Google地圖被標上「賴皮寮」系列標籤，還成為打卡熱點，近日又爆出維安人員幫忙掃地爭議。南鐵東移拆遷案自救會會長陳致曉就表示，幫賴老家發聲明的國土署，署長吳欣修就是南鐵東移案逼遷百姓的時任台南市都發局局長，直斥：「吳欣修根本就是賴清德的細漢（小弟）！」對於賴清德最近為違建哭泣，陳致曉在節目《大新聞大爆卦》痛批賴想用哭把違建合法化「非常非常荒謬」，以及就昨天（19日）發聲明要把賴老家解編合法化的國土署議題，點名國土署署長吳欣修，怒嗆：「吳欣修就是賴清德南鐵東移案時迫遷老百姓的都發局局長！所以吳欣修根本就是賴清德的細漢！」民進黨總統候選人賴清德。（圖／黃威彬攝）陳致曉認為，以賴清德「從來不會認錯」的個性是不會拆除老家違建，「他寧願去犧牲別人的權益、讓別人去遭受痛苦，也不會去認錯」，並舉88槍案、光電弊案、爐渣弊案為例，指賴面對這些爭議不是認錯，而是到台南叫黃偉哲立正站好認錯。陳致曉也指，賴清德對老家這麼珍惜、懷念自己爸媽，但當年南鐵東移時是如何糟蹋同樣有父母、同樣為家哭訴的居民。且「那時候賴清德面對我們的哭訴，是一副非常冷酷表情」，還對媒體說「罵我獨裁，我承擔」，表示賴清德想用哭情緒綁架，不僅是演戲，還是自認自己比較優越、高於其他賤民的表現，「你們本來就應該犧牲，但是我可是賴清德欸」。陳致曉回憶南鐵東移時也感嘆，當地有40名老人在被迫遷期間和之後離開，因為老人就像樹，一旦搬開了就很容易死，「總共死了將近40個人啊！好多家庭破碎啊」。
台積電不去龍潭甩鍋張善政？ 藍籲綠別又搞「神鬼包牌」
台積電宣布，新設廠不考慮進駐桃園龍潭科學園區，綠營從中央到地方民代口徑一致痛批國民黨籍桃園市長張善政，讓藍營看不下去。台北市議員、立委參選人張斯綱直言，「台積電要去龍潭設廠」可是去年縣市長選戰，桃園市前後任市長鄭文燦，與候選人鄭運鵬「雙鄭」吹牛吹上天的「政績」，至今都還能在網路上搜尋到當時的綠營「大內宣」，包括追捧鄭運鵬「愚公移山」，「移來護國神山」。張斯綱指出，後來民進黨輸掉了桃園市，「台積電桃園設廠」一事就彷彿完全事不關己，無視張善政根本是在幫鄭文燦、鄭運鵬的空頭支票「擦屁股」，現在竟然還數落張善政市長沒能留下台積電，甚至還有綠營民代親屬，參加「反迫遷自救會」強烈反對台積電桃園設廠，總之就是台積電設不設廠，都有理由對張善政及國民黨口誅筆伐，冷嘲熱諷，責任全部都推給張善政。台積電17日也正式宣布，不再考慮進駐龍潭園區三期，綠營民代口徑一致，痛批桃園市長張善政去年競選時自詡科技市長，更自稱是唯一可以把科技大廠引進桃園的人，現在台積電不設廠，「呼籲張善政迷途知返、別讓該案胎死腹中」，甚至還指稱「桃園既然不要，南部縣市準備好了」，彷彿就是張善政在阻擋台積電桃園設廠，完全無視於台積電宣布不設廠的關鍵在於桃園當地民眾的反彈，甚至連痛罵張善政的綠營民代都傳出有親屬加入反台積電迫遷自救會，遭質疑是兩手策略。張斯綱在臉書上表示，「台積電龍潭案」如今真相大白，真相就是去年台積電確實有意在龍潭設廠，但問題是，台積電看中的土地，有大面積需要徵收，而且根本還沒搞定，既然桃園在地民眾反彈，台積電於是決定放棄。換句話說，去年綠營的一波猛吹，就是選情告急了，管他八字還沒一撇，就先買空賣空，先喊先贏。張斯綱說，結果民進黨輸掉了桃園市後，就彷彿完全事不關己，無視張善政根本是在幫鄭文燦與鄭運鵬的空頭支票「擦屁股」，竟然還數落張善政市長沒能留下台積電，更可惡的是，民進黨還玩神鬼「包牌」策略。一方面，有綠營黨公職民代參加反迫遷自救會，反台積電設廠，然後又有另一批人，口誅筆伐，冷嘲熱諷，將責任全都怪給張善政，尤其是前行政院長蘇貞昌，還說「選對人很重要」，反正張善政怎麼做，在綠營眼中，都可以找到理由罵。張斯綱因此感嘆，蘇貞昌講的其實沒有錯「選對人真的很重要」，因為選錯人，就會有特別無恥的政府官員，帶頭詐騙人民，既辜負全民對台積電的期待，還玩弄桃園人的情感。張斯綱說，好在桃園鄉親去年做了明智選擇，讓這幫人落選，如果這些人仍繼續搞「神鬼包牌」，他呼籲選民，明年就讓他們再輸一次。
民航局剛敗訴又重啟 居民籲鄭文燦制止航空城土地徵收
桃園航空城反徵收住戶與民團今（21）日前往行政院抗議指出，住戶經過多年抗爭不容易取得「免徵收」的結果；沒想到，交通部民航局竟又對這些被剔除徵收的住宅社區，重啟徵收計畫，呼籲行政院副院長鄭文燦應要求交通部民航局，停止再啟擴大徵收的都市計畫變更。反徵收居民表示，桃園航空城都市計畫早在2014年內政部都市計畫委員會會議中，因為在地居民強烈反對、屬於既有合法社區及聚落，劃成第一種住宅區免於被區段徵收，而今民航局在機場園區土地徵收敗訴後，旋即舉辦納入區段徵收都市計畫再公展前說明會，不但毫無必要，更有打擊反徵收民眾之嫌。桃園航空城四個反徵收的社區居民，針對又要重起討論徵收，不堪其擾，今天到行政院門口陳情。（圖／黃鵬杰攝）八十幾歲的居民許陳阿蔥表示，她年紀已經這麼大了，如果家園土地被徵收，那到底未來的生活要何去何從，「為什麼當初說不用被徵收，現在卻又要納入徵收範圍，政府到底有沒有要照顧百姓生活。」君品社區居民陳文志表示，十年前，政府啟動航空城計畫，也開啟了他們的被徵收惡夢，好不容易爭取到劃為住一剔除徵收，甚至也拿到桃園市政府和交通部民航局的公文確認劃成住一剔除徵收，得以保留房子和土地。而今，卻又收到要再次納入徵收的說明會通知，倘若政府真評估要將君品社區納入徵收，那未來將無法再信任政府，並呼籲鄭文燦能信守承諾，保障居民的家園。東隆凱悅的住戶孫啟川先生 表示，20幾年前為了買這個房子，貸款好不容易繳清，然而現在已經60幾歲，好不容易無債一身輕，靠退休金在生活，卻又傳出政府要徵收，自己根本無法再負擔因徵收搬遷可能產生的房貸，若要搬遷又該何去何從？居民已經在這裡住的很安穩，身體也都很好，徵收後，難道要居民躺在路邊睡覺？希望社會大眾可以支持反徵收的居民。航空城反迫遷聯盟蔡美齡表示，反迫遷的居民在計畫初期辛苦走上街頭抗爭，經過多年努力好不容易爭取到剔除徵收、保留家園的成果，如今民航局居然又特地為了部分想納入的聲音而舉辦公展說明會，如果民航局真的要辦，請公平對待想剔除的居民。崁下社區居民呂文忠說，他的父親呂阿雲在2013年航空城審查時，因為不願土地被徵收，在抗爭日獨自一人到工作一輩子的農田喝農藥自殺。經過長久的抗爭，他們家終於被保留下來，怎麼也沒想到，父親走了之後10年，今天又再度收到交通部要擴大徵收範圍的公文，究竟何時才能安心生活，「究竟政府要徵收多少土地、多大的面積才會甘心，究竟土地正義何在？」
台中番仔路庄土地糾紛纏訟48年！建商申請拆屋爆衝突 自救會長遭「扛出現場」
台中太平區番仔路庄44戶居民與建商因土地所有權糾紛纏訟48年，在建商聲請強制執行拆屋還地後，台中地方法院今（10）日早上執行自救會主委林秀芬世居古厝拆除，自救會號召民眾擋拆，林秀芳更在屋頂佈滿鞭炮、站在屋頂誓死擋拆，雙方經幾度衝突，經執行人員將她抬出，工人約在11點順利進屋斷水、斷電開始拆除。台中太平番仔路庄約有150年歷史，現居者為台中太平林家耕作之佃農的後代子孫，佃農向地主林鑽燧承租土地耕作及興建房屋，但在1975年林家土地遭親戚盜賣給富有土地開發人頭邱塗金，佃農也被提告拆屋還地，雙方也展開長達48年的司法纏訟。2020年建商聲請強制執行，並在今天強制執行指標戶自救會會長世居的古厝。番仔路庄自救會號召群眾擋拆，現場幾度發生衝突，有民眾倒地送醫。（圖／馮惠宜攝）為抵抗財團惡霸迫遷，番仔路庄自救會自9日晚間號召民眾守夜，並在10日上午8點召開記者會，市議員吳佩芸、羅廷瑋也到場聲援，屋主林秀芳則在屋頂佈滿鞭炮，並爬上屋頂誓言屋在人在、屋亡人亡，法院執行人員8：25分到場宣告請閒雜人等離開，近百警力也進駐維持秩序。幾經衝突，法院執行人員陸續將守在屋內的民眾帶離，拉扯中有人倒地送醫，最後連林秀芳也被人抬出，工人在上午11點進屋斷水斷電並執行拆屋，自救會擋拆也以失敗告終。番仔路庄自救會會長林秀芳被抬出後，工人進入拆屋。（圖／馮惠宜攝）
走自己的路2／國民兩黨參選人內部未整合 賴香伶聽到愈來愈多加油聲
桃園市長參選人賴香伶在學生時代開始接觸社會運動，從工運第一線轉入行政部門，再進到立法院，今年更要爭取直轄市長一職。她說，自己在行政及立法部門工作時目睹各方勢力折衝，從中充分瞭解若要政府做得更好，首長就要排除政治力對行政人員的影響，因此未來她的市政最高原則就是公開透明。賴香伶舉八德運動中心羽球場天花板倒塌事件為例說，一項預算增加到12億、14億的工程，卻發生這種令人震驚的事故，與其事後才調查原因，還要花錢再修復，倒不如從一開始的招標、施工及驗收作業就公開透明。她說，行政部門不能受到市長的政治壓力，未來她若當市長，會明確地讓負責行政的公務員知道，只要專心地做自己該做的事，不必考慮其它的政治因素。「很多事情需要協調，但是這些溝通的過程必須透明公開。」賴香伶說，社運人士並非不食人間煙火，要改革也不代表硬梆梆地照章辦事、不懂人情事故。她舉例，桃園市仍須繼續處理捷運、航空城拆遷戶的問題，未來她將制定相關資訊公開透明的標準程序，讓受影響的居民能「確實」在每一個階段得到充分、完整的訊息，才能與市府良性溝通，避免事後引發抗爭事件；另外，也會增設正式的協調申訴平台，以免公私部門有爭議時只能透過訴願、訴訟的法律程序解決紛爭，這些都是公開透明的政府應該做到的。賴香伶表示，在公開透明的施政原則下，她將把桃園打造成對居民有機會（Chance）、具生活便利（Convinience）及有文化（Culture）的「3C新桃園」。她說，桃園有17所大專院校與32個工業區，應該充分結合兩者，未來會組成招商委員會，由她親自擔任主委，讓年輕人到桃園就學後充分在當地就業，同時要求企業以產假、員工進修等福利吸引員工留在桃園。 至於住的問題，賴香伶說，目前桃園市府預計年底可以完成4000戶社會住宅，她計劃以「一站一社宅」的方式，上任後4年就能完成中央規劃的6000戶數量，帶給年輕人在桃園更多的機會與便利。她說，可以利用特別稅與區段徵收的容積率回饋給社會住宅，並增加銀髮健康中心與日照中心，並加設公共托育中心，且不是單純地喊「一區一公托」，而是按照人口數計算當地公托的數量，並從優先推動企業聯合托兒做起。逾千名航空城迫遷戶到桃園市政府前抗議，除此之外，近來也有民眾反對桃園捷運綠線工程大批拆遷民宅。（圖／報系資料照）「桃園有多樣的族群，除了客家人、原住民之外，還有許多新住民與人數最多的移工。」賴香伶說，新桃園的文化創新不僅是海客文化、歌酒節等城市行銷而已，她還要設立新住民事務局，提供新住民以及移工更多就學、就業及生活適應的服務；另外，也要讓復興鄉在多元就業上有更多的自治權，例如可讓居民在農忙之餘，每年定期參與山路維修等工作，達到充分在地就業。賴香伶說，桃園市長的選戰至今仍圍繞在論文議題上，雖然有「政治口水戰」的意味，但這項議題也關乎候選人的「誠信」、「危機處理能力」以及「明辨事非還是聽從黨意」的判斷力；除此之外，國、民兩大黨在產生候選人時也發生很多爭議，內部似乎還沒有整理好。她說，民眾黨雖然是小黨，但她近來在跑基層的時候，開始聽到愈來愈多人對她及同黨市議員候選人說「加油啊！有機會！」，與過去相較熱情許多，她已感受到這樣的轉變，會繼續努力走自己的路。桃園市的移工人數統計至8月共有12萬多人，數量為全台之冠，因應大量移工與新住民人口，桃園後站也發展出異國風格商圈。（圖／報系資料照）
民眾黨控民進黨宜蘭縣長參選人江聰淵圖利建商 賤賣精華地段市有地
台灣民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠今（12）日指控，民進黨籍宜蘭縣長參選人江聰淵擔任宜蘭市長期間，賤價拋售精華地段的市有地，圖利建商財團，甚至當建商取得了土地，隔天就對長年居住於此的居民提告迫遷。陳琬惠競選辦公室表示日前接獲檢舉，民進黨籍宜蘭縣長候選人、宜蘭市長江聰淵，擔任市長期間，賤價拋售「宜蘭市坤門五段1162地號」，是過去用來安置播遷來台的「東南訓練團生產就業人員訓練班官員」眷屬，1955年登記給宜蘭市公所持有。陳琬惠指出，「坤門五段1162地號」市有地地基完整，鄰近蘭城新月廣場，且為住宅區，價值驚人，據當地房仲業者評估，每坪價格約100萬元，然而宜蘭市公所卻在宜蘭市代表會的背書下，以每坪換算下來僅14萬6406元將市有地賤賣給元邦集團。陳琬惠加碼爆料，元邦集團曾以旗下上市公司「怡華實業股份有限公司」名義以每筆十萬元政治獻金支持江聰淵，共有兩筆。陳琬惠呼籲江聰淵出面說明當初為何會決定賤賣市有地圖利建商財團，陳琬惠表示更諷刺的是，江聰淵向社會聲稱自己當選後不會炒地皮、不會與建商掛勾。
桃鐵地下化黑箱3／南鐵抗爭賴清德曾被嗆下跪道歉 學者籲拆遷資訊透明
桃園鐵路地下化工程預計拆遷6百多棟建築，但居民至今仍不知自己的房子將遭拆遷。鐵路立體化議題伴隨拆遷問題，經常引發居民強烈抗爭，台南鐵路地下化工程在1993年3月提出可行性，後續歷經長達21年，2003年12月行政院將該工程案納入5年5000億「新十大建設」，並於2009年9月完成核定、隔年6月通過環評，全線拆除戶有340戶，原定2024年完工，但因沿線住戶抗爭長達9年多，延遲用地取得，預估工程完工日將延至2026年。南鐵地下化前後歷經5位市長，2011年起反對南鐵東移的居民開始抗爭，並在隔年成立自救會，多次向時任台南市長的賴清德抗議，2013年9月23日首場拆遷戶座談時爆發衝突，聲援自救會學生甚至當面嗆賴清德，要他下跪。工程最後終於在賴清德卸任前一年動工，最後僅剩一戶黃春香的家未拆。南鐵地下化工程中，抗爭最為激烈的居民黃春香，去年被鐵路局第三度強拆房屋，有聲援居民的支持者爬上屋頂死守不願離去。（圖／報系資料照）2020年7月、10月鐵道局中工處曾兩度強拆黃春香住家，與聲援者爆發激烈衝突，最後僅拆除部分結構；去年8月20日，交通部鐵道局第三度展開拆除作業，當天有60多名學生到場聲援黃春香，不過在百名警力協助下執行拆除。此外，拆遷也衍生後續補償與安置問題，南鐵地下化工程雖然提供迫遷戶安置宅，但就曾發生過某戶原本擁有50坪獨棟屋，換算徵收補償金，迫遷戶領到250萬補償金，根本買不了相同坪數的照顧住宅。 對於桃園鐵路地下化未來將面臨的拆遷問題，平鎮區北安里里長吳振春表示，前幾天聽說在地方聽聞，鐵路地下化在後平鎮要拆一百多戶，但他過去從沒聽說。他認為，市府必須知會里民，與居民溝通協調，包括補償金和預計施工時間，但目前看來都沒相關消息，他對於整個地下化工程的資訊也感到模糊，「不知道聽誰的好？」國立政治大學地政學系教授徐世榮表示，自己曾歷經前桃園縣長吳志揚推動的高架化工程，當初正是因為拆遷戶數高達4000戶，後來才採改為地下化，減少拆遷爭議；聽聞地下化也將面臨拆遷問題，他感到錯愕，並感嘆「對鄭文燦感到失望」。徐世榮表示，依據《都市計畫法》第19條規定，桃園市府辦理沿線都市計畫變更和受託辦理土地徵收，應舉辦說明會；另涉及土地徵收的部分，根據《土地徵收條例》第10條，交通部鐵道局也應舉辦公聽會向居民說明，避免資訊不對等的情況發生。鐵道局資料顯示，因應桃園鐵路地下化，平鎮區有百棟建築將拆遷，地方里長多表示不清楚細節，北安里長吳振榮表示，目前僅知工程進行到探勘階段。（圖／CTWANT攝影組）
眷改孤兒2／陽明山上眷改孤村無援 難友籲團結抗衡爭權益
陽明山上居安新村住戶控訴國安局，未將這處基地納入老舊眷村改建計畫，而國防部也沒有維護眷戶權益，他們成立自救會爭取自身權益。目前仍與國防抗爭的「松機國宅反迫遷自救會」成員也獲邀與會，現身大談與軍方抗爭的心得，強調唯有團結住戶才能與政府抗衡。國防部負責管理全台所有的眷村，只有少數幾處眷村歸屬於國安單位，其中陽明山上的居安新村就是國安局的眷舍，當地為二層樓建物，擁有前庭後院，居住環境相當清幽。位在台北市民權東路三段的「松山機場國宅」，則是在1962年由國防部撥地給軍官自建房屋的國宅區，國防部宣稱後來接獲檢舉其中有部份房屋經過多次轉賣、出租給非眷戶牟利，因而提告其中16戶拆屋還地，並在2018年1月15日上午強制拆除郭泰松的房子。「松機國宅反迫遷自救會」會長郭泰松說，當年他從台中老家北上打拚，在附近的濱江街開修車廠，在沒買房子前，都趁著周末騎機車回台中與家人相聚。1990年，他透過朋友介紹買下這棟位在民權東路上的老舊透天厝，加上重新整修裝潢共花了1200萬，終於把父母接到台北同住。郭泰松20年前透過友人介紹買下民權東路上的透天厝，但遭國防部提告拆屋還地，房子已被拆光，還被求償780萬元。（圖／侯世駿攝）他表示，房子是合法登記，擁有房屋所有權狀及土地使用權，他為了在屋前改建斜坡方便出入，也申請了營業執照，沒想到卻被國防部用偷襲方式強制拆除，發生類似情況的住戶共有20多戶，其中有16戶因為被認定有營利的行為，不符合原本供居住的土地使用條件，遭國防部告上法院，除了要求拆屋還地，並返還不當得利。「國防部軍政強權，用公法遁入私法的手段偷襲搶奪我的房產。」郭泰松說，他不僅房子被拆，國防部還告上法院向他索討780萬元的不當得利，還一度查封他父親位在台中的田地；他說，當時他買房子時已是第三手，從來沒有人跟他說過這批國宅不能買賣，讓他感到氣憤又無奈。對於本案，國防部當初在拆除時表示，已經給予時間展延，希望後續能夠依照法律的程序來進行。根據內政部不動產交易實價查詢網站資料顯示，民權東路三段上緊隔大馬路的建築每坪超過新台幣70萬元。郭泰松說，松機國宅遭到國防部拆除的是精華地段，未來土地標售金額高，他形容是國防部像是從被拆除戶手中搶來的「血鑽石」，背後有鉅額利益。他除了繼續在法庭上跟國防部交手外，也跟其他10多位住戶組成自救會抗議，建議居安新村自救會製作醒目的布條，持續到國防部前抗議。國防部發言人史順文少將表示，民國85年（1996年）時原規劃將居安新村納入國防部眷改，惟當時國安局以另有他用，故未納入；現因國防部與國安局互不隸屬，故居安新村不符《眷改條例》規定，此刻正辦理修法，通過後納入眷改對象。國安局表示，居安新村因主管機關審認不符眷改資格而未納入眷改，該局自85年（1996年）起即積極協調相關機關，希能納入眷改範圍，經相關機關協調，現已同意推動《眷改條例》修法並將居安新村納入眷改範圍，有關《國軍老舊眷村改建條例》第3、5及5條之1條文修正草案，已於民國110年（2021年）10月呈報行政院審查，該局將賡續瞭解該草案審查結果，並依法協助推動眷改業務。松機國宅緊臨民權東路的第一排建築已被拆光，並由國防部裝上圍籬。（圖／侯世駿攝）
圈地哥吉拉3／澄清未威逼遺眷搬遷 媒體「巧遇」直擊軍方監控
內政部住都中心聯手國防部等單位趁著朝野併公投和防疫之際，大動作要求北市大安區和平新莊的老兵和遺眷在年底前全數搬離，否則就拿不到補償費，雖然軍方澄清「絕無逼迫」一切合法，然而上個月26日當天本刊記者前往和平新莊採訪時，先後遇上自稱是「社工」和「軍備局」人員攔阻，事後受訪者還被「住都中心人員」威嚇，顯然這些住民起居受到嚴密監控，生活在「軟硬兼施」的環境中。回顧民國106年（2017年），民進黨立委王定宇就指控和平新莊住戶遺眷（部分為陸配），還繼續占用國軍「單身退員宿舍」，要求國防部儘速處理，隨即國防部也要求這些陸配，必須在當年年底前立即搬離，引發不少老兵陸配泣訴。媒體當時就曾報導，老兵遺眷吳淑媛抗議民進黨立委指控，質疑若依規定當老兵結婚，就得遷出單身宿舍，為何20多年來國防部從未要求過？「現在住戶都已年過70，才強迫遷移，實在太沒人性。」她還說，和平新莊因位於精華區，扁政府時期就有建商想向國防部買地，建商為了安置住戶花了不少功夫遊說，後來政黨輪替就不了了之，但反觀國防部要求住戶遷出卻沒有配套，連安置都沒有，「政府比建商還不如」。國軍和平新莊住戶陸續遭勸搬離後，目前只剩下95歲的自治會長老兵艾雲祿（圖中右照）繼續堅守宿舍，但他無奈的表示，因為完全沒有鄰居，軍方又一直替他在外找屋租賃，年底會搬家。（圖／報系資料照）和平新莊所在地、北市虎嘯里里長詹仲琪說，和平新莊原有700多位住戶，幾十年下來老兵凋零及遷出，現在只剩和平新莊自治會會長、今年高齡95歲的艾雲祿一人住在新莊內，他原要求軍方兌現承諾、讓他能住到往生，但軍方軟硬兼施下，艾雲祿眼見鄰居逐一搬走，只能無奈接受政府「代為租房」提議，年底就搬家。雖然他耳朵已重聽，但行動力還不錯，「考慮回四川老家，不然誰照顧我。」他以濃濃四川口音告訴本刊，擔心搬家後孤苦伶仃，沒有熟人和熟悉的環境。「和平新莊」位於精華區市價上看350億，但相較像艾雲祿這樣為國貢獻一生的老兵及曾照顧過他們的遺眷，可以領到的搬遷補償金就顯得微乎其微，據詹仲琪掌握的行情，老兵若願遷出可拿到約300萬補償，遺眷則是100萬。11月26日，本刊記者原透過詹仲琪協助探問新莊內住戶說法，巧遇一位正準備搬離的遺眷「陳太太」，正當她說明之際，突然冒出一名自稱「社工」、又改口宗教傳道人的男子，阻止「陳太太」受訪，「陳太太」稍後也接到自稱「住都中心」官員電話威嚇「不要再亂講、否則拿不到錢」。國軍和平新莊原本是空間開放的老兵宿舍，但目前幾乎已無人管理，只在門口強調產權屬於軍方，幸好虎嘯里里長詹仲琪不時會探訪住戶，協助老兵解決生活疑難雜症。（圖／黃威彬攝）半小時後，又有一位身著民便服自稱「軍備局」官員、卻拿不出任何身份證件的人士匆忙趕抵新莊，「你們向誰申請？」劈頭就阻止媒體採訪，並直嗆里長無權准駁採訪。種種現象也讓當日陪同採訪的虎嘯里郭鄰長大感意外，她不解的說，和平新莊好幾年沒有管理員，平日都靠里長協助巡視，今日怎麼有這麼多沒見過的人「盯場」？不明人士阻擋媒體採訪住戶背後，反而更凸顯和平新莊住戶遭迫遷背後的不尋常。
都更絆腳石2／中央地方一把號 協調40年進度龜速只能維持現狀
民國44年，台北市政府為了拓寬羅斯福路，將部分住戶拆遷安置到被臨江街、通化街包圍的「基地」，並形成當今的臨江街夜市。由於基地上建物老舊、動線狹窄複雜，被市府列入公辦都更示範區，不料財政部國有財產署堅持以市價處分財產，當地居民的都更權益陷入中央與地方僵持之中，市府現在傾向先鎖定市有地和私有地進行第一期都更，以掙脫現階段困局。北市大安區立委林奕華指出，她在學生時代就常逛通化夜市（現稱臨江街夜市），一直到民國87年當選北市議員，因為「通化安置基地」就在選區內，她注意到當地公安民生議題，協助爭取改善環境、協調台電檢查管線，雖稍稍緩和公安疑慮，並在臨江里里長劉勇雄鋪平巷內道路後解決積水問題，但房屋無法改建，巷道依然狹窄，水電管線仍得掛屋簷上，連摩托車都無法併行，更別提一般的車輛進入，部分住戶屋內也無廁所，只能倚賴鄰近公廁。台北市長柯文哲在競選連任時，曾到臨江街夜市拜票，獲得不少攤販的歡迎，但他並未進一步進入安置基地，也引發當地居民抱怨。（圖／報系資料庫）林奕華有感而發地說，多數當地居民不排斥都更，問題是都更已談了數十年，別說一般建商怕無利可圖不願介入，即使北市府終於下決心要在當地公辦都更，卻又因與中央的國產署對土地處理看法與北市府不同調，仍踢到鐵板，她呼籲中央應出面作跨部會整合，協助排除公辦都更的障礙。台北市都更處主秘謝明同指出，北市府在民國97年2月將該安置基地劃入都市更新地區，107年12月細部劃定更新地區，去年（109年）九月將通化街與臨江街包圍的「通化段2小段421地號等61筆土地」列入北市公辦都更示範區。他說，凡被列入北市公辦都更示範區的土地，大都位處北市商業區內，但地價相較其他區域低，建商評估無利可圖，不願投入都更整合，包括市府早年興辦供迫遷戶、違建戶的整建住宅，或是窳陋區，都有類似狀況，除非政府主動介入，否則區域都更之路勢必遙遙無期。臨江街市場自治會董廣遠說，從他祖父開始，就住在臨江安置基地上，政府也告訴他祖父「可以永遠安住此地」，卻從未想到當地要改建卻難如登天。（圖／黃威彬攝）本刊調查，這塊被列入北市公辦都更示範區內的土地，基地面積共3653平方公尺，約1105.03坪基地方整，目前已有近7成居民初步表達配合公辦都更意願，但國產署持有基地土地6成產權，北市財政局2成，另有近兩成是私人產權。由於國產署堅持以市價售地，市府與居民都反對，因而北市府只好將基地分段辦理，先鎖定市有地及私人土地（共約345坪）進行第一期公辦都更，但如此一來，都更用地就被切割為鋸齒狀，並不完整，而部分住戶住宅又橫跨市有地、國產地，產權如何分割，也讓市府與居民傷透腦筋。
瑠公圳拆遷案監院指有疑義 住戶提告水利署
監察院在今年七月提出「新店瑠公圳迫遷案」調查報告，指農田水利會（現改制農田水利署）作法有疑義，居民賴碧珍今（8）日提告農委會農田水利署，控告當時違法架空住戶的優先購買權。台灣人權促進會呼籲，法院應暫緩拆屋大呈序，以免當事人將遭迫遷而流離失所。辦理本案的律師黃昱中說，監察院的調查報告明確指出，當年瑠公水利會處分賴碧珍老宅的決定具顯著錯誤，水利會長久以來未妥善處理被占用土地，且未依相關作業規範將被占用的土地出租給占用人或優先購買，反將緊鄰瑠公水利會的老宅及土地，視為無人占用的空地售給建商。他說，水利會的行政瑕疵重大，希望法院能依法判決該公開標售及讓售的二個行政處分失效。賴碧珍表示，老宅是她家族一家四代的住所，「水利會不可能不知道我們家的存在」，但水利會2011年卻在未通知賴碧珍家族的情況下，就將老宅座落的土地分割成數個小地號、當作無人居住的「狹小空地」逕予標售、讓售，賣給不曾在此居住過的李姓建商等人，而建商取得土地後，即提起民事訴訟要求世居於此的他們拆屋「還」地，擔憂若房屋遭拆除未來將何去何從。台灣人權促進會表示，民事執行法院作為國家公權力的代表，應正視相關法律程序及人權保障，希望台北高等行政法院能參考監察院調查報告，改善瑠公水利會長年未依法收回被占有土地而逕以現況出售之歪風，讓世居於公有地上的賴碧珍能回復其應享有的權利，依法承租或優先購買老屋座落的土地，避免強迫驅逐並保障其居住權。
水利會拆我家3／監察院調查報告出爐 直指水利會法規有問題
新北市新店瑠公圳旁的土地被「瑠公農田水利會」賣給建商家族，已故的百歲人瑞陳罔市四代所居住的老宅將被拆除；監察院調查後在昨（7）日指出瑠公農田水利會做法違反居住正義，監委高涌誠說，陳罔市在新店瑠公圳旁的土地被當年瑠公農田水利會（現改制為農委會農田水利署瑠公管理處），賣給其他地主，經法院判決須拆屋還地，非常不公，水利會法制與出售作業有疏失之處。高涌誠指出，深入調查發現，瑠公水利會於100、101年間出售土地，是依當時「台北市農田水利會不動產處理要點」規定辦理，但該要點並未規定土地占用人有優先承購權，然而原住戶遭拆屋還地，有違法侵害其受憲法保障之生存權、財產權與居住自由的疑義；另外，類似的土地如涉及都市計畫變更，主管機關應依兩公約關於「適當住房權」、「適足居住權」之規定進行監督及審查決定，以符合憲法保障人民財產權及居住自由之意旨，指出水利會的出售作業與相關法規有問題。監委指出，屋主瑠公圳旁70餘年，但土地被賣給其他地主，非常不公。（圖／記者王永泰攝）監委調查指出，「農田水利會會有被占用之非事業用土地處理原則」第3、4點規定，對於被占用土地已有建物者辦理出租，並於土地公開標售時要給予占用人優先購買權，但瑠公水利會長久以來未能依「台北市農田水利會不動產處理要點」第24點規定，比照上述的處理原則訂定相關作業規範，不僅衍生土地管用不能合一、訴訟成本及收回實益的問題，更造成土地占用人與所有權人間之糾紛，確有疏失。監委對農田水利會訂定處理土地的規則，竟排除土地與房屋價格最高的雙北市，也認為相當不適當。高涌誠表示，農委會雖已訂定「農田水利非事業用不動產活化收益辦法」，規定非事業用土地被私人占用的處理方式，以避免依訴訟途徑解決被占用土地問題，兼顧占用人之權益，並遵循兩公約「適當住房權」、「適足居住權」之規定，但該辦法卻將「台北市及新北市都市計畫區域範圍內」的占用者排除在外不予適用，以及對於不符要件之占用者處理方式，均有可能衍生私人間司法訴訟與迫遷之情事，該會應研擬更為周延之作法。
籲暫停航空城徵收案審議 民團：趁疫情通過是民主之恥
桃園航空城的土地徵收審議會將在7日以視訊會議方式召開，台灣人權促進會等14個民團今（5）日發表聯合聲明，痛批政府趁疫情嚴重之際、利用民眾無法參與會議時通過重大爭議徵收案是民主之恥，呼籲內政部及桃園市政府暫停線上審議。聯合聲明指出，「桃園航空城其他搬遷地區的地上物土地徵收審議」一案牽涉到1萬9千多筆土地、拆遷近3350個家庭，將於7月7日以視訊會議方式召開，土地房屋要被徵收的所有權人很多都無法使用線上會議軟體，審議機關內政部地政司竟要求民眾在疫情三級警戒期間到大園區航空城服務中心會議室室內群聚，才得以觀看線上會議直播，而航空城其他搬遷地區的地上物表定的點交拆遷期程最快也要到2024年，根本沒有在疫情期間進行審議的急迫性。「此舉完全是利用疫情及數位落差築成限縮人民陳情的高牆。」民間團體聲明指出，趁疫情舉辦線上審議嚴重侵害民眾參與的權利，也將是航空城地上物徵收處分決定的重大程序瑕疵，更將是台灣民主之恥，並會製造廣大民怨，恐嚴重危及中央及地方政府治理的正當性，呼籲內政部及桃園市政府立即暫停7日的線上審議。桃園航空城反迫遷聯盟、航空城訴訟律師團、台灣人權促進會、環境法律人協會、環境權保障基金會、反迫遷連線、台灣守護民主平台、台灣蠻野心足生態協會、竹東二重埔自救會、竹北璞玉自救會、社子島自救會、桃園綠捷農地守護聯盟、惜根台灣協會及彰化環保聯盟聯合聲明指出，會議軟體的數位技術設備具高門檻，必然排除航空城區內大部分中老年人參與，也顯然無法容納動輒上百的旁聽人數，對於利害相關人眾多、且有重大爭議的航空城地上物徵收案，會剝奪利害相關人的程序參與權利。
巨輪有愛4／無血緣親如家人 他用愛心讓身障者「有尊嚴地賺錢」
自小也是身障者的陳安宗，因幼時目睹父親過世、債主上門的慘況，立志「賺大錢」，但長大卻從事地下金融等非法「生意」，失敗收場，轉行做苦工也因地震天災，最後只能到街頭推輪椅賣小商品。未料，從此卻讓他體悟自己的志向，就是保護同為身障的「自己人」，能夠吃飽、穿暖，有經濟能力。即便身障也該有尊嚴，因此宗哥替街賣朋友佈置的「家」，從廁所到房間、曬衣間等，每個小細節都設計得很貼心。（圖／黃威彬攝）他回想當初自己「放下尊嚴的第一步」，指是因看到很多身障街友在賣口香糖，一打聽，覺得真能餬口，也參加了他們的民間團體。只是，實際去了才發現不少亂象，包括多人擠一床、男女混睡等，也沒人管身障者連上廁所都「必須滾在屎尿中」的不便，此外，「老闆」還規定去街賣時，必須赤腳、襤褸，「這不是在騙悲情嗎？」陳安宗思考著。18年前，他自己出來和廠商接洽，招攬身障朋友上街兜售，更下定決心改革他看過的所有亂象，從當初成立「合作社」，到2016年間正式登記的「社團法人」，「新巨輪」提供的不只是工作，更是希望。許姓會員就說，自己過去曾是大老闆，經歷吃香喝辣的「滋潤」生活，但因一場大病遭截肢，積蓄也花光了，此時妻小竟都離他遠去，他只好當街賣者謀生，「還好遇到阿宗，讓我看到大家會互相幫忙，邊吃邊聊有『家』的感覺。」另位會員王先生則不願提及過往，但十分感謝陳安宗的照顧，他提到，過去街賣時難免會懶惰摸魚，但宗哥常以過去的慘痛經驗當案例，鼓勵大家奮發向上，「家人」間的向心力督促他不斷往前，也讓王先生體會超越親情的愛。即便如此，這些年來，上天卻沒打算給這些輪椅天使「特權」，不是遇到鄰居嫌惡被趕，就是租到水土保護區迫遷，甚至有縱火者燒了居所等，但陳安宗沒時間負面思考，「數十人沒了『家』哭成一團時，我必須趕快想辦法，幫他們解決吃、住。」最終在板橋落腳，才有了如今的新巨輪。「人生繞了一大圈，原來這才是我的使命。」他感嘆。不少身障街賣者忙碌了一天，最想做的事就是回到協會，和大家一起用餐、聊天。（圖／翻攝新巨輪臉書）
航空城迫遷戶千人市府前抗議 怒吼「不要錢只要家」
桃園市公民監督聯盟陣線22日與逾千名航空城迫遷戶到桃園市政府前抗議，有9旬嬤坐輪椅出席、也有咬著奶嘴的孩童綁黃絲帶一起舉旗吶喊「不要錢、只要家！」強調補償費不夠蓋回本來的家，國家建設竟是要人民背債來換，要求比照新北評點，恢復重建基礎。逾千名航空城迫遷戶22日到桃園市政府前抗議，怒吼「鄭文燦跟林佳龍是強盜土匪，還我一個家！」；不少父母感嘆債留子孫，帶著孩子到場抗議。（圖／中國時報蔡依珍攝）國家建設竟要背債來換「支持航空城建設，卻換來負債重建家園！」公督盟發言人游春音表示，桃市府未依法逐年調整評點，以遠低於市價的評點制度賤價強徵家產，導致居住空間縮水還得揹30年房貸，再用「史上最優惠補償」掩飾多年違法行政過失，根本是滿口謊言。「獨棟透天全部補償金，竟連2房公寓都買不起！」竹圍里高小姐攤開估價表，感嘆22坪的2層樓老透天，拆遷補償和自拆獎勵全加上僅308萬，比30年前購屋價還低！因安置街廓最低30坪，市府稱以8折價讓售差額坪數，自己還得花96萬買8坪地，等於只剩212萬，怎夠蓋回44坪房？「1坪換1坪淪口號，一切承諾都跳票！」85歲夏嬤嬤也淚訴3層樓透天連土地複估後僅補償500萬，「到哪買500萬的房子安享晚年？誰願意貸款給9旬老夫妻？」「市府高嚷是個案，但實情就是通案！」游春音說，鄭文燦喊居住正義，卻以三階段搬遷獎勵「分化」住戶，製造對立，直言若是依新北坪點，她的補償金可從520萬提高到逾800萬，重建費相對寬裕，除要求比照新北，拉高基準，也要求取消自願優遷制度，讓人民自主決定搬遷時間。拚明年1月前 完成複估新聞處長詹賀舜表示，市府祭出十大優惠加碼補償，補償金從432億，再增加236億元，拆遷補償金提高55％，比舊制好，也比新北高，遺憾遭少數人模糊抹黑，強調11月9日開始區段徵收登記作業，逾95％地主都樂於參與航空城配地，會持續採一對一、面對面方式，在明年1月前完成複估。