逐項
」 蔣萬安 沈伯洋 立法院 國民黨 卓榮泰
世新大學撤系辦「叫學生問AI」惹議 教育部出手：限期1個月恢復
世新大學近期因整併系辦、調整行政制度及圖書館增設娛樂設施，引發學生不滿，學生團體持續要求校方提出改善方案。對此，教育部認定，校方推動改革前未充分與師生溝通，程序有重大疏失，已正式要求暫緩現行措施、恢復原有系辦配置，並限期1個月完成改善，否則將扣減獎補助款或招生名額。世新大學學權前進陣線今（11）日召開記者會，批評校方至今仍未針對學生提出的4大訴求，提供完整、逐項的正式書面回覆，也沒有明確改善期程，並要求校方說明行政服務窗口、加退選制度、教學資源配置，以及重大政策實施前的溝通機制，並提出具體改善措施。世新大學學權前進陣線表示，系辦長期負責選課、學分抵免及畢業資格等事務，也是學生與行政單位之間的重要窗口，整併後若出現權責不清、行政單位互相轉介的情況，恐影響學生權益，因此學生並非反對行政改革，而是希望校方在做出決策前，能先與師生充分溝通。教育部高教司長廖高賢今日表示，教育部已於10月20日組成專案小組到校訪視，經檢視後認定，世新大學推動新制度前，僅透過電子郵件、網路公告及社群訊息通知，沒有充分讓學生表達意見，也未清楚說明新措施可能帶來的影響及配套，屬重大疏失。廖高賢透露，教育部已於11月5日正式發函，要求世新大學暫緩現行措施，恢復原本的系辦配置，並在1個月內完成改善。廖高賢指出，校方必須重新與師生充分溝通，並提出具體替代方案及配套措施，待改善報告經教育部審查通過後，才能進一步推動新措施。廖高賢也強調，教育部尊重學校自主及校方行政改革的權責，但新措施仍須經過溝通、保障師生權益，若世新大學未能在期限內完成改善，教育部將依《私立學校法》及相關規定採取處置，包括調整獎補助款或招生名額等措施，督促校方落實改善。對此，世新大學則回應，已收到相關函文，目前正由校內單位研議，將審慎檢視教育部提出的意見，並依相關規定處理。校方表示，校務運作涉及行政制度、教學需求及師生權益，後續處理方向待校內討論確認後，將適時對外說明。
蔡其昌問「台北市民是弱智嗎」 張善政：政策可辯論、不需拿市民智慧攻防
民進黨立院黨團總召蔡其昌1日為民進黨台北市長候選人沈伯洋站台時，談論蔣市府生生喝鮮奶政策，並表示「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。桃園市長張善政今（2）日發文表示，選舉可以競爭，但照顧孩子的努力必須尊重，「政策可以辯論，但不需要把市民的智慧拿來當攻防的語言」。張善政指出，蔡其昌事後解釋批評的是市長施政，但桃園也推動生生喝鮮乳，身為市長，他很清楚從政策宣布到孩子能方便領取，背後有許多公務同仁、老師與合作業者的努力。他舉例，學生證能否直接兌領、未上幼兒園的孩子如何申請、乳糖不耐的孩子有沒有替代選擇、家長到門市能否順利換到，每個問題都要逐項協調，「孩子在櫃檯靠卡就能領取，是因為有人把背後複雜的事情處理好了」。張善政說明，桃園從2歲幼兒照顧到國中學生，每週提供一瓶鮮乳或豆漿，寒暑假不中斷，全台合作通路都能兌領，希望讓這份照顧融入家庭生活。他坦言政策仍有需要改善之處，桃園議會不同黨派議員都肯定照顧孩子的方向，也提出加強宣導、兌領提醒與改善供貨等建議。張善政強調，照顧孩子是不分藍綠的共識，大家可以一起努力把好事做得更周全，「一瓶鮮奶不能代表全部市政，卻值得政府認真做好」。
蔣萬安辯論政績遭質疑說謊 民進黨：還要欺騙台北市民多久？
民進黨發言人吳崢今（2）日表示，台北市長蔣萬安在辯論會中大談政績，從食安、兒虐到施政成果的多項說法都遭打臉，包括高喊「讓寶林跑不了，讓受害家屬都能獲得賠償」，卻遭受害者親友反駁業者根本沒有支付賠償。並呼籲蔣萬安針對辯論中的爭議說法逐項說明，「該道歉就道歉」。吳崢指出，國民黨籍台北市議員柳采葳先前也曾揭露，寶林業者遭裁罰350萬元卻遲遲未繳；北市府雖表示已移送強制執行，卻始終沒有交代追回多少款項。吳崢質疑，蔣萬安口口聲聲說「讓寶林跑不了」，業者該負的責任究竟落實多少，「蔣萬安憑什麼拿受害者的傷痛替自己歌功頌德？」吳崢細數蔣萬安的其他爭議說法：聲稱親自督導重大食安事件，但擔任召集人的食安會議15次卻缺席11次；宣稱親自與兒虐案家長溝通，卻遭家長反駁是到議會攔人才見到市長；將台北獲得李光耀世界城市獎「特別獎」誇大為最高榮譽；宣稱台南跟進台北推動喝鮮奶、免費營養午餐，卻遭台南市長黃偉哲反駁，台南早在2020年就推動學童乳品政策，台北直到2025年才上路，也早有多個縣市實施免費營養午餐。吳崢強調，沈伯洋在辯論中提出都更、兒少保護及市政治理等具體政策，蔣萬安卻花大量篇幅攻擊沈伯洋，面對施政缺失也不願正面回答。他呼籲蔣萬安停止自吹自擂，台北市民需要能解決問題、勇於承擔責任的市長。
卓榮泰、沈伯洋唱雙簧抹煞北市府努力 蔣萬安競辦反擊了
行政院長卓榮泰18日替自家的沈伯洋助選時聲稱，蔣萬安若連任，未來四年仍是鮮奶、輝達、大巨蛋，沈伯洋更稱市府「蕭規曹隨」。蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰今（19）日反擊，卓院長拿來嘲諷的，恰恰是市府解決問題、推動建設的成果，「中央喊卡的，地方接棒；輝達落腳面臨的障礙，市府逐一克服。難道為了選舉，連把事情做成，都要被兩位說成不是？」楊沛緰指出，中央「班班有鮮乳」政策推動後，最終由卓榮泰宣布停辦；臺北市則透過數位兌領方式推動「鮮奶週報」，讓孩子便利領取。「卓院長自己宣布停辦，卻回頭嘲諷持續推動的地方政府。自己不做，別人做了還要酸，這是行政院長看待地方施政應有的態度嗎？」楊沛緰表示，輝達落腳台北，也不是一句「本來就會進來」，就能從天而降。從土地協調、與新壽合意解約，到相關地上權作業，都是市府團隊逐項協調、排除障礙，推進投資落地。「卓院長一句輕描淡寫，就想抹去市府同仁的努力；沈委員一句『蕭規曹隨』，就想否定市府解決問題的能力。這種事後說風涼話的本事，兩位倒是一模一樣。」楊沛緰也說，卓院長與沈委員為了選舉，可以繼續唱雙簧，但不能把孩子的福利當笑話、把輝達落腳的成果當成理所當然，更不能把市府團隊的努力一筆抹煞。
卓榮泰酸蔣萬安連任「4年都一樣」 蔣反擊：先學會尊重在野黨才是當務之急
年底台北市長選戰持續升溫，行政院長卓榮泰18日晚間出席民進黨台北市長參選人沈伯洋的造勢活動時，批評現任市長蔣萬安的施政表現，並諷刺若蔣萬安成功連任，未來4年的市政恐怕與過去沒有太大差別。對此，蔣萬安今（19）日反擊，指卓榮泰已非首次對在野黨採取強硬態度，呼籲他應先學會尊重不同政治立場。卓榮泰18日晚間替沈伯洋站台時，針對蔣萬安的施政提出批評。他表示，如果蔣萬安繼續擔任台北市長，可以保證未來4年與過去4年「一模一樣」，市政議題依舊圍繞鮮奶、輝達及大巨蛋，松山機場也仍然存在。卓榮泰更以蔣萬安近期參與幼兒園長會議一事開玩笑，諷刺未來市政成果恐怕只是多出參加相關會議的紀錄，藉此質疑蔣萬安是否能為台北市帶來新的發展。面對卓榮泰的批評，蔣萬安19日受訪時並未逐項回應相關市政議題，而是將焦點轉向行政院與在野黨之間的互動。蔣萬安表示，卓榮泰對在野黨的態度並非第一次引發爭議。他指稱，行政院面對立法院已完成三讀的法案，仍採取不副署、不執行的方式處理，認為這樣的作法已造成憲政爭議。蔣萬安也以普發現金政策為例，質疑行政院對相似政策採取不同標準。他指出，當在野黨提出普發現金時，行政院批評可能造成財政負擔，甚至使用「掏空」、「窮台」等說法；但行政院推動普發現金時，卻將其形容為讓全民共享經濟成長紅利。他認為，行政院不應因政策由不同政黨提出，就採取不同的評價方式，並直接向卓榮泰喊話，強調身為行政院長，應先尊重在野黨及國會的立法職權，這才是當前更重要的事情。另一方面，超微（AMD）董事長暨執行長蘇姿丰的父親蘇春槐，18日也現身沈伯洋的造勢活動，公開表達支持，並表示「台北市長不需要權貴」，相關發言同樣引發關注。對於蘇春槐的說法，蔣萬安表示，自己從首次參選立法委員開始，就已經面對外界給予的各種政治標籤，因此對類似批評並不陌生。蔣萬安重申過去曾說過的一段話：「屬於我的標籤，我怎麼撕都撕不掉；不屬於我的標籤，別人怎麼貼也貼不上。」他表示，不會因為外界的政治攻防而改變自己的施政方向。蔣萬安強調，接下來仍會依照既定步調推動市政，持續照顧不同背景的台北市民，並以實際施政成果向市民說明過去的努力與未來規畫。隨著選戰接近，行政院長及各界人士陸續加入台北市長選舉的輔選行列，雙方也持續針對市政表現、政治立場與施政理念展開交鋒。
府城選情2／陳亭妃拚基層、謝龍介靠聲量 「陸空大戰」爭認同
2026年台南市長選戰進入藍綠對決，由民進黨陳亭妃迎戰國民黨謝龍介，而陳亭妃經營地方多年，長年扎根、陸軍扎實，謝龍介則靠著媒體聲量與口才受訪在網路上得到支持，其空軍同樣強勁，台南市長選舉成為「陸空大戰」，最終勝負猶未定數。陳亭妃在台南深耕多年，歷任10年市議員與18年立法委員，並在2020、2024年兩度奪下全市最高票立委，在8年前黨內市長初選落敗後，她沉潛磨礪、持續經營，終於在今年1月的民進黨初選中，以2.69個百分點險勝對手林俊憲出線，全力問鼎台南400年來首位女性市長寶座。政策方面，陳亭妃主打「科技三軸、福利六都齊、交通七彩行」，「科技三軸」聚焦農業科技、半導體與AI產業，以及醫療科技；「福利政策」則宣示對標六都標準逐項補齊，從托幼育兒到高齡照護全面盤點，並承諾成立青年局整合青年就業、創業與居住需求；「交通願景」則奠基於四橫三縱快速路網，全力推動鐵路地下化、捷運環狀線及觀光輕軌建設。談及陳亭妃的強項，藍綠民代皆一致肯定其基層動能，國民黨議員林燕祝坦言「陳亭妃的優勢就在基層」；民進黨議員蔡筱薇指出，陳亭妃地方經營極深、黏著度高，頻繁走動讓鄉親熟識感十足；民進黨籍議員周嘉韋也表示，陳亭妃長年勤跑基層、推動地方建設到位，在鄉里間累積了極高的知名度與好感。然而，民進黨在台南長期執政的包袱是陳亭妃無法迴避的挑戰，近年台南屢遭豪雨成災引發民怨，加上公務員涉案弊案連發，屢成謝龍介攻擊市政弊端的話柄。台南市議員蔡筱薇表示，深藍與深綠的基本盤已固定，真正的關鍵是中間選民與投票率。（圖／台南市議員蔡筱薇服務處提供）周嘉韋坦言，民進黨在台南執政多年，部分建設與資源分配難免出現「照顧不周」的批評，蔡筱薇則認為，社會上雖有政黨輪替的聲音，但選民最終仍會檢視實質政績，例如鐵路地下化、捷運網絡與綠園道等重大規劃，市民對台南的未來發展仍抱持高度期待。謝龍介則是從里長、議員一路挺進國會，自2002至2022年連任五屆市議員，歷經多次立委征戰，於2024年名列國民黨不分區立委第十名當選，2022年台南市長之戰更一舉拿下43.63%得票率，創下台南縣市合併以來藍營最高得票紀錄，僅小輸現任市長黃偉哲約4.6萬票。台南市6月26日多地淹大水。圖為仁德交流道下方道路淹水嚴重。（圖／讀者提供）本次捲土重來，謝龍介延續四年前的「十大新政」並推出加強版，涵蓋生子育兒、備孕津貼、交通治理、都市更新、教育資源、農漁產業、廉能政府、防洪治水與長照福利等面向。他以「台南33年未政黨輪替」為主訴求，直指近年多起弊案暴露市政監督與行政管理的失靈，更拋出震撼承諾「當選後只做四年」，誓言集中精力徹查弊案、徹底整頓。林燕祝分析，謝龍介具備全國知名度，以不分區立委身分更容易從外圍帶入選票，包括立法院長韓國瑜拉抬、大罷免期間累積的跨區人脈與外地親友票，南投縣長許淑華南下站台時，便成功號召在南市的同鄉力挺。且謝龍介網路空戰強勁外也同樣有群眾魅力，林燕祝提到，謝龍介出現在基層不是「講幾句話就離開」，經常留下來跟很多支持者拍照，周嘉韋也認為謝龍介口才好、口號強，國民黨長期沒有在台南市執政，因而用高昂的口號作為競選主軸，口號會引起民眾期待。綠營議員也點出謝龍介的致命傷，周嘉韋指出，謝龍介把多數心力放在全國性媒體與網路空戰上，實際在地方基層跑動的時間明顯偏少，許多長輩只能在電視上看到他，常抱怨「如果選舉時都看不到人，選上之後怎麼找得到人？」蔡筱薇也直言，自己在基層活動幾乎很少碰到謝龍介，認為他過度偏重政治議題與曝光聲量，他能否跨越「空氣票」的盲區，將個人熱度化為實質選票，仍面臨巨大考驗。
Joeman怒了！新員工砸爛26萬電視 急領錢賠償被拒只罰做1事
百萬YouTuber Joeman近日拍攝開箱影片時發生意外，新進攝影師小朱不慎弄倒燈具，砸壞一台要價26萬5900元的Sony旗艦電視。Joeman看到受損螢幕後，當場崩潰癱坐在地，坦言自己確實有些生氣。小朱事後急忙領錢準備賠償，Joeman卻拒絕收下，最後只要求他寫一份檢討單。Joeman看到85吋電視面板遭撞壞，當場崩潰癱坐在地，坦言事後確實有些生氣。Joeman於15日上傳最新影片，公開這起拍攝事故。當時團隊準備介紹Sony剛發表的85吋旗艦電視「SONY BRAVIA 9 II True RGB」，產品尚未正式上市，卻在開箱前就發生損壞，讓原定拍攝工作受到影響。負責攝影的小朱還原，事發時他正在調整現場燈光位置，沒注意到設備突然往前傾倒，結果燈具直接撞上電視，造成螢幕面板破裂。由於產品價格不菲，又是尚未上市的新機，經紀人擔心連替換零件是否能取得都不確定，團隊一時之間也不知道該如何處理。Joeman原本準備介紹高價旗艦電視，卻因現場燈光設備傾倒，導致螢幕出現破洞。Joeman得知消息後趕到現場，看到電視被砸出破洞，整個人崩潰到癱在地上。他除了心疼高價產品受損，也擔心開箱影片無法如期完成，更不知道該如何向合作廠商交代。所幸Sony後來緊急協助調來另一台電視，據稱是特別從國外運回台灣，才讓團隊能夠繼續拍攝。Joeman對廠商願意幫忙相當感激，直呼「太carry了」。至於原本損壞的電視是否能修復，報導並未說明。雖然拍攝問題獲得解決，Joeman仍坦承，自己當下並非完全沒有情緒。他直言：「老實講還是有生氣啦。」即使能在員工面前表現得平靜，私下仍難免介意，甚至晚上想起這件事時，還會忍不住拿過去的攝影師彥瑋作比較。攝影師小朱不慎砸壞26萬多元電視，事發當天便領出一疊現金，主動提出賠償。Joeman提到，彥瑋過去在團隊工作3年，從未發生類似事故，離職後則轉往李多慧的團隊，還曾出現在她的影片幕後。他也開玩笑說：「難怪彥瑋去多慧那裡，彥瑋過得那麼快樂。」藉此表達面對突發損失的無奈。不過，Joeman後來換個角度思考，認為攝影師可以選擇其他風險較低的工作環境，但加入自己的團隊後，就得經常接觸價格昂貴的3C產品。既然工作內容本身具有風險，身為雇主也應承擔部分責任，不能將所有損失都算在員工身上。小朱則對自己造成的損失感到過意不去，擔心影響其他同事，事發當天便領出一疊現金，主動提出賠償。Joeman知道後卻要他把錢收起來，並表示：「你是來工作不是來賠錢的。」Joeman認為，自己清楚小朱的薪資水準，與其要求對方立即拿出大筆金額，不如讓他繼續透過工作彌補損失。因此，他最後只要求小朱寫一份檢討單，希望對方記取教訓，避免同樣情況再次發生。小朱因調整燈光設備發生意外，導致昂貴電視受損，Joeman最後決定不向他收取賠償金。至於損失該如何補回，Joeman也提出自己的想法，認為只要小朱未來能為團隊創造超過電視價格的價值，經過約半年累積，就有機會把這筆損失賺回來。他向小朱表示：「你只要創造出大於這個的價值，我們累積個半年，這台電視就回本了。」事實上，Joeman先前因與前女友蕭伊的感情爭議，一度暫停公開活動。蕭伊曾公開交往期間的相處細節，指稱Joeman隱瞞女網紅租客、私下與女優用餐，以及以「加分、扣分」方式看待兩人關係。Joeman於8月16日發文道歉，坦承自己在感情中有許多做得不好的地方，但沒有逐項回應相關指控。風波延燒後，經紀人Yuni於8月底宣布暫停Joeman所有公開拍攝與活動，頻道暫由團隊其他成員代班。直到9月7日，他才重新在影片中露面，親自煮牛肉麵給員工吃，也透露自己已接受心理諮商。這次談到電視損壞事件時，Joeman一度欲言又止，說出「其實這陣子我已經……」，似乎有話想說，最後沒有繼續講下去。面對復工後發生的拍攝意外，Joeman雖然不掩飾生氣，仍選擇讓小朱以檢討及後續工作表現負責，而非直接要求賠錢。這次事件也讓他重新思考，團隊經常拍攝高價產品，雇主與員工應如何共同承擔工作中的意外風險。
日本購物收據藏陷阱！買8條牙膏竟刷45條 旅客恐再吞1苦果
赴日旅遊開心掃貨，結帳時卻可能在不知不覺間多花冤枉錢！有旅客在日本購買8條牙膏，收據上竟被計算成45條，還有人買完東西才發現，帳單前8項商品根本不是自己挑選的。日本旅遊達人林氏璧提醒，這類結帳錯誤在藥妝店尤其需要留意，若沒有當場核對，等到抵達機場才發現，不僅可能多付錢，未來還可能影響整筆消費的退稅。林氏璧13日在臉書粉絲專頁分享，多名網友曾反映赴日購物遭遇商品數量刷錯、結帳金額不符等情況。部分旅客因為一次購買大量藥妝商品，直到回飯店整理戰利品，甚至返台後檢查收據，才察覺實際付款金額與購買內容有出入。其中最誇張的案例，是有人明明只拿了8條牙膏，店員結帳時卻刷成45條，數量足足多出37條。另有消費者核對明細後發現，收據最前面的8項商品完全不是自己買的東西。這些情況也讓林氏璧提醒旅客，不能只看最後的付款總額，更要確認每項商品的數量與價格。值得注意的是，日本預計11月實施的退稅新制，也讓結帳錯誤可能衍生更多麻煩。林氏璧指出，目前免稅商品通常會放入特殊包裝袋，旅客不容易直接核對內容；新制上路後，相關包裝袋將取消，購物後更應立即確認實際商品與收據是否一致。他進一步說明，未來旅客在機場辦理退稅時，若使用機台掃描護照後出現紅燈，可能需要接受海關查驗。一旦收據上的商品與實際攜帶物品不符，就可能影響整筆消費的退稅資格。以牙膏事件為例，旅客實際只買8條，收據卻記載45條，假如沒有及時發現，到了機場又碰上海關要求查驗，就無法拿出帳單所列的全部商品。如此一來，不但先前已被多收費用，還可能因為商品數量不符而無法順利退稅，等於接連吃虧。為了避免類似情況，林氏璧建議，購物時就先做好商品分類。例如一次購買10條護唇膏、10盒合力他命，可以分別集中擺放，不僅方便自己清點，也能讓結帳人員更容易辨識數量，減少重複刷取或漏刷的可能。接著，排隊結帳前最好先在心中估算大致金額。即使不必精確計算每一筆費用，至少能掌握合理範圍；如果實際結帳金額明顯高於預期，就應立即確認是否有商品重複計算、數量輸入錯誤或價格不符的情況。第三個重點是留意收銀機螢幕。林氏璧表示，店員掃描條碼時，螢幕通常會顯示商品名稱、價格及數量，即使旅客不懂日文，也能透過數字確認購買件數，避免等到全部結帳完成才發現問題。完成付款後，更不能急著把收據收進皮夾。林氏璧提醒，應盡量留在店內核對明細，確認品項、數量與金額是否正確。如果一次購買太多東西，難以逐項檢查，至少要優先核對價格較高的商品，避免發生較大的金額落差。最後，若發現商品實際售價與貨架標示不同，可以請店員一同返回陳列區確認。擔心語言不通的旅客，也能在購物前先拍下商品及價格標籤，日後若需要核對，就有照片可供雙方確認，減少溝通上的困難。這項提醒也引發不少網友分享自身經驗。有人表示，同事曾在日本購物時遭重複刷卡，由於使用自動扣款，後續等了很久才拿到退款，因此現在結帳都會特別檢查；也有人認為，部分錯誤未必是店員故意造成，而是條碼掃描器過於敏感，商品拿起或放下時可能再次感應，導致數量增加。另有網友坦言，自己曾遇過類似狀況，後來養成盯著結帳螢幕的習慣；也有人分享，改到非觀光區商店購物後，較少碰上刷錯商品的情形。林氏璧提醒，赴日購物除了留意折扣及免稅優惠，結帳時的細節同樣重要。尤其退稅制度即將調整，與其等到機場查驗時才發現收據與商品對不上，不如在付款當下多花幾分鐘確認，才能避免購物花了冤枉錢，連退稅也受到影響。
國營事業投資4843億遭質疑 經濟部：重點在強化韌性、非只求盈利
針對媒體報導「近10年新高 67項專案八成靠借錢或政府增資 國營事業投資4843億 12項虧爆」，經濟部今（12）日表示，所屬國營事業肩負國家發展與民生福祉重任，各項投資本質上屬公共性與公益性的國家基礎建設，核心價值在於強化國家整體能源與基礎設施的韌性，並非以追求商業盈利為唯一目的，相關計畫均經嚴謹的效益評估及外部效益考量。經濟部說明，依「國營事業固定資產投資計畫編製評估要點」第4點規定，投資計畫的內部報酬率大於資金成本率且淨現值為正者方可投資，但屬配合政府重大政策、具有經濟效益或推動永續發展者，不在此限。經濟部指出，部分水、電、油氣建設因具有環境保護、能源轉型等重大外部效益，依規定計入後，各項投資計畫實有其投資效益。針對報導所列12項專案計畫，經濟部逐項說明，中油公司包括第三接收站在內的多項天然氣投資計畫，具有穩定國內天然氣供應、提升安全存量的外部效益；大林石化油品儲運中心投資計畫，則是配合節能減碳政策，將前鎮儲運所及散居在高雄舊港區並毗鄰市區的石化碼頭與儲槽遷移集中管理。經濟部續指，台電公司方面，離岸風力加強電力網等2項是為執行政府離岸風力政策，具帶動國內離岸風力相關產業發展的效益；南科超高壓變電所擴建計畫可增加南部科學園區供電能力與電力品質；霧社水庫防淤工程計畫則可提高水庫排洪與防淤能力，有利中部地區生活及產業用水穩定，兼具提升農業產值及觀光等效益。台水公司3項供水計畫可提升供水效率與管網韌性。至於台糖公司生質能中心投資計畫，經濟部表示，是配合政策推動116年起全面禁止廚餘養豬，協助廚餘資源化及能源化，降低環境衝擊並提升國內生質能發電量能，以兼顧動物防疫、環境永續及能源轉型等政策目標，經濟部坦言，該計畫雖不具財務投資效益，但仍具有協助處理國內廚餘及發展再生能源的外部環境與社會效益。經濟部強調，所屬事業因應國際局勢及物價波動，充分發揮穩定物價與照顧民生的關鍵角色，但也付出高額成本。經濟部說明，中油及台電無法如民間企業般隨市場行情隨時反映成本，長期凍漲油氣及電價導致累積虧損增加，也造成各事業自有資金不足影響投資能力，僅能仰賴舉債或政府增資因應。經濟部補充，為確保國家能源轉型、水資源開發及電網強韌等重大基礎建設不中斷，近年已多次編列預算增資各事業，或協助事業適度對外借款籌資；今年因中東衝突造成國際能源價格飆漲，中油、台電面臨的財務挑戰尤其嚴峻，希望立法院能支持撥補追加預算，才能確保油水電穩定供應、維持物價平穩及健全事業營運。
江啟臣民調僅贏何欣純1.9個百分點 盧秀燕質疑：要看民調背後的色彩與動機
2026台中市長選戰持續升溫，台中市信賴台灣之友會今（12）日公布最新民調，顯示國民黨參選人江啟臣與民進黨參選人何欣純的支持度差距僅1.9個百分點，且在現任市長盧秀燕過去具有政治基礎的北區、北屯區，何欣純的支持度更呈現領先。對此，盧秀燕表示，選舉期間各式民調層出不窮，除了觀察數字，也應了解調查單位的背景、立場及發布動機。根據台中市信賴台灣之友會公布的調查結果，江啟臣雖然在整體支持度上領先何欣純，但雙方差距僅有1.9個百分點。值得注意的是，在盧秀燕具有政治基礎的北區及北屯區，調查結果卻顯示何欣純取得領先，引發外界關注台中市長選情變化。面對這份民調，盧秀燕回應，選舉期間本來就會出現許多不同調查，對有選舉經驗的人而言，不能只看表面數字，更應留意民調由誰執行，以及背後是否具有特定政治色彩或目的。盧秀燕進一步表示，有些民調也可能被當成選舉策略的一部分，因此解讀時必須考慮相關背景。她並未針對江啟臣與何欣純的支持度差距逐項評論，僅表示，相信大家了解民調可能涉及的政治考量後，自然就能理解她的意思。對於最新調查結果，江啟臣辦公室則表示，競選團隊會參考各項民調，目前內部掌握的支持度調查仍維持穩定，並不會因為外界公布不同數據而改變選戰步調。江啟臣辦公室強調，團隊每天都會持續努力，不會有任何鬆懈，因為每一張選票都相當重要。也呼籲支持者將認同轉化為實際投票行動，共同參與台中的未來發展。
沈伯洋毒品、死刑立場遭質疑 陳以信批前後不一：政治誠信不能靠詭辯
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期因過往涉及毒品政策及死刑制度的言論受到討論。國民黨文傳會主委陳以信今（8）日指出，沈伯洋對大麻合法化、毒品除罪化及廢除死刑等議題的最新表態，與過去發言存在差異，質疑他面對爭議時不斷重新解釋原有立場，卻未清楚交代政策主張是否改變。陳以信表示，沈伯洋2014年曾在文章中提到「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的」，但近期卻明確表示不支持大麻合法化。他認為，兩個時期的說法有所不同，沈伯洋應向外界說明立場轉變的原因，而不是僅以新的解釋回應質疑。在毒品除罪化方面，陳以信指出，沈伯洋過去曾將除罪化納入政策討論選項，如今卻強調自己始終不主張毒品除罪化。陳以信質疑，若過去與現在的看法並無衝突，沈伯洋就應進一步釐清當年文章的主張，以及目前對相關政策的具體態度。至於死刑存廢議題，陳以信也翻出沈伯洋2012年的發言，指出沈當時曾形容自己「比較吃廢死這一套」，但近期談及死刑制度時，卻表示現階段仍無法沒有死刑。陳以信認為，這些不同時期的言論都需要清楚說明，才能讓選民了解沈伯洋真正的政策立場。陳以信批評，沈伯洋面對過往言論時，習慣透過辯論技巧重新詮釋自己的說法，甚至讓外界難以辨認其原本立場。他質疑，沈伯洋是否為了爭取選票而調整政策態度，並強調即使再擅長辯論，也無法取代政治人物應具備的誠信與責任。陳以信進一步表示，台北市民需要的是能夠明確表達政策方向、言行一致且願意承擔責任的市長，而不是每次面臨質疑才重新解釋過往發言。他呼籲沈伯洋正面回應外界提出的問題，逐項說明過去與現在的政策主張及其差異，讓選民能夠據此檢驗。
一審認「殺3人才達死刑門檻」！土城殺妻男判無期徒刑 新北檢提上訴
47歲男子謝文雄，去年（2025年）7月在新北市土城區當街砍殺妻子及小姨子，新北地方法院一審依2個殺人罪判處無期徒刑，判決書中提及「數分鐘內奪命，未使被害人死前蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，引發熱烈討論。對此，新北地檢署今天（8日）認為，原判決對於謝男預謀、不屬於殘忍手段等解釋過度限縮，且殺害2人是否屬最嚴重情節，應綜合行為人整體情狀進行判斷，不宜僅以固定人數劃分，因此提起上訴。新北地檢署指出，原判決對「113年憲判字第8號」所稱「個案犯罪情節最嚴重之情形」解釋與適用過度限縮，未能充分評價本案整體犯罪情節，原判決將各項犯罪情狀分別設定嚴格門檻且逐項切割檢驗，導致本案的預謀、犯罪手段及犯罪結果，均未能獲得應有的法律評價。檢方表示，在預謀部分，謝男自2025年5月起即多次預告殺人，並於案發前1日購買廚刀與鋁棒，案發當日埋伏於被害人返家途中，但原判決竟要求檢察官必須證明謝男於預謀階段即具有「連續殺人之計畫」，過度限縮「出於預謀之蓄意連續殺人」意涵。檢方提到，犯罪手段部分，謝男駕車衝撞後，刻意先殺害小姨子，使妻子目睹至親遭殺害後，再將其殺害，而原判決認定「殘忍手段」僅限於殺人構成要件的實行行為，將上開極其殘忍的犯罪歷程排除於評價之外，對於「明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」的法律解釋亦屬於過度限縮。檢方認為，犯罪結果部分，原判決認定殺害人數須達3人以上，才能認定屬於犯罪情節最嚴重情形，但「多人」之文義並非當然排除2人，《刑法》第51條第1款所定「宣告多數死刑者，執行其一」即為適例。且生命法益具有不可替代、無法回復的本質，殺害2人是否屬最嚴重情節，本應綜合行為人犯罪動機、目的、手段、預謀程度、侵害法益及犯罪結果等個案情狀具體判斷，不宜逕以固定人數劃定門檻。檢方直言，原判決此一解釋，實質上形成殺害2人即不足以構成最嚴重犯罪情節之結論，與生命法益應受高度保障的憲法意旨未盡相符。另外，關於「被告再犯危險性及沒收」部分，檢方表示，謝男於審理中自承其所稱「我會用我1條命跟妳們換4條命」，所指對象除被害人2人外，還包括岳父母2人，但原判決僅以被告羈押期間之量刑鑑定結果，推認其欠缺高度再犯危險性，此部分尚有再予審究的必要。檢方說，謝男於案發時用以衝撞被害人的自用小客車，原判決漏未宣告沒收，此部分處置亦有未洽，雖尊重法院依法獨立審判，惟基於維護被害人權益、生命法益及社會公義之職責，將依法提起上訴，請求第二審法院就上述關鍵爭點詳予審酌。
蔣萬安「三對比」反擊卓榮泰 卓下午再回一句：三大會議我都親自主持
行政院長卓榮泰昨（4）日為民進黨台北市長參選人沈伯洋站台時，以「不誠懇、不認真、不真實」批評台北市長蔣萬安，蔣萬安今（5）日則提出「三對比」回擊。雙方隔空交鋒持續延燒，卓榮泰下午再被媒體問及此事時，僅簡短回應，「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」。卓榮泰昨日出席沈伯洋競選總部成立大會時表示，這次台北市長選舉是一場「非常不對稱」的選擇，並將選戰形容為「誠懇與不誠懇」、「認真與不認真」以及「真實與不真實」之間的比較，矛頭直指蔣萬安。面對卓榮泰的批評，蔣萬安今天受訪時也以三組對比逐一回應。首先，他以行政院對立法院通過法案採取不副署、不執行為例，反問與卓榮泰相比「誰比較不誠懇」。第二項對比則回到近期北市選戰延燒的毒品政策爭議。蔣萬安再度提及沈伯洋過去有關毒品政策的相關論述，質疑沈如今不願承認過去曾主張在社區中心發放毒品，並藉此反問「誰比較不真實」。相關說法近期已成為藍綠雙方攻防焦點。至於「不認真」，蔣萬安則把焦點轉向「班班喝鮮奶」政策。他批評卓榮泰未進一步解決冷鏈配送問題，就宣布停止相關政策，再以此反問卓榮泰「誰比較不認真」，回擊前一天在造勢場合遭到的批評。卓榮泰下午出席公開活動時，再度被媒體追問蔣萬安的反擊。對於蔣以「不誠懇」回敬，卓沒有逐項回應三項質疑，而是表示「道安會議、食安會議、治安會議，我都有親自主持」，以自身主持相關會議的情況作為回應。隨著台北市長選戰進入衝刺階段，卓榮泰站台時對蔣萬安提出「三不」批評，蔣萬安再以「三對比」反擊，雙方攻防也從候選人之間進一步延伸至中央與地方首長。
食安疑雲延燒 蔣萬安親赴金華國中視察營養午餐
台北市金華國中的營養午餐近日被議員爆料有食安問題，引發各界討論。對此，台北市長蔣萬安今（29）日中午親自前往該校視察營養午餐。綠營議員簡舒培日前指出，金華國中多個班級與導師室有師生在食用含「鮮味小卷」的營養午餐後出現腹瀉嘔吐等症狀，並質疑教育局處理慢半拍；針對相關指控，教育局則予以駁斥，該校校長還特別錄製影片澄清說明。蔣萬安今日前往視察時表示，感謝這段時間承受許多壓力的校長、老師、廚師、家長志工以及孩子們。蔣萬安提到，金華國中營養午餐從菜單設計到實際供餐，都有完整的溝通與回饋機制。除了每月固定召開會議，每次討論菜單都會逐項檢視菜色、營養、孩子接受度以及需要調整的地方。蔣萬安也說，家長會平時也設有即時工作群組，每天實際供餐後，孩子吃得好不好、份量是否足夠、哪些菜色需要調整，都會即時向團膳業者反映。
吃小卷爆腹瀉嘔吐！ 金華國中校長致歉：責任我來扛
台北市金華國中營養午餐食安爭議持續延燒，9月4日有學生食用含小卷的餐點後，陸續傳出腹瀉、嘔吐等身體不適情形，由於校方直到5天後才收到第一起正式通報，當時餐點已超過留樣保存期限，事件曝光後更引發外界質疑及政治攻防。校長黃啟清26日在學校官網發布公開信，完整說明校方掌握事件的時間軸，除了向受到影響的學生道歉，也表示所有行政責任應由自己承擔，更提醒學生不必因外界爭議急著到網路上替學校辯護。金華國中校長黃啟清發布公開信，向身體不適及受到事件影響的學生表達歉意。（圖／翻攝自金華國中官網）這起風波源自9月4日的營養午餐。台北市議員簡舒培先前接獲金華國中家長陳情，指學生食用當天包含小卷的餐點後，有人出現腹瀉、嘔吐等症狀。不過，黃啟清在題為「攜手前行，彼此守護」的公開信中指出，校方是在用餐5天後才收到第一名學生身體不適的正式通報，此時已經超過餐點留樣保存期限。第一起通報出現後再隔2天，校方又陸續收到另外2名學生反映健康狀況。黃啟清表示，學校得知情況後已啟動相關通報與處理程序，持續掌握學生身體狀況，同時透過家長會家代群組提醒家長，詢問學生食用當天午餐後的情形。直到9月23日，事件經議員及媒體披露後受到廣泛關注，營養午餐食安疑慮也隨之擴大。隨著事件延燒，台北市教育局與議員、立委之間出現激烈攻防，食安事件也逐漸演變成政治爭論。面對校園承受的壓力，黃啟清選擇親自發信說明，並首先向身體不適、因用餐感到不安，以及受到整起事件影響的學生表達關心與歉意，強調學生所承受的不安及焦慮都應被認真看待。他承諾，校方後續仍會持續追蹤學生情況，依需求提供健康照護、學習支持及心理關懷。如果學生出現任何不舒服或對事件有所擔心，也應直接向師長反映，由學校提供協助。對於網路社群上的討論，黃啟清也特別向學生喊話，不需要急著上網替學校辯護，更不必獨自承受爭議所帶來的壓力。相關問題應交由校方理性回應及釐清，學生有疑問則可直接向師長提出。黃啟清同時呼籲，外界關心及討論校園食品安全時，應避免散播尚未經過確認的個人資訊，也不要任意對學生、教職員或其他相關人員貼上標籤。學校尊重社會各界關注食安議題以及表達意見的權利，但當公共討論持續升高，也可能讓校園內的人員承受更多壓力。針對責任歸屬，黃啟清強調，行政責任應由他個人承擔，不應把立場選擇的壓力轉嫁給學生，也不該讓第一線教師及行政同仁獨自面對所有質疑。他認為，主動承擔行政責任，也是學校與學生、家長重新建立信任的重要一步。至於營養午餐制度本身，校方接下來將與教師會、家長會、台北市教育局及專家學者共同透過午餐供應委員會進行全面檢討，從食品安全源頭重新盤點現行流程，其中包括餐點驗收、品質回饋、異常反映、留樣保存、校安通報以及家長告知等環節，逐項確認是否存在需要補強之處。黃啟清最後表示，希望家長及學生能信任校長、行政團隊與師長，讓校方在釐清事件的同時改善營養午餐安全管理機制。除了持續照顧受影響學生，也盼外界避免讓爭議進一步波及校園師生，在維護學生健康與食品安全的前提下，逐步重建家長對學校午餐供應體系的信任。
柯志恩會勘前鎮漁港掀攻防 賴瑞隆轟「割稻尾」：過去沒出力現在只會唱衰
高雄市長選戰再掀建設議題攻防。國民黨參選人柯志恩今（24）日與民眾黨立委洪毓祥等人前往前鎮漁港會勘，針對港區工程及攤商、漁工反映的問題提出質疑。民進黨參選人賴瑞隆隨即反擊，指中央與地方近年投入大量資源推動漁港改造，在野黨過去沒有出力，如今卻「唱衰、割稻尾」，更直批這樣的做法「不道德」。賴瑞隆表示，前鎮漁港是台灣重要的遠洋漁業基地，對整體漁業及經濟具有重要性。他指出，蔡英文政府時期，他與高雄區漁會理事長謝龍隱共同爭取81億元經費，並在時任行政院長蘇貞昌及副院長陳其邁支持下，啟動港區全面改造工程。針對81億元經費用途，賴瑞隆說明，相關工程涵蓋港區疏濬、多功能水產運銷中心、船員中心及下水道等項目，目的在改善前鎮漁港長期使用所面臨的設施問題，並提升港區整體環境。賴瑞隆表示，工程推進期間也陸續召開多次協調會，從攤商進駐、船員入住到周邊交通動線，都持續進行會勘與溝通。行政院祕書長張惇涵日前也南下與高雄市長陳其邁討論相關問題並研擬處理方案，各項改善工作仍在進行。面對柯志恩等人前往會勘，賴瑞隆批評，在野陣營若真正關心漁業及漁民，就應提出實質支持，而不是一味唱衰。他更表示，如果過去沒有爭取相關建設，如今才前往現場批評甚至「割稻尾」，這樣的做法「既不道德，高雄人也看不下去」。柯志恩則表示，前鎮漁港是高雄遠洋漁業的重要基地，相關改造工程既然投入大量公帑，就應確保經費真正用在需要的地方。面對攤商及漁工提出的實際問題，也應逐項檢視並改善。對於賴瑞隆所稱「唱衰高雄」，柯志恩強調，立委針對公共建設及預算執行情況進行監督，本來就是職責所在，不應將提出問題直接解讀為唱衰地方。
慘了！台大生選課「整批消失」 一查系統嚇傻
台大一名大四女學生近日因學雜費問題在Threads發文求救，透露直到17日發現原本選好的課程全部遭到清除，查看台大EPO系統後更赫然發現學籍疑似顯示「退學」，讓她當場慌了，急問網友「我還有救嗎？」貼文曝光後引發熱議，不少過來人紛紛提供補救方法。原PO表示，自己原先以為是忘記繳交學雜費，直到選課紀錄全部消失，才驚覺可能未完成註冊程序。她崩潰表示，「我台大學雜費忘記繳，結果我今天發現選課都被清除，然後NTU ePo顯示我被退學了，我還有救嗎？」還忍不住直呼「學校好狠啊啊啊啊，我的課程全部不見了」。不過，原PO後續進一步說明，自己其實有申請就學貸款，並在期限最後一天登入校方系統完成網路登記，推測可能是生活輔導組相關流程仍在進行，導致目前學雜費雖然已顯示「繳清」，先前選好的課程卻仍遭到全部移除。突如其來的狀況讓原PO相當焦急，許多網友則勸她不要繼續等待，應立即聯絡校方相關單位處理。有人建議直接前往註冊組說明情況，先檢討疏失並向承辦人員道歉，再詢問是否仍有補救方式；也有人認為，直接到學校詢問才是最快的解決方法，千萬不要放著不處理。有過來人表示，若能完成補繳並請校方恢復相關資料，原本課程有機會重新帶回，但若選課無法直接復原，可能得填寫學生申請書，再逐堂辦理加簽。也有人提醒，由於目前已經開學第二週，若無法直接處理，後續可能需要走公文程序。聽到網友提供的補救方式後，原PO也回應，自己會向校方「瘋狂道歉」，並表示再也不敢忘記處理學雜費相關程序。另一名網友分享自身經歷，透露過去也曾遇到類似狀況，當時立即補繳學費並請學校恢復資料，原本選修的課程也順利重新出現。不過，包括宿舍門禁、圖書館證及學生證等若已失效，可能需要逐項恢復或重新辦理。該名網友甚至表示，自己畢業超過10年仍不敢告訴父母這段往事，原PO也回應「我也不敢讓我家人知道」。留言區也有人分享親友經驗，表示家人過去同樣曾忘記繳費，最後趕到學校以現金完成繳納；另有網友稱自己過去甚至曾到10月才繳費，因此認為原PO或許還有補救空間。也有人提到其他學校的做法，例如政大可在9月29日前補繳，認為各校規定有所不同，仍應直接向校方確認。不過，部分網友態度較為嚴格，認為學雜費繳納及註冊期限本來就是學生應自行注意的事項，既然校方已訂出明確時程，就應按照規定完成。有人直言這次事件是「人生教訓」，也有人提醒原PO，往後最好把繳費、選課等重要日期全部記入手機行事曆，避免再次因疏忽錯過期限。還有網友以出社會後的情況舉例，認為許多重要期限一旦錯過，後果可能更加嚴重，因此學生時期就應養成掌握時程的習慣。另有人認為，學校在正式處理學籍前若能設置警示或緩衝機制，也可減少學生疏忽後產生的大量行政補救程序。針對退學問題，也有網友從法律角度提出意見，提及學生受教育權、校內申訴及行政救濟等制度，認為若確實收到正式退學處分，可進一步了解相關救濟管道。不過，這些內容均屬網友說法，實際是否適用仍須依個案及校方程序認定。事實上，台大總務處出納組公布的115學年度第一學期學雜費繳費注意事項已載明，逾期未繳學雜費者，除已獲准延緩註冊外，將視同未註冊，並於9月17日由註冊組依規定辦理退學及刪除選課資料，同時提醒學生盡速完成繳費。因此，原PO此次選課資料遭移除，與校方公告的處理時程相符；不過，她後續表示自己已辦理就學貸款且系統目前顯示學雜費繳清，究竟能否恢復學籍及原有課程，仍須由台大相關單位依實際註冊及學貸辦理狀況確認。
又有日本議員代表團訪中求和！伊佐進一認：若變成耐力賽「東京會輸」
在中日兩國的外交接觸幾乎停滯數月後，日本國會議員近日重新訪問北京，希望維持雙邊溝通，但台灣問題仍是中日關係的核心障礙。中國對此要求日本首相高市早苗撤回或修改她在去年發表的「台灣有事論」，否則不可能調整對日本的經濟施壓政策。日本議員則認為，即使雙方立場不同，持續外交接觸對東京來說仍不可或缺，因為「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」據《日本時報》報導，由日本「日中友好議員聯盟」組成的8人代表團於13日抵達北京。代表團由前法務副大臣高村正大率領，成員包括來自5個執政與在野政黨的國會議員。代表團預計將與中國人民對外友好協會（簡稱對外友協）官員會面。該協會是1個獲中國政府支持、負責在海外培養交流與關係的機構。在3週前，1個規模較小、由日本跨黨派議員組成的代表團才完成了類似的訪問，這也是自高市早苗發表「台灣有事論」導致雙邊關係陷入危機以來，日本國會議員首次訪問中國。曾5度當選國會議員、並率領8月上一批代表團訪中的伊佐進一，近日接受《日本時報》訪問時宣稱，「自從我訪問之後，各種事情開始朝正面的方向發展。這本身就是來自中方的訊號。」伊佐進一率領的代表團於8月27日與中國共產黨中央對外聯絡部副部長陸慷會面。這是自高市早苗去年11月發表「台灣有事論」以來，日本國會議員首次與中國共產黨高層官員進行會談。這位日本在野黨聯盟「中道改革聯合」的成員指出，即使中國國內存在反對聲音，中方官員仍決定接待日本政治人物，光是這點就顯示中國在當前艱難時期，仍對接觸保持開放態度。據悉，高市早苗去年11月7日在國會預算委員會會議宣稱，如果中國在台灣周邊採取軍事行動，可能會對日本構成「存亡危機事態」，東京得以行使集體自衛權介入台海局勢。北京隨後加強外交與經濟壓力，包括收緊對日本的軍民兩用物項出口限制，並將日本排除在重要的經濟與政治論壇之外。對此，伊佐進一聲稱，他所率領的代表團要求中方解除相關限制，同時也提出日本公民遭中國拘留（涉嫌觸犯「走私國家禁止進出口的貨物、物品罪」）等其他問題。不過，陸慷也在會中表明，只要高市早苗不撤回或修改她在台灣問題上的立場，北京就不會改變對日政策。伊佐進一也坦承「這是1道非常高的門檻。」因為要求日本首相應另1個政府的要求，撤回自己在國會發表的言論，在政治上將非常困難。但他補充，選擇不接觸同樣會付出代價。這名資深國會議員指出，中國去年約占日本商品貿易總額的1/5，但日本僅約占中國商品貿易的5%，「如果這變成1場耐力賽，日本會輸。」因此即使雙方的價值觀與意見存在差異，持續接觸仍然十分重要。就目前而言，國會外交可能有助於避免雙方的溝通管道徹底中斷。前日本外務大臣岩屋毅預計也將以日本國際貿易促進協會的會長身分，在本月底稍晚率領商界代表團前往北京。不過，一些專家認為，維持溝通管道暢通，並不等於重新建立雙邊關係。2020年至2023年擔任日本駐中國大使、目前任教於日本私立立命館大學的「中國通」垂秀夫就示警：「真正的問題不是缺乏對話，而是缺乏策略的對話。」在他看來，近期的訪問無法彌補最根本的癥結點，也就是高市政府至今仍未制定出1套連貫的中國戰略。他強調，對話固然重要，但如果訪中的日本國會議員沒有事先與首相官邸，就訪問目標及希望取得的成果進行協調，那麼這些交流最終可能反而強化北京的論述，而不是推進東京自身的利益。北京官方對伊佐進一在8月會面後的說法，就凸顯了這項疑慮。陸慷呼籲日本的「有識之士」協助讓雙邊關係回到正軌，並要求日本執政黨與在野黨敦促東京政府按照中國的「一中原則」處理台灣問題。垂秀夫分析，這種語言是典型的「分化與征服」策略，將高市早苗塑造成改善雙邊關係的障礙，同時把那些願意與北京接觸的人塑造成更為理性、合理的替代選項。但這名前大使指出，更廣泛的問題在於，東京與北京是從完全相反的方向看待談判。日本政府通常希望按照「1個爭議、1個爭議」的方式逐項推進，例如針對特定問題尋求解決方案；但北京則從雙邊關係的政治基礎出發，要求雙方先就關係的基本架構達成共識，再考慮推動個別議題。這種落差使東京陷入1種困境：日本希望減輕中國施加的壓力，卻沒有先界定自己最終希望建立什麼樣的雙邊關係。自1972年日中邦交正常化以來，北京官員基本上一直成功主導雙邊議程。不過，垂秀夫指出，這種傳統曾短暫出現變化。2006年，時任日本首相安倍晉三突然訪問北京，並提出建立以共同戰略利益為基礎、讓雙方互蒙其利的關係。安倍晉三尋求的並不只是讓雙邊關係更加緊密，而是一套管理雙方競爭的框架。即使2013年安倍晉三參拜靖國神社，使原本已存在的雙邊裂痕進一步加深，他所領導的政府仍派遣國家安全保障局局長谷內正太郎與北京進行幕後談判。垂秀夫原本期待高市早苗也能展現類似的組合，也就是同時具備意識形態上的堅定立場，以及戰略上的務實態度。然而，他表示，高市政府的做法反而缺乏一致性，「如果一開始的意圖就是要與中國對抗，那倒也是1種做法，但目前在戰略上並沒有連貫性。」中日關係的下一個重大考驗，可能出現在11月於中國深圳舉行的亞太經濟合作會議（APEC）峰會。預計中國國家主席習近平和高市早苗都將出席這場峰會。然而，這名前大使認為，日本國會議員持續與中國接觸，並不太可能帶來雙邊關係的根本改善，「日中關係可能不會在高市政府任內有所進展。日本反而應該徹底推動降低對中國的風險依賴，並建立自己的對中戰略。」
賴清德台中砲轟市政缺失 盧秀燕反酸：太關注我、綠營選情反被邊緣化
2026台中市長選戰持續升溫，總統賴清德12日南下為民進黨台中市長候選人何欣純站台，並從垃圾山、非洲豬瘟、食安到捷運藍線等議題，逐項批評台中市長盧秀燕施政。盧秀燕13日反擊，賴清德每次到台中似乎都特別關注她，反而讓民進黨市長及議員候選人的選情遭到邊緣化。賴清德12日赴台中替何欣純輔選，將砲火對準盧市府施政。他列舉垃圾處理、非洲豬瘟、食品安全及捷運藍線等議題，質疑盧秀燕任內治理表現，並提及台中施政滿意度不如鄰近縣市，直言台中需要改變。面對賴清德接連批評，盧秀燕13日替無黨籍議員徐瑄灃站台時回應，目前民進黨候選人的競選進度「遙遙落後」，原因可能正是賴清德把太多注意力放在她身上。盧秀燕表示，有人認為賴清德每次到台中都將焦點集中在她，可能與2028年政治布局有關；也有人認為，賴清德頻繁把攻防矛頭指向現任市長，反而讓原本應該成為選戰主角的民進黨市長及議員候選人失去焦點。隨著年底選舉進入倒數，台中市政議題也成為藍綠攻防主戰場。賴清德透過站台拉抬何欣純選情，同時集中火力檢視盧市府施政；盧秀燕則以「被過度關注」反擊，將話題延伸至綠營候選人的選戰聲量，雙方隔空交鋒持續升溫。
侯友宜表態力挺李四川 李感謝「最好戰友」：當選延續29區行動治理
國民黨新北市長參選人李四川今（8）日出席三重區里長交流座談，持續與地方基層交換意見。面對新北市長侯友宜再次公開表態支持，李四川感謝侯友宜從宣布參選以來一路相挺，更以「我最好的戰友」形容兩人關係，並承諾若年底順利當選，將延續既有重大建設與29區行動治理。李四川表示，無論過去在台北縣或升格後的新北市服務，里長一直都是市府推動地方建設及市政工作的重要夥伴。他也感謝板橋、三重等地里長參與座談，希望直接了解地方第一線面臨的問題與需求。他承諾，若年底選舉獲得市民支持，將持續透過基層交流聽取里長意見，並把地方反映的問題納入施政規畫，逐項推動、解決，讓市府與地方維持直接溝通管道。李四川日前已宣布，若當選將延續侯友宜任內推動的「29區行動治理座談」，侯友宜則公開肯定，認為李四川未來有機會做得比自己更好。對此，李四川笑稱侯友宜「應該是謙虛了」。李四川表示，侯友宜執政8年期間，市政建設不分藍綠及政治陣營，相關施政也獲得不少市民肯定。因此未來若順利接棒，除了正在進行中的建設會繼續完成，經過實踐證明方向正確的政策，也會持續推動。此外，侯友宜日前在議會被問到年底新北市長選舉將支持哪位候選人時，回應會支持「已經陪同登記的」，再度表明力挺李四川。李四川對此表示，從自己投入選舉以來，侯友宜始終給予支持，甚至親自陪同完成參選登記，因此他相當感謝侯的力挺，直言「他是我最好的戰友」。未來若當選市長，將在既有市政基礎上繼續推進建設，也會把行動治理模式延續下去。