進行
」 蔣萬安 沈伯洋 辯論 台北市長 車禍
轟蔡其昌「弱智說」傷害市民 徐巧芯：這就是溫暖洋流？
民進黨立院黨團總召蔡其昌替自家市長候選人沈伯洋站台時談論蔣市府生生喝鮮奶政策，稱「當一個首都市長政績只有鮮奶，你覺得台北市民是弱智嗎？」。國民黨立委徐巧芯今（2）日說，此言論極度不妥，不僅涉嫌歧視身心障礙者、傷害台北市民，也重挫蔡其昌口中「溫暖洋流」形象，鮮奶政策是北市府克服萬難的政績，呼籲沈伯洋應約束黨內同志。 徐巧芯在黨團記者會後受訪表示，蔡其昌這樣的發言，作為台北市民，她覺得很遺憾也很難過，希望蔡可以重新檢視自己的說法，或許是嘴快或怎麼樣，但是任何一位台北市民都不應該被這樣對待，也不應該被這樣批評或羞辱。徐巧芯提到，蔣萬安的政績不只有鮮奶，當然鮮奶、生生喝鮮奶是很重要的一個政策，因為當初中央想做但做不到，但即便中央做不到，台北市政府依然把它完成，逐一解決各項問題，讓現在北市將近29萬名學童能夠受惠，這當然是一個政績，但還有更多更多的政績，所以蔡其昌稱蔣只有一項政策，這完全錯誤。對於蔡其昌用「弱智」進行評論，徐巧芯說，在公開的場合批評大眾或一部分的人是弱智，本身其實就有歧視一些人、身心障礙者的問題，就像是現在也不會去講別人是什麼精神分裂等等的，所以批評別人用弱智兩個字，不管批評的是什麼樣的群體，其實都非常的不妥當，也傷害到了很多身心障礙者，更傷害到台北市民。徐巧芯強調，不管支不支持生生喝鮮奶的政策，支持的人不是弱智，不支持的人也不是弱智，應該要尊重台北市民的想法、選擇，而不是把這個事情在選舉的舞台上講，然後讓台下的人哈哈大笑，這是很傷人的一件事情，政治文化、選舉文化不應如此，更何況蔡其昌前面才喊溫暖的洋流，但如果把支持生生喝鮮奶政策而支持蔣萬安的人說成是弱智，這溫暖嗎？包容嗎？這不是謾罵嗎？沒有抹黑嗎？非常遺憾。徐巧芯也說，今天開始在網路上看到很多可能所謂的「小水滴」，因為聽到蔡其昌的說法，開始跟蔡說一樣的話、變本加厲，甚至開始在網絡上蔓延跟散播這類訊息，所以一個政治人物在台上所講的話，不只是傷害了其他的市民朋友，還會引導到支持者跟著一起去傷害、出征、霸凌、欺負更多人。政治人物的責任很重要，呼籲沈伯洋跟蔡其昌說一說吧，停下來吧，不要再繼續了。
梅花鹿獲救「無人領回」認養電話踴躍 新飼主得符合5條件＋考試
新竹縣關西鎮東安橋日前救援的一隻1歲、重約40公斤的公梅花鹿，因公告協尋至今仍未找到原飼主，引發大批民眾電話詢問認養事宜。對此，新竹縣動物保護教育園區補充公告，預定於11月4日開放認養，申請者必須通過「5大資格審查」，若合格人數超過1人將進行抽籤，以確保動物福祉。尋找主人的梅花鹿是於10月25日薔琵颱風過境後，在關西鎮東安橋附近河床被民眾發現獨自徘徊。縣府農業處接獲通報後，委託野生動物救傷小組前往救援並送至動保教育園區安置，意外創下園區首次收容梅花鹿的紀錄。由於向附近鹿場查詢都未找到飼主，園區先依法進行7天公告認領期，屆滿若仍無主人出面，才會正式啟動認養程序。考量梅花鹿與一般犬貓照顧需求迥異，認養資格極為嚴格。申請者須年滿18歲，並提供目前飼養梅花鹿、水鹿等鹿科動物的相關證明，以及預定飼養場所照片供評估空間與圍欄安全。此外，申請人還必須參加涵蓋飲食照護、習性與疾病預防等專業知識測驗，合格者方能進入後續審查。而成功通過審查的認養者，除了須簽署切結書同意接受園區後續不定期訪查外，也須自行備妥適當的運輸籠具與車輛以確保運送安全。動保所強調，即使順利送養，未來也會持續追蹤鹿隻的生活適應與健康狀況，善盡監督責任。針對部分民眾質疑為何不直接將鹿隻野放山林，動保所說明，依《畜牧法》規定鹿屬家畜，且這隻公鹿來源尚未釐清，若原本為人工飼養，貿然野放恐面臨覓食困難與生存危機，甚至引發交通事故或損害農作物等風險，因此暫不宜放回野外。目前該隻梅花鹿正安穩安置於園區內，但因梅花鹿天性極為敏感，為避免遭受驚擾，暫不開放民眾現場參觀。動保所呼籲「認養是一份長久的責任」，期望能為梅花鹿尋得最合適的家。
人妻深夜躲家暴被留宿！好色警員竟在警局性侵她 多人遭停職
印度賈坎德邦（Jharkhand）爆出警局性侵醜聞，一名女子日前因與丈夫發生家庭糾紛，深夜前往甘哈里亞警察局（Gamharia Police Station）報案，警方考量時間太晚，建議她暫時留在警局過夜，沒想到女子事後指控遭到一名警局無線電通訊操作員帶進房間性侵。事件曝光後警方展開大規模調查，至今已有15名警務人員遭停職，另有3名涉案人員被捕並遭羈押。根據印媒報導，這起事件發生在賈坎德邦賽賴克拉－哈爾薩旺縣（Saraikela-Kharsawan）的甘哈里亞警察局，一名住在杜格達村（Dugdha）的女子，10月29日深夜因家庭糾紛，以及遭丈夫騷擾等問題，前往當地警察局尋求協助。警方表示由於女子抵達時已是深夜，因此建議她留在警局休息，沒想到原本應該提供保護的場所卻傳出性侵案件。根據女子指控，當時在警局擔任無線電通訊操作員的拉克拉（Neeraj Lakra），趁留宿期間在警局內的一間房間對她性侵。女子提告後警方隨即立案偵辦並將拉克拉逮捕，同時成立特別調查小組，由副分區警官巴德瓦吉（Anubhav Bhardwaj）負責調查。調查人員隨後前往疑似案發現場採證，並將涉案房間封鎖以保全相關證據，隨著調查持續進行，警方又逮捕當時的值班警官及警局書記員，累計已有3人被捕，並遭法院裁定羈押。除了追查性侵指控，警方也針對警局內部管理疏失展開究責，此前已有包括警察局主管在內的6名警務人員遭停職，當地警察局長斯瓦吉亞里（Manoj Swargiary）週日再下令停職9人，使得遭處分的人數增加至15人。最新停職的9人包括2名副督察、4名助理副督察、2名警察班長及1名警員，警方指出這些人未在事件發生後及時向上級通報，因此受到停職處分。斯瓦吉亞里週日也親自前往甘哈里亞警察局，了解案件調查進度並檢視相關人員的責任歸屬。警方強調目前案件仍在調查階段，除了釐清女子遭性侵的經過，也將持續追查是否有其他警務人員涉及不法或怠忽職守，只要查證屬實都將依規定嚴格處理。
蔣萬安視察婦幼醫院未戴口罩遭質疑！北市府澄清：現場嬰兒是模型、院方稱無須配戴
2026九合一選舉進入倒數26天，台北市長蔣萬安日前因身體不適，曾暫停公開行程休養兩天，隨後出席台北市長選舉電視辯論。今（2）日上午，他前往台北市立聯合醫院婦幼院區視察安心育兒門診，卻因現場未配戴口罩遭網友質疑，認為醫院內有嬰兒，應更加注意防護措施。對此，台北市政府發言人魏汶萱澄清，現場出現的嬰兒其實是教學示範模型，該樓層尚未正式啟用，也沒有病患及家屬，院方當時已告知無須配戴口罩。蔣萬安日前在台北市長選舉電視辯論登場前，曾對外表示身體不適，並安排兩天時間休養，之後恢復公開行程參與辯論。11月2日上午，蔣萬安前往台北市立聯合醫院婦幼院區，視察婦幼專責醫院安心育兒門診，了解相關服務及門診運作情況。不過，視察畫面曝光後，有網友注意到，現場其他人員均配戴口罩，唯獨蔣萬安未戴，因此在社群平台發文提出質疑。該名網友認為，蔣萬安日前才因身體不適休養，如今進入醫院視察卻未配戴口罩，是否忽略醫療場域應有的防護措施。此外，網友也質疑，畫面中蔣萬安面前似乎有一名嬰兒，認為若現場有年幼孩童，更應注意感染防護，並批評不應為了公開活動讓嬰兒承擔不必要的風險。對於網路上的質疑，台北市政府發言人魏汶萱隨後在相關貼文留言區回應，並提供現場嬰兒的照片，說明實際情況。魏汶萱表示，經確認，蔣萬安當天視察的樓層尚未正式開幕，現場沒有病患或家屬，畫面中被誤認為真實嬰兒的物品，其實是用於示範的嬰兒模型。針對蔣萬安為何未戴口罩，魏汶萱指出，蔣萬安先前的喉嚨不適已經康復，且在視察過程中曾多次主動詢問是否需要配戴口罩。她表示，院方當場說明，由於當天是在尚未啟用的諮詢門診示範場域，主要目的是模擬了解門診流程，因此不需要配戴口罩。魏汶萱強調，當天並非在有病患接受診療的環境中進行活動，現場也沒有真正的嬰兒接受門診服務，希望外界能了解實際視察情況。據報導，原先提出質疑的社群貼文目前疑似已遭刪除，已無法正常顯示，至於發文者是否因北市府說明而刪文，尚無進一步資訊。此次爭議起因於網友對視察畫面的解讀，北市府則透過照片及現場情況說明，澄清嬰兒並非真人，並表示蔣萬安當時已向院方確認口罩配戴需求。
台68快速道路驚傳恐怖翻車！ 工程車猛撞護欄駕駛噴飛命危
新竹市台68線快速道路2日上午驚傳嚴重車禍，一輛民間環保工程車行經往南寮方向8.1公里處時，不明原因突然失控，猛烈撞擊路旁護欄後當場翻覆，車體橫躺路肩及外側車道，駕駛更在撞擊過程中被拋出車外。警消獲報趕抵現場，發現駕駛已失去意識，且沒有呼吸心跳，緊急送醫搶救，詳細肇事原因仍待調查釐清。據了解，這起事故發生於上午10時1分左右，地點位於新竹市台68線往南寮方向8.1公里處，當時一輛民間環保工程車行駛途中，疑因不明原因偏離原本行駛路線，隨後撞上道路護欄，強大撞擊力道造成車輛失控翻覆，最後佔據路肩及外側車道，現場狀況相當驚險。更令人震驚的是，工程車駕駛在事故發生時被拋出車外，傷勢十分嚴重，救護人員抵達後立即進行傷勢評估，發現駕駛已意識不清，且呈現無呼吸、無心跳狀態，隨即展開緊急救護並送往醫院搶救，至於工程車為何突然失控自撞護欄，是否涉及車輛機械故障、駕駛身體狀況或其他因素，目前均尚無定論，仍待警方進一步調查釐清。
台北市長最新民調出爐！蔣萬安52%領先沈伯洋11.3個百分點 近6成民眾看好蔣當選
2026台北市長選戰進入最後衝刺階段，根據《ETtoday民調雲》今（2）日公布的最新調查，國民黨台北市長候選人蔣萬安以52.0%的支持度，領先民進黨候選人沈伯洋的40.7%，雙方相差11.3個百分點。在選舉結果看好度方面，55.9%的受訪者認為蔣萬安會當選，39.0%看好沈伯洋。隨著11月28日投票日接近，仍有6.0%的受訪者尚未決定支持對象。台北市長選舉電視辯論於10月31日登場，蔣萬安與沈伯洋針對市政及未來發展方向進行交鋒。《ETtoday民調雲》在辯論結束後展開調查，了解台北市民對兩名主要候選人的支持情形，以及對辯論表現的評價。調查結果顯示，在候選人支持度方面，蔣萬安獲得52.0%，沈伯洋為40.7%，兩人差距達11.3個百分點。其他候選人合計獲得0.5%的支持，其中郭璽為0.3%、林志成及唐新民各為0.1%。另有6.0%的受訪者尚未決定、表示不知道或沒有意見，0.9%則表示不投票或將投廢票。至於選民對最終選舉結果的預期，55.9%的受訪者看好蔣萬安當選，39.0%認為沈伯洋會勝出，另有4.6%表示不知道或沒有意見。在現任市長施政評價方面，調查顯示，55.8%的受訪者對蔣萬安整體施政表現表示滿意，40.1%表示不滿意，其餘4.1%沒有明確意見。此次民調也調查民眾的投票意願，結果顯示，86.4%的受訪者表示11月28日一定會前往投票，另有9.5%表示可能會投票，兩者合計為95.9%。不過，這項數字反映的是受訪者自陳的投票意願，並不等同實際投票率。針對10月31日舉行的電視辯論，調查顯示，90.0%的受訪者表示曾接觸相關內容，其中39.9%看過大部分辯論、24.5%看過部分內容，另有25.6%透過新聞報導或網路片段了解辯論情況；9.2%表示沒有觀看。在曾看過辯論相關內容的受訪者中，蔣萬安獲得平均7.3分的評價，沈伯洋則為6.8分，兩人相差0.5分。若進一步比較辯論中的說服力，有50.1%的受訪者認為蔣萬安的說法較值得信任，40.9%選擇沈伯洋，兩人差距為9.2個百分點。在政策可行性方面，49.3%的受訪者認為蔣萬安提出的政策較可能落實，39.4%認為沈伯洋的政策較可行，雙方相差9.9個百分點。至於對台北市未來發展方向的說明，有49.7%的受訪者認為蔣萬安表達得較清楚，41.5%選擇沈伯洋，差距為8.2個百分點。根據《ETtoday民調雲》公布的調查資訊，本次民調自10月31日下午4時電視辯論結束後開始，至11月1日中午12時截止，調查範圍涵蓋台北市12個行政區，對象為設籍台北市、年滿20歲的民眾。調查採用電子郵件行銷（EDM）及手機簡訊通知方式，邀請符合條件的會員填寫封閉式網路問卷，從民調雲自建的35萬3819名台北市成年會員資料庫中，以分層比例方式抽樣，共取得1965份有效樣本。調查單位表示，已依受訪者性別、年齡、行政區及教育程度等變項進行統計加權，並公布在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.2個百分點。不過，由於此次採會員資料庫的封閉式網路問卷，而非涵蓋所有選民的隨機抽樣，解讀結果時仍須留意樣本來源及可能存在的選擇偏差。距離11月28日投票日不到一個月，這份調查呈現蔣萬安在此次受訪樣本中的支持度及當選看好度均高於沈伯洋，但選舉最終結果仍須以正式投票為準。
沈伯洋急喊第二場辯論 蔣萬安「酸度爆表」回應了
首場台北市長電視辯論剛結束，但民進黨候選人沈伯洋卻急喊著辦第二場，且媒體提問環節要即問即答。台北市長蔣萬安今（2）日開酸，第一場辯論會好不容易敲定，但沈伯洋卻沒有好好把握，他感到很可惜。蔣萬安上午前往台北市立聯合醫院婦幼院區視察婦幼專責醫院門診。他受訪時直言，可以理解沈委員想要再辦一場的用意，不過一直以來可以看到，說要辯論的是沈，說辯論不用準備的也是沈，但他覺得很可惜的是，好不容易敲定且規劃好的辯論會，沈卻沒有好好的把握。蔣萬安指出，包含重要的都更政策等，沈伯洋卻沒有在辯論會前或是辯論會的時候好好地闡述，難道這麼怕政策接受各界的檢驗嗎？對於沈一直把辯論當作選舉操作的議題，當然他尊重，接下來會讓團隊來進行後續的協調。
「熱狗」MC HotDog出事了！作品涉抄襲朱德庸漫畫 北檢今起訴
饒舌歌手MC HotDog熱狗（本名姚中仁）2023年推出歌曲《樓下的房客》，因歌詞內容與知名漫畫家朱德庸的作品〈跳樓〉相似，引發抄襲爭議。雙方事後協商未果，朱德庸決定提告，智慧財產及商業法院今年5月已判決熱狗須賠償50萬元。台北地檢署偵查後認定熱狗涉嫌未經授權改編漫畫內容，並透過音樂平台公開傳輸，今（2）日依違反著作權法將他起訴。據了解，朱德庸於2004年出版漫畫作品《什麼事都在發生》，其中收錄的〈跳樓〉篇，以多格漫畫呈現一名人物墜樓時，沿途看見不同樓層住戶生活百態的故事，相關情節及文字均受到著作權法保護。檢方調查熱狗明知〈跳樓〉是朱德庸創作的作品，卻未取得對方同意或授權，於2021年至2022年間，在中國將漫畫中的故事情節及文字改編成歌曲《樓下的房客》歌詞，涉嫌侵害朱德庸的著作財產權。熱狗完成歌曲後於2023年8月21日、23日及24日，陸續透過Hit FM廣播聯播網、YouTube及Spotify等管道發表作品，讓歌曲得以公開傳播。朱德庸得知後認為自身權益受損，因此向司法機關提出告訴。事實上，《樓下的房客》推出後不久，就有網友發現歌曲概念與朱德庸的〈跳樓〉高度相似，質疑熱狗未經授權使用他人創意。面對外界批評，熱狗隨即將歌曲及MV下架並公開向朱德庸道歉。熱狗當時解釋創作靈感來自多年前在網路上讀到的一篇短文，自己早在2004年就將內容保存在電子郵件中，他坦言受到該作品啟發，對朱德庸表達感謝與歉意，當時熱狗還發長文公開向朱德庸致歉。不過，雙方後續針對著作權爭議進行協商，最終仍無法達成共識。朱德庸因此分別循刑事及民事途徑提告，並在民事訴訟中向熱狗求償100萬元。智慧財產及商業法院今年5月審理後認定《樓下的房客》歌詞屬於對朱德庸漫畫作品的改作，已侵害其改作權及公開傳輸權，判決熱狗應賠償50萬元。刑事部分，檢方調查後認為熱狗未經授權將漫畫改編成歌詞，再透過相關平台公開傳輸，涉嫌觸犯《著作權法》第92條擅自以改作、公開傳輸方式侵害他人著作財產權罪，因此依法提起公訴。
去年才因酒駕被吊照！台南工人無照爛醉狂飆 撞死南科大一新生還逃3公里
無照又重度酒駕，竟毀掉一名無辜大學生的美好青春！台南市永康區中華路912巷內，昨日深夜11時許發生一起慘絕人寰的酒駕肇事逃逸命案。一名49歲廖姓男子駕駛自小客車擦撞正在行走的19歲李姓男大生，導致李男傷重送醫不治。警方調查更發現，廖男早在去年（114 年）12 月就已因酒駕遭吊銷駕照，如今竟無照且再次爛醉上路，撞死人後還逃跑近3公里遠，行徑令人髮指。警方表示，死者為現年19歲的李姓男子，是南科地區的大一新生，案發當時，李男與友人步行行經永康區中華路912巷，遭廖嫌駕駛的自小客車猛烈撞擊。廖嫌肇事後不僅沒有下車關心或通報救護，反而踩油門加速逃逸。肇事車輛擋風玻璃上有嚴重撞擊的痕跡。（圖／警方提供）永康分局獲報後，警方立即調閱沿線路口監視器進行追緝，在短短1小時內，於近3公里外的北區西門路4段附近成功攔截尋獲該輛肇事車輛，並當場將廖嫌逮捕到案。廖嫌到案後經報請檢察官實施強制抽血酒精檢測，檢測值換算呼氣酒精濃度超過每公升1毫克，遠遠超過法定標準值。警方清查身分更驚見，廖嫌的駕照早在114年12月就因為酒駕違規被註銷，這次完全是無照上路又重度酒駕，釀成巨禍。這起無照酒駕撞死南科大一新生的悲劇，令家屬與學校師生無不痛心萬分。全案經警方訊後已依法移送台南地檢署偵辦，並鑑於廖嫌酒駕累犯且有肇事逃逸之事實，警方已建請檢察官向法院聲請羈押，絕不寬貸。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
「大師兄」爆館長性醜聞被告妨害名譽！檢方認指控有依據不起訴
網紅「館長」陳之漢與昔日戰友、成吉思汗健身俱樂部前資深員工「大師兄」李慶元撕破臉後，在去年遭對方爆出一連串性醜聞。李慶元當時指控，陳之漢不僅曾要求助理拍攝私密部位照片，供自己與妻子「館嫂」行房時助興，甚至還曾要求助理與館嫂發生性關係2次，並聲稱手中握有相關錄音及影片等證據。陳之漢事後也控告李慶元妨害名譽，如今歷時約1年偵辦，檢方認定李慶元的相關爆料有所依據，最終對其作出不起訴處分。據週刊報導，陳之漢提出告訴指出，李慶元於2025年11月間，在新北市板橋區透過臉書直播，公開指稱他曾要求助理小偉與館嫂發生性關係。除此之外，李慶元也在2025年12月於泰國接受媒體訪問時，指控館長「害死更生人、視人命如無物」，並呼籲外界拒看館長直播。到了2026年1月，李慶元接受專訪時，再度談及相關爭議，表示如果館長當初願意給「瑞博」一個機會，對方至少不會因為輿論壓力及直播霸凌而選擇自殺，並指控館長曾動用粉絲攻擊他人，認為「瑞博」就是其中一個例子。週刊進一步披露，檢方偵辦期間，曾傳喚被指遭館長要求協助「助興」的助理小偉出庭作證。小偉除了提供相關證據，也協助檢方查證影片真實性，確認並非透過人工智慧（AI）技術製作或變造。檢方經過詳細檢視後，認定相關影片確實為真，並無造假情形。根據不起訴處分書所載，小偉證稱，當初是自己向李慶元透露，館長曾要求他與館嫂發生性關係，且並非自己拜託李慶元出面直播爆料。他透露，2025年11月14日19時，館長先行開直播，主動提及相關事件，指控李慶元及總監污衊、恐嚇自己，李慶元隨後才開直播回應，主要目的是針對館長的說法進行澄清。事實上，陳之漢當天的直播內容也成為整起事件的重要背景。他在直播中表示，自己一上線就遭到恐嚇，並提及有人聲稱掌握他10年前傳送的訊息及性愛影片，還指控他曾要求對方打手槍，甚至稱他與妻子一起對對方進行性騷擾。館長當時透過直播公開談論相關指控，也讓雙方原本的私人糾紛進一步浮上檯面。回顧李慶元當時的爆料內容，他聲稱館長曾多次要求小偉傳送私密照片，供自己與妻子「館嫂」在進行親密行為時助興，甚至將自己與妻子的親密影片及錄音轉傳給小偉觀看。李慶元還指控，館長曾兩度要求小偉與館嫂發生性關係，讓小偉長期承受沉重的心理壓力。週刊指出，檢方認為，李慶元是在聽聞館長直播提及遭人恐嚇後，才透過直播出面說明相關情況，其陳述並非毫無根據。檢方也認為，李慶元所談及的內容雖然涉及私人糾紛，但同時牽涉友人遭受騷擾的相關事實，並非單純的私人恩怨，因此最終未以妨害名譽罪嫌起訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
幣安遭駭逾2千億！用戶急撤逾千億資金 平台砸錢止血
全球最大加密貨幣交易所幣安（Binance）近日爆發重大資安事件，平台上週遭駭客竊走價值高達63億美元（約新台幣2057億元）的加密貨幣，恐創下史上最大金融竊案的紀錄，美國聯邦調查局（FBI）指出，這起攻擊與北韓政府支持的駭客組織有關，幣安週日恢復運作後客戶已淨提領36.4億美元（約新台幣1189億元），引發市場關注。根據外媒報導，幣安表示平台重新開放提款後一度出現大量資金流出，客戶淨提領金額已達36.4億美元，相當於平台總資產的2.1%。不過，幣安強調提款情況已逐漸趨於穩定，存款規模仍維持在相當可觀的水準，加密貨幣數據平台DefiLlama則顯示，資金流出規模可能高達58.1億美元（約新台幣1898億元），但幣安認為該數據未正確計入公司內部錢包轉移的資金，因此與實際情況存在落差。這起駭客攻擊發生於上週四深夜，根據區塊鏈分析機構調查大部分資產在短短約20分鐘內遭到轉移，手法與過去被認為由北韓駭客發動的大型攻擊相似。FBI週六正式指出北韓政府支持的駭客組織「TraderTraitor」涉嫌發動這起攻擊，並已發現相關人員將遭竊的資產轉換成以太幣，研判後續可能進一步透過加密貨幣技術洗錢。不過，美國總統川普（Donald Trump）對於北韓是否涉案仍持保留態度，週六向媒體表示：「我們不知道是不是北韓幹的，但如果真的是，我們會和北韓談談。」面對龐大損失，幣安承諾自行承擔財務衝擊，已提撥約63.4億美元的公司資金，並透過購買替代代幣補足約60億美元遭竊資產，相當於整體損失的95%。幣安指出剩餘5%主要是流動性較低的加密貨幣，需要更多時間才能取得足夠數量，公司也動用用戶安全資產基金（SAFU）、期貨保險基金及自有資金進行補償，提款功能則分階段恢復，首波涵蓋比特幣、以太幣及部分穩定幣等15種代幣。幣安共同執行長鄧偉政透露，這次攻擊涉及遭入侵的筆記型電腦和會刪除活動紀錄的惡意軟體，增加追查難度；幣安創辦人趙長鵬則公開感謝美國執法機關協助追蹤及凍結遭竊資產，認為相關行動對穩定加密貨幣市場發揮重要作用。
醉漢深夜大鬧「樓梯間狂吼又衝撞警察」 狼狽被拖回派出所醒酒
新北市新莊區近日發生妨害安寧案，46歲羅姓男子疑似飲酒過量情緒失控，在公寓樓梯間扯開喉嚨瘋狂咆哮，同行友人拉也拉不住，轄區警方獲報趕抵安撫，羅男反對著員警進逼推撞，甚至大喇喇走到馬路中央「肉身擋道」拒絕離開，警方為防止意外發生並維護公共秩序，當場依《警察職權行使法》將這名脫序醉漢強行上銬帶回派出所實施保護管束，直到隔日凌晨羅男徹底酒醒，才自知理虧狼狽離開。新莊警方10月31日晚間23時許接獲民眾透過110報案，指稱民本街25巷一帶有民眾酒後大吵大鬧、妨害安寧，搞得整棟公寓住戶難以安眠。警方獲報不敢大意，立即指派線上巡邏網火速趕往現場處置。員警到場後，發現羅姓男子已呈現泥醉狀態，整個人情緒激動萬分，持續在樓梯間不斷拉高分貝大聲喧嘩。當時隨行的友人雖在一旁死命拉扯、苦苦相勸，試圖將他帶回住處休息，但滿身酒氣的羅男早已徹底失控，完全聽不進任何勸告。誇張的是，見到警察前來關切，羅男的火氣反而更加猛烈，他不僅對著執勤員警破口大罵、持續咆哮叫囂，甚至大膽跨步上前意圖推撞員警，挑釁意味極為濃厚。隨後羅男更晃晃悠悠地直接走到馬路正中央滯留不走，任憑周遭車輛按喇叭呼嘯而過，他也絲毫沒有退讓之意。考量深夜該路段仍有人車頻繁往來，羅男霸佔車道且具有攻擊與脫序舉動，已嚴重危及自身性命及用路人行車安全，現場員警不再容忍，隨即依《警察職權行使法》第19條規定對其採取強制力，合力將羅男強勢壓制並押上警車，帶返派出所進行保護管束。被帶回派出所後的羅男依舊胡言亂語，直到在候審室折騰、沉睡數小時後，至1日凌晨3時10分許才逐漸恢復神智與清醒。警方見其情緒平穩且危險狀態解除，才依法結束保護管束，讓這名鬧了一整夜的醉漢自行步出派出所返家。新莊警分局嚴正呼籲，民眾飲酒務必量力而為、自我克制，切勿因酒精作祟導致情緒失控，做出脫序甚至違法的擾民舉動。警方對於各類酒後滋擾、挑釁公權力及危害公共安全的脫序行為，絕對秉持零容忍態度，依法強勢執法處置，全力捍衛市民安寧與街頭秩序。
基輔突響核輻射警報！又傳化武攻擊、街頭交戰 防空警報App疑遭駭
烏克蘭官方防空警報應用程式1日晚間疑似遭駭客入侵，突然向民眾發送核輻射、化學武器攻擊還有首都基輔爆發街頭交戰等緊急警報，因而引發關注，烏克蘭空軍隨後緊急澄清沒有輻射威脅，沒想到數小時後俄羅斯也宣布緊急警報App遭到大規模網攻，疑似有人散布核武攻擊假消息。根據外媒報導，烏克蘭防空警報應用程式「Air Alarm」當地時間1日晚間10時47分左右突然出現異常，向全國發布紅色等級空襲警報，接著又針對首都基輔接連發出多項緊急通知。第一則訊息宣稱「基輔已發布輻射威脅警報」，緊接著晚上10時48分又出現一則以俄文撰寫的訊息，內容寫道：「嗨！烏克蘭全境即將發布核武警報。別擔心，是『榛樹』（Oreshnik）飛彈正在飛來。」相隔僅1分鐘後系統再度發布「化學武器攻擊威脅」，要求基輔居民不要外出，同一時間還出現「基輔正在發生街頭戰鬥」的警報。直到晚上11時53分民眾手機才陸續收到解除通知，結束這場持續約一小時的異常警報。對此，烏克蘭空軍立即透過Telegram澄清，表示防空警報App可能遭到敵對勢力干擾，強調「目前沒有輻射威脅」並呼籲民眾保持冷靜，要以官方資訊為準。烏克蘭情報機構也證實應用程式發生異常，部分地區甚至透過擴音設備播放輻射危險警報，數位轉型部隨後暫時關閉App進行維護，並提醒民眾開啟手機緊急通知功能，留意實際防空警報聲響。然而，烏克蘭出現異常警報數小時後，俄羅斯緊急情況部也宣布其官方應用程式遭到「大規模網路攻擊」，導致民眾收到假訊息。烏克蘭媒體報導俄羅斯境內有民眾收到核武攻擊警報。在俄羅斯控制區域活動的烏克蘭游擊組織「阿泰什」（Atesh）更公開宣稱俄方警報系統遭到入侵，並公布疑似警報截圖，要求民眾立即儲備3週生活物資、躲進地下室。值得注意的是這波異常警報出現的時間，正好接近烏克蘭赫爾松州局部停火協議結束，這項協議自上週二開始實施，目的是讓平民撤離俄軍占領的奧萊什基市，並於1日晚間11時正式結束。
LINE用戶注意！4日起舊版APP停止支援 「這些機型」將無法使用
LINE即將停止支援部分舊版本應用程式，用戶若未及時更新，將無法繼續透過LINE傳送訊息或撥打電話。根據LINE官方公告，自11月4日起，將正式終止支援未滿14.6.3版本的iOS、iPadOS版LINE，以及未滿14.4.6版本的Android版LINE，屆時用戶必須將應用程式更新至指定版本，才能繼續正常使用相關服務。不過，想要順利更新LINE，除了應用程式本身必須符合版本要求，手機作業系統也得達到一定門檻。以Apple的iPhone及iPad為例，設備必須搭載iOS 15.0或iPadOS 15.0以上版本；Android手機則至少需要Android 8.0以上的作業系統。換句話說，部分較舊款手機可能面臨無法繼續使用LINE的問題。其中，iPhone 6、iPhone 6 Plus及更早期機型，由於蘋果已不再提供升級至iOS 15的支援，即使想更新LINE，也無法透過升級作業系統達到官方要求，若仍有使用LINE的需求，恐怕只能更換新手機。至於Android手機，只要是近8年內購買的機型，基本上大多能符合Android 8.0以上的系統要求，但仍須以實際設備版本為準。民眾若不確定自己的手機是否符合條件，可以先確認目前使用的作業系統版本。Android用戶可進入手機「設定」，找到「關於手機」，查看Android版本，確認數字是否達到8或以上；iPhone及iPad用戶則可進入「設定」，依序點選「一般」及「關於本機」，確認iOS或iPadOS版本是否達到15或以上。如果目前版本尚未符合要求，可以先嘗試透過手機系統更新功能升級，確認設備是否仍有可用的更新版本。除了檢查手機作業系統，用戶也應確認LINE應用程式本身是否已更新至官方要求的版本。操作方式為開啟LINE首頁，點選右上角的「設定」，接著進入「關於LINE」，查看其中的「使用版本」。如果iOS及iPadOS版LINE低於14.6.3，或Android版LINE低於14.4.6，就必須進行更新。用戶可分別前往蘋果App Store或Android Play商店，搜尋LINE後點選「更新」，將應用程式升級至符合要求的版本，以免11月4日停止舊版支援後影響日常通訊。
車藝蓮捲霸凌疑雲！匿名爆料「被打到耳膜破裂」 YouTube急關留言
南韓女星車藝蓮近日捲入校園霸凌疑雲！一名匿名網友日前在網路論壇發文，指控某位1985年出生的女演員，過去在國中時期曾對自己施暴，被毆打至耳膜破裂，還長期遭受欺負。由於其他網友根據年齡及學校背景等線索，將矛頭指向車藝蓮引發熱議。雖然經紀公司已出面否認，但隨著爭議持續延燒，車藝蓮的YouTube頻道製作團隊也宣布關閉部分影片及留言區。根據韓媒報導，這起事件起因於10月29日一名網友在南韓網路論壇匿名發表題為「1985年出生的女演員是校園霸凌加害者」的文章，聲稱自己國中時期曾遭到一名女演員長期霸凌，甚至被毆打到耳膜破裂，身心嚴重受創。文章曝光後南韓網友開始根據發文者提供的年齡及畢業學校等線索進行比對，認為被指控的女演員可能就是車藝蓮，讓她意外捲入校園霸凌爭議。對此，車藝蓮所屬經紀公司HB娛樂（HB Entertainment）迅速發表聲明，強調相關指控「完全不是事實」，全面否認車藝蓮涉及校園霸凌。不過，儘管經紀公司已經出面澄清，網路上仍陸續出現自稱是車藝蓮昔日同學的匿名文章，各種說法持續流傳，但相關內容目前都尚未獲得證實。隨著事件越演越烈，有網友發現車藝蓮的YouTube頻道「차장금 차예련」（車長今 車藝蓮）部分影片及留言區已封鎖關閉，也有人質疑頻道是否刻意刪除與校園霸凌有關的留言，引發外界討論。對此，YouTube頻道製作團隊11月1日正式發布公告，表示為了防止未經證實的謠言持續擴散，以及避免車藝蓮的家人遭受人身攻擊，因此決定關閉部分影片及留言區。製作團隊也特別澄清頻道留言一直都是由工作人員自行判斷及管理，出演者並未介入相關作業，強調刪除留言及管理頻道並非車藝蓮本人指示。此外，製作團隊解釋事件爆發時他們正與車藝蓮一起在美國工作，直到人在美國期間才得知相關爭議，因此回應較晚，希望外界能夠諒解。這起事件也讓車藝蓮的粉絲相當震驚，不少人在YouTube留言表示，「如果真的毫無根據，希望經紀公司採取強硬的法律行動」、「如果真的做過，就承認；如果沒有，就應該堅決應對」，認為雙方應該透過法律途徑釐清真相。也有粉絲難以置信地留言，「妳是我少數一直支持的藝人之一，這不是真的吧？」、「姊姊，這是真的嗎？應該不是真的吧？」顯示部分長期支持她的粉絲對於突如其來的爭議感到錯愕。現年41歲的車藝蓮自2005年出道以來，參與多部電視劇及電影演出，2017年與南韓男星朱相昱結婚，婚後持續活躍於演藝圈，也經常透過YouTube分享生活。
高雄市長選舉 2份最新民調「賴瑞隆皆領先柯志恩」
高雄市長選戰打得火熱，電視辯論會剛落幕。根據最新出爐的兩份民調，民進黨候選人賴瑞隆皆領先國民黨候選人柯志恩。《聯合報》民調顯示，若明日進行投票，40％的選民支持賴瑞隆，33%支持柯志恩，差距7個百分點，另有26%未決定；看好度部分，49%看好賴瑞隆當選、21％看好柯志恩，差距28個百分點，另有30%仍未決定。《鋒燦傳媒》民調則顯示，如果明日投票，賴瑞隆的支持度為47.8%，柯志恩的支持度為27.4%，差距20.4個百分點；另外，無意見、無偏向者比例則為22.4%。《聯合報》民調於10月28至31日進行，成功訪問了1101位設籍高雄市的選民，另有279人拒訪；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3%以內。調查採用高雄市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍高雄市20歲以上選民之性別及年齡結構進行加權，調查經費來源為聯合報。《鋒燦傳媒》民調是委託台大政治系教授張佑宗設計規劃，採「混合模式」法，結合CATI電話訪問與網路調查，針對戶籍在高雄市且有投票權選民進行。調查電話訪問由全方位市場調查公司執行；網路調查則由台大動態民意研究平台及創市際共同執行。市話調查以高雄市住宅電話為抽樣母體，以行政區為單位採分層比例抽樣；網路調查抽樣來源為台大動態民意研究平台樣本群(NTUWS:Panel)、創市際大型樣本群(iX:Panel)資料庫中年齡在20歲以上、戶籍地在高雄市之會員為抽樣母體。調查有效樣本為1,824位(市話調查1,014份，網路調查810份)；同時將市話與網路樣本合併，並將市話與網路樣本比例調整為1：1，再依據高雄市人口之性別、年齡及行政區結構進行加權處理，以加權後結果呈現。調查時間為115年10月16~21日；抽樣誤差在95%信賴水準下，整體百分比之抽樣誤差在正負2.30%以內。
每週喝「這飲品」與胰臟癌有關？研究發現風險高87% 專家解析真相
汽水是不少人日常飲食的一部分，但長期飲用是否與癌症風險有關，也受到醫學界關注。一項追蹤超過6萬人的長期研究發現，每週飲用2杯以上汽水的族群，罹患胰臟癌的相對風險比不喝汽水者高出87%。不過，研究人員強調，這項結果僅呈現統計關聯，無法證明汽水直接導致癌症，也不代表每週喝2杯汽水，罹癌機率就會增加87%。根據美國《遊行》（Parade）網站報導，這項名為「新加坡華人健康研究」的調查，共納入60524名成年人，追蹤時間長達14年，期間有140人罹患胰臟癌。研究團隊透過分析參與者的飲料攝取習慣與罹病情況，發現汽水飲用量較高的族群，出現胰臟癌的相對風險也較高。其中，每週飲用至少2杯汽水的受試者，與完全不飲用者相比，胰臟癌相對風險增加87%。研究同時分析果汁攝取情況，但未發現果汁飲用量與胰臟癌風險具有統計上的顯著關聯，顯示不同飲料在這項研究中的結果並不相同。然而，研究數據並不能直接解讀為每週喝2杯汽水就會提高87%的罹癌風險。原因在於，每週2杯只是研究設定的最高攝取組別門檻，該組參與者實際平均每週飲用約5杯，因此不能將整個組別的研究結果直接套用在僅喝2杯的人身上。此外，研究也發現，汽水攝取量較高的人，通常有較高比例的吸菸習慣，紅肉攝取量也相對較多。這些生活型態差異可能同時影響胰臟癌風險，即使研究進行統計調整，也無法完全排除其他因素造成的干擾。值得注意的是，這項研究沒有進一步區分一般含糖汽水與無糖汽水，因此無法據此認定兩種飲料對胰臟癌具有相同影響，也不能直接推論無糖汽水是否會增加罹癌風險。另一項由美國羅斯威爾帕克綜合癌症中心進行的研究，則比較213名胰臟癌患者與852名未罹病者的飲食資料。結果發現，每天飲用超過1杯一般含糖可樂，與胰臟癌罹病勝算增加55%有關，但同樣無法確認含糖可樂就是造成癌症的直接原因。研究人員推測，含糖飲料可能透過促進肥胖、胰島素阻抗與慢性發炎等途徑，間接影響癌症風險。胰臟癌之所以受到重視，與早期症狀不明顯有關。部分患者直到出現腹痛、不明原因體重減輕或皮膚泛黃等症狀時才察覺異常。除了年齡與家族病史，吸菸、肥胖及第2型糖尿病，也都是已知與胰臟癌風險相關的因素。對於日常飲料選擇，達特茅斯醫療體系乳癌腫瘤科醫師錢伯林建議，可以用白開水、無糖氣泡水或草本茶取代汽水，減少含糖飲料攝取。由於胰臟癌相對少見，即使研究中的相對風險升高，也不等於每個人的實際罹病機率都很高，仍須綜合個人健康狀況及其他風險因素評估。
獨／連續工作22小時！華航拒罰55萬提告 法院認證超血汗
中華航空因「鐵人航班」3年內5度受罰！前年桃園市政府勞檢發現，華航未遵守勞工每工作4小時應休息30分鐘的規定，安排2名機師、3名機組員連續出勤12小時以上，已違反《勞動基準法》，其中最血汗的是一名客艙組員，從桃園機場飛福岡再飛香港，工作時間長達22小時，桃園市府以3年第5次違規的「累犯」基準裁罰55萬元。華航提起行政訴訟希望撤銷罰單，理由是空勤組員可在機上吃飯、上廁所「自行分配休息時間」，而且華航人力資源有限，如果為了符合勞基法增加人數會「影響競爭力」。台北高等行政法院認定，華航事前沒做好人力規劃，就算不是故意也有過失，何況本案不只是「4小時」沒休息，而是有員工「22小時」處於上班狀態；法官強調，僱主宣稱成本增加、競爭力下滑都不能當作不守法的理由，因此判決華航敗訴。2024年11月25日桃園市勞動檢查處前往華航勞檢，揪出同年10月31日有5名員工超時上班又沒休息。閻姓機師早上8點報到、晚間10點24分下班，連續工作14小時24分，行程是桃機飛廈門接著香港；范姓機師早上7點半報到、晚間7點47分下班，連續工作12小時17分，行程是桃機飛廣州再飛香港。客艙組員未休息情形更嚴重。郭姓組員早上7點50分報到、隔天凌晨0點17分下班，連續工作16小時27分，行程是松山機場飛金浦再回松機；周姓組員早上10點25分報到、隔天上午8點43分下班，連續工作22小時18分，行程是桃機飛福岡再去香港；李姓組員早上8點半報到、隔天凌晨0點4分下班，連續工作15小時34分，行程是桃機飛大阪接飛香港。勞基法第35條明訂「勞工繼續工作4小時，至少應有30分鐘之休息」，若違法可處2萬到100萬罰鍰；桃園市府針對違反勞基法的企業自訂統一裁罰基準，由於華航前3年已累積4次相同違規，第5次應處55萬罰鍰。華航不服桃市府處分，向勞動部提起訴願遭駁回，再打行政官司，本案由北高行地方庭審理。華航主張，民航運輸業性質特殊，機師、客艙組員工作環境跟其他行業不一樣，不能把報到、報離的時間看成工作時間；因為每趟航程、天候條件不同，公司無法完全指揮分配空勤組員的休息時間，只能讓他們在機上自行決定分配何時休息，本案5名員工進行飛航任務時，會利用休息的機會用餐、如廁，並不是像市府認定的未休息30分鐘。華航說空勤組員工作具有連續性，如果要完全遵守勞基法，休息時間含在工作時間內，將導致勞工完成工作後必須先休息30分鐘，繼續工作後再下班，才能合法，但實際上空勤組員不可能中斷值勤，無法期待公司符合勞基法的規定；有人說可以增加人力，但這種看法無視國際航空實務運作，在機師培訓能量、人力資源有限的情況下，成本會反映到票價，影響華航的競爭力。合議庭指出，華航自己都承認遵守勞基法必須等勞工下飛機先休息、再安排工作才能下班，顯然所謂機上員工可自行找時間吃飯、上洗手間，仍處在執行任務的狀態，受到公司指揮監督，所以身心也無法獲得放鬆，不能算是休息時間。法官認為華航是國內主要航空運輸業者，本應自行考量航程距離、時間、航班任務性質，採行不同飛航組員派遣方式，而且事前一定可清楚掌握去程與回程旅客人數、客艙服務、免稅品銷售等作業內容，預先規劃客艙組員人力及班表。對於華航主張「空勤組員工作連續性」，北高行直接引用勞檢數據打臉，「本案並非僅因『4小時』未給予至少30分鐘休息時間而受裁罰」，5名華航員工之中，工作時間最短12小時17分（范姓機師），工作時間最長甚至達到22小時18分（周姓組員），公司都沒規劃安排休息時間，即使違規非故意，至少也有明顯的疏失。華航提到，多派人力會抬高票價、削弱競爭力，北高行回應這只是片面之詞，無法增加華航違法正當性；桃市府裁罰有理，華航聲明無理由，應予駁回。本案尚未確定可上訴。
《烈火悍將》83歲名導驚傳中槍！靶場收槍誤傷腿部緊急送醫
曾執導《烈火悍將》、《邁阿密風雲》及《法拉利》等電影的好萊塢名導麥可曼恩（Michael Mann），驚傳在美國洛杉磯一處靶場發生槍擊意外。現年83歲的他，當地時間10月31日下午練習射擊時，疑似在將槍枝放回槍套的過程中意外擊發，導致腿部受傷，隨後由救護車送往醫院治療。所幸傷勢輕微，導演代表也已證實事故，表示他接受治療後準備出院。根據美國娛樂媒體《TMZ》報導，意外發生於當天下午約4時，地點位於洛杉磯一處名為The Range LA的合法靶場。消息人士指出，麥可曼恩當時正在進行射擊練習，準備將手中的槍枝收回槍套，不料槍枝突然擊發，造成自己的腿部受傷。據了解，麥可曼恩並非射擊新手，而是擁有數十年靶場射擊經驗的人士。這次卻在收槍過程中發生意外，傷勢也讓他必須接受緊急醫療處置。事故發生後，現場通報相關單位，救護人員隨即將他送往當地醫院。洛杉磯警察局向《TMZ》證實，警方及洛杉磯消防局接獲槍擊通報後，前往The Range LA靶場處理。警方表示，這起事件發生於射擊訓練期間，傷者並沒有傷害自己的意圖，而是在操作槍枝時意外擊中腿部。好萊塢名導麥可曼恩。（圖／達志／美聯社）對於外界關心的傷勢，知情人士透露，麥可曼恩主要受到皮下組織及表淺傷害，並非嚴重槍傷。麥可曼恩的代表隨後也向《TMZ》證實，當天靶場內的槍枝在收回槍套時意外擊發，造成導演受傷，目前已接受醫療處置，準備離開醫院。麥可曼恩是好萊塢資深電影導演，以犯罪、動作及寫實風格作品聞名，過去執導的電影包括《大盜》、《1987大懸案》、《烈火悍將》、《驚爆內幕》及《邁阿密風雲》等。他擅長透過犯罪情節、人物關係與警匪對峙描寫故事，作品也受到影迷關注。他最近一部執導作品是2023年上映的傳記電影《法拉利》，由亞當崔佛（Adam Driver）飾演義大利汽車品牌法拉利創辦人恩佐法拉利，潘妮洛普克魯茲（Penélope Cruz）則飾演其妻子蘿拉，透過電影呈現這名汽車業人物的經歷。除了過去的電影作品，麥可曼恩目前也正籌備《烈火悍將2》，延續1995年推出的經典犯罪電影《烈火悍將》。首集由艾爾帕西諾（Al Pacino）與勞勃狄尼洛（Robert De Niro）主演，描述洛杉磯警探文森漢納與職業大盜尼爾麥考利之間的追捕及對決，片中的警匪交鋒成為電影代表場面。
Android爆重大資安漏洞！「死亡簡訊」不必打開就能癱瘓手機
Android作業系統近日爆出「死亡簡訊」（SMS of Death）資安漏洞，攻擊者只需傳送特殊設計的WAP推播簡訊，即可在使用者毫無操作的情況下觸發通訊服務崩潰，使手機陷入每90秒重新啟動的循環。研究員實測發現，單則惡意簡訊曾造成手機長達1週無法正常連線，約20則更可能導致裝置癱瘓。據德國IT與科技新聞網站《Heise online》的報導，資安研究員馬克布拉什奇克（Mark Błaszczyk）日前正式公開這項潛藏於Android系統內部的安全漏洞，並指出這是1種遠端執行的零點擊拒絕服務攻擊，可能對全球大量Android裝置構成威脅。與傳統仰賴使用者點擊惡意連結、開啟附件或下載有害程式的網路攻擊不同，這項漏洞的危險之處，在於攻擊者能夠利用1則格式錯誤、經過精密設計的WAP推播簡訊，在使用者毫無察覺的情況下觸發系統異常。受害者甚至不需要開啟訊息或與手機進行任何互動，裝置便可能因為處理這則特殊簡訊而出現問題，導致Android系統中負責處理通話與通訊功能的核心服務崩潰。更令人擔憂的是，這類惡意簡訊具有相當高的隱蔽性。訊息傳送後，未必會正常顯示在手機的收件匣中，使使用者難以立即察覺自己已經遭到攻擊。即使手機因系統崩潰而重新啟動，問題也未必能夠就此排除。由於裝置在每次開機過程中，可能再次讀取並處理系統內殘留的問題訊息，進而重複觸發相同的故障，導致手機持續陷入崩潰與重啟的循環。依照漏洞的運作機制，如果問題未能及時獲得修復，受影響的Android手機可能大約每90秒便會自動重新啟動一次，使用者即使嘗試重新開機，也難以恢復正常運作。布拉什奇克也透過實際測試展示這項漏洞的破壞力。他指出，在實驗環境中，僅僅1則經過特殊設計的惡意簡訊，就曾導致測試手機長達1個星期無法恢復正常的網路連線與通訊功能。若攻擊者累計發送約20條這類特殊訊息，更可能使原本運作正常的智慧型手機陷入幾乎完全無法使用的狀態，甚至持續發生無限重啟的情況。面對這項安全威脅，Google已經採取修補措施，將相關修復程序納入2026年10月份的Android安全更新。根據目前公開的資訊，這項漏洞涉及Android 12至Android 17等多個世代的作業系統，而Google已針對Android 14至Android 17版本的裝置推送修補程式。不過，相關漏洞細節當時尚未完整列入Google於10月份公開的安全公告中，也使外界更加關注漏洞揭露、修補程式發布與安全資訊公開之間的時間差。此次事件也凸顯Android裝置在長期安全維護方面面臨的結構性問題。由於Google已經終止對Android 12及Android 13的官方技術支援與維護，仍在市場上使用這兩個版本的手機及其他行動裝置，恐怕無法透過一般官方安全更新取得相應的修補程式。換言之，即使較新版本的Android裝置已經獲得修復，部分舊款手機仍可能持續暴露在這項漏洞的風險之中。