違反人權
」 人權 民進黨
羈押環境太過炎熱「配合度低」 尹錫悅健康惡化恐再次缺席調查
南韓內亂特別檢察官趙恩錫（조은석）所率領的團隊，目前已向南韓前總統尹錫悅（윤석열）發出通知，計畫於14日下午進行首次調查。但截至7月12日，尹錫悅是否會如期出席仍不明確，而背後影響的主因，主要是尹錫悅的健康情況惡化，律師團表示，尹錫悅因糖尿病、心理壓力導致無法正常進食，加上羈押環境炎熱，使其配合意願明顯下降。根據《中央日報》報導指出，尹錫悅的律師團預計14日上午前往首爾看守所與其會面，確認其是否參與調查。由於尹錫悅曾於11日拒絕第一次特檢傳喚，並遞交不出席理由書，導致調查中斷。對於尹錫悅連續缺席，特檢團已開始考慮啟動「強制拘提」程序。特檢副檢察官朴智英（박지영）強調，若認定缺席理由不具正當性，將依刑事訴訟法展開後續處理「羈押不僅是拘禁，還包含拘提，這代表我們已進入下一階段的研議。」至於是否比照2017年對朴槿惠（박근혜）前總統進行看守所訪查，他指出目前仍以傳喚為原則。另一方面，檢方亦有意在起訴尹錫悅時，追加涉及「外患」的嫌疑。該指控聚焦於尹錫悅是否曾於2023年10月下令軍方無人機部隊飛越至平壤上空，以及軍方是否有組織性掩蓋行動事實。相關調查範圍涵蓋國防科學研究所與無人機操作員等軍職人員。有軍方證詞指出，上級疑曾指示製造假象，偽稱無人機是從南韓境內起飛，進行「遺失處理」。特檢團堅持，這些動機與行動與羈押令中列出的罪名密切相關，將構成更廣泛的調查依據。朴智英表示，將對這些犯罪前後經過展開補充調查，以確認是否還涉及其他罪行。與此同時，尹錫悅的支持者則對其羈押環境表達強烈不滿。根據《文化日報》報導指出，許多支持者認為首爾看守所未設空調已違反人權，大批民眾透過電話、傳真與電郵方式，湧入民怨信件要求改善羈押環境。其中一名支持者甚至提供「具壓力效果的抗議指南」，傳真內容提及「不裝冷氣等同殺人」與「此次羈押帶有政治報復色彩，我們會讓國際社會知道」等訴求。據悉，尹錫悅目前被安置在約2坪大的獨居室內，僅有電風扇，與歷任前總統多被分配至3坪大、可容納5至6人的房間相比，條件更為嚴苛，這也引發其支持者持續施壓要求改善醫療與生活條件。
外國人收容所違反人權 監院要求移民署改進
監察院今（9）日指出，移民署外國人臨時收容所超額及逾期收容情形嚴重，且收容管理措施違反國際人權公約，不符人權保障，監察院內政及族群委員會通過監委王美玉、張菊芳、趙永清調查報告，要求行政院協助解決移民署執法人力及收容空間不足的困境，及儘速推動禁止酷刑公約國內法化。監察院表示，根據審計部112年中央政府總決算審核報告指出，移民署辦理外國人收容管理及遣送作業，有臨時收容所超額收容、收容替代處分具保人制度之管控機制未臻周全、大型收容所未落實各項收容管理規範等情。監察院內政及族群委員會7月3日通過王美玉、張菊芳、趙永清調查報告，指出近10年來失聯移工及逾期停留外僑人數不斷攀升，造成後端移民機關查緝、收容、遣送業務大幅成長，但相關執法人力長期未增補，且各收容所之空間不足、設備簡陋、超額及逾期收容情形嚴重，又移民署雖規劃在桃園市觀音區興建大型「草漯收容所」，但仍在可行性評估階段，最快需至2032年始可完工，顯然緩不濟急，行政院應協助移民署就各項困境速謀解決之道。監委調查發現，在收容管理措施方面，移民署訂頒之「外國人收容管理規則」、「收容管理及遣送工作手冊」，允許對違規收容人施以獨居戒護、禁打電話、禁止會見、停止戶外活動、併用戒具或固定保護等懲罰，又未依受收容人違規情節建立嚴謹的標準及流程，有違人權保障。監委指出，實際執行面雖未達「酷刑」程度，但可能構成有辱人格的待遇或處罰，然禁止酷刑公約迄未完成國內法化，行政院應儘速推動完成立法，以落實人權立國之理念。調查報告指出，移民署於審計部2023年查核後，雖訂頒收容替代處分具保人之作業規定，及增加資訊系統管制功能，但受收容替代處分對象行方不明之比率仍持續增加，2023年為14.36％（平均每7名收替對象有1人失聯），2024年上升至24.97％（平均每4名收替對象即有1人失聯），移民署應深入檢討及落實相關具保及控管機制。又司法機關通知限制出國而不予收容之失聯比率極高，移民署繼續強化與司法機關之聯繫，設法減少收替對象行方不明人數。監委表示，移民署為因應戒護人力短缺現象，自108年下半年起以勞務承攬方式進用保全人力，輔助大型收容所執行相關勤務，然而，除審計部查核發現之保全人力年資過低、異動頻繁、空崗缺勤時數過高等管理缺失外，其工作項目涉及公權力之行使，機關卻無指揮監督權限，又不負管理之責，各收容所陸續爆發多件保全人員收賄貪瀆之重大風紀事件，移民署應儘速檢討改善。
如加薩走廊情況沒有「具體」改善 歐盟考慮對以色列「加大動作」
在加薩地區人道危機持續惡化之際，歐盟對以色列的外交態度也顯著轉變。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）於布魯塞爾與成員國外交部長會議後表示，以色列在人權義務上的表現「非常明顯」的違反與歐盟及國際的承諾，若以色列未在近期內改善加薩地區巴勒斯坦人的處境，歐盟將考慮進一步採取施壓行動。根據《衛報》報導指出，歐盟17個成員國於5月啟動的《歐盟－以色列協會協定》審查程序，而這次會議是對該協定審查程序的延續討論。該協定於2000年生效，是支撐歐盟與以色列價值達680億歐元貿易關係的核心條文。歐盟是以色列最大出口市場，佔其出口總量的三分之一。針對以色列封鎖加薩人道援助，以及約旦河西岸日益嚴重的定居者暴力，卡拉斯認為，以色列的行為已出現違反人權的跡象。目前最重要的任務是改善加薩實地情況，讓巴勒斯坦民眾的生活有實際改善。卡拉斯也補充表示，七月將是進一步處理歐盟與以色列關係的關鍵節點。儘管如此，歐盟內部仍存在明顯分歧。西班牙外交部長阿巴雷斯（José Manuel Albares）強烈主張全面中止與以色列的協會協定，並呼籲歐盟終止對以國軍火出口。他認為歐盟不應對盟友的人權違規行為視若無睹。法國外交部長巴羅（Jean‑Noël Barrot）也批評以色列「非常明顯地」協定中的第二條，即關於人權的條款，並警告若無改善，部長們將在七月的會議中做出回應。但包括德國、希臘、義大利等多國則持反對意見。義大利外交部長安塔亞尼（Antonio Tajani）認為，與以色列保持對話十分重要，並提及義大利已為此接受巴勒斯坦難民。而匈牙利政府更是明確反對審查程序，持續為以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）提供政治支持。在會議中，以色列對審查報告內容的外洩做出強烈反應，批評該報告「偏頗、片面、充斥反以色列聲音」，並在備忘錄中表達不滿。該報告主要引用聯合國機構與國際法院的調查結果，並指出以色列在加薩及西岸行為已造成嚴重人道後果。西班牙、比利時、愛爾蘭與瑞典等支持巴勒斯坦的成員國，則強調必須對以色列採取行動。比利時外交部長普雷沃（Maxime Prévot）認為，不應因近期美國空襲伊朗導致中東緊張升級而忽視加薩人道災難。他認為，加薩的緊急狀況與以色列對伊朗的安全應對應被分開處理。瑞典外交部長斯滕納嘉（Maria Malmer Stenergard）也警告，歐盟不能對加薩居民的苦難無動於衷「人民正在受苦，我們不能只是旁觀。」報導中提到，即便協定僅能透過一致決定的方式來中止，但其中部分合作內容，如貿易或以色列參與歐盟「地平線研究計畫（Horizon）」等項目，可透過多數表決來暫停，這或許成為歐盟在立場僵持下的過渡手段。
印尼西爪哇省長提議「結紮換補助」！ 人權組織與宗教界強烈反彈
印尼西爪哇省長穆利亞迪（Dedi Mulyadi）近日將丈夫接受輸精管結紮或絕育手術，作為獲得省政府獎助學金與社會救助的先決條件。對此，印尼社區賦權統籌部長伊斯坎德爾（Muhaimin Iskandar）明確表態，地方政府無權單方面制定以公共社會援助獲取資格為條件的政策。「地方政府不能自訂規則。」伊斯坎德爾部長週六（3日）於雅加達的印尼議會大廈（Kompleks Parlemen Republik Indonesia）向媒體強調，中央政府從未將參與提倡「兩個孩子恰恰好」的全國計劃生育運動，列為領取公共援助的必要條件，「沒有，從來不存在這種要求。」據悉，穆利亞迪省長4月28日曾在萬隆（Bandung）說明稱，限制弱勢群體生育數量能使政府資源分配更均衡，避免補助集中於少數個人或家庭。他主張將社會救助的對象與人口數據庫整合，特別是應參考計劃生育的參與紀錄：「我們要審查申請者資格，若已參與計劃生育，方可獲補助；若未參與，應先採取避孕措施。尤其是男性避孕措施，男性應共同承擔生育責任，因女性可能漏服避孕藥。我是認真的。」此外，他更宣布，自願結紮者每人可獲50萬印尼盾（約合新台幣908元）的獎勵。此前，印尼社會事務部長優素福（Saifullah Yusuf）曾在4月30日向《羅盤報》表示，雖認同將計劃生育納入政府援助的構想，但實施細節仍需審慎研議：「補助發放有既定流程，不能隨意更動。」穆利亞迪省長向優素福部長提案時，則特別舉例說明該政策的動機：「我在馬賈倫卡縣（Majalengka Regency）的廣場看到賣蛋糕的孩童，其父親失業卻育有10名子女，而妻子正懷著第11胎。若無法提供孩子基本生活，就該停止生育。」然而，該提案立即遭到人權委員會與宗教界的強烈反彈。國家人權委員會（Komnas HAM）主席西吉羅（Atnike Nova Sigiro）週五（2日）在辦公室發表聲明痛批：「以結紮手術交換公共援助已構成侵犯人權，這涉及身體自主權的隱私範疇，不該與社會福利掛鉤。」人權委員會副主席哈里斯（Abdul Haris）1日也透過《時代報》批評，該要求對弱勢家庭過於苛刻，恐違反人權原則：「結紮必須出於自願。」印尼伊斯蘭學者理事會（MUI）同日發布宗教裁決，宣布若以永久絕育為目的，穆斯林不得進行輸精管結紮術。MUI教令委員會主席索萊赫（Asrorin Niam Sholeh）解釋：「僅在特殊醫療狀況下可例外，且須確保生育能力可恢復，現階段的結紮逆轉手術無法完全保證功能復原，故仍屬禁止。」醫學研究顯示，結紮逆轉成功率約70%至90%，受術後時間及外科技術等影響。索萊赫強調，政府應客觀透明宣導結紮風險與昂貴的逆轉手術，且避孕不該用於永久剝奪生育權。
陸配網紅「亞亞」遭處分限期離境 中華人權協會發聲：不符合比例原則
陸配網紅「亞亞」（劉振亞）日前因在台發表武統言論，遭內政部移民署廢止依親許可，處分25日前離境。對此，社團法人中華人權協會表示，本會認同《中國時報》社論對「陸配人權」的關切，並援引《公民與政治權利國際公約》與《兒童權利公約》，強調台灣應保障所有在台人士的基本權利，不分國籍、民族與地域。中華人權協會指出，自1987年開放兩岸通婚以來，台灣已有逾30萬陸配與百萬兩岸家庭。然而，內政部移民署近日針對3名曾發表涉政治言論的陸配，撤銷其居留許可並限期離境，導致其與稚齡子女面臨分離。本會認為，此舉未符合比例原則，嚴重影響基本人權，恐加深社會對立，不利台灣自由民主形象。中華人權協會認為，即便當事人言論可能與台灣主流民意相悖，政府仍應審慎評估行政措施的合理性與必要性。在保障言論自由的社會中，台灣刑法強調罪刑法定原則，對於思想或言論應以行政規範或社會秩序法處理，而非直接剝奪居留權。中華人權協會強調，依據《兒童權利公約》，兒童享有「不與父母分離」的權利，政府應優先考量其最佳利益。聯合國亦強調，以移民拘留或家庭分離作為懲戒手段，違反人權標準與國際原則。因此，本會呼籲政府依憲法保障言論自由,審慎處理相關個案，以避免社會撕裂，並維護兩岸民間情感,確保台灣作為民主國家的價值與形象。
換位置換腦袋？顧立雄答「恢復軍審」表情木然稱「我沒變」
國防部長顧立雄今天在立院答詢時指出，外界關切賴總統昨日宣佈恢復軍事審判制度，是否有悖他昔日擔任「洪仲秋案」律師時、推動廢除軍審制的立場，但他的回答是「我沒有變」，但立委王育敏強烈質疑，顧立雄今日替恢復軍審的說詞，昔日馬政府國防部長、法務部長全都曾說過，但遭民進黨堅拒還反批有損人權「這就是昨非今是」。發生在2013年7月陸軍下士洪仲秋死亡案件，堪稱是壓垮時任馬英九政府與國民黨執政的最後一根稻草。當時全國民眾因洪疑似在部隊遭霸凌致死群情激憤，民進黨上下帶頭痛罵軍事審判制度嚴重違反人權，即使當時國防部、法務部都表示可以修改，建議不要廢除，但民進黨堅持「軍中官官相護文化改不了，，只能回復一般司法處理」，最後不僅將軍方案件改由一般法庭處理，國民黨也在稍後的選戰中大敗，打開民進黨邁向完全執政之門。當年，顧立雄是洪仲秋案家屬的辯護律師，可說是「廢除軍審的急先鋒」，他一番「唯有廢除軍審才能保障人權」的義正辭嚴，很多民眾如今都還有深刻印象。不過，顧立雄如今擔任國防部長一職，就是民進黨當年針對「洪案」點名批判最嚴厲的對象，國防部也即將因為賴總統的宣誓恢復軍審制度，顧立雄將親自主導恢復他當年力主推翻的軍審制，只能說造化弄人。顧立雄今天答覆王育敏質詢時，按照事先準備好的小抄答詢，「過去軍事審判法確實有違反憲法且不被人民信任的情況」，但立委王育敏不待顧說完，直接追問「請問現在改變了嗎？１０年來民進黨改變了什麼？你說說看」。顧立雄回答，他會進「個人最大努力」確保重新開機的軍審制度與過去的軍審制度是不同的，確保公平審判、確保正當法律程序，國防部現在正在全盤檢討修正軍事審判法，相關配套。包括過去被詬病的軍事法官容易被軍方上級干預的問題，國防部都會訂出軍事法官條例，軍事法院組織法，軍事檢察署組織法提高位階因應。但王育民質疑，若只是「修法提高軍審法律位階」，為何當年洪仲秋案發生時，國防部就曾提出相關修法建議，但當時「律師顧立雄」卻是非常堅決主張，軍事審判制度絕對要廢止，一步都不能讓，「律師顧立雄」當時還強調，軍隊官官相護的文化太嚴重，絕對不相信軍事審判的問題會被改變，唯有廢止軍審才能保障人權。王育民語帶酸氣的表示，當年「律師顧立雄」對捍衛人權態度可說是超級堅定，寸步不退，現在很多人都記得。但如果像現在的「國防部長顧立雄」所言，軍事審判的弊端及人權保障，其實可以透過修法改善，請問當年「律師顧立雄」為何不能接受當時國防部提的修法建議，而且一步也不退讓，強硬拒絕？王育敏越說語氣越激動的表示，當年民進黨立院黨團總召柯建銘也參與廢除軍審法的討論過程，包括顧立雄、林佳龍等綠營民代都強調「廢除軍審法，回復到一般審判，是最好、最進步的改革」。她想問，民進黨當年堅持自己的主張是「最進步價值與進步理想」，所以，賴總統突宣佈恢復軍審制度，難道是象徵台灣人權將大倒退嗎？民進黨只因總統一句話，就放棄昔日捍衛人權的理想與價值了嗎？「顧立雄部長」難道忘記昔日「顧立雄律師」發言，難道聽到總統宣佈恢復軍審，可以一句話都不講，都不表達反對嗎？王育敏的質詢，讓昔日辯才無礙的顧立雄，表情木然，他默默的聽完王把問題全部講完，眼光還一度瞄向議場內民進黨立委的座位，未正視王育敏。稍後，顧立雄表示，立委去看現在的軍事審判法，並沒有完全廢除軍事審判制度，至少「平時」沒有廢除，現在國防部要做的就是「平時做好全盤規劃，將軍事審判制度修改成公平法院的設計，到了戰時軍審才能兼顧人權與戰時需求」。不過，王育敏再度反嗆，當年民進黨堅持廢除軍事審判制度時「怎麼沒有考慮到這些事呢」？她說，昔日馬英九政府的國防部、法務部也都是像「顧立雄部長」這樣的請民進黨立委別廢除軍審，為何民進黨立委可以堅持拒絕？當時民進黨不是痛批，國防部、法務部主張「完全不必理會考慮」，堅持改採一般司法審判才更符合軍人人權保障嗎？「我沒有變，我們的見解就是重新打造軍事審判制度，揮別過去被人詬病不被人信任的軍事審判，是重新開機、重新打造」，顧立雄語氣緩慢的說。但王育敏再問一次，「部長，當年國防部早就這樣講過，但你當時說絕對做不到，還反嗆軍方一定會官官相護，為何你當了部長以後，就認為這樣做可以，那不就是昨是今非嗎」？顧立雄並沒有再接話反駁，王育敏則改要求卓揆說明。
北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚：找不到證據要繼續押人取供？
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，羈押2個月將屆滿，台北地檢署今日向台北地方法院聲請延押涉案的柯文哲、北市前副市長彭振聲，檢方並對出境到日本的柯文哲秘書「橘子」許芷瑜發布通緝。對此，民眾黨團總召黃國昌今日表示非常非常震驚，當初柯不抗告就說很清楚，押2個月配合調查，結果找不到證據，現在要繼續押人取供？黃國昌表示，他真的是剛才聽到，但必須要老實跟大家說，「我非常非常的震驚」。當初柯文哲選擇不要抗告，他說得很清楚，被押2個月、配合調查，押了2個月以後，所有政論節目、有特殊管道、有經營檢調關係的媒體，到目前為止所出現的金流版本，應該有10種以上了吧？黃國昌說，10種以上的版本隨便找2條現在就可以起訴柯文哲了，押了2個月，找不到證據，現在要繼續押人取供喔？黃國昌指出，想再次請教賴清德總統，當初面對扁案時，不是說有證據就起訴嗎？不要押人取供嗎？這樣是違反人權，還是在賴清德政府裡，永遠都是有兩套標準啊？「如果是自家人就呵護自己，如果是未來在選舉時的政治競爭對手，就追殺到底？」
國人赴陸頻遭騷擾限制自由 監院促陸委會加強危機宣導
國人前往中國大陸頻發生遭受其國安單位騷擾及不當限制人身自由甚至判刑案件，且有愈發嚴重的趨勢，監察院今（26）日表示，要求行政院正視並督促陸委會持續蒐報陸方違反人權有關實例，加強民眾危機意識宣導與緊急援救措施。監院表示，有鑑於近年國人前往中國大陸頻頻發生遭受其國安單位騷擾及不當限制人身自由甚至判刑案件，且有愈發嚴重的趨勢，監院通過監察委員林文程所提調查報告。報告指出中國大陸是世界上最專制獨裁、人權紀錄最惡劣、最不自由的國家之一，對國家安全界定專斷、無限上綱，其司法體系審判過程粗糙、罔顧人權、品質低落，到中國大陸旅遊充滿陷阱到處有危機，赴中國大陸觀光旅遊或工作常缺乏危機意識。接著表示，近來國人赴陸從事各類交流活動，人身自由安全遭受陸方國安單位騷擾或不法侵害案例時有所聞。但因受害國人憚於陸方報復而怯於向主管機關聯繫，致使我國主管機關無法及時提供協處，加上中共傲慢心態，拒絕依兩岸協議與我方合作，至政府對於國人滯陸期間人身自由權利的保護顯然不足。林文程發現，中國大陸近來持續加強國安領域之立法，藉由立法擴大管轄領域、適用區域，並預留執法單位恣意解釋空間。陸方國安單位可鎖定特定背景國人任意編造國安事由進行滋擾、逮捕赴陸國人、對於國人管轄延伸至境外及網路領域、藉國安案件遂行終身追訴及拘捕國人。國人滯陸期間如有議論習近平或中共政權言論、拍攝港口或軍事演習畫面、宣揚民主自由理念、與在中國大陸之外國機構密切交往、與民主人士接觸、從事中國大陸社會民情資料蒐集等行為，都有可能遭中國大陸以違反所謂國家安全罪名逮捕。調查報告指出中共於今年6月21日發布並開協實行的「關於懲治台獨分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，對赴中國大陸的國人之安全衝擊尤其深遠。該意見共22條，最重可判處死刑。在台灣高度自由民主的社會之一些言行，在中國大陸可能被無限上綱為台獨、分裂國家或煽動分裂國家的罪刑。遭檢舉後，不管最後是否查有實據，其不人道的審訊過程會使遭拘押的國人身心俱疲甚至崩潰。然而陸委會及海基會目前於中國大陸均未設置相關分支機構，國人涉及人身自由案件倘需現地協助，多僅能仰賴當地臺商協會之協處。因此，行政院允宜責請陸委會將相關實情以適當的方法向國人宣導說明，促請民眾赴陸注意避免可能遭控違反國安或其他刑事法令之言行，以期降低在陸國人的人身安全風險。陸委會因應陸方發布「關於依法懲治『台獨』頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見」，嚴重威脅國人赴陸港澳的人身安全，經整體評估認有必要自今年6月27日起提升赴陸港澳旅遊警示為「橙色」，建議國人避免非必要赴陸港澳旅行。監院呼籲陸委會仍宜籌劃建構臺灣民眾遭陸方拘留、關押、判刑、服監、限制住居、限制出境等相關統計數據，並持續蒐報陸方不當限制我民眾人身自由有關實例，此外，政府亦應加強相關宣導工作，將赴陸旅遊、交流各類風險充分告知國人，以利國人據以評估是否前往中國大陸。
杜秉澄全部認罪 他突激動手抖自爆被特別安檢
國民黨立委徐巧芯大姑劉向婕、杜秉澄夫婦及劉女友人林于倫，涉嫌加入詐團幫助洗錢2753萬5561元，3人起初都矢口否認犯行，沒想到，杜秉澄17日庭訊時，針對起訴內容口頭全認罪，杜秉澄講到激動處時，拿著麥克風的右手狂抖，讓法警上前戒備。根據《ETtoday新聞雲》報導，杜秉澄17日開羈押庭應訊時表示，由於有人身安全及司法權力的問題，情況非常嚴重，怕不說會來不及。隨後，他對於起訴內容全部認罪，強調自己非詐騙集團，而是受到詐騙集團誘導、操縱的幣商，「我沒施用詐術，是他人導致我犯罪，經此法律程序，我認為我自己應面對問題，承擔我做錯的地方，總體而言，我對於我的罪行，我全部認罪」。杜秉澄繼續表示，關於羈押庭時說出關於徐巧芯的3件事，包括潛艦聲紋、收受回扣或賄賂，過程中杜男表示抱歉，無法以確切的詞來形容以及內線交易後，他事後在台北看守所就受到監獄人員、主管「特別安檢」，像是獄方就問他出庭說了什麼、有沒有多說什麼、說了什麼不該說的，甚至派人搜索舍房的相關文件。杜秉澄認為，這些行為很不公允、違反人權。此外，他對徐的指控經媒體報導後，疑似有人打電話通知，導致他中午吃飯時被叫出去做特別安檢，認為這些調查「很明顯是一些相關壓力在操作、運作」。他繼續表示，檢方希望他自訴提告，但杜秉澄希望權力主動調查，因為以他個人力量太單薄，「我自己都沒錢請律師」，也許只能在這裡說最後一次。法官也詢問，為何杜秉澄要承認起訴的3罪，他表示，發現自己陷入巨大犯罪行為中，必須把自己的犯罪行為說清楚，然而法官要他講清楚時，杜秉澄卻語塞未說話。針對杜男指控，徐巧芯日前澄清，「我正正當當做人，沒有玩股票，也沒有接受任何回饋，潛艦聲紋更是不可能有人取得，如果我有潛艦聲紋，今天不會站在這裡，早就被被警察抓走了好嗎！」。
國會改革法案三讀通過 蔣萬安：民進黨反對自己曾提的法案
立法院28日三讀通過國會改革法案，行政院長卓榮泰強調，行政院將在收到立法院三讀通過之條文後，研議依「憲法」增修條文所定之程序，移請立法院覆議。對此，台北市長蔣萬安批評，過去民進黨立委曾提出類似內容，如今卻用各種形式、手段反對自己的提案。蔣萬安今天上午出席中山區里長座談，針對昨日立法院三讀通過國會改革法案，他表示，他過去曾擔任2屆立委，民進黨立委也有提案國會改革相關，民進黨今日用各種形式、手段，反對當初自己提案的內容，相信會被民眾一一檢驗。另外，國會改革法案通過後，監院也緊急發布聲明指出，部分條文未能繫諸於《憲法》與大法官歷次解釋劃定並允許的框架，程序也未完備，已涉違反權力分立。蔣萬安說，民主國家的憲政體制、權力分立和監督制衡機制，相信可以有完整討論、通盤思考。對於民進黨政策會執行長王義川日前表示，可以用手機訊號的定位對比年齡等訊息。對此，蔣萬安也說，如果可以藉由信令掌握民眾的社會行為、政治傾向等，在民主國家是違反人權，此事引起民眾關心，中央也應該正視、了解。
還有37名死囚待執行 法界籲執政黨需正視「反廢死」議題
新北市國中生遭割頸命案，被害人父母發表聲明「反對廢死」，讓反廢死成為此次總統選舉的焦點，但執政黨卻迴避此議題，多數法界人士認為，新總統上任後應正視多數人民反廢死的心聲，解決37死囚待執行問題，如果讓死囚在獄中飽受身心折磨到死，也是違反人權的酷刑。去年底新北市發生國三男學生遭狠刺頸部死亡，受害人家屬透過新北市教育局公開一封信，懇請政府重新審視《少年事件處理法》、反對廢死，以及要求政府全面檢視現行校園安全與學生輔導制度漏洞等4項呼籲，反廢死的議題也在本次總統大選延燒。國民黨總統候選人侯友宜表示，這些該執行死刑卻沒有執行，他們的被害人，都是無辜的台灣民眾，一旦民進黨的廢死主張實現後，受影響的也是台灣民眾，更何況超過8成以上的台灣民眾，反對廢死。民眾黨總統候選人柯文哲認為，政府現階段要就執行死刑，不然就修法終生監禁，但總統當選人賴清德當時被問到廢死轉頭就走，民進黨政府也迴避多數民眾反對廢死的訴求。事實上，原本等待槍決的死囚有38人，但死囚黃富康去年10月17日病死獄中，目前死囚還有37人，蔡英文政府執政近8年，連黃富康在內已有5位死囚死在獄中，比執行槍決2人還多，政府遭批評擺爛不執行死刑，成為另一種侵害人權的酷刑。多數法界人士認為，台灣仍有死刑制度，法官須依法審判，法務部應依法執行死刑，另司法院長許宗力等7名大法官今年10月底任滿8年將卸任，未來新總統提名任用大法官，不要再「唯一顏色」，應客觀公正，未來才能妥適審結死刑釋憲案，維護台灣的法律制度。
15歲少年吵架割同學頸致死 律師點「這問題」：沒人是天生惡人
新北一名15歲國三生近日跟同學吵架，拿彈簧刀割對方頸10刀，搶救後不治，而涉嫌教唆的乾妹和親友團社群被網友翻出，還有人到總統臉書留言，社會安全網在哪。對此，律師說，「沒有人是天生的惡人。」律師林智群在臉書發文，「少年的問題是出在家庭，沒有人是天生的惡人，可是在家庭功能失調的情況下，小孩長歪的可能性很大，要怎麼解決這個問題，光靠政府，是不夠的，每個社工手上的個案都是爆炸的多，一個月可以跑同一個家庭一次，已經很厲害了。」林智群說，批評爸媽教育很簡單，但公權力不可能介入，「規定哪些人不能生小孩，那是違反人權的，也是違法違憲的。現在的法律也不可能成立少年隊，針對特定少年成立黑名單，每天找這些少年喝茶，哪個政治人物敢這樣做的？保證被罵翻！我的小孩人很好，都是朋友帶壞的，你把他列黑名單？」林智群表示，老師不敢多管，因為沒拿多少錢，也沒管教權，「今天如果老師比較雞婆，倒下去的人也許是老師。你說其他家長該怎麼辦？只能自掃門前雪，把小孩轉到比較好的學區，然後有本事的就買學區套房，沒錢買就用租的，沒本事的就是念原來學校，風險自負。這種無奈，才是大家挫折的來源吧！」此文曝光後，不少人紛紛留言「死者是個有正義感的孩子，是不是以後得這樣教孩子了：要發揮正義感之前先練習防身」、「整篇看完就是告訴孩子，凡事低調，躲起來，對這些爛人就是沒作為。不能打不能罵」、「質疑很多的法條規章究竟是伸張了正義還是保護加害者」。
台大學生爆歧視性言論遭轟翻 校方道歉「責無旁貸」…將成立相關委員會
台大最近接連爆出，除了有經濟系學生會候選人，直接在選舉公報上寫下「ㄐㄐ10公分以下要上家政課」、「大四畢業母胎單身進行結紮手術」等充滿歧視、仇恨性言論的政見；還有台大學生會舉辦「言論自由月」活動，卻公然張貼「火冒4.05丈」布條，暗諷原住民族學生加分制度，各種充滿歧視性言論，竟出自台灣第一學府的孩子，引發社會熱議，輿論一面倒的批評。台灣大學校方，今（23日）發布公開道歉聲明，強調「我們深感遺憾並責無旁貸」，並提出將邀請校內師生參與規劃，著手研擬成立相關委員會，杜絕歧視出現在校園。針對接連不斷，近日出自台大學生對性別、族群的歧視性言論，台大校方今天對外公布正式道歉聲明，提到校園最近發生多起涉及歧視性言論事件，不僅對校內成員帶來傷害，也引發社會大眾的關注和影響，「我們深感遺憾並責無旁貸」。台大校方強調，學校雖然支持言論自由的價值，但任何違反人權價值和相關法律的歧視，無論出於惡意或玩笑，皆不能被接受。校方認為，言論自由不應涵括仇恨及歧視性言論，自由與平等應受同等重視。台大表示，大學是一個教育機構，也是台灣社會人才養成的重要場域。教育範疇不僅包括專業知識，基本人文素養及人權價值更是教育核心理念，為了建立友善校園環境，實踐校園零歧視，台大校方接下來將著手研擬成立相關委員會，並邀請校內師生參與規劃，期待藉由制度性的設置，積極保障校內教職員工生免受歧視的權益。台大在聲明中提到，感謝每一位關注最近校內歧視性言論事件的個人及團體，多元價值的尊重及推動不能等待。校方除了再次為校園內發生歧視性言論表達遺憾與自責，並承諾將積極推展上述應對措施及承諾，於尊重學生自治發展的同時，在反歧視校園環境的實踐上，提供學生協助，期盼在師生共同捍衛之下，齊心打造兼顧學生自治、多元友善、零歧視的校園環境，保障每個人擁有尊嚴生活的權利。
台大選舉爆歧視！禁LGBTQ與狗「ㄐㄐ不到10cm上家政課」 校方回應了
台大經濟學系爆出歧視爭議，臉書粉專「國立臺灣大學經濟學系學生會」今（21日）公布4組學生會正副會長候選人政見，卻出現性別、性取向、種族、職業及身材歧視內容，引發各界抨擊。學系事後已通報學校性平會處理，校方亦表示將持續關注，並視情況輔導。引發爭議的2號候選人，提出A罩杯以下女生國防必修2學分；女生微積分強制穿高中制服上課；舞會處男禁止報名，處女強制參加；ㄐㄐ10公分以下要上家政課；大四畢業母胎單身進行結紮手術；LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》；原住民、僑生、體育生入學名額減少；禁止系上同學與職業軍人交往；欠錢不還超過1個月剁手指；以及加設刷卡權限，BMI 20以上禁止搭乘電梯等政見。選舉委員會雖表示，該組候選人政見內容有歧視特定性取向、種族與身分、身材及性徵、戀愛與性行為經驗和服裝，且涉及暴力與強制行為，已刪除違反憲法、刑法相關內容，並在選舉公報中明確提及該組候選人政見「極其不當」，且不代表該學系學生會和該學系學生，候選人也有更改政見意願，但因超過登記時間及部分內容仍帶有歧視，因此不接受更正，只能將該組政見放到最後，讓讀者決定是否要閱讀。歧視政見曝光後掀起輿論海嘯，儘管該組候選人在「台大交流版社團」發文道歉，強調對特定族群並無惡意或仇恨，是個人不成熟行為及玩笑尺寸拿捏不恰當，加上因選舉相關規範無法退選，只能停止選舉活動，並對自己言行負責、記取教訓。經濟學系則指出，該組候選人政見有多處違反人權價值及性別平等法令之虞，第一時間已通報性平會，後續將依性平會調查結果及校方個人獎懲辦法辦理，也將啟動輔導機制。台大經濟學系強調，教育的目的是幫助我們成為「完整」的人，而學系一向堅持人權及性別平等、維護言論自由，但自由是完整的一部分，不是全部。台大校方表示，基於尊重學生自治，不會在事前審查各級學生的自治選舉辦法及方式，而該學系學會，已認知到此次選舉中有極其不當政見並於公報上載明，當事人也已道歉認錯，校方將持續關注，並視情況給予輔導。
知錯能改，又何妨嗎？關於TDR的修法爭議宜修法解決！
最近TDR修法爭議，吵得沸沸揚揚，贊成修法者說是為了保障人權、嚴守罪刑法定、法律明確，反對修法者則反指這些修法目的，僅是為個案而已，但事實真是這樣嗎？所謂外行看熱鬧，內行看門道，TDR，即台灣存託憑證，又稱「第二上市櫃股票」，是指該公司已經在國外上市，並將在我國申請第二上市，因此可用「存託憑證」掛牌，對外進行募資，明明是外國有價證券，卻在我國募資，為了保障投資大眾利益，受到證交法管制，像內線交易、操縱市場等規範本來就是應該的，但是有個先決條件是：TDR 必須是《證券交易法》（下稱證交法）上的「有價證券」。咦？TDR 是否受證交法規範重要嗎？當然重要！如果 TDR 被認定是證交法上的有價證券，那當投資人違反證交法，除了民事賠償之外，還會面臨刑事處罰。而我國證交法第6條對有價證券的認定，採所謂的「有限列舉、概括授權」的模式，TDR 並不在我國證交法所列舉有價證券範圍內，那 TDR 是否曾經主管機關的核定呢？這個就是問題所在，現在證交法的主管機關「金融監督管理委員會（下稱金管會）」所以斷然表示不必修法、不違憲、不違反人權，拒修證交法，TDR 屬於「其他具投資性質之有價證券」之；背後理由根據就是金管會在財政部76年9月12日(76)臺財證(二)字第00900號公告核定之「其他具投資性質之有價證券」，但這種論點絕不能心服，因為從這個函釋的內容來看，並無從得知金管會曾經具體行使「核定權」，頂多只能算是證券法規的政策宣導而已；而且在該函釋發布時，也就是 1986 年，台灣根本就還沒有 TDR 的存在（我國第一檔 TDR 是在 1998 年發行的福雷電 TDR），那金管會又怎能說當年的函釋有把 TDR 納入核定範圍呢？所以證管會並無以900號函核定TDR為《證交法》有價證券之意思。當然101年後除了通過證交法修正，陸續也花了不少時間重申已經核定的意旨，背後除了維護投資者之權益，是否在於一旦否認第900號公告的範圍，等於承認行政怠惰，默認TDR長期處於無法可管空窗期。雖然其實這在我國也是不乏前例，〈懲治盜匪條例〉，民國33年4月8日制定時為限時法，施行期間一年，卻未於期滿前以命令延長，故於民國34年4月8日期滿失效。嗣後，國民政府於同年4月26日下令溯及自4月8日起展限一年。因該條例既已失效，包括授權以命令延長其施行，結果這個法律還是一拖再拖，沒有定論，最後這個問題，還不是在立法院之廢止就結束這種左右為難的問題，其原因或許在當時大法官在民國88年11月18日的第1129次不受理決議，間接肯定該條例的效力，在國家避免承認錯誤，不承認其已公權力赤裸裸地適用已失效的法律，判處人民嚴重之刑事罰，將遭致的難以承擔的國家賠償問題，1998年第一檔發行的TDR到2012年修法，14年間TDR處於主管機關未行使核定權的狀態下於市場存在，金管會若承認疏失將面對冤獄及國賠的棘手問題。 國家機關同樣面對這種困境，這時反對修法者，動輒以臆測他人別有用心地修法，其實修正國家過往疏失，不是為了縱放罪犯，正是為了保障人權，而是對於法治國家的信仰，為了維護個案人民的正義，本來不是所有國家機關義務，任何人都是需要受到保障的小民，無論可能面對證交法的有錢人，還是身無分文的窮人都是一樣，畢竟正義是沒有富窮貴賤多寡之別，只要有人民權利受到不當的侵害，政府就該勇於面對！現代政府朗朗上口的轉型正義，修正前朝怠惰，難道不該在證交法體現嗎？還是轉型正義徒具空話呢？金管會或立法委員都應該以人權最優先的考量，修正錯誤不代表自己犯錯，而是國家機關對於人權保障的自我修正，朝著更高的格局前進，不是嗎？勇於修法，其實一點都不丟臉，反而一個政府是否能展現認真負責面對過往錯誤？
律師怒嗆立委陳椒華不懂證交法 亂發言護航金管會戕害人權
立法院財政委員會上週針對《證交法》第4條及第165條之2修正草案舉行公聽會，時代力量立委陳椒華指責另一位立委余天推動修法，是為了維護金融重犯而「量身訂做」的個案修法，引來法界人士的不滿，律師林柏男認為陳椒華毫無法律背景，「卻在本修正案中指鹿為馬，選擇忽略包括前金管會主委陳冲在內等多名專家教授的專業見解，法律有疏漏、行政公告不確實，立委的職責應該要讓法律更明確才對。」由於金管會一再堅持財政部76年發布的900號公告，已核定TDR是證交法之有價證券，無修正必要，但根據當年在證管會二組負責此公告的輔大法學院院長郭土木，去年於高院證詞，民國76年還是動員戡亂時期，為避免外國有價證券走私到我國後無所管制，因此900號公告將外國有價證券進到我國境內後，列入管制範圍；其管制對象，是原汁原味的外國有價證券。根據郭土木的解釋，TDR是我國的存託機構，在我國境內依據我國法令發行，已經不是原來的外國有價證券，而是獨立的商品，因此TDR並不是900號公告所要涵蓋的範圍。台北大學法律系教授游進發更以時間序說明，TDR直到87年才出現，所以76年的900號公告不可能含括預見11年後才出現的金融商品，76年的900號公告並沒有要核定TDR為證券交易法上有價證券的意思，林柏男忍不住嘲諷「難不成是用明朝的劍斬清朝的官？」至於陳椒華認為此次修法為個案「量身訂做」，林柏男更是提出多件判決，表示有四位被告因TDR規範不清而被判刑入獄，絕非單純個案，林柏男表示「金管會態度強硬，還主張不必修法、不違憲、不違反人權等三不說法，為了掩飾自己疏漏，未公告TDR為《證交法》上有價證券的缺失，不惜動用各種國家資源，陳椒華身為立委，不但不為人民把關修法，竟還反指余天是為經濟重犯護航，過去已經有四位當事人因投資TDR遭刑期加身，豈是妳如今一句「為個案量身打造」就能輕輕帶過？」林柏男認為司法是維謢社會正義的最後一道防線，法律本該隨社會經濟等脈動，並配合國際趨勢進行滾動式修正，使法律條文符合最新的社會經濟實況，同時避免各種因法律規範的不夠明確所造成的人權侵害，當法律缺乏明確性時，政府就有空間上下其手，並透過寬鬆解釋，恣意侵害人民權利。
高雄鳳山恐怖學園！院生不聽話就關禁閉 超時工作製作黑心糕點換愛心
高雄市一處兒少安置機構遭到市議員林智鴻踢爆違反人權，不但壓榨院生讓他們超時製作糕點販售，賣不完還更改標籤，環境還有犬隻跑來跑去，相當髒亂，且裝設監視器監控院生動態，毫無隱私可言，又設置「VIP」房做為禁閉室，若有院生犯錯、不聽話就會被「關」，甚至還有1名智能障礙院生被拘禁，該機構對指控則回應，表示該生因為會用石頭丟人才暫住隔離房，食品改標示因為標籤打錯，高市社會局、衛生局也將進行稽查。高雄鳳山一家安置高關懷、弱勢青少年的機構，遭市議員林智鴻踢爆違反人權，強迫院生超時工作製作糕點，還設置「VIP」禁閉房關押不聽話院生，還改標販售過期糕點、製作環境衛生堪慮等，要求高市府全面清查。（圖／翻攝照片）據了解，這家關懷學園位於鳳山，成立近15年時間，以安置12到18歲高關懷、弱勢青少年為主，有離職員工及院生向市議員林智鴻投訴該機構離譜行徑，包括用通風不良的廁所改建成2間「禁閉室」，還以「VIP」、「套房」為名，將犯錯的院生關押在裡面，曾有人住在裡面長達1個月時間。離職員工指出，機構內的房舍等私人空間還滿佈監視器，為的是監控院生一舉一動，連睡覺都沒有隱私可言，據聞學員幹部還對院生進行脫衣檢查，行徑宛如早期監獄，完全蔑視院生人權。高雄鳳山一家安置高關懷、弱勢青少年的機構，遭市議員林智鴻踢爆違反人權，強迫院生超時工作製作糕點，還設置「VIP」禁閉房關押不聽話院生，還改標販售過期糕點、製作環境衛生堪慮等，要求高市府全面清查。（圖／翻攝照片）有院生也出面爆料，機構以籌措經費安置院生，讓他們學習一技之長為名義成立烘焙坊，但製作糕點的環境髒亂，衛生堪慮，還有犬隻進進出出，離譜的是使用過期原料製作產品，若沒有在期限內賣完，還會改標繼續販售，欺騙消費者。院生透露，重要節日訂單接得多，機構還會逼迫院生超時工作，甚至連續工作40小時沒休息，去年中秋節期間，更有院生精神不濟，手指慘遭機械切斷，甚至還有要確診院生支援趕製訂單情事，不僅是血汗壓榨，更不顧食品安全衛生。機構人員回應，是因應疫情2年前才設置隔離房，近期入住的非染疫院生是因為會拿石頭丟人，才安排暫住，改標籤是院生將保存期限從3天打成30天，原本錯了就要改，犬隻則是園狗，對院生情緒有幫助，但未來會注意不會讓牠們進入工作區域。林智鴻說，該機構是高雄地區唯一受到法院委託，用來安置輔導少年的安置機構，高市社會局長期協助並媒介各界資源協助，但卻出現不當管教情事，他呼籲有關機關應展開全面調查，保障院生權益、還社會各界公道。
安倍晉三街頭演講時遭射殺 網友揭3年前此事促成恐怖行動
日本前首相安倍晉三於街頭演說時，遭到灰衣男子從背後連開兩槍襲擊，事件引起外界震驚！各種討論瞬間甚囂塵上，一名日本網友就指出，令和元年時（大約3年前）在北海道札幌演說，當時一名男子大喊要他下台，警方緊急將男子排除，而後地方法院判決警方排除男子是違反人權，此後日本政治人物在街頭演講，即使有人靠近警方也不能將其排除；該名網友認為，此事是造成安倍晉三遭近距離開槍的原因之一。該名網友指出，2010年安倍晉三於札幌演說時，一名大約站在20公尺外的男子突然大喊「安倍回家吧」，而後一名女子則是高喊「反對增稅」，2人隨後即遭警方強行帶離。此事引發左派媒體指怒批是「侵犯人民言論自由」，而後令和4年，也就是2022年，札幌地方法院認定警方的驅離行動，確實是侵犯人權行為。該名網友指出，正是因為札幌地方法院的判決，造成現在即使政治人物在街頭演講時，有民眾靠近警方也不能將其驅離，才會造成安倍晉三今日在演說時，遭到男子從背後近距離開槍。網友還稱札幌地方法院的宣判，「在宣揚民主勝利的同時，保證了恐怖主義的自由」。此推論引起大批日本網友討論，不少人留言稱「完全正確」、「真的是這樣」、「大多數左派是有害的」。不過也有人認為，該名網友的推論太過牽強，直言「不要把驅離靠近的人民，跟驅離抗議者混為一談」、「公權力強制排除與槍擊暴力，都不應該成為針對言論自由的暴力行動」。
不爽「打3劑才可進健身房」 李沛旭狂轟：強制行為違反人權
本土疫情持續狂燒，隨著確診數字攀升，指揮中心昨（15日）公布，自本月22日起，民眾必須完整施打3劑疫苗，才能進入健身房、參與團體旅遊等。相關規定引起不小質疑，相當著著迷於健身的男星李沛旭今日就在個人社交平台開砲，質疑中央「污名化健身房」，直言「公車、捷運都比健身房更危險」。不滿指揮中心防疫規定，李沛旭今日於臉書、IG痛批「為何總要污名化健身房？」並稱捷運站握把、公車座椅都比槓鈴握把、臥推椅還可怕，質疑「為什麼不強制打完第3劑，才能搭乘大眾運輸工具」。李沛旭接著質疑，打完疫苗不能「完全免疫」，打了疫苗卻有可能誘發過敏、重症或死亡的反應，「因為這實際發生在我身上，我身邊友人去裝了葉克膜才救回來」，他同時透露自己接種完第2劑疫苗後，心臟就常感到非常不舒服，所以接種疫苗後，是否染疫是「機率問題」，但他認為要放進身體裡的東西，應該要「確定有用」。他也認為，是否接種疫苗應該要由民眾的自由意志決定，「既然都是機率，那做與不做就是一種賭博了吧，賭博這行為也該是自由意願，怎麼會被強制執行賭博呢？」接著李沛旭也在IG發文砲轟，疫苗注射只能是建議及勸導，「強制打疫苗是極度違反人權的行為」。 View this post on Instagram A post shared by 李沛旭 Patrick Lee (@patricklee_proudtobe)
歐洲理事會通過「開除俄羅斯會籍」議案 烏國：與俄談判有妥協空間
俄羅斯向烏克蘭發起特別軍事行動引起國際輿論撻伐，歐洲最主要人權組織「歐洲理事會」，本月（3月）14日起於法國史特拉斯堡召開國會議員大會（PACE），針對俄羅斯出兵一事進行討論，並投票通過開除俄羅斯會籍，代表俄國未來不再能訴諸歐洲人權法院。根據《路透社》報導，「歐洲理事會」日前針對俄羅斯揮兵烏克蘭，嚴重違反人權一事展開討論，並進行投票決定俄羅斯去留，隨後在大會中以216票同意、0票反對、3票棄權下通過議案，表決結果待送歐洲理事會的決策單位部長委員會拍板定案後，將正式開除俄國會籍資格。歐洲理事會主席克斯（TinyKox）表示，此次是歐洲理事會史上首次開除成員國，雖然俄羅斯此前已表示將自行退出，但表決結果卻也顯示出超過40個成員國對於俄羅斯侵略烏克蘭皆持反對態度的回應，而俄國被逐出歐洲理事會，也代表其未來不再能訴諸歐洲人權法院。另外，對於第四輪談判，有烏克蘭高階官員指出，要終結俄羅斯入侵烏克蘭的談判非常艱難，不過，當中存有「妥協的空間」。談判代表的烏克蘭總統府顧問波多利雅科（Mykhailo Podolyak）說，兩國談判正在進行中，烏方將爭取「停火和（俄國）由我國領土撤軍」，同時他也指出，雙方認為談判有所進展，但俄國克里姆林宮稍早卻反駁，指出目前要對俄烏雙方結束衝突的談判下結論仍太早。