遞狀
」 柯文哲 台北地院 沈慶京 羈押禁見 北檢
鄰居變仇敵1／王建煊劉兆玄老家爆都更紛爭 大安社區遭強驗海砂怨北市府不管
王建煊、劉兆玄等多名前政府官員、軍方將官的老家—北市大安社區，近三年因「強驗海砂屋、二年列管搬遷」都更爭議鬧得364戶鄰居感情分裂，甚有住戶遭公審無奈搬離；但也讓住戶團結起來研讀法規而狀告法院，終在今（2025）年8月至10月取得二項勝訴，分別是「棟委員會決議無效」和「籌備管委會決議無效」等，成功阻擋土木技師等涉及違法事項。CTWANT接到民眾陳情，痛批「北市府明明知法卻違法，根本無權審議此申請案。」陳情住戶告訴記者，「2023年9月，我們接到一封通知，稱說要被採樣檢驗房屋是不是海砂屋；一旦確認有，就要被列管，二年後就要我們搬家，嚇壞我們了。」當大安社區住戶住得好好的，還不搞清楚都更程序等細節，還只是成立都更小組開始討論，卻突飛來這封信，從此鬧得大家人心惶惶，最後還得上法院對簿公堂爭公道。北市大安社區位於大安森林公園附近，緊鄰建國南路二段、信義路三段、瑞安街等基地共有五個地號，達636戶，分為12層樓、7層樓的電梯華廈。而CTWANT接到陳情的住戶，係位於其中一塊約數百公尺長寬正方形的基地，共同為294地號（第19棟至第34棟），有16棟、每棟7層樓住戶，達364戶，並未含12層樓建物的住戶。大安社區前身為大安國宅，為國防部委託北市國宅處辦理，1986年完成興建，由李祖原建築師設計，採閩南式紅磚色外觀。記者隨著住戶走訪社區周遭，綠樹林蔭，生活機能高，包括前行政院院長劉兆玄、前監察院長王建煊等及國防部、國安局等官員軍方情治人員的老家都在此。陳情民眾告訴記者，「我們好無奈，也好生氣，北市府、警方的公權力沒有保護到守法的那一方；沒有區分所有權人會議決議，不能這樣強驗海砂，也不能強入社區停車場採樣。」台北市大安社區公共區域包括地下停車場等，住戶發現遭人違法採樣海砂鑑定。（圖／李蕙璇攝）住戶說，社區迄今未開過區分所有權人會議，就連成立的都更小組也莫名的被取消，然在2023年10月起，一名土木技師竟持社區六棟的「棟委員專案會議」決議，引用北市都發局的公文，強制在社區公共區域採樣，企圖強制全棟採樣，達到海砂列管的門檻，再由建商送件列管，進而取得都更實施的掛件資格。「我們部分住戶出面阻擋該土木技師在停車場採樣不成，報警，第一天警方有要求對方未提供文件不能採樣，可是第二天起，對方卻拿北市府函文說，依規定取得10％住戶同意鑑定，公有部分逕向社區管委會協調為由，說他們可以在停車場採樣。」住戶說，「我們多數住戶房屋品質是良好的，以前也有土木技師鑑定過說沒有達到海砂屋成立的程度，為什麼要讓多數住戶去承擔沒有好好維護屋況住戶的鑑定需求？」「住戶同時向北市府檢舉，官員卻說社區住戶有超過半數同意鑑定」大安社區陳情住戶說，「可是一來很多住戶根本不知道會被列管，要搬家，趕緊撤銷申請；再者，都更這麼重大事情，住戶根本還沒有召集起來開區分所有權人會議討論，市府官員怎能用這個理由就開始審議對方送的鑑定報告，還多達召開六次審議會，實在是太誇張了。」「懂都更法的官員，不幫住戶，大家只好自立救濟，翻法條，懂法規，向市議員、監察院陳情，還向法院遞狀，終於在今年8月，台北地院法官判決該土木技師所持的棟委員會議決議無效。」住戶說，「只是該技師仍向部分住戶說會繼續送件，大家很不解，為何自家社區都更，不自己坐下來討論，資訊透明化，對全體住戶才公平。」對此，北市府回覆CTWANT 記者說：（1）建管處已於113年3月發文20家鑑定機構：公共空間鑽心取樣如有爭議，未取得區分所有權人會議決議者，不得列入海砂屋鑑定樣本。（2）大安國宅住戶於113年7、8、9月陸續重送鑑定報告申請審查，惟經審查仍有改正事項，且均未檢附區分所有權人會議決議，故皆決議比照新案重新審查。同時，113年9月申請案，委員會也附帶決議：涉及取樣爭議且未檢附相關決議者，應逕予退件不列入審查。（3）該案於113年10月及12月再送件時，仍未補齊決議文件，故均直接退件，未排入審查會議。
公益網紅賓賓哥不忍了！正式向圤智雨等多人提告
擁有60萬粉絲的公益網紅賓賓哥（江建樺）今（10日）正式向新北地方法院遞狀提告，控訴網紅推手圤智雨聯合多名直播主，包括「小諺聊佛牌」「凱哥水兄弟」「執夜提燈飛廷」「原子祥冰品」「大家都有佛牌戴」「黑白寶劍」「林揚竣」等多名主播，打著「反對公益直播」旗號，對他進行長達半年的集體霸凌與惡意攻擊。賓賓哥強調：「今天站出來，不只是為了自己。我要讓所有被網路暴力過、被威脅過、被造謠過的人知道，沉默只會讓惡愈加放肆，面對遏止歪風，一切交由司法，依法究責、絕不和解。」賓賓哥指出，這群人不僅在直播中詆毀、捏造不雅影像與對話紀錄，更有自稱圤智雨主管的人士來電，聲稱握有「不雅照與錄音檔」，要求他在11月12日前支付7位數金額，否則將公開。他更接獲「關進狗籠」、「要他去死」等深夜匿名恐嚇電話，甚至有人到他所屬佛堂門口叫囂直播。賓賓哥說：「我沒有任何見不得人的事，選擇把所有證據交由法律處理。」他表示站出來是為了所有網路暴力的受害者，並對惡劣行徑「依法究責、絕不和解」。律師指出，涉案行為恐已觸犯恐嚇取財罪、加重誹謗罪、散布他人隱私影像罪等多項刑法罪責，最高可處5年以上有期徒刑。
不想再被操控！麥可傑克森愛女怒上法院 揭開傑克森家族金權內戰
美國流行樂天王麥可傑克森（Michael Jackson）的獨生女帕麗斯（Paris Jackson）再度成為輿論焦點。她在6月向洛杉磯高等法院遞狀，控告父親的遺產執行人布蘭卡（John Branca）與麥克萊恩（John McClain）財務管理不當，要求法院審查兩人「62.5萬美元（約新台幣445萬元）」的律師費溢價，並請求凍結該筆款項的審批權限。根據《譯言》報導，現年27歲的帕麗斯雖已從父親遺產中獲得超過6,500萬美元（約新台幣4.6億元），遠高於哥哥普林斯（Prince）的210萬美元與同父異母弟弟比吉（Bigi）的100萬美元，但她仍選擇提告。消息曝光後，傑克森家族內部爆發裂痕，部分親友直言她「忘恩負義」，甚至批評她不懂珍惜父親留下的資產與名聲。帕麗斯的律師團在法院文件中主張，這起訴訟是為了「守護父親的遺產不被濫用」，她希望能公開帳目並增設第三方監督機制。但帕麗斯這番言論顯然難以讓傑克森家族內部買帳。一名親屬對媒體透露「布蘭卡與麥克萊恩才是拯救家族的人。麥可去世時留下5億美元債務，他們卻把這筆爛攤子翻成20億美元的帝國，她現在卻回頭指控他們，這不是恩將仇報是什麼？」回顧歷史，2009年麥可・傑克森因藥物過量身亡，留下龐大負債。布蘭卡與麥克萊恩接手後，憑藉音樂劇《MJ：音樂之王》（《MJ: The Musical》）全球超過10億美元的票房，以及將索尼音樂版權目錄售出換得5億美元現金，讓遺產價值在十年間翻倍，現估達20至25億美元。這些收益讓帕麗斯與兩位兄弟、以及95歲高齡的祖母凱瑟琳（Katherine Jackson）都能持續受益。然而，《譯言》引述傑克森家族內部人士爆料，帕麗斯揮霍無度，熱衷購屋轉售，在加州各地陸續購入數百萬美元房產後又迅速脫手搬離，「她常說自己對房子厭倦了，就再買一間新的，這不是一個過日子的人該有的生活態度。」消息人士還稱，她從小被財富與名望包圍，「金錢對她不是問題，真正重要的是掌控權，一旦事情不照她的意思進行，她就會憤怒。」至於哥哥普林斯與弟弟比吉選擇沉默，家族友人認為兩人「不願再被拖進這場風暴」。他們深知帕麗斯的個性強勢、行事張揚，因此寧可保持距離。外界觀察，這場官司不僅是關於律師費的糾紛，更反映出傑克森家族內部長年累積的矛盾。帕麗斯聲稱捍衛父親遺產，但不少評論認為，這場官司更像一場名利與權力糾葛的內戰，最終誰都得不到好處。
不用羈押！應曉薇火速完成交保 與粉絲握手含淚走出北院大門
國民黨籍台北市議員應曉薇涉京華城案，被羈押將近1年後於上月交保獲釋。10月9日，應曉薇竟在市議會質詢上出言要台北市長蔣萬安「好好整頓都發局、好好整頓政風室」。台北地檢署認為應涉騷擾、恐嚇證人，遞狀請法院審酌。台北地院今早11時，臨時傳喚應女訊問，訊後裁定加保500萬元。而應曉薇也成功於今日下午1時51分完成交保，在女兒以及律師的陪同下離開北院。台北地院今日上午傳喚沈慶京的證人徐文鑫、范有偉外，法官在收到檢方的書狀後，臨時傳喚應曉薇11時到庭，並於稍早完成其在議會上意圖騷擾證人之情說明。台北地院訊後裁定應曉薇須加保500萬元，並且須於今日下午5時前完成覓保，若未能完成覓保，將再行羈押。在經歷不到2小時的覓保後，應曉薇在律師吳佳蓉與女兒應佳妤的陪同下，於下午1時20分許成功籌到500萬元，並抵達台北地院進行保金點交。應佳妤向記者表示「媽媽原本是不願意加保，但因為身體的關係，且家裡還有阿嬤在等著她，所以很感謝親朋好友一聽到消息就30、50（萬）的湊給我們，才有辦法湊齊保金」。而在完成保金點交以後，應曉薇先是和女兒感動相擁，並慢慢走出台北地院，在步出台北地院時，一名支持者牽起應曉薇的手表達支持，並說自己雖然不認識妳，但我支持你。而應曉薇在聽到以後，更是感動含淚走出北院大門，並在外頭支持者加油以及打氣的吶喊下上車離開。
快訊／交保生變？北院裁應曉薇在5點前須完成這件事 否則將再羈押
應曉薇10月9日在台北市議會質詢上大吐苦水，要台北市長蔣萬安「好好整頓都發局、政風室」遭台北地檢署認定恐嚇、騷擾證人，並向台北地檢署遞狀，見請法官審酌應曉薇具保處份是否足以取代羈押。今日台北地院傳喚沈慶京證人徐文鑫、范有偉外，法官也在收到檢方的書狀後，臨時傳喚應曉薇11時到庭，並於稍早完成其在議會上意圖騷擾證人之情說明。台北地院稍早裁定，應曉薇除了前次3000萬保金外，應以自己名義另交出500萬元保證金。並須要於今日下午5時前完成覓保，若未能完成覓保，將再行羈押，若不服裁定，須於10日內提出抗告。
檢控「交保後接觸陳智菡」違反規定 柯文哲：法院明定會遵守
台北地院15日傳訊民眾黨前主席柯文哲，承審法官許芳瑜針對交保裁定被撤銷，由檢方陳述意見，公訴檢察官解釋原本只是研議抗告，但柯交保馬上接觸證人陳智菡明顯違反規定，才會馬上提抗告，柯文哲說本案證人實在太多，但只要法院明確規定，他會遵守但希望合理。柯文哲也說7000萬交保金，一年利息要210萬，每個月利息17萬多元，他跟妻子陳佩琪的月退俸加起來也不到月利息的2／3這也是要考量的，柯的律師陸正義希望法官調降交保金，或是維持7000萬元。柯文哲因京華城等案，8日以7000萬元交保，但北檢抗告成功，台灣高等法院撤銷柯的交保裁定，發回台北地院更裁。北院15日上午10時開庭審理，由於柯的交保被撤銷、回覆羈押禁見狀況，柯的律師陸正義連忙遞狀向法官聲請「律見」，柯文哲早上8點50分已到法院，隨後帶往候審室，10點法官開庭時提訊。柯文哲因京華城案遭起訴，去年底移審後曾短暫交保6天，保金從3000萬增加到7000萬，但北檢不斷抗告成功，最終讓柯被押回台北看守所。歷經1年的羈押，北院5日裁定交保，柯家人周末籌錢，柯8日下午穿戴科技監控設備交保步出北院，發表近10分鐘談話痛批司法，在「小草」夾道歡迎下離開北院。北檢當晚回應柯的批評，直指其言論斲喪司法公信力，將盡速抗告。
零日攻擊導演補助2872萬涉弊 前勞動部長許銘春遭併案偵辦
電視劇零日攻擊導演羅景壬團隊遭控2022至2024年間，獲勞動部就業安定基金2872萬元補助卻不符使用目的，甚至單用一場記者會和一支影片就核銷獲1000多萬，遭審計部質疑「難以驗核履約結果」。台北地檢署日前也接獲新黨告發前勞動部長許銘春，北檢表示將併案由偵辦許銘春濫用就安基金舉辦「個人演唱會」涉貪案的主任檢察官一併偵處。國民黨於8月18日召開記者會，指控電視劇「零日攻擊」導演羅景壬團隊涉及弊案，並提出審計部調查就安基金支用報告，發現3年間的經費支出目的並不符合規定，羅景壬團隊的合約中，本該應提供35支影片以及2場公關活動，最後卻僅用1支影片和1場記者會就驗收核銷1000多萬，審計部也質疑「難以驗核履約結果」，即指核銷過程可能涉及重大弊案，針對此案，新黨也於8月20至台北地檢署遞狀告發前勞動部長許銘春涉貪，北檢表示，目前已將其列為「他案」被告，目前併案偵處中。由於許銘春2022年遭控用「就業安定基金」365萬元舉辦演唱會，但卻自己唱了半小時之久，因而遭到民代告發涉嫌貪汙。
柯文哲羈押禁見將滿1年！ 律師遞狀聲請戒護健檢
台北地院今（8月14日）審理京華城案，庭末，柯文哲委任律師鄭深元向合議庭表示，柯文哲目前已即將羈押禁見期滿１年，根據台北看守所規定，收容人每年至少可以辦理１次戒護就醫，並表示已於上周五遞狀聲請。對此，審判長江俊彥表示，已經收到聲請狀，目前仍在確認戒護健檢該向法院或北所提出。柯文哲涉犯圖利罪羈押至今已經期滿338天，今年柯文哲曾於4月2日戒護就醫，至部立台北醫院開刀取出尿路結石，並於4月3日就押回北所。如今，柯文哲押期將滿1年，根據台北看守所收容人健康評估規定，每年將有1次的戒護健檢，而柯文哲也即將符合條件。今日庭末，柯文哲的委任律師鄭深元向審判長江俊彥表示，上周五已經有遞狀聲請戒護健檢，而江俊彥表示已經收到聲請狀，但目前仍在確認戒護健檢該向法院還是北所提出，而鄭深元聽聞表示，也有同步向北所申請，北所勢必會寒訊北院意見，他指出「要羈押沒關係，只要確認柯文哲身體，能承受得起鈞院繼續羈押」。
北所加菜！柯文哲今66歲生日 壽星便當菜色曝光
民眾黨前主席、北市前市長柯文哲涉京華城弊案，目前遭羈押於台北看守所，而6日是他66歲生日，他上午到北院出庭，自訴控告北市議員鍾小平涉嫌妨害名譽，支持者小草們聚集北院外為他慶生，台北看守所也提供壽星便當，菜色為肉燥飯加起司豬排。鍾小平2024年在柯文哲因涉京華城案被調查後，在節目上指控他收賄3、4億元和1500顆比特幣，傳鹹濕簡訊給女記者等，柯因而委託律師遞狀，自訴控告柯妨害名譽，全案則於6日上午開庭。而6日恰逢是柯文哲生日，其支持者一大早就在北院外，高喊「柯文哲平安健康」，民眾黨發言人吳怡萱、張彤也穿著印有柯文哲照片，和「生日快樂」等字的上衣現身，在法院外為柯文哲慶生。台北看守所也為柯文哲準備壽星便當，北所表示，每月月初為關懷當月壽星收容人，除主餐（咖喱豬肉燴飯、炒豆乾豆豉、炸雞翅、香菇肉羹湯）外，另提供壽星便當，本月便當菜色為肉燥飯加起司豬排。
新聞點唱機 來賓點播：〈你罵的都對〉
中華民國藥師公會全國聯合會8月1日在立法院前，舉行「衛福部無法無天、藥師剃頭不低頭」快閃抗議行動，控訴衛福部的中藥解釋令，讓不具藥師資格的中藥行業者，只要修習35學分、一年從業經驗，就能繼續經營中藥行。藥師公會全聯會為了這議題，今年已是第9次走上街頭，足跡踏遍凱道、衛福部、行政院、立法院、監察院、台北地檢署，有退席抗議、遞狀控告、擊鼓鳴冤，再加上這次的「剃髮明志」。還會不會有第10次抗爭？藥師公會全聯會理事長黃金舜（中）給了一個明確的回答： 「國父革命總共11次，今天第九次，我們前後九次，衛福部的態度那麼傲慢，我們認為還是要再繼續抗爭。」態度很堅定。來賓點播，📢動力火車演唱，〈你罵的都對〉📢你罵的都對 你難道要我 崩潰就這樣吧 是我不對你罵的都對
726投票聲請遭駁回 柯文哲委任律師遞狀抗告
民眾黨前主席柯文哲日前委託律師，向台北高等行政法院聲請在7月26日罷免投票中行使投票權。北高行昨（24）日上午開庭審理，今（25）日正式裁定駁回聲請。對此，柯文哲委任律師蕭奕弘下午已至法院完成遞狀，正式提出抗告。律師指出，柯文哲並未被宣告褫奪公權，其戶籍設於台北市大安區，依法具備投票資格。儘管目前遭到羈押，律師強調，憲法保障的參政權不應因此被剝奪，羈押僅限人身自由，並不影響其基本公民權。律師提出三項可行方案，包括：由看守所派員戒護外出投票、實施通訊投票，或於看守所內設置臨時投票所，以確保柯文哲能行使其投票權，同時爭取受刑人不在籍投票的權益。然而，北高行認為，此次罷免案的選務由台北市選舉委員會負責，而台北看守所並非選務機關，亦無法可依決定羈押中的被告是否能投票、或以何種方式投票。依據《刑事訴訟法》與《羈押法》相關規定，皆未設有保障受羈押者行使投票權的具體條文。《選罷法》規定，投票必須於公開場所進行，並接受不特定多數人的監督，以維護選舉公平及保障選民自由意志與不投票的選擇權。此外，選民必須回戶籍地進行「在籍投票」，現行制度並未設置「不在籍投票」的機制。針對律師所提通訊投票方式，北高行表示，依現行選罷法，罷免投票必須由本人親赴投票所，通訊投票有違程序，主張不予採納。至於戒護外出投票的建議，北高行指出，《羈押法》並未規範此程序。若戒護過嚴，恐侵害人格權；若過寬，則可能增加脫逃風險，牽涉看守所維安與執行可行性，因此無法在此階段、以「定暫時狀態處分」程序作出有利於柯文哲的判定。北高行認為，若柯文哲在本案最終判決敗訴但已投票，可能導致該投票無效，甚至影響同一投票所其他選民的投票效力，對選舉公正性造成重大衝擊。相較之下，駁回聲請對柯個人權益的損害，遠不及對整體選舉公平性與公共利益的潛在傷害，因此裁定駁回聲請，無需准許暫時性處分。
街口支付36億股權交易無效 法院准假執行「赴母公司查封」
國內電支龍頭「街口支付」母公司街口金融科技公司，以36億元出售4成股權給泰山公司，台北地院判決交易無效，須返還交易款，並准泰山假執行；法院依據泰山公司聲請，今（10）日下午2時30分由員警陪同前往台北市長安東路2段街口金融科技公司總部，針對36億元債權執行查封。未料司法事務官抵達現場，街口集團各樓層員工臨時收到「居家上班」指示，紛紛離開辦公室，1樓入口處招牌也被抽走。街口支付范姓主管說，7樓辦公室是街口支付在使用，沒有街口金科的財產。泰山公司律師認為街口金科登記業務繁多，卻沒有任何員工在場，承租的辦公室及設備又都由街口支付使用，質疑街口金科迴避查封。司法事務官要求泰山公司律師再陳報相關查封資料。街口金融科技公司是全資主導「街口支付」的母公司，如今遭法院執行查封，甚至可能被債權人泰山公司進一步聲請拍賣，「海角36億」的追償風暴是否影響街口支付658萬用戶權益，成為各界關注焦點。泰山公司2023年爆發經營權之爭，時任董事長詹景超被控為阻止市場派，炒作自家股價，賣掉金雞母全家便利商店持股，以36億元高價買進街口支付4成股權，罔顧股東權益。經營權易手，泰山公司股東向台北地檢署告發詹景超涉犯《證交法》特別背信等罪，泰山公司也以街口支付交易案違法，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。台北地院司法事務官（左一）今天率警方，前往街口支付母公司街口金融科技公司執行查封，泰山公司律師黃福雄（圖右戴眼鏡者）也在場。（圖／讀者提供）今年5月，法院判決街口股權交易案無效，街口金科必須返還近36億元及5％年息，並准泰山繳交近12億元擔保金，啟動假執行。但法院向銀行調閱街口金科相關帳戶及股息紅利等所得，有5個帳戶執行無效果，銀行函覆有的結清、幾無往來、存款不足千元，當初匯入台新銀行的36億元也被全數轉走，成為流向成謎的「海角36億」。街口金科創辦人胡亦嘉日前親上火線，強調股權交易合法合規，宣稱泰山換了經營團隊合約就不算，太離譜了！否認36億元憑空消失；並主張泰山是街口的股東，街口有權運用投資款。泰山公司為維護自身權益，上週緊急向法院遞狀要求街口金科限期陳報財產，不排除進一步聲請管收負責人胡亦嘉。由於相關帳戶執行無效果，台北地院民事執行處依據泰山公司的聲請，今天下午前往台北市長安東路2段街口金科公司總部針對36億元的債權執行查封。為保護債權人的利益，避免債務人拖延訴訟擴大損害，民事訴訟法設有「假執行制度」；在案件起訴後直到判決確定前，如果法院宣告假執行，債權人繳交一定金額的擔保金，就可以聲請查封拍賣債務人的財產。泰山公司根據法院查封情形，可依法聲請拍賣街口金科被查扣資產。
法院判泰山買街口「交易無效」 檢調擬追查36億元去向
食品大廠泰山前董事長詹景超被控炒股，今年5月遭搜索交保800萬元。詹景超卸任前主導以36億元買下街口支付4成股權，台北地院日前判決交易無效，命令街口全數返還並准許泰山假執行；未料最近扣押執行竟發現諸多帳戶近乎歸零，資金去向不明，成為「海角36億」！泰山本週已向法院遞狀要求街口金融科技公司限期陳報財產，不排除進一步聲請管收負責人胡亦嘉。2022年9月1日，台北地檢署依《證券交易法》特別背信等罪嫌起訴胡亦嘉，認定他受託辦理辦理「期街口布蘭特正2ETF基金」配售，獨厚特定買家獲取不法利6000萬元，諭令交保1000萬元、限制出境出海，現由台北地院審理中。胡亦嘉被境管2年多，曾經4度提重保換短暫解除境管。泰山公司2023年爆發經營權之爭，時任董事長詹景超被控為阻止市場派龍邦集團，找台開公司動用私募款上億元炒作泰山股價，還賣掉擁有「全盈PAY」的金雞母全家便利商店持股，轉而以36億元買進虧損的「街口支付」4成股權，甚至未經董事會同意豪擲7000萬與仲介費買名畫，被質疑罔顧股東權益。2023年5月泰山經營權易手，新團隊向台北地檢署告發詹景超意圖掏空公司，涉嫌特別背信等重罪；另以街口支付交易案程序違法，向台北地院提起返還投資款的民事訴訟。北院今年5月13日判決街口金科必須全額返還35億9580萬元及5％年息，並准泰山繳交11億9860萬元擔保金，啟動假執行。5月22日詹景超被交保當天，泰山新團隊就向法院繳擔保金聲請強制執行街口金科財產。但法院向銀行調閱該公司113年度相關帳戶及股息紅利等所得，有5個帳戶執行無效果，銀行函覆有的帳戶結清、幾無往來、存款不足千元，當初匯入台新銀行的36億元也被全數轉走，監理機關未接獲通報。由於36億元投資款，包含泰山以每股約24.63元購買Dorian公司持有子公司街口金科「老股」近14億元；另以每股24.63元認購街口金科增資「新股」共22億元。前者近14億元款項是街口金科代母公司收受保管在台新銀行，檢調因如今款項竟消失，不排除追查街口金科負責人胡亦嘉刑事責任。據指出，胡亦嘉去年透過街口金科投資瑞興銀行持成為第3大股東，又收購資本額僅100萬元的艾士盟公司改名為「街口網路金融科技公司」；今年4月將資本額增加到9億元，把街口金融科技公司持有的瑞興股票全部轉給「街口網路金融科技」公司，應有數億元進帳，但法院也查不到這筆股款。檢調正追查詹景超出脫全家持股、炒作泰山股價，是否違反《證券交易法》；詹景超主導的街口投資案在一張股票都沒拿到的情況下，就把36億元鉅款匯給街口公司，比出脫全家持股案還誇張，詹等人是否涉犯背信、洗錢等罪嫌，將是檢調下一波偵辦重點。
少女不願原諒黃子佼！ 又一人向北檢遞狀、將併案審理
臺北地檢署持續偵辦藝人黃子佼涉嫌持有未成年性影像案，繼先前查獲47名少女受害、共2845個檔案後，內容多為女童被迫擺出M字腿等不雅姿勢、露出私密部位等，畫面十分令人震驚。近日47名女子中有一人具狀提告，北檢今（23）日依《兒少性剝削防制條例》罪嫌，將此案併由高院審理黃子佼自2014年2月12日起加入非法論壇「創意私房」，長期購買並儲存未成年性影像，甚至曾因技術問題與論壇主謀「老馬」聯繫。儘管2023年《兒少性剝削防制條例》修法後，持有此類影像已屬違法，黃子佼仍持續收藏，最終因112年8月4日性騷案遭搜索時，始被查獲硬碟內存有大量非法內容。黃子佼一審遭到重判，但黃子佼上訴後展現「鈔能力」，透過律師逐一調解成功，目前估計他已取得近半被害人同意和解，黃子佼離「免關」之路越來越近，但近日又有女子遞狀，明確表示不願原諒黃子佼。由於此次遞狀之犯罪時間與前案重疊，全案將由高院一併審理。
民進黨立委沈伯洋「代父提告」！ 沈伯洋：我跟黃國昌不一樣
民進黨立委沈伯洋今（19）日一早8時20分現身北檢門口召開記者會，表示不再容忍網上謠言，特別是針對妻兒及父親的誹謗、造謠，他直言身為政治人物，本就會受到許多評論或批評，但對於家人受到的傷害，他無法再忍氣吞聲，因此今日代替父親到地檢署提告妨害名譽，下週會再對傅崐萁提起民事告訴。並點名黃國昌，「我跟黃國昌不一樣！不會隨意洩漏案件內容」。沈伯洋記者會結束後進北檢遞狀。（圖／高瑀彤攝）沈伯洋表示，近期不僅其妻小接連遭受威脅，父親也成為惡意造謠的對象。他強調，作為政治人物理應承受公眾監督與評論，但不應波及無辜家人。至於造謠來源，《大公報》、《文匯報》等香港媒體屬境外勢力，跨境提告程序繁複，因此本次選擇提告的是國內部分粉專及其背後操作者，指控其不僅轉載境外不實訊息，還進一步製造出更多謠言。沈伯洋指出，目前已掌握3至4個粉專涉有造謠情節，之所以代父提告，是因為自己已長期在臉書及媒體澄清，今日正式提告是再次重申立場，並表示「事不過三」，未來若類似謠言仍持續出現，如「洗產地」、「17億財產」、「在美國置產」、「特工身分」等說法，將不限於粉專，而會擴大將個人納入提告範圍。此外，沈伯洋也點名國民黨立委傅崐萁，指其在花蓮演講與宣傳期間多次對他進行造謠與侮辱，預告下週將對傅提起民事訴訟。律師補充，選擇提起民事告訴，是為了針對傅的長期造謠行為要求道歉。最後，針對記者提問是否能透露粉專的名稱，沈伯洋表示「我跟黃國昌不一樣」，雖然惡意造謠者很可惡，確實應該負起法律責任，但他不會像黃國昌一樣，隨意洩漏他人的個資，以及案件本身進行的內容。
「瑠公圳迫遷案」今召開記者會 受害人盼依法停止老宅強拆
新店瑠公圳迫遷案進入倒數，民事執行處日前發出拆除通知，預定6月26日執行老宅強拆。當事人賴碧珍、律師葉恕宏、黃昱中與多個民間團體今（17）日上午赴臺北地院召開記者會，呼籲法院暫緩執行。他們強調，強拆將造成無法回復的傷害，目前仍有雙贏方案待協商，籲法院依法保障人權與司法程序的正當性。賴碧珍表示，其家族自日治時期起居住於蔡金木宅，卻在2013年遭建商提告拆屋還地，至今歷經13年訴訟奔波。她沉痛表示，家人依法納稅與修建，卻遭制度排除，土地更在未通知下以「無人居住空地」低價出售給開發商。她質疑，制度形同國家默許財團宰割人民，原居住者的土地優先購買權與憲法保障的財產權、居住權、與生存權均被漠視。律師團指出，本案尚涉及憲法訴訟與文化資產審議，新北市府審查過程亦涉違法瑕疵，現階段強拆恐違反《文化資產保存法》第36條。法院雖稱「已無停止執行之法定事由」，但依強制執行法第10條第3項，仍得因「特別情事」而展延。最高法院亦有裁定指出，倘若案件「調查未明即驟然實施強制執行將造成不可回復之損害者」，法院應審慎暫緩。律師並指出，開發商若保留蔡金木宅並捐作公益用途，可依《都市計畫法新北市施行細則》獲等量容積獎勵，兼顧開發與保存。記者會後，當事人即赴法院遞狀，盼爭取暫緩執行空間，留住兼具歷史與文化意義的親水老宅，開啟與地方共榮的新可能。
淚求真相3／2月大女嬰手術成腦麻 檢方竟罵家長「我都沒怪妳早產」
台中市2歲多女嬰錢錢（化名），2023年4月在彰化基督教兒童醫院，進行腹部手術時因缺氧而成為腦性麻痺、全身癱瘓，家長為求真相而提告，竟反遭彰化地檢署檢察官責罵「我都沒怪你把孩子生早產，為什麼你要怪醫護人員沒把孩子照顧好！」如今案件疑因衛生福利部醫事審議委員會停擺而延宕至今，讓家屬身心備受煎熬。錢錢媽回憶，女兒從手術室出來後瞬間喪失活動能力，甚至失去眨眼睛的功能，張開眼睛就會眼淚直流，詢問醫護只得到「再觀察」的回應，直到此狀況維持超過2個月，夫妻倆見情況沒有好轉而決定轉院，而轉院醫生接手後連忙將孩子推進加護病房，並開出極重度殘障的身心障礙手冊，宣判孩子「植物人的命運」。而夫妻倆得知真相後幾乎天天以淚洗面，中間嘗試過無數次刺激療法仍徒勞無功，但兩人不願放棄任何希望，轉院後多次追問醫生是否還有其他可能，醫生最終不耐煩回應「她就是這樣了，難道你還期待她以後賺大錢嗎」，殘忍話語讓她們心如刀絞，在孩子7個多月出院後，夫妻倆便扛起照顧責任至今，一分一秒都不敢鬆懈。在轉院後，彰基僅一次請社工來關心錢錢情況，夫妻倆希望院方提供手術時的監視器畫面，協助釐清手術室內狀況，並協助負擔孩子接下來的醫療費用，社工表示無法達成2人的訴求，從此就對孩子不再聞問，夫妻倆無奈之下只好於2023年11月提出告訴，審理過程卻再次讓他們震驚。錢錢父母2023年11月控告彰基醫療疏失，檢方卻延宕至今都沒有結果，讓家長身心俱疲。（圖／報系資料照）「醫生跟我說急救5、6分鐘，實際上是急救了35分鐘，在急救前還有6分鐘醫生是沒有動作的。」錢錢媽提到，全案至今僅開過一次庭，謝姓麻醉醫師當庭供稱，他接到孩子後便發現患者需要急救，當時他在腦海中設想各種狀況，直到接手6分鐘後開始打腎上腺素，期間還進行CPR並請來小兒科醫師支援，直到晚間7點恢復，7點10分開始麻醉，手術正式開始。錢錢媽說，她在庭上質疑醫師在6分鐘間沒有作為，並不解孩子進手術室時狀況正常，為何隔了一扇門就要開始急救，檢察官卻稱只要醫生沒離開現場去吃便當，沒有法律規定一定要開始急救，更表示「我都沒怪你把孩子生早產，為什麼你要怪醫護人員沒把孩子照顧好」，字字句句讓為人母的心再次鮮血淋漓。而錢錢媽想將此案交由醫審會刑案醫事鑑定，釐清彰基究竟是否存在醫療疏失，無奈碰上時任司法院長許宗力和司改團體主導《刑事訴訟法》於2023年底修法，規定鑑定者須具名以示負責，導致許多醫師擔心具名鑑定會得罪同業或當事人及家屬，更害怕遭騷擾報復，在新法上路後，醫審會退件超過300件，醫審會如今停擺，法律訴訟也無法進行，讓家屬生活在水深火熱之中。彰化基督教醫院回應，全案已進入司法程序，院方將全力配合司法調查，不便對外多言。彰化地檢署表示，該案因經歷檢察官異動，加上醫審會如今送件困難而未偵結，當中沒有延宕情形，至於開庭態度或是檢察官開庭違失疑慮，民眾可遞狀陳情，檢方會立「陳」字案件調查。
三峽3死車禍…傳肇事翁脫產逃避高額賠償 新北法制局出手了
78歲余姓老翁19日在新北市三峽區北大國小旁開車衝撞人群釀成3死12傷。網路頻傳余翁與家屬欲脫產逃避高額賠償，新北市議員江怡臻今（26）日在議會質詢時要求市府各局處務必全力協助，新北市法制局長蔡庭榕回應，已與犯罪被害人保護協會合作，在本月22日協助被害人向法院聲請余翁財產假扣押程序。江怡臻質詢時提到，三峽重大車禍造成多人死傷，至今事發一周，由於余姓肇事者仍意識不清，檢警無法製作筆錄，要求各局處務必全力協助受害者及家屬、學校師生、社區民眾，進行後續輔導及協助究責求償。蔡庭榕回應，法制局與犯罪被害人保護協會新北分會保持密切聯繫，並已於本月22日完成遞狀申請假扣押，並依據《犯罪被害人權益保障法》第25條，由犯保協會出具保證書替代家屬的擔保金。針對肇事者的責任追究，警察局長廖訓誠表示，目前肇事者還在加護病房，意識狀態仍不清，等主治醫師認定意識清楚後，將通知檢察官製作筆錄，並依據相關調查內容進行後續偵辦。江怡臻也提到，將於本周三下午舉行會勘，邀集相關單位針對事故現場之行人優先區、減速措施等，進行後續檢討及改善。另有關交通部擬研議高齡者駕駛加裝先進駕駛輔助系統（ADAS），未來若交通部確實制定全國性政策，新北市府可研議提供相關補助。對此，新北交通局副局長金肇安回應，會朝這方向努力。江怡臻也要求，相關局處務必提供受害者及家屬、學校師生、當地社區後續協助，給予民眾支持力量，衛生局長陳潤秋表示，將與教育局、社會局協力，共同協助受害者及家屬，衛生局也會針對個案家庭提供專責心理人員協助，社區心衛中心並會到事發社區進行宣導，提供相關諮商資訊，協助社區民眾。
球場有毒9／無照營業喊陳情挨批 澄清湖高球場回收角力再起
高雄市政府7日表示，澄清湖高爾夫球場業者欠租多時，還涉嫌在水源區使用農藥，市府近日開挖了滯洪池來改善水保設施，未來也將朝開放公園綠地方向辦理。據了解，近日高爾夫球場自救會成員將北上中央政府陳情，也讓地方人士怒轟如同「作賊喊捉賊」，行徑令人傻眼。CTWant社會組2024年10月曾率先揭露，高雄澄清湖高爾夫球場爆出業者欠租了1年多，還涉嫌在水源區違法使用農藥，一查發現這片水源地高達60多公頃都是市府所有，市府便宣示收回這片土地，卻遇到高爾夫球自救會會員團體頑強抵抗，在沒有租約也沒有政府核准的許可證下繼續無照營業，一晃眼已近半年。知情人士透露，其實澄清湖高球場根本是「都市計畫公園用地」，但數十年來沒有一天做為公園，反而由財團法人高雄高爾夫俱樂部向市政府承租公有土地，拿來給俱樂部會員打高爾夫球。然而，雙方租約早已於2023年中旬到期，原有意要求業者以公益、改善水土保持等方式有條件解套，然而業者遲未履行公益，又未依規定改善水保，還涉嫌違反《農藥管理法》、《飲用水管理條例》、《水土保持法》等，前後陸續被市府開罰了新台幣130萬元，成為地方頭痛的標的。市府官員透露，其實財團法人高爾夫俱樂部2024年底就函文市府，強調已經放棄經營，並進一步向法院遞狀聲明原承租土地現況交還，令其員工不可違法營業，然現況卻無明顯改善，嚴重危害了集水區下游三民區、鳳山區及鳥松區居民生活，市府持續監督，也已陸續依違反《水土保持法》開罰。高雄市政府工務局公園處2024年8月上旬就至高爾夫球場採樣，結果驗出禁藥「毒絲本」，地方憂心對生態造成汙染。（圖／翻攝自高雄市政府工務局群組）官員進一步攤開《水保法》規定說明，這類違法行為嚴重可刑事問責，處六月以上、五年以下有期徒刑，其實市府已經兩度通知該改善水保設施，但球場都沒處理，如今汛期將屆已有公共安全危機，市府6日派員進場迅速改善水保與開挖滯洪池，至於業者無視法令及公共安全的囂張行徑，市府也會移送法辦。知情人士感嘆，只要經營者宣示返還土地後，理論上市民早可得到一座大公園，可惜部分會員老抓著不放手，另以「社團法人高雄高爾夫俱樂部（協會）」的名義，抓住舊有的員工及桿弟「打零工」並無照經營。他指出，社團法人不具有營運球場的許可證，因為球場許可證根本仍握在財團法人高雄高爾夫俱樂部手中，又沒有支付土地租金，簡直想靠「先佔先贏」逼迫市府，實在吃相難看。會員指出，早年高價購買了高爾夫球會員證，市府本來就應該補償，否則不同意離開。市府官員則強調，市府本來就是土地所有權人，依《民法》第765 條規定，所有權人本來就可自由使用、收益和處分所有物，排除他人干涉也是合法行為，因此市府進場施工純屬土地所有權人合法的管理行為，沒有問題。市府官員重申，高爾夫球場本就為都市計畫公園用地，未來市府收回球場完成水保工程後，將開放一般市民休憩使用。除大幅提升這區的公共性及可及性外，也等於為在地提供一處兼具綠意及寧靜的休憩空間，更將進一步結合雙湖公園、澄清湖風景區及高雄圓山飯店周邊綠地，打造面積廣達433 公頃的澄清湖大公園，請各界不要懷疑市府執法決心，拭目以待。
律師抗告遭高院駁回 黃呂錦茹涉罷免連署不實「確定羈押禁見」
國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹涉嫌罷免案「幽靈連署」，上月遭北檢大動作約談、搜索，同月19日獲無保請回。經北檢提出抗告，台北地院於4月25日裁定羈押禁見。黃呂錦茹的委任律師日前緊急赴北院遞狀，主張原裁定有誤，要求撤銷羈押處分。不過，高等法院今天（6日）稍早維持羈押禁見，不得再抗告。台北地檢署於114年3月7日、3月24日分別接獲告發「吳思瑤立委」、「吳沛憶立委」罷免案之罷免團體，疑有偽造提議書情事，涉犯偽造文書、違反個人資料保護法等罪嫌，本署依程序立案後，由承辦檢察官指揮法務部調查局臺北市調查處進行調查。經向中央選舉委員會、臺北市選舉委員會函調前揭罷免案提議人資料，分析相關事證，並查證訊問部分提議人確有遭冒名提議之情事，檢察官為保全證據及追查釐清案情，經向臺灣臺北地方法院聲請核發搜索票獲准，於4月14日指揮調查官持法院核發之搜索票，搜索李姓被告等6人之住居所共6處，並通知相關人士到場查證。經分析搜索、扣押及偵訊所得後，檢方再向臺灣臺北地方法院聲請核發搜索票獲准，於4月17日指揮調查官持法院核發之搜索票，搜索黃呂錦茹等4人之住居所及國民黨臺北市黨部、第一區黨部共6處。複訊後，黃呂錦茹遭檢方聲押，但獲北院裁定無保請回。經檢方抗告，北院於4月25日逆轉裁定黃呂羈押禁見。黃呂錦茹的律師團隊昨天（5日）緊急赴北院遞狀，要求撤銷羈押處分。不過，高院認為，黃呂涉犯偽造文書、違反個資法等罪嫌重大，且其與其他共犯間關於政治立場及本案犯行部分，均有利害關係，事後又曾指示他人製作某文件傳送予共犯，足認有勾串共犯、滅證之虞，有羈押之必要，最終裁定維持羈押禁見，且不得抗告。