台北地院
」 柯文哲 京華城案 京華城 沈慶京 北院
盼馬英九安享餘年！馬以南聲請「輔助宣告」 北院已收分案
前總統馬英九健康狀況引發關注，其妻子周美青、大姐馬以南21日發表聲明，強調希望馬前總統真正退休、安享餘年，馬以南更向法院遞狀聲請「輔助宣告」，北院現已收分案，台北地院則表示，因涉及當事人醫療隱私，無法證實或評論。周美青與馬以南21日聯合發佈聲明，表示財團法人馬英九文教基金會董事會事務，將來都由馬以南擔任主要執行者，希望馬英九真正退休、安享餘年，周美青也強調，馬英九日後醫療需求及照護有妥善之安排，馬家親屬已有共識，此篇聲明也讓馬英九健康狀況再掀議論。馬以南已於15日正式向台北地方法院遞狀，委任律師為龍毓梅對馬英九聲請「輔助宣告」，而北院現已正式收分案，但因涉及當事人隱私，院方對此無法證實或評論。而輔助宣告與「監護宣告」有所不同，輔助宣告程度較輕，受輔助宣告人並未完全喪失權利，日常生活中如買菜、吃飯、搭乘大眾運輸工具等自主行為，依舊可由自己決定。只有在涉及特定重大法律行為時，例如進行消費借貸、處分重要財產或提起訴訟等，才必須經過法院指定的輔助人同意才能正式生效。
北院認柯文哲有逃亡之虞！延長境管8月 須續戴電子腳鐐
前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲，因涉及京華城容積率弊案、政治獻金侵占案，台北地方法院3月26日一審宣判，柯文哲應執行有期徒刑17年，前北市議員應曉薇則是15年6月。台北地院今天（5月20日）審酌柯文哲、應曉薇有潛逃海外之虞，裁定自5月15日起延長限制出境、出海，及接受科技監控8月。台北地院指出，柯文哲涉犯違背職務收受賄賂罪處13年、褫奪公權6年，另涉2個公益侵占罪分別判處2年、3年6月，背信罪則礎2年6月，合併執行有期徒刑17年、褫奪公權6年；應曉薇涉犯違背職務收賄罪處14年、褫奪公權6年，洗錢罪處3年，併科罰金1000萬元，合併執行15年6月、褫奪公權6年。目前全案上訴當中。台北地院認為，柯文哲、應曉薇2人犯罪嫌疑重大，以現階段而言，逃亡以規避後續可能之刑罰及沒收之風險已提升，且2人均具有在境外生活的資力與能力，有相當理由足認其等有逃亡之虞，因此裁定自5月15日起延長限制出境、出海，以及接受科技監控8月。
家暴宏泰主席林鴻南又跟蹤女員工 「千億豪門媳」違反保護令遭起訴
宏泰主席林鴻南與妻子王婉玲結褵多年，但雙方近年感情不睦，正進行離婚訴訟，林鴻南2025年指控王女家暴而申請保護令，台北地院同年3月核發通常保護令，王1月在路上巧遇集團李姓員工，認為李女是林小三而一路尾隨至宴會場所，發現林也在後大聲咆哮，更在住處裝設監視器監控林男，檢方認為王違反違反《家暴法》，20日依2罪起訴王女。王女原為林鴻南公司的特別助理，雙方結縭20多年，但近年感情不睦、互相提告，糾紛屢屢登上媒體版面，王指控林婚後長期外遇且對她家暴，林則反咬王長年酗酒並施暴，雙方目前正對簿公堂、訴請離婚。而林鴻南指控王在夫妻關係期間對他家暴並申請報護令，台北地院在2025年3月26日核發通常保護令，規定王不得對林男實施身體或精神上不法侵害，亦不得進行騷擾、接觸、跟蹤等非必要聯絡，有效期間為2年。但2026年1月24日晚間，林委託李女到家中拿酒，並送到松山區某宴會會館，王女發現後情緒失控，認為對方是丈夫的外遇對象而上前理論，更一路尾隨對方到餐廳，見林在現場後更大聲咆嘯，林男報警處理，王才被警方強制帶離。2月2日，王女還在住處裝設監視器，刻意對準林男住處拍攝以監控林行蹤，林向松山警分局提出告訴，全案於20日偵結，檢方認為王女涉犯《家庭暴力防治法》違反保護令2罪，依法起訴，並請求法院分論併罰。
藝人李威捲北市精舍命案獲緩刑5年 死者家屬：感受到誠意同意緩刑
民國113年發生的台北市大安區精舍命案，因爆出前藝人李威與其妻簡瑀家也涉案轟動一時，台北地院12日依傷害致死罪判知名作家王薀（本名王江鎮）12年徒刑。全案起於知名作家王薀不滿蔡姓女信徒處理其離婚財產分配疏失，即聚集其他信徒展開批鬥大會逼蔡認錯，還體罰施暴強迫蔡女長時間跪拜懺悔，甚至剃髮羞辱，現場信徒亦施以言語暴力，導致蔡姓女信徒因橫紋肌溶解症而身亡。信徒前藝人李威則因供出內情，獲檢方轉為「汙點證人」，請求減刑或免刑，最終與簡瑀家各判刑1年10月、1年8月，兩人均緩刑5年，可上訴。根據《中時新聞網》報導，對於這項結果，蔡姓女信徒的家屬表示，因「感受到李威夫妻的誠意」，同意緩刑的決定，而其他被告量刑部分，會再討論是否請檢方提上訴。同案被告中，除主謀王薀（本名王江鎮）被判12年徒刑外，其3名被視為隨身護法的師姐、姜姓信徒和吳姓主持皆各判10年徒刑。
侯怡君妨害名譽官司勝訴 首發聲：希望到此為止！
藝人侯怡君與蕭大陸於2021年結婚後，蕭大陸前女友張金鳳卻多次在電視節目中影射侯怡君介入感情，甚至以「小三」字眼暗指對方，引發妨害名譽官司。台北地檢署調查後，認定張金鳳涉嫌誹謗，於去年8月依法提起公訴；台北地院則在上月15日一審判決，認定其言論已構成誹謗罪，判處3月徒刑，得易科罰金9萬元，全案仍可上訴。張金鳳於2021年7月至8月間，四度登上電視節目談論與蕭大陸過往感情，並公開表示：「那大家想想看，我當初分手，她明知是小三，我都沒有說了」、「就算我今天跟蕭大陸復合了，全世界還是會講你是小三」、「我也沒有跟媒體說我們是因為侯怡君才分手的」等語，法院認定相關發言已足以損害侯怡君名譽。侯怡君今（10日）在《真愛秀．藍寶石大歌廳》後台受訪，被問及官司結果時，態度相當平靜表示：「一直以來都很平常心，就希望到此為止。」對於張金鳳想再提上訴，她也表示：「如果要上訴OK，那是每個人的權益。」
北捷AI客服遭恐嚇「放炸彈」！ 男狂留言遭捕稱：紓壓
北捷客服中心AI系統今年3月起多次接獲不明男子留言，聲稱欲在捷運內殺人、縱火、放炸彈等語。北市警局中山分局獲報後，循線追查於彰化縣鹿港鎮將無業的27歲郭姓男子逮捕到案，郭男被捕後聲稱自己是為了紓壓才會多次留言，其後續遭聲押獲准。警方獲報，台北市政府捷運局客服中心自今年3月起，多次接獲不詳男子透過AI客服系統留言「我要殺人、我要縱火、我準備要放炸彈」等恐嚇訊息，雖未完成OTP驗證，但仍嚴重影響捷運系統安全秩序，並引發旅客及相關工作人員恐慌。警方獲報後也立即組成專案小組調查，經調閱通聯記錄與相關資料後，鎖定彰化縣的27歲郭姓男子到案。據悉，郭男發出恐嚇信早非第一次，其在2月時就曾揚言要在北車放火、放炸彈，因此於其住家將郭男逮捕到案。全案詢後依涉嫌恐嚇公眾罪移送台北地檢署偵辦，並經檢察官聲請羈押後，由台北地院裁定羈押獲准。中山分局強調，捷運系統屬重要公共運輸設施，任何形式之恐嚇或危害安全言行，均可能引發重大危安事件。警方將持續嚴正執法，絕不寬貸，呼籲民眾切勿心存僥倖，以身試法，共同維護社會安全與公共秩序。
良心企業榨員工1／跨國精品咖啡商遭控違勞基法 女業務被逼當人頭董事
在國際精品咖啡業界極具知名度的咖啡豆商卡拉維拉公司，標榜「B型企業」，強調「道德採購」，對小農、勞動者友善，卻驚傳違反台灣勞動基準法！黃姓女被害人指控，當初總公司軟逼硬磨，要她擔任董事，但董事會從來沒召開過，她也無權干涉公司營運方向，就是個「打工仔」，如今公司結束營運，卻以她是負責人為由，拒付資遣費等相關費用共150萬，真是吃人夠夠！卡拉維拉公司是星巴克等知名品牌連鎖店的精品咖啡供應商。（圖／報系資料照）黃女表示，「卡拉維拉」（Caravela）是歐美首屈一指的精品咖啡豆供應商，星巴克以及在中國有數千間連鎖店的「藍瓶咖啡」，都採用其精品豆，這個品牌在國際咖啡界相當有地位；該公司在英國掛牌，營運總部設在中美洲哥倫比亞，當初，她是應徵澳洲分公司的業務經理，公司派她到哥倫比亞受訓後，突然改變主意，表示要成立台灣子公司，讓她返鄉工作，主導亞洲區業務。這當然是好事，黃女欣然接受，但哥倫比亞裔的大老闆突然拿出一份英文文件，表示在台灣設立獨立的子公司，最好有台灣人當代理人，因此需要她擔任董事，黃女考量兼任董事必須承擔法律責任，猶豫著，大老闆堅稱文件給律師看過，沒問題的，如果她不簽，就無法啟動子公司註冊的程序，因為顧慮飯碗，黃女在半推半就、半被逼迫的狀況下成了「人頭董事」。問題是，董事會從來沒開過一次，公司營運她完全沒有資格插手，且黃女出差照樣要打報告，其實就是個打工仔。黃女說，有一次她應邀到尼加拉瓜擔任咖啡展的評審，這是推展公司業務的好機會，但訂了機票，老闆卻為了省錢，要她多轉機兩次，買更便宜的機票，否則得額外支付250元美金；她強調，由此事可知，公司財務她完全無置喙餘地，如果是實際負責人，怎麼連一張機票都無法作主？此外，其委任律師許哲維說，英國總公司還頒發服務滿五年的「資深員工」獎章給黃女，公司會計帳，支付黃女的科目，也是載明是「薪資」，再加上黃女從「卡拉維拉」領取的錢，報稅也是列為「薪資」，而非一般企業老闆申報的「執行業務所得」，足見她是不折不扣的勞工。黃女指出，卡拉維拉標榜是「B型企業」（B Corporation，簡稱 B Corp）。這項榮譽係由美國非營利組織「 B Lab 」認證，他們授予此名號的企業，必須在追求營利的同時兼顧永續發展，嚴格遵循公司治理、員工照顧、友善環境、社區經營與客戶影響力等五大面向的社會責任與環境標準。卡拉維拉標榜「道德採購」，照顧小農與勞工，因此咖啡賣得貴參參。（圖／報系資料照）此外，「卡拉維拉」是全球第一家聯合國認證「碳中和」咖啡生豆商，連續6年榮獲B型企業「對世界最好的企業」大獎，該公司標榜「道德採購」（Ethical Sourcing）拒絕採購剝削勞工的農產品、原物料，因此成本較高，咖啡賣得貴參參，還是有不少人捧場，沒想到，口號喊得如此響亮，欺負起自家非自願離職員工，連台灣的勞基法都不願遵守，目前，雙方協商破裂，案子正由台北地院審理中。黃女指出，精品咖啡的毛利為15到30%，比商業咖啡公司2至3%好賺；為了讓自己的產品有吸引力，「卡拉維拉」必須強化與咖啡產區連結，以及幫助小農的口號，來當銷售賣點；換句話說，這家公司披著偽善的皮，號稱照顧咖啡小農，給予好的收購價格，吸取許多有理想的年輕人，願意犧牲薪資的狀況下，為「理想」奮鬥。但這幾年咖啡期貨大漲，在短短一年內漲幅超過 100%，導致精品咖啡公司無法吸收成本壓力，開始進行組織調整，非法解僱資深員工，再繼續招募薪資便宜、有理想的年輕人加入產業，其行為，辜負了「B型企業」的道德光環。對此，本刊已聯絡卡拉維拉公司，截稿前尚無回應。
北車踹童男竟是慣犯！「10天前才在松山車站打人」 檢方認有反覆犯罪之虞聲請羈押
40歲李姓男子25日下午在台北車站大廳隨機攻擊3歲菲律賓籍女童，先猛踹女童腹部，待女童倒地後又踩踏背部，引發現場民眾驚恐，隨即遭鐵路警察依現行犯逮捕。檢方訊後認定李男有反覆實施同類犯罪之虞，向台北地院聲請羈押，26日羈押獲准。警方調查發現，李男並非首次在車站攻擊陌生人。4月15日晚間，李男在松山車站大廳見30歲鄭姓女子走過身旁，竟無故暴怒，連續出拳猛擊鄭女頭部，造成鄭女頭部受傷。鐵路警察當天依傷害罪嫌將李男移送法辦，未料短短10天後，他又在台北車站犯案。據了解，李男警詢時態度冷靜，卻始終不願交代犯案動機。檢察官訊後認定，李男涉嫌傷害罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施同一犯罪及逃亡之虞，因此以預防性羈押為由聲押獲准。至於李男是否患有精神疾病、是否預謀犯案，仍待檢警進一步釐清。
徐瑞希急保黨籍拚候補不分區一審勝了 民眾黨：難以理解的判決
台灣民眾黨今（23）日表示，已退黨的前公視董事徐瑞希既然已公示退黨，當然沒有黨員權利可言，如今徐瑞希提告尋求確認黨員資格存在居然勝訴，民眾黨實在難以理解，會等收到判決書後進一步與律師研議如何應對。徐瑞希原本2023年11月被民眾黨提名為不分區立法委員名單第17名，不過2024年8月民眾黨一連串選務帳目申報等問題籠罩正「落衰」之際，徐瑞希跳出來稱時任民眾黨立委黃珊珊曾擔任財團仲介法務工作、間接助長剝削移工為由在個人臉書嚷嚷要退黨，不過後續並未正式申請退黨，民眾黨認為她已公示退黨就是完成退黨，因而取消了她的黨員權利。徐瑞希對此以民眾黨為相對人打了民事訴訟，要求確認黨員資格存在，今天台北地院宣判徐瑞希勝訴，也就是黨員資格存在，可上訴。回顧審理過程，徐瑞希主張自己在個人臉書的貼文只是發洩情緒，雖然是「開地球」公開供不特定人閱覽，但又不是在粉絲專頁或標註、私訊、分享給民眾黨任何官方臉書頁面，更從未向民眾黨提出書面退黨申請，因此未對民眾黨完成意思表示，也就是未經正式退黨程序，自認仍是黨員。民眾黨現任8席不分區立委中，排序第16名的許忠信（左4）已遞補上位。（圖／黃耀徵攝）徐瑞希續指，自己又不是公眾人物，貼文後抒發心情也不是發採訪通知、召開記者會表達退黨之意，媒體自己跑來引用文字報導，民眾黨該舉證自己貼文傳播造成什麼樣的法律效果？否則應不能算是完成退黨。民眾黨委任律師賴苡安則強調，徐瑞希眼見媒體報導仍未即時積極澄清，與庭上所稱「一時發洩情緒」狀況不符，而且若民眾黨不承認這段臉書聲明效力的話，會搞得徐瑞希與民眾黨的法律狀態不確定，顯非有當，因而應自徐瑞希臉書聲明退黨後即算生效。黨政人士私下表示，第11屆民眾黨僅當選8席立委，且創黨主席柯文哲喊出「2年換1輪」都不見得成真，因此徐瑞希權衡之下這個「民眾黨第17名不分區立委」簡直如雞肋不要也罷，如今情勢逆轉、當立委有望便嚷嚷要回復黨籍，「很難站得住腳」他直言。
陳歐珀退黨再挨刀 民進黨廉政會：除名5年不得再入黨
民進黨廉政會主委邱駿彥昨（22）日表示，由於前立委陳歐珀已經將退黨聲明送到黨中央，一旦退黨就不討論停權問題，廉政會已決議對其直接除名。陳歐珀被控在立委任內涉嫌浮報公費助理薪資補助、收賄護航業者等，被台北地院認定收賄新台幣約801萬而被判處16年有期徒刑並遭褫奪公權6年，廉政會也對陳歐珀黨籍處分案有了進一步決定。民進黨廉政會近日討論多項從政同志黨籍案。（圖／報系資料照）邱駿彥對此直指，陳歐珀的退黨聲明其實20日就送到了中央黨部，現在陳歐珀退黨了就沒有權利義務問題，廉政會其實無法進一步對其停權，不過一般退黨是2年可以入黨，目前以除名處理後，至少要5年後才可能再申請入黨。他也說，廉政會其實有聯絡陳歐珀看是否要說明，但陳歐珀表達不出席，也沒有提供書面資料供廉政會審視。邱駿彥強調，民進黨規定就是一審判決有罪除名或停權，像桃園市議員游吾和被控涉嫌詐領助理費目前已經被起訴，廉政會目前態度是立案調查中；此外，嘉義縣議長張明達被控涉嫌收受精品等「賄賂」已經被起訴，廉政會也立案調查中。他也回顧，前立委陳賴素美在桃園當市議員時涉嫌詐領助理費，最後判兩年有期徒刑、緩刑五年，廉政會就是處以停權兩年如今已停權期滿，只是近期陳賴素美又被起訴擔任立委期間涉嫌詐領助理費，廉政會也另案調查中。※未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
北院法官拘提柯建銘竟弄錯憲法！ 呂政燁曾裁定羈押柯文哲
台北地院法官呂政燁不滿民進黨立院黨團前總召柯建銘的藍委徐巧芯傷害案列為被告，但柯今天未出庭也未請假，下午當庭諭知囑託司法警察拘提柯建銘，不料15分鐘後，呂政燁又以根據憲法第74條對立委的保護傘為由，當庭撤銷拘提，可是憲法第74條早已被憲法增修條文第4條第8項凍結，拘提柯建銘整個過程宛如兒戲，連援引的憲法條文也出錯。呂政燁曾因京華城案收押柯文哲而聞名。立法院去年審議「反廢死、反戒嚴」兩公投案時，藍綠立委爆發多起肢體衝突，當時擔任民進黨立院黨團總召柯建銘拿拐杖重擊桌面，不料拐杖斷裂而前端噴飛擊傷徐巧芯右側下手臂，台北地檢署依過失傷害罪起訴柯建銘，台北地院今下午開庭，但柯未請假也未到庭，承審法官呂政燁諭知囑託司法警察拘提柯建銘。不久，台北地院緊急澄清，媒體報導本院欲囑託拘提柯建銘一案。後經承審法官當庭撤銷原囑託拘提之表示（就是沒有要拘提）並改定於115 年6 月23日下午2 時40分本法庭續行審理。北院今天下午2時45分針對柯建銘傷害徐巧芯案召開審查庭，大批媒體到場旁聽，柯建銘未到庭，也未請假，承審法官呂政燁依刑事訴訟法規定諭知囑託司法警察拘提。不料15分鐘後，呂政燁又改口不拘提啦！呂政燁當庭指出，依據憲法第74條，立法委員除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。拘提係指執行拘提機關於特定期日前得以強制力將受拘提之被告解送至特定處所進行詢問，而所謂強制力即包含違背受拘提人之意思而暫時拘束其身體自由，仍含逮捕之性質，故撤銷原囑託拘提之表示。在場人士聽聞後面面相覷，十分驚奇。呂政燁當庭宣示撤銷拘提柯建銘理由時，柯的委任律師趕到，表示柯沒收到開庭通知，還說柯建銘不認罪。呂政燁當庭表示，徐巧芯被擊傷的地點在立法院的院長台，是不是立委該出現的地方有爭議。
柯建銘因故未出庭遭拘提 法官火速撤銷拘提原因曝光
民進黨籍立委柯建銘2025年修法期間，因持拐杖敲擊桌面導致拐杖斷裂，斷拐擊中藍營立委徐巧芯而遭起訴，北院21日開庭，柯卻無故未出庭，法官當庭諭知拘提，但法律規定，開議期間不能逮捕立委，法官撤銷拘提，改6月23日再開庭。立法院2025年3月25日晚間審議國民黨版「反廢死」、「反戒嚴」公投案，柯建銘當時情緒激動，以拐杖敲擊桌面2次，導致拐杖斷裂飛出並擊中徐巧芯，徐巧芯事後赴台大醫院驗傷提告，檢察官則在2月依傷害罪起訴柯建銘。台北地院21日開庭，但柯建銘並未現身，也沒有請假或委託律師出庭，法務員點呼3次，法官呂政燁等候10分鐘仍不見其蹤影，當庭諭知囑託拘提，並指揮法警或委託警方進行。但根據法律規定，在國會開議期間不得逮捕立委，法官因而在稍早撤銷拘提，改6月23日再開庭。
斷拐擊中徐巧芯遭起訴 柯建銘無故未出庭法官將拘提
民進黨國會前總召、立法委員柯建銘，2025年立院修法時持拐杖敲擊桌面，但斷拐打中國民黨籍立委徐巧芯而遭起訴，台北地院21日開庭，柯建銘未現身、沒請假，也未委託律師出庭，法官諭知將囑託拘提被告出庭，並指揮法警或委託警方進行。立法院2025年3月25日晚間審議國民黨版「反廢死」、「反戒嚴」公投案，柯建銘當時情緒激動，以拐杖敲擊桌面2次，導致拐杖斷裂飛出並擊中徐巧芯，徐巧芯事後赴台大醫院驗傷提告，檢察官則在2月依傷害罪起訴柯建銘。台北地院21日開庭，但柯建銘並未現身，也沒有請假或委託律師出庭，法務員點呼3次，法官呂政燁等候10分鐘仍不見其蹤影，當庭諭知囑託拘提，並指揮法警或委託警方進行。
李貞秀循王金平模式聲請假處分申冤 民眾黨主席評狀況有別
民眾黨主席黃國昌今（20）日表示，自己大概2天前已知前立委李貞秀向台北地院聲請假處分，不過這可和前立法院長王金平狀況不同，一切交給司法處理，自己完全不擔心。李貞秀好端端的民眾黨不分區立委席次，卻在13日遭民眾黨中評會以「對價索取金錢」、「散布不實言論損害黨名譽」等理由決議開除黨籍並隨即生效，並函送由中選會公告註銷李貞秀立委資格。為了保住立委身分與行使職權的權利，也要兼顧助理工作權，李貞秀19日晚間宣布，早已正式向台北地方法院聲請「假處分」，北院並以「定暫時狀態處分」已正式分案。 李貞秀律師團回顧，2013年王金平遭國民黨撤銷黨籍後也是提出救濟，那時法院裁准「假處分」，同意王金平在訴訟確定前能暫時保留黨員資格，並可繼續行使不分區立委兼任立法院長職權。據了解，目前李貞秀雖已喪失立委身分而無法參與立院會議或行使質詢權，但一旦北院裁准假處分，李貞秀將能「恢復」身分直到全案訴訟定讞，外界多認為根本2028年本屆任期結束都還不會定讞；另若假處分遭駁回，則將確定由民眾黨遞補下一順位不分區立委、成大法律系教授許忠信。黃國昌對此強調，民眾黨創黨主席柯文哲早在2024年參選總統時就本於共融社會的價值跟精神，強調李貞秀具有中華民國身分證、當立委不是問題，但如今若在言行或職務上沒辦法滿足職務需求的時候，民眾黨迫於無奈，只好做一些處置。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。民眾黨前立委李貞秀能否回到大院議場質詢？各界關注。（圖／周志龍攝）
剴剴案社工過失致死遭判2年！ 醫批評法官：分不清轉介和照顧
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔遭控任內訪視未據實通報，台北地院16日一審依過失致死罪嫌判有期徒刑2年，偽造文書無罪。對此，精神科醫師沈政男批評法官，不僅沒有搞清楚轉介與照顧的差別，還將社工的監督責任無限上綱到「保母是你們簽約的，你也每月過去訪視，人死了你們也要負過失致死連帶責任」。沈政男於社群平台發文表示，社工陳尚潔被依過失致死罪判2年有期徒刑，理由是兒福聯盟接受出養委託，負責該童全日托育，等於把該童帶離原生家庭或監護人進行家外安置，置入潛在危險境地，因此必須保證該童安危，而兒盟指派陳姓社工進行追蹤保護，而陳姓社工也必須保證該童安危。沈政男質疑，目前住在兒童安置機構、寄養家庭與給保母托育的數千名兒童，若有什麼三長兩短，負責轉介的社工是不是也要負擔所謂的保證人義務？同理，老人家被送到長照機構與安養院，也是家外安置，如果在機構內發生意外或死亡，送老人家到安養院的家屬，是不是也涉及過失致死？沈政男斥責，法官完全沒有分清楚轉介與照顧的差別，把社工的監督責任無限上綱到「保母是你們簽約的，你也每月過去訪視，人死了你們也要負過失致死連帶責任」；轉介與照顧的差別在於，轉介是把實際照顧工作委託給其他專業單位或人員，而照顧是親力親為，幫忙把屎把尿，而社工的專業就是轉介，把照顧責任委託給保母，而這個委託動作，是因為保母有專業證照，代表國家已經背書保母的照顧品質，「怎麼出事了要社工負連帶責任？」沈政男指出，該案保母完全沒有虐童紀錄，社工也不可能把所有受委託的保母當成可能潛在虐童者，每一次訪視都嚴加拷問，絕不輕放，而陳尚潔3次進行家訪，看見小孩有傷口、變瘦、牙齒脫落，都有詢問保母怎麼回事，而保母也說明原因，社工當場判斷並非虐童，因此沒有進一步通報或處理，這樣的做法已符合專業必要義務與合理裁量，但法官卻以「後見之明」，指摘該名社工未能保證該童安危，根本搞不清楚狀況，沈政男感嘆，一個無辜的孩子喪命，確實令人悲痛，但問題是應該檢討整個出養、寄養、機構照顧與托育制度出了什麼問題，而不是把一個等待出養的兒童，所有生死安危責任都加諸接受出養委託的單位與相關工作人員，「法官竟然說，進行家外安置，就是置入潛在危險境地，好像整個社會到處是龍潭虎穴，大家都可能是惡魔轉世一樣。」沈政男認為，該案社工有沒有過失，應比照醫療糾紛，委託專業團體鑑定，而不是法官依個人常識來判斷。
檢察長爭奪戰2／一、二審檢察長破天荒開缺8人 有志檢察官磨拳擦掌
法務部長鄭銘謙上任後，明年首度有一、二審共八位檢察長卸任，堪稱近年來最大規模的跨審級檢察長職務大風吹。這八位檢察長在二審的部分包括：高檢署檢察長張斗輝、高雄高分檢檢察長朱家崎、花蓮高分檢檢察長洪培根、金門高分檢檢察長毛有增。一審檢察長則為：桃園地檢署檢察長張春暉、台南地檢署檢察長鍾和憲、彰化地檢署檢察長黃智勇、嘉義地檢署檢察長蔡宗熙。八位一、二審檢察長中，最受矚目為高檢署檢察長張斗輝，張斗輝辦事認真、任內政通人和，因此明年張屆齡退休後，如何找一位適才適任的繼任人選，讓法務部長鄭銘謙傷腦筋。不過，目前以台北地檢署檢察長王俊力呼聲最高，他在北檢任內偵辦並起訴民眾黨前主席柯文哲，且讓柯P遭台北地院判重刑17年，幾乎斷了總統路，備受各界矚目。另外，北檢還偵辦國民黨人士涉及罷免「假連署」案，起訴了國民黨台北市黨部前主委黃呂錦茹等人，王俊力在黨政高層心中大大加分。不過，除了王俊力是高檢署檢察長熱門人選，法務部政務次長黃謀信也是一匹黑馬，黃謀信襄助法務部長鄭銘謙兩年以來宵旰勤勞，工作認真有目共睹，也有機會更上一層樓。如果北檢檢察長王俊力明年順利直攻高檢署檢察長，所遺留的北檢檢察長職缺該由誰接任，恐怕更讓法務部長鄭銘謙傷腦筋，目前檯面上以新北地檢署檢察長郭永發、廉政署長謝名冠較有可能出線，至於曾任北檢襄閱主任檢察官多年的法務部政務次長黃謀信，由他接任北檢檢察長本該順利成章，不過黃目前已貴為「政務次長」，是否願意「屈就」則不無疑問。
急診醫一看就知是兒虐！ 律師怒批「剴剴案兒盟社工」：到醫院都試圖在騙
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔遭控任內訪視未據實通報，台北地院一審依過失致死罪判有期徒刑2年，偽造文書無罪。對此，律師李怡貞怒斥，兒福聯盟先前曾說紀錄沒有不實，結果從法院新聞稿就能得知，「陳尚潔就是這麼誇張到最後1秒，到醫院都試圖在騙。」李怡貞於臉書粉專發文表示，兒福聯盟過去一直聲稱處遇紀錄沒有不實，沒有疑似溢奶等紀錄，相關指責都是「剴剴戰士」攻擊社工的謠言，如今法院新聞稿揭示，檢察官指陳尚潔明明沒有將孩童近況傳給外婆，但是卻標註「已」。李怡貞批評，陳尚潔畢業於台大社工系，卻說自己只是「以、已」不分，而且都已經到了醫院，她卻看都不看剴剴，人家講什麼就信什麼，「剴剴全身傷瘦弱的樣子，任何一個正常的社工假設被隱瞞，都絕對嚇瘋趕快拍照存證，妳陳尚潔習以為常的在那邊溢奶說。」李怡貞直言，萬芳醫院的急診醫師一看就知道是兒虐，陳尚潔卻認為是溢奶，「證明之前的網路傳聞根本不是傳聞，陳尚潔就是這麼誇張到最後1秒，到醫院都試圖在騙。」李怡貞指出，偽造文書部分，因罪證不足當然無罪，「但是感謝法院新聞稿讓我們知道陳尚潔真的超級惡劣，兒福聯盟真的有夠寡廉鮮恥」、「法院的新聞稿就讓我們看出來整件事情就是事有蹊蹺。有罪無罪，有沒有想搓湯圓，我們大家自己心裡知道」。
剴剴案社工過失致死遭判2年！ 全聯會7點聲明：社工的工作核心並非監控與偵查
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔遭控任內訪視未據實通報，台北地院一審依過失致死罪嫌判有期徒刑2年，偽造文書無罪。對此，中華民國社會工作師公會全國聯合會發出7點聲明，強調社工的工作核心是陪伴與賦權，而非監控與偵查，兒盟理應負起最高督導與審核責任，僅對第一線社工課以重刑實屬不公。社工師公會全國聯合會指出，對於剴剴生命逝去，他們再次表達深切的哀悼， 4月16日法院認定陳尚潔具備「保證人地位」且構成過失致死，並未給予緩刑處分，因此提出以下7點聲明：1、要求政府立即修正制度，分擔法律風險社工師公會全國聯合會要求衛生福利部正視此判決對社工界的衝擊，並積極防止收出養制度性缺口再發生。政府應立即修正「訪視指引」，建立合理的職務執行風險分擔機制，明確醫療、托育與行政機關的協作義務。2、抗議機構責任轉嫁，反對體制問題個人化 本案服務契約之主體為「兒童福利聯盟」，機構理應負起最高督導與審核責任。判決已指出「兒童福利聯盟」具有特殊職務法人機構且為危險源控制之地位，卻僅對第一線社工課以重刑，顯係將系統性的資源缺口與組織管理失效全數歸責於個人，對其個人實屬不公。3、「保證人地位」法院認定為陳尚潔，非指在基層克盡職守之「社工群體」法院判決參、理由要旨6：「陳尚潔上開協同特殊職務法人機構為危險源控制、自願承擔保護義務等保證人地位之認定，係本院基於個案具體事實所為之判斷，非僅因陳尚潔社工之身份職業所生，亦即，本院認為應負保證人地位之人，為有實質支配力卻怠於作為之『陳尚潔』，而非在基層克盡職守之『社工群體』，附此敘明」。4、釐清社工專業本質，拒絕不切實際的法律期待 法院以個案認定陳尚潔具「保證人地位」，非指所有克盡職守的社工們。但仍要釐清的是，社工的工作核心是陪伴與賦權，而非監控與偵查。唯有讓社工回歸專業角色，而非讓制度中的協力者成為被究責對象。社工師公會全國聯合會擔憂司法機關將「危險源控制」、「自願承擔保護義務」等建構社工專業為全能的「保證人地位」，恐將導致社工防禦性作為，使脆弱家庭失去真正的專業支持。5、重申專業清白，捍衛紀錄誠信 即便量刑極其沉重，法院在偽造文書部分判決無罪，還給社工專業人格的基本清白。詳實紀錄是社工的誠信根基，判決結果證實本案社工並無蓄意造假記錄。6、堅定支持，全聯會作為夥伴最強後盾 社工師公會全國聯合會要對所有正在崗位上的2萬多名社工夥伴呼籲，這份判決的重量不應由你我背負，在未來社工專業及倫理的落實，全聯會將與大家站在一起，做大家的後盾。7、堅守初心，呼籲社會大眾理性看待判決社會工作是一門促進社會正義的專業。儘管面臨司法高壓，全台2萬多名社工夥伴依然堅守崗位。社工師公會全國聯合會也呼籲社會大眾理性看待判決，給予社工專業更多理解與支持，攜手打造更安全、溫暖的社會環境。社工師公會全國聯合會聲明。（圖／翻攝自臉書／社工師公會全國聯合會）
剴剴案社工陳尚潔一審判刑2年 律師：證明兒福聯盟也有責任
台北地院16日宣布「剴剴案」的一審判決，兒福聯盟前社工陳尚潔被認定過失致死，偽造文書無罪，判處有期徒刑2年，可上訴。對此，律師李怡貞表示，雖然陳尚潔一定會上訴，兒福聯盟也會繼續支持陳尚潔，但至少判決能證明兒福聯盟責無旁貸。據了解，本案起於1歲男童剴剴遭保母劉彩萱虐待致死，負責定期訪視的兒福聯盟社工陳尚潔，被控任內訪視失職，甚至在事發後疑似造假紀錄掩飾，企圖減輕自身責任。檢方指出，剴剴短短4個月內，從健康活潑變得消瘦安靜，異常情況明顯，但陳尚潔卻未積極處理，盲目相信劉女，認定其消極不作為的態度，也是導致剴剴不幸喪命的原因之一。因此，檢方依過失致死、偽造文書等罪起訴陳尚潔，並建請從重量刑。對此，陳尚潔辯稱自己是遭到保母劉彩萱誤導，並指責檢警與媒體對其不公；其辯護律師也主張，陳尚潔沒有選任或監督保母的權限，也沒有醫療專業，不應承擔過多責任，若判處有罪，恐讓相關社福人員產生寒蟬效應。不過，台北地院審理後，於16日判處陳尚潔過失致死，有期徒刑2年，但偽造文書部分無罪，全案仍可上訴。判決出爐後，律師李怡貞在臉書粉專「女人大律師李怡貞」發文，表示陳尚潔被判刑2年，雖然陳尚潔的訴訟資源實力堅強一定會上訴，兒福聯盟也一定會繼續支持陳尚潔，以脫免連帶責任，「只要謊言繼續渲染，那麼這場戰役就還沒結束」。李怡貞直言，這次判決讓外界看見許多問題，也理解很多黑暗糾葛，相信檢察官一定會上訴，希望陳尚潔能真心悔悟，並且這個判決結果，更能證明兒福聯盟責無旁貸。李怡貞透露，她相信老天有眼，也相信剴剴在媽祖的懷抱中，都在看著有心人士的所作所為，「讓我們繼續關心這場訴訟，避免任何剴剴案再次發生」。
「剴剴案」社工陳尚潔一審遭判2年 兒福聯盟聲明：遺憾由第一線個人承擔全責
台北市1歲10個月大男童「剴剴」，2023年遭保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死，兒福聯盟前社工陳尚潔遭控任內訪視未據實通報，涉犯過失致死等罪嫌，今天（16日）遭台北地院判有期徒刑2年。對此，兒福聯盟稍早發出聲明，「我們感到無比沉重，遺憾社會安全網的破碎，最後由第一線社工個人承擔全責」 兒福聯盟指出，一個孩子在兒福的服務過程中離開，是所有同仁心中最深、最無法抹平的遺憾與傷痛，兒福也虛心接受外界所有的批評和檢討，「在愛孩子的共識下，我們需要再次說聲——剴剴，對不起。」兒福聯盟坦言，透過司法調查，他們得知保母的惡行，也對於孩子所承受的折磨與苦痛深感悲痛與不捨，過去2年來兒福不斷省思，若當時在服務流程與督導管理制度有所不同，是否就可以早一點識破保母的謊言，發現孩子遭受虐待的處境。兒福聯盟提到，經2年間全面檢視，也修正涵蓋超過 25 種服務的工作流程，其中最關鍵的包括風險複判、異狀評估以及兒虐辨識。兒福聯盟說，若為中高風險案件，將指派督導、主管或資深社工陪伴第一線社工一同訪視個案，降低個人主觀判斷的偏誤；6歲以下兒童的案件，則指派直屬主管以外的第2位資深社工人員進行風險複判與處遇方向討論。兒福聯盟表示，孩子受傷或有異狀時，將由兩位主管一起判斷風險及處遇方式，必要時請外部專家，如醫師協助判斷；現在兒盟的每一位社工都定期接受兒虐辨識訓練，確保敏銳度。對於法院一審判決的結果，兒福聯盟為此感到無比沉重，「遺憾社會安全網的破碎，最後由第一線社工個人承擔全責。」兒盟將尊重當事社工和律師是否上訴的決定，陪社工走接下來的每一步，並會帶著這份警惕，繼續深耕服務每個孩子。兒福聯盟聲明。（圖／翻攝自臉書／兒福聯盟─孩子的守護者）