遭拆除
」 新光三越 氣爆 瓦斯 拆除 台中地檢署
罷免看板違法未改善遭拆除 藍議員：莫將違規包裝成民主打壓
全台罷免風潮持續延燒，目前泛藍陣營已有多達31件罷免案進入第二階段審查，預計最快將於7至8月間進入投票階段。儘管尚待審查結果出爐，各罷免團體仍積極宣傳行動，試圖將熱度延續至最終投票。然而，針對罷免國民黨立委王鴻薇的廣告看板，因遭檢舉違規而遭拆除，引發社會關注。對此，國民黨台北市議員柳采葳強調，罷免團體違規張貼廣告妨礙逃生，卻反控政治打壓，北市府依規處理，純屬依法行政，與言論自由無涉。柳采葳表示，罷免團體「山除薇害」違規於南京東路五段大樓外牆張貼廣告，遮蔽窗戶妨害逃生，不僅違反《台北市廣告物管理自治條例》第7條，亦不符《建築技術規則建築設計施工編》第41條、第43條與第108條的規定。廣告內容無論在採光、通風或緊急逃生方面皆不合格，因此建管處依法要求限期改正，否則必須拆除。令人費解的是，罷團不僅未補件改善，還在違規廣告前高喊「看板會拆、民心還在」，令人啼笑皆非。柳采葳指出，市府依程序辦理，早在廣告被檢舉後即依規定通知罷團補件，並要求提出可遮蔽窗戶的建築師證明，給予三十天期限處理，罷團卻始終未依法補件，最終才導致廣告被判定違法。事實上，該廣告自4月上架，至今已違規兩個月之久，若真如罷團所言遭到政治打壓，早在第一天就應該被拆除。北市府正是依法行政，才會循程序處理，結果罷團不自省還指控言論自由被壓制，實在荒謬。「台北市府有責任保障市民的生命財產安全，不應因罷免團體的政治行動而妥協。」她強調，廣告違規與否，與是否為罷免團體無關，只與法律有關。如果今天是其他團體同樣違規，也會依法處理。市府不應懼怕任何不理性的政治操作，更應堅守法治原則、公平執法，維護市容安全與公共利益。
彰化9旬翁在家遭黑衣人架離 含淚目睹祖厝被拆除
彰化縣員林市94歲游姓老翁住在游氏祭祀公業土地，因該土地多達180多名子孫共同持有，有子孫賣地，住在老屋中的游翁不同意拆遷也未領到拆遷費，近日賣地的土地管理人派人來拆房子，更將游翁架走、抬出屋外，游翁還目睹房屋遭拆除。警方指出，初步認定是祭祀公業產權所衍生的土地爭議，案件涉及毀損等罪，將傳喚相關人士到案說明並釐清身分。據了解，游氏祭祀公業地約有1公頃大，市價約6億但產權複雜，家族約有180多名子孫共同持有，游氏後代有人賣地給建商，但仍住在老屋的94歲游姓老翁不同意拆遷，未拿到拆遷費。本月20日游姓老翁坐在家中，突然有2名身穿黑衣男子闖入屋內，將他抬出房屋，接著有怪手駛入屋外，將房屋拆毀，老翁親眼目睹老家遭拆，事後氣得報警。員林警分局今天指出，警分局獲報後隨即追查涉案車輛，並通知土地所有權人到案說明，針對民事產權爭議，警方不便介入，但案件涉及毀損罪，警方將依法調查，並傳喚2名黑衣男子到案說明並釐清身分。
花蓮預售案驚爆建商捲款潛逃 「綠野仙蹤」爛尾樓將法拍、60戶屋主陷困境
花蓮縣吉安鄉建案「綠野仙蹤」最近爆出建商落跑爭議，業者於工程近尾聲之際人間蒸發，造成60戶已付頭期的款購屋者至今無法入住。目前，整棟大樓目前面臨法拍命運，底價訂為2.61億元。據了解，該案由地方老字號建商「太極建設」推動，該公司成立於2002年，20多年來曾開發多個指標性建案，其中包括吉安車站前的大樓「太極天地」，在地方頗具知名度。起初太極建設推出建案「綠野仙蹤」後，每坪開價約20.58萬元，共60戶預售屋即銷售一空。然而，後來卻有消息指出，建商涉嫌一屋多賣及債務糾紛，欠款總額高達上億元。不僅如此，該公司于姓負責人竟在交屋前夕潛逃國外，導致下游承包商因為拿不到工程款，憤而拆除現場設備抵債，也造成整棟建築物成為爛尾樓。對此，一名購屋者透露，自己以總價590萬元購入綠野仙蹤的其中一間預售屋，並已繳交120萬元頭期款。原本該購屋者十分期待入住新家，後來他卻在交屋當天，被代書告知房屋遭查封，且建商太極建設的于姓負責人也早已失聯。于姓負責人爆出捲款潛逃，導致綠野仙蹤的60戶購屋者全都受害，其中14戶原本已完成交屋程序。目前，該建案的整棟大樓，預計於6月4日進行法院拍賣，起標價2.61億元，等同每建坪約20萬元。另據拍賣筆錄內容顯示，法拍建物內的鋁窗、水電及消防設施皆已遭拆除，現況殘破。房市平台「寬頻房訊」發言人徐華辰表示，建商在該建案未完成交屋手續後即潛逃，已構成嚴重的信任危機。他指出，若由同業整批標得此建案，仍需面對與原購屋戶的權利糾紛與交屋爭議，恐導致這些已付款的住戶，面臨求償無門的局面。
台中新光三越氣爆釀5死 中檢揭釀災原因：施工不慎
台中新光三越先前發生嚴重氣爆事件，造成多人死傷。台中地檢署昨（11）日首次大規模約談涉案人員，包括新光三越內部員工與拆除工程包商等共10名被告，偵訊後依過失致死等罪嫌偵辦，並分別諭令新台幣10萬元至60萬元不等金額交保，且全數限制出境、出海。針對新光三越氣爆災難事故，台中消防局先前公布鑑定結果，確認為瓦斯氣爆導致，但並未說明確切原因，案經偵查一個多月後，台中市消防局再度公布最新結果，指12樓的瓦斯總開關未關閉、瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主幹管與支管內充滿大量瓦斯，進而遇火引爆。檢方指出，經綜合現場勘查與相關證據，初步認定氣爆原因為施工人員作業不慎，導致天然氣主幹管線斷裂，天然氣外洩並蓄積，最終因電動工具操作產生火花，引發爆炸，釀成重大災害。此次傳喚的10名被告中，有5人為新光三越相關人員，包括總店滑姓副理及台中店莊姓經理，兩人分別以60萬元交保；總店吳姓幹部40萬元交保，台中店呂姓與李姓幹部則分別以40萬元及30萬元交保。另5名為拆除工程相關承包業者與工人，包含陳姓工頭以30萬元交保，其他4名工人則分別以10萬至15萬元交保。台中地檢署強調，本案涉案人員疑涉犯《刑法》過失致死、過失傷害及準失火等罪，案情重大，將持續擴大偵辦範圍，緊密排程調查與蒐證，以釐清事發原因與相關責任歸屬。
新光三越氣爆多人轉被告 中檢傳喚三方人馬朝過失致死偵辦
台中新光三越中港店氣爆造成5死38傷，中市消防局在事發樓層發現煙蒂、切割器、瓦斯管等證據，判定意外原因為瓦斯氣爆。事後卻傳出事發時瓦斯總開關沒關釀禍，後續事發原因及施工缺失成外界矚目焦點，而傳出檢方將部分人員轉列被告，11日傳喚新光三越業者、欣中天然氣及當日工班人員，依過失致死罪偵辦，移送地檢署複訊。台中地檢署也呼籲勿過度揣測，一切待偵結結果認定。消防局先前表示瓦斯總開關未關閉，瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主管及支管殘留氣體導致氣爆，並於事發樓層發現煙蒂、切割器、瓦斯管等證據，認定意外原因為「瓦斯氣爆」。消防火災調查人員在檢方指揮下與專家組成專案小組，已入現場勘驗13次，累計至今已累計調查逾百人，對於可能涉及刑責之人研析犯罪嫌疑轉列被告。據悉中檢最新動作傳喚新光三越業者、欣中天然氣及當日工班人員，下午將送地檢署複訊。中檢指出事發後搜集到的事證對於可能涉及刑事責任之案關人員包含業者、廠商、施工單位等進行全面調查，不會針對特定廠商、身分進行究責，也不限於特定、單一疏失行為，一切待偵查終結始能全盤認定。
除籍證明補件引爭議 藍委斥政府撕裂族群打壓陸配
國民黨立委許宇甄、陳玉珍、翁曉玲10日召開「陸配人權不是鬥爭工具 」記者會表示，政府要求陸配補交原籍證明不切實際，恐造成萬人受影響，形同政治審查，呼籲應通案處理、回歸理性，勿讓行政措施加劇社會分裂。為避免民眾同時具有兩岸戶籍，導致權利義務重疊或衝突，移民署要求具陸籍身分且未曾繳附喪失原籍證明者，於期限內補交相關文件。據統計，目前在台定居設籍的大陸配偶超過14萬人，其中約有1萬人尚未繳交喪失原籍證明。當中部分個案因時效久遠、程序複雜或其他客觀因素難以取得相關證明。 對此，許宇甄指出，她近期接獲多起陳情案例，有些陸配來台超過30年，如今已是中華民國國民，大陸親人可能早已過世、原籍房產也早遭拆除，如今要求補件並不合理。雖移民署表示可透過海基會取得複本、親赴大陸申請或由親屬代辦，但實務上三種方式皆困難重重。她批評政府以程序刁難，應儘速以「通案處理」方式務實解決，而非個案處理徒增困擾。陳玉珍則表示，政府存在的目的應是保障人民安居樂業，但民進黨政府的作法反而讓民眾恐慌、撕裂族群。她批評，從要求軍公教具結無陸籍身分、驅逐陸配，再到目前要求提供喪失原籍證明，宛如在層層考核人民的政治忠誠。她質疑，未來是否還會以是否持有民進黨黨證來認定忠誠度，呼籲政府勿將行政措施政治化，應回歸理性，停止造成社會分裂。翁曉玲強調，賴清德上任後，政府作風日益強硬，藐視法治、踐踏人權，甚至針對陸配進行政治霸凌。她指出，許多在民國93年（2004年）以前就已定居台灣的陸配，當年並未被要求繳交喪失原籍證明，政府如今事後追溯要求補件，已違反法律安定性原則。此舉無異於政治審查，形同要求陸配對台灣宣誓忠誠，背後政治意味濃厚。她呼籲政府應將焦點放回經濟議題，尤其是美國對台課徵對等關稅的衝擊，不應再讓政治干擾台灣社會穩定。
新光三越氣爆主因指向「瓦斯總開關」欣中天然氣恐遭究責 中檢回應了
台中新光三越氣爆造成5死38傷，中市消防局在事發樓層發現煙蒂、切割器、瓦斯管等證據，判定意外原因為瓦斯氣爆。事後卻傳出事發時瓦斯總開關沒關釀禍，欣中天然氣也對外發聲外，台中地檢署也呼籲勿過度揣測，一切待偵結結果認定。 消防局先前表示瓦斯總開關未關閉，瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主管及支管殘留氣體導致氣爆，欣中天然氣9日表示「很多不是事實」，配合調查中不便多做回應。 中檢指出事發後搜集到的事證對於可能涉及刑事責任之案關人員包含業者、廠商、施工單位等進行全面調查，不會針對特定廠商、身分進行究責，也不限於特定、單一疏失行為，一切待偵查終結始能全盤認定。
快訊／續追新光三越氣爆案！中檢證實：部分證人已「轉列被告」
台中市新光三越百貨今年2月13日上午發生重大氣爆意外，導致5人死亡、38人輕重傷，先前曾傳出疑為瓦斯餘氣引爆釀禍，怎料如今案情卻出現大逆轉，據傳事發時該樓層的瓦斯總開關「沒關」，且瓦斯感知器也被拆除，導致瓦斯管道充斥大量瓦斯，最終遇火爆炸，不過欣中天然氣公司也火速發聲駁斥「不是事實」。另一方面，傳出檢方已將部分人員「轉列被告」並寄出傳票，對此，台中地檢署也回應了。針對新光三越氣爆災難事故，台中消防局先前公布鑑定結果，確認為瓦斯氣爆導致，但並未說明確切原因，案經偵查一個多月後，台中市消防局再度公布最新結果，指12樓的瓦斯總開關未關閉、瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主幹管與支管內充滿大量瓦斯，進而遇火引爆。對此，欣中天然氣公司今（9日）回應，媒體報導「很多不是事實」，全案目前仍在調查中，不便多做回應；新光三越稍早則說明，由於事關責任歸屬，目前檢方仍在進行調查中，暫時無法提出回應。據傳，為釐清氣爆因果關係，連日來檢方陸續約談切割管線工人、負責勞安衛生人員、瓦斯業者、新光三越業者等人，而部分現場人員昨（8日）也因涉犯《過失致死罪》被轉列為被告，且中檢已經寄出傳票。台中地檢署稍早表示，檢方至今已累計複訊人數共50名（64人次），均以證人身分傳訊，對於可能涉及刑責之人研析犯罪嫌疑、適時轉列被告，後續將依偵查計畫排程進行傳訊調查，儘速還原事實全貌、釐清責任歸屬。中檢也強調，本署依據全案蒐證所得證據資料，對於可能涉及刑事責任之案關人員包含業者、廠商、施工單位等進行全面調查、釐清，並非只針對特定身分、廠商，也不侷限於特定、單一疏失行為進行究責，對於究責對象及範圍，尚待偵查終結始能全盤認定，請外界切勿過度臆測。
案情大翻盤！新光三越氣爆驚傳「瓦斯總開關沒關」 欣中天然氣發聲駁斥了
台中市新光三越百貨今年2月13日上午發生重大氣爆意外，導致5人死亡、38人輕重傷，先前曾傳出疑為瓦斯餘氣引爆釀禍，怎料如今案情卻出現大逆轉，據傳事發時該樓層的瓦斯總開關「並未關閉」，且瓦斯感知器也被拆除，導致瓦斯管道充斥大量瓦斯，最終遇火爆炸。對此，欣中天然氣公司也發聲駁斥了。針對新光三越氣爆災難事故，台中消防局先前公布鑑定結果，確認為瓦斯氣爆導致，但並未說明確切原因，案經偵查一個多月後，台中市消防局再度公布最新結果，指12樓的瓦斯總開關未關閉、瓦斯感知器遭拆除，造成瓦斯主幹管與支管內充滿大量瓦斯，進而遇火引爆。對此，欣中天然氣公司今（9日）回應，媒體報導「很多不是事實」，全案目前仍在調查中，不便多做回應；新光三越稍早則說明，由於事關責任歸屬，目前檢方仍在進行調查中，暫時無法提出回應。另一方面，連日來檢方陸續約談切割管線工人、負責勞安衛生人員、瓦斯業者、新光三越業者等人，以釐清氣爆因果關係，部分現場人員昨（8日）也因涉犯《過失致死罪》已被轉列為被告。
竹東地上權房屋遭強制拆除 屋主「一輩子的回憶化為烏有」
年2024年底，一名新竹民眾上網發文控訴「一夜之間失去了家」，具房屋所有權的老家被地主拆除，連祖先牌位也當作垃圾丟一旁，痛批「惡劣」、「公理正義在哪裡」，引起社會大眾關注。謝姓家族生活起居在該處超過60年，一輩子的回憶化為烏有，並提及地主「沒有來談過直接拆了…無奈」。屋主謝懿忠先生受訪時表示，位於新竹縣竹東鎮員山里4鄰下員山76號的房產為父親謝金泉先生早年所建造，與兄弟姐妹共同擁有，家族多人在此居住生活，自己的戶籍依舊設在此地址。就在去年2024年12月14日，房屋遭到強制拆除，女兒制止工人拆除，謝懿忠向派出所報警（當時無安裝監視器），此拆除行為沒有任何預告或合法的拆除證明，這引發了謝懿忠及其家人的強烈不滿。在隔天2024年12月15日，謝懿忠告知拆除方已報案且準備判決書，與仲介約早上08:00進行雙方溝通，但溝通未果。在今年2025年01月08日，房屋再度拆除，謝懿忠再次報警制止，隔日01月09日，拆除業者依舊不理會，房屋全部被拆除，謝懿忠強調，地主並未向主管機關申請拆除證明，亦無合法拆除許可。謝懿忠表示，當時報警4次，派出所-竹東分局及二重埔派出所，警方未有強制作為，未扣押機具或是制止行為，眼看看老家被強制拆除，非常痛心，希望透過政府及社會大眾關注此事，促成雙方解決方案。謝懿忠表示，過去前地主曾因地上建物的所有權有所爭執，經新竹地方法院判決確認此建物屬共有，謝家擁有一半的權利，絕對依法有據。（93年新竹地方法院666號判決書及95年第58號判決書可證明），謝家合法持有地上建物（無土地權利），而現任地主范先生持有土地。然而，由於當時未辦理保存登記，導致實際行使權力受阻。現如今老宅遭拆除，謝懿忠諮詢律師表示，地主此行為恐涉及毀損罪，要走法律程序要求地主恢復原狀或請求賠償，呼籲法院公正裁定。
三重貧民窟2／豆干厝沒拆完成民宅 「老司機」的青春藏公安隱憂
新北市三重區知名私娼寮「豆干厝」盛行約半世紀，直到2010年前後遭拆除，性工作者如今也四散或退休，泉州84巷弄中的豆干厝則「轉型」成為民宅，租給來自外地的經濟弱勢民眾居住，而該處巷弄狹小複雜又滿是雜物，救護車難以進出，也讓當地民眾擔心一但意外發生，後果恐將不堪設想。據了解，「豆干厝」興起於5、60年代，當時有許多中南部勞動階級北上找工作，且他們多為單身北漂，具生理需求需到情色場所尋找慰藉，私娼寮和茶室因而興起。花花遭遇家暴而離婚，並獨自北漂工作，無奈因車禍而失去工作能力，如今只能靠善心人士接濟和政府補助支撐生活。（圖／黃威彬攝）這些聲色場所坐落在泉州街、環河南路、大同南路、正義南路、同安東街等路段，多半藏身違建的鐵皮屋中，屋內陳設簡陋，往往放一張床就開始營業，因林立鐵皮屋外表形似豆干，而得到「豆干厝」稱號，是無數老司機尋芳問柳的秘密基地。直到2010年前後，當時台北縣政府大力掃黃，加強取締、拆除違建和道路徵收等措施多管齊下，豆干厝逐漸走進歷史，部分私娼寮遭夷平成為公園，部分則轉型民宅，多半為經濟弱勢民眾租住。泉州街資源回收場1月發生火警，因救護車難以開進狹小巷弄，只能在制高點噴水進行撲救，這場大火讓民眾至今仍餘悸猶存。（圖／黃威彬攝）「我們這邊以前就是豆干厝，裡面有很多小房間。」泉州街住戶阿國（化名）說，他原是水電師傅，因工安意外而摔斷手，全家頓失經濟支柱，只能以每月1萬出頭的價格在此租房，每逢下雨便漏水連連，除此之外尚能遮風擋雨、安身立命，安全問題卻一直是他們的隱憂。「對面上個月才燒起來，因巷子太小，消防車都進不來。」阿國說，一巷之隔的資源回收場1月9日才發生火災，室外堆放的雜物冒出大量濃煙，巷弄窄小更一度增加救援困難。泉州街附近有許多建案正在興建，每坪動輒7、80萬元房價與一旁的貧民窟形成鮮明對比。（圖／黃威彬攝）而新北市消防局先後出動30車、66人，並用雲梯車從制高點進行火勢撲救，約半小時後撲滅火勢，總燃燒面積約50平方公尺，所幸未造成人員傷亡，但濃煙和惡臭至今仍讓當地住戶餘悸猶存。「如果真的火災，恐怕連跑都跑不了。」當地住戶花花（化名）表示，她因車禍而行動不便，加上年紀增長、租屋困難，只能選在該處落腳，但倘若再次發生大火，她則恐連逃出巷子都是困難，讓她忍不住感嘆「想有個安全的家，怎麼這麼難」。
三重公寓倒塌住戶陸續返家 生活不便被迫洗冷水澡
新北市三重區「莘聖沐光居」建案施工損鄰案造成公寓倒塌、傾斜遭到拆除，經市府後續搶修道路已清理完畢，先前預防性撤離居民皆回到家。三重區長王坤南表示，統計至9日下午6時，仍受安置的僅7戶18人，皆為2棟遭拆除房屋的居民，此外，鄰近的市民活動中心也持續提供賠償以及相關服務，提供市民完善服務。王坤南補充，目前暫無再開設協調會的計畫，因各住戶需求皆不同，將改為由里長找尋律師到里辦公室，為個別民眾提供法律服務與相關損害賠償資訊；至於仍在安置中的民眾，將由建商全權負責支付租金。雖然部分住戶能夠返家，但看到家中一片狼藉也相當難受，就有不少住戶反應門窗損壞變形、甚至無瓦斯可用、熱水器遭壓壞，只能在家中洗冷水澡，讓不少住戶無奈大喊「返家後生活依然不便」、「看到房子毀損如此嚴重，住起來也會擔心。」當地幸福里長郭冬賜表示，截至晚間6時，瓦斯僅剩1戶有問題，其餘皆已恢復，至於其他建物、設備毀損賠償，會每戶發放1張損壞清單供民眾填寫，再由里辦公室一併統計向建商求償；郭冬賜補充，除整棟拆除的住戶外，其餘住戶受損範圍都比較小。新北市長侯友宜也表示，由三重區公所在六合市民活動中心成立聯合服務中心，提供諮詢及辦理受災戶財損理賠事宜，若住戶適逢年關需要其他服務，也會一併協助，市府會把服務做到位，而重建過程中也會要求業者做到承諾事項。
北市二殯旁再蓋禮儀大樓？ 跨黨派議員反對蔣萬安允審慎評估
台北市長蔣萬安7日表示，台北市黎元停車場改建為禮儀大樓案，會考慮在地居民感受，並由副市長林奕華，統籌整合各局處需求與居民心聲，審慎進行可行性評估。台北市懷愛館（原第二殯儀館，俗稱二殯）因容納第一殯儀館停用後大量出殯治喪車潮與人潮，時有業者與治喪者反應空間不敷使用，台北市府有意將附近占地3,654平方公尺的黎元平面停車場改建為「禮儀大樓」，2至14樓將設置殯葬行政辦公室和殯葬會館，1樓則交還地方運用，當地居民對此強力抗爭，包含國民黨議員曾獻瑩與無黨籍議員苗博雅等選區議員，都紛紛提出質疑。黎元停車場原本是地方活動中心，原內有圖書館與超商等鄰里生活機能，但因海砂屋關係遭拆除後，暫時成為平面停車場。市府官員說，市府原規畫興建社會住宅，不過因地點鄰近二殯，加上一殯遷移讓二殯量能陡增，經殯葬處規畫改建為禮儀大樓，整合禮儀行政，也讓殯葬業進駐，並在地下增建停車場，舒緩治喪交通問題。然而，此規劃引起在地居民強力反對，里長也發起連署反對抗議，甚至在二殯周邊舉行行動陳情。苗博雅7日在台北市議會質詢時，也送上1,200份地方居民親簽的「反對興建禮儀大樓」連署書給蔣萬安，希望蔣帶著都發局與殯葬處代表，了解民瘼、重視在地居民心聲。曾獻瑩則批評，市府卻在未充分考量居民意見的情況下，竟想在住宅區旁建設禮儀大樓，目前已有近2,000位居民連署抗議反對。不妨將禮儀大樓地點規劃遠離住宅區，包括二殯旁、周邊「三山善社」或「自來水園區」等，都應有足夠空間去建設禮儀大樓，也遠離住宅區，反彈聲浪會比較小。曾獻瑩強調，在地居民期望黎元停車場這塊機構用地，要能納入綜合性服務，以滿足當地居民需求，比方圖書館、社會福利設施等，結合社會住宅也不是不行，能讓當地居民享有便利的公共服務都好。他呼籲，市府應加強溝通，充分考量民眾的需求。蔣萬安重申，現階段黎元停車場改建案也只是進行可行性評估，一定廣納地方意見，並請林奕華專責統籌協調各局處，而候選地點都有規畫考量過，目前初判自來水園區並不適合，但仍會先依照議會決議，細做可行性評估。
柯市府法外自創「20％容積獎勵」？ 京華城案爭議始末一次看
北市京華城案連環爆！北檢29日深夜至30日凌晨先後裁定威京總部集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民羈押禁見後，廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，30日上午又兵分多路前往柯文哲住處及其相關處所搜索，並對其進行約談，今（31日）凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯文哲對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。據悉，威京總部集團主席沈慶京為爭取京華城原址新建大樓放寬容積率，疑似在2018年至2021年間分批行賄應曉薇4500萬元，找應曉薇充當中間人，幫忙關說遊說時任台北市長柯文哲。2020年3月間，應曉薇與柯文哲「便當會」之後，柯文哲也交辦都市發展局處理，最終通過840%容積率。CTWANT為此也整理京華城案爭議始末及案件最新進度。京華城的背景京華城購物中心座落於台北市松山區，2001年開幕時一度是台北市唯一一座24小時營業的購物中心，然而後續因長年虧損，最終於2019年走入歷史。目前京華城已遭拆除，原基地由曾經建設過台北市信義區豪宅「陶朱隱園」的威京總部集團取得開發權，進行都市計畫興建商辦大樓，將改建成擁有4座19層樓高的「京華廣場」，預計2026年完工。容積率與容積獎勵是什麼？容積率是指總建築面積與建築用地面積的比值，也就是在既有土地面積上，建築物的總樓層面積可以有多少，白話文就是可以蓋幾層樓，這在開發者眼中絕對是獲利的關鍵。通常人口眾多的地區往往建築容積率較高，容積率越高表示土地的利用率也就越高，但是對周邊的城市基礎設施的壓力也越大，因此不可能無限制的提高容積率，所以世界大部分地區對於城市的建築容積率均有法規管制。而依照台灣的法規，容積率的多寡，則與所在地點的土地使用分區有關。土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等等；住宅區又可區分為住一、住二、住三、住四等，商業區分為商一、商二、商三、商四，每一個分區的容積率規定均不相同。而容積獎勵顧名思義，就是開發者若能在其開發土地中為公眾提供便利而讓出部分利益，例如將底層架空作為公共活動空間，政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限。以中央政府提供的容積獎勵來說，大致包含「都市更新容積獎勵」、「危老重建容積獎勵」及促進大眾捷運系統土地開發的「聯合開發容積獎勵」；而台北市則訂有《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》。京華城容積率變化1987年許水德時期，土地使用分區屬於「工三」，依照台北市土地使用分區管制自治條例，容積率為300%，直到1991年從「工三」 變更為「商三」，容積率為560%。2001年馬英九時期，在土地使用變更前，京華城已獲允建樓地板面積為12萬284平方公尺的工業大樓建築執照；並在2001年間完成實設容積樓地板面積11萬1919平方公尺的購物中心。此時，換算實設容積率為678.91％。2010年郝龍斌時期，京華城向北市府申請重新開發，北市府認定重建的容積率，應以捐地後所餘的7成土地計算，故容積率為70%的土地x560%=392％，但遭到監察院糾正。2018年，柯文哲依照監察院的糾正意見，將京華城容積率定為560%，同時刪除12萬284平方公尺的「允建樓地板面積保障」條款，京華城不服允建樓地板面積被刪，提行政訴訟，要求維持678.91％容積率；台北高等行政法院認定，允建保障屬一次性，重建後不適用，回歸法定基準容積率上限560％。不過到了2020年，威京總部集團再依都市計畫法第24條，自提申請容積獎勵，後獲得20%的容積獎勵，並自購30％的容積移轉。容積率從原本的560%大增至840%。京華城爭議：容積率爆增至840％、柯市府法外自創「20％容積獎勵」？雖然「臺北市土地使用分區管制自治條例」明定「商三」容積率不得超過560％，而且京華城案既非都市更新也非危老重建案，法規上應「不適用」上述中央政府及地方政府的容積獎勵辦法。但威京總部集團於2020年3月17日向柯文哲市長辦公室陳情，且北市府受理案件後，都委會也參採《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》所定的獎勵規定，法外創設「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目，額外再給予最高20％的容積獎勵，等於北市府受理了京華城另循《都市計畫法》第24條自提的細部計畫修訂案，無視「臺北市土地使用分區管制自治條例」，「20％容積獎勵」的法源依據不明。京華城案收押及被告名單應曉薇、沈慶京、吳順民、前台北市副市長及京華城案都市計畫委員會主委彭振聲4人遭收押禁見；被告則包括：京華城董事長陳玉坤（1200萬元交保）、應曉薇辦公室執行長王尊侃（500萬元交保）、應曉薇女助理陳佳敏（200萬元交保）以及柯文哲。
賴清德老家倉促撤哨 國安局發聲明：依法行政
民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建引爭議，賴將老家辦理公益信託，優先做為礦工生活紀念館，國安局今（22）日發聲明指出，賴清德萬里寓所相關警衛安全部署及後續撤收事宜，均按國安局特勤中心現行作業程序有效率地實施，非外界刻意曲解倉促撤收。賴清德在電視政見發表會上針對萬里老家爭議表示，最近因為他房子的問題，讓礦區居民擔心安身立命的房子被視為違建遭拆除，他感到過意不去。他說，有責任協助找出一條道路，保障礦區居民居住權益，在礦區居住權獲得保障之後，為了紀念礦工對當年經濟的貢獻，願意把房子交付公益信託，優先作為礦工生活紀念館。國安局已於昨天進行相關警衛安全部署撤收，今天再發聲明表示，賴清德萬里寓所相關警衛安全部署及後續撤收事宜，均依據特種勤務條例等規定辦理。國安局表示，鑒於賴副總統已宣布將萬里老家公益信託，並做為礦工紀念館使用，依照相關規定，已非屬安全維護對象的居所，國安局即依法解除部署及辦理撤收事宜。相關撤收執行，均按國安局特勤中心現行作業程序有效率地實施，非外界刻意曲解倉促撤收。最後，國安局指出，「本局依法行政，針對特定媒體人刻意扭曲事實，甚表遺憾，並特此澄清。」
陽明山車禍釀4死9傷 工程行女老闆8旬父一審判無罪
北市陽明山仰德大道2017年7月間，發生混凝土泵浦車煞車失靈釀成4死9傷慘劇。檢方原本起訴肇事的混泥土車所屬信詠工程行負責人陳美蘭等人，二審判刑2年；後又認定陳女83歲的父親陳木才是實際負責人，去年將他一併起訴。案經地院審理，法官認為陳父只是幫女兒打電話、聯絡驗車廠，並無決定修理的權限及義務，判陳父無罪，可上訴。回顧案情，該起重大車禍發生在2017年7月19日，42歲的阮姓司機駕駛混泥土車從淡水出發，灌漿完後下山途中，行經仰德大道3段、新安路口時，因剎車失靈，高速衝撞民宅，陸續撞上多部汽、機車，釀成4人死亡、9人受傷，其中阮姓司機當場喪命。檢方認為，陳父是混泥土車所屬工程行負責人陳美蘭的父親，肇事車輛於2005年以二手購入，手煞車已遭拆除，而且車輛限重15公噸，事故發生時已超載，無法讓車輛達到減速作用，再加上當時處下坡路段的重力加速度等因素，造成阮男無法正常駕駛車輛而失控，認定陳女、車輛維修人員盧志宏與意外有因果關係，一審士林地方法院判處陳女4年2月徒刑，盧男3年6月徒刑。二審台灣高等法院改判陳女2年徒刑，緩刑5年，至於盧男維持原判。至於陳父先前多次被檢方不起訴處分，案經台灣高等檢察署多次發回續查。檢察官認為，陳父明知肇事車輛嚴重超載、手煞車系統無法作用，若行駛上路將有發生交通事故的風險，仍指派阮男駕車執行灌漿作業，導致本件事故發生，去年將他依《過失致死罪》起訴。不過，陳父開庭時聲稱，表示他只是偶爾幫忙打電話，在公司並無職務，並非實際負責人。士林地院審酌，陳木為陳美蘭之父，平時代為打電話通知司機出車，無悖於社會常理，檢方提出的證據，難認陳父就是實際負責人，或有參與公司營運，需對意外負責，判陳木無罪，可上訴。
武陵遺恨2／夫妻見證國共著名戰役 響應政府墾荒竟遭掃地出門
當年政府為鼓勵榮民到橫貫公路沿線開墾，拋出「墾荒換農地」的政策，退役少校夏奇正及曾是反共救國軍護理員的老婆率先響應，在如今的武陵農場一帶開墾，但墾荒了42年不但等不到退輔會承諾要放領的土地，他的後代如今還面臨耕地被收回、家族被掃地出門的窘境。1922年出生的夏奇正是浙江青田人，浙江麗水師範畢業後在學校教書，見國難方殷、日本侵略中國，遂投筆從戎，從浙江跑遍半個中國，到四川成都就讀中央軍校18期，他曾參與國共內戰史上著名的孟良崮之役，當時他是國軍王牌部隊、整編第74師師部搜索營副連長，師長張靈甫在抗日和剿共戰爭中是赫赫有名的常勝將軍，不幸1947年遭潛伏在國軍高層的共諜劉斐等人設計，率部陷入共軍包圍，在山東省孟良崮慘遭殲滅。戰場上劫後餘生的夏奇正不甘被俘，趁隙脫逃，此時國軍剿共戰爭接連失利，不願接受共產黨統治的夏奇正從浙江溫州輾轉到大陳島，並加入江浙反共救國軍，擔任大隊參謀長，後來部隊先遷到馬祖，再轉往澎湖，他認識了同為浙江人的謝霞櫻小姐，謝家原本是地主，謝霞櫻不堪遭共產黨批鬥、掃地出門，也加入江浙反共救國軍當護理員，兩人情投意合遂結成連理，後來了生下1子4女。1930年出生的謝霞櫻頗有巾幗英雄氣概，還當過江浙反共救國軍的無線電報務員，曾經歷國共內戰末期的一江山戰役，她透過無線電親耳聽聞一江山指揮官王生明在槍彈如雨下壯烈成仁，感慨良多，這場戰役等同宣告國民政府在中國大陸已無立足之地，退守台灣已成定局。謝霞櫻在夏奇正1959年退伍後，一同到台北等地謀生，1962年和先生及兒女到東西橫貫公路的福壽山農場開墾，經常背著孩子農作，還長途跋涉行走山路，搭車到宜蘭採購生活必需品，返程再挑著採買物資回到農場。只是這位曾經縱橫沙場的巾幗英雄，和先生攜手篳路襤褸、開墾荒地40餘載，夫妻兩人身後竟無一瓦之覆、無一壟之植。圖左為夏奇正的農場老宅正遭拆除中，圖右為夏家老宅拆除後現況。（圖／投訴人提供）2004年底夏奇正在農場開著小怪手整地時，突因腦溢血猝逝，但退輔會說好要發放的土地仍沒著落，此時退輔會先前控告夏家的超耕官司還在進行，官方要求謝霞櫻簽下借耕契約，並撤回上訴，否則將強制收回農地，謝霞櫻不願40幾年開墾心血付諸流水，2009年10月勉強同意簽字，當時她向兒女感嘆，年輕時被共產黨掃地出門，沒想到逃到台灣後，政府食言不發放土地，又再次被掃地出門，2015年9月抑鬱而終。夏奇正、謝霞櫻兩人生前最放心不下的是，就是年紀最小、患有唐氏症的小女兒，現在已經50歲了，仍無法自理生活，由兄姊們輪流照顧。夏家連續走了2位老人家，但厄運還沒結束，退輔會認為夏家第二代不能繼續承租土地，武陵農場提告要求他們打包走人，且不願出租當初承諾放領的土地，法院認為當初夏母謝霞櫻已與退輔會簽立借貸土地契約，根據契約內容規定，武陵農場得在夏母身後終止契約，因此夏家第二代無權繼續占用耕地，判決夏家敗訴確定。對此，夏家第二代透過律師張淵森提起憲法訴訟，表示當初退輔會和農場方面1962年規定，墾戶3年內完成開發就會放領土地，父親夏奇正達成規定，後來1965年和1968年經過兩次土地測量確立農場土地面積，1968年起不准新墾戶加入，可是父親在世40年來，退輔會一直沒放領土地，甚至還廢除相關法律，造成如今局面。圖左為退輔會武陵農場發文同意夏奇正的專案保留放領權益，圖右為夏妻謝霞櫻簽名的土地借貸同意書 。（圖／投訴人提供、方萬民攝）
桃鐵地下化黑箱1／千坪廠房剛建好就要拆 議員痛批鄭文燦欺民留爛攤
桃園市長鄭文燦任內重要政績之一的桃園鐵路地下化工程，綜合規劃階段已於前（2020）年獲行政院核定，正由交通部鐵道局辦理細部設計、用地取得等，不過當地議員指出，拆遷建物從原本175棟大幅增加至560棟，日前向中央調閱最新數據，竟又增加至640棟。不僅拆遷數一再增加，住戶全然不知，這份今年四月的最新資料中更赫見一棟去年剛落成的六層樓全新廠房，也將在明年被剷平。議員痛批根本是黑箱作業，罔顧民眾的居住權益，更直指鄭文燦準備卸任，將爛攤子留給下一任市長！桃園鐵路地下化命運多舛，在鄭文燦上任前，高架化的方案已走到綜合規劃階段，鄭文燦上任後政策大轉彎，主張地下化有利於「都市縫合」，於是在2015年5月啟動可行性研究，2017年7月獲行政院核定，前年9月2日又經行政院通過綜合規劃，目前正由交通部鐵道局辦理細部設計、用地取得及臨時軌施工等。桃園鐵路地下化為市長鄭文燦任內的重要政績，前年通過綜合規劃後，目前已進行到細部設計階段，後續將面臨拆遷問題。（圖／桃園市政府提供）桃園市議員舒翠玲指出，2019年市府稱拆除的建物從399棟減至379棟，2020年更說會大幅減少減為175棟，沒想到，這個月都發局改口說要拆560棟，然而從鐵道局拿到的最新資料顯示，桃園市因為鐵路地下化要拆除的房子卻是640棟，她質疑「到底哪個數據才是真的？還是從頭到尾就是在玩數字遊戲，企圖欺騙人民，誆稱地下化拆除的房子比高架化還少。」據了解，2009年桃園鐵路高架化綜合規劃階段，預計拆除的樓地板面積約2萬7318平方公尺，改為地下化後，去年公布綜合規劃拆除總面積為1萬9526平方公尺，今年增加至2萬3550平方公尺。在預定拆除的640棟中，以行政區劃分，最多的為中壢區300棟，其次為平鎮區124棟，經市府招標完成後，明年將陸續展開拆除作業。 鐵道局說明，增加的拆遷範圍是因為中壢站增設停車場，因此新增拆除建物20棟；另外，平鎮區新增一棟去年甫興建完工的六層樓RC建築，新增拆除樓地板面積3709平方公尺。本刊調查，該棟被納入拆遷範圍的「苦主」，是某汽車大廠位於平交道旁剛蓋好的接待中心及廠房。該汽車大廠低調表示，新廠房於去年底落成，購地及建築金額不方便透露，當初購入廠房與土地時，雖知道周邊會有鐵路地下化工程，但不清楚實際拆遷範圍，也尚未聽說該廠房會遭拆除。未來若面臨拆除問題，將另覓新廠址為客戶服務。舒翠玲批評，當初鄭文燦競選市長時，一再拍胸鋪保證桃園鐵路地下化一定可以在他任內完成，然而8年過去卻是一場空，這麼多年來桃園市政府都在進行黑箱作業，包括究竟要拆除多少戶、拆除範圍，到目前為止都是一個謎；鐵路局聲稱六月將展開與地方居民的溝通程序，但她探詢鐵路平交道周邊平鎮所有的里長，沒有一個里知道拆遷的相關訊息。她認為，市府應該向居民好好說明，地下化帶來的整體效應是否比高架化好；另外，包括拆除棟數、興建費用、未來交通產生的利益以及周邊土地的開發等項目，也應該如實公開。桃園市議員舒翠玲指出，鐵路地下化拆遷棟數一改再改，她探詢平鎮區鐵路平交道周邊所有的里長，大家對於拆遷細節全然不知，根本是黑箱作業。（圖／翻攝自舒翠玲臉書）針對市府是否掌握拆遷的實際數據以及挨批黑箱作業，桃園市捷運工程局回應，應是「數字在傳達溝通上有誤解。」當初桃園鐵路高架化是從鳳鳴到中壢站，全線拆遷共計379棟RC建築；桃園鐵路地下化可行性研究階段改為延伸兩公里到平鎮，估算拆除399棟RC建築；綜合規劃階段則是縮減為175棟RC建築，若列入鐵皮違建等，約是六百多棟。目前鐵道局正在辦理細部設計以及用地拆遷和徵收作業，實際拆遷數字仍以細部設計為主，在核定前的數據都不盡正確。若以樓地板面積來看，桃鐵地下化可行性研究階段，拆遷面積為3萬2千平方公尺，綜合規劃階段縮減為1萬9千平方公尺；針對鐵道局最新拆遷的樓地板面積2萬3千平方公尺，捷工局表示尚未掌握。至於平鎮剛完工的六層樓廠房，捷工局說明，當初高架化並未徵用到這塊地，該建照是在2020年9月地下化綜合規劃核准前就已發出，民眾和業者在計畫核准前申請建照，市府也無法不允許其興建。
真的「家庭破碎」抓到丈夫外遇她氣炸 離婚後找來挖土機拆毀愛巢
分手後，許多人會燒毀與前情人間的紀念品、合照等，以此告別過去的戀情，不過印尼這名女子超霸氣，為了不讓出軌的前夫與小三得意，直接把她與前夫的「愛巢」、一棟價值3億印尼盾（約新台幣58萬）的房子拆掉。綜合印尼媒體報導，印尼東爪哇省波諾羅戈縣（Ponorogo）一名40歲女子蘇達米（Sudarmi）近日找來挖土機拆房，原因是她抓到35歲丈夫卜萬托（Purwanto）出軌；從拆房現場圍觀民眾拍攝的影片可見，遭拆除的是一棟2層樓透天厝，在挖土機一次次的敲擊下，看似溫暖的白色牆面一片片剝落。蘇達米透露，這棟房子是由她與前夫共同出資於2017建造，不過2人平常並不住在這棟房子內，由於工作關係，她目前住在雅加達，因此與在波諾羅戈工作的前夫長期分隔兩地，「當我發現我丈夫出軌後，我非常失望」。她也表示，丈夫出軌後她毅然決然與對方離婚，雖然屋子建在岳父母的土地上，但因為不想留給前夫，也不想留給岳父母住，所以她才動手拆屋，「我故意把它弄平，以表示我對前夫外遇的不滿」；不過蘇達米也補充，她在拆屋前有通知前夫卜萬托，而對方也「接受」。
瑠公圳拆遷案監院指有疑義 住戶提告水利署
監察院在今年七月提出「新店瑠公圳迫遷案」調查報告，指農田水利會（現改制農田水利署）作法有疑義，居民賴碧珍今（8）日提告農委會農田水利署，控告當時違法架空住戶的優先購買權。台灣人權促進會呼籲，法院應暫緩拆屋大呈序，以免當事人將遭迫遷而流離失所。辦理本案的律師黃昱中說，監察院的調查報告明確指出，當年瑠公水利會處分賴碧珍老宅的決定具顯著錯誤，水利會長久以來未妥善處理被占用土地，且未依相關作業規範將被占用的土地出租給占用人或優先購買，反將緊鄰瑠公水利會的老宅及土地，視為無人占用的空地售給建商。他說，水利會的行政瑕疵重大，希望法院能依法判決該公開標售及讓售的二個行政處分失效。賴碧珍表示，老宅是她家族一家四代的住所，「水利會不可能不知道我們家的存在」，但水利會2011年卻在未通知賴碧珍家族的情況下，就將老宅座落的土地分割成數個小地號、當作無人居住的「狹小空地」逕予標售、讓售，賣給不曾在此居住過的李姓建商等人，而建商取得土地後，即提起民事訴訟要求世居於此的他們拆屋「還」地，擔憂若房屋遭拆除未來將何去何從。台灣人權促進會表示，民事執行法院作為國家公權力的代表，應正視相關法律程序及人權保障，希望台北高等行政法院能參考監察院調查報告，改善瑠公水利會長年未依法收回被占有土地而逕以現況出售之歪風，讓世居於公有地上的賴碧珍能回復其應享有的權利，依法承租或優先購買老屋座落的土地，避免強迫驅逐並保障其居住權。