選舉民調
」 蔣萬安 陳時中 民調 選舉 柯志恩
江啟臣民調僅贏何欣純1.9個百分點 盧秀燕質疑：要看民調背後的色彩與動機
2026台中市長選戰持續升溫，台中市信賴台灣之友會今（12）日公布最新民調，顯示國民黨參選人江啟臣與民進黨參選人何欣純的支持度差距僅1.9個百分點，且在現任市長盧秀燕過去具有政治基礎的北區、北屯區，何欣純的支持度更呈現領先。對此，盧秀燕表示，選舉期間各式民調層出不窮，除了觀察數字，也應了解調查單位的背景、立場及發布動機。根據台中市信賴台灣之友會公布的調查結果，江啟臣雖然在整體支持度上領先何欣純，但雙方差距僅有1.9個百分點。值得注意的是，在盧秀燕具有政治基礎的北區及北屯區，調查結果卻顯示何欣純取得領先，引發外界關注台中市長選情變化。面對這份民調，盧秀燕回應，選舉期間本來就會出現許多不同調查，對有選舉經驗的人而言，不能只看表面數字，更應留意民調由誰執行，以及背後是否具有特定政治色彩或目的。盧秀燕進一步表示，有些民調也可能被當成選舉策略的一部分，因此解讀時必須考慮相關背景。她並未針對江啟臣與何欣純的支持度差距逐項評論，僅表示，相信大家了解民調可能涉及的政治考量後，自然就能理解她的意思。對於最新調查結果，江啟臣辦公室則表示，競選團隊會參考各項民調，目前內部掌握的支持度調查仍維持穩定，並不會因為外界公布不同數據而改變選戰步調。江啟臣辦公室強調，團隊每天都會持續努力，不會有任何鬆懈，因為每一張選票都相當重要。也呼籲支持者將認同轉化為實際投票行動，共同參與台中的未來發展。
近兩成小草支持綠對手 李四川：藍白合在新北絕對沒問題
震傳媒今（23）日公布新北市長選舉民調，38.2%支持民進黨蘇巧慧，37.1%支持國民黨李四川，而值得注意的是，在政黨傾向中，有18.5%的民眾黨支持者支持蘇。對此，李四川回應，藍白合在新北絕對沒問題。李四川上午前往板橋龍興市場掃街拜票，許多攤商熱情送上象徵「凍蒜」與好彩頭的蒜頭及菜頭，展現高人氣。李四川除了向基層鄉親表達由衷感謝，也宣示擔任市長將與基層里長緊密攜手，加速推動板橋醫療園區興建，全力守護鄉親的醫療照護量能。李四川也說，傳統市場是城市生命力的起點，每一雙握過的手與真誠的笑容，都是支撐他持續向前的最大動力。有媒體提問，最近有沒有跟立法院長韓國瑜聯絡？是否有邀請韓來幫自己站台？李四川則說，他時常跟韓聯絡，韓對他很關心，隨時只要他有需求，韓一定會來幫他站台，大家拭目以待。而針對相關民調結果，李四川強調，他講過，藍白合在新北市不管選前、選後絕對沒有問題，所有的民調，他都會把它作為參考，未來也會持續勤走29區，尋求市民的支持。該民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行，調查時間是2026年9月20日至9月21日，針對設籍新北市、年滿20歲的民眾為調查對象，透過CATI【電腦輔助電話訪問系統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料，進行地區、性別、年齡層、教育程度加權，以符合母體結構。成功完訪1,076人，在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.99個百分點。
蔣萬安民調只贏1.2% 楊智伃酸：沈伯洋辭去立委市長就穩了
台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點。對此，國民黨前發言人楊智伃在臉書發文表示，「強烈呼籲沈伯洋立刻辭去不分區立委！市長就穩了！科學的盡頭是玄學、是魔法！這份奇蹟民調，麻瓜你們看不懂的！」。楊智伃指出，5月27日TVBS民調，蔣萬安58%、沈伯洋30%，沈伯洋落後整整28個百分點，到了9月16日，信民協會民調竟然變成蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，只差1.2個百分點。短短112天，沈伯洋追了26.8個百分點，平均每天追0.24個百分點。按照這個無人能及的追趕速度，再過5天就會黃金交叉！楊智伃說，現在距離勝選只剩最後一步，沈伯洋應該立刻辭去不分區立委，展現破釜沉舟、參選到底的決心！只要一辭立委，台北市長就穩了！楊智伃表示，「不過，這份民調愈看愈神奇，可以說是沈伯洋創造出的魔法！是奇蹟！讓我來為你各位麻瓜解釋一下，藍、白、中立都是蔣萬安贏，結果民調卻成五五波，國民黨認同者，蔣萬安拿96.1%；民眾黨認同者，蔣萬安拿88.5%；就連中立、看人不看黨的選民，蔣萬安也是31.7%對25.9%領先。藍的蔣萬安贏、白的蔣萬安贏、中立選民還是蔣萬安贏，那沈伯洋究竟靠什麼追到只差1.2個百分點？答案就在神奇樣本裡！這份民調的國民黨認同者只有262人，民眾黨58人，民進黨認同者卻有352人」。楊智伃說，若按照報告合併分類，泛綠樣本404人、泛藍306人，泛綠整整多98人、多出9.1個百分點。泛綠37.5%、泛藍28.4%，真的符合台北市的政黨結構？所以沈伯洋碰風吹起跨黨派洋流，魔法神奇的程度可以完全翻轉整個台北政黨傾向？「伯洋，太神奇了！」楊智伃續指，發布民調的人，長期執著於造謠蔣萬安的姓氏，活在沈伯洋的魔法世界中。信民協會創會理事長黃清龍，不是偶爾造謠蔣萬安的身世，而是已經接連出版三本與章孝嚴身世、蔣家血緣有關的書。就在這份民調發布前一週，他才舉行《蔣家血緣未解之謎》新書發表會。一邊長期鎖定攻擊蔣萬安的血緣，一邊由自己創辦的協會委託台北市長民調，最後做出沈伯洋只落後1.2百分點的結果。楊智伃說，對於蔣萬安身世如此執著與著迷的人，大概是在某種沈伯洋魔法世界中，執著於魔法血緣的人，也難怪前陣子會有桃園青鳥用「麻瓜」一詞來辱罵國民黨的桃園市議員凌濤。楊智伃表示，信民協會有曹興誠，沈伯洋民調支持度沒有100％都是污辱曹興誠！曹興誠與信民協會、黃清龍長期共同參與活動、黃清龍也曾主持曹興誠力挺大罷免的活動。大罷免的始作俑者，曾說出「罷免不掉徐巧芯，我就活不下去」的曹興誠，至今在罷免徐巧芯失敗後還活得很好，只是就算面對私密照的接連敗訴與抗告駁回，也繼續為沈伯洋製作民調，這份民調支持度沒有100％都是污辱曹興誠！楊智伃指出，「蔣萬安輸大安、卻贏大同，魔法世界的奇幻不是麻瓜能懂的」，按照這份民調，蔣萬安在北投、松山、信義、大同、文山領先，卻在士林、南港、內湖、中山、中正、萬華及大安落後。「伯洋，太神奇了！」。楊智伃說，國民黨籍現任台北市長蔣萬安，在大安區輸給沈伯洋，反而在大同區大贏15.8個百分點。這份民調的魔法成分與神奇元素，甚至奇蹟到恐怕連綠營都解釋不了蔣萬安「輸大安、贏大同」究竟是什麼神奇選民結構。「科學的盡頭就是玄學！」，楊智伃表示，自己還是要再次強烈呼籲，沈伯洋不要再猶豫了，立刻辭去不分區立委，112天可以追26.8個百分點，現在只差1.2個百分點，再努力5天就黃金交叉，辭掉立委展現決心，台北市長肯定手到擒來。楊智伃說，自己甚至大膽預言，未來沈伯洋的洋流還會繼續外溢，支持度一路突破50%、80%，最後拿下台北市100%的支持！「畢竟，穿花襯衫、喝珍奶、又會魔法的沈伯洋，實在太可愛、太無敵了！」
蔣萬安僅領先沈伯洋1.2％ 柳采葳質疑樣本「綠大於藍」：是在做民調還是做夢？
台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點，落在該民調公布的抽樣誤差範圍內。國民黨台北市議員柳采葳隨即質疑調查樣本結構，認為泛綠受訪者比例明顯高於泛藍，可能影響民調結果。柳采葳表示，從民調交叉分析來看，泛綠受訪者占37.5％，泛藍則為28.4％，兩者相差9.1個百分點。她主張，台北市過往政黨結構並非如此，因此質疑這次抽樣結果，甚至反問「到底是在做民調還是在做夢？」並批評這是替沈伯洋拉抬聲勢的「自嗨民調」。除了整體支持度，柳采葳也引用交叉分析指出，在「中立／看人不看黨」的受訪者中，蔣萬安獲31.7％支持，沈伯洋則為25.9％；蔣萬安目前的市政滿意度則為52.4％。她據此主張，沈伯洋目前的支持仍高度仰賴綠營基本盤。不過，這是柳采葳對民調數據的政治解讀，並非民調本身所作結論。值得注意的是，這份調查雖顯示兩人支持度接近，但「看好度」差距較大。57.8％受訪者認為蔣萬安當選機會較高，看好沈伯洋者為21.3％，相差36.5個百分點。柳采葳表示，即使在泛綠受訪者中，也有41.1％認為蔣萬安較可能當選，並以此質疑沈伯洋目前的選情聲勢。對於外界質疑樣本政黨結構，負責問卷設計與分析的民調專家戴立安則提出不同解釋。他表示，政黨支持的「表態率」較高，不等於實際抽到的其他政黨支持者較少，部分受訪者可能自稱中立，但仍可從政策、候選人適合度及政黨選擇等問題觀察其政治傾向。此次民調顯示，蔣萬安支持度41.7％、沈伯洋40.5％；適合度方面，50.0％認為蔣萬安適合擔任台北市長，沈伯洋則為46.2％。由於兩人支持度差距小於該調查最大抽樣誤差，因此單憑這次調查無法據此判定實際選舉結果。該民調由台北市信民兩岸研究協會委託，戴立安負責問卷設計及分析、畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為9月16日至18日，對象為設籍台北市且年滿20歲民眾，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752人、行動電話324人，在95％信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
賴清德稱對岸介入高雄選情 陳菁徽批「鬼話連篇」：有證據就交檢調
總統賴清德日前以民進黨主席身分出席高雄行動中常會，談及2026高雄市長選情時，將中共北戴河會議與選舉情勢連結，並強調民進黨「非贏高雄不可」。國民黨立委陳菁徽今（13）日批評，賴清德相關說法「鬼話連篇」，民進黨面對選情不如預期，不應將原因歸咎於對岸介入、假民調或假消息。陳菁徽表示，近期高雄市長選舉民調呈現國民黨參選人柯志恩與民進黨參選人賴瑞隆差距縮小，部分調查甚至出現柯志恩領先的情況。她認為，柯志恩近期聲勢持續上升，是高雄選民逐漸做出選擇的結果。陳菁徽指出，政黨根據民調掌握選情並調整策略，本來就是選舉的基本工作，但過去被認為擅長選戰的民進黨，如今面對民調變化，卻將問題指向外部因素，彷彿已經「忘記怎麼選舉」。針對賴清德認為高雄選情可能受到對岸介入、假民調及假消息影響，陳菁徽質疑，若政府確實掌握相關證據，就應交由檢調調查並對外公布結果，而非僅透過政治場合提出指控。她更批評賴清德是「以總統之姿，造總統級的謠言，說總統級的鬼話」。陳菁徽認為，民進黨目前面臨的選情壓力，主要來自中央執政表現。她以近期一級致癌物油品爭議為例，批評事件延燒一個多月仍存在諸多疑點，卻未見相關官員負起政治責任，可能使民眾的不滿進一步反映在選票上。談到民進黨內部派系，陳菁徽表示，賴瑞隆獲得新潮流支持未必能為選情加分，反而可能引發部分選民反感。她並批評新潮流長期在高雄具有高度政治影響力，認為選民可以透過支持柯志恩做出不同選擇。陳菁徽最後以「七月鬼故事很多」形容近期政治情勢，並稱比鬼故事更值得警惕的，是「傲慢的執政黨、貪婪的派系、不知反省的政客」。
批柯志恩附和鄭麗文路線 賴瑞隆：言行不一難獲高雄人支持
11月28日高雄市長選舉將迎來藍綠對決，民進黨參選人賴瑞隆今（13）日表示，國民黨參選人柯志恩支持國民黨主席鄭麗文的政治路線，又在《財政收支劃分法》修法讓高雄損失200億、阻擋總預算等，都讓高雄受傷慘重，高雄市民會看清真相，並做出更好的選擇。高雄市長陳其邁年底任期將屆，誰來接棒成為港都人民的新共主，國、民兩黨都虎視眈眈之中。隨著藍綠都完成徵召人選，雙邊陣營也陸續起步，端出政策牛肉比拼，並組織競辦陣容，不過，賴瑞隆、柯志恩陣營近期卻因多分民調吵的不可開交。根據新台灣國策智庫近期公布的高雄市長選舉民調，賴瑞隆以46.2%支持度狠甩柯志恩的28.4%，差距達17.8%。值得一提的是，該民調也一併公布高雄民眾對國民黨主席鄭麗文的滿意度，其獲滿意度僅23.9%，不滿意度高達58.4%，逼近6成。對此，賴瑞隆直言，鄭麗文上任後就是親中的路線，讓台灣人民難以接受。他並質問柯志恩，「妳支持一中嗎？妳的家人都在美國，妳的資產也在美國，但妳要選的是高雄市長，可是妳卻選擇支持鄭麗文的一中路線，高雄人其實沒辦法接受！」賴瑞隆強調，柯志恩在財劃法讓高雄損失200億、阻擋總預算等，都讓高雄受傷慘重。他指出，唯有心跟高雄站在一起、唯有以高雄的利益為利益，才能爭取到高雄市民的支持，不然再多言行不一的作為，高雄人會看清真相，也會做出更好的選擇。
砸錢製造五五波？蔡秉璁質疑爭議民調：柯志恩把高雄人當笨蛋
針對媒體今（4）日公布最新高雄市長選舉民調，顯示國民黨參選人柯志恩僅落後民進黨參選人賴瑞隆0.6%，民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁質疑，該份民調從委託背景到執行方式都充滿疑點，根本是國民黨砸重金操作輿論、刻意營造選情膠著的政治手法，凸顯柯志恩陣營已經「選到沒招」，只能靠民調包裝自我催眠。蔡秉璁指出，相關媒體報導一開始明確提及該民調「由藍營委託」執行，但報導上線後不久卻將這段文字刪除。他質疑，雖然現行法規未強制揭露出資者身分，但這種「先寫後刪」的做法反而讓外界更加懷疑。究竟是藍營內部溝通失靈，還是刻意淡化民調背景、誤導社會大眾判斷，值得外界檢驗。蔡秉璁表示，從統計學角度檢視，該份民調也明顯有違一般實務慣例。依照國內常見民調標準，在95%信心水準、正負3%誤差範圍下，只需約1,068份有效樣本即可達成調查目的，通常3至4個晚上便能完成訪查。然而，該份民調有效樣本數卻高達1,207份，不僅比一般需求多出超過一成，調查時間更長達7個晚上加1個下午，甚至納入民調業界較少採用的週六下午時段。蔡秉璁認為，若僅為了讓誤差範圍象徵性縮減約0.2%，卻額外投入大量人力與經費，顯然不符合成本效益原則。蔡秉璁質疑，延長調查期間、增加樣本數都代表更高成本支出，在選戰敏感時刻刻意如此操作，目的恐怕不是提升科學精準度，而是希望透過特定數據設計，塑造「雙方五五波」的選戰氛圍，進一步影響選民觀感。蔡秉璁指出，今年以來，藍營與柯志恩陣營已多次透過特定媒體與網路聲量操作，試圖營造高雄市長選情接近的印象。然而，多份具完整揭露機制與公信力的民調結果顯示，賴瑞隆始終維持約10%至15%以上的穩定領先，與所謂「五五波」說法存在明顯落差。蔡秉璁進一步表示，近期國民黨與柯志恩陣營在《財政收支劃分法》修法、中央總預算攻防、國防預算議題，以及相關政治爭議上接連引發討論，面對選情與輿論壓力，卻選擇再次端出爭議性十足的民調帶風向，反而讓外界看見其選戰策略已陷入困境。蔡秉璁強調，選舉應回歸政見與城市發展願景的競爭，而不是透過刻意包裝的數字遊戲誤導民意。他呼籲柯志恩與國民黨，與其耗費大量資源操作民調、製造話題，不如把心力放在提出具體政策與回應高雄市民真正關心的議題上。
神秘博士2／曾發表親陳時中數據！綠民調創辦人成管媽愛將 任海委會要職
「雨晴民調」在2022年縣市首長大選前，曾公布當時候選人陳時中領先蔣萬安的數據，近日又發表綠營4位高雄市長擬參選人輾壓藍營立委柯志恩的民調，引發全網熱議，而「雨晴」創辦人白邦廷則搖身一變，如今在主委管碧玲的「提攜」之下到海委會擔任要職，也讓基層議論紛紛。據了解，白邦廷是淡江大學外交與國際關係學系的兼任教授，其親綠色彩明顯，曾與英系大將、台灣自由選舉觀察協會榮譽理事長洪耀南一同撰寫過多篇論文，還在台灣世代智庫擔任研究員，台灣世代智庫則普遍被視為偏英系的綠營智庫，由立委陳明文創辦，顧問則為蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、蔡培慧等多位民進黨立委。白邦廷原在台灣世代智庫擔任研究員，疑似因陳時中民調而與管碧玲結識，在其提攜下進入海委會任高官。（圖／報系資料照）白邦廷在2022年7月創立雨晴指標行銷股份有限公司，該公司聲稱「以數據預測未來、以數字呈現事實」，由民意調查專家與相關學者組成分析團隊，將科技大數據與傳統調查結合，建立基礎數據與分析樣本，反映事件真實樣態，主要服務項目則為民意調查、未來事件預測、策略分析與評估，其公布的民調數據卻往往讓人「耳目一新」。2022年7月13日，雨晴民調公布數據，顯示民進黨台北市長參選人、衛福部長陳時中以25.8%支持度領先蔣萬安，被當時群嘲為「沖喜數字」，更弔詭的是，雨晴指標在當年7月27日才核准設立，「護主」心態昭然若揭。而白邦廷衝鋒陷陣的舉動，也受到當時陳時中競選總部政策小組總召集人管碧玲「賞識」，即使陳時中沒有當選，白邦廷仍在2024年中、總統就職後進入海委會擔任專門委員，年薪百萬起跳，更是能經手海巡署機敏資料的高官。白邦廷在2024年11月請辭雨晴行銷董事長，此後常駐海委會在高雄的辦公室，雨晴民調則跟著「焦點轉移」，近日又針對高雄市長選舉公布民調，「揭露」綠營擬參選人邱議瑩、賴瑞隆、許智傑和林岱樺都輾壓柯志恩，此份數據也再次引發熱議。雨晴民調近日又公布高雄市長選舉民調，並稱綠營4位擬參選人都輾壓藍營擬參選人柯志恩，被政論臉書粉專《政客爽》嘲諷。（圖／翻攝臉書粉專《政客爽》）政論臉書粉專《政客爽》諷刺這份民調為「3年前玩的套路，又死灰復燃了」，直指整份民調的統計樣本是「民進黨支持者47.6％、國民黨支持者8.4％」，因大部分參考綠營支持者的意見才會有離譜落差，更直言「到底是要幫誰造勢，大家也看得出來」。國民黨發言人楊智伃也指出，這份民調連基本加總都算錯，認為這份「來路不明、加總有誤」的民調，只會讓人覺得，民進黨不是在面對問題，而是在自欺欺人，並強調「高雄值得的是乾乾淨淨的市政，不是不乾不淨的粉紅泡泡民調。」對此，海委會回應，白邦廷專業且受長官肯定，其他部分都沒有疑慮。
高雄市長選舉民調排第一 賴瑞隆：兄弟姊妹爬山一起努力
2026高雄市長選戰激烈，民進黨表態參選的立委包含賴瑞隆、邱議瑩、許智傑、林岱樺，國民黨則是立委柯志恩。鏡報今（16）日公布選舉民調，其中顯示民進黨立委賴瑞隆在提及度及看好度都獲得第一，與國民黨立委柯志恩的民調相比領先最多。對此，賴瑞隆稍早表示，岱樺、智傑、議瑩是自己的兄弟姐妹，「兄弟姊妹爬山，大家一起努力，守護高雄的未來」。根據《鏡報》委託山水民調公司所進行的最新民調結果，賴瑞隆獲得41.8％的支持度，對比柯志恩的38.5%，領先3.3個百分點；而立委許智傑獲得39.8％的支持度，微幅領先柯志恩；立委林岱樺獲得38.8％的支持度，邱議瑩則是獲37.8%的支持度。對於民調位居第一，賴瑞隆說，謝謝市民的支持，民調是參考的重要指標，民調中不足之處，一定全力改進，會繼續努力爭取更多高雄市民的支持。賴瑞隆表示，岱樺、智傑、議瑩都是自己的兄弟姐妹，大家都對高雄有一份使命感，初選會是一場君子之爭，一起努力讓高雄市民成為最大贏家。人們常說「兄弟登山，各自努力」，但自己要強調的是「兄弟姊妹爬山，我們更要一起努力」，一起努力登頂，守護高雄的未來。賴瑞隆強調，高雄曾經跌倒，因此更加珍惜，「團結守護高雄是我們的使命，我會全力以赴」。
蓋洛普民調蔣萬安領先陳時中幅度呈兩位數 趙少康分析顯示一現象
年底大選投票進入倒數階段，候選人民調也即將「封關」，中國廣播公司及蓋洛普徵信今天公布選前最後一波台北市長選舉民調，結果顯示，國民黨候選人蔣萬安支持度為34.25%，大幅領先民進黨陳時中22.79%，無黨籍黃珊珊支持度則為15.60%。中廣董事長趙少康分析該民調結果，認為藍綠白支持者已經各自歸隊，而蔣萬安領先差距繼續擴大，選情相對算是「比較穩定」，若要爭取勝選，應該要繼續爭取選人不選黨的中間選民。蓋洛普徵信執行長戴遐齡指出，蔣萬安在民調中以34.25%拿下第一名，和排名居次的陳時中差距已拉大到兩位數的11.46%，根據中廣蓋洛普近來三次民調走勢，蔣萬安行情一路走高，從9月份調查的27.76%逐步升高到11月的34.25%，但陳時中近期民調也是呈現微幅上升，無黨籍黃珊珊則是從20.90%的高點、降到15.6%。趙少康則表示，按照過往選情，候選人至少需要領先超過10個百分點，選情才算穩定，最新民調顯示，蔣萬安領先陳時中將近12百分點，而且年輕族群看來各有各的支持者，他據此研判，蔣萬安的選情已經算是相對穩定，觀察民調政黨支持度的交叉分析，也可以發現各政黨支持者幾乎都已歸隊。趙少康也說，黃珊珊表現其實不錯，但台北市長柯文哲認為他八年前已證明打破藍綠高牆，他聽到後啞然失笑，因為柯文哲當年是因民進黨禮讓才勝選，藍綠根本沒有被打破。不過，趙少康也表示，黃珊珊在藍綠對決下仍能拿到這麼多票，尤其是年輕選票的支持，已算表現得很不錯，但大環境不容易，這是非戰之罪。前台北市長郝龍斌說，近來蔣萬安無論電視辯論或選戰議題攻防都可圈可點，陳時中則持續深陷個人和團隊爭議，即便綠營支持者歸隊，民調也未見起色，郝龍斌還預期，藍綠基本盤歸隊下，若黃珊珊聲勢持續下滑，選票難免不會繼續向藍綠兩邊靠攏。中廣與蓋洛普的調查是在2022年11月12日至13日間進行，針對性別與年齡進行加權，成功訪問1072位20歲以上台北市民，在95%信賴水準之下，抽樣誤差為正負2.99%。抽樣方法採CATI系統透過市話後兩碼進行隨機抽樣，電訪成功率76.52%
張競辦：爭取更多市民認同 侯友宜今二度同框拉抬桃園選情
九合一選舉民調即將封關，桃園市長選戰最新民調，國民黨市長候選人張善政持續在支持度和當選看好度領先其他對手，且同份調查發現桃園市民認為新北市長侯友宜若能輔選張善政，對其選情加分最大；值得注意的是，侯友宜今（12）日一早就先趕赴桃園市龜山區和張善政同台輔選在地市議員候選人，今晚則是張善政將前往新北市板橋第一運動場，與侯友宜合體造勢，可望助張善政再進一步拉開與對手的支持度差距。根據「匯流民調」最新數據，桃園市長選舉，張善政以36.2%的支持度，領先民進黨候選人鄭運鵬的30.1%、無黨籍候選人鄭寶清的10.3%，以及民眾黨候選人賴香伶的5.2%；進一步詢問市民看好誰當選桃園市長，張善政則以40.1%被市民認可，大幅領先鄭運鵬的31.3%、鄭寶清的5.8%、賴香伶的1.8%。今日最新民調與過去一周以來，已被公布的其他兩份民調呈現同樣趨勢，張善政支持度穩坐第1名，且領先第2名對手6％左右，而當選看好度則大幅領先所有對手。張善政競選辦公室發言人何元楷表示，感謝多數市民對張善政的認可，代表張善政的努力認真有被看見，雖然如此，張善政及團隊會繼續努力讓領先再擴大，爭取更多桃園市民的認可。此外，有藍營人士透露，國民黨中央近日曾提到張善政民調贏鄭運鵬兩位數，但張善政昨日已坦言雙方「差距非常小」。他說，桃園市長鄭文燦的輔選力道，以及勢力盤根錯節，目前藍綠僅5、6％的差距，還是必須步步為營，有必要最後還是要喊「告急牌」。「匯流民調」也鎖定4位國民黨政治人物、提示姓名，詢問市民誰是對張善政最有幫助的輔選者，結果發現侯友宜以31.9%獲桃園市民認同位居第1名，再來依序為前高雄市長韓國瑜的16％、朱立倫的12%、前總統馬英九的10.7%，侯友宜的加分效果大勝其他黨內人士。何元楷認為，每一位藍營同志對張善政輔選，皆有莫大幫助，不只是侯友宜、韓國瑜等人，在網路空戰方面，前總統府副秘書長羅智強也給張善政極大助力；陸戰方面，桃園市議會議長邱奕勝、立委呂玉玲、萬美玲及魯明哲等人，皆盡了不少心力。他認為，若張善政順利當選桃園市長，這些功勞是屬於藍營每一位同志，更是屬於所有支持張善政的朋友。訪問主題為桃園市長選情評估，訪問日期為111年11月5日-7日，有效樣本1083人，抽樣誤差在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.0個百分點之內。訪問對象為戶籍於桃園市且年滿20歲的一般民眾；調查方法為母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查。加權方法依內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度採用多重反覆加權（Raking）。
桃園民調三成未表態 賴香伶：民眾不滿操作藍綠對決
台灣民眾黨桃園市長候選人賴香伶今（29）日參加同志大遊行，她在受訪時對於一份最新桃園市長選舉民調顯示，還有三成民眾未表態，其中女性未表態的高達四成，認為這是民眾對兩陣營以藍綠對決的選舉操作不滿。她表示，桃園是年輕的城市，最有機會展現新政治的風貌，她會用政見和立即解決問題的態度爭取大家的認同。賴香伶表示，距離選舉日越來越近，很多選民們確實會面對「要如何決定投給哪位候選人」的問題，桃園有些年輕的族群、還有中間選民到現在還沒有做決定，顯然是他們對兩大黨推出來的候選人不是太滿意，也是對藍綠對決的選舉操作思維的反感。「桃園三成多未表態民眾中，有很多可能是上班族群或是女性朋友。」賴香伶說，她是桃園市長候選人中唯一的女性，她以女性特質推出許多政見，包括：「友善家園」中上班族家庭的托育、托老、托幼等需求都有所擘劃；她也推出「一站一社宅」以及「1280交通定期票」等規劃，這些都是能實質幫忙到上班族的，希望能爭取到他們的認同。賴香伶表示，在剩下的二十幾天會加強這方面宣傳，以小型的政見說明會、客廳會的方式，只要有機都會親自去跟大家報告，民眾黨在桃園提名的七位年輕市議員也希望用這樣清新的宣傳方式跟大家親近。賴香伶表示，這次六都選舉桃園最能展現新政治的突破，畢竟桃園年輕化的指數這麼高，未來城市發展空間潛力也比較大，新移來桃園的市民們沒有特殊的政治色彩，一定要投哪個政黨，反而會看候選人的政見或解決問題的態度來決定，她會用熱誠來感動大家，相信有機讓民眾黨的得票跟知名度提升。
林耕仁批買輿論、議員候選人涉賄案 點名綠白對手說清楚
國民黨新竹市長候選人林耕仁今（21）日火力全開，一邊砲轟指出民進黨新竹市長候選人沈慧虹「新竹改變大聲說」，是透過與網友合作而購買的網路操作；另一邊指出民眾黨新竹市議員候選人葉國文涉賄交保，民眾黨新竹市長候選人高虹安身為黨部主委也要負起責任。林耕仁表示，沈慧虹刻意操作輿論，埋沒市民真實的聲音，到底什麼是真、什麼是假，外界已經分辨不出來，自己也對那些真正想為市政發聲的市民們感到不捨。他表示，這件事也證明政府就是「有錢的詐騙集團」，也讓人懷疑前新竹市長林智堅過去的滿意度，以及最近選舉民調，是不是也是民進黨要求報價的結果？此外，針對高虹安被質疑在資策會工作時兼職，以及葉國文涉賄交保等議題，林耕仁表示，關於高虹安的疑問其實很容易證明，查跟資策會當初勞務契約，或是拿出稅務資料，就知道有沒有領科智企業的薪資或報酬，這非常簡單就可以判定，假也假不了。針對涉賄部分，林耕仁也說，淨正向的選風，是新竹市民共同期盼，民眾黨提名的議員候選人葉國文恐涉及賄選，高虹安身為市黨部主委，對於民眾黨候選人近期的酒駕、涉賄等敗壞選風行為，應該對所有選民道歉，不要只會切割。
最新民調 北市長選戰蔣萬安續領先對手7％ 黃、陳爭搶二、三競爭激烈
根據蓋洛普公司發布的最新八縣市市長選舉民調結果顯示，台北市長選舉，目前以國民黨市長參選人蔣萬安的支持度最高，是27.76%，其次是無黨籍黃珊珊20.90%，排序第三的則是民進黨參選人陳時中19.72%。中廣董事長趙少康以該民調結果，分析北市長選情時表示，黃珊珊對20到39歲年輕選民仍相當有吸引力，陳時中則只有8.15％，顯示過去民進黨最抓得住的年輕選票，年底不會支持陳時中。但蔣萬安與陳時中各自擁有不少60歲以上的鐵粉支持，黃珊珊則少很多。此外，支持黃的選民眾中有1成3是藍營支持者，有6.27％是民進黨支持者，但民眾黨支持者中卻有高達3成表示會投票給蔣萬安，黃珊珊也爭取到約兩成的「看人不看黨」的選民，凸顯台北市長選戰「三腳督」的競爭激烈程度。趙少康還說，根據這份民調顯示，目前在有做民調的八縣市中，只有台北與苗栗，國民黨獲得的支持度超過民進黨，其它六個縣市，國民黨支持度都小於民進黨，只不過，仍有藍營候選人可以在自家政黨支持度不如人的情況下大勝，凸顯過半選民是「看人不看黨」，他說，尋求連任的國民黨新北市長侯友宜就是最好的例子，國民黨也要好好檢討「政黨支持度」怎麼會變成這樣。另外，該份民調結果顯示，桃園市長選舉部分，民進黨參選人鄭運鵬的支持度是24.77%，高於國民黨參選人張善政21.38％，無黨籍參選人鄭寶清4.49％，不過，由於該民調是在花東地震之前做的，地震效應恐未充分反應。趙少康也分析，鄭運鵬雖領先張善政，但仍在誤差範圍內，初步觀察，張善政民調不如鄭運鵬的原因在未獲得多數年輕選民（20至39歲）青睞，在這部分輸了10％。新北市部分，國民黨參選人侯友宜目前以47.5%的支持度，大幅超越民進黨參選人林佳龍的17.90%。基隆市長部分，目前暫時由民進黨參選人蔡適應28.48％，領先國民黨謝國樑的27.22%，時代力量陳薇仲則是2.89％，藍綠候選人差異都沒到顯著水準，競爭激烈。宜蘭縣部分，國民黨參選人林姿妙支持度是30.47％，領先民進黨參選人江聰淵的20.97%，民眾會陳琬慧則是4.31%。新竹市部分，民眾黨參選人高虹安目前支持度是26.01%，民進黨參選人沈慧虹18.22%，國民黨林耕仁是14.25%。苗栗縣部分，目前以民進黨參選人徐定禎的支持度15.44%最高，其次是無黨籍參選人鍾東錦15.11%，兩人可以說是不分上下，至於國民黨參選人謝福弘則是7.50％。澎湖縣部分，民進黨陳光復支持度是21.02%，國民黨賴峰偉18.15%，無黨籍參選人葉竹林17.23%，三人差距仍不大。中廣董事長趙少康表示，中廣和蓋洛普合作民調，會做兩到三次，挑選八縣市都是有指標意義，要不然就是三腳督或者兩強咬得很緊，依照人口比例，各縣市抽樣人數並不完全相同。調查抽樣對象中手機號碼大約佔5％，有訪員打手機號碼作調查，一整天沒有一個成功案例，因此也有用加權方式處理手機調查的部份。中廣和蓋洛普民調此次針對北市、桃園市、基隆市、宜蘭縣、新北市、新竹市、苗栗縣、澎湖縣等八縣市進行民調。執行時間則是九月中旬，抽樣誤差在4％以下。
陳時中仇恨值高要支持者給力 王鴻薇：讓人心寒
最新台北市長選舉民調顯示，民進黨台北市長參選人陳時中是最不被市民喜歡的參選人；對此，台北市議員王鴻薇今（31）日表示，無論是陳時中或曾代表民進黨參選台北市長的姚文智，當民調落後時，第一時間都是怪支持者不給力，無疑只是讓支持者更加心寒，根據TVBS民調，陳時中支持度墊底，被討厭程度還是最高，不只出乎綠營意外，更重創民進黨對台北市選情的信心。王鴻薇表示，陳時中最近叫支持者「快跳出來」，類似的呼籲怎麼越聽越耳熟，2018年台北市長選舉，姚文智同樣面對民調慘況，姚那時還說「我的支持者都不在家」。王鴻薇諷刺，當民進黨的支持者真的很辛苦，在家裡也不行，不在家也不行，進退兩難，陳時中到底要大家怎樣？直接說清楚、講明白。王鴻薇也說，陳時中民調墊底，不禁讓人想到當時陳時中曾自曝給國民黨台北市長參選人蔣萬安幕僚建議，認為蔣形象溫文儒雅，不要變成戰鬥型，否則會和選民印象衝突。她說，如今陳時中形象最差、民調墊底，陳時中對形象的意見，還是留給自己用，真不知道當初怎麼好意思對別人選舉說三道四？王鴻薇直言，無論是陳時中或姚文智，當民調落後時，第一時間都是怪支持者不給力，有用嗎？民進黨不同候選人，每次選舉都烙差不多的藉口，無疑只是讓支持者更加心寒，陳時中如果還有一點自覺，還是回歸自身，回歸台北市選舉本身，否則繼續惹人厭下去，對自己和民進黨的未來，都不是什麼好事。
「我才是無辜受害者」 林智堅痛陳：傷害太大難以接受
台大學倫會今（9）日判定民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲，撤銷其碩士學位；對此，林智堅下午親上火線反擊，稱自身才是無辜受害者，也指出本來已寄信向台大協調可以前往學倫會說明的時段，台大一早卻大動作以記者會宣布結果，他對此感到相當遺憾、難以接受，這樣的指控對他來說傷害太大。林智堅強調，他一定會捍衛自身清白，接下來也會持續由律師團做聲明與法律協助，並感慨若當時指導老師陳明通未將他的初稿給余先生，自己也沒有提供民調，就不會有今天這些事情。他說，沒辦法理解，也難以接受台大學倫會最後做這樣的審定，「我是受害者，我是善意提供資料的人，結果我碩士資格被取消」。林智堅表示，他當時回到學校，純粹就是為了進修充電，學習過程中也很珍惜，非常謝謝老師給予指導，但事發至今始料未及，用自己的選舉做研究，根據自己的選舉民調，自己就是原始擁有者，「真的是好心被雷親」。他質疑，難道只是因為余先生論文先出爐，台大就認定自己抄襲，這種過程實在太粗糙。林智堅強調，過去8年以來擔任新竹市長，以亮眼建設與政績獲得市民肯定，甚至在2018年順利連任，市政滿意度也獲得高肯定，各項媒體評鑑都名列前茅，如今論文事件演變至今，對他有嚴重的人格抹煞，以及清白有很大影響。他表示，真的感到非常沉重，也非常遺憾，這不僅沒有辦法說服他，也沒辦法說服大眾，希望台大學倫會能夠說明清楚。此外，陪同出席記者會的立委鄭運鵬則提出6點質疑，一、學倫會秘密審查卻對外放話；二、召集人蘇宏達顯然未審先判；三、不採用具法律效力的證據；四、未尊重當事人權益突襲召開記者會；五、利用急就章程序成就政治審查；六、草率否定畢業論文的教授審查。鄭運鵬強調，自己和林智堅，以及律師團於7月24日將找得到的資料和檔案，都在法院做公證，也公開給媒體朋友們指證；陳明通一周後也發聲明，說明清楚是老師將林智堅論文初稿和問卷資料提供給余先生，但台大卻突襲審查，這是一個沒有程序正義的錯誤決定，是未審先判的審查結果。鄭運鵬強調，蘇宏達先生還沒有看過事證，就直接發信給學生說這事件是件醜聞，還沒有看過資料就已經發信，這才是教育界醜聞，「我們對這樣的審查程序表達高度遺憾」。律師黃帝穎表示，台大學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定，蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞，這才是學術醜聞，「我們受到如此冤屈，一定會硏究據理力爭」。
萬安支持度高 看好度卻輸時中 蔣團隊發言人的解讀是這樣
最新台北市長選舉民調顯示，蔣萬安的支持度雖仍比陳時中、黃珊珊高，但是看好度卻不如民進黨參選人陳時中。對此，國民黨台北市長蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維今天指出，，此事顯示蔣萬安擔任民代以來的溫和穩定形象，是可以被台北市民所接受的，中高齡選民對蔣的好感度也非常不錯，但不諱言，國民黨對於年輕人的吸引力還要加油，而蔣萬安又是幾位北市長參選者中最年輕的，一定要努力繼續爭取年輕族群支持。李德維同時分析，國民黨目前的形象，多多少少對於爭取年輕族群認同未必有加分作用，還有很大努力空間，國民黨如何讓國民黨覺得過去的包袱沒有那麼重，歡迎年輕心血加入，若能做得到，對蔣萬安爭取年輕人支持一定也會有幫助。至於蔣萬安的支持度與看好度有落差的現象，李德維的解讀是，因為民進黨現在就是執政黨，每逢選戰，黨政軍資源包含蔡政府執政多年以來的強勢作風，台北市也看得很清楚，綠營無所不用其極的打選戰、所有資源都在自己手裡，打選戰的一貫作法，台北市民都很有感，再加上從現實面，國民黨又有兩個大問題，一是國民黨在野資源很少，二是民進黨對國民黨支持者及團體的追殺，包括救國團在內。雖然選舉未必就是有錢一定贏，但若國民黨沒資源，一定選得很辛苦，這也是蔣萬安看好度仍低於陳時中的主要原因，他也不意外。但李德維也說，從過往選戰中不乏看好度是一回事，最後當選得票數又是另一回事，因此他也建議蔣萬安還是一步一腳印，好好的做，爭取選民支持及認同，讓大家覺得蔣萬安有當選的希望，能夠讓台北市更好的希望，這才是蔣萬安能致勝的關鍵。對於未來台北市選戰會不會出現「棄保」的問題，李德維說他個人認為選戰打到最後一定會有棄保效應，因為選民很聰明，大家都希望選出可以為大家做事的人，但若認定參選者完全無法當選，該參選者的票就會減少，因此不論是支持度或者看好度，參選者一定要保持在前兩名，第三名就會比較吃虧。他指出從目前民調的數字顯示，台北市副市長黃珊珊似乎看好度落後蔣、陳二人，他並不訝異，因為黃雖是台北市副市長、背後有台北市長柯文哲的資源，但黃的定位不明，她代表的是哪個黨？是藍還是綠營的友軍？完全不清楚，一旦有棄保、就很可能成為被棄的對象，由於選戰只剩一百多天，雖然黃團隊現在還不願意說清楚這些事，但隨著選戰越來越激烈，對黃也很有可能反而是致命傷。
駁桃園市長換人選 林智堅：國民黨希望得分選手受傷下場
民進黨桃園市長參選人林智堅今（29）日與桃園市長鄭文燦到龍元宮參拜時表示，「換堅」是一個假議題，總統蔡英文認為論文事件應該用證據持續向社會大眾說明，「桃園市長人選調整」是國民黨製造的假的議題，因為他就好像在籃球場的賽事的得分選手，往往成為對手鎖定的目標，目的就是希望這位選手能夠受傷下場。民進黨桃園市長參選人林智堅今（29）日與桃園市長鄭文燦到龍元宮參拜祈福。（圖／林智堅辦公室提供）原本今天總統蔡英文也要到場，但臨時取消行程。鄭文燦解釋說，最近總統公務行程非常忙碌，原本預計要來贈匾，因為忙碌的關係，所以行程做了調整，事前也有通知廟方，今天就由市長來代表贈匾，也特別期盼五穀爺保佑，疫情退散，國家平安。「我想桃園的鄉親眼睛都是雪亮的，對手企圖想要製造假的議題，製造內部的矛盾，不過這個不會得逞。」林智堅說，外傳民進黨內現在有「換堅」的聲音，但昨天他和鄭文燦市長就近期的幾個議題向蔡總統報告，總統認為在論文這件事情，應該用證據來持續向社會大眾說明，我想人選的調整是國民黨製造的假的議題。他自喻就像是籃球賽事的得分選手，往往會是被對手嚴加防守，甚至成為架拐子的對象，就是希望這個得分選手能夠受傷下場。林智堅說，他的論文題目是自己2014年選舉民調的資料，這個資料是由他提供的，當時是指導老師陳明通向他提出，有一位同學需要民調的資料，並由陳明通交給了余先生，「這整件事情發展到這樣，我想這個是大家所不樂見的，對我來說很像是好心被雷親。」