鄭正鈐
」 大罷免 鄭正鈐 國民黨立委 國民黨 罷免
國民黨立委會期中赴對岸 民進黨：必須向台灣人民清楚交代
針對上週五翁曉玲、葉元之、林思銘、鄭正鈐、呂玉玲、邱若華、涂權吉等七名國民黨立委，在事前未對外說明的情況下啟程前往中國廈門，對外雖稱係參加「廈門台商投資企業協會」所舉辦之台商活動。民進黨發言人吳崢今（22）日召開「才剛擋國防、杯葛預算，藍委週末急赴中」記者會，提出質疑，要求國民黨向台灣社會清楚交代行程內容，並呼籲勿再阻擋國防與國安相關法案。吳崢指出，相關報導顯示，中國廈門台商協會會長公開宣稱要「共繪兩岸融合新藍圖」，並強調「兩岸同胞血脈相連」、「維護國家統一與領土完整」，統戰意味相當濃厚，顯示該行程並非單純的台商經貿交流。尤其立法院正值會期，國內仍有多項攸關國防與國安的重要法案及預算尚待審查，國民黨卻集體安排立委赴中，實在令人難以理解。吳崢續指，去年國民黨總召傅崐萁率團赴北京會見中國高層，已引發社會高度關注，如今類似行程不斷出現、頻率愈趨密集，是否已形成常態？此外，媒體也指出，國民黨此行赴廈門期間，中方疑似提出要求，包括不得通過《強化國防特別條例》，並全面阻擋強化國安相關法案修正，相關說法是否屬實，國民黨有責任向全民說明。吳崢強調，立法委員不僅接觸國防與國安相關資訊，更握有預算與法案審查的關鍵權力，若赴中與中國黨政人士接觸，理應接受更高標準的民主監督。民進黨一貫主張，凡行使公權力之官員赴中，依法皆應向國安單位及陸委會報備，立法委員亦不應例外。然而，立委赴中報備相關修法，自去年至今已遭國民黨阻擋超過七百次，令人質疑國民黨為何一再拒絕制度化、透明化的監督機制。吳崢表示，基於社會對國民黨立委赴中行程的高度疑慮，民進黨提出兩項具體要求：第一，立法院程序委員會不應再杯葛《強化國防特別條例》付委審查；第二，行政院已通過之國安相關法案，應儘速付委，讓法案與預算能在委員會中充分討論。吳崢強調，若國民黨持續阻擋國防預算與國安法案，外界質疑國民黨立委赴中領旨、返台照辦的說法，恐將難以撇清，國民黨必須向台灣人民清楚交代。
虐待動物不再輕判！動保法修法擬加重刑責 最高罰300萬、不得易科罰金
近年虐待動物案件屢見不鮮，甚至還有民眾將其視為「博取關注」的手段，而背後原因，除施虐者個人因素外，法規嚇阻力不足也是一大問題，為此立法院經濟委員會今（3）日進行「動物保護法部分條文修正草案」，立委也針對罰則、違法判定等標準，進行修法提案，其盼能透過完善法規，嚇阻類似案件一再發生，而農業部也認同，應加重虐待行為刑責、加強飼主責任等，同時也會強化第一線人員值勤時的強制力。國民黨立委鄭正鈐表示，現行《動物保護法》將「有致死之虞」作為虐待動物之構成要件，導致實務上部分案件因現場未見明顯外傷而無法開罰，舉例來說，過往曾有民眾拍片虐狗，以繩索捆綁犬隻口鼻並吊掛在水中，但縣府到場後認定並無外傷，因此未能沒入犬隻，凸顯現行法規範過於侷限，相當不合理。民進黨立委邱議瑩指出，動物虐待案件在司法量刑上普遍偏輕，施虐者常多次犯案仍以6個月以下刑期結案，缺乏嚇阻力，且虐待動物往往與行為偏差、心理問題相關，除了加重刑責，也應研議將心理輔導納入處遇機制，透過教育與強制輔導降低再犯風險。民進黨立委郭昱晴提到，近年陸續發生民眾販賣狗肉虐殺犬隻、以動保名義虐死流浪貓、以利器砍傷犬隻、將貓咪放入微波爐烘烤並上傳網路等事件，造成社會強烈衝擊；但施暴者往往僅付出輕微代價即可重返社會，現行法制不足以嚇阻，更可能讓再犯風險存在，應將重傷或死亡的虐待行為，刑期從現行2年以下提高為3年以下，罰金由30萬元提高至300萬元；重大情節者將加重刑度二分之一，且不得易科罰金。農業部次長杜文珍回應，確實有施虐者認為「罰則不重」而重複犯案，遂認同提高刑責與強化量刑指引能有助降低虐待事件，也支持委員所提之心理輔導面向，不過，相關內容涉及衛福部權責，後續需要跨部會討論，包括教育介入、心理評估與強制輔導時數等，都可能成為未來制度設計的一部分。杜文珍補充，針對現場難以判斷動物外傷或內傷的狀況，將檢討虐待定義並「與時俱進」，讓第一線稽查人員有更明確的執法依據，委員所提之「有致死之虞」應移除，未來也會納入討論，此外，也會針對不法養殖場加強查緝，從源頭杜絕不當繁殖與地下交易。
工研院5新院士出爐！台積電包下2名額 蕭美琴親授證
副總統蕭美琴今（15）日下午前往新竹出席「工研院52週年院慶暨院士授證典禮—創新週開幕」，肯定工研院在推動台灣工業化及經濟產業發展的貢獻與付出。她表示，面對國際情勢快速變化及諸多挑戰，期許工研院持續在融合產、官、學、研上扮演重要角色，在艱難處境中尋找好的解決方案，帶領台灣繼續向前，成為改變世界、讓臺灣更好的力量。蕭美琴抵達工研院中興院區後，首先參觀「價值創新 ITRI前行」特展，並觀賞52週年影片。隨後致詞時表示，非常榮幸再次受邀出席工研院院慶暨院士授證典禮及第一屆「ITRI Innovation Week」開幕。每次來到工研院都感到十分振奮，一方面看到許多技術上的突破，深刻體認到學無止盡，更對所有院士推進台灣工業化及經濟產業發展充滿感謝。另一方面，也看到台灣科技在醫療、工程、AI等領域持續突破，創造新的機會，改變人類，讓世界更好。她提到，今天很榮幸為工研院的新科院士授證，每位院士都經過千挑萬選，成就非凡。第一位是台積電執行副總經理暨共同營運長米玉傑，在先進半導體研發與製造貢獻卓著，推動設備供應鏈本土化，同時帶動國內業者成為全球關鍵夥伴；第二位是中鼎集團總裁余俊彥，帶領中鼎工程布局全球，強化台灣工程供應鏈競爭力，帶動產業國際拓展以及經濟成長，讓世界看到臺灣工程的實力；第三位是中國醫藥大學暨醫療體系董事長蔡長海，同時也是亞洲大學暨附屬醫院創辦人，領導中醫大附醫屢獲國際肯定，在推動新藥、基因、癌症及 AI 研發，奠定台灣生醫國際地位。第四位是台積電前技術研發暨企業策略發展資深副總經理羅唯仁，帶領團隊取得全球多項專利，突破技術瓶頸，並帶動供應鏈成長；第五位是台大醫療體系管理發展中心主任倪衍玄，在 B型肝炎防治、腸道菌應用與兒童健康政策皆有卓越貢獻，並建立符合國人體質的創新醫療體系，推動醫療產業發展。蕭美琴指出，五位新科院士都是各領域的泰斗，實至名歸，也要恭喜工研院第九度獲得「全球百大創新機構獎」。她指出，工研院在臺灣產、官、學、研融合上扮演重要角色，創造一個從傳統工業到AI應用、從實驗室到工廠或商業領域、從教室到醫療院所的平台，讓台灣的人才、技術能與世界連結。她也歡迎大家撥冗參觀「價值創新 ITRI 前行」特展，希望未來在不同場域都可以持續看見工研院在科技、工業等各領域所創造的成就。蕭美琴認為，面對國際情勢快速變化及諸多挑戰，國人對工研院有更多期許，即便處境艱難，台灣人始終沒有停止尋找好的解決方案。無論是遠方的衝突或面對地緣政治的挑戰，或全球貿易體系重組帶來的風險，台灣從過去到現在，總是在挑戰中不斷創造奇蹟。回顧歷史曾經遭逢困難的時刻，包括在1970年代、1980年代工研院成立之初，及世界石油危機在經濟領域帶來的嚴竣挑戰等，在這些過程中，台灣的造山者及工研院的夥伴異軍突起，創造也奠定今日台灣經濟發展和工業的基礎。她相信，工研院在過去基礎之上，不僅可以看到現在的成就，更可以預期到未來的奇蹟，且在持續努力創新的過程中，帶領台灣向前。她再次代表國家感謝所有工研院院士及夥伴，也恭喜新科院士，相信大家的成就代表台灣的造山者或造浪者，都是改變世界、也是讓台灣更好的力量。隨後，蕭美琴與現場貴賓一同進行焦點儀式，逐一頒授5位院士「證章及證書」，並頒發2025全球百大創新機構獎予工研院及愛迪生獎予各獲獎代表，感謝得獎者對臺灣科技產業的貢獻。包括總統府資政林信義、經濟部長龔明鑫、立法委員林思銘、鄭正鈐、工研院董事長吳政忠、院長劉文雄等亦出席是項活動。
遭指跟騷偷拍黃瓊慧 詹江村：民進黨中央是有病嗎？
民進黨今（12）日表示，針對國民黨桃園市議員詹江村於昨日晚間，連續偷拍民進黨議員黃瓊慧，涉嫌跟騷，並發布於社群媒體訕笑，導致詹江村支持者於網路以惡劣粗鄙言論攻擊黃瓊慧，要求詹道歉。詹江村則表示，不要企圖掩飾外交醜聞，因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？「民進黨中央是有病嗎？」。民進黨發言人戴瑋姍今（12）日表示，民進黨對於詹江村噁心、違法的跟騷行徑，予以嚴厲譴責，並要求詹江村道歉、國民黨對其公職的惡劣騷擾行徑出面說明。戴瑋姍說，詹江村於昨日晚間參與立委游顥造勢活動後，於高鐵站售票處及月台，連續針對黃瓊慧施行偷拍行為，更將照片發布於網路，恐已涉及《跟蹤騷擾防制法》中反覆或持續為違反當事人意願的跟騷行為，以及《社會秩序維護法》，詹江村必須對其惡劣行徑公開道歉。戴瑋姍指出，詹江村將偷拍照片發布於社群後，包括與詹江村同行的立委牛煦庭以及眾多網友，皆留言訕笑，甚至以不雅詞彙羞辱、攻擊黃瓊慧。戴瑋姍表示，對於詹江村引發網友對黃瓊慧的惡意留言攻擊，相關粗鄙不雅言論，已涉犯《刑法》公然侮辱、恐嚇危安以及《性騷擾防治法》。民進黨將支持黃瓊慧議員採取一切法律行動，並給予必要協助，以遏止歪風。戴瑋姍強調，詹江村與留言攻擊的網友應該受到譴責。而過往國民黨內多名性騷擾行為人如陳雪生、傅崐萁、鄭正鈐等人，至今依然未收到任何處分，本次事件國民黨更應對其公職嚴重違法的跟騷行徑，出面說明並公開道歉。對此，詹江村表示，不要企圖掩飾外交醜聞，民進黨中央大肆發新聞稿，造謠還要求自己道歉，不要什麼事，都無限上綱到「女性」特權，自己沒有訕笑或評論黃瓊慧，因為同是桃園政敵，如果今天買票時候，巧遇王義川，從遠處拍一張王義川背影，說了一句「陰魂不散」，「我嚇到」，這樣會違反性平嗎？叫做偷拍嗎？這叫訕笑？這叫跟蹤？「民進黨團跟人家說性平，本身就是個笑話！道什麼欠，民進黨中央如果不敢告我，就是小狗！旺！旺！旺！」詹江村說，看來民進黨是真的急了，為了掩飾韓國外交醜聞事件，企圖抹黑抹黃自己來轉移社會大眾的目標，民進黨郭昱晴對著年輕人錄影，放到網路公審，都沒有看到民進黨中央道歉。詹江村說，自己因為高鐵站遠處巧遇黃瓊慧，拍了一張照片，說了一句陰魂不散，再也沒有做任何的評論，這樣需要道歉？這樣涉及跟蹤騷擾？民進黨中央是有病嗎？還發動側翼網軍對自己大肆攻擊。
新竹雙罷慘輸藍白 林濁水點名柯建銘「以少勝多」、戰略愚蠢
726罷免案落幕，在藍白合策略奏效下，全台唯一「雙罷案」新竹市長高虹安、新竹立委鄭正鈐過關，且反罷票比大選當選得票高出許多。前民進黨立委林濁水表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常、機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」。並直言，民進黨立院黨團總召柯建銘的戰略很愚蠢，並直言這一點若不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？新竹市雙罷市長、立委投票率分別為58.84％、59％，罷免市長高虹安同意票8萬6291票、不同意票12萬4360票；罷免立委鄭正鈐同意票8萬9970票、不同意票11萬9305票。值得注意的是，高虹安以9萬8121票當選新竹市長、鄭正鈐立委選舉得到9萬2014票，這次罷免選舉，兩人拿到的不同意罷免票都超過當選的得票數。林濁水今（28）日在臉書表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常，機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」，高虹安多了三萬三，鄭正鈐多了兩萬九。林濁水分析，新竹是唯一大罷免不只要消滅國民黨，而且還要連民眾黨一起消滅的地方，也是藍白互相支援最賣力的地方；接著指出，一開始罷免是精準罷免還是全部消滅，爭了好一段時間，支持精準罷免者遠多於全部消滅，「但柯總召以少勝多，戰略既定，全罷變零罷的命運已定」。林濁水質疑，愚蠢的戰略為什麼能以少勝多？「這一點不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？」
反罷免的逆襲2／2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵
史上第一次無差別大罷免投票落幕，國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗，無一絲一毫遭翻轉，多數民意用手中的選票，默默展現期盼「民主有制衡」的意志，更反對國家虛耗，對民進黨僅剩選舉、奪權，投下不信任票。民進黨上下雖在開票後，對這次大罷免失利趨於低調，賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」，彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是，卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票，所代表的意涵。觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中，彷彿有永遠用不盡的資源，氣勢更是凌人，若有民眾或店家反罷免，都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止，對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」，更令人有股說不出來的違和感。但票開出來，多位藍委拿到的反罷票，甚至比他們參選立委、市長時得票數更多，凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」，迎來慘痛後果，連黨主席都被關後，終於學到教訓，唯有放下自我、通力合作，才不會被對手個個擊破。回顧第一波大罷免戰，新竹市長高虹安因有官司在身，重創清新形象，更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹，且早已公開預言，所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉，而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單，面對老柯幕後操盤的心裡陰影，藍白都高度緊繃，新竹藍白粉能否合作共度挑戰，就成為重要觀察指標。開票結果，不僅讓綠營跌破眼鏡，藍白更連連驚呼，因高虹安拿下12萬4360票不同意票，力挺高虹安的票數，甚至比她在市長選舉中的得票，還多出3萬8069票，鄭正鈐也不遑多讓，他的反罷票也比其立委選舉得票，多出近3萬票，兩人一掃陰霾。雖然有政治學者分析，大罷免強調「仇恨值」，不能與正常選舉相提並論，但也不諱言，就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票，不見得非常精確，但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發，嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻，綠營卻選擇切割、無人扛責，這是她從政以來最痛心的一段時間。其實，不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結，用超高反罷票，援救高虹安、鄭正鈐，不少藍委此次也得到白營小草大力支援，甚至小草未通知被罷藍委，就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。一位小草受訪時直言，他過去對藍營好感不足，還不夠驅動他力挺藍委，但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷，別讓柯P被關到死，民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷，確實感召到不少小草終於撩下去。被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後，於27日深夜開直播，對選民感性告白一路走來心路歷程，他唸出一串要感謝的人，還特別感謝白營小草對他的幫助。一路陷入罷免苦戰的立委葉元之，在選後雖難掩倦色，但仍不忘對許多他並不認識的小草，主動義務幫忙反罷表達深切的感謝（圖／黃耀徵攝）他提到，很多默默幫他的小草，他之前並不認識，現在也未必能叫出姓名，但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」，近來不斷號召小草自動自發，為他站路口，還是網友告知他，貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免，他才知道，他先前並不認識「貓草」，乍聽網友告知此事也相當驚訝。據了解，選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險，還名列全國被罷危險度最高的第一名，據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭，看到內參民調後，都眉頭深鎖，主動提議加場替葉輔選，葉雖自忖綠營仇恨值高，選前倒數採冷戰策略，常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷，但侯見狀，也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行，只是，葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清，黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」？但藍營人士沒料到的是，就在葉元之直播苦行的同時，畫面沒說的是，同時間，街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們，早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷，葉不必花任何錢請人幫忙，催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言，葉元之真的欠板橋藍白支持者太多，選後應更積極努力，努力回報基層支持，若讓力挺他的支持者失望，下次再開票，恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。大罷免首戰開票結果，再度印證「藍白合」必要性，也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過，也有藍營內部人士警告，接踵而至的2026縣市長、議員改選，不乏是單一席次選舉，而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次，結果兩敗俱傷，藍營錯失「離總統最近機會」，白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今，連被起訴都難倖免，也說明藍白若要合作攻大位有多困難，但現實的困局是，藍白無法取大位，現有困境就難以根本改變。貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示，他個人認為，這次罷免，竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題，因此用選票表達對執政黨的不信任，這不應視為「藍綠對決」，更不是國民黨或民眾黨的勝利，在野黨一定要認清這點，才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後，應先好好調整步伐，回應民意，思考藍白是否真的該聯盟，不要等選舉到了才互相支援，而是要提出一致清晰的政治主張，例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠，藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權，但「在野黨想做啥」，唯有如此，才有機會實現真正的政黨輪替。何志勇（左二）此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程，他提醒藍白都不應過度沉浸勝利，而要儘速思考，如何藉由新民意，在國會開展新局，回應多數民眾的付託（圖／何志勇提供）
立委大罷免首輪全數未過 國台辦批民進黨：不得人心
台灣26日舉行針對國民黨24名立委及新竹市長高虹安的首波罷免投票，最終全數未能通過法定門檻宣告失敗。國民黨成功守住全部席次，被視為此次「大罷免」行動的最大贏家。對此，國台辦今（27日）發表聲明，批評民進黨當局「政治操弄違背民意」，形容其為「假民主、真獨裁」。根據中選會與各地選委會公布的數據，整體罷免案投票率普遍超過五成。其中花蓮縣立委傅崐萁罷免案投票率更高達60.10%，是全台最高。雖有42.85%選民同意罷免，但仍不敵57.15%的不同意票，傅崐萁成功反罷。投票率排名前3高的立委分別為傅崐萁（60.10%）、台北市的徐巧芯（59.98%）與王鴻薇（59.59%）。此外，包括王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐等7位立委，其罷免案的同意票數達到選區選舉人數四分之一以上，儘管最終仍因未過雙重門檻而未能罷免成功。針對此次罷免結果，大陸國台辦發言人陳斌華27日上午回應表示，中共方面「注意到有關情況」，並猛烈批評民進黨當局。他指控民進黨出於「台獨」本性與「一黨獨大」的野心，不惜挑起政治惡鬥、打壓異己、製造「綠色恐怖」，加劇社會撕裂，顯示出其「假民主、真獨裁」的本質。陳斌華進一步指出，此次投票結果反映出台灣社會對民進黨政治操作的反感與不滿，認為民進黨的作為「完全違背島內人心民意，不得人心」。
傅崐萁罷免案投票率破6成最高 花蓮唯一「這鄉鎮」同意票勝出
首波罷免案落幕，24名國民黨立法委員及新竹市長高虹安罷免案全數未通過。其中，花蓮縣選舉區立委傅崐萁罷免案開票結果顯示，全縣13鄉鎮市、339個投開票所的投票率高達60.1%，不同意得票數衝破6萬5千多票，傅崐萁反罷成功。根據統計，投票率前3高的立委為傅崐萁60.10%、徐巧芯59.98%、王鴻薇59.59%；至於同意票達原選區選舉人總數四分之一者，包含王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐等7名立委。罷免案整體投票率方面，除了立委丁學忠、黃建賓罷免案投票率約為49%外，其餘罷免案投票率都突破5成，傅崐萁案投票率更衝破6成（60.10%）。花蓮縣選舉委員會26日晚間6時完成全縣13鄉鎮市339個投開票所計票作業。同意罷免傅崐萁比率為42.85%，票數4萬8969票；不同意票比率為57.15%，票數6萬5300票，投票結果為不通過。在花蓮縣13鄉鎮市中，投票率最高為吉安鄉的62.01%，其次為花蓮市的61.29%，最低的為卓溪鄉的41.45%。當中僅豐濱鄉以同意票數169票、不同意票137票，成為唯一取勝的鄉鎮，其餘12個鄉鎮市皆以不同意票勝出。中選會表示，依《公職人員選舉罷免法》第91條第1項及同法施行細則第51條規定，立法委員及市長罷免案投票結果，應由中選會在投票完畢7日內公告罷免投票結果。中選會進一步說明，依《公職人員選舉罷免法》第92條第2項規定，罷免案否決者，在該被罷免人之任期內，不得對其再為罷免案之提議。
大罷免首波全軍覆沒 黃揚明揭失敗原因：同溫層泡沫化
由公民團體與綠營人士聯手發起的「大罷免」行動，首波於7月26日進行投票，針對24名國民黨立委及新竹市長高虹安發動罷免，最終全數未過關，罷免失敗率達百分之百，未有一人遭到罷免。對此，媒體人黃揚明也分析本次罷免結果，「這同溫層不夠厚，也不夠強。」媒體人黃揚明在臉書發文指出，史無前例的24席立委、1席市長「大罷免」結果揭曉，不僅成功率為0，且不同意與同意票的差距普遍很大。而且25位被罷免人中，僅7位被罷免人的同意票達到選區投票人25％的罷免必要門檻，這7人分別是台北市立委王鴻薇（27.9%）、李彥秀（25.2%）、徐巧芯（27.1%），新北市立委葉元之（27.4%），台中市立委羅廷瑋（26.6%），新竹市立委鄭正鈐（25.2%）及花蓮縣立委傅崐萁（25.6%），「也就是說，即使這次同意票全面大於不同意票，也只會有這7席被罷免。」對於這次行動的全面失利，黃揚明指出，即便是在支持度相對高的選區中，同意票比例也未能突破28%，顯示罷免行動在整體選民中並未獲得主流支持，「同意罷免的天花板，不到整體投票人口的兩成八，這同溫層不夠厚，也不夠強。」黃揚明分析，外界原先預期「大罷免」能夠引發重大政治效應，甚至可能出現多席立委被拉下馬的「大成功」場景，但最終結果證明，這一系列行動更像是同溫層內的自我催眠。他形容，罷免支持者「宗教式洗腦效應」濃厚，社群內缺乏不同意見的討論，使判斷與現實產生嚴重落差。此外，黃揚明也指出，儘管民進黨與罷免行動關係密切，但該黨高層在過程中刻意與行動保持距離，將責任歸於「公民自發」，藉此迴避黨內組織動員失靈的檢討壓力，「罷團能否認知到現階段罷免並非主流民意？恐怕很難。畢竟民進黨已經超完美切割，把這波罷免行動全面『歸功』給『公民』，這樣才能避免究責綠營組織未發揮效力的難堪。」
大罷免全敗！ 林右昌坦言：「普發現金」確實有影響
7月26日首波罷免案投開票落幕，國民黨24席立委與遭停職的新竹市長高虹安罷免案皆成功反罷。對此，民進黨秘書長林右昌26日晚間在記者會上表示，民進黨虛心接受結果，會更審慎反思社會的反應，但現金普發政策確實很多人受到影響。首波24位藍委與停職的新竹市長高虹安罷免案全數遭到否決。其中，票數差距最小為葉元之3560票；王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐同意票數達通過門檻，但因少於不同意票，遭否決。林右昌、民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤26日晚間在民進黨中央黨部召開記者會。對於媒體提問，普發現金1萬元是否牽動罷免結果？林右昌說，民進黨不會為這樣的結果找任何理由，但普發現金絕對是投票前影響很重要的議題，也的確很多人受到影響，這點毫無疑問。林右昌表示，罷免過程中，公民團體與台灣公民社會展現無比創意與韌性，對國家的愛、對台灣的愛，以及各種堅定護台反共的行動，反而凝聚更多台灣人堅定反共的意志與立場，這也是此過程中重要的價值。針對藍營日前指出，若罷免成功，可能領不到普發現金1萬元，或是國軍無法加薪等說法，林右昌先前表示，藍營急著在726前通過條文，目的就是要幫罷免買票，但到目前為止，這筆預算在哪裡都不知道。林右昌指出，普發現金通過的隔天，在菜市場就聽到很多人討論要領1萬元的事，但錢在哪裡、預算在哪裡都還不知道，卻看到藍營不斷宣傳萬一罷免通過，就領不到1萬元，「這不是公然在政策買票嗎？」
確定25比0完封 藍委、高虹安全數安全過關
台灣史上最大規模的罷免投票結果今（26日）揭曉，第一波針對24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案，全數未能達成門檻，確定「25比0」完封，罷免行動未改變立法院「朝小野大」的政治結構。此次罷免名單包括台北市王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆；新北市洪孟楷、葉元之、張智倫、林德福、廖先翔；桃園市牛煦庭、涂權吉、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、邱若華；台中市廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋；新竹市鄭正鈐；雲林縣丁學忠；花蓮縣傅崐萁；台東縣黃建賓及基隆市林沛祥，加上新竹市長高虹安。根據《選罷法》，罷免案須符合兩大條件：一、同意票達原選舉區選舉人總數25%；二、同意票多於不同意票。然而，此次25案皆未達標，相關民意代表全數留任。中選會表示，第二波罷免案針對7位國民黨立委，包括羅明才、顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣、林思銘、馬文君及游顥，預計8月23日投票。若罷免通過，將依法於8月1日公告審定結果並解除職務，且四年內不得參選同選區同職位，必要時三個月內辦理補選。《CTWANT》也整理出完整投票結果。罷免案完整名單、選區投票結果7月26日投票（25案）王鴻薇投票。（圖／黃威彬攝）台北市王鴻薇（第3選舉區－中山區全區、松山區20里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：76,135不同意票數：86,311 李彥秀投票。（圖／方萬民攝）李彥秀（第4選舉區－內湖區全區、南港區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：78,560不同意票數：105,169 羅智強。（圖／劉耿豪攝）羅智強（第6選舉區－大安區全區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：56,377不同意票數：74,326 徐巧芯（第7選舉區－信義區全區、松山區13里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：62,633不同意票數：75,401 賴士葆投票。（圖／黃耀徵攝）賴士葆（第8選舉區－文山區全區、中正區10里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：55,958不同意票數：86,907 新北市洪孟楷（第1選區－石門區、三芝區、淡水區、八里區、林口區、泰山區）是否罷免通過： 同意票數 ：94,808不同意票數：121,592 葉元之（第7選區－板橋區61里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：63,357不同意票數：66,917 張智倫（第8選區－中和區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：67,131不同意票數：95,319 林德福（第9選區－永和區、中和區17里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：51,157不同意票數：83,338 廖先翔（第12選區－金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：60,944不同意票數：78,793 基隆市林沛祥是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：65,143不同意票數：96,294 桃園市牛煦庭（第1選區－蘆竹區、龜山區、桃園區15里）是否罷免通過：自行宣布挺過罷免 同意票數 ：86,734不同意票數：106,637 涂權吉（第2選區－大園區、觀音區、新屋區、楊梅區）是否罷免通過：自行宣布罷免案未通過 同意票數 ：70,310不同意票數：101,419 魯明哲（第3選區－中壢區76里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：66,301不同意票數：105,323 萬美玲（第4選區－桃園區67里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：72,626不同意票數：97,544呂玉玲（第5選區－平鎮區、龍潭區）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：59,828不同意票數：97,970 邱若華（第6選區－八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：61,635不同意票數：92,049 新竹市鄭正鈐是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：83,798不同意票數：110,869 新竹市長高虹安是否罷免通過：罷免案否決 同意票數 ：80,550不同意票數：115,856台中市廖偉翔（第4選區－西屯區、南屯區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：83,812不同意票數：106,534黃健豪（第5選區－北屯區、北區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：88,914不同意票數：119,540羅廷瑋（第6選區－西區、中區、東區、南區）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：74,012不同意票數：86,422雲林縣丁學忠（第1選區－麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮）是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：57,331不同意票數：77,164花蓮縣傅崐萁是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：48,969不同意票數：65,300台東縣黃建賓是否罷免通過：罷免案否決同意票數 ：21,123不同意票數：34,889
藍選前之夜白打頭陣 高虹安批「大罷免」詭計：就是民進黨發起的
停職中的新竹市長高虹安25日晚間表示，站出來「不同意罷免」是為了所有新竹市民權益，也力挺面對「惡罷」的國民黨立委，讓大家知道「大罷免」系列活動「就是民進黨發起的」。國民黨25日晚間在北市凱達格蘭大道辦「反惡罷 戰獨裁！『不同意罷免』守護民主之夜」系列活動，包含前總統馬英九、黨主席朱立倫、立法院長韓國瑜、台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜，甚至民眾黨主席黃國昌、具民眾黨籍的高虹安都輪流上台助講。高虹安打頭陣致詞時指出，以先前《財政收支劃分法》修正案來講，自己和新竹籍立委連袂赴立法院向韓國瑜與藍白黨團拜託，終於讓新竹市增加了新台幣210億地方補助款，但若這場大罷免輕騎過關，把這些立委拉下來，努力將會成為泡影，所以一定要站出來。被停職的新竹市長高虹安（圖）成了國民黨25日選前之夜打頭陣講者。（圖／報系資料庫）高虹安直指，當日特別在大雨中從新竹市趕來，就是要支持這些立委，呼籲大眾26日，出來投下「不同意罷免」，而自己是這次「大惡罷」唯一一個市長級人物，儘管是公民團體發起罷免，但大家都知道，這些公民團體只是「魁儡」，從頭到尾「就是民進黨發起的」，一旦新竹市長被罷免下台，將直接由中央任意指派，等於沒收市民的權利，呼籲各界一起投下不同意票，支持鄭正鈐、高虹安「不同意罷免」。高虹安強調，有很多罷免名單，其實是自己以前的同事跟好朋友，自己有科技業經驗，也當過中央民代，質詢過行政官員，同時也被地方議員質詢過，什麼樣的立委是好的自己觀察入微。如今不少優質立委在地方奔走，為地方建設跟預算努力，卻面臨罷免鬧劇，「這樣公平嗎」？她重申，自己不必為個人，而是為了所有面對「大惡罷」的立法委員與新竹市民，26日要踴躍投下「不同意罷免」票。
遭罷團告發誣告 鄭正鈐批老調重彈奥步
「新竹雙罷」發言人林志潔、領銜人戴振博等昨（22）日指控國民黨立委鄭正鈐親共賣台、侵占公益款項、恫嚇罷團干擾罷免等十大罪狀，並向檢方告發鄭誣告。鄭正鈐透過辦公室發表聲明表示，內容毫無新意，過去早已澄清、駁斥的老調重彈。中國國民黨之前也曾指出，綠營在罷免投票前可能出現十大奧步，呼籲大家謹慎明辨，7月26日一定要出門踴躍投下不同意罷免票，以行動來阻止仇恨惡罷。鄭正鈐辦公室表示，他們對於罷免陣營掛看板、發文指控涉及重大不實者，依法提告加重誹謗及違反選罷法，的一切行動皆依法而行，是為維護民主選舉的基本公正。如今柯建銘陣營卻將依法提供給檢察官的說明資料，操作為鄭正鈐誣告，不僅證明其心虛、心慌，急於在選前轉移焦點、操弄選民情緒，更是完全曲解法律程序，企圖打壓依法告發的正當權利，令人遺憾。國民黨桃園市議員凌濤指出，民進黨的選前爛招劣跡斑斑，罷免投票前可能的十大奧步，首先是投票前以賭盤資訊引導選戰方向，近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等，涉及違法，檢調難道還不約談？其次則是賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時，民進黨立院黨團立即貼文支持，如今會不會依樣畫葫蘆？柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法100條對付在野立委，會不會時間點就在下周？凌濤表示，目前台美關稅談判無進展，總統出訪細節也未定之時，民進黨可能藉由製造外交成功的假象推動罷免，賴清德總統上次出訪說是外交突破，結果卻被發現是跑到夏威夷牧場去看假恐龍，所謂突破完全是假象，賴總統內心對出訪很焦慮，因為擔心自己無法突破蔡英文的門檻，應該對國人清楚交代。國民黨文傳會主委林寬裕表示，綠營第四項奧步是刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅，結果沒有一樣是真的。第五，綠營常批評藍白亂砍預算，但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不起手語老師，甚至批評藍白亂刪國防預算，但今年的國防預算遠高於前一個年度，是史上最高的國防預算，民進黨還要虛構造假，當藍白聯手提高軍人待遇時，民進黨立委卻全數反對，虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。林寬裕強調，第六奧步是中選會行政不中立，中選會早就成為特定黨派的鷹爪，先前地方政府希望鼓勵市民726要踴躍投票，竟然被中選會以行政中立為由阻止，鼓勵投票何時變成行政不中立？ 國民黨發言人楊智伃表示，奧步七就是綠營可能以虛假的影視作品，散佈仇恨與恐懼，抹紅在野力量；奧步八則是聲稱有走路工，但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。楊智伃指出，奧步九是反串藍白支持者誤導投票，網路上充斥混淆視聽的圖卡，圖案表面是支持國民黨，文字卻是要大家同意罷免，不但可能違法，魚目混珠的方式更令人不恥；奧步十則是胡亂發送細胞簡訊，製造國人恐慌。如同2024大選前發送國家級警報，其實只是中共發射衛星，今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄，政府不應透過製造恐慌來推動大罷免。
726大罷免倒數4天 中選會公布「各選區罷免門檻」
首波針對24位國民黨立委、停職中的新竹市長高虹安罷免的「罷免案」即將於726登場，中選會今（22）日公告各區投票人數與1/4同意門檻，新北第一選區立委洪孟楷至少需取得10萬1265票同意票、且要高於不同意票，才能罷免成功，門檻為全國最高；台東立委黃建賓則僅需2萬8347票同意票、且同意票要高於不同意票才能罷免成功，門檻最低。中選會表示，根據《公職人員選舉罷免法》第90條，罷免案要通過需符合兩項條件：一是「有效同意票數多於不同意票數」，二是「同意票數達選舉人總數的四分之一以上」。1、台北市5案：北3王鴻薇，投票人數274312人，25%是68578人北4李彥秀，投票人數311887人，25%是77972人北6羅智強，投票人數228981人，25%是57246人北7徐巧芯，投票人數231139人，25%是57785人北8賴士葆，投票人數244753人，25%是61189人2、花蓮縣1案：花蓮傅崐萁，投票人數191367人，25%是47842人3、新北市5案：新北1洪孟楷，投票人數405060人，25%是101265人新北7葉元之，投票人數231042人，25%是57761人新北8張智倫，投票人數288291人，25%是72073人新北9林德福，投票人數237380人，25%是59345人新北12廖先翔，投票人數266243人，25%是66561人4、桃園市6案：桃1牛煦庭，投票人數354065人，25%是88517人桃2涂權吉，投票人數316423人，25%是79106人桃3魯明哲，投票人數309001人，25%是77251人桃4萬美玲，投票人數306688人，25%是76672人桃5呂玉玲，投票人數282711人，25%是70678人桃6邱若華，投票人數285041人，25%是71261人5、基隆市1案：基隆林沛祥，投票人數303980人，25%是75995人6、新竹市1案立委、1案市長竹市鄭正鈐，投票人數357063人，25%是89266人竹市高虹安，投票人數360311人，25%是90078人7、台中市3案：中4廖偉翔，投票人數337718人，25%是84430人中5黃健豪，投票人數374348人，25%是93587人中6羅廷瑋，投票人數277436人，25%是69359人8、台東縣1案台東黃建賓，投票人數113385人，25%是28347人9、雲林縣1案雲林丁學忠，投票人數271663人，25%是67916人
綠若大成功可一石二鳥 竹市反惡霸考驗藍白粉「大局觀」
新竹市是此次大罷免中，唯一雙罷市長、立委的選區，儘管竹市是民眾黨唯一執政都市，但大罷免靈魂人物、民進黨總召柯建銘與竹市地緣關係極深，地方盛傳，竹市「雙罷」老柯都有介入幕後操盤、著力甚深，若綠營「雙罷」一舉成功，不僅能讓柯揚眉吐氣，更有助未來裂解藍白合，堪稱一本萬利。竹市「雙罷」因此成為外界觀察大罷免重要指標，更是對藍白粉「大局觀」的考驗。國立清華大學兼任助理教授何志勇，昨日陪著國民黨竹市立委鄭正鈐在新竹假日花市戶外開講。鄭正鈐說，早在立委選前，他就將修改財劃法列為重要選舉政見，上任後也努力推動下立院三讀通過修法。他說，按照立院通過的財劃法，新竹一年統籌分配將可多分配210億，達到史上新高的總數293億，竹市人企盼很久的新竹輕軌等交通建設，就有經費能執行。鄭正鈐表示，交通是新竹市民高度關切問題，因大眾運輸不普及，民眾偏好自行開車或騎車，導致大眾運輸依賴僅有6%，全國最低，也讓竹市上下班的交通大塞車，為提升大眾運輸量能，新竹輕軌成為可能解決方案之一。但是，原先規劃藍、紅兩線的新竹輕軌，竹縣與竹市要各分擔300億，還被國發會打臉，表示沒有上千億肯定蓋不成，鄭正鈐坦言，依照竹市原有財源實在不可能負擔，但財劃法修法後，新竹輕軌就會成為可能。「如果大罷免大成功，別說財劃法修正可能被沒收，輕軌續成空，連全民普發現金萬元都不可得」，陪著鄭正鈐掃街的何志勇也疾呼。他對現場竹市民眾強調，民進黨覺得一萬沒什麼，但其實很多人需要這筆錢，因根據青年勞工薪資統計的中位數，僅三萬一千塊，一萬塊其實就佔了低薪族薪水的三成。而且普發一萬，必有乘數效應，最後可能是數十、數百萬振興經濟效果。當前台灣面臨關稅衝擊，消費信心降低，如果普發一萬能刺激台灣經濟，當然該發就發，但如果大罷免大成功，還會不會普發現金，就難以保證。何志勇批評，民進黨執政8年超徵2.5兆，還常很驕傲說總預算都有賸餘，但事實是民進黨都用特別預算名義繞過總預算。就好像一個月光族突然改用信用卡消費，月底有結餘就沾沾自喜認為財務狀況改善，但卻沒先想到，卡債到期仍要還。他說，民進黨執政期間，提出包括前瞻在內多項特別預算，總額超過2兆，比前總統馬英九卸任那一年的中央政府總預算1兆9千億還多。花大錢刷卡債留子孫還謊稱總預算賸餘，這不是欺騙人民，什麼是欺騙人民？何志勇還痛批，近期看到有輿論質疑「全世界沒有國家是國會立法要求政府補貼人民」，這種說法簡直罔顧國際現狀。他舉例，2021年疫情期間，美國國會就提出兩筆總共超過三兆美元的法案，增加聯邦政府支出，為了要舒緩疫情、擴大基礎建設，時任美國總統拜登也有簽字。美國都有先例，請罷團、青鳥們出來回答，為何美國可以，台灣就是不行？鄭正鈐順著何志勇的說法強調，民進黨就是任何在野黨通過的法案都要否定，完全就是行政權不尊重立法權，根本當家鬧事、藐視國會，他有信心，新竹市民眼睛雪亮，絕對不會因為不出來投票，就將政策決定權拱手讓人。一位藍營前操盤手分析，藍綠目前都推估，此次大罷免選戰主軸已混淆，綠營高喊抗中保台，但卻對南部嚴重天災復原束手無策，還得由藍白主導的立法院主動提出特別條例賑災，因民進黨未強烈反對，反成為「還稅於民特別條例」最大反諷，請問，為何發錢給南部民眾復原災區，編特別預算，就不敢罵在野立委增加預算、剝奪行政權？說穿了，就是選票考量在作祟。該操盤手還說，因預判中間選民會出來投票的比例並不高，換言之，大罷免的結果就是由「藍白」對抗「綠」基本盤，誰的基本盤投票率高，就勝出，雖然外界認為新竹市不論是高虹安、或者鄭正鈐，想在政壇繼續發光，都有各自因素「待解」，未必能百分百「桶箍」藍白支持者。不過，這場大罷免的結果，對未來政治生態影響甚鉅，這是「大局」層次，回顧當初高虹安當選市長，就是因藍白支持者通力合作打下戰果，至於此次罷免究竟會繼續延續戰果，還是因藍白各執著於己方內部小怨小恩而鍛羽？很快就有答案。
林俊憲認競選提袋中國製 鄭正鈐：民進黨要檢舉還是道歉？
民進黨立委林俊憲今（17）日承認自己競選提袋是中國製。對此，國民黨立委鄭正鈐表示，民進黨過去不斷抹紅在野黨，他曾因選舉發放中國製文宣品濕紙巾，就被指控「中資介選」，如今林俊憲競選提袋同樣是中國製，民進黨是不是也該依同樣標準檢舉？林俊憲表示，罷免投票日越來越近，各路牛鬼蛇神都出馬了，連他的文宣提袋都可以成為攻擊對象。並說明，文宣品的製作，通常都是透過專門的代理廠商訂購，廠商再發包給製作工廠。經過詢問後，提袋確實是中國製，至於其他的礦泉水、面紙、口罩、扇子，則是台灣製。林俊憲指出，畢竟製作商是無辜的，且不織布本就不是什麼具敏感性禁止輸入的產品，在商言商，「我相信他們並非有意要涉入政治紛爭，那麼已簽訂的合約就該執行完畢，不分國籍，這是最基本的契約精神。」對此，鄭正鈐批評，民進黨過去不斷抹紅在野黨，像他因選舉發放中國製文宣品濕紙巾，就被綠營指控「中資介選」，甚至說違反《反滲透法》。如今林俊憲的競選提袋同樣是大陸製，民進黨是不是也該依照同樣標準去檢舉？鄭正鈐表示，兩岸商業行為本就是正常之舉，但民進黨用就是「合法合規」，別人用就是「通匪賣台」。民進黨的雙重標準，不但打擊正當政治競爭，更汙辱了人民的智慧。鄭正鈐質疑，請問民進黨，現在是要去檢舉？還是要承認過去對在野黨的指控，根本是政治操作？
陳智菡控廉政署行政不中立 林志潔透露函文內容回擊
新竹雙罷戰打得如火如荼，罷團發言人林志潔日前稱檢舉新竹市政府違反行政中立，已收到廉政署將此案函送新竹地檢署。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（16）日指出，廉政署根本不能未經調查就認定市府違法，反而是其官網的新聞稿證明了行政不中立。對此，林志潔今（17）日說明函文內容回擊，相信市府之後就會收到通知，不必著急。陳智菡指出，林志潔說廉政署認證新竹市政府與邱臣遠代理市長「行為違反行政中立原則，廉政署會積極協助配合新竹地方檢察署之偵查作為」，林志潔不但說廉政署回函給她，確認了新竹市違反行政中立，而且還要移送地檢署查辦圖利罪。陳智菡說，廉政署才在4月23日於立法院提出過「廉政署及政風機構並無職掌行政中立事項，如遇行政中立事件，政風機構得協助調查事實」。也就是廉政署根本不是行政中立有無違法的認定機關，要也是人事總處或銓敘部，且應該由地方政府的政風處先進行「事實調查」後才能認定，再說了，這麼重要的事，廉政署怎麼可以只偷偷摸摸的回函給罷團，還不敲鑼打鼓昭告天下？陳智菡更指，廉政署官網新聞稿專區每一條新聞都是按照時間序排列，但現在第一條新聞卻是2023年9月9日「新竹市政府政風處對於市長高虹安近期爭議事件未主動進行調查一事」，試圖誤導視聽，她向廉政署確認，廉政署也表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文。陳智菡批評，經過查證，新竹市政府有沒有違反行政中立，廉政署根本無權處理也拿不出證明，倒是廉政署的新聞稿專區，自己證明了其違反行政中立，用行政資源新聞稿專區偷龍轉鳳、誤導視聽、栽贓新竹市政府，廉政署搶著當民進黨打手，認證！至於違反行政中立跟圖利罪之間的關係，還是要由法學博士林志潔，來向大家說明了。對此，林志潔今日在臉書表示，自己收到廉政署回函就請示廉政署，並告知她身為檢舉人需要對外說明檢舉結果也獲得同意。她非公務員，密件是為了保護檢舉人，所以要求經手公務員不得揭露她個資，至於身為被保護的檢舉人本人，當然可以基於公益來說明。林志潔透露，函文寫的很好，三段論法，調查和說明都很嚴謹，包括說明什麼叫公家資源，以及經查高虹安與邱臣遠、一級主管、立委鄭正鈐等人確實在這些活動中宣講反罷免和發放反罷免文宣小物，有違法使用公家資源反罷免、違反行政中立原則之情事，且新竹市政府之行政管理也有不當，「相信市政府之後就會收到通知，請不必著急。」
林俊憲競選提袋是中國製造？ 侯漢廷：沈伯洋、罷團有無意見？
台北市議員侯漢廷今（17）日爆料，台灣商人向大陸訂製帆布袋，要求提供樣品，大陸廠商寄來的樣品，赫然發現林俊憲的競選提袋。「林俊憲的競選提袋，竟然是Made in China」。他也酸，綠營過去是如何放大檢視藍營的，請問反對淘寶的林楚茵、沈伯洋有無意見？告發藍委鄭正鈐委託中國製作濕紙巾違反滲透法與國安法的罷團有無意見？「亭妃姐，自己只能幫到這裡了」。侯漢廷貼出照片與對話紀錄表示，疑似林俊憲向中國大陸帆布袋廠商製作購物袋，請問反對淘寶的林楚茵、沈伯洋有無意見？請問因為鄭正鈐委託中國製作濕紙巾，就告發違反反滲透法與國安法的罷團有無意見？侯漢廷指出，台灣商人向大陸訂製帆布袋，要求提供樣品，大陸廠商寄來的樣品，赫然發現是林俊憲的競選提袋。「林俊憲的競選提袋，竟然是Made in China」。侯漢廷表示，看看過去林楚茵沈伯洋召開記者會時如何痛批淘寶貨「以養、套、殺策略滲透台灣市場，破壞市場秩序與經濟環境」、「於台灣本土產業、中小店家、個資安全及國家安全等，皆將帶來重大衝擊」。侯漢廷再指，看看鄭正鈐委員因為發放大陸製濕紙巾，罷團如何告發的，罷團稱「涉收受中國物資、疑有中資介選」、「印有鄭正鈐人像、中國浙江製造的濕紙巾競選小物，交給檢方作為證物」。侯漢廷說，為什麼愛台灣的林俊憲不委託台灣商人製造呢？這不就是打擊台灣本土產業和中小店家嗎？依民進黨邏輯不就是破壞市場秩序與經濟環境嗎？侯漢廷質疑，林俊憲是否支付人民幣？人民幣從何而來？有無交易紀錄？是否有人贊助？是否有陸資介選？或者，林俊憲要辯稱，不是自己做的，是支持者做的？或者是大陸廠商聯合台灣商人的陰謀陷害？侯漢廷提到，這名爆料的台灣商人，只是經營兩岸物流的商人，平時也無發表政治言論，分享事情而已。難道要認為這名台灣商人涉嫌通匪抓起來？侯漢廷呼籲，林俊憲委員說清楚講明白，難道有人假借名義，自掏腰包去大陸下訂單，在台灣幫忙發放，然後等著被爆料嗎？最後，侯漢廷強調，說實話，向大陸訂製與採購物品，本來市場交易就是正常行徑，但綠營如何放大檢視藍營、痛批淘寶，現在是否應該自我檢視？林俊憲要不要批評林楚茵和沈伯洋大驚小怪？並表示，「亭妃姐，自己只能幫到這裡了」。
卓揆喊領萬元對國家無助 鄭正鈐反問藍委領一萬捐助社福不就有幫到忙？
針對卓榮泰院長說普發一萬只能買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助的說法，國民黨立委鄭正鈐今天表示，別的先別說，僅所有國民黨立委已經宣布，未來若領到一萬元，將全數捐給設福團體，他要請問卓揆，當社福團體需要經費救助需要救助的人，國民黨將一萬元協助社福團體，難道這不算幫助國家嗎？鄭正鈐今天接受國立清華大學兼任助理教授何志勇主持的網路直播節目《志聖鮮思》時表示，行政院長卓榮泰宣稱，就算普發現金一萬元，民眾只能拿來買遙控飛機或冰箱，對國家沒有幫助，但許多弱勢家庭，乃至於中南部仍停水停電的災民，都非常需要這一萬來救濟、改善生活，很多民眾過的日常生活，其實遠比卓院長想像的更痛苦。包括社福團體在內都常喊經費不足，當所有國民黨立委示範將原本能領到的一萬元捐給社福團體，讓社福團體能幫助更多需要幫助的人，穩定社會，這算不算是幫助國家？何志勇則反酸，台灣通膨嚴重，一萬元恐怕還買不起遙控飛機與家用冰箱；反倒是現在一家三口外食，常常一千元就沒有了，卓揆離實際的台灣民情距離真遙遠。此外，針對台灣遲遲未收到美國對等關稅信函，鄭正鈐批評，台灣作為出口型經濟，諸多產業正為關稅議題焦頭爛額，民生消費也因關稅不確定性而出現延緩，政府應務實解決問題，但當前民進黨卻只在乎大罷免，務虛搞意識形態，犧牲的將是全台灣人民與產業發展。鄭正鈐進一步表示，同為出口導向的日韓目前關稅為25%，兩國都在積極與美洽談降低關稅；相對而言，台灣關稅仍未知，台幣又從今年初起又已大幅升值近13%，台幣升值與關稅雙重衝擊下，未來台灣與日韓間的競爭一定處於弱勢。如果民進黨又拱手讓出台積電先進製程晶片，那就是自毀台灣的國際戰略價值。鄭正鈐解釋，台灣經濟現在有兩大支柱，一個是半導體，另一個就是AI產業，新竹就是這兩大支柱的科技重鎮。但民進黨非但沒有認真處理關稅問題，甚至能源問題也毫無辦法。廢核後台灣始終沒有穩定的替代電力，綠電弊案不斷、風災一來光電板殘骸四散，這樣叫人民怎麼相信綠電可行？廠商看到台灣能源不穩定，還敢在台投資AI等高科技產業嗎？他痛批，卓榮泰上任自詡「行動創新AI內閣」，不久前又提「AI 新十大建設」，要將台灣打造「智慧科技島」。但現在只顧大罷免、不認真處理關稅衝擊，又不積極應對錯誤能源政策導致的缺電，久而久之，若高科技產業外移、廠商也不敢投資，台灣只會淪為「AI空城」。何志勇也憂心忡忡的表示，日韓積極與美洽談關稅，台灣卻顯得老神在在，他要請問民進黨政府，難道台灣跟美國的關係，比日韓與美國的關係好嗎？先前台積電董事長魏哲家先後會見川普與賴清德，川普說最好的晶片要到美國生產，賴清德則說先進製程晶片會留在台灣，雙方對此尚未有交集，不禁令人懷疑，民進黨政府是否以「放行」先進製程晶片到美國生產為籌碼，來交換美國對台關稅拖延至大罷免結束後才掀牌？何志勇進一步批評，國發會曾說台積電赴美一定適用「N-1」的相關規定，即「投資製程技術須落後該公司在台灣的製程技術一個世代以上」。但事實上，該法規只限對中國大陸投資，一般對外投資並沒有明確限制，所以政府審查台積電赴美一定只是「走過程」。鄭正鈐也回應，他也認同應推動「N-1」修改，讓大陸以外的對外投資也需符合該標準，避免民進黨掏空台灣。
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。