銘傳大學
」 銘傳大學 大學 犯罪 性騷擾 民進黨
少子化壓力大 私立大學搶攻越南與南向市場吸引境外生
少子化嚴重衝擊高教，境外生成為各大學積極爭取的重要學生來源。「2025私立大學校院校長會議」21日在輔仁大學舉行，討論議題聚焦海外招生與境外生輔導等議題。多所私大均認為，「口碑效應」是招生關鍵，如何協助學生適應在台生活，考驗校方配套能力。銘傳大學國際暨產推副校長李藍瑜表示，校內外籍學位生主要來自越南、馬來西亞、印尼、泰國與日本，其中越南近年成為重點國家，反觀過去人數最多的馬來西亞，則逐漸減少。淡江大學國際事務副校長陳小雀則說，目前兩岸關係緊張，導致大陸與澳門學生大幅減少，香港與馬來西亞學生也呈下降趨勢，南向國家因此成為招生重心。不過，她也說，看好非洲的招生市場，認為招生潛力值得拓展。如何維繫招生熱度，李藍瑜分享，銘傳透過政府獎學金、姐妹校推薦、海外教育展、社群經營、實體廣告及線上說明會推動招生，但真正最有效的仍是口碑。學校必須把學生照顧好，口碑才能自然擴散，且學生的認同與推薦，遠比招生人員所說的有效。教育部常務次長朱俊彰昨日也出席，他在致詞時提到，為了協助公、私立大學穩定校務經營，並提升治校彈性度，教育部已爭取65億元特別預算，將在接下來3年用於補助各校，同時教育部也正推動修正《私立學校法》與《大學法》，回應高教圈追求大學彈性財務與招攬人才企盼。就私校最擔憂的「少子化」困境，朱俊彰則說，除了本國生，國際生必然是招生重點之一。如今台灣年均有6000到7000位境外生來台入學，絕大多數大學校長也希望，招生方式及名額具彈性並擴充，他保證只要符合一定條件，會讓大學有鬆綁空間。
日本已奪31面諾貝爾獎章「稱霸亞洲」 科研領域屢突破
10月6日宣布的2025年諾貝爾生醫獎由日本與美國共3名學者獲得，其中日本大阪大學及京都大學名譽教授坂口志文的研究是3人中開先河的突破。日本至今已經獲得31面諾貝爾獎章，尤其在科學領域頻頻獲獎，雄厚的基礎研究能力有目共睹。1901年至2025年諾貝爾獎頒發歷史中，日本是亞洲獲獎人數最多的國家。得主多半是大學的教授或研究人員，包括物理學獎12人、化學獎9人、生理學或醫學獎6人等多達32名個人及組織。其中物理為最強項，包括最早以以核作用力理論基礎預言介子存在的湯川秀樹、證明微中子具有質量的梶田隆章、發明藍薩發光二極體的赤崎勇與天野浩等。除此之外，化學獎有研究化學反應過程的首位得主福井謙一、發明鋰離子電池的吉野彰，以及因開發金屬有機框架而在今年獲獎的北川進等人。生理或醫學獎有發現多樣性抗體生成和遺傳學原理的首位得主利根川進、發現外周免疫耐受而於今年獲獎的坂口志文，以及發現以負性免疫調節治療癌症的本庶佑等人。日本人是如何辦到在科研領域屢屢突破？根據銘傳大學生物科技學系副教授林翰佐刊登於《科學月刊》的分析文章「日本籍科學家近年屢獲諾貝爾醫學獎，是怎麼辦到的？」相較於台灣，日本人對科學學習比較熱中，擁有比台灣人良好的閱讀習慣。林翰佐指出，日本的實驗室文化具有相當的組織性，研究室的規模較台灣龐大，且每個團隊中學術專業人員比例較高，得以集中科研動能針對有價值的研究，取得主要的學術成就。
東部僅台東沒放假！大學生寫信「求帥氣迷人校長放假」 本人幽默回應了
中度颱風鳳凰來勢洶洶，宜蘭、花蓮、澎湖、桃園宣布11日停班停課，然而東部地區僅台東縣維持正常上班上課，引發當地學生與民眾熱烈討論。台東大學一名學生甚至直接寫信向校長鄭憲宗喊話，希望能改為線上課程或直接放假，信中形容校長為「帥氣迷人又善良的帥校長」，鄭憲宗則笑回：「應該寄給『美麗動人又智慧的美縣長』。」該名學生在信中表示，面臨颱風與期中考雙重壓力，擔心無法安心上課，希望校方能考量學生安全，調整授課方式或比照其他地區宣布停課，「求求你了校長，帥氣迷人又善良的帥校長。」鄭憲宗校長10日晚間透過個人臉書幽默回應：「親愛的同學，你應該寄給『美麗動人又智慧的美縣長』才是。」此番風趣說法迅速引發網友熱烈轉傳與討論。台東為今日東部唯一未宣布停課的縣市，不少網友在台東縣長饒慶鈴臉書留言，表達希望放假的心聲，「風真的好大，騎機車都差點倒車QQ放假拜託」、「咕嚕咕嚕，我溺水了」、「我都飛起來了，求求妳了」、「我覺得該放了，我被風吹來吹去了」、「宜花東，只有台東要上班上課」、「可以放假嗎？因為關山已經快不行了」。目前雙北部分地區、桃園、宜蘭、花蓮與澎湖等縣市皆因應颱風來襲宣布停班停課，銘傳大學也針對台北、基河與桃園校區公告停止上課。
快訊／銘傳大學學餐驚傳火警！消防人員急灌救 所幸現場無人傷亡
銘傳大學台北校區今（9月19日）日晚間8時58分發生火警，火警地點在校內鋼筋混凝土結構所蓋成的3層樓建築之1樓學生餐廳，現場濃煙亂竄，而為於學生餐廳內的飲料封膜機以及周邊各項雜物均遭燒毀，燃燒面積約莫1平方公尺，消防獲報以後，派出指揮車2輛、消防車10輛、救護車1輛以及41名人力，所幸現場無人傷亡，火勢也於晚間9時14分順利撲滅。
「AI行動內閣2.0」16位閣員調整 龔明鑫接經濟部長、張惇涵接政院秘書長
為回應國人對於政府的各項期待，行政院發言人李慧芝今（27）日表示，行政院卓榮泰院長自24日起即依照賴清德總統指示，對於行政團隊陣型啟動大規模的調整，讓「AI行動內閣」執政團隊再升級為「2.0」版，加速行動也讓施政更加有感。並指出，本次「AI行動內閣2.0」陣容，從行政院、國家發展委員會、經濟部、運動部、衛生福利部、數位發展部、環境部、教育部、原住民族委員會以及僑務委員會，共有16位閣員調整異動。首先，行政院秘書長將由現任總統府副秘書長張惇涵接任，張惇涵從地方到中央政府行政及政務資歷完整，對於政府政策熟稔，未來將發揮溝通長才協調鼎鼐。現任行政院龔明鑫秘書長則將接任經濟部長，龔明鑫曾任國發會主委及經濟部政務次長，接下來將為國家整體經濟策略掌舵，為台灣產業、貿易及經濟基礎建設確立下一個階段的根基。現任僑務委員會阮昭雄副委員長將接任行政院副秘書長，持續與立法院朝野各黨團保持暢通的溝通管道，其副委員長職缺將由前新竹市議員李妍慧接任。為實踐賴總統運動及體育政見，推展全民運動、推動競技運動全民化並打造台灣品牌的國際賽事等政策，運動部將於9月9日成立，並擬由2020年及2024年連兩屆奧運羽球男子雙打金牌得主李洋接任運動部部長。現任體育署署長鄭世忠以及國家運動科學中心執行長黃啟煌接任政務次長，現任體育署副署長洪志昌將接任常務次長，期望藉由最瞭解運動及體育競賽經驗的人才，透過運動體育壯大台灣。國家發展委員會主任委員將由前中華經濟研究院院長葉俊顯出任，葉俊顯長期為政府提供建言，對於國內產業政策非常瞭解，期盼未來能夠持續發揮專業及溝通專才，為政府勾勒政策藍圖。衛生福利部將繼續實踐賴清德總統「健康台灣」的重要政策，未來將由現任中央健康保險署石崇良署長擔任部長，並由現任疾病管制署莊人祥署長擔任常務次長。石崇良及莊人祥不僅在過去Covid疫情肆虐全球期間為台灣奠定堅實的防疫基礎，也透過記者會方式向國人說明疫情發展狀況，期望未來也能夠透過專業與對外溝通能力，殷實推動「健康台灣」的政策。數位發展部則將由現任次長林宜敬接任部長，其職缺將由現任台灣人工智慧學校基金會秘書長侯宜秀律師接任，期望透過兩人的專業，擘畫未來創新科技、開放資料、開放政府等數位治理議題及相關法律規範。此外，環境部政務次長將由現任化學物質管理署謝燕儒署長接任；教育部政務次長將由銘傳大學電機工程學系劉國偉講座教授接任；原住民族委員會副主任委員將由前棒球選手陳義信接任。李慧芝指出，卓院長將於明（28）日行政院院會後，帶領內閣團隊新成員，向國人報告「AI行動內閣2.0」的新隊形。
快訊／行政院公布新內閣名單！李洋任首運動部長 石崇良接衛福部長
行政院27日證實16位閣員異動名單，其中，行政院秘書長將由總統府副秘書長張惇涵接任，行政院秘書長龔明鑫將接任經濟部長，奧運羽球男子雙打金牌得主李洋接任首任運動部長，健康保險署長石崇良則接任衛生福利部長。行政院發言人李慧芝表示，院長卓榮泰自24日起即依照總統賴清德指示，對於行政團隊陣型啟動大規模的調整，讓「AI行動內閣」執政團隊再升級為「2.0」版。本次「AI行動內閣2.0」陣容，行政院、國家發展委員會、經濟部、運動部、衛福部、數位發展部、環境部、教育部、原住民族委員會以及僑務委員會，共有16位閣員調整異動。行政院秘書長將由現任總統府副秘書長張惇涵接任；現任行政院秘書長龔明鑫將接任經濟部長；現任僑務委員會副委員長阮昭雄將接任行政院副秘書長，其副委員長職缺則由前新竹市議員李妍慧接任。另外，為實踐賴總統運動及體育政見，「運動部」將於9月9日成立，並擬由2020年及2024年連兩屆奧運羽球男子雙打金牌得主李洋接任運動部部長。至於現任體育署長鄭世忠以及國家運動科學中心執行長黃啟煌接任政務次長；現任體育署副署長洪志昌將接任常務次長。國家發展委員會主任委員將由前中華經濟研究院院長葉俊顯出任；衛福部未來將由現任健保署長石崇良擔任部長，並由現任疾病管制署長莊人祥擔任常務次長；數位發展部將由現任次長林宜敬接任部長，其職缺將由現任台灣人工智慧學校基金會秘書長侯宜秀律師接任。此外，環境部政務次長將由現任化學物質管理署長謝燕儒接任；教育部政務次長將由銘傳大學電機工程學系劉國偉講座教授接任；原住民族委員會副主任委員將由前棒球選手陳義信接任。李慧芝指出，卓榮泰將於28日行政院院會後，帶領內閣團隊新成員，向國人報告「AI行動內閣2.0」的新隊形。
藝不避利2／新法滿週年利益糾葛仍待解決 學者籲教育提升參與者執行思想
公共藝術新法實施已滿週年，雖強制公開委員名單、專案管理廠商稍微有助於弊案發生，卻仍有不少問題有待解決。專管公司不願放棄龐大利潤，如今已成龐大產業。學者坦言，公部門或業者過於依賴專管，導致其有機會上下其手。公共藝術領域如今每年擁有15億預算，如此龐大的產業，應從各方面參與者的教育培養開始，才能使領域健康發展。今年2月，國防部海軍司令部大直營區綜合大樓新建工程公共藝術設置招標案被爆出疑似圖利集體護航「不符資格廠商」情事，此案的外聘委員、專管以及得標廠商，幾乎都來自台灣視覺藝術協會，得標廠商黃婉玲更曾擔任該協會三屆理事，得標廠商與委員身分間竟有三年任期重疊。公共藝術招標長期被質疑圖利特定廠商，其中又以國防部相關標案比例最高，問題尤為嚴重。（示意圖／林秉宥提供）新法雖強制揭露委員名單、專案管理廠商，但仍有一些人士未納入，每縣市委員資料更新進度不一，仍有少數「偷雞摸狗」之人壟斷標案，試圖藉由虛假資訊干擾遴選結果。一位藝術家向本刊反饋，這一年來有特定的專案管理廠商，進行至決賽選出優先廠商後，才通知所有參賽者領回初選設置企劃書，甚至有誇張到已經簽約才知道結果，這樣的行為，以專案管理公司的說法是防範未入圍者提出異議，但實際上是順應預設廠商順利得標。另外，委員球員兼裁判的問題也並未改善，另位藝術家揭露，自己某日上午聆聽說明會，遇到藝術家同好，大家彼此相敬如賓，但是當日下午這位藝術同好，在另一案會議又變成對立關係，登上委員桌審查他所做簡報。除此之外，專案管理費用佔公共藝術總設置的10％，更是讓不少藝術家感到心力白費。新法規定專管公司僅負責協助召開會議、撰寫會議記錄、製作簡報及其他相關事項，明明是文書類行政工作，卻比投入最多心力的藝術家拿到的錢還多。依據政府採購網可觀察出，專案管理服務費最多可達 500 萬甚至近千萬，藝術家直言，「委員難道是圖利長期合作默契的專管公司？」多位藝術家指出，「公開徵選」類型約佔案件六成，其餘「委託創作」、「邀請比件」委員把持提名權，導致內部利益輸送。而因「公共藝術設置辦法」具特殊性，又對許多細節未強制規範，但又因此決標前都不受政府《採購法》約束，在遴選過程中的不法案件無法成案，形成一大漏洞，希望能早日藉由強化遴選過程即受法規約束；另外也希望能建置AI資料庫核對名單，以避免合作關係未申報。銘傳大學建築系副教授褚瑞基指出，政府每年投入公共藝術領域預算也是一筆龐大金額，這麼多錢對於公部門來說是否有能力全部執行？可效仿國外，不一定要編滿1％，而是設定最高限額，抑制過多的經費；並且，建議分段執行預算，一階段編多少億，其餘錢回到基金，能讓公共藝術資源的投資能有更加效益及成果。銘傳大學建築系副教授褚瑞基建議，政府應強化公共藝術的運營能力，並透過定期講習提升興辦機關、委員及藝術家的專業與共識，讓公共藝術領域能夠持續健康發展。（圖／翻攝自褚瑞基臉書）褚瑞基續指，雖去年修法希望能「除弊」，卻仍難防一些鋌而走險的問題人士，因為他們過去已嚐到甜頭，不會輕易放棄如此大的利潤，專管如今已成一個產業，如何防止其動手腳，最好是政府成立公共藝術專責單位，就不再需要特別的公司來處理行政流程。不過，既然如今已經形成既有產業，就應從所有參與者的教育面來共同推動公共藝術產業良好發展。褚瑞基建議，在公部門方面，興辦機關應學習運營公共藝術，減少依賴專管公司；可適當成立輔導團協助設置公共藝術，明確其任務以減少利益糾葛的可能；如果能有好的案例可形成典範，讓公部門可以參考執行，也能讓其有所成就感，從而願意好好執行每一件公共藝術案件。最後，對於委員、興辦機關、專管公司、藝術家方面，都應持續參與講習、提升其共識。
藝不避利1／公共藝術專管成高利潤產業 修法一年改革力道倍受考驗
公有建築依規定應設置「公共藝術」，也就是放在公共空間、向民眾開放的藝術作品。過去公共藝術衍生不少代辦問題，標案常由固定幾家代辦公司拿下，更有評審委員兼代辦等弊端，因此公共藝術法規在去年修法，但至今已滿一年，卻仍有不少藝術家坦言，「改革耗時兩年只改表皮，不如將整個法規廢掉」。台灣公共藝術制度源自 1992 年文建會的推動構想，1998 年納入《文化藝術獎助條例》，規定新建、改建的公有建築須編列工程經費 1% 設置公共藝術。初衷是讓藝術走出美術館，進入學校、醫院、車站與市政空間，成為全民共享的文化資產。然而推行27年來，原本的美意逐漸被利益結構侵蝕。多數公務員對藝術徵選流程不熟悉，從計畫書撰寫到評審遴聘，全權交由「代辦公司」辦理。部分代辦不僅熟悉規則，更能操控評審名單，挑選願意配合的藝術家，使評審、代辦與創作者形成利益共同體，真正有才華的年輕藝術家反而被擋在門外。藝術家陳姿文投身公共藝術正滿30年，對她而言，公共藝術不只是創作，更是一種服務，是在特定空間中設置一件屬於大家的「禮物」。多年前她從台北搬到台中創作，在某天突然受邀參加「比件」，也就是在預算有限、時程緊迫時會採用的評審機制。本以為是自己累積一些名氣的她，到了現場才發現自己是去「抬轎」，藝術家早已被內定，她和另位不相干的人只是被安排來作陪襯。設計師陳姿文雖曾遇過「代辦」黑箱狀況，但她仍樂觀面對。她鼓勵年輕藝術家不要因為擔心黑箱問題就卻步，公共藝術市場龐大，只要努力就有機會。圖為陳姿文與她所設計的「看我」、「聽我」公共藝術作品。（圖／報系資料照）之後幾年，陳姿文在台中只擔任執行小組或評審委員，不參與投標，想著只要自己在，這些案子別想被操弄。即便如此，她仍被擺了一道：一次執行小組會議後的初選、決選，代辦公司皆未邀請她開會，最終才被邀請去驗收，陳姿文就這樣兩次都未參與到藝術家遴選的決策。她揭露，代辦公司通常向藝術家溝通「一件案件給多少預算」，再與評審委員合作，將標案給予可接受的藝術家；更傳出有代辦公司向藝術家索取費用，聲稱可交換買通委員。銘傳大學建築系副教授褚瑞基指出，在2000年至2008年時，台灣政府部門沒有能力做好公共藝術，當時成立了許多代辦公司，執行一兩年後就產生弊案，因為公部門依賴代辦公司，評審委員也全權由其處理，逐漸形成龐大利潤，從而產生弊端。《公共藝術設置辦法》修法至今滿一年，文化部日前特別舉辦公共藝術講習，針對地方機關在執行過程中的疑問進行說明與交流，盼透過制度面輔導，逐步提升參與者共識。（圖／翻攝自公共藝術改革聯盟臉書）本刊調查，112年公共藝術專案管理案件共有127件，其中專案管理件數就有71件，佔比56％。其中又以雙宏知識國際有限公司拿到的標案最多，佔23件；其次則為亞州版圖創藝有限公司，佔7件；第三則是東日興業股份有限公司，佔6件。因代辦問題過於氾濫，監察院去年發出糾正函，文化部於8月大幅度修法，增訂分級辦理：50 萬元以下案件由興辦機關自行處理；代辦回歸「專案管理制度」，強制揭露執行小組、專案管理廠商名單，且由興辦機關與委員共同決定是否聘請專案管理公司。然而，修法至今已滿一年，卻不乏藝術家們不滿的反饋。雖然新法給予選擇權，但多數興辦單位依舊希望聘請專案管理公司，委員也幾乎全數同意。50 萬元以下案件因程序繁瑣而被棄辦，預算回流文化發展基金；反倒是 50 萬至 200 萬元以上的案子競爭激烈，最終仍落入特定人脈圈，制度改革對打破壟斷幫助仍十分有限。
二年條款鬆動2／陸配解職「拖」字能解？專家：行政訴訟必翻盤
民眾黨候任立委李貞秀具陸配身分，恐無法就任不分區立委，可能另類地替民眾黨是否貫徹「二年條款」解套。不僅如此，花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華日前也因陸配身分而遭解職，成為在任民選公職被解職首例，震撼各界，也讓具相似背景的村里長「挫著等」，深怕再被找碴隨時丟了飯碗。學者齊批，中央此舉不只把投給這些民選公職的選民視為草芥，更以行政命令凌駕法律，已經違憲。內政部2024年12月突然搬出《國籍法》，稱不允許公職持有雙重國籍，當時早已卸任的南投縣議員史雪燕，由於遲遲拿不出對岸出具的放棄身分文件，便被認定持有對岸與我國「雙重國籍」慘遭解職，遞補後高達15個月任期全不被中央承認，儘管南投縣議會依工作事實替史雪燕保住了薪水，但史雪燕仍著手行政訴訟，希望不只為自己「爭一口氣」，也要為未來陸配從政者撐起保護傘。CTWant調查，具陸配背景的民選公職中，除了1日慘遭解職的鄧萬華外，還有桃園市新屋蚵間里彭小林、台北市松山新益里王敏茹、新北市中和區崇南里林秀貞及新北市土城區延壽里滕月蘭等4位里長，都戰戰兢兢不知何時會「丟飯碗」，甚至被追討服務期間薪水，恐被迫「做白工」。一名直轄市民政官員指出，地方深知陸配里長被解職是政治角力下的犧牲品，面對中央來函，只能先用「拖」字訣，透過申覆、補件與緩辦等方式，希望拖過2026年里長任期結束，屆時若新一屆又當選，那是另案再起。「看拖到2028會不會政黨輪替了，」他坦言，只能以鴕鳥心態打模糊仗。前南投縣議員史雪燕（前排右三）是陸配民選公職遭解職「始祖」，儘管南投縣議會未追討薪資，目前並無實質財務損失，她仍力拼行政訴訟，要為陸配從政權撐起保護傘。（圖／黃威彬攝）銘傳大學兼任副教授楊穎超直指，內政部明知這項行政處分援引錯誤法規，陸委會還在一旁添柴火，整個中央「硬幹」到底，花蓮縣富里鄉公所無奈只能當「劊子手」，而陸配公職依照《行政程序法》第96條訴願處理，看來行政機關「面子掛不住」肯定是駁回訴願，一定不能避免走一趟行政訴訟，「司法過勞就是耗在這種沒有意義的事上」，他苦嘆。楊穎超批評，地方不敢批判而照單全收中央權威，即使中央行政命令明顯牴觸上位法仍面不改色，簡直是活脫脫台灣版「平庸的邪惡」，無論是聚焦法條的「合法性」，或兼顧情、理、法的「適法性」評估，都完全站不住腳，他呼籲民眾反思「我們真的要這種政府嗎？」長期關注國籍議題的政大法律系副教授廖元豪也直言，從2024年內政部拋出「鞭屍」卸職議員令時，自己早就示警，陸籍人士來台適用的是《兩岸人民關係條例》，外國人則適用《國籍法》，因此無涉統獨情感，而是法律上大陸地區人民「就不是外國人」。他強調，有鑑於兩岸特殊性，我方所有法律都將大陸籍人士與真正的外籍人士分開定義處理，比方《公投法》講述募款財源限制的第20條中，就分述外國籍和大陸地區的人民、團體、法人捐款限制，內政部如今不甩成文法，一路帶頭「超譯」法律，是最壞示範。廖元豪揭露，史雪燕日前訴願被駁回的政府答辯書中，內政部根本不敢寫出「中華人民共和國」7個大字，只敢以「中共政體」模糊帶過，就是避免官方自承兩國論，愈寫愈心虛。他諷刺，內政部現在很「懂玩」，有別於之前直接出手開鍘史雪燕，現在是拿各地鄉鎮市公所當「白手套」，像鄧萬華被解職，名義上就是富里鄉公所幹的，屆時若再有爭議，中央還能大玩地方藍綠矛盾與恐怖平衡，視人民參政權為無稽，實在可笑。陸委會副主委梁文傑認為，外界一再推稱無法取得對岸放棄國籍證明，卻始終沒人正式向對岸提出申請，「何不嘗試看看呢？」此言一出引起各界譁然。（圖／報系資料照）曾任立委的中山大學政經系教授張其祿也說，這就是中央帶頭「陷人於罪」，兩岸問題連總統都無法妥善處理了，現在卻要人民來扛責。退萬步言之，只要拿《國籍法》第9條來看，當初陸配申請中華民國身分證時，若比照普通外國人處理，那就需要先放棄母國國籍，完成「歸化」手續後才能持有中華民國身分證，如今中央若真要拿《國籍法》曲解兩岸關係，當初核發身分證的官員「要不要通通法辦圖利」？值得一提的是，三位受訪學者皆認為，一旦走向行政訴訟甚至釋憲這條路，陸配民選公職幾乎百分百「會打贏官司」，但由於行政程序冗長，當今內政部又已大刀砍向現役民選公職，將衍生薪給國賠問題，到時「又是全民埋單」，專家齊籲中央懸崖勒馬「不要再鬧了」。內政部回應表示，《國籍法》規定就職公職1年內完成喪失外國國籍及取得證明文件，這就是給予民選公職處理緩衝，實務上也適度放寬年限，像鄧萬華已就職超過2年半才被解職；陸委會副主委梁文傑也回應，實際上並沒有人真的向對岸申請過放棄中共國籍「為何不嘗試看看呢」？
上學爬樓梯好累！銘傳大學規劃興建「全台校園最長電扶梯」
銘傳大學為解決師生長期以來的樓梯困擾，規劃於台北校區中央梯道興建電扶梯，從中山北路就能直達學校教學核心。該工程預計今年下半年開工，全力打造更具關懷與舒適的學習環境。規畫中的電扶梯將設置於台北校區，串聯校門口與主要教學區，電扶梯完工後將是全台校園中最長、最高規格的電扶梯，銘傳大學表示，為提升台北校區師生上下山的便利性，學校早於2018年3月啟用5座無障礙景觀電梯，成功改善校內大樓間的垂直動線問題；2023年起更推出免費校內短程接駁車服務，於台北與桃園兩校區每日定時循環行駛，獲得師生一致好評。目前正盤點各大樓與教學棟間的垂直動線，逐步規劃建置更多校內電扶梯，結合原有五座無障礙電梯與接駁系統，真正告別「樓梯大學」的時代。銘傳大學補充，電扶梯工程將結合太陽能光電技術，於設施上方建置太陽能發電遮棚，不僅具備遮陽避雨的實用功能，更能同步提供照明與電力，推動智慧綠能校園的發展。完工後，該設施預計將成為台北中山北路上最長的校園電扶梯，也為銘傳校園景觀再添新亮點。
AI熱潮！台清交成頂大電機工程系滿招 資工系也搶手
114學年度大學申請入學招生昨日公告統一分發結果，今年分發錄取率55.73％，是近3年新高；整體缺額共8196個缺額，是近4年最低。延續AI熱潮，今年19類學群中，工程學群名額使用率達9成最高，台大、成大、清大、陽明交通大學等頂大的電機系都滿招，資訊、資工系也都很熱門。114學年度總報名人數7萬9001人，較去年增加814人；申請入學招生名額5萬854個(不含原住民、離島、願景計畫外加名額)，較去年減少645個。完成就職志願序登記有4萬7300人，獲分發人數4萬4025人，分發錄取率55.73％。大學甄選會指出，今年缺額數較去年減少原因除招生名額減少、報名人數增加外，考生就讀意願高，完成志願序登記人數增加，及各校備取人數增加等因素所致。國立大學分發也有缺額，台灣大學173個、成功大學235個、政治大學230個、陽明交通大學81個、清華大學109個、中央大學107個，其中國立嘉義大學缺額285個，是國立大學缺額數最多的學校。私校則以淡江大學426人、銘傳大學395個、義守大學300個、東吳大學291個、輔大289個最多。大學甄選會統計，今年申請入學19類學群中，名額使用率最高的學群為數理化學學群，名額使用率90.77％；第二名為工程學群，名額使用率90.67％；第三則是地球環境學群，名額使用率89.19％，資訊學群則有使用率89.09％。大學甄選會組長連昭雯表示，今年最熱門依舊是AI相關學群，台成清交等頂尖大學電機工程系均為滿招，資工雖略有缺額，依舊熱門，相信近年產業趨勢仍對周邊校系招生有影響。相較AI學群搶手，法政、外語等學群招生名額使用率低於8成，連昭雯表示，19類學群中最低的是法政學群，招生名額使用率71.17％，台大法律系、政大法律等指標大學也有缺額，學生在選擇文史法學群意願較低。
時效為患1／復原漫長法規有限 補償金新法落空被害人遭二度傷害
受到重大刑事傷害者可以根據《犯罪被害人權益保障法》向國家申請補償，2023年立法院修法將申請時效由2年延長為5年，然而看似救濟時效已經補強，「光的盡頭卻是死胡同」民間團體調查發現，由於「法不溯及既往」的原則埋下制度性缺口，許多舊案遭到不適用新法而拒絕，被害人形同受到二次傷害，估計每年約有數百件同質理由被駁退，民團與學界認為補償制度上的缺憾有損修法美意。為保護犯罪被害人，當民眾遇到致死、致重傷或性侵害的刑事犯罪時，被害人及其二親等內親屬可以依《犯罪被害人權益保障法》（以下簡稱犯保法）向國家申請補償。據了解，案發後，只要在規定時效內，向各地方檢察署下所設的「犯罪被害審議委員會」提出申請，確認犯罪後即可獲得補償金。現16歲的佳佳（化名）曾在2017年年僅8歲時遭到性侵害，在她鼓起勇氣提出告訴，經地檢署偵查後，終於在2023年12月起訴被告。不過，當佳佳母親在11月申請犯罪被害補償金時，卻遭以不適用2023年新法為由，被地檢署補償審議會駁回。「本來是以舊法2年時間做計算，不過看在是小時候遭侵害，委員會聲稱可以放寬標準，但就算以5年來推算，仍得在13歲前就提出申請，結論就是沒辦法拿到補償金」她搖頭地說。婦女救援基金會執行長杜瑛秋坦言，受害者對於補償金是期待的，這筆費用可以做為他們的經濟協助，拿來支付訴訟或法律扶助等，當因時效原因遭拒時，形同心理上再受到一次重擊。（圖／報系資料照）本刊調查，《犯保法》於2023年修法，將補償金申請時效自2年改為5年，並新增「未成年被害人」特別條款，也就是未成年受侵害可於成年後5年內申請補償金。修法本是為放寬申請時效，立意良善，可此法規卻流於「口惠」的文字，因為過去曾遭侵害者不適用於新法條，也就是「當年」的被害人並不適用現今的法令。「這對被害人來說可謂是二次傷害」婦女救援基金會執行長杜瑛秋憂心表示，補償金申請的駁回像是一種否定，受性侵的被害人害怕不被相信，這會使他們回溯自己的受侵經歷，產生內耗「是不是當下沒有反抗是自己的問題？」杜瑛秋指出，多數性侵害案件屬於密室案件，被害人事發後慌亂不已，他們的想法是「自己的身體很髒，要趕快清洗」，蒐集證據、冷靜報警對他們而言非常困難，更別提是童年時期受害，也許是多年後才會反應過來。受害者因受到創傷，無法繼續學業或工作，甚至需藥物維持，補償金在這時無疑是雪中送炭，可以做為被害人的生活費、拿去支付訴訟或法律扶助，可惜因法令限制，對於補償金的申請仍有時效，即使修法，過去受侵害的當事人也被排除在補償之外。「暖暖Sunshine」是由性暴力倖存者自行發起所組成的協會，長期接受性暴力、性侵害受害者傾訴，協助其重新與社會做連結。協會執行長湯淨坦言，受害者在復原過程中，光是談論相關事件都是很困難的，他們無法開口、害怕遭受不公平對待、鼓起勇氣向他人求助卻收到負面回應。被害人通常需12-24年的時間做復原，事實上過了這個時間，他們仍有復原需求，需要再10幾年的時間來陪伴。湯淨解釋，性侵害相關的案件高達9成都是熟人所為，被害人沒辦法第一時間反應這是犯罪行為，甚至有案例是國小時多次遭性侵，一直到30幾歲讀到《房思琪的初戀樂園》，才知道自己曾經被性侵，「換句話說，能立刻反應的人是具有非常高的認知門檻的」，因此成年後5年這個時間真的不充裕。暖暖sunshine協會日前舉辦被害人「復原之路」體驗活動，讓民眾親身了解倖存者的心路歷程。（圖／翻攝自暖暖sunshine臉書）銘傳大學犯罪防治學系助理教授洪文玲指出，由某一地檢署遭駁回的性侵害案件數量可以推估，全台23個地檢署共計每年將近280件案件遭駁回，其中因時效遭駁回的又佔90％左右。她無奈反問，申請被害補償金到底是誰之過？難道是孩子嗎？還是因為監護人不知道法律，更甚者監護人本就是加害者？當被害人因情緒創傷、知識不足以及對於程序的不瞭解等原因超過申請時效，社會應給予更大的包容心，將補償金的時效放寬，不要讓民眾對司法產生失望。
黃子佼6度出庭「穿著都相同」 犯罪學教授揭用意
藝人黃子佼因涉嫌在「創意私房」論壇購買未成年兒少不雅影片，台北地院一審判處有期徒刑8個月，並併科罰金10萬元。26日二審開庭，外界高度關注法院是否維持原判或減輕刑期，使其免於牢獄之災。此外，有網友發現他每次出庭皆穿同一件深藍色襯衫，引發熱議。黃子佼自2023年MeToo事件爆發後，逐步淡出演藝圈，但隨後又被揭露為色情網站「創意私房」的高級會員，並持有大量兒少性影像。根據法院判決書，他非法持有2259個不雅影像檔案，受害者高達47人，其中35人身分可辨識，年齡介於10歲至17歲之間。法院基於此事判處其8個月徒刑及10萬元罰金。黃子佼對判決不服，決定上訴，試圖爭取較輕刑度。若二審仍維持6個月以上且不得易科罰金的判決，他將須入監服刑。然而若法院改判6個月以下，並允許易科罰金，他便有機會免除牢獄之災。近期他被目擊與家人出遊，引發網友批評，認為此舉顯示他缺乏悔意，甚至有意復出，其妻孟耿如3月9日於社群媒體發文，公開向社會大眾道歉，並坦承自己過去的發言不當，為此誠摯致歉。除了持有不雅影像案，黃子佼過去亦遭指控涉及性騷與性侵案件，包括Zofia、小方（化名）與K小姐對其提出指控。然而經台北地檢署偵辦後，因證據不足或雙方達成和解，均獲不起訴處分。其中K小姐對不起訴決定聲請再議，但高檢署最終仍維持原決定。雖在性騷與性侵案件中免於刑責，但黃子佼因持有2259部非法影像仍面臨法律制裁。外界關注二審是否會維持原判或做出減刑裁定。由於黃子佼6次出庭皆穿同一件深藍色襯衫，類似「5億高中生」案的夏姓嫌犯，後者也曾5次出庭皆穿相同淺藍條紋POLO衫。此舉引發熱議，網友紛紛留言：「想營造悔過形象吧」、「強調自己很無辜」、「懷疑想裝窮」。對此，根據《中時新聞網》的報導，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎推測，這可能是黃子佼的「幸運衣」，或顏色為其「幸運色」，希望帶來好結果。但他強調，黃子佼的行為已不只是道德問題，而是涉及法律責任，再怎麼幸運也難以挽回其名聲。
死刑有嚇阻力嗎？ 專家引用「3數據」支持：暫緩4年竟增150起凶殺案
法務部長鄭銘謙在昨（16）日簽准死囚黃麟凱的執行令，並於同日晚間10時02分執行槍決完畢。據悉，距離前一次執行死刑已是2020年4月，關於死刑存廢也是存在已久的爭議，究竟死刑執行是否有嚇阻效果？銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎先前曾引用多個相關數據，指出死刑的暫停與犯罪率攀升之間有直接關聯。全台最年輕死刑犯黃麟凱，在2013年間，因不滿與19歲王姓前女友分手，便以童軍繩勒斃對方，以及47歲的王女母親，落網後被依性侵殺人、殺人罪判處死刑，2017年定讞。昨（16）日晚間10時02分，黃麟凱伏法，成為賴清德總統就任以來，首位被執行的死囚。根據《ETtoday新聞雲》報導，針對「死刑執行嚇阻效果」的問題，銘傳大學犯罪防治學系副教授王伯頎過去曾引用美國多所大學的研究，來支持死刑的嚇阻效果。王伯頎表示，科羅拉多大學的研究發現，每執行1次死刑，兇殺案可減少5起；亞特蘭大艾默里大學的研究也顯示，每次執行死刑能防止18起兇殺案。他也指出，在伊利諾州2000年暫緩執行死刑後，4年增加150起兇殺案，這顯示死刑的暫停與犯罪率攀升之間有直接關聯。
再爆青鳥滲透銘傳校園 柳采葳：民進黨培養綠衛兵
國民黨台北市議員柳采葳今（24）日接獲銘傳大學學生投訴，指校園佈告欄出現由經台灣經濟民主連合主辦的「民主防衛青年營」招募海報，企圖將政治黑手伸入校園，顯示民進黨以民主防衛之名，行洗腦學生之實，培養「綠衛兵」試圖操控青年思想。柳采葳接獲銘傳大學學生林姓學生投訴，銘傳大學法律系佈告欄出現經民連主辦的「2025台灣民主防衛青年營」招募海報。林姓同學表示，營隊招募海報和法律資訊完全無關，卻出現在法律系系辦的佈告欄，校園應是乾淨的學習環境，呼籲執政黨不要讓政治滲透校園。柳采葳表示，該營隊活動報名資訊不透明，內容僅提及結合民主防衛核心議題，探索台灣國家安全與應對統戰、滲透等關鍵議題上的防衛策略，活動對象包括關心大陸對台統戰、民主防衛與國際情勢的大專校院學生及研究生，高中生還採邀請制，活動地點則是錄取後私下通知。柳采葳指出，台灣經濟民主連合近日舉辦的「冬季青鳥活動」，才被爆出台南大專中心號召就讀台南學校的高中至研究所學生，北上前往立法院現場聲援「冬季青鳥運動」，並補助車資最高2700元，企圖阻止法案三讀通過；如今又在校園內宣傳「抗中營隊」，將政治黑手伸入校園，以民主防衛之名，行洗腦學生之實。柳采葳痛批，上週民進黨立委王義川於苗栗像孩童宣講「藍白惡修三法」，還得意地說「教育要從小做起、不放過任何可以宣導的機會。民進黨培養「綠衛兵」，試圖操控青年思想，影響青年的認知與價值觀、扼殺他們獨立思考的機會。
台南徵「綠鬣蜥防治人員」！開放報名參訓 課程後獲證明可加入獵蜥大隊
台南市政府農業局定12月6日及12月13日辦理2場綠鬣蜥防治人員教育訓練，18歲以上，有意投入的民眾皆可報名參訓，完成課程後，農業局會發給參訓證明，並可加入本市鬣蜥大隊。農業局代理局長陳仲杰表示，農業部林業及自然保育署於2020年將綠鬣蜥列為有害外來種，並於11月22日召開會議，聽取地方政府反映綠鬣蜥移除所遭遇的問題，同時請地方政府開放個人於接受訓練後發給參訓證明，共同協助移除工作。台南市政府農業局定12月6日及12月13日辦理2場綠鬣蜥防治人員教育訓練。（圖／農業局提供）農業局表示，綠鬣蜥移除不是簡單的工作，除須具備移除工具外，還須對綠鬣蜥生活習性有所了解，因此本次授課講師邀請國內知名爬蟲類學者—銘傳大學生物科技系向高世老師，課程內容為綠鬣蜥生活習性及現行防治方式介紹，課程分2梯次，每梯次名額50人，皆採網路報名。第一梯：https://forms.gle/FCiUMdLVDyr4eesG6；第二梯：https://forms.gle/so6AxYwGhH1Nw37p9
桃園銘傳大學周邊出現偷窺狂！男子深夜爬牆盯窗戶 住戶嚇壞報警
日前桃園龜山才發生一名國小女童在街邊，受到陌生男子侵犯，讓女童不斷驚慌大喊「救我」，引發社會關注。沒想到，28日又傳出有變態男子出沒在桃園銘傳大學周邊，監視器畫面顯示，男子直接爬牆偷窺住戶，目前已報警處理。近日有網友在Dcard上發布「桃園龜山大同里有偷窺狂出沒」，文中指出，28日的晚上11點20分至11點30分，銘傳大學附近、大同路上有一名變態男子出沒，他會半夜爬牆偷窺廁所，過程全被監視器拍了下來，網友寫出男子的特徵，身穿白色上衣、白色褲子、夾腳拖、 身高大約180至185公分、有戴眼鏡，提醒附近住戶及學生要小心注意，目前已報案。此外，1名住在附近的女性指出，今年6月第一次發現該名男子偷內褲，一周至少來3次。女子表示之前把內褲曬在住家外，監視器拍下變態男將內褲偷走，隨後再把沾滿液體的內褲掛回去，直呼「太噁心」，附近民眾已遭騷擾無數次。對此，龜山分局表示，龜山大同路凌晨發生偷窺案，龜山派出所已依規定受理在案，目前正調閱周邊住家監視器，清查可疑犯嫌身份，積極偵辦。另外，目前龜山派出所加強安全防制措施及該區域的巡邏盤查，以維護社區安全。
醫院重大消防安檢 至少19家不合格！名單曝光
7/1-10/10 名列重大消防安檢不合格醫院屏東東港安泰醫院10月3日火警釀9死，醫院安全備受關注，依各縣市消防局統計今年7月至10月10日止，至少有19家知名醫院被列入「重大消防安檢不合格名單」，包含台大雲林分院、榮總灣橋分院、部立台東醫院等，儘管多已改善完成，消安仍令人憂心。專家建議，改善管道間防火區劃、加強防火演練及落實樓層安全區域規畫，才能降低傷害。依《消防法》規範，醫院每半年需委託消防設備人員（消防設備師、士或檢修機構）進行消防安全設備檢修申報，及辦理自衛消防編組訓練等，火災發生時，醫院人員才能初期應變，以降低傷亡損失。新北市今年7月迄今有5間醫院安檢出缺失，多為火警自動警報設備、火警受信總機、室內消防栓、自動滅火系統故障等，目前均已改善。雲林縣消防局7月例行性消防安檢台大雲林分院，精神衛生大樓、復健大樓各有3及4項不合格。台大雲林分院說，缺失正改善中，待11月底前完成，再提報消防局複查。台中榮總灣橋分院因部分隔簾、窗簾未使用防焰材質，消防局9月26日開出限期改善單。台南市部立嘉南療養院與私立晉生護理之家都因欠缺消防安全設備，被開立限期改善單。另，台東基督教醫院、部立台東醫院、台東醫院成功分院，消防設備都限期改善中。屏東縣復興醫院、潮州安泰醫院也在不合格名單之列，反倒是10月3日釀9死的東港安泰醫院未入列。此外，台北榮總孝威館13日地下室洗衣機起火，幸及時撲滅未有傷亡。雖北榮未入列這3個月安檢不合格名單，但該火警已凸顯多數醫院地下室廣設美食街或商鋪的安全問題。銘傳大學犯罪防治系兼任副教授、亞太消防工程師學會理事長唐雲明說，因管道間規畫不佳，大樓火災形成「煙囪效應」，火勢及濃煙迅速蔓延各樓層，2013年以前的建築並未嚴格規定管道間需做好防火區劃，例如防火牆為裝設風管、線路打通後，並未確實將縫隙填補防火填塞物，許多醫院有該問題，直到去年7月《消防設備人員法》通過，才嚴格要求落實。唐雲明建議，醫院老舊建築應優先改善管道間防火區劃，並全面檢查電線線路；近年醫護人員短缺，可能造成自衛消防人員斷層，應確實執行每半年防火演練。他強調，要落實消防安檢及各樓層安全區域規畫，醫院為高樓層建築，且院內老弱病殘均為避難弱者，火災時不可能往1樓疏散，所以各樓層規畫安全區域，做好多重防護，如裝設防火拉門，才能立即原地避難。
預防青少年犯罪行為 擬朝「教罰並重」方向修法
台灣俗諺「細漢偷挽匏，大漢偷牽牛」，意指一再縱容小孩錯誤行為，長大後便會變本加厲。西方也有「危機樹理論」，認為青少年成為犯罪者，就像1棵樹的成長，從土壤、樹根、樹幹、樹枝到開花結果，相對應著青少年成長過程的社會環境資源有限、家庭學校失去功能、人格特質缺陷、不良習性的危機行為顯現，到最後出現犯罪行為。銘傳大學犯罪防治系副教授王伯頎博士表示，「危機樹理論」也可用青少年危機模式4大面向說明，包括「危機前提、危機標籤、問題行為、結果」。危機前提是指貧窮、弱勢的不良環境，以及功能不良的家庭，就像貧瘠的土壤滋養不了良好的樹根。危機標籤包括學業表現不佳、缺乏自信、情緒不穩等。問題行為例如出現抽菸、逃家、蹺課、過早性行為等，受結交不良友伴影響，養成不良習慣。最後結果就是吸毒、暴力、從娼等犯罪行為。教育心理學者張春興教授說，「學生的不當問題，根源於家庭，顯現於學校，惡化於社會」。王伯頎表示，目前國內學者將青少年乖張行徑過程細分為「起因於父母家庭，醞釀於少年團體，發微於校園幫派，顯現於數位中介，爆發於充滿誘因的大社會」。王伯頎說，目前國內對行為偏差少年或觸法少年都是以保護為優先、從愛出發；但這樣會使社會產生「只教不罰」的氛圍，學校老師管教時動輒得咎，面臨學生或家長提告、社會輿論攻擊時，老師卻沒有保護自己的籌碼或武器。以日本為例，經歷幾起少年重大犯罪之後，已擬朝「教罰並重」方向修法。保護少年優先立意良善，但天秤也不應歪斜，值得通盤檢討。
憂併購養成「外送巨獸」 藍白委拚立《外送平台專法》管理
民眾黨立委張啟楷10日表示，目前市場上外送業者大者恆大，且外送市場持續勃發，若全台只剩1個外送平台，那麼消費者、餐廳與外送員只能任其宰割，恐怕將變成代宰羔羊。國內餐飲外送平台服務在COVID-19新冠疫情巨幅成長，目前疫後生活外送習慣養成且消費者愈來愈多，業績仍持續呈現成長。據了解，以2023年聯合信用卡處理中心大數據分析來說，當年度國人在餐飲外送平台的刷卡消費總金額便高達新台幣945.9億元，平均單筆消費金額316元，雙雙再創新高，且以台北市、新竹市民眾佔比最多，可謂最愛用戶。有鑑於外送市場成長與市場併購傳言紛紛等因素，張啟楷10日在立法院群賢樓舉行「外送平台併購案」公聽會，同黨立委麥玉珍、陳昭姿，以及國民黨立委楊瓊瓔、羅廷瑋都出席發表意見。麥玉珍直言，外送員根本就是被勞動法規排除的孤兒，而消費者恐怕因為併購而缺少平台選擇權益，加上合作店家也沒了議價優勢，首先各項商品就會先喊漲，形成消費市場的惡性循環。陳昭姿則說，若外送平台只剩一家，那麼外送員與消費者的申訴恐更加困難，呼籲公平會應謹慎考慮合併案，不要出現「大到不能倒」的外送怪獸。楊瓊瓔指出，若外傳市佔率前二大外送平台真的成功合併，那麼市占率恐高達9成，粗估目前外送員有15萬人、合作餐廳有17萬家，影響之巨，公平會必須謹慎評估。羅廷瑋呼籲，平台對外送員的運費公式需要透明，自己辦公室所擬定的《外送平台專法》版本中，就有基本費、里程費、樓層費等規劃，其中基本費不能低於基本工資3分之1，也能替外送員「爬樓梯」消耗的體力與時間爭取明確加給。他說，申訴機制也必須透明，目前平台停權與開除標準不明確，勞動部多次承諾會制定專法規範，盼政府部門加速。現場專家學者、銘傳大學財經法律系教授顏廷棟則說，以日本來講，高達13個外送平台競爭，市場競爭機制成熟，消費者選擇也很多元，目前儘管沒有專法，但同樣也透過類似「同業公會」方式設立社團法人並制定行業內規，也結合產官學力量維持環境，台灣不妨借鏡。