鑑定結果
」 大陸 DNA 孫安佐 親子鑑定 DNA鑑定
二伯品牌陷抄襲爭議！日牌關注4年沒告 律師提「3大關鍵」判定
百萬YouTuber蔡阿嘎妻子二伯創立的親子品牌HAHABABY，近日遭質疑部分商品設計與日本品牌SOU‧SOU高度相似，引發抄襲爭議，日本SOU‧SOU更表示已關注相關情況長達4年。二伯日前透過直播說明品牌經營理念及商品設計過程，希望回應外界質疑，不過事件仍持續引發討論。對此，律師劉韋廷表示，是否涉及著作權侵權，仍須從3項法律關鍵進一步判斷。面對外界質疑，二伯日前透過直播分享品牌經營理念，並說明商品設計與製作流程，一度情緒激動落淚。不過，相關說明仍引發不少討論，也讓外界關注事件是否涉及著作權問題。劉韋廷在臉書上發文表示，判斷是否構成抄襲或侵權，不能僅憑網友認為「很像」就下定論，也不能因為商品長期被質疑高度近似，就直接認定違法，仍須依法律程序與客觀證據判斷。他指出，第一個關鍵在於專業鑑定。若雙方商品涉及圖樣近似爭議，可委託著作權或智慧財產專業鑑定機構進行比對，檢視外觀、構圖、創意發想、線條、色彩、圖案排列及整體視覺印象等因素，以判斷是否已達實質近似，而非僅比較是否同樣採用花卉、圓點或日系設計風格。第二個重點則是著作權保護的標的。劉韋廷表示，一般衣物、雨傘或保溫杯等商品屬於實用品，本身未必受到著作權法保護；真正可能受到保護的是商品上的圖樣、花紋、插畫或美術設計等具有原創性與創作性的內容。因此，法律上應檢視的是HAHABABY特定商品圖樣，是否與SOU‧SOU特定圖樣達到實質近似，而非僅比較整體設計風格。第三個關鍵則是權利歸屬。劉韋廷指出，若鑑定結果認定雙方圖樣高度相似，SOU‧SOU仍須提出原始設計圖、創作紀錄、商品上市時間、設計師資料、授權文件或權利歸屬等證據，證明自己為原始創作者或著作財產權人，才有可能主張相關權利，並依法提出著作權侵權訴訟。至於法律責任部分，劉韋廷表示，若業者未經授權重製他人受著作權保護的圖樣，並以銷售為目的使用於商品，可能涉及《著作權法》第91條第2項規定；若明知商品屬侵權重製物，仍散布、公開陳列或持有準備散布，也可能涉及《著作權法》第91條之1相關責任，並非一句「不是製造商」即可完全免責。劉韋廷認為，這起事件最終仍須回歸法律判斷，重點包括SOU‧SOU相關圖樣是否屬受保護的美術著作、HAHABABY商品圖樣是否與其達到實質近似，以及是否存在接觸可能性、重製行為、銷售目的或明知侵權仍販售等情形。若上述要件皆獲證明，案件才可能涉及著作權侵權責任；反之，若僅屬設計風格相近、圖樣未達實質近似，或無法證明權利歸屬，也不能僅因網路討論熱度，就直接認定違法。
名醫陷醫糾2／爭議不斷！劉偉民遭判刑 曾發文「鮑魚罐頭隨時可入口」
前台北醫學大學附設醫院知名婦產科醫師劉偉民，爭議不斷，不僅遭台北地方法院認定其2015年執行達文西手術時有疏失，被依過失致死罪判處有期徒刑1年4月，陸續有民眾指出，給劉偉民看病時，疑似遇到人為疏失，在進行右側卵巢摘除手術時，卻因左側腸穿孔引發嚴重腹膜炎，而其身為婦產科醫師，多次發出充滿性暗示貼文，一度遭到炎上。面對相關爭議，劉偉民仍繼續保有自己風格，竟在臉書上發文表示，病患於手術前致贈其「很漂亮的鮑魚罐頭」，手術後又送了飽滿的烏魚子，「無限的遐想，她說隨時可以入口…」，幾日後才再發文表示，「最後一次Po病人送的食品小禮物囉…自從Po了鮑魚罐頭、烏魚子今天又收到魚子醬…以往吃香腸我就很幸福了…」。2015年劉偉民為卵巢癌復發的何姓女子進行達文西手術，卻被醫審會認為以何女復發情形來看，明顯已超出達文西手術可處理之範圍。（圖／翻攝自劉偉民臉書）根據判決書指出，現年70多歲的劉偉民於2012年以達文西手術處理病患卵巢癌復發腫瘤，病患術後病情卻持續惡化，癌細胞擴散至腹腔、肝臟與骨骼等處，最終在2016年5月不幸病逝。而該名何姓女子於2012年11月間前往就診，被劉偉民確診左側卵巢癌，於同年隔月進行達文西手術，但其2015年7月回診卻發現復發，於同年8月再度執行第二次達文西手術，最終仍不幸在2016年5月病逝，讓家屬憤而提告。案經台北地檢署起訴，台北地院審理後，劉偉民否認有醫療疏失，「沒有亂搞一通」，強調是根據美國梅約醫院知名婦癌教授所發表之論文，其內容指出可以達文西手術治療卵巢癌，強調自己沒有對不起被害人，也沒有對不起被害人家屬，自己還因此受到「這種不能說的委屈，我心裡很難過」。然而根據3次醫審會的鑑定結果卻指出，前2次之結果認為以何姓女子復發後的狀況來看，明顯已超出達文西手術可處理之範圍，第3次結果的鑑定意見認為「不能排除有因果關係」，但對照多家醫院回函卻指出達文西手術可用在婦癌上，因此劉偉民辯護人主張，病患死亡與選擇手術類別之因果關係，仍有待釐清。台北地院審理後認為，何姓女子在接受第2次手術後，體內卻仍殘留腫瘤，體積大於1公分，對化學治療反應不佳，於術後不到1年時間即因卵巢癌轉移復發死亡。根據醫審會鑑定報告指出，若將腹腔腫瘤完全清除，3年存活率高達50%，而體內若有1公分以上腫瘤未清除，3年存活率不到20%，因此認定劉偉民身為資深專業醫師，應熟知達文西手術適用範圍，卻未盡醫療上必要注意義務，針對已擴散的復發性卵巢癌，應採傳統剖腹手術切除，最大程度清除復發腫瘤，以此提高病人存活率，但劉男卻以不合醫療常規之達文西手術治療，顯已逾越合理臨床專業裁量，此過失與何女死亡結果有相當因果關係，依過失致死罪判處劉偉民有期徒刑1年4月。全案仍可上訴。劉偉民過去爭議不斷，除遭過失死罪判刑外，去年2月也因貼出性暗示貼文，指出「我的食指比一般男人那裡短很多耶」遭到炎上。（圖／翻攝自劉偉民臉書）而其也非第一次引發爭議，2025年2月，劉偉民發文指出，一位面貌姣好的輕熟女因子宮內膜異位前往就診，在內診碰觸到陰道深處沾黏部位便發出「嬌痛聲」，劉偉民當即詢問對方「發生性行為時會痛嗎」，對方則回答，「不會耶，可能他們都太短」，劉偉民調侃回應，「奇怪，我的食指比一般男人那裡短很多耶」，瞬間引發網友批評，認為劉偉民的言行已構成性騷擾。對於失言風波，劉偉民則強調自己沒有性騷擾意圖，只是在內診時因病患反應疼痛，才會詢問病患在性行為時是否也會疼痛，「不會，可能他們都太短」等回應也是病患回應，讓他認為病患在開玩笑，才會有後續回應，但發文用字太直接，引發外界不適，強調若患者真的感到不舒服，也可對他提告。事後，劉偉民更分享自己家庭群組內兒子所貼的話，「當碰到心煩的瑣事，養成習慣去想『這狀況有什麼正面意義』、『看來世界要教我一件事，我得聽清楚學起來』」，讓他感慨發文表示，「當然不必為hater的話與懲罰自己，永遠會對人性抱著正向的看法。」。
媳突發脾氣超反常！驗DNA竟揭14年秘密 婆婆心碎：捨不得讓孫知道
中國大陸河南省商丘市1名黃姓男子結婚多年，2年多前因發現妻子行為異常，懷疑婚姻出現問題，遂帶著2名兒子進行親子鑑定，結果顯示大兒子為親生，小兒子則無血緣關係。事件曝光後引發外界關注，目前雙方已離婚，黃男正透過法律途徑處理後續撫養費等相關爭議。綜合陸媒報導，黃男於2012年結婚，婚後育有2名兒子。黃男母親表示，媳婦當時突然性情大變，不僅要求分房睡，還經常無故對孩子發脾氣。由於察覺異狀，她暗中留意媳婦行蹤，發現對方曾與多名男子約會，因此促使家人安排親子鑑定。鑑定結果顯示，大兒子為黃男親生，小兒子則非親生，讓一家人相當震驚。黃男母親表示，小孫子已照顧、撫養10多年，如今卻得知沒有血緣關係，至今甚至不知道孩子的生父是誰，讓家人一時難以接受。報導指出，黃男與妻子隨後辦理離婚，目前2名孩子仍由黃男撫養，其中小兒子現年14歲。黃男母親坦言，雖然得知真相，但一家人早已建立深厚感情，捨不得讓孩子離開，也不敢向他透露身世，希望盡可能減少對孩子的傷害。此外，黃男家屬曾試圖與女方及其家人聯繫，但對方電話停機、社群帳號也已刪除。據悉，女方父親表示無法介入處理，女方哥哥則稱不清楚孩子生父身分。目前女方仍無法取得聯繫，黃男一家已針對撫養費及相關權益向法院提起訴訟，案件仍待司法進一步審理。
「孩子都是寵出來的」！遭方駿轟怪咖 狄鶯突發文疑洩心聲
藝人孫鵬、狄鶯的兒子孫安佐（現名孫健豪）因涉嫌測試自製火焰裝置遭調查、上個月底交保返家，主持人方駿同時也是狄鶯的親舅舅，昨（4）日受訪時痛批認為一切都是父母過度溺愛所致，更直嗆狄鶯、孫鵬「都是怪咖」。對此，狄鶯今（5）日一早在社群平台上發文，備受關注。回顧此案，孫安佐今年5月在社群平台Instagram發布自製火焰槍噴火影片，檢警後續搜索住處時，又查獲一把改造霰彈槍及一把模擬槍，根據後續鑑定結果，其中霰彈槍經初步鑑定確認具有殺傷力，被檢方遭依公共危險、恐嚇公眾及槍砲等罪嫌起訴，法院最終訊問後裁定100萬元交保，限制住居於北投戶籍地，並限制出境、出海。孫安佐當時受訪表示，自己從未傷害過任何人，也沒有想要傷害任何人，並說「相信法院會給我公正的判決」。對於此次風波，狄鶯親舅舅、資深藝人方駿認為小孩都是她寵出來的，也提到：「餵（飯）餵到12歲、一起睡到15歲，我說妳神經病喔！有這樣寵小孩的嗎？」並表示狄鶯和孫鵬都是怪咖。方駿希望孫安佐未來能夠安分守己，「不要再玩那些奇奇怪怪、危險的東西」。狄鶯一早也在臉書上曬出自己用AI做成的美照15秒輪播影片，背景音樂歌詞唱著：「人生何必強求滿分圓滿，知足就夠熬過所有難堪，不糾結從前，不假設遺憾，任由時光慢慢撫平」疑似抒發近日心情，貼文一出不少網友都留言稱讚，「你不用AI，年輕時的你就打趴一堆人」、「不要用AI，本人就很漂亮了」、「漂亮的狄鶯，真的很美」。
孫安佐持有槍械被起訴！獲100萬元交保喊「從未傷害任何人」
藝人孫鵬、狄鶯的兒子孫安佐（現名孫健豪）涉嫌今年5月在社群平台Instagram發布火焰槍噴火影片，遭依公共危險、恐嚇公眾及槍砲等罪嫌起訴。士林地方法院29日開庭審理，孫安佐對多項指控均否認犯罪。法官訊問後裁定100萬元交保，限制住居於北投戶籍地，並限制出境、出海。庭訊結束後，孫安佐步出法警室接受媒體訪問時表示，「我從未傷害過任何人，也沒有想要傷害任何人，相信法院會給我公正的判決。」隨後搭乘父親孫鵬駕駛的車輛離開法院。針對檢方指控他7度在供公眾通行道路使用火焰槍噴火，涉嫌公共危險罪，孫安佐當庭否認犯罪。他表示，當時是為了拍攝影片，同時進行相關實驗，自己對火焰特性及噴射距離相當熟悉，並未在有人經過時操作，也沒有朝易燃物或建築物噴射。法官詢問，若火勢意外延燒是否具備應變措施，孫安佐回應，自己清楚掌握火焰噴射範圍與距離，不認為會發生延燒情況，且都是朝空曠地點操作，若真的發生意外，也能利用身上的布料協助滅火。至於被控涉嫌恐嚇公眾罪部分，孫安佐同樣否認犯罪，並表示影片中已加註「安全第一，請勿模仿」等警語，認為並無恐嚇或危害公眾的意圖。檢察官則指出，孫安佐僅承認持有模擬槍罪嫌，而對持有具殺傷力槍枝等重罪均不認罪。檢方認為，持有具殺傷力槍枝最輕本刑為3年以上，且有反覆實施槍砲犯罪之虞，因此建請法院持續羈押。此外，檢方指控孫安佐持有霰彈槍、空氣槍及模擬槍各1把，其中孫安佐僅承認持有模擬槍。他對空氣槍鑑定結果提出質疑，請求重新送驗，並主張霰彈槍因缺少槍機，無法正常擊發，因此對相關指控提出爭執。法院審酌後，最終裁定孫安佐以100萬元交保，限制住居於北投戶籍地，同時限制出境、出海。稍早已到法院等候的孫鵬，也隨即辦理交保程序，將兒子接回。
慘了！擁具殺傷力槍枝 孫安佐今起訴「最重可判10年」
藝人孫鵬、狄鶯26歲之子孫安佐（本名孫健豪）因先前在北投河堤試用自製火焰槍，檢警後續搜索住處時，又查獲一把改造霰彈槍及一把模擬槍，遭到拘提後聲押禁見獲准，士林地檢署偵查終結，29日依違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪嫌起訴，並移審士林地院。孫安佐在今年5月中於社群平台上傳一段在北投河濱公園發射自製火焰槍的影片，引起轄區警方注意。警方日前持拘票與搜索票前往孫安佐家中搜索，再起出模擬槍與改造霰彈槍，遭士檢聲押禁見獲准。根據後續鑑定結果，其中霰彈槍經初步鑑定確認具有殺傷力，孫安佐恐將面臨有期徒刑3年以上10年以下的刑罰，併科700萬元以下罰金。孫安佐遭收押後風波還未平息，和其一起入鏡的經紀人「重讀」也同步遭拘提到案，複訊後諭知3萬元交保。據了解，全案移審士林地院後，法院預計下午將召開移審接押庭，訊後審酌孫安佐是否裁定續押或交保。
韓國仁川驚傳碎屍案！回收中心翻出「21cm人腿」 鑑定結果出爐
韓國仁川近日發生一起疑似棄屍案件。當地一間資源回收場員工在執行垃圾分類作業時，瞥見廢棄物中摻雜異物，仔細一看竟是「人體斷腿」，嚇得立刻報警。遺骸被發現至今已超過一週，死者身分仍未確認。警方目前正全力追查棄屍地點及遺體可能的移動路徑，並擴大調查範圍，動員約百名警力投入偵辦。南韓《中央日報》（중앙일보），仁川延壽警察署17日表示，根據國立科學搜查研究院（國科搜）鑑定結果，初步判定死者為身高約161至165公分的成年人。國科搜指出，本月10日發現的左腿樣本顯示生長板已閉合，因此確認為成年人，但性別與年齡的最終鑑定結果仍有待進一步分析。警方進一步指出，根據腳長約21公分等身體特徵研判，死者可能為女性，因此目前偵辦方向暫時排除兒童與學生族群，集中針對成人失蹤人口進行比對調查。在身分確認方面，警方已依據現有DNA資料，與失蹤人口及未返家人口資料庫進行交叉比對，希望盡快鎖定死者身份。與此同時，韓國警方也將調查重點放在遺體被發現地點「仁川松島南部廣域生活資源回收中心」的物流來源，持續追查將回收物運入該中心的車輛行駛軌跡。另一方面，專案小組已擴編人力，除原有偵查人員外，再投入仁川警察廳廣域犯罪搜查隊約40名警力，使整體調查人數達約100人規模。報導指出，警方目前正積極調閱沿線監視器畫面，針對回收車輛的行駛路線進行逐一比對，並加快分析影像資料，以免超過保存期限。統計顯示，在發現遺體當天，共有34輛回收車輛進入該資源回收中心，其中來源分布為延壽區20件、中區（含永宗島）14件。警方正依此逐一追查相關車輛與收運路線，釐清是否與案件有關聯。
出生才2週就沒了命！女嬰遭棄運河邊等死 外籍夫妻飯店內被逮
泰國東北部烏隆府（Udon Thani）近日發生一起震驚社會的棄嬰命案。一名出生僅約兩週大的女嬰，被發現遭人遺棄在寺廟附近運河旁的雨豆樹下，救護人員獲報後緊急施以心肺復甦術（CPR）並送醫搶救，但最終仍宣告不治。警方循線追查後，已逮捕一對涉案外籍夫妻，並發現兩人簽證早在今年3月便已到期，目前除涉及棄嬰命案外，也可能面臨移民法相關調查。監視器拍下涉案外籍男女身影，警方據此展開追查行動。綜合泰媒《烏隆新聞》（Home Cable）及《The Thaiger》報導，案發於6月10日晚間，當地3名年齡介於10至12歲的孩童前往敦烏東（Don Udom）社區附近運河釣魚時，在河道旁一棵雨豆樹下發現一名失去意識的女嬰，嚇得立刻通知大人報警。救援人員趕到現場時，女嬰身體仍有餘溫，但已無生命跡象，經送醫搶救後仍回天乏術。警方初步研判，女嬰出生時間約兩週。關鍵目擊者透露，曾看見女子小心抱著包裹進入案發區域，未料裡面竟是女嬰。隨著調查展開，一名關鍵目擊者出面提供重要線索。證人表示，案發前曾看見一對外籍情侶步行進入現場附近區域，其中女子將一個以布料包裹的物體緊緊抱在胸前，小心翼翼地護著，兩人一路朝公廁方向前進，但抵達後發現廁所上鎖，隨即改往另一條路離開。由於當時誤以為兩人只是帶著嬰兒散步，因此沒有起疑心，直到事後得知布包內竟是一名遭遺棄的女嬰，讓他感到相當震驚與難過。涉案外籍夫妻被帶回警局偵訊，全案仍待進一步調查釐清。警方進一步調閱周邊監視器畫面，發現一名外籍男子曾於案發時段出現在現場附近，其外貌特徵與目擊者描述吻合。畫面顯示，這對外籍男女進入寺廟後方區域後曾短暫停留，之後離開現場。調查人員同時掌握另一條線索，指出兩人案發前疑似曾帶著女嬰出現在廊開府（Nong Khai）一間咖啡館，甚至進行某種儀式，但相關內容仍待警方進一步查證。 專案小組隨後聯合觀光警察及移民警察展開追查，最終在烏隆府市區一間飯店內逮捕兩名年約29歲的外籍嫌犯。警方調查發現，兩人的泰國簽證已於今年3月失效，屬於逾期居留狀態。有旅館業者也向警方表示，其中一名外籍男子案發前曾詢問住宿價格，但得知每晚房價約1400泰銖（約新台幣1260元）後便離開，未辦理入住。目前兩名嫌犯仍否認所有指控，警方正持續蒐集監視器畫面、法醫鑑定結果、DNA檢驗及其他物證，釐清女嬰是否為兩人親生、死亡時間及真正死因，全案仍在進一步偵辦中。
泰7歲女童離奇陳屍橡膠園 兇手竟是13歲親姐！17歲叔叔協助棄屍
泰國北碧府上週發生一起震驚當地的命案，一名7歲女童上個月30日在住家附近失蹤，隔兩天後被發現陳屍在一處橡膠園裡，經過警方連日抽絲剝繭，日前宣告破案，兇手竟是女童的13歲姐姐甘達（音譯）和17歲叔叔佩（音譯）。根據外媒報導，由於死者年紀尚小，加上失蹤與死亡過程充滿疑點，案件也引發泰國社會的高度關注，更令人吃驚的是，警方在不久後宣布案情有重大進展，甘達和佩接受訊問時坦承殺害女童。雖然逮捕2名嫌犯，但警方強調現仍在全面檢視所有說法，並比對供詞、現場證據與法醫鑑定結果，據了解，雙方供詞不一，警方最先得到的說法是甘達供稱，與妹妹曾因電話問題發生爭執。爭吵過程中，她用手摀住妹妹口鼻，導致對方窒息而亡，之後她向叔叔佩求助，兩人再一起把遺體運至橡膠園藏匿。另一個說法則是，當時3人都在屋內玩耍，然後拿著肥料袋套在女童頭上，甘達和佩都說只是鬧著玩，但沒想到對方一動也不動，兩人立刻陷入恐慌，然而卻並未尋求協助，而是是選擇隱瞞真相，他們先將女童遺體藏進衣櫃，在思考該怎麼做以後，再騎車把遺體運至一處偏僻的橡膠園丟棄。警方尚未公開說明兩種說法之間有何差異。由於13歲姐姐甘達仍未成年，因此並沒有前往現場參與模擬犯案，破案的消息很快傳遍全村，許多人對案件的發展感到震驚，一名村民含淚表示，自己完全不敢相信死者姐姐和叔叔竟是殺害女童的主嫌。調查人員仍持續查證供詞內容，並建立完整時間軸，整起案件也仍在持續調查中。
空軍T-34墜毀2飛行員殉職 飛官盧季佑曾嘆「開T-34是玩命」竟一語成讖
空軍岡山基地一架T-34初級教練機（機號3414），在今天（2日）執行模擬發動機失效訓練時，於上午8時8分左右在跑道北側墜毀，造成46歲的過俊男中校與41歲的盧季佑中校殉職。其中，盧季佑中校5年前曾在臉書分享電影《T-34：玩命坦克》，並發文寫下「我是不知道坦克怎樣，但是開T-34是在玩命沒錯！」如今不幸因T-34殉職，令人相當遺憾。盧季佑曾發文說「開T-34是在玩命」。（圖／擷取自飛官盧季佑臉書）空軍司令部指出，隸屬岡山基地的1架T-34型教練機，由盧季佑中校與過俊男中校駕駛，今天上午執行「模擬發動機失效航線」訓練任務，在上午8時8分許，戰機因不明原因在官校跑道北頭發生墜落事故，造成機上2名飛行員雙雙不幸殉職。據了解，過俊男中校46歲、已婚，為空軍官校93年班畢業，T-34機飛行時數為2172+05小時；盧季佑中校41歲、已婚，育有1子1女，是空軍官校97年班，T-34機飛行時數為2114+05小時。空軍已成立專案調查小組，將進一步依各項科學鑑識與鑑定結果，釐清事故發生確切原因。國防部發言人孫立方強調，空軍司令第一時間即趕赴現場掌握狀況，除協助家屬處理後續事宜外，也要求空軍徹查事故原因，檢討相關訓練及安全作業程序，以防類似憾事再次發生。
空軍T-34教練機墜毀！2飛行員殉職 歷年6起奪命事故曝
空軍岡山基地一架T-34初級教練機，在今天（2日）執行模擬發動機失效訓練時，於上午8時8分左右在跑道北側墜毀，造成46歲的過姓中校與41歲的盧姓中校殉職，目前空軍已成立專案小組調查肇因，高雄地檢署也已介入。據悉，空軍自1985年起採購T-34，過去在服役期間，就曾發生6起造成飛行員殉職的事件。空軍司令部指出，隸屬岡山基地的1架T-34型教練機（機號3414），由盧姓中校與過姓中校駕駛，今天上午執行「模擬發動機失效航線」訓練任務，在上午8時8分許，戰機因不明原因在官校跑道北頭發生墜落事故，造成機上2名飛行員雙雙不幸殉職。空軍立即成立專案調查小組，將進一步依各項科學鑑識與鑑定結果，釐清事故發生確切原因。根據公開資料顯示，中華民國空軍T-34初級教練機曾發生多起飛安事故，並造成多名飛行員身亡。●1987年8月，一架T-34於台南官田珊瑚潭附近訓練時，因性能課目操作不當且改正不及墜機，造成空軍官校學生汪明勝離世。●1988年5月，一架T-34因機械故障，失控衝入高雄阿蓮民宅，造成機上教官方明權中校、軍官校學生鄧順嘉離世，並地面6間民宅，導致民眾5死3傷。●1990年3月，一架T-34於台南後壁墜毀，造成空軍官校學生曹樹華離世。●1990年4月，一架T-34執行儀器飛行訓練時，墜落在嘉義曾文水庫，導致教官蔡益和上尉及空軍官校學生桂海倫離世。●2010年1月，一架T-34在高雄那瑪夏山區失聯，軍方在鞍輪名山周邊發現飛機殘骸，確認機上教官饒健保及飛行學生陳澤宇離世。●2010年12月，一架T-34在執行飛行訓練時，於高雄六龜紅水坑地區不慎墜毀，機上教官牛鵬育與飛行生劉哲宏離世。
孫安佐家中搜出非制式霰彈槍驗出「具殺傷力」 最重恐判10年
孫安佐日前因在河堤測試火槍遭檢警搜索，同時在其住處查扣霰彈槍與一把模擬槍，並刑事局鑑定。29日鑑定結果出爐，確認該把槍具有殺傷力，孫安佐恐將面臨有期徒刑3年以上10年以下的刑罰，併科700萬元以下罰金。據了解，檢警在孫安佐家中搜出的模擬槍與霰彈槍，其中霰彈槍經初步鑑定確認具有殺傷力，但為非制式手槍，因此全案恐將轉向槍砲彈藥刀械管制條例偵辦。回顧整起事件，孫安佐14日在IG上傳影片，分享自製神級火箭槍，發射瞬間燃起長長火舌，畫面相當駭人，因此遭轄區分局員警認為涉犯公共危險罪，報請地檢署指揮偵辦，16日持拘票與搜索票前往孫安佐家中搜索，再搜出一把非制式霰彈槍與模擬槍，因此遭士檢聲押禁見獲准。然而孫安佐遭收押後風波還未平息，和其一起入鏡的經紀人「重讀」也同步遭拘提到案，複訊後諭知3萬元交保，而負責拍片的攝影師「佑子」，17日在社群平台上發文表示自己就是孫安佐事件的藏鏡人，四處炫耀自己拍攝孫安佐發射自製火箭槍，卻全身而退；而拳願明星格鬥賽的創辦人邱皓偉也坦承與孫安佐有企畫合作合約，支付孫安佐約2.5萬元，找來佑子幫孫安佐拍攝。19日上午9時許，攝影師「佑子」與拳願明星格鬥賽創辦人邱皓偉被列被告，2人主動前往北投分局說明，隨後前往士林地檢署應訊。
持凶器闖女星家還掐脖討錢 男遭求處10年重刑哭：母親需要醫療費
曾被評選擁有「世界最美臉蛋」封號的韓國藝人Nana（林珍兒），2025年底家中遭一名不明男子闖入，她與母親合力把男子制伏後警方也將其逮捕，19日該名嫌犯遭韓國檢方求處10年重刑。根據韓媒報導，這名34歲嫌犯金某在2025年11月持凶器非法侵入Nana住家，還掐住Nana與其母親脖子要求兩人交出錢財，但最終未能得逞，金某被Nana母女制伏並交由警方逮捕。庭上金某辯護律師表示：「被告只是為行竊在夜間非法侵入住家，並非以搶劫為目的」，還強調「不存在能證明被告攜帶凶器闖入的證據」。金某也打出悲情牌說自己生活困難，母親又需要醫療費，因此一時衝動犯案，「我真心向受害者道歉，以後絕對不會再犯罪。」金某還提到：「在受害人報警之前，她曾提議說：『我會給你4千萬韓元（新台幣約84萬元）作為母親醫療費，所以你就說是帶著凶器闖入的。』」狠踩沒帶凶器入室的立場，此一說法當然遭到Nana一家的反駁，在靜待凶器指紋鑑定結果出爐後才會有進一步的判決。
孫安佐家中藏槍械遭羈押！律師揭「判刑關鍵」：重刑可能性不小
藝人狄鶯、孫鵬26歲兒子孫安佐，日前因涉嫌恐嚇公眾、持有非制式獵槍及模擬槍等案件，引發社會高度關注。士林地方法院17日裁定，自115年5月17日起羈押2個月，並禁止接見及通信。對此，巴毛律師分析「孫安佐重判幾年的可能性真的不小」。根據法院裁定內容，法官訊問後認為，孫安佐涉嫌違反《刑法》第151條恐嚇公眾罪、《刑法》第185條第1項以他法致生往來危險罪，以及《槍砲彈藥刀械管制條例》中非法持有非制式獵槍、模擬槍等相關罪嫌，且犯罪嫌疑重大，因此裁定羈押禁見。案件持續延燒，外界原先多將焦點放在公共危險或恐嚇公眾等罪名。不過「巴毛律師」陳宇安，近日則在臉書發文分析，認為孫安佐真正面臨的最大風險，其實是《槍砲彈藥刀械管制條例》相關刑責。陳宇安指出，依照《槍砲彈藥刀械管制條例》第7條規定，若未經許可製造、販賣或運輸各類槍砲、炸彈及爆裂物，最重可處無期徒刑，或7年以上有期徒刑，並可併科最高3000萬元罰金，刑責相當沉重。她也分享自己過去承辦槍砲案件的經驗，表示曾接觸過2起相關案件，其中1件涉及自製爆裂物炸魚，另1件則是非法販售槍枝。陳宇安指出，當時兩名當事人最後能獲得相對較輕判決，主要是因為具備「自首」或「未遂」等減刑條件，再加上沒有前科紀錄，並透過《刑法》第59條「其情可憫」爭取減刑空間，最終才分別獲判9個月徒刑及緩刑5年。不過陳宇安認為，孫安佐目前面臨的情況明顯更加棘手。他指出，由於孫安佐過去在國內外曾多次引發爭議，若想在法庭上主張「其情可憫」，難度恐怕相當高。陳宇安也直言，現階段最關鍵的因素，在於警方查扣的槍械是否具備殺傷力。她認為，若後續鑑定結果確認相關槍械具有實際殺傷能力，在缺乏減刑條件下，未來恐面臨相當嚴厲的刑責。
美國解密文件掀外星熱！台灣「嘉明湖螳螂人」傳說再起 鑑定真相曝光
川普下令解密百份檔案 美國防部公開UAP神祕面紗美國國防部因應總統川普的指示，近日正式於官網公開首批共161份關於「不明異常現象」（UAP）的解密文件，此舉在全球掀起外星生命討論熱潮。這批跨越數十年的檔案包含軍方備忘錄、阿波羅登月計畫紀錄及多起民間目擊報告。川普強調，公開文件是為了回應民眾長久以來的好奇心並展現政府透明度。值得注意的是，美國前總統歐巴馬在今年2月受訪時曾直言「外星人是真實的」，雖自嘲未曾親眼見過，但這番話無疑為這波解密行動埋下伏筆。馬斯克在達沃斯幽默自嘲：我就是外星人。強推「星際移民」，要把生命帶離地球。（圖／翻攝自X平台 @elonmusk）稜線上出現神祕半透明黑影 嘉明湖外星人事件驚動全台隨著全球對未知生命體的關注度攀升，台灣網友紛紛翻出2011年轟動一時的「嘉明湖外星人」案例。當時一名警員在台東嘉明湖登山巡邏，隨手拍攝山景後，驚見照片稜線上站著一個四肢細長、比例怪異的人形生物。該生物呈現半透明質感，外觀與周圍景致格格不入，站姿僵硬且手指部位疑似長有蹼狀構造。由於其獨特的外型與神祕氛圍，讓該事件迅速登上各大媒體版面，成為台灣登山界與幽浮愛好者口中傳頌不衰的經典奇聞。台灣「嘉明湖螳螂人」傳說再起，鑑定真相曝光，照片是真的，沒有經過修圖。（圖／翻攝自台灣飛碟學會─UFO-外星人臉書）原始圖檔送美鑑定獲認證 螳螂人剪影並非後製惡作劇根據「台灣飛碟學會」過去的資料顯示，這張充滿爭議的照片當年曾被送往美國相關機構進行專業鑑定。鑑定結果顯示，該原始照片檔案並無任何修圖、變造或合成的痕跡。專家分析，照片中的神祕生物呈現半透明狀態，與國外目擊報告中描述的「螳螂型外星生命」極為神似。雖然鑑定結果僅能證明「照片真實性」而非直接證實「外星人存在」，但「未經後製」的權威背書，讓嘉明湖神祕生物的身分至今仍是難以解釋的懸案。墨西哥不明飛行物學者傑米·莫桑（Jaime Maussan），將其宣稱的「外星人」遺骸帶到墨西哥國會驚世全球。有人認為國會「認證」增添可信度，但莫桑造假黑歷史也受爭議。（圖／翻攝自X平台 @Sergeluna_S）科學與傳說的邊界 人類對未知文明的好奇永無止盡嘉明湖因湛藍如鏡的水色被譽為「天使的眼淚」，而外星人目擊事件則為這片高山湖泊增添了超自然色彩。儘管目前主流科學界仍保持保留態度，認為可能是光影錯覺或特殊的自然景觀折射，但在美國大規模公開解密文件的當下，台灣這起獲得「數位鑑定」支持的案例，再度引發大眾對外星文明是否曾造訪台灣的熱烈討論。川普與外星人示意圖。川普8日下令五角大廈公布大批UFO檔案，但外界質疑此舉旨在轉移目標，讓公眾暫時不再關注川普所深陷的政治問題。（圖／翻攝自X平台 @itswpceo）更多三立新聞網報導． 共軍內部評估外流！台灣若無人機到位 解放軍攻台毫無勝算． 神預言！李筱峰25年前示警「攻台先佔立院」 藍白大砍軍購驗證先知． 2億天價保金換不到自由！名模錢帥君男友郭哲敏 遭高院裁定延押2個月
一家四口吃完西瓜慘死！不是食物中毒 法醫驗出老鼠藥疑遭下毒
印度孟買日前發生一起離奇「滅門命案」，一家四口在深夜吃完西瓜後，短短幾小時內接連出現劇烈嘔吐、腹瀉等症狀，最後全數身亡。原本外界一度懷疑是「西瓜食物中毒」，但最新法醫鑑定結果卻出現驚人逆轉。警方證實，死者體內與西瓜樣本中都驗出老鼠藥成分「磷化鋅」（Zinc Phosphite），顯示真正奪命原因並非單純食物腐敗，而是中毒致死，警方目前正朝「遭人蓄意下毒」方向深入追查。根據《NDTV》報導，死者為45歲男子阿布杜拉多卡迪亞（Abdullah Dokadia）、35歲妻子娜絲琳（Nasreen），以及兩名分別為13歲與16歲的女兒札伊娜布（Zainab）、艾莎（Ayesha）。事發當天，一家人在孟買住家宴請親友，晚餐準備羊肉抓飯（Mutton Pulao）招待客人，聚會直到深夜才結束。警方調查指出，親友離開後，這家人在凌晨1時左右又一起吃了西瓜，沒想到到了清晨5時左右，全家人突然陸續出現劇烈嘔吐、腹瀉等症狀，之後病情急速惡化，最終全數死亡。由於當晚一起用餐的親友都平安無事，因此警方很快將調查重點轉向「西瓜」。而最新法醫鑑定結果也證實，四名死者體內都驗出「磷化鋅」成分，這是一種常見於老鼠藥中的劇毒化學物質。同時，檢驗人員也在一家人食用的西瓜樣本中驗出相同毒物，顯示毒素來源與西瓜高度相關。警方目前正追查，究竟是西瓜意外遭污染，還是有人刻意將毒物注入水果中。由於案情急轉直下，也讓整起事件從原本的「疑似食物中毒」，變成可能涉及人為投毒的重大刑案。事實上，這起案件在初步驗屍階段就已出現詭異跡象。法醫早前發現，死者部分器官包括腦部、心臟與腸道都呈現不正常的綠色，這種情況通常與中毒反應有關。此外，阿布杜拉．多卡迪亞體內還被驗出嗎啡（Morphine）成分，讓警方一度懷疑，是否涉及醫療介入、意外接觸，甚至其他更可疑因素。由於警方最初將案件列為「意外死亡」，也已針對當晚出席聚餐的親友進行問話，但因所有賓客食用羊肉抓飯後均未出現不適，更加深「西瓜遭下毒」的可能性。目前警方正持續擴大調查，試圖釐清毒物來源與是否有人刻意犯案。
被騙光積蓄又客死異鄉！寡婦赴迦納追詐款 情人節車禍身亡
詐騙集團常鎖定喪偶、高齡或情感孤立者，以戀愛、婚姻、投資、海外資產或追討款項為名，一步步操控被害人。英國就有一名69歲的退休女管家、珍妮特福德漢（Janet Fordham），晚年在喪偶後陷入孤單，卻也因此成為跨國愛情詐騙鎖定目標。她從2017年起陸續遭假冒英國軍官、外交官等詐騙者操控，5年間被騙走約80萬至100萬英鎊，約新台幣3407萬至4259萬元，不僅失去畢生積蓄，還賣掉房子與土地，沒想到她後來遠赴西非迦納追討遭詐款項，並與一名小16歲的當地男子發展戀情，兩人甚至準備結婚，卻在2023年情人節當天發生翻車事故，珍妮特因頭部重創身亡。家屬質疑整起事故並不單純，甚至懷疑她遭「滅口」。綜合英國《衛報》（The Guardian）、《每日鏡報》（Daily Mirror）及《每日郵報》（Daily Mail）報導，珍妮特來自英國德文郡（Devon），原本是一名退休管家。第二任丈夫過世後，她開始使用網路交友平台，希望能重新找到陪伴，卻一步步落入愛情詐騙陷阱。驗屍庭資料指出，珍妮特最早認識一名自稱是英國陸軍少校、駐紮在敘利亞的男子。對方聲稱即將退休返英，還與她談起未來，表示兩人可以一起買房生活，並以需要協助將金條運回英國等理由要求金錢。家人當時已察覺不對勁，多次提醒她對方很可能是詐騙，但珍妮特仍深信不疑，光是這名假軍官就讓她匯出約15萬英鎊，約新台幣638萬元。後來，珍妮特又接觸到自稱外交官或能協助處理資金的人，詐騙情節不斷延伸。即使銀行與郵局因交易異常陸續阻止她匯款，她仍改用每日提領現金、借款、動用退休金，甚至透過其他管道交付金錢。警方估計，2017年至2022年間，她遭遇持續性詐騙，累計損失約80萬至100萬英鎊。家屬表示，珍妮特原本節儉又獨立，卻在詐騙集團長期操控下失去判斷。2022年10月，珍妮特透過Facebook認識53歲迦納男子、丹尼爾科菲阿加龐（Daniel “Kofi” Agyapong）。阿加龐自稱同情她遭詐騙的遭遇，也表示願意協助她追回被騙款項。珍妮特因此飛往迦納，原本是為了追討血汗錢，卻逐漸與阿加龐發展成戀愛關係。阿加龐據稱自稱是醫師，也曾在手機維修店工作。他表示，自己是在工作時看到珍妮特相關資料，察覺她可能遭詐騙，才想協助她追回款項。珍妮特在迦納與他同居數月，兩人甚至談到婚事，阿加龐也稱他們連結婚文件都已辦好。2023年2月14日情人節當天，阿加龐開車載珍妮特前往探視親友，據稱是要談論婚事並取得家人祝福。不料途中車輛發生事故，車子翻覆兩次後撞上大樹，珍妮特因嚴重頭部外傷死亡，阿加龐則受傷倖存。然而，這段關係在家屬眼中始終充滿疑點。珍妮特是為了追回詐騙款項才前往迦納，卻與一名聲稱能協助她追錢的男子交往，最後又在異鄉車禍身亡，整個過程讓家人難以接受。家屬認為，珍妮特可能從一場詐騙走進另一場騙局，甚至懷疑阿加龐與詐騙集團有關。面對質疑，阿加龐接受英媒專訪時情緒激動地否認。他表示，珍妮特在英國生活孤獨痛苦，只有在迦納時才真正露出笑容，強調兩人是真心相愛。他說自己每天都想念珍妮特，甚至想前往英國到她墓前哭泣，絕不可能傷害她。迦納警方表示，由於死者是英國公民，英國駐迦納高級專員公署當時也派員參與驗屍程序。法醫鑑定結果顯示，珍妮特死於車禍造成的嚴重頭部外傷，沒有發現他殺跡象。阿加龐後來因危險駕駛相關罪名被定罪，獲判緩刑與罰款。珍妮特的家人痛批，整起事件最令人心碎的地方，不只是她死於異鄉車禍，而是她多年來明顯遭詐騙操控，家屬卻因法律限制無力阻止。家人表示，他們曾向警方、銀行、醫師與法律管道求助，卻只能眼睜睜看著珍妮特把錢一筆筆交出去，最後失去家園、尊嚴與生命。
哥哥質疑么弟「不是爸生的」 三億遺產得靠這一招確認能不能繼承
現在社會上兩性關係複雜，即便是夫妻婚姻關係中生下來的子女，也不能保證一定是老公的子女，所以法院經常會有婚生子女否認的訴訟。有一個案例，當事人韓先生有三個兒子，但他和太太的感情不是很好，曾經有一段時間兩人還分居過，復合後沒多久，韓太太竟然跟他說她已懷孕，後來就生下老三。但韓先生心中卻對老三是否為他親生，一直有所懷疑。韓太太堅稱沒有婚外情，由於沒有證據，也沒有做親子關係鑑定。直到上個月，韓先生過世，這件事情就浮上檯面，因為這涉及到後續三億多遺產的繼承權，為此韓家長子不惜對老三提出訴訟，以保護遺產權利。如何突破「婚生推定」的重圍韓先生的情況，可以從「法律推定」、「起訴時效」二個關鍵維度來分析： 一、民法第1063條第1項的「婚生推定」首先，法律上有一個效力極強的條文，就是「婚生推定」。只要孩子是在夫妻婚姻關係存續中受胎，法律上就推定妻所生之子女為兩人的婚生子女。這意謂著，即便老公私下做的DNA鑑定結果顯示不是親生的，只要沒有透過法院判決撤銷這個「婚生推定」，那這個孩子在法律上就依然具備合法繼承權。二、誰能提告？掌握「一年內」的黃金期限由於韓先生已經過世，無法再提出訴訟，那麼誰可以提出訴訟呢？根據家事事件法第64條：「否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起之」。根據本條規定，假使夫或妻或該位非親生的子女，在依民法第1063條第3項所定之二年法定期間內或期間開始前就已經死亡，為了保護真正繼承權人，真正繼承權人可以向法院提起否認子女之訴。本案中，若韓家老三確非韓先生親生，那麼大兒子與二兒子繼承財產的權利就會因此減少，所以屬於繼承權被侵害之人，依法有權提起否認子女之訴。不過依這項規定起訴者，法律另規定，必須自被繼承人死亡時起，於一年內為之。因一年時間並不算長，所以韓先生的兩個兒子必須把握這個時間向法院起訴，一旦逾期，即便證據再充分（如DNA報告），也無法否認老三的繼承權了。所以韓先生留下的三億遺產，因涉及龐大遺產分配，當務之急是大兒子與二兒子必須在父親過世的一年內，向法院提起「否認子女之訴」，並合併請求「確認繼承權不存在」。過了這個時間，就將永久喪失訴訟權利。 唯有透過法律程序推翻「婚生推定」，才能化解韓先生生前長達數年的心結，確保家族遺產能由真正具備血緣關係的繼承人取得。台灣遺囑協會舉辦的4月25日（六）公益講座主題：【理財與傳承：向未來預約一筆財富 ─樂活退休理財規劃講座】時間為上午10-12點，地點在台北市信義區信義路5段100號B1 (信義房屋大樓信義學堂)*從松智路口進入，請點入以下報名表單網址登記。https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeQl6RgJ6Z4qwQH6gn2DZW03wYoa9tnthY_JJHc-Xp4WZuh-g/viewform
車禍筆錄藏陷阱？律師警告：「這樣回答」肇責恐提高30％
在交通事故現場，警方到場後通常會詢問事發經過與當時車速，看似例行性的對話，其實可能暗藏法律風險。律師提醒，若當事人在筆錄中隨口說出具體車速，一旦該數值超過該路段的法定速限，等同於當場承認超速，恐成為不利證據，甚至可能讓肇事責任提高約30%，因此建議民眾避免憑印象作答，應以後續客觀鑑定結果為準。據《ETtoday新聞雲》報導，鼎川法律事務所近日透過Threads發文指出，警方在處理交通事故時，最容易讓人誤踩陷阱的問題之一，就是「當時車速多少？」不少人在事故發生後情緒尚未平復，往往會直覺回應1個看似合理的數字，例如「大約50公里」。然而律師說明，各路段速限不同，若事故地點速限僅40公里，這樣的回答形同自己承認違規超速，將直接影響責任歸屬與後續判定。針對如何回應警方提問，律師建議採取審慎態度，可明確表示「我不確定，以鑑定結果為準」。其核心在於法律講求證據與事實，個人主觀判斷或模糊記憶，並不具備足夠證明力，反而可能對自身不利。透過煞車痕、監視器畫面等科學方式進行分析，才是較為可靠且具法律效力的依據。鼎川法律事務所所長梁繼澤也進一步說明，在製作筆錄過程中，對於車速相關問題應避免提供具體數字。警方通常會詢問事故經過與速度區間，若當事人無法百分之百確定當下瞬間車速，應直接表明不清楚或無法確認，以免因記憶誤差影響最終責任認定。律師強調，車禍現場若對情況不了解，切勿隨意作答。一旦被認定為超速，不僅可能成為關鍵不利證據，還可能使肇事責任顯著增加。面對事故處理，保持冷靜並交由專業鑑定機構依據客觀跡證進行判斷，「才能最大化保障你的權益。」
死亡遊戲！姊弟捉迷藏躲冰箱 門卡住窒息「再也沒出來」
哥倫比亞（Colombia）維斯塔埃爾莫薩（Vista Hermosa）發生一起兒童意外事件，一對8歲與5歲的姊弟在家中玩捉迷藏時，躲進閒置冷凍櫃內後受困，最終因缺氧不幸身亡。綜合《每日郵報》（Daily Mail）與當地媒體《El Tiempo》等報導，事件發生於4日，死者為8歲姊姊希優里（Saori Guevara Tiller）與5歲弟弟達里安（Darien Guevara Tiller）。根據報導與父親布萊恩（Brayan Guevara Triviño）說法，事發當晚父母外出前往市場，離開時間約1小時20分鐘，期間將兩名孩子留在家中。據了解，姊弟倆疑似在玩捉迷藏時，一同進入家中一個未使用、未通電的大型冷凍櫃內，未料櫃門在關閉後卡住，導致兩人無法從內部開啟而受困，當父母返家後發現孩子不見，起初以為仍在屋內其他地方玩耍，隨即展開搜尋。過程中發現冷凍櫃門處於關閉狀態，打開後才發現兩名孩童已倒臥其中、失去意識。家屬於是立即向鄰居求助，並將孩子送往當地醫院。醫療人員指出，兩人到院時已無生命跡象，另有報導提及醫療團隊曾進行數小時急救，但仍因窒息過久宣告不治。報導指出，該冷凍櫃雖未接通電源，但因密閉性高，一旦關閉後內部空氣迅速減少，且孩童無法從內部開啟裝置，導致缺氧情形發生。部分資訊亦顯示，櫃門在關閉時可能因重量或結構自動緊閉，使受困情況加劇。目前哥倫比亞警方已介入調查，並等待法醫鑑定結果，以確認確切死因與事件經過。警方表示，尚未排除任何可能性，既未完全證實也未否定家屬所稱的意外說法，將持續釐清是否涉及監護疏失或其他因素。截至目前，尚未有人被逮捕。此案關鍵在於孩童於無人看顧情況下誤入密閉空間，加上設備結構無法從內部開啟，最終釀成悲劇。相關情形也再度引發對居家安全與閒置設備管理的關注。