鑑定
」 車禍 離婚 鴻勁精密 工程師 出軌
股王好苛1／鴻勁工程師險死竟遭逼退 18年老臣被拘禁為這事
股價曾經飆漲到一股8465元，被譽為「設備股股王」、公司市值曾破兆元的「鴻勁精密科技股份有限公司，驚傳員工過勞疑似遭非法解雇，該公司被告上法院，請求損害賠償，當事人A姓工程師指出，他為公司賣肝18年，2023年在公司心肌梗塞發作，出院後公司不斷找碴，某日，因為外包人員中風，主管嚇到了，立刻逼他自願離職，過程十分無情。據了解，位於台中市大雅區的「鴻勁精密股份有限公司」，是全球知名的半導體後段自動化測試設備與溫控系統廠商，2025年底，「鴻勁」轉上市進行公開申購時，引爆市場抽籤熱潮，成為台股最受矚目公司，若從2024年10月才登上興櫃市場的股價來算，短短14個月，鴻勁股價已翻了3.5倍，穩坐台灣「設備股」股王寶座。A工程師指控，他心肌梗塞病癒返回公司上班，不斷被刁難，公司還要他颱風假上班。（圖／讀者提供）該公司標榜「買設備、送工程師」，只要鴻勁出廠的IC測試分選機（Handler）出狀況，公司就會立即派工程師24小時駐點協助，直到問題完全解決為止。過勞被不當解雇的A工程師說，他們員工在國內外出差兩三個月，或連續半個月未休假，甚至兩三天通宵熬夜，是家常便飯。A工程師在「鴻勁」工作十八年，2023年公司社團活動時，他在籃球場倒下，送醫後診斷出心肌梗塞，差點丟掉半條命，當他回到公司上班，管理階層並未並未為他調整適當職務，而是展開一連串的逼退。該公司有個拿不上檯面的制度，就是每個部門每季必須選出「績優」與「積差」人員，但評分標準沒有具體公佈，全憑主管心證，這一招讓「鴻勁」的員工總是戰戰兢兢，公司的文化就是不敢違逆主管。動過手術的A，回公司上班後，一直被列為「積差」，這是主管自己告訴他的。A表示，這也就算了，上面還不斷找碴，例如，他明明是軟體工程師，卻被派到國外維修硬體，假日被逼著幫別人修改程式，甚至還在颱風天他身體不舒服時，逼他銷假上班，A實在無法出勤，就成了主管拿捏的把柄。此外，該公司雖然是「股王」，但工程師底薪只有兩萬兩千多元，全靠超時加班，每月才能領到七、八萬，再加上高額的年終獎金與股利分紅才得到高收入，而A男生病後，公司以他「健康風險」被評為D級，只能加班在法定時數46小時之內，比起過去150至200小時的加班，收入銳減。A姓工程師在公司突然心肌梗塞發作，送醫後做了支架手術。（圖／讀者提供）真正引爆他被逼離職，是2024年某日，因為外包公司的員工突然在廠區中風，差點死掉！這嚇壞了公司管理階層，立刻逼A這個潛在高風險者簽下「自願離職書」，A工程師不願意，還被控制在辦公室裡，不得離開。A妻說：「我先生好歹也為公司賣肝、賣命18年，他身體不好，轉任內勤人員，少賺點無所謂，就算當個守衛也好，但公司無情逼退，還不願意按照勞基法資遣，甚至在談判期間，主管坦承：「就是因為你有心肌梗塞病史，公司才不要你」，A妻強調，這口氣他們嚥不下，於是委託律師向台中地院提起損害賠償訴訟。A的委任律師許哲維指出，雇主使勞工過勞，最主要的請求權基礎，是民法第184條第2項「違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任」；而勞動基準法第30條（正常工時）、第32條（延長工時每月原則不得超過46小時）等規定，目的正是避免勞工長期處於精神或體力緊繃狀態而危害健康，臺灣高等法院104年度重勞上字第53號判決，即明確肯認工時規定「屬於民法第184條第2項之保護他人之法律」。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
股王好苛2／2萬底薪拚出鴻勁兆元市值 陰陽班表藏月加班200小時
股王「鴻勁精密」除了遭控逼退過勞工程師，還被揭露該公司有「陰陽班表」，A工程師說，勞基法規定每月加班不得超過46小時，但該公司卻有兩套班表，真實的班表，每個人動輒超過150、甚至達200小時，只是名稱改為「辛勤費」，可見，該公司股王業績，是員工賣肝賣命拼博來的。A姓工程師的薪資單顯示，堂堂科技新貴，底薪居然只有兩萬二。（圖／讀者提供）因過勞心肌梗塞而被「鴻勁」不當解雇的A工程師透露，該公司雖然是「股王」，股價最高8500多元，當時市值破兆元台幣，可是，「鴻勁」的工程師，卻與大家想像中的「科技新貴」待遇不一樣，非主管的工程師，底薪多數都只有兩萬兩千多至、兩萬七、八千元，比工地搬磚的外勞還少！但是，他們的加班費，往往比正薪還高，因為「鴻勁」工程師經常加班150至200小時，遠超過勞基法規定的「法定加班時數」46小時。這當然是違法的！如果碰上勞動檢查，公司肯定要被重重開罰，因此，該公司有了「陰陽班表」。陽的班表，就是表面上作假、給勞工局看的班表，所有人都符合法規，在三十幾至四十六之間；陰的班表，就是真實加班時數，係「給勞工局看」的加班時數，加上超時、違法的「辛勤費」所組成。而且，為了要讓加班表看起來真一點，總不能每個人都是加班46小時，管理部門採電腦亂數，隨機排表；因此，即使兩個員工時薪相同，當月加班時數一樣，因為「陽」的班表數字不一樣，連帶超時的「辛勤費」時數也不一樣，問題來了，雖然總時數不變，但46小時之內的加班費，是正常工時的1.36倍，而非法超時的「辛勤費」，卻是1.67倍，這會造成同樣加班時數，實際領到的錢不一樣。鴻勁薪資結構扭曲，工程師底薪兩萬多，加班費卻高達八萬，加班時數動著每月150小時以上。（圖／讀者提供）不過，股王畢竟是股王！雖然工程師底薪只有兩萬七，但年終獎金相當豐厚，問題是，公司撥多少年終獎金，全看老闆心情。鴻勁在上市前，一直鼓勵員工認股，當時為了上市上櫃，必須激發員工士氣，每年提撥公司純利一定比例當員工年終獎金，那是老員工懷念的黃金年代，A坦承，也因為公司曾經慷慨過，他才會一幹十八年。後來，有一年總經理突然認為，紅利不必給員工那麼多，這不合理，應該回饋股東才是！那年起，年終獎金大幅下降，但是，早年有買公司股票的老員工都賺了不少。A透露，老闆很重視員工對公司的忠誠度，具體展現的方式，就是得多多加班、多多買公司股票，甚至連買其他公司的股票，也會被認為是「背骨」的行為。因此，加班文化在「鴻勁」十分盛行，似乎不加班個150小時，就不是好員工。事實上，在該公司「買設備、送工程師」政策下，不經常出差、超時加班，也是很困難的。A感慨的說，他們公司這種畸形的薪資結構，是員工過勞的根源，他們的高薪的表象，掩蓋了血汗工廠的陰暗面，公司都賺那麼多錢了，難道不能給員工合理薪酬？不要再讓工程師們過勞而短命？目前本案正在台中地院訴訟中，A男已聲請法院傳喚資訊部門人員到庭作證，但公司則否認有美化數據（陰陽班表）情事。對此，律師許哲維指出，雇主若刻意製作不實紀錄以掩蓋超時，不僅使工時上限形同虛設，更可能構成民法第184條第1項後段「故意以背於善良風俗之方法加損害於他人」。因此而生之身體健康損害，得依民法第193條、第195條請求賠償。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
股王好苛3／買設備送工程師血汗內幕！ 專家揭恐涉強制罪、偽造文書
「鴻勁」A姓工程師心肌梗塞遭無情逼退，算不算過勞死？公司是否構成「非法解雇」？勞動部獨任調解人陳慧明指出，平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態，符合過勞認定；且鴻勁於解僱A之前，並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，當然屬於不當解雇！有上千件勞資調解、仲裁經驗的陳慧明指出，法令上無「過勞」一詞，但如果「職業上的工作負荷」是造成腦心血管疾病促發或明顯惡化的原因，則可認定為職業病。過勞之認定，需依照「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指引」第六條規定，需有「工作負荷過重」事實，其認定要件包括：一、異常的事件：發病前一天的期間，是否持續工作或遭遇到天災或重大人為事故等嚴重之異常事件。二、短期工作過重：發病前（包含發病日）約一週內，勞工是否從事特別過重的工作。三、長期工作過重：發病前（不包含發病日）1至6個月內，是否因長時間勞動及工作負荷造成明顯疲勞的累積。此外，2016年勞委會職安署邀集職業醫學、心臟內科、流行病學及法學等專家開會研商，將原本發病前1個月「因加班產生之工作負荷與發病之相關性極強之加班時數」由原本92小時修正為100小時，發病前2至6個月月平均加班時數，由72增為80小時；而A姓工程師每月平均加班150至200小時，已屬於「長期工作過重」狀態。「鴻勁精密」標榜：「買設備、送工程師」，其結果就是員工過勞。（圖／翻攝鴻勁官網）由於該公司打出「買設備，送工程師」，強調到廠服務，因此工程師動輒國內外出差好幾個星期，甚至兩三個月，幾天不睡覺是常事，加上老闆喜歡員工加班，認為多多加班就是對公司忠誠。對此，陳慧明指出，「鴻勁」是採「強制、明示、默示」等手段，且在薪資制度設計上故意壓低底薪方式，威逼勞工將超時加班變成常態，此作為恐觸犯《刑法》第304條之強制罪，《勞動基準法》第5條強制勞動罪、第42條強制加班罪等。「陰陽班表」部份，「鴻勁精密」除了規避《勞動基準法》第36條第2項「每月加班上限46小時之限制」，且為掩飾其不實紀錄，還刻意以「電腦亂數排」方式，偽造低於46小時之加班工時，再將其餘加班時數轉列「辛勤費」工時。對此，陳慧明指出，鴻勁精密自作聰明，捏造加班紀錄已構成《刑法》第215條：「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」另違反《勞動基準法》第530條第5項之規定，最重可處9萬到45萬之罰緩。此外，「陰陽班表」與「電腦亂數排班」產生浮動不實之「加班費」與「辛勤費」計價方式，亦分別觸犯《勞動基準法》第24條及25條「加班費計算不實」與「同工不同酬」之規定。至於A姓工程師的遭遇，是否算是不當解雇？陳慧明指出，公司於解僱勞工前並未善盡「安置前置義務」及「解雇最後手段性原則」，鴻勁精密已然構成不當解雇；他強調「鴻勁」試圖以「陰陽班表」掩飾其罪刑在先，不當解雇無利用價值弱勢勞工在後，實令人不齒，呼籲鴻勁精密員工腰桿挺直，籌組企業工會，團結起來共同面對惡質雇主，並勇於向勞工主管機關舉發。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
揭柬埔寨詐騙惹殺機！吹哨網紅遭綁虐死「棄屍山中」 2年後真相才曝光
中國一名長期揭露柬埔寨及緬甸北部電信詐騙內幕的男子吳愷，2024年11月在廣東遭人假冒警察綁架，隨後被帶往江西山區毆打、凌虐，最終因傷死亡。陸媒近日取得法院裁判文件，才揭露這起跨省綁架命案的判決結果，主嫌趙冰因故意傷害罪遭判處死刑、緩期2年執行，其餘13名涉案人員也分別被判刑。廣東省高級人民法院已於今年8月12日駁回上訴，維持原判。根據《界面新聞》報導，死者「徽劍」本名吳愷，生前長期透過微信公眾號揭露緬北、柬埔寨的電信詐騙內幕，擁有數十萬名粉絲。2024年8月他曾公開指控柬埔寨太子集團重要成員、柬埔寨安徽商會會長劉忍，涉嫌經營詐騙園區、暴力放貸及其他跨國犯罪活動，當時劉忍曾發表聲明否認相關指控。法院裁判文書顯示，2024年10月，一名暱稱「少校」、又稱「泰哥」的境外人士，透過通訊軟體Telegram發布有償綁架任務，要求綁走經常揭露緬北電信詐騙內幕的吳愷，逼問他發布文章是否受到他人指使並刪除相關內容，趙冰接下任務後找來多人協助，最終將酬金提高至100萬元人民幣（約新台幣487萬元）。同年11月10日，吳愷在廣東惠州一處停車場遭3名假冒警察的男子強行帶走，隨後被押往廣東河源等地，期間持續遭到毆打、逼問。11月11日，趙冰將吳愷帶到江西省贛州市定南縣一處山區，重踢他的頭頸部導致吳愷昏迷，當下沒有將人送醫，反而用枯草遮蓋後棄置在山中。直到11月13日當地村民才發現吳愷的遺體，法醫鑑定認為吳愷因頭部及臉部外傷，造成蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血死亡。惠州市中級人民法院於2025年12月29日作出一審判決，認定趙冰犯故意傷害罪判處死刑、緩期2年執行，並終身剝奪政治權利。另3名涉及傷害行為的被告陶騰飛、宋海軍及呂紅亮，分別遭判處8年、6年6個月及5年6個月有期徒刑。另外8名被告因非法拘禁罪分別被判處1年4個月至2年6個月不等有期徒刑；另有2人因協助藏匿犯嫌，涉及窩藏罪，分別遭判處3年及1年3個月有期徒刑，全案共14名被告遭判刑。部分被告不服判決提出上訴，廣東省高級人民法院最終於2026年8月12日駁回上訴，維持原判。值得注意的是，當初發布綁架任務、支付100萬元人民幣酬金的境外幕後指使者「少校」，真實身分至今仍未公開。另一方面，吳愷生前曾公開檢舉的劉忍，已於今年6月17日被押解返回中國，中國公安部指出劉忍是陳志領導的太子集團跨境犯罪集團重要成員，涉嫌網路賭博、電信詐騙、非法拘禁及故意傷害等罪名。不過，目前公開的裁判文書並未直接確認劉忍就是這起綁架命案的幕後指使者，實際發布任務的「少校」身分仍有待進一步釐清。
獨／15歲少女貪外快醫院拍色情片 法官判「臨演」無罪因她太雄偉
2年前桃園有15歲少女為了賺外快拍色情影片，前往桃園國軍總醫院隨機搭訕身心障礙人士，再帶到樓梯口拍攝摸胸、摸私處的畫面，「肉片臨演」因此遭檢察官起訴《兒童及少年性剝削防制條例》及《刑法》妨害性自主，不過桃園地院認定，被告對於少女的年紀講了17歲、20歲、29歲等不同版本，根本搞不清楚少女只有15歲，所以判決無罪；檢方上訴，高等法院指出，從少女與被告合照可看出她上圍雄偉，又在素不相識的情況下要求陌生人合拍猥褻影片，很難聯想邀約者未滿18歲，仍維持無罪判決。檢警調查，一名暱稱「佳瑜」的網友誘騙本案少女去醫院找人拍攝性影像以換取報酬，2024年4月16日下午3點半，少女在桃園國軍總醫院大廳向兩名男子聲稱她是自媒體有拍片需求，把兩人帶到三樓廁所脫衣服，再到樓梯口讓其中一名王姓男子碰她胸部、會陰部並進行拍攝，王姓男子涉犯兩罪：猥褻14歲以上未滿16歲之女子、協助少年猥褻行為供人觀覽。少女到案供稱，只想隨便找人拍片快點拿到錢，在醫院大廳見到的兩名男子感覺都有智能障礙，因此開口詢問「願不願意跟我在樓梯口拍做愛影片」；為何從兩人中挑選王姓男子拍色情畫面？少女說另一人只有一點智力障礙，對話能力也比較好，王姓男子講話不太清楚、腦子不好所以挑他，他是被動配合拍攝影像。本案關鍵在於王姓男子是否知道少女未成年？少女堅稱她在拍片前有說15歲，但對於為何要跟陌生男子交代年紀，始終提不出合理解釋，一、二審都認為，既然少女搭訕目的是完成拍片任務，顯然無意與王姓男子多聊，更不用說深入了解或交往，何必主動告知年齡？王姓男子曾在2018年鑑定為輕度智能障礙，2023年重新鑑定為中度智能障礙，代表智能障礙程度逐年往下，鑑定報告指出，他的智商介於54到40之間，與陌生人相處「中度困難」，法官藉此認定，即使王姓男子有聽到少女自稱15歲，恐怕無法正確理解這是什麼意思。王姓男子最初跟檢察官說少女29歲，9個月後改口20歲，一被質疑就說是17歲，到了法官面前，對於少女是不是有說15歲，則回答沒有意見，王姓男子的答覆變來變去，顯示他的心智狀態無法確認少女未滿18歲。檢方上訴二審時，仍堅持少女有告知15歲，依據她和王姓男子的合照可看出容貌清秀、年紀很小，即使王姓男子對話溝通能力不佳，也應該可以發現少女連16歲都不到。同一批照片由高院合議庭解讀卻是不同光景。法官直言，少女「胸部發育良好，女性第二性徵明顯」，就像大多國、高中女學生，即使與18歲女性相差1到4歲，光從身材與打扮無從判斷是否成年，況且以常識而言，未滿18歲女性對於性行為較為懵懂無知、難以啟齒，邀約陌生男子拍攝色情影片更是超齡舉動，如果有女性敢這樣開口要求，一般不會認為她未成年。高院駁回檢方上訴，維持一審判決，依據速審法，王姓男子當「臨演」而官司纏身兩年，幾乎可說無罪確定。
認識2天閃婚才2個月就離了！女拆遷獲1463萬 前夫1招拿走585萬
大陸上海一名患有智能障礙的陳姓女子近期因老家拆遷獲得約人民幣325萬元（約新台幣1463萬元）的徵收補償金，卻遭小她13歲的蔡姓前夫突然提告，狠心奪走約人民幣130萬元（約新台幣585萬元）。最離奇的是，陳女與前夫僅相識2天就結婚，婚後未滿2個月便閃離，讓陳女家屬與親友痛批整起事件為男方設計的局。據陸媒《新民晚報》報導，現年63歲的陳女士自幼因父母近親結婚而患有先天智能障礙，過去曾有一段婚姻並育有子女。2005年陳女在他人介紹下結識比自己小13歲的蔡姓男子，兩人認識僅2天就辦理結婚，但兩人婚後從未共同生活。結婚數日後，蔡男迅速將戶口遷入陳女名下的承租房內，並在不到2個月內又與陳女完成離婚手續；陳女更在離婚協議書上簽字，同意轉讓房屋承租權並遷出戶口。直到2024年陳女位於上海市黃浦區的老宅迎來拆遷，蔡男隨即憑藉當年的戶口遷入與離婚協議書一紙訴狀告上法庭，硬生生分走約40%拆遷補償款。陳女及其家屬在法庭上主張，陳女為智力殘疾人士，當年的結婚與離婚皆非其真實意思表示，要求法院維護其合法權益。然而，法院調查後發現了關鍵的「致命漏洞」，雖然陳女從小患有智障，但直到2019年才首度至醫院進行智力發育遲滯鑑定，並於2022年才領取智力殘疾證明。判決書指出，事隔多年後的診斷記錄，不足以認定陳女在2005年當時屬於無行為能力或限制行為能力人，因此難以把錢討回來。有大陸法律界人士指出，在婚姻關係結束多年後才補做精神或智力鑑定，法律上往往因時隔過久而難以採信。對此，律師提醒，民眾若發現家屬存在認知能力偏差或精神疾病，務必及早向法院申請認定為無民事行為能力或限制民事行為能力，並指定監護人，才能防止別有用心者趁虛而入，避免受害者成為有心人士獵取的對象。
月薪3萬扛家計！他養女4年才知「生父是前男友」 前妻還當面嘲笑
男子阿陳（化名）婚後與妻子樂樂（化名）育有女兒小雨（化名），婚後多年來，阿陳每月辛苦工作賺取3萬元薪水，將大部分收入用於家庭開銷及養育女兒。沒想到，夫妻感情破裂後，經法院判決進行DNA鑑定，竟發現女兒並非親生，阿陳因此憤而提告，要求樂樂賠償精神慰撫金，並返還多年來代墊的扶養費。法院審理後，判樂樂應賠償10萬元精神慰撫金，另返還99萬4152元扶養費，合計逾109萬元。根據判決書指出，阿陳與樂樂於民國109年結婚，隔年初樂樂產下女兒小雨。婚後阿陳獨自扛起家計，每月在工地從事粗工，月薪約3萬元，並將大部分收入匯給在家照顧孩子的樂樂，長達4年持續負擔家庭生活及女兒的養育開銷。不過，兩人後來感情破裂，阿陳提起確認親子關係不存在之訴，經法醫進行DNA鑑定後，才發現小雨與自己並無血緣關係。阿陳認為，樂樂婚前就與前男友有親密關係，懷孕後卻隱瞞真相，讓他一直以為女兒是自己的親生骨肉，付出多年心力與金錢。阿陳指控，樂樂明知孩子並非兩人所生，卻刻意隱瞞，讓他長期承受欺騙，如今得知真相，不僅心理受到極大打擊，連人格尊嚴也遭到傷害，精神痛苦不亞於失去子女的父母。阿陳還表示，樂樂事後不但沒有道歉，甚至當面冷嘲熱諷，並惡意拖延親子鑑定，因此向樂樂求償30萬元精神慰撫金，另要求返還100多萬元代墊扶養費。樂樂則辯稱，自己也是收到鑑定報告後，才知道孩子不是阿陳親生，並非故意欺騙，且認為養育費應由雙方共同負擔。法院審理後，認為樂樂對於自己與何人發生性關係最為清楚，不能以不知情作為推託理由，且她隱瞞孩子生父身分長達4年，已對阿陳的人格法益造成重大侵害，因此判賠10萬元精神慰撫金。至於扶養費部分，法院指出，阿陳既然不是小雨的生父，法律上便沒有扶養義務，樂樂若免除原本應負擔的扶養費，將構成不當得利，因此法院參考所在縣市歷年平均每人消費支出標準計算後，判樂樂應返還99萬4152元代墊扶養費，合計應給付阿陳109萬4152元。
杜忻恬唱心碎情歌 被陳孟賢腦補李子森「夜不歸營」
中視《綜藝一級棒》新一集以「情歌男女鑑定讚」為主題，從甜蜜情歌唱到心碎情歌，歌聲背後的故事也成了評審發揮想像力的題材。「難分難捨離別讚」單元評比心碎指數，郭婷筠演唱〈思念你〉、朱海君帶來〈悲情歌聲〉、蘇宥蓉演繹〈感情變負擔〉，杜忻恬則演唱〈等待舞伴〉。還沒等到評審講評，陳孟賢就先點名杜忻恬的歌聲最有心碎感。陳孟賢笑說：「忻恬的歌聲給我的畫面就是李子森每天晚上都去花天酒地，然後忻恬一個人很可憐，等待舞伴、等待一個男人給她安慰，但都沒等到！」一番話直接把歌曲延伸成苦情劇，還意外把李子森拖下水，讓現場增添不少笑料。陳孟賢、陳隨意合唱費翔經典歌曲〈流連〉，許志豪一聽歌名，立刻聯想到水果「榴槤」，笑說好想吃榴槤！康康則表示：「你這樣聯想就淺了！」接著分享自己剛出道時的趣事，當年他經常模仿齊秦、伍佰，有次製作單位特別要求他模仿費翔，為了營造高大挺拔的形象，他不但踩上高蹺、穿上特製長褲，還戴上藍色隱形眼鏡，把自己扮成外國人。沒想到許志豪聽完立刻幽默反問：「你只解決身高問題，那臉怎麼辦？」一句話讓全場瞬間笑翻，眾人更驚呼：「很敢問耶，是不要命了嗎？」除了互虧鬥嘴，評審們手中的「讚牌」也成了眾人爭搶的目標。「轟轟烈烈愛你讚」單元中，翁鈺鈞特別將「讚牌」頒給許志豪、吳俊宏合唱的〈愛情爐丹〉，沒想到立刻引來康康質疑不公平：「你不能靠關係啦，怎麼可以給前男友！」其他人也跟著起鬨。許志豪一聽立刻跳出來反問：「你們覺得翁鈺鈞給我『讚牌』是靠關係的嗎？」原以為能獲得大家支持，沒想到全場竟異口同聲大喊：「是！」讓許志豪瞬間陷入眾人圍攻，現場笑聲不斷。有人獲得「讚牌」，自然也有人連連失利。康康笑說：「經過這兩個回合，陳隨意已經連續唱兩首都敗北」，始終沒能拿到「讚牌」。面對接連落敗的窘境，陳隨意連忙替自己找理由，表示出門前還特別看了農民曆，沒想到今天「沖到屬兔」，直呼諸事不宜，試圖用運勢不佳為自己的表現解套。
法國暴動後怪事！二手平台湧名牌包 來源惹疑專家勸別買
法國近日爆發大規模騷亂，多家精品門市遭人闖入洗劫，隨後歐洲二手交易平台Vinted便出現大量可疑名牌商品，讓外界懷疑有人將搶來的精品轉手變現。法國政府已介入追查，平台也緊急下架涉嫌涉及竊盜的商品。精品轉售專家警告，消費者若看到法國賣家突然低價出售全新名牌包，尤其是在騷亂期間才刊登的商品，最好先確認來源，以免買到贓物。法國近日爆發大規模騷亂，巴黎等城市多家精品店遭破壞，部分商品疑似流入二手交易市場。綜合《彭博社》（Bloomberg）、《英國廣播公司》（BBC）及《紐約郵報》（New York Post）報導，這波事件起因於法國民眾不滿生活成本持續上漲，上週末部分示威活動演變成暴力衝突，巴黎（Paris）、馬賽（Marseille）及里爾（Lille）等城市陸續發生縱火、破壞商店及搶劫事件。除了街頭秩序受到衝擊，遭竊商品可能流入網路二手市場，也成為法國當局追查的重點。最先引起外界注意的是Vinted上的精品刊登資訊，根據《彭博社》報導，騷亂過後，平台出現一波來源可疑的名牌商品，包括路易威登（Louis Vuitton）、愛馬仕（Hermès）及賽琳（Celine）等品牌。部分商品的售價、上架時間與保存狀態引起質疑，外界擔心有人趁商店遭搶後，利用網路交易迅速將商品換成現金。不過，目前並未公布涉嫌涉及竊盜的商品數量，相關物品是否確實為贓物，仍須由執法機關調查確認。法國精品店遭洗劫後，二手平台Vinted出現大量來源可疑的名牌商品，引起外界關注。Vinted之所以受到關注，與其交易方式有關。這家2008年成立、總部位於立陶宛（Lithuania）的平台，最初以二手衣物交換服務起家，後來發展為歐洲大型二手交易平台之一，法國也是主要市場。由於買賣雙方可以直接交易，賣家不必先將商品送交平台逐件實體鑑定，就能自行刊登販售資訊，雖然提高交易便利性，也讓外界擔憂不法人士可能藉此快速轉售來路不明的精品。針對平台出現的可疑商品，Vinted發言人向《彭博社》表示，已立即展開辨識與下架作業，同時加強監控異常刊登資訊。公司強調，嚴格禁止使用者販售或徵求贓物，對違規行為採取零容忍態度，情節嚴重的帳號可能遭到永久停權。平台也正配合法國警方及主管機關調查，並持續調整系統，以偵測不同形式的可疑交易。巴黎精品商圈受到暴力騷亂波及，部分品牌門市受損並暫停營業。法國人工智慧暨數位事務部長勒埃納夫（Anne Le Hénanff）也透過社群平台X發聲，指出政府注意到部分電商平台出現疑似在上週末騷亂期間遭竊的商品，要求業者迅速移除相關刊登資訊，並與執法單位合作追查賣家。她強調，將遭竊物品放上網路出售並不代表可以逃避法律責任，涉及轉售贓物者仍可能遭到追究。至於另一家大型電商平台eBay，則表示目前沒有發現與法國騷亂有關的可疑商品刊登數量明顯增加，但若警方確認特定商品涉及竊盜，平台將配合下架，並對相關賣家帳號採取措施。這場騷亂究竟造成多大損失？法國工商會（CCI）主席迪克雷申佐（Alain Di Crescenzo）接受RTL電台訪問時透露，已有超過2000家企業直接受到影響，財物損失達數億歐元，折合新台幣至少數十億元。受害店家遍及精品、美妝及一般零售業，部分業者至今仍須暫停營業。巴黎精品商圈受到暴力騷亂波及，部分品牌門市受損並暫停營業。社群平台流傳的影片顯示，有人砸破路易威登及思琳門市玻璃，闖入店內搜刮商品，博柏利（Burberry）也傳出遭洗劫。巴黎的迪奧（Dior）、勞力士（Rolex）及拉夫勞倫（Ralph Lauren）店面同樣傳出受損，美妝零售商絲芙蘭（Sephora）則證實，旗下數間門市遭人闖入。不只精品商圈受到波及，法國甲級足球聯賽球隊馬賽奧林匹克（Olympique de Marseille）的官方商店也遭洗劫，被迫暫時關閉；里爾足球俱樂部則宣布旗下商店停止營業，重新開放時間另行通知。這些零售據點接連受害，也凸顯騷亂對當地商業活動造成的衝擊。法國政府要求電商平台配合調查，追查疑似遭竊精品是否透過網路轉售。面對疑似遭竊精品流入二手市場，經營「時尚偵探」（The Fashion Detective）平台的精品轉售專家韋茨巴格（Graham Wetzbarger）接受《紐約郵報》訪問時提醒，消費者即使不是刻意購買贓物，也可能因為貪圖便宜，在不知情的情況下買到遭竊商品。他指出，部分精品雖然採用區塊鏈等技術記錄商品資訊，但不代表遭竊後就能立即被辨識。如果商品從未送回品牌專櫃清潔或維修，相關紀錄未必能反映異常，消費者不能只因商品看起來是正品，就認為來源一定沒有問題。韋茨巴格建議，購買二手精品時應特別留意賣家所在地、商品刊登日期、售價及來源證明。若賣家位於法國，卻在騷亂發生後突然刊登價格明顯偏低、仍附有全新吊牌的名牌包，就值得多加查證。他甚至舉例，如果一只LV包包剛好在星期六上架，賣家來自法國，商品又是全新附吊牌，即使無法直接斷定是贓物，為了安全起見，仍建議買家考慮其他選擇。
女兒血型驚現O型！人妻被懷疑出軌 基因檢測揭驚人真相
迎來新生命本是一件值得慶祝的喜事，但中國深圳一名王先生卻在短暫的喜悅後陷入了長久的煎熬與疑慮。剛出生的女兒因黃疸接受血型檢測，結果竟然是O型。這讓王先生大感不解，因為自己是AB型血，妻子則是A型血。依照傳統遺傳学常識，AB型與A型夫婦不可能生出O型血的孩子，這個檢測結果讓王先生一度懷疑孩子是否為親生，家庭關係也因此蒙上陰影。所幸經過醫療團隊進行深入的基因檢測後，終於解開了這個謎團：孩子確實是親生的，原因出在王先生擁有非常罕見的特殊血型，成功化解了一場家庭信任危機。根據《深圳衛視》報導，南方醫科大學深圳醫院於10月16日公布了這則罕見案例。為了釐清真相，王先生一家前往該醫院進行詳細檢查，結果顯示王先生屬於罕見的CisAB血型（順式AB型）。醫生解釋，常規的AB型血型，其A基因與B基因分別位於兩條不同的染色體上，遺傳給下一代時只能提供A基因或B基因。然而在CisAB血型者體內發生了天然的基因變異，其A基因與B基因「擠」在了同一條染色體上，形成了「A+B」組合，而另一條染色體則是「O」。因此，王先生的血型基因型實際上是CisAB/O，能夠將「O」基因遺傳給後代。在遺傳過程中，王先生將帶有「O」的那條染色體傳給了女兒；而妻子雖然表現型為A型血，但同樣攜帶「O」基因，並把「O」基因傳給了孩子。女兒同時從父母雙方各獲得一個「O」基因，自然就展現為O型血，真相大白後，王先生心中的大石終於落地下，安心確認孩子確實是親生的。醫生特別提醒，CisAB並不是疾病，只是一種血型基因的天然變異，不會傷害身體，也不會影響日常生活與孩子的成長發育。不過，常規的臨床實驗室容易將CisAB誤診為普通的AB型血。由於這類人群的血漿中常含有抗B抗體，若誤按普通AB型血進行紅血球輸血，極可能引發嚴重的溶血性輸血反應。因此，具備此類血型的人群在未來需要輸血時，務必提前告知醫生自己的真實血型以避免風險。醫生也呼籲民眾，若家中遇上「血型對不上」的疑慮，切勿急著猜忌或脑補倫理劇，透過現代遺傳學與血型鑑定，往往能給出科學且準確的答案。
花蓮2男私藏獵槍、改造手槍 海巡偕警攻堅逮人
海巡署偵防分署花蓮查緝隊日前接獲檢舉，指稱轄內有兩名年約40歲、均有槍砲前科的廖姓與林姓男子，暗中持有並改造具殺傷力的火藥槍枝，嚴重威脅地方治安。海巡獲報後不敢大意，火速會同東部分署第一二岸巡隊、艦隊分署第六海巡隊及桃園市警局大園分局等單位組成專案小組，報請花蓮地檢署檢察官指揮偵辦。據了解，這兩名年約40歲的犯嫌極為狡猾，深知自身早已被執法機關盯上，日常出入與移動時頻繁更換汽機車等交通工具，企圖製造斷點、躲避查緝。然而，專案小組經多方查證與長期跟監蒐證，針對獲取的蛛絲馬跡進行精準分析研判，終於克服嫌犯的狡兔三窟黑術，精準掌握黑槍藏匿的兩處可疑據點與最佳查緝時機。今年（115年）1月21日，專案小組見時機成熟，持花蓮地方法院核發之搜索票發動拂曉攻堅。專案人員兵分兩路，先於廖姓嫌犯位於花蓮市的住處當場查獲獵槍1把；隨後再前往林姓嫌犯位於吉安鄉的住所，起獲改造手槍1把及子彈4顆（經鑑定其中一顆並無殺傷力）等相關證物，當場將這兩名頑劣的槍砲前科犯押解回實施偵訊。 全案訊後依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》第8條第4項、第12條第4項等罪嫌，將廖、林兩名嫌犯移送花蓮地方檢察署偵辦，檢警也將持續向上溯源，追查槍枝零件與子彈來源。警方查扣改造手槍和四顆子彈（其中一顆送驗並無殺傷力）。（圖／海巡署提供）
復婚半年就生兒子！ 他養了9年才知「孩子不是親生」怒告前妻
大陸山東省一名男子與前妻復婚半年後生下兒子，沒想到多年後兩人離婚，男子卻發現兒子並非親生，氣得將前妻告上法院。近日法院審理後，判決前妻須返還男子多年來支付的扶養費、教育費及醫療費，並賠償精神損害撫慰金與鑑定費，合計人民幣24萬3060元（約新台幣117萬元）。根據陸媒《廣州日報》報導，山東一名45歲男子與43歲前妻於2011年4月登記結婚，之後曾離婚，並於2017年1月復婚。同年7月，前妻生下兒子小武（化名）；2022年4月，男子與前妻再次協議離婚，當時約定由男子負責扶養小武，不過今年7月起，9歲的小武改由前妻照顧，男子也開始懷疑小武是否為他的孩子。2026年7月9日，男子委託司法鑑定機構進行親子鑑定，鑑定報告於同月15日出爐，結果顯示排除男子是小武生物學父親的可能性。男子得知結果後，氣得決定提告前妻，要求法院確認雙方沒有親子關係，並向前妻追討過去支付的扶養相關費用及精神損害賠償金。山東省萊州市人民法院審理時，認為男子提供司法鑑定機構出具的親權鑑定意見書，足以證明他與小武並無生物學上的父子關係，加上前妻對鑑定結果及男子的主張均未提出異議，因此認定男子的請求有事實依據，符合法律規定，予以支持。法院指出，男子既然與小武沒有親生父子關係，依法並無扶養義務，男子因前妻的隱瞞及欺瞞行為，導致多年來付出相關經濟成本及精神心力，已構成不當得利，前妻應予返還。此外，法院也認為，前妻的行為侵害男子的人格及名譽權，已造成精神損害，因此支持男子精神撫慰金的請求。法院審理後，判決前妻須返還男子過去支付的扶養費、教育費及醫療費共人民幣19萬50元（約新台幣92萬元），另賠償精神損害撫慰金人民幣5萬元（約新台幣24萬元），以及親子鑑定費人民幣3010元（約新台幣1萬4千元），合計人民幣24萬3060元（約新台幣117萬元），案件受理費也由前妻負承擔。
買房沒位停1／新大樓竟得室外停機車 建商騙住戶賠239萬
新北市泰山區5年建案「立源藝舍」爆發機車位烏龍買賣案，住戶購屋時，誤信廣告保證「一戶一機車位」，但車位並非規劃在地下停車場，而是後門外一塊空地；地主已簽約賣地，卻在房子蓋到一半時另賣他人，新地主又不願給住戶使用，還揚言要封住停車場，住戶無奈另外花錢租車位，等於當冤大頭，有13戶住戶分三波對前地主及建商提告「減少價金」，均獲判勝訴確定，一個機車位可獲賠18萬3890元。 「立源藝舍」位於泰山國中側門巷底，緊鄰大窠坑溪親水綠廊，10樓高共36戶，都規劃為20多坪、2房的房型，房價每坪43萬到47萬元。 建商立源建設在2021年委託揚智廣告公司銷售新成屋，除了向客戶口頭告知、傳訊息，也在網路貼文標榜「一戶一機車位」，住戶信賴廣告內容決定買房，分別跟立源建設簽下房屋買賣契約書、跟地主游青憓簽土地買賣契約書。 有買家發現機車停車場跟其他社區不一樣，不在大樓底下，設置在旁邊空地，曾質疑土地使用歸屬問題，當時建商回覆「此地為河川用水利地，目前由公司管理維護，政府規劃為公園用地，等政府日後徵收後可請管委會向區公所爭取，同做為泰山國中學校後側機車停車位之本社區專屬停車位」，並未否認這塊空地會提供住戶停放機車。「藝舍」社區的建商隱瞞住戶停車場土地已另售他人。（圖／劉松霖攝） 後來果然出問題了。就在交屋過戶不久，一名男子李礽琬在機車停車場貼公告，表明土地屬私人所有即將封閉，要求社區住戶限期移車。住戶向建商興師問罪，原來停車場土地早在建案起造期間就被游青憓賣給李礽琬，建商明明知情卻把住戶蒙在鼓裡。 住戶非常不滿，當初誤信買房附車位，建商卻沒照買賣契約提供合法車位，應退還部分購屋款，有1戶、8戶、4戶分別在2023年到2024年間對立源建設及停車場前地主游青憓提告。 立源建設把責任推給揚智廣告，否認授權廣告公司向住戶保證「一戶一機車位」，並主張買賣契約未獨立記載機車車位，所以售屋款不含車位在內。法院認為，標榜「一戶一機車位」的廣告也是買賣契約一部分。（圖／劉松霖攝） 法院調查，立源建設林姓副總曾告訴廣告公司，停車場有40幾個機車位，比銷售戶數多，即使「一戶一機車位」還有多的位子；停車場有設置柵欄，進出需要遙控器，也是立源建設給的。 法官還查出，揚智廣告銷售人員應對客戶的「答客問」內容，都依據立源建設提供的訊息，包括帶客賞屋時，明確告知機車停車位的位置，也會向客人說明買房子就有一個機車位，不用另外付費，已含在房價裡面。 歷審法院都認定，廣告也是買賣契約的一部分，消費者看了廣告相信買房有機車位，所以建商應該提供。立源建設無法依約提供機車位給住戶停放，「立源藝舍」出入代步工具又以機車為主，如果買屋沒配置停車位，對於日常生活極為不便，足以減少房地居住效用價值，立源建設應負「物之瑕疵擔保責任」，住戶可請求減少價金。「立源藝舍」機車位的永久使用權價值18萬3890元。（圖／劉松霖攝） 既然要退錢，怎麼計算一個機車位值多少？法院看待此案，其實就像絕大多數社區大樓的機車位，因設置於共有部分，無法買賣所有權，因此只針對「永久使用權」的價值，囑託新北市不動產估價師公會鑑定，參照房價、周邊露天停車場行情評估使用收益，算出機車位值18萬3890元。 立源建設總共被13戶提告，陸續在2025年6月、2025年10月、2026年8月判決確定，賠償總額是239萬570元；停車場前地主游青憓在其中2案須連帶賠償91萬9450元，但有1案的賠償金147萬1120元免賠。 本刊詢問立源建設委任律師，截稿前未獲回應。
台中港驚傳死亡車禍！水泥車過彎突翻覆 34歲駕駛受困慘死
台中市龍井區環港南路17日上午發生一起水泥預拌車翻覆事故，34歲蔡姓男子駕駛營業水泥預拌車行經該路段時，疑似在過彎過程中失控翻覆，整輛大型車輛側翻路面，蔡男當場受困駕駛座，傷勢嚴重，港務消防隊獲報後緊急出動，動用破壞器材將人救出送醫，不料經醫院全力搶救，仍因傷勢過重宣告不治，詳細肇事原因仍待檢警進一步調查釐清。據台中港務警察總隊調查，事故發生於17日上午11時50分許，蔡男當時駕駛營業水泥預拌車，行經龍井區環港南路001燈桿前、靠近入港端路段時，車輛突然因不明原因翻覆，由於水泥預拌車車體龐大，翻覆後造成駕駛受困車內，無法自行脫困，情況相當危急。港務消防隊接獲通報後，立即派員趕赴現場展開救援。消防人員抵達時，發現蔡男受困於翻覆車輛內，隨即利用破壞剪等專業救助器材進行搶救，設法將受困駕駛救出，並緊急送往梧棲童綜合醫院急救。蔡男傷勢過於嚴重，儘管救護人員及醫療團隊接力搶救，最終仍未能挽回寶貴生命。年僅34歲的蔡男因這場突如其來的車禍不幸身亡，令人遺憾，警方指出，目前已掌握事故發生地點及車輛翻覆情形，但水泥預拌車究竟為何在行駛途中突然翻覆，仍有待進一步調查。包括車輛行駛狀況、過彎情形及其他可能影響行車安全的因素，都須透過後續事故鑑定與相關跡證加以釐清，現階段尚無法確認確切肇事原因，由於事故造成駕駛死亡，台中港務警察總隊已依規定報請檢察官相驗，釐清蔡男確切死因，同時持續調查車禍發生經過。
嘉義男「放火燒蛇」PO網嗆聲惹眾怒 最重可判5年罰百萬
嘉義市一名黃姓男子涉嫌獵捕、殺害多種野生蛇類，還將蛇體放入火堆焚燒，並把相關照片上傳社群平台，引發網友檢舉。涉案蛇類疑似包含保育類黑眉錦蛇，以及雨傘節、紅斑蛇、臭青母等物種，保安警察第七總隊第七大隊嘉義分隊已立案調查，相關影像也送交專業單位鑑定，若確認違法宰殺保育類野生動物，最重可處5年有期徒刑，並得併科100萬元罰金。事件起於黃男在臉書上的一系列貼文。他從10月11日起陸續公開蛇類屍體及遭火燒的照片，附上「抓到了」、「又一隻」等文字，其中還寫道：「蛇整隻都是毒，不要吃燒掉就好。」照片與留言流傳後，不少網友質疑其行為涉嫌違反野生動物保育規定，陸續截圖保存並向主管機關檢舉。面對網友批評，黃男未在貼文中說明是否具有合法捕捉或處理蛇類的資格，反而留言回嗆：「你們廢話真的很多。」他還以姓氏攻擊提出質疑的人士，進一步引起討論。立法委員郭昱晴得知事件後，透過Threads關注黃男涉嫌傷害野生蛇類的情況。她指出，從貼文內容來看，可能涉及保育類黑眉錦蛇，另有紅斑蛇、雨傘節、大頭蛇及臭青母等一般類野生動物，呼籲主管單位依法查明。嘉義市議員顏翎熹及王浩也向市府建設處反映，要求掌握案件處理進度。保七總隊第七大隊嘉義分隊於16日接獲通報後展開調查，已掌握黃男身分及相關資料，並將民眾提供的照片、影像送往國立屏東科技大學虛擬鑑識中心，確認畫面中的蛇類物種。依據《野生動物保育法》，若確認涉及未經許可非法獵捕或宰殺保育類黑眉錦蛇，且符合相關刑事構成要件，可處6個月以上、5年以下有期徒刑，得併科20萬元以上、100萬元以下罰金。至於臭青母、紅斑蛇及雨傘節等一般類野生動物，如違法獵捕或宰殺，亦可能面臨6萬元以上、30萬元以下罰鍰。實際處分仍須視物種鑑定及個案事證而定。嘉義市政府表示，正與保七總隊保持聯繫，待警方完成筆錄及蒐證後，將依相關規定辦理；倘涉及保育類野生動物的刑事責任，將移送地方檢察署偵辦。市府與警方也提醒，蛇類是生態環境的一部分，民眾即使遇到毒蛇，也應先聯絡專業單位協助處理，不宜自行捕捉或傷害，以免危及安全並觸犯法律。
閣樓有寶藏！退休男翻出42套寶可夢卡牌 專家估值逾1100萬
英國一名退休油漆裝潢工近日意外發現，自己放在閣樓長達15年的寶可夢卡牌，竟然可能價值高達27萬英鎊（約新台幣1147萬元）！這名男子原本只是受到兒子小時候蒐集卡牌的影響，認為寶可夢卡牌具有投資價值，沒想到多年後拿去鑑定，竟讓拍賣公司專家驚呼是他們經手過最值錢的收藏。根據外媒報導，這名不願具名的退休男子來自薩里郡沃金（Woking），過去將大批寶可夢卡牌收藏在家中閣樓，長達15年都沒有特別留意其狀況。直到近日他看到地方報紙報導，一張寶可夢卡牌竟以6000英鎊（約新台幣25萬元）成交，才驚覺自己家中可能也藏有寶物。男子隨後帶著部分卡牌，前往拍賣公司Ewbank's鑑定，沒想到專家看到收藏後大吃一驚，不僅卡牌保存狀況極佳，而且男子竟擁有多達42套的完整收藏。拍賣公司交易卡牌部門主管斯普納（James Spooner）表示，這批卡牌是公司至今經手過最有價值的收藏品，預估本月稍晚拍賣時成交金額可能超過25萬英鎊，最高甚至上看27萬英鎊。男子回憶當時自己的兒子開始在學校蒐集、交換寶可夢卡牌，他只覺得卡片設計漂亮，也認為可能具有投資潛力，因此透過eBay向一名馬來西亞賣家購買完整套組。男子表示自己當初便將卡牌妥善收進專用卡冊，兒子雖有自己的收藏卻從未碰過這批卡牌，因此至今仍保存得近乎全新。「大家總說會在閣樓發現寶藏，沒想到我真的遇到了！」男子坦言直到拍賣公司告訴他，才知道自己收藏品的價值竟如此驚人。事實上，Ewbank's今年4月也曾替一名教師拍賣3張珍稀寶可夢卡牌，以3萬2800英鎊（約新台幣140萬元）成交，讓對方得以支付婚禮費用，如今這批42套卡牌即將登場，最終能否拍出千萬身價，也備受收藏市場關注。
獨／案情並不單純！「李組長」打官司 託調查局鑑定「幽靈本票」
以「李組長眉頭一皺發現案情並不單純」廣為人知的演員李鳳新，過去以刑警身分演出「玫瑰瞳鈴眼」、「藍色蜘蛛網」等類戲劇，但2022年他因為答應幫朋友作保遭追債，如今需要調查局伸出援手，為他鑑定筆跡，如果無法證明有他名字的本票並非本人親簽，「李組長」就得面臨180萬元的債務。10月12日下午，李鳳新到台北地院出庭時戴上帽子，仍被記者認出，他透露4年前有個台中開餐廳的朋友買VOLVO，向和潤企業辦貸款需要兩位保證人，他相信對方的還款能力便點頭答應，原本以為作保無法通過審核，因為他拍戲都領現金，很難提出有說服力的財力證明，但沒幾天仍收到通知要「照會一下」，當時他在忙高師大表演藝術系的碩士論文，沒特別留意後續，不料朋友付車貸一年半就斷炊，於是和潤找他跟另一位保人索討，並向法院聲請強制執行獲准。爭議在於，李鳳新主張和潤提出的債權讓與暨償還契約書、金額180萬元的本票都不是他簽名蓋章，而且朋友告訴他作保期間是2022年10月到2023年3月，和潤聲請本票裁定時，他已經不是保人了，不該找他解決債務。李鳳新對和潤提起「確認本票債權不存在」訴訟，今年3月一審判他敗訴，北院簡易庭原本將契約、本票、李鳳新的臺銀存戶印鑑卡以及他當庭簽名共4份文件送調查局卻被「退貨」，因為「參考筆跡數量不足，依現有資料歉難鑑定」；法官只好自行勘驗，再加上李鳳新的律師委任狀共5個筆跡來進行比對，結論是「筆畫之轉折、連筆方式、曲線筆觸、筆畫間之整體布局等均高度近似」，藉此判斷李鳳新在本票與合約上親自簽名。記者問官司打到最後會不會李組長眉頭一皺？李鳳新笑答不會。（圖／劉松霖攝）一審也認定貸款保證人申請更換並未獲准，李鳳新仍得為作保負責，他不服判決提起上訴，10月12日二審開庭時，北院傳喚兩名對保人員作證，第一位證人胡小姐因為只負責聯絡李鳳新的朋友及另一位保人見面核對身分後在契約、本票簽名，本來就不會見到李鳳新，當法官詢問是否看過李鳳新時，她回答「從來沒有，除了電視上」。第二位證人姜小姐是和潤企業經銷商軒暘公司的員工，她表示曾在2022年10月底依據貸款申請書上面的電話聯絡李鳳新也當面見過，就是法庭內這位，法官追問對保地點在哪？她回答「等一下，我想一下，真的忘了，大部分對保在便利商店，這個案子記憶模糊」，法官再問跟李鳳新對保有沒有談什麼事情？她說沒有，一開始打電話約時間簽名蓋章，請李鳳新準備印章、先影印身分證，見面時並未多聊。李鳳新的委任律師詰問姜小姐，本票是李鳳新親自簽名嗎？她答是，律師續問是不是庭上這位？此時李鳳新特別摘下老花眼鏡，讓姜小姐看清楚，她仍說是。法官最後問李鳳新有沒有什麼問題想問證人？李鳳新請姜小姐拿下口罩，看了一眼後露出神秘的微笑並說出「完全沒看過她」。「李組長」上訴二審仍不放棄筆跡鑑定，請法官再調四家銀行的存戶資料，希望這次湊足參考筆跡，讓調查局別再退件。開完庭後，李鳳新對本刊表示，對於今天作證的姜小姐完全沒印象、沒看過這個人，至於和潤提出的本票，「我沒有對保，怎麼會有簽名咧？」記者再問對官司樂觀嗎？李鳳新回答很樂觀，「因為一切看證據說話」，眼看「李組長上身」，記者便問李鳳新會不會打到最後「李組長眉頭一皺？」他哈哈大笑說不會，隨後搭車離去。
14歲少女懷孕產女！DNA揭「女嬰生父是38歲親爸」 驚人內幕曝
美國加州發生一起駭人聽聞的女嬰死亡及亂倫案件！當地警方今年8月在蒙特雷郡（Monterey County）一處公路旁發現一名剛出生不久的女嬰遺體，身上有嚴重的擠壓傷勢，附近還留有輪胎印。經過調查懷疑女嬰可能遭年僅14歲的生母開車輾過，更令人震驚的是，DNA鑑定證實女嬰的生父竟是少女38歲的親生父親。目前男子已在墨西哥落網，少女的母親也因涉嫌危害兒童安全等罪名遭到逮捕。綜合美國CBS新聞等外媒報導，這起案件發生於當地時間8月1日上午，警方接獲通報後在加州莫斯蘭丁（Moss Landing）附近、1號公路旁發現一名新生女嬰，抵達現場時女嬰已明顯死亡，警方將她暱稱為「小安潔莉塔」（Baby Angelita）並隨即展開調查。蒙特雷郡警長辦公室暴力犯罪組警探理查（Richard Geng）指出，女嬰遺體有大範圍的擠壓性創傷，附近地面則發現輪胎壓痕及浸滿血液的土壤，懷疑死亡與車輛輾壓有關。不過，女嬰的正式解剖結果仍未公布，確切死因有待確認。警方調閱監視器影像、訪查目擊者後，鎖定一輛案發前後曾出現在現場的米色轎車，並透過車牌辨識系統追查到一名14歲少女的家庭。警方8月3日持搜索票前往少女住處，發現她躲在臥室的一堆衣服底下，少女接受詢問時表示自己曾與一名未成年男性發生性關係，並生下一名嬰兒，警方隨即將她送醫並另行展開性侵害調查。隨著深入調查事件細節，警方發現案發當天少女曾駕車載著母親前往附近農田工作。根據目擊者證詞，少女在離開現場前有坐上駕駛座，警方因此研判女嬰可能就在車輛駛離時遭到輾壓。更令人震驚的是這名14歲少女平時就經常開車，儘管加州取得一般駕照的最低年齡為16歲。至於少女的母親是否知道女嬰遭輾壓，警方表示從掌握的手機簡訊內容來看，目前沒有跡象顯示她清楚當時發生的事情。案件另一項重大突破發生在8月19日，警方透過DNA鑑定，確認女嬰的生父竟是少女38歲的親生父親佩雷斯（Salvador Galvez Perez），然而要將他逮捕歸案之際，佩雷斯早在8月4日、少女尚未正式出院時就將她從醫院帶走，之後兩人一度下落不明。直到9月14日警方接獲線報，得知父女可能已前往墨西哥，隨即與聯邦執法機關合作展開追查。佩雷斯日前在墨西哥因涉嫌持有毒品遭逮捕，14歲少女也被當地執法機關找到並救出。目前佩雷斯的引渡程序仍在進行中，他將面臨亂倫、涉及未成年人的性犯罪、藏匿兒童及危害兒童安全等多項指控。警方特別強調佩雷斯在女嬰死亡當時身處舊金山灣區，目前沒有明確證據顯示他曾指使或慫恿任何人造成女嬰死亡。此外，少女36歲的母親奧蒂嘉（Ofelia Garcia Ortega）也在本週二遭到逮捕。警方指控她在女兒年僅13歲時，就使用偽造身分文件安排女兒到農田工作，不僅容許未成年的女兒無照駕駛，也沒讓她接受正常的學校教育。負責調查的FBI特別探員主管謝爾布（Scott Schelble）表示這起案件令人深感不安，14歲少女遭受的虐待更是令人難以想像，他坦言調查人員揭露的事實讓所有人都感到震驚。警方則表示女嬰死亡的完整經過仍有待進一步釐清，尤其少女是否確實駕車輾過女嬰，以及當時是否知情，目前尚未有最終結論。
台中北屯路邊轎車凌晨烈焰吞噬！駕駛座驚見焦屍 車內有卡式爐與炭盆
台中市北屯區東山路二段今天凌晨發生轎車火警，一輛停放路旁的轎車突然起火，消防人員到場後不到5分鐘便控制火勢，卻在駕駛座發現一具難以辨識身分的焦屍。警方初步查出，車主為62歲高姓男子，車內另有卡式爐及炭盆，已通知高男兒子進行親子鑑定，確認死者身分，確切死因及起火原因仍待調查。台中市消防局是在今天凌晨3時30分接獲通報，指北屯區東山路二段162號旁有轎車燃燒，隨即派遣東山、新社分隊，共出動5輛消防車、11名消防人員趕赴現場。消防人員抵達時，轎車已陷入全面燃燒，隨即布水線灌救，約5分鐘便將火勢撲滅。不過，火勢熄滅後，消防人員在駕駛座發現一具焦屍，遺體燒灼嚴重，已無法從外觀辨識性別及身分。此外，車內還發現卡式爐與炭盆，相關物品是否與事故有關，仍有待進一步調查。警方調查發現，該車登記車主為62歲高姓男子，目前已通知高男兒子進行親子鑑定，以確認死者是否為高男。檢察官今天將進行相驗，釐清死者身分及死亡原因；至於轎車起火原因，則由消防火調人員進一步鑑識。
學產假約1／黃國昌岳父簽名遭偽造 教育部討租300萬失敗
台灣民眾黨黨主席黃國昌的建商岳父高熙治遭爆強佔國有學產基地，又不服教育部追討300萬元租金，因而打官司，台北地方法院查出，教育部提出的租賃契約上，雖有高熙治與友人石虎的簽名用印，但比對高熙治留存在戶政事務所的印鑑證明申請書，筆跡與印章明顯不符，既非本人簽約，也沒有授權別人代簽的證據，沒道理為欠租買單，因此判決教育部敗訴，不准強制執行高熙治的財產。教育部靠「學產基地」一年收租8億元。（圖／本刊資料照）學產地收租起源是先民捐獻土地，部分直接作為教育用途，部分出租以「學產基金」扶助弱勢學生完成學業為目的。本案學產地位於台北市士林區天玉段的住宅區，鄰近天母圓環，地主是教育部，長期租給石家人蓋房使用，石家第二代石虎在父親過世後繼承房屋，但因為債務問題，2006年11月讓與5分之1權利範圍給高熙治。教育部出租天母這塊學產地，卻被法院認證承租人簽名及印鑑不實。（圖／方萬民攝）教育部得知屋主從一人變兩人，在2007年3月換約續租，約定每月租金12萬6676元，租期到2011年12月，但實際上教育部收租只收到2007年12月，之後就發生長期欠租的狀況。教育部在2009年向士林地院聲請核發支付命令，向高熙治及石虎追討2008年1月1日到2009年10月31日期間租金64萬元，法院核准後，欠租仍未改善，2011年8月30日教育部發函終止租約，但直到2016年才向士院聲請支付命令，要討回2009年11月到2011年8月的300萬租金。石虎曾對支付命令提出異議，士院已判他須支付租金而且判決確定；高熙治卻沒在法定期限內對支付命令提異議，2024年他發現教育部要強制執行，才找律師想對策。律師查出，士院分別在2009年、2016年各核發一次支付命令，期間剛好有個分水嶺：2015年7月1日有修法，之前法院核發的支付命令，只要債務人沒在法定期間提出異議，就跟確定判決有相同效力，但修法之後，即使債務人沒提異議，支付命令只能用來執行，已不再具有等同法院判決的效力，因此研判2016年支付命令「可以打掉」，向台北地院提起「債務人異議之訴」，不過2009年的支付命令就不可能推翻了，高熙治只能依法給付教育部64萬4875元。黃國昌（左）的建商岳父高熙治（右）否認跟教育部簽約租地。（圖／本刊資料照）高熙治雖為學產地2008年1月到2009年10月的租金買單，但他認為2009年11月後租金不該也要他負責，理由很簡單，他根本沒跟教育部簽約租地，也沒收過教育部終止租約的公文；甚至早在2009年7月，他就把名下房產拍賣給別人，之後租金、無故佔地的不當得利都與他無關。但對於教育部來說，學產地是高熙治和石虎共同承租，有租賃契約為憑，難道高熙治簽名和蓋章是假的嗎？為此聲請法院調取新店戶政事務所留存的高熙治印鑑證明申請書，沒想到適得其反，兩者明顯不符的程度肉眼可辨，也讓教育部打消送調查局筆跡鑑定的念頭，在今年6月10日開庭時表示捨棄鑑定。對於高熙治確實沒在租約上親筆簽字及用印，教育部只好主張2007年換約後，高熙治曾付了一年的租金，租約上的簽名、印鑑應是石虎代簽代蓋，但法官指出，教育部無法舉證2007收到的租金來自高熙治，也沒有高熙治授權石虎簽約的事證，所以判決教育部的債權不存在，不得對高熙治強制執行。本案為一審判決，尚未確定，教育部對此回應，是否上訴有待研議。