開庭
」 劉宗鑫 新北 北院 黃明志 高等法院
控北檢系統性失靈！柯文哲遞狀聲請評鑑 6大罪狀揭偽造筆錄、病床突襲
京華城案持續延燒，民眾黨前主席柯文哲3日在律師團的陪同下，前往法務部遞狀，向檢察官評鑑委員會聲請評鑑，柯文哲律師鄭深元表示，北檢在偵查期間系統性失靈，不僅涉嫌「騙票搜索」，更爆出偽造被告筆錄、在病房突襲偵訊沈慶京，希望檢察官評鑑委員會決議移送司法院職務法庭為懲戒處分，以正官箴。柯文哲3日在律師團陪同下，針對台北地檢署2024年8月到12月這段偵查期間，所發生的諸多違反《法官法》、《刑事訴訟法》、檢察官倫理規範和和相關辦案準則的諸多行為，到台北地檢署遞狀請求檢察官評鑑委員會依法進行評鑑，對象包括承辦檢察官林俊言、主任檢察官江貞諭和檢察長王俊力。鄭深元指出，林俊言在聲請搜索票時，明知《都市計畫法》及自治條例賦予都委會審議容積獎勵的職權，卻刻意捏造事實、誇大不實資訊，導致北院法官在資訊不足下誤發搜索票，讓林俊言得以騙票進行搜索，再恣意的拼湊證據。鄭深元提到，本案存在太多洩密行為，從一開始的扣案資訊、偵查內容，均定期洩漏給特定媒體，使特定媒體可以在每週二定期出刊相關報導，連續長達4個月16期，而偵查秘密不斷地外洩，江貞諭和王俊力還放任為之，不僅違反所謂的偵查不公開管理辦法以及檢察官倫理規範，也違反刑事訴訟法的相關規定。此外，鄭深元質疑檢方在羈押期間多次違反程序，按規定傳喚在押被告須將傳票送達看守所長官，讓被告得知哪日要被傳喚，北檢卻是清晨直接入所「拉人」，開庭前5鐘才給傳票，造成被告精神高度緊張，長期處於不知道何時會被提訊的狀態。鄭深元表示，同案被告沈慶京因病戒護送醫期間，本來不能進行訊問，林俊言卻以視察為名、行訊問之實，在東窗事發之後，他告訴台北地檢的襄閱主任檢察官，說他只是去視察，訊問是不得以為之，「因為被告要求訊問」，以此方式誆騙，導致襄閱主任檢察官先後兩次為他所撰寫的新聞稿都成為笑話，嚴重戕害機關的聲譽外，也違反檢察官的倫理規範。鄭深元表示，在北院審理期間看到太多不正訊問，如彭振聲否認他涉犯圖利，林俊言卻稱「如果你要這樣講，那昨天答應給你的優惠就沒有了」、「這就是圖利，你還有什麼話說？」彭振聲最終在逼迫下選擇認罪，但他心中面對司法充滿斥不滿和失望，這才會在彭妻輕聲後，當庭質問「檢察官，你們的良心在哪裡？」、「我憑什麼被羈押？」鄭深元指控，因2024年9月1日柯文哲遭無保請回，林俊言同月2日訊問邵秀佩時心急如焚，他一開口就跟邵秀珮講「如果你還是照廉政署那一套的話，以為這樣可以呼攏得過去，那我們就來試試看」，訊問黃景茂時還說出「昨天給你臉，你不要臉」等語。「一個堂堂中華民國的檢察官在法庭上說『那我們就來試試看』，現在是要輸贏嗎？」鄭深元指控，林俊言說法不僅行為不檢，而且違反檢察官的倫理規範，也涉及以恐嚇的方式來取得相關的證詞，「這樣的行為不算行為不檢，那算什麼？」鄭深元提到，檢察官姜長治在詢問證人陳佩琪的時候，稱「你家裡臥室的大床有誰來睡過？」，檢察官郭建鈺訊問朱亞虎時則充滿各種精神壓迫，這些都經過北院當庭勘驗相關的錄音錄影為證。鄭深元認為，檢察官不正訊問不是單一個案，而是整體的系統性失靈，因而就江貞諭和王俊力涉嫌監督不周、指揮不當的部分，一併請檢察官評鑑委員會進行評鑑。鄭深元提到，林俊言在訊問黃景茂時，黃景茂從頭到尾都否認他明知違法而為之，林俊言卻指示書記官，在筆錄裡面記載「我明知違法，送研議」，把不是黃景茂講的話，硬塞到黃景茂的嘴巴裡面，做成黃景茂的筆錄。鄭深元指控，此舉不僅是刑事偽造文書，且在中華民國歷史上沒有看過任何一個檢察官，敢在製作偵訊筆錄的時候偽造筆錄，此部分需要台北地院依法來進行告發，行政責任則訴請檢察官評鑑委員會依法來進行評鑑。鄭深元強調，檢察官隸屬於法務部，是行政官並具有司法官身分，法律上要求檢察官應該勤慎執行職務、遵守辦案程序規定、對被告有利不利事項均應一併注意，獨立不受外界干涉，林俊言除偽造黃景茂筆錄，涉嫌偽造文書明顯為刑事犯罪行為外，還多次就違反刑事訴訟法、檢察官倫理規範、辦案程序的部分，為確立「司法問責」制度，因而具狀向檢察官評鑑委員會提出評鑑請求，請檢察官評鑑委員會決議移送司法院職務法庭為懲戒處分。
法網餘燼1／黑金大咖狂吸上百億落跑！ 他潛逃境外隔海嗆聲超囂張
詐騙與洗錢案一直以來都是台灣民眾的痛，政府雖然已將打詐列為重要政策，但相關的犯罪情形仍層出不窮，受害者也是叫苦連天。本刊整理10大逃犯，其中3個重大經濟案件逃犯尤為可惡，包括吸金130億元的兆富公司負責人劉錦華、幫助88會館案郭哲敏洗錢的林秉文、協助非法博弈業者洗錢的「台灣里國際有限公司」實際負責人簡坤松。劉錦華為外逃通緝犯。（圖／翻攝外逃通緝犯查詢系統）一、劉錦華香港旭暉集團旗下的兆富財富管理顧問公司，曾於台灣違法銷售澳豐金融集團旗下基金，吸金逾130億元導致804人受害。台北地檢署於2024年7月18日偵結此案，依照銀行法、組織犯罪防制條例、證券投資信託及顧問法等罪嫌起訴兆富公司台灣區的負責人曾奎銘以及另名負責人劉錦華（76歲）等152人，此案目前仍由台北地院審理中。 根據起訴書，兆富公司由劉錦華以及曾奎銘於2020年所成立，後續召募共151名員工，兆富在未經金管會許可的情況下，販售澳豐金融集團旗下數家公司的債券以及基金，並聲稱年度投資報酬率高達8%至15%，所需承擔風險極低，以此吸引投資客。最終2023年2月有人發現無法贖回本金以及利息，才向檢調報案，檢方於此案共查扣13億元不法所得，而劉錦華則因未到案被通緝。林秉文為外逃通緝犯。（圖／翻攝畫面）二、林秉文博奕大亨郭哲敏因經營線上賭博網站獲利35億元與指派手下透過地下匯兌經手218億元，共計獲利1.2億元，總計不法獲利高達37億元，一審被判刑11年8月。其中，扮演第三方支付業者角色的通訊軟體「PGTalk」負責人林秉文（55歲）涉嫌配合洗錢遭到新北地檢署起訴，沒想到林秉文2024年12月開庭時竟未現身，被新北地院沒入300萬元的保證金後，發布通緝。 荒唐的是，林秉文被通緝後，於2025年1月透過臉書發文，不僅狂轟政客「大吼大叫影響司法運作」，還稱自己不是因為司法問題逃亡，且願意回台面對指控，但需要時間處理事情，甚至還和國民黨籍立委徐巧芯在臉書上演筆戰。當時徐巧芯在其貼文下方留言「棄保潛逃叫做不逃避、坦然接受？」林秉文則回嗆「司法有罪沒罪不是你定的，回去的時間是我自己來訂，什麼時候輪到你來幫我做主」。簡坤松為外逃通緝犯。（圖／翻攝外逃通緝犯查詢系統） 三、簡坤松在台經營超過20年的第三方支付平台「台灣里Taiwan OpenPay」2001年提供代收服務，主打信用卡、ATM、超商取貨等線上代收款服務，負責人簡坤松2023年成立85家人頭公司，做為台灣里國際有限公司的特約店家，並以台灣里國際有限公司名義，收受非法博奕業者入金等款項來協助洗錢，且自2023年5月至2025年5月洗錢高達84億餘元。 而高雄地檢署2025年6月指揮調查局兵分12路搜索，拘提14人，並聲押另名負責人黃博菖等6人獲准。然而，調查局查出台灣里公司的實際負責人簡坤松（54歲）疑似早在東窗事發前潛逃境外，高雄地檢署於2025年6月18日發布通緝。
張榮發千億遺產戰開庭3小時！ 張國煒離庭稱「順利、沒有吵架」
長榮集團創辦人張榮發2016年離世並留下上千億的遺產，雖然遺囑指定二房獨子張國煒可獲得全部的遺產，但至今張國煒未能順利全數完成繼承。為此，張也認為遺囑執行人皆未能履行職務，因此向法院聲請更換遺囑執行人，今日開庭結束以後，張國煒向媒體說「還沒走喔」媒體詢問開庭過程是否順利，他則連說4次順利，並表示「沒有吵架，吵什麼架」。今日張國煒約莫在下午2時27分許抵達台北地方法院家事庭，今日是本案的第2次開庭，也是張國煒本人首度出庭，今日開庭調查約花費了3小時的才落幕，而張國煒走出家事庭大門以後，見媒體仍在守候，便向媒體說「還沒走喔」媒體詢問開庭過程是否順利，他則連說4次順利，並表示「沒有吵架，吵什麼架」。吳界源。（圖／翁靖祐攝）不過，據了解本次開庭過程中，雙方討論非常激烈，對於是否應更換遺囑執行人，雙方仍各說各話，與張國煒向媒體所說「沒有吵架」的狀況大相逕庭。另外，今日同樣也有出庭的還有2名遺囑執行人吳界源與戴錦銓。本案源於，張榮發的遺囑官司於2024年8月判決確定，並且由張國煒拿下勝訴。然而，張國煒雖拿下勝訴，但至今卻未能順利繼承遺產並順利接任本該屬於他的長榮集團總裁，他也因此認為遺囑執行人未能履行職權，故向法院聲請改定遺囑執行人。戴錦銓。（圖／翁靖祐攝）而在遺囑官司定案以後，張國煒已經委由律師向法院聲請定暫時處分，由遺囑執行人向長榮海運、長榮航空、長榮國際儲運、長榮國際追討張榮發離世以後，至今所積欠的遺產繼承人股利股息共161億元。先前，國稅局與金管會未同意配發統一編號，無法開立遺囑執行人銀行及股票專戶，但在遺囑執行人協調下，後續於2025年由國稅局核准，並由4位遺囑執行人在元大設立聯名專戶。另外，張國煒海外也有追產目標，目前已經領取其巴拿馬長榮國際640億元的現金股利。
張榮發千億遺產戰火延燒近10年！ 張國煒今首出庭：法官要我來
長榮集團創辦人張榮發2016年離世，留下價值上千億的遺產，雖遺囑指定可獲得全部遺產的二房獨子張國煒已在遺囑官司戰中獲得勝訴，但其至今仍未能順利繼承亡父遺產。張認為柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源4名遺囑執行人皆未履行職務，因此向法院聲請更換遺囑執行人。台北地院家事庭今日傳喚張國煒等人於今日下午3時開庭。張國煒約莫在下午2時27分抵達台北地方法院家事庭，他見法院外有大批媒體守候，便大聲詢問「你們都是為我來的喔？」待媒體詢問張董今日為何要來，張國瑋便一邊快步行走，一邊回答道「法官請我來，我就要來啊！」。據了解，本案為第2次開庭，張國煒也是首次出庭。張榮發於2016年1月20日離世，不過他早已於2014年便立下遺囑，然而因遺囑內容寫下財產由四子，也就是二房的獨子張國煒單獨繼承，並由他接任長榮集團總裁，張家也隨即引發許多訴訟戰。過去張榮發的三子張國政就曾以遺囑無效提出訴訟，但最終在纏訟8年以後，仍由法院於2024年8月判定遺囑具有法律效力。不過，張國煒至今未能順利繼承遺產，而他認為張榮發生前所指定的4名遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬、吳界源未能依照遺囑意旨行事，因此向法院聲請更換遺囑執行人。
工程師猛灌調酒陳屍廁所！酒吧負責人開庭未現身 店長採無罪答辯
台北市信義區酒吧Relay Juicetail於2024年舉辦一公升的眼淚酒精大胃王活動，沒想到張姓工程師在短短的1分10秒內灌完酒後，卻因急性酒精中毒陳屍於ATT賣場廁所，後北檢依照過失致死罪起訴酒吧付責人曾予謙、店長陳柏誠，全案於今日（2月24日）首度開庭，但曾予謙卻未現身，檢方見狀也向法官表示「請法官依法拘提通緝曾予謙」。陳柏誠今日採無罪答辯，他的辯護律師主張其並非酒吧管理權人，雖然陳柏誠是店長，但是權限僅止於人事出席，本案的活動是負責人曾予謙臨時加入的，並未和他有任何的討論，認為其已經盡了相關的注意義務，且從卷內證詞也可得知店內員工有告知消費者注意事項，認為被害人有刑法上的自我負責原則。當法官詢問對於這次的活動，是否有相應的應對措施時，陳柏誠的辯護律師表示，有說如果消費者不適會幫忙叫救護車，但不是很確定應對措施是什麼，認為這4個字不夠具體。公訴檢察官見狀，則立刻補充道，如果是大胃王比賽或是馬拉松這種活動，旁邊通常都會有醫護人員幫參加者量血壓、確認身體狀況，等到真的發生狀況時也可以立刻應對，並指「因為辦的活動是有危險性的，所以應該要有應對措施」。針對法官的問題以及檢方的補充，陳柏誠回應，自己有請店員隨時觀察消費者的情形，如果有狀況就立刻幫忙叫救護車。法官聽聞後打斷「有狀況是指什麼？」陳柏誠繼續回答，就是指身體不適。陳柏誠的辯護律師主張道，本案被告無法預見參加者死亡結果，並認為被害人死亡的結果和本件行為並沒有直接的因果關係以及雖說本案被告有保證人地位，因為被害在友人鼓譟下才會急速飲酒，因此即便有告知義務，也縱使無效。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
知名女星郁方到庭旁聽剴剴案！ 痛批陳尚潔失職、兒盟如詐騙集團
保母劉彩萱、劉若琳犯下引發全台眾怒的剴剴案，兒福聯盟社工陳尚潔則被指控涉犯偽造文書以及過失致死罪。台北地院今日（2月23日）開庭審理此案，而剴剴戰士一早就在法庭外聚集，知名女星郁方上午也抵達法庭旁聽，並接受媒體訪問，她痛批陳尚潔嚴重失職，兒盟就有如詐騙集團。郁方到庭旁聽後，約莫於上午11時許至庭外接受媒體訪問，她表示證據很明顯，「社工陳尚潔的確嚴重失職、便宜行事」並直言「兒福聯盟整個系統都是有問題的，他們並不是一個真的用心照顧孩子的團體，把小孩當作收益來源，對小孩子的用心度幾乎為零」。郁方痛批道，如果我們真得需要一個慈善團體，絕對不會是兒盟，我一直說台灣人不要太善良，「我們的善良要有選擇、有立場、有鋒芒絕對不是捐給用慈善包裹外衣的兒福團體」，所以我為什麼堅決下架兒盟，因為他們真的完全沒有誠意，並直言「（兒盟）只是名字好聽而已」。郁方說，兒盟到現在還在打官話，私訊她講一些官腔的話，表示自己看不到誠意，看不到真誠，很明顯這就是一個詐騙集團，詐騙弱勢家庭的孩子、詐騙保母、詐騙社會大眾。
主張檢方不正訊問求勘驗影像！ 陳尚潔被法官打臉：沒必要
台北地院今日（2月23日）開庭審理陳尚潔所涉剴剴案過失致死罪部分，由於過去證人曾主張筆錄內容與偵訊不符，因此陳的律師聲請勘驗偵訊影像，並提出偵訊譯文。上午檢辯雙方分別發表意見，檢方認為沒有浪費時間進行勘驗的必要。辯方則主張，筆錄證據方法本屬證人傳達積極言語表達，強調有些行為非證人當下所表達意思。不過，在合議庭審酌以後，審判長當庭諭知不勘驗偵訊影像。檢方在檢閱辯方提出的偵訊影像譯文以後，於今日開庭時針對部分被記載為無聲音處，表示應改為搖頭或點頭，並指出非沒有聲音就代表沒有意見。檢察官說，辯護人就聲請勘驗部分，均已提出完整譯文，除上述更正部分外，其餘檢察官不爭執，認為沒有浪費時間勘驗的必要性。不過，陳尚潔的辯護律師主張，筆錄的證據方法本就屬證人傳達積極的言語表達，這也是為何要勘驗影像來確認爭議。朱律師說，有些行為非證人當下行為所表達的意思，何況檢方當時給予證人壓力，嚴重影響證人的行為，且辯護人還有主張不正訊問部分，非親身意見等皆不能用譯文解決，仍有勘驗必要。後續合議庭在審酌以後，認為偵訊內容已經有完整譯文，除了細部動作外並無其他爭執，因此審判長也當庭諭知，認為無勘驗必要。不過，陳尚潔的辯護律師則主張，部分聲請勘驗的片段也包含檢察官將證人沒有說的話寫上去及筆錄中無法呈現影像中的實際內容。檢察官聽聞，則表示關於辯方所指部分，為本案涉及偽造文書部分，但當時對方針對客觀犯罪事實並無爭執只爭執犯意部分，因此筆錄內容和爭點調查無關，應以譯文為主。其次，關於辯方所言檢方透過不正訊問方式，逼迫證人說出不利被告事實，檢方也提出反駁，並再度表示無勘驗影像必要。在經過檢辯雙方發表意見後，審判長再度當庭諭知，針對陳報狀所提偵訊譯文部分，檢方已經說不爭執，因此合議庭仍認為無勘驗必要性。
十大重案回顧2／三峽翁國小前爆衝釀3死 土城男當街狂砍妻和小姨子
回顧2025年，台灣在過去這一年中也發生不少社會矚目案件，本刊盤點十大案件，帶您一次回顧。四、2025年5月19日：三峽老翁北大國小前暴衝釀3死12傷2025年5月19日下午4時許，78歲的余文正駕車行經新北市三峽區國光街與國成街口時，突因不明原因暴衝，當場撞上走在斑馬線上正在放學的學童。而余文正先是於該路口左轉時，擦撞分隔島隨後又倒車與後方車輛發生碰撞，但余文正並未下車查看，而是直接左轉駛入國成街中，再度擦撞路旁自行車騎士，隨後一路狂踩油門加速，直接撞上三峽國中放學經過正走在斑馬線上的學童、等紅燈騎士與其他用路人，釀成3死12傷慘案。而余姓老翁歷經12天搶救後，仍於5月31日清晨7時許宣告不治。 新北地檢署7月15日宣布偵結，經查確認余姓老翁於案發時車速一度高達時速104.6公里，就連在平面道路上行駛，平均時速都在80公里以上，全程無煞車動作，且老翁身體狀況正常、車輛也無異常，具有完整操控能力，被檢方認定余姓老翁有就算造成死傷也不以為意之心態，甚至對危險駕駛的行為結果也很清楚，認定其涉嫌不確定故意殺人罪嫌。但其因已身亡，依法做出不起訴處分。 46歲的謝姓男子因家暴前科遭張姓妻子聲請保護令，2025年7月7日上午開車撞倒騎車的42歲的張姓妻子和33歲小姨，持刀對著2人猛砍。（圖／翻攝畫面）五、2025年7月7日：土城殺妻案46歲的謝姓男子因家暴前科遭張姓妻子聲請保護令，7月7日上午開完庭後，竟先是開車撞倒騎車的42歲的張姓妻子和33歲小姨，隨後持刀當場對著2人猛砍，造成2人當場死亡，而謝男則自行駕車逃往彰化後投案。謝男最終被依家庭暴力殺人罪嫌起訴，全案將交由國民法官審理。 據了解，謝男和妻子為朋友介紹認識，結縭11年、育有2女，謝男婚後住在女方家裡，但謝男平時工作就不穩定，更在2023年失業，家中經濟全靠妻子一人撐起，甚至還在網上到處找人約砲，夫妻多次爆發口角衝突，張女家人不斷勸她早點離開，讓謝男因此認為被妻子娘家看不起。 2025年5月17日，謝男與妻子在土城住處發生激烈爭吵，謝男直接出手痛毆妻子，造成妻子左眼角、左耳擦傷、瘀青，讓妻子報警聲請保護令，隨後分居。新北地方法院也在6月25日核發暫時保護令，不料謝男7月6日下午與妻子爆發嚴重衝突，讓妻子一氣之下直接報警，並將謝男依違反保護令移送地檢署；檢察官訊後認為當下雙方並無激烈爭吵，也未有暴力行為，將謝男請回。 7月7日上午，雙方就普通保護令核發一事前往新北地院家事庭開庭，張女的妹妹也陪同一起前往，過程中謝男開完庭後即先行離去，但其實際上卻先返回土城原住處，在張女習慣的路線上攔截張女，雙方再次爆發激烈口角衝突，謝男一氣之下先是直接駕車撞倒2人，持主廚刀與短球棒下車朝張妹猛刺，接著對上前阻止的妻子頸部、左手與左胸狂刺7刀，再持棒球棒朝妻子頭部猛打，最終造成2人不幸不治。 谷姓女子於信義區擔任夜店女公關，結識擔任夜店安管的劉柏葳，劉不滿遭到分手，竟持刀朝谷女猛刺致死。（圖／合成圖／翻攝畫面）六、2025年7月30日：信義女公關遭前男友刺殺21歲男子劉柏葳因擔任夜店安管結識夜店女公關谷姓女子，但劉男因不滿遭谷姓女友分手，懷疑谷女不忠，一氣之下對谷女瘋狂掌摑，剪爛其私人用品與精品包包衣物，總價粗估150萬元以上，遭谷女報警提告傷害與毀損罪，同時聲請保護令。 2人分手後，劉柏葳多次於谷女住處與上班路線等圍堵，台北地方法院7月28日核發暫時保護令，29日將保護令寄至劉男住家。谷女29日也在社群貼出保護令與遭前男友剪爛的物品，痛罵劉男是恐怖情人，未料卻因此壓斷劉男的理智線。劉男30日晚間持彈簧刀於谷女上班必經之地下停車場堵人，一見谷女出現，劉男將谷女拖往樓梯間後，隨即持刀朝谷女頸部、腹部與背部狂砍至少30刀，導致谷女傷重不治。而劉男隨即開著租賃車離去，並換乘機車一路逃往宜蘭五結鄉的外公家，最終被警方逮獲。劉柏葳刺殺女友後遭移審，身形明顯胖了一圈。（圖／方萬民攝）
撞死所長一審遭判死刑 「不認罪」女毒蟲聽判決腿軟嚇癱
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，2024年9月30日遭女毒蟲陳嘉瑩拖行致死，案件由國民法官參審，新北地院11日作出判決，一審判陳嘉瑩死刑，陳女在庭審時拒絕認罪，稱劉宗鑫「硬要找她麻煩」，而她原本站著聽判決時，聽到死刑時腿軟跌坐在椅子上，全案仍可上訴。檢警調查，陳嘉瑩當日違停新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，陳女因持有毒品心虛，害怕身上的喪屍菸彈露餡而衝撞劉員，將其拖行300公尺，送醫搶救後仍傷重不治，陳嘉瑩則被依殺人等罪起訴。全案由國民法官參審，6日起連續多日開庭，陳嘉瑩出庭時拒絕認罪，還曾向家屬稱「因為他（劉宗鑫）硬要找我麻煩，不想被冤枉」，劉宗鑫父親在庭審期間表示自己一分錢都不要，只希望兇手死刑，11日上午還帶著一家人在庭上下跪，新北地院國民法官則在11日判處陳嘉瑩死刑。陳嘉瑩原本是站著聆聽判決，聽聞死刑2字時渾身無力，癱軟跌坐回椅子上，現已被發還看守所，全案仍可上訴。
全家下跪求女毒蟲死刑如願 殉職所長父三鞠躬感謝：正義不會遲到
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，2024年9月30日遭女毒蟲陳嘉瑩拖行致死，案件由國民法官參審，新北地院11日作出判決，一審判陳嘉瑩死刑，劉父聽完判決後帶著家人3鞠躬致謝，稱「正義不會遲到」，並強調「殺了人就是要償命」。檢警調查，陳嘉瑩當日違停新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，陳女因持有毒品心虛，害怕身上的喪屍菸彈露餡而衝撞劉員，將其拖行300公尺，送醫搶救後仍傷重不治，陳嘉瑩則被依殺人等罪起訴，全案由國民法官參審，6日起連續多日開庭，並於11日判處陳嘉瑩死刑。而劉宗鑫父親、母親和妻子11日上午在法庭上下跪，懇請國民法官合議庭判出兇手極刑如願，劉父在法庭外受訪時連連致謝，感謝大眾對此案的關心與關懷，讓他感到非常溫暖，並表示「台灣司法是有正義的，是站在被害家屬這一方的，正義不會遲到，非常感謝今天的判決能如我所願，你今天做出危害社會治安的行為，殺了人當然就是要償命」。陪同家屬聆聽判決的生命權平等協會理事長林志豪，也感謝國民法官合議庭和審判場，傾聽社會大眾和警察同仁心聲，立下判決典範，並感謝新北地檢署公訴團隊，讓被害人得到遲來的正義與公道，同時感謝警政署副署長廖訓誠等長官支持。
高金素梅身體不適複訊突喊卡！ 北檢將視健康狀況擇日傳喚
無黨籍立法委員高金素梅涉嫌詐領助理費及原住民多族群文化交流協會補助款、違反醫療器材管理法，台北地檢署2月10日指揮法務部調查局搜索，約談高金素梅等18名涉案人士到案說明。高金素梅抵台北地檢署應訊時，檢方認為其身體不適，不適合繼續訊問，諭知其限制出境出海，目前北檢仍未定下次的傳喚時間，會視其身體恢復狀況擇期傳喚。高金素梅則於晚間12時54分抵達台北地檢署複訊，支持者見狀則高喊「委員加油！」戴著口罩的高金素梅見支持者和媒體拍攝，一時情緒激動，拿起手遮掩面部，但仍不發一語步入台北地檢署，並直接走上2樓偵查庭。不過沒想到，約莫40分鐘以後，高金素梅在應訊時，檢察官訊問前確認其身體狀況時，高金素梅向檢方表示身體不適，因此檢察官諭知被告限制出境出海，並視其身體恢復狀況擇期訊問，最後高金素梅在2名助理的攙扶下離開北檢。目前北檢還沒有確定傳喚高金素梅的時間，待其身體狀況確認無礙以後，就會擇期開庭。據了解，越秋女2022年九合一選舉期間，取得廈門寶太生物科技有限公（BIOTIME）生產的新狀病毒（2019-nCoV）抗原檢測試劑盒、N95口罩與酒精等防疫物資等，並再發送給古樓文化健康站以及丹林部落文化健康站11個地方團體和選民涉犯賄選，全案於去年8月由屏東地方法院宣判無罪。不過，在此案審理期間發現該批醫療物資為高金素梅所募集，國安站也懷疑這批醫療物資輸入台灣的過程並不符合相關規定，認為高金素梅涉嫌違反醫療器材管理法，因此報請北檢指揮檢察官偵辦，後續檢調也將進一步釐清是否涉及不法。除涉嫌違反療器材管理法外，高金素梅也被查出涉犯利用人頭的方式來詐領助理費，並疑似於2015到2018年間用原住民多族群文化交流協會名義以虛報演唱會等活動支出的方式向原民會、中油、台電等單位詐領相關的補助款項。
為川普大吵遭父親槍殺！ 英國女倒臥浴室門口亡
英國一名23歲女子日前赴美探望父親期間，疑因與父親爭論美國總統川普（Donald Trump）相關議題，最終遭父親持槍擊中胸部身亡。英國法院近日召開驗屍聽證會，還原案發經過。根據《英國廣播公司》報導，死者為來自英格蘭柴郡沃靈頓（Warrington）的露西哈里森（Lucy Harrison）。她於2025年1月10日在美國德州達拉斯近郊的普洛斯珀（Prosper）探視父親時，胸部中彈身亡。當地警方最初以「過失殺人」方向展開調查，但科林郡大陪審團最終決定不起訴其父克里斯哈里森（Kris Harrison），因此未提出刑事指控。英國柴郡驗屍法院日前開庭審理此案，露西的男友出庭作證指出，案發當天上午，露西曾與父親因川普展開激烈爭論，而當時川普剛展開第二任總統任期。露西男友表示，露西一向對父親擁有槍枝一事感到不安，每當父親談起持槍話題，她都會情緒低落。他回憶，當天上午爭論期間，露西曾質問父親：「如果那個遭到性侵的女孩是我，你會有什麼感受？」但父親回應稱，他還有另外兩個與他同住的女兒，因此不會太受影響。此話讓露西相當難過，隨即跑上樓。露西男友續指，當天下午、距離兩人預計前往機場約半小時前，露西在廚房時，其父牽著她的手，帶她進入一樓臥室。約15秒後，他聽見一聲巨響，隨後聽見其父大聲呼喊，「我衝進房間後，看見露西倒在浴室入口附近的地板上，其父則是不斷尖叫，語無倫次。」父親克里斯並未出席聽證會，但透過提交給法院的書面聲明表示，當時父女正在觀看一則關於槍枝犯罪的新聞，他告訴女兒自己擁有一把槍，並詢問她是否想看看。兩人隨後進入臥室，他從床頭櫃取出一把9毫米克拉克（Glock）半自動手槍。克里斯表示，他於數年前購買該槍枝，是為了讓家人有「安全感」，並否認過去曾與女兒討論此事。他在聲明中指出：「當我把槍舉起來給她看時，突然聽到一聲巨響，我不知道發生了什麼事，露西立刻倒下。」他表示無法記得當時手指是否扣在扳機上。克里斯坦承自己過去曾有酗酒問題，也曾接受戒酒治療。他表示，因女兒即將離開、情緒低落，當天「短暫復飲」，喝了約500毫升白酒。聽證會中也宣讀警方證詞指出，警方到場時聞到他身上有酒味。監視器畫面顯示，他在當天下午1時前曾於便利商店購買兩盒各500毫升的夏多內白酒。聽證會開始時，克里斯的律師要求承審驗屍官迴避審理，稱外界可能認為她有「偏頗之虞」，並指本案調查方式「更像刑事偵查，而非單純事實釐清」。但代表露西母親珍科茲（Jane Coates）的律師反駁稱，此舉是對方律師團的突襲行動，並強調克里斯是「當時房內唯一開槍的人」；驗屍官最終駁回迴避申請。克里斯透過律師發表聲明表示，他「完全接受」自己行為所帶來的後果。「沒有一天不感受到這份失去的重量，這將伴隨我一生。」本案聽證會已暫時休庭，預計將於11日由驗屍官作出結論。
殉職所長父求「女毒駕殺人償命」 廢死聯盟：全球夥伴聽台灣有死刑狂噓倒讚
新北市土城警分局清水派出所前所長劉宗鑫2024年9月底，因緝毒遭犯嫌陳嘉瑩拒檢，並被開車拖行後撞擊護欄，最終傷重不治殉職，陳女被依殺人罪嫌起訴。本案新北地方法院國民法官10日續開庭審理，原來陳女曾在看守所說過「他不是我親人，我其實並沒有感到難過」，更表示「所長在刁難、找她麻煩」才會逃逸。而廢死聯盟10日晚間再度於臉書發文提到反對引入「終身監禁不得假釋」制度，表示世界各國夥伴聽到台灣仍保有死刑，不約而同狂噓倒讚，引起網友熱議。2024年9月30日深夜，時任土城分局清水派出所所長劉宗鑫與同事盤查陳嘉瑩違停車輛時，發現她疑似持有違禁品，因此遭對方拖行後撞擊施工護欄致死，引發社會譁然。檢方昨（10）日提出大量劉女手機內對話，以及她在看守所被關押時與所方人員的對話。劉女曾向看守所人員說：「他（指劉宗鑫）不是我的親人，我其實並沒有感到難過。」陳女當庭更辯說那是意外，「以為開車之後警察就會放手」。劉宗鑫父親悲痛表示，可以一毛錢都不要拿，只求能夠還兒子公道，懇請法院判處陳女死刑，「殺人償命這只是被害人最卑微的請求」。然而，廢死聯盟剛好於當日晚間在臉書發文重申，反對台灣引入「終身監禁不得假釋」制度，稱無法保證只適用於與死刑相當嚴重的犯罪，還可能擴大適用到非故意殺人案件，如強盜、性犯罪、毒品等，美國即是如此，指這是2000年左右日本學界的擔憂。廢死聯盟表示，2025年的台灣正切面臨這個棘手問題，並指2025年11月在東京反死刑區域會議的空檔，訪問了澳洲、印度與馬來西亞的夥伴，「一開始提到台灣仍保有死刑時，大家不約而同地發出了噓聲，比出了倒讚，這在廢死區域會議的場合並不意外。」廢死聯盟說，各國聽到台灣目前想要推動「終身監禁不得假釋」，氣氛瞬間凝重了起來，強調這就是「慢性的死刑」，「許多參與者在得知台灣正考慮推行此法時，反應都相當驚訝與不解，並紛紛署名表示支持，透過簽名，希望台灣能懸崖勒馬，不要走上這條人權倒退的路。」
所長遭女毒蟲毒駕拖行殉職 家屬淚盼兇手死刑：「殺人償命」是最卑微請求
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，2024年9月30日遭女毒蟲陳嘉瑩拖行致死，案件由國民法官參審，10日進入第3天審理，劉父認為陳嘉瑩在案發後毫無悔意，希望法官能判處她死刑，難過表示「最卑微請求國民法官合議庭判處死刑」。檢警調查，陳嘉瑩當日違停新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，陳女因持有毒品心虛，害怕身上的喪屍菸彈露餡而衝撞劉員，將其拖行300公尺，送醫搶救後仍傷重不治，陳嘉瑩則被依殺人等罪起訴，全案由國民法官參審，6日起連續多日開庭，10日則進入第3天開庭。劉父於10日發表聲明，從情理法角度請求國民法官合議庭判處兇手死刑，表示陳嘉瑩犯後態度與辯護人答辯，證明她自始至終被告毫無悔意，只是被害人家屬一而再再而三的凌遲羞辱傷害，並強調「生命無價同理可證殺人償命這只是被害人最卑微的請求。無論如何被告惡行已經對我們三個家庭及兩個未成年小孩造成無法彌補的身心靈傷害等同對我們判處內心無期徒刑。」劉父在聲明中提到「人性的醜陋是對殺人犯身上找優點；在被害人身上挑毛病。」他也表示，鑑定人說可教化，家屬卻不以為然，表示可教化是「詐騙行為」，質疑「你是神，你可以預知殺人犯的未來？你可以保證他以後不會再犯？可教化就可免死更是自欺欺人，反正再犯再說？多麼不負責任的打混瀆職？精神鑑定及心理衡鑑的單位可以任由被告（殺人犯）選擇？可以無限次數的聲請直到得到滿意的鑑定結果？量刑徵詢對象可以任由被告（殺人犯）挑選？法官專業連量刑多少都要問人？」劉父強調，現行體制對被害人家屬是各種身心靈困難的挑戰，因此請求合議庭落實國民法官法精神，也是審判長期許本庭國民法官庭應該有與時俱進的創新思辨判決。劉父在聲明中提到，被告具有「隱含惡意不確定故意殺人」，她毒駕且拒絕身著制服警察依法取締盤查，虚偽應付且蛇行加速逃逸致警察死亡相當因果關係成立，被告可歸責性明確，以社會安全保障來看更是危害風險高，且她犯後態度毫無悔意，懇求法官判處被告死刑。
毒駕撞死最精實所長毫無悔意 女毒蟲拒認罪稱「他硬要找我麻煩」
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫，2024年9月30日巡邏時發現30歲女子陳嘉瑩駕駛車輛行跡有異、上前盤查，陳女竟拖行劉宗鑫撞上護欄致死，案件由國民法官參審，10日進入第3天審理，而陳嘉瑩拒絕認罪，進入看守所後還在信中表示「死者不是我的親人，我也很難感到難過」，認為陳沒有反省之意，希望法官求處重刑。檢警調查，陳嘉瑩當日違停新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，陳女因持有毒品心虛，害怕身上的喪屍菸彈露餡而衝撞劉員，將其拖行300公尺，送醫搶救後仍傷重不治，陳嘉瑩則被依殺人等罪起訴。全案由國民法官參審，6日起連續多日開庭，而陳嘉瑩9日庭審時拒絕認罪，稱自己沒有殺人意圖，也並非故意開車撞及施工護欄，認為自己被劉宗鑫拉著衣袖影響開車，以為開車後劉會放手，沒預料到會有死亡結果。10日則進入第3天審理，法官針對雙方進行量刑調查，檢方指控，陳嘉瑩案發後在看守所時，曾寫信表示自己「很無奈」，「但死者不是我的親人，我也很難感到難過」。而家屬曾詢問陳嘉瑩「你知道你撞死人嗎」，她卻回「因為他（劉宗鑫）硬要找我麻煩，不想被冤枉」，檢方認為陳嘉瑩沒有反省之意，向法官求處重刑。檢方也傳喚劉員曾經的羅姓部屬出庭，羅員證明劉工作認真、盡忠職守且為人和善，把派出所當第二個家，更常親自帶隊巡邏、以身作則，可說是土城警分局最精實的所長，而劉員曾透露「清水是最後一站」，表達有意轉往內勤，沒想到遇上死劫，檢方認為劉員辭世並非只有生命逝去，更毀了基層的靈魂。陳嘉瑩則辯稱，她在獄中有服用情緒穩定藥物，才會表現出冷淡情緒，自己不是沒有想到道歉，而是對方家屬情緒激動，讓她不敢當面致歉，劉父則表示不可能原諒被告，且希望求處陳嘉瑩死刑，全案則將於11日宣判。
21歲女與同學爸不倫6年 不滿他還有小四怒燒情夫公寓
日本大分地方法院於2月3日開庭審理一起現住建築物縱火案。被告為居住於大分縣玖珠町的21歲女子柿元冴恵（柿元冴恵），她被控於2025年5月縱火燒毀一棟二層樓鋼骨構造的公寓。此案採裁判員制度審理，柿元在首次開庭中已當庭認罪。根據《每日新聞》與《FNN》綜合報導，檢方指出，柿元涉嫌於2025年5月，在玖珠町塚脇一處兩層樓公寓的1樓倉庫中，以打火機點燃一條暖桌被褥，引發火勢，最終造成整棟公寓全數焚毀。起火當時，公寓內共有三人居住，所幸無人傷亡。檢方於庭審中陳述動機指出，柿元與一名中學時期同班同學的父親發展不倫關係，雙方已交往約6年。案發前兩人發生激烈口角，柿元懷疑對方另有戀情，情緒失控之下認為遭對方背叛，因而決定縱火洩憤。檢方強調，被告的行為針對性強烈，縱火對居住者生命財產造成極大風險。針對上述指控，辯護方承認被告犯行屬實，但主張本案並非有預謀的計畫犯罪，而是處於極端精神壓力下的突發行動。辯方進一步指出，柿元長期患有自閉光譜症（ASD），案發當時精神狀況不穩，加上情緒逼近崩潰邊緣，導致理智斷線犯下此案。此外，辯方強調，被告在犯案後即主動前往警方自首，並全盤坦承事實，顯示其有悔意與反省，請求法院在量刑時能予以情節酌量。本案判決預定於2026年2月12日宣告，法界與輿論皆關注法院是否會考量其精神狀況與自首行為，對其作出減輕刑度的裁定。柿元冴恵被控情緒失控縱火，動機疑與長達6年的不倫關係有關，案發後曾主動自首。（圖／翻攝自X，）
孫生被控性侵現身北院！ 大玩《咒術》梗：說謊會像禪院家被反噬
網紅孫生遭人指控猥褻2名女姓友人，性侵1名未成年少女，並涉嫌拍攝與另名女子的性愛影像後，分享給他人觀看，日前被檢方依成年人故意對少年犯強制性交等罪嫌起訴。台北地院今（2月6日）開庭審理，孫生在庭畢後受訪表示「有就有，沒就沒，有的事情我們就反省、改錯，沒有的事情不要這樣莫須有來亂弄」，並大玩動漫「咒術迴戰」梗說「有一說一」、否則「會像禪院家一樣被反噬」。孫生說，「有就有，沒就沒，有的事情我們就反省、改錯，沒有的事情不要這樣莫須有來亂弄」要對方「不要欺人太甚」。孫生表示，人類都有眼睛，記者會應該很明顯，自己也是有問必答。孫生擔憂，後續對方如果當庭說謊，他會很生氣因為我這個人就是「有一說一」，並大玩動漫咒術迴戰的梗，說「會像禪院家一樣被反噬」。針對調解，孫生坦率的表示，該調解會調解，但是要來「銃康」的絕對不會容忍，有些不懷好意的，真的很明顯、心照不宣，強調「我們都有證據」。媒體詢問，為何對方會這樣指控你，孫生回答「哪知道，想拿錢啊，誰知道想幹嘛」並說「老話一句，我們是不可能強迫別人的，我不需要也不會。」孫生解釋，目前有3個人指控他類似的案件，但之前其中1個案件特別讓他生氣，說他強迫結果最後也是不起訴，並小聲抱怨說「你們（記者）也沒報阿」。訪問尾聲，孫生表示，案情部分他不能透露太多，因為性案件門都是關起來的（指不公開審理），不然我多想打開給你們聽阿，強調這樣最快了，並要媒體們對結果「拭目以待」、「Coming soon」語氣相當幽默。
徐巧芯大姑3鞠躬道歉！心疼老父因她不能退休 劉向婕曝將打離婚官司
國民黨籍立委徐巧芯的大姑，劉向婕與丈夫捲入洗錢等，一審被判處10年、15年有期徒刑。案經上訴以後，高等法院於昨日開庭，庭畢杜秉澄接受媒體受訪時，猛嗆徐巧芯並爆料其服用精神科藥物，徐巧芯則表示已經提告。對此，劉向婕今日（2月5日）下午2時在高等法院開記者會對外道歉，並表示目前已用寄件的方式和杜秉澄表示要離婚，無奈對方不簽，未來將打離婚官司。劉向婕表示，「造成司法跟社會資源浪費以及本案的受害者，本人向他們鄭重的道歉」。說到這裡，劉向婕也鞠躬表示歉意。劉向婕接著說，關於杜先生無端指控徐巧芯委員的部分，因為與事實不符，本人也向徐巧芯和親友至上最深的歉意，說完便再次鞠躬道歉。劉向婕3度鞠躬道歉。（圖／翁靖祐攝）劉向婕說，杜先生呈述徐巧芯委員的眾多事項與事實並不相符，就本人所知，徐巧芯委員從未對杜先生做過任何的施壓，指「杜先生所言不明就理，目的為何，本人並不明白」並對杜秉澄喊話「個人造業個人擔」大家都已經是成年人了，本人所犯的過錯，也會坦然面對司法的裁判與社會的公評。劉向婕指出，杜先生一再以徐巧芯為誘餌，對媒體放話、造成混淆，目的就是把不相干的人拉入泥沼混淆視聽、淡化自己所做的事情，表示自己對杜先生的行為「不能苟同」，呼籲杜秉澄要認真面對司法的審判且對於可以和解的被害人理性面對，盡量賠償。劉向婕說明，杜秉澄提到徐巧芯切割絕非事實，因為我們在被羈押以後所有手機、通訊都已經被切斷長達2年，何來「委員切割之說」。此外，如今杜先生並未積極對被害人進行和解等，她對此感到遺憾，並呼籲杜秉澄應該要理性面對。最後，劉向婕說，因為誤信杜先生，讓父母借出了2000萬資金給他，父親如今已經將近70歲，依然還要工作來支付我的費用，讓她對父母深感抱歉，說完以後便再度鞠躬。針對和杜秉澄的婚姻，劉向婕表示自己目前正在申請離婚當中，對此她的委任律師楊尚訓補充，由於目前案件審理中，劉與杜為同案被告，雙方不能接觸，因此只能用郵寄的方式請對方簽離婚同意書，但杜不簽他們對此也感到很無奈，而劉向婕則透露之後應該會進行離婚官司，此外劉向婕與律師也證實，過去杜秉澄曾有持利器威脅的家暴經驗，當時的保護令也有核發下來。
侯怡君、蕭大陸正面對決小三風波！ 張金鳳庭上怒轟：沒有一句是真的
男星蕭大陸過去曾和音樂老師張金鳳交往7年，蕭後續在拍攝九龍傳說時，和同戲的侯怡君交往，沒想到遭到張金鳳指控侯怡君是當時介入2人感情的小三，讓侯怡君憤而提告。台北地院今（2月3日）開庭審理，除被告張金鳳出庭外，法官也傳喚蕭大陸、侯怡君等4名證人，而在辯護律師的要求下，本次的證人詰問也以隔離訊問的方式進行。張金鳳。（圖／翁靖祐攝）蕭大陸證稱，自己在拍攝九龍傳說前1個月左右，就和張金鳳分手，但與侯怡君在一起是在戲劇播出以後，結束的前3周至1個月以前發生的事，兩段感情之間相差半年左右。蕭大陸解釋，會很清楚這個時間點，是因為當時製作公司有談九龍傳說的續集簽約，但因為不想和同戲的女主角有感情，才會拒絕。檢察官詢問，張金鳳出面指控前，是否曾找過蕭大陸進行求證，蕭大陸表示，對方曾找過徵信社，但應該是沒有拍到什麼證據，否則早就公開出來。另外，蕭大陸回憶，當時兩人已經分手，但是張金鳳的東西還放在他的家中，鑰匙也沒還他，可能也是因為這樣對方才認為沒有分手。法官追問蕭、張分手的具體時間，蕭大陸表示，應該是拍戲的前1個月左右，並稱當時不讓張金鳳來拍戲現場，因為過去她曾看到蕭與女演員的互動後，便大鬧現場，甚至還在東京街頭要給車撞。法官問蕭分手的定義時，蕭回應，當時自己心太軟，沒有馬上要她搬出去，但一般人應該都沒辦法繼續這段感情。蕭大陸作證結束以後，張金鳳在法官的許可下發言，表示蕭大陸「沒有一句是真的」，並稱九龍傳說是在1999年9月拍的，初期侯怡君還會稱她一聲大嫂，她也會幫兩人買早餐，但後續兩人交往後卻不承認，還要她去看精神科，但因為已經脫離本案，因此張金鳳的發言也被法官制止。輪到侯怡君作證時，檢察官問雙方在交往以前，除了工作以外還有什麼樣的互動，侯怡君說，如果下班後順路的話，蕭大陸會載她。此外，侯怡君也說，過去曾聽到蕭大陸接起張金鳳的電話，並稱聽起來就是那種要分分不掉的那種內容。張金鳳聲請她和蕭一段對話的錄音當作證據，檢察官要求對方提供完整的音檔，以便其檢視是否為完整沒有剪輯痕跡，張金鳳的律師則表示將於3日內燒錄成光碟後寄出，若證據沒有問題的話，預計下次開庭會進行證據勘驗，而下次開庭的時間則為3月11日。
沈慶京控林俊言不正訊問！檢評會：不成立 將移請新北檢處分
新北地檢署主任檢察官林俊言過去在偵辦京華城案時，前往醫院和養病的威京集團談話2小時，全程無錄音錄影，沈慶京的辯護律師質疑林俊言不正訊問，並於2024年11月初向檢察官評鑑委全會申請個案評鑑。檢評會認為，林俊言並未達到應受懲戒重大違失程度，評鑑不成立，但確實有部分行為違反檢察官倫理規範，決定移請新北地檢署處分。沈慶京指控，林俊言於2024年10月11日前往其就診的台北醫院，在無錄影錄音情況下，從下午4時至晚上6時23分止，與沈慶京聊天後，才開始錄音錄影並製作筆錄內容。聊天過程中，林俊言恫嚇沈慶京，說出不承認行賄，就會將手中資料交給銀行，銀行會對沈旗下的事業抽銀根等語。2024年10月11日林俊言再度赴醫院與沈慶京見面，因為事出突然，沈慶京的律師只有1位能前來，且只能在戒護病房外觀看，林俊言再度和沈慶京提到若不認罪就無法交保等語。10月18日，林俊言提訊沈慶京，但不同意沈慶京和律師見面，並再度趁開庭空檔前要沈認罪且不要告訴律師。同年11月間，沈慶京委由律師團向檢評會提出請求，針對承辦檢察官林俊言進行個案評鑑。檢評會指出，林俊言的行為並未達到法官法應受懲戒的重大違失程度，請求評鑑不成立，不過在調查以後，檢評會認為林俊言行為上已經違反檢察官倫理規範中的第二條「勤慎執行職務」義務，日前決議將林俊言移請新北地檢署進行職務監督處分。