附隨組織
」 國民黨 民進黨 NCC 黨產會 黨產
黨產條例排除救國團草案逕付二讀 黨產會：深感遺憾
關於今（2）日立法院國民黨、民眾黨委員合力通過由游顥委員領銜提案修訂《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》部分條文（下稱《黨產條例》），逕付二讀，意圖將中國青年救國團排除於《黨產條例》適用範圍之外一事。不當黨產處理委員會對此表達深切遺憾，並以《黨產條例》主管機關之地位向全體國民說明。黨產會表示，自2016年立法院通過《黨產條例》，依法成立黨產會並由黨產會依法調查救國團以來，已歷九年餘。救國團對於本會認定其曾為國民黨附隨組織以及將其不當取得財產收歸國有之兩項處分，均提起訴訟，相關案件刻正由臺北高等行政法院與最高行政法院審理中。黨產會說，特別值得一提的是，儘管名義上救國團曾經隸屬於國防部，然北高行依舊於2024年8月1日作成的107年度訴字第1227號判決中，認定救國團曾為國民黨之附隨組織無誤。黨產會再指，其次，假設救國團如其所宣稱一般，「曾隸屬於國家機關即不可能為任何組織之附隨組織」，試問，在救國團脫離國防部之隸屬關係後，為何不曾歸還國家賦予該團執行任務之剩餘財產？更且，在歷經數年的調查過程與訴訟中，救國團始終未曾針對黨產會依據政府、國民黨相關檔案、史料所做，認定國民黨以其執政之優勢，為救國團不當自國家取得財產部分，做出合理之反駁。最後，黨產會表示，在黨產會歷經數年的調查與訴訟期間，不斷發現救國團參與各種黨國威權時期的校園監控活動之證據。證據顯示，救國團協調軍訓教官，對大專校園師生、社團進行長期的監控，救國團對於此類活動，歷年來皆以年代久遠查無資料等說詞迴避責任。
遭沈富雄點名配合媒體攻擊郝龍斌 邱毅：3天後沒澄清就告
邱毅今（23）日表示，沈富雄在趙少康的節目裡，咬牙切齒地痛駡有個集團及其附隨組織在力挺鄭麗文，攻擊郝龍斌。他指的集團是旺中集團，他指的附隨組織是何物？他繼續在《少康戰情室》錢子主持時點名郭正亮、邱毅、蔡正元、周錫瑋四個人。還有模有樣的表示，他要點名，以免大家亂猜，弄得誤傷無辜。邱毅表示，自己要求沈富雄立刻澄清。三天後，若得不到正面的回應，馬上提出民刑事訴訟，就讓法律來釐清真相吧！邱毅表示，沈富雄指「郭正亮說『郝龍斌當選是災難』、邱毅說『郝龍斌是扶不起的阿斗』。然後煞有介事的指，郝龍斌不參加辯論的原因是提問人是蔡正元。當然還有周錫瑋。別人的部分，他們自有反應，蔡正元就已立馬酸了回去。至於自己的部分，則必須做清楚的釐清。邱毅直言，沈富雄就喜歡倚老賣老，偏偏真太老了，記憶差了，判斷也失了準頭。他自己過往與中天交好時，就熱衷於討好旺中老板，也常藉機攻擊正義兄弟。邱毅表示，自己已經整整十多年沒上過中天、中視的任何節目，該集團甚至把他的的名字完全隱蔽。還記得北京清華校友會在台北辦的演講活動嗎？主講人依序是郭正亮、邱毅、蔡正元，但中天在直播宣傳時，刻意拿掉邱毅名字。後來在蔡正元和網友的抗議下才修正過來。邱毅表示，相關的例子，在這十多年來數不勝數，太多了，可以用磬竹難書來形容。自己一直顧全大局，不去糾纒這個恩怨，其中原委沈富雄應該清楚不過。「怎麼現在到了他嘴巴裡，我倒成了旺中集團的附隨組織了呢？」，邱毅說，其實沈富雄的目的很明顯。「他就是在貶低我們四個人評論的正當性。甚至把我們的客觀評論，扭曲成是配合旺中集團的操作」。邱毅表示，自己不清楚旺中的想法，但旺中有附隨組織嗎？至少自己的評論絕對與旺中無關，更不是什麼附隨組織。最後，邱毅強調，所以自己要求沈富雄立刻澄清。三天後，若得不到正面的回應，馬上提出民刑事訴訟，就讓法律來釐清真相吧！
民眾黨號召上百小草北院外集結 黃國昌怒斥檢察官羅織罪名
台北市前副市長彭振聲今（1）日出庭前接獲妻子謝夏蕎輕生噩耗，當場崩潰痛哭。民眾黨下午號召支持者聚集北院外，黨主席黃國昌致詞時痛批，檢察官不只是不當訊問、有罪推定，更羅織罪名，把自己想講的話變成朱亞虎的證詞。民眾黨組織部本規劃於今日下午4點動員支持者到北院外聲援柯文哲，因上午發生彭振聲妻子謝夏蕎輕生憾事，組織部將動員時間提早至下午2點。黃國昌於致詞時表示，辯護人律師說，從來沒有看到一個檢察官問案的方式，是自己當證人，「朱亞虎在筆錄上的話，不是他的證詞，是檢察官講的」，是檢察官把要羅織給柯文哲的罪名，塞到朱亞虎嘴中。黃國昌說，相信今天在法庭上有聽到勘驗錄音檔的人，都不知道台灣的檢察官什麼時候墮落到這樣的程度？不僅是脅迫，根本就是羅織罪名，講到檢察官聽不順耳的話，檢察官還會當庭告訴朱亞虎「不可以這樣講喔」，要按照檢察官剛剛講的內容，乖乖塞到朱亞虎的嘴巴裡，要不然就不要回家。黃國昌怒批，「什麼時候台灣的司法墮落成可以這樣羅織罪名？台北地檢署出來給全台灣人民一個公道，講清楚，誰給你們這麼大的權力？扮演賴清德的鷹犬到這種程度。」今天大家都很憤怒、悲傷，但是不為難警察，因為那些檢察官，台北地檢署檢察長王俊力沒有勇氣出來面對，賴清德的鷹犬林俊言，好好解釋清楚當初怎麼問彭振聲的？不要以為可以呼攏過去。黃國昌說，「拜託台北地檢署把應訊錄音帶放出來給全國人民聽，狠狠打我的臉，說我講的是假的」，林俊言有沒有這樣脅迫彭振聲？彭振聲是怎麼認罪的？今天發生這樣的悲劇，冷血的民進黨跟他的附隨組織、一堆綠媒還在追殺彭振聲跟他老婆，「我看不下去，我剛特別在臉書上發文，你們還有沒有人性啊？」黃國昌再批，為了要追殺柯文哲，什麼事情都幹得出來，台灣的民主法治已經被民進黨踐踏到一個體無完膚，拒絕綠色恐怖、還我司法正義，希望今天能夠聽到主席講話，希望法官給主席機會講話。
柯建銘早預告罷免投票日 國民黨籲投不同意：救台灣
中選會委員會議今天審定公告，24件國民黨立委罷免案、以及目前遭停職的新竹市長高虹安罷免案成案，7月26日投開票。中選會解釋，投票日擇定7月26日，主因是考量國家安定、公投投票權人名冊編造時間，以及避開考區集中的國考等理由。由於時間「恰巧」與立院民進黨團總召柯建銘爆料一致，也讓藍營痛批台灣的獨立機關從憲法法庭、NCC到中選會，通通變成民進黨的附隨組織，有夠失格丟臉。國民黨指出，還沒開會就有宣傳車在街上跑來跑去，中選會果真是獨裁政黨的工具。國民黨會全力守護所有的黨籍立委與台灣得來不易的民主，歷次民調都顯示，主流民意不認同所謂的大罷免，國民黨呼籲台灣民眾一起反綠共戰獨裁，票投不同意，台灣大勝利。國民黨副發言人康晉瑜也說，怎麼這麼剛好？柯建銘、罷團都猜對？還能預先做好文宣，台灣的獨立機關從憲法法庭、NCC到中選會，通通變成民進黨的附隨組織，有夠失格丟臉。立院國民黨團則指出，民進黨立院黨團總召柯建銘，早早「預告」罷免投票日為7月26日，而今天中選會完全配合演出。這不是獨立機關的自我作賤，又是什麼？國民黨團說明，現在再多的不滿、氣憤、抗議，都無法阻止中選會、民進黨、賴清德、卓榮泰、柯建銘、吳思瑤為所欲為、毀憲亂政，罷團如同民進黨另一個殺害台灣民主的代言人、劊子手，而放縱這些人胡作非為的，就是當今的司法檢調，打壓異已欺壓百姓。這已不是台灣人想看見的民主台灣，這是獨裁者恣意妄為、充滿權力、金錢、權位交換的黑暗台灣。國民黨團喊話，為了捍衛民主，反對民進黨一黨獨大，繼續殘害台灣，國民黨團呼籲支持國民黨、支持民主法治、支持司法獨立、反對獨裁的民眾，為自己、為家人、為後代子孫站出來，出來投下「不同意罷免票」撥亂反正，台灣才有未來，中華民國的民主法治才能幸存，留下一線生機。國民黨團說，「7月26日(星期六)，請出來投下「不同意罷免」神聖的一票，救台灣、救民主、救司法」。
藍再轟中選會不中立 縱放罷團二階罷藍連署無截止日
國民黨今天痛批中選會肆意濫權，護航罷團拖時間，指控中選會疑似替罷團爭取時間，導致全台許多立委罷免案，明明法定二階連署案查對時間已過，中選會仍刻意不公告到底要不要補件，讓罷團仍能在各地衝刺連署。國民黨抨擊，中選會被政治力介入的痕跡斧鑿斑斑，獨立機關變成執政黨的打手，處處看見「綠能你不能」的雙標，令人質疑中選會的獨立性究竟何在？國民黨發言人鄧凱勛舉台中為例指出，台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋、江啟臣罷免案，在5月5日提交罷免案連署名冊，依照法定40天的查對期，應在6月14日要通知是否需要補件；另外，台中市立委顏寬恒、楊瓊瓔罷免案在5月6日提交連署人名冊，應在6月15日通知是否需要補件。但是，今天已是6月18日，上述兩案卻遲未告知是否成案或需補件，造成台中市罷團繼續在地方衝刺連署，顯然是在預防某些罷免案需要補件。鄧凱勛質疑，依據公職人員選舉罷免法第八十三條規定，中選會應於40天內查對連署人名冊，如果連署人名冊經查對後不足，選舉委員會應通知提議之領銜人於10日內補件；依規定早就該進入10天補件期的罷免案，卻因中選會故意拖延變成補件期的無限延展，等於變相幫罷團爭取時間連署補件，中選會視法規於無物，涉嫌自我擴權，「可以裁判兼球員嗎」？鄧凱勛說，民進黨台中市立委何欣純昨天還貼文，指她跟民進黨市議會黨團、公民團體在潭子車站衝連署，還說因為中2、中3中8等選區，二階都還沒有達到安全門檻，所以要繼續拼連署。但是，中選會早就該公告是否成案或是否需補件，卻繼續拖延，變相幫這些罷團爭取額外時間，形同中選會變成罷團的附隨組織。新北市議員江怡臻表示，中選會的雙標更發生在南投縣，罷免立委游顥二階門檻為1萬9833人，罷團連署人數號稱為2萬3160人，但扣除許多有問題的連署，總計才1萬9140人，根本未達門檻，合理懷疑罷團為拼過關，拿幽靈連署、一階提議人作為連署人、原住民身分連署等等不合規定者來湊數過關，再拼補件。江怡臻指出，依據中選會提供資訊，游顥罷免案中死亡連署56人、第一階段提議人不得為連署人有1536人、重複連署411人、原住民身分66人、居住期間不符規定152、年齡不符規定49人、姓名錯誤或不明721人，明顯有偽造和抄襲之嫌，刪除這些湊數的，根本沒跨過門檻，原本連補件都不行，明顯是湊數拖時間，換取補件時間。江怡臻表示，立委許宇甄與游顥六月五日到台北地檢署告發南投議員陳玉玲和其助理兼罷游領銜人林敬桐涉嫌刑法偽造文書、違反個人資料保護法，請問檢方辦了嗎？約談了嗎？羈押了嗎？呼籲檢方不要辦藍不辦綠，務必以相同標準辦理。另外據說與南投游顥相同的情況，也發生在新北立委洪孟楷、廖先翔的身上。江怡臻質疑、中選會曾於3月7日對外表示，罷免連署書由地方查對，不是中選會查對，但中選會完全說一套做一套。中選會不只直接介入南投選委會，連透過行政指導施壓都省了。她引用立委馬文君說法，中選會直接介入南投選委會查對事務，最後把南投兩位立委罷免連署的數量直接增加199人和508人，明明年初才說查對是地方選委會事務，一發現罷免藍委的連署數量不足，直接介入校正回歸，這不是行政不中立，什麼是行政不中立?江怡臻指出，中選會獨鍾差一點就達連署門檻的南投，直接推了一把讓連署通過，機關算盡。中選會主委李進勇以往沒收反廢死公投，對基隆罷免案多次下指導棋，中選會中立性蕩然無存，李進勇不僅個人道德有瑕疵，更有諸多爭議，也許就是賴清德總統要重用李進勇來指揮中選會打壓在野黨的原因。鄧凱勛補充，洪孟楷與廖先翔兩罷免案應該在6月17日就要公告，其他很多立委罷免案也都已到查對期限，包含魯明哲、呂玉玲、牛煦庭、鄭正鈐、萬美玲、邱若華、丁學忠、賴士葆、王鴻薇等，至今都看不到中選會的公告，中選會到底在拖什麼？到底中選會的中立性在哪裡？
國安簡報破局 邱志偉：國民黨成為民眾黨的附隨組織
總統府邀請在野黨領袖出席國安簡報，因國民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國昌不出席而破局。立委邱志偉今（18）日表示，這是難得的憲政時刻，藍白卻一心只有政治算計，只想把國安簡報閉門會當成政治表演的舞台。他說，總統府的會議流程上，已經有安排綜合討論的時間，在野黨主席都可以在那個場合討論各自認為重要的議題，但藍白無視國安、堅持直播形式，導致憲政時刻破局。邱志偉表示，台灣當前遇到的真正危機，在於國內政黨的攻防，已經嚴重關乎到國家安全，國際社會認為藍白大刪國防預算，會弱化台灣的國防。他說，但藍白從來不願意面對這項事實，更以各種阻擋國安修法、兩岸條例修法的方式，來讓國家安全的漏洞越來越大，也因此才有大罷免，國人認為藍營立委過分親中，已經危害到國家生存。邱志偉批在野黨拘泥形式，卻不見賴總統已經主動分享他的國安權限，讓在野黨一起聆聽簡報，但在野黨仍以政治算計阻撓。且就以形式而論，連會面的流程、報告單位、報告主題，總統府都主動告知國人，在野黨竟然在乎的是幕僚作業次數、誰先致詞等枝節問題，顯見在野黨連治國基本的輕重緩急都沒有概念。「特別是國民黨是被罷免的主角，卻配合民眾黨一起抵制這次的國安簡報，成為民眾黨的附隨組織，堂堂百年大黨淪落至此令人遺憾。」邱志偉認為，當前大罷免浪潮來臨，利用國安簡報的機會，也可以展現在野黨對於國安的重視，有助洗刷國際社會及國人對於在野黨的憂慮。邱志偉呼籲，在野黨主席應該放下無謂的政治算計、政治成見，若朝野能對於國安風險有更高的共識，對台灣絕對是利多，有助於團結民心。邱志偉表示，總統是國家安全會議的主席，若以國安簡報來邀請在野黨共同會談，本是好意，也有助於化解國際社會對國內政治情勢的誤解。他希望朝野能持續溝通，在野黨不要再政治作秀，把握憲政對話的時刻，才是國人期許、台灣之福。
經濟部決議電價4月「凍漲」 台電：10月再爭取補漲
經濟部28日召開電價費率審議會，台電爭取電價調漲9％，但經過2個多小時討論，最終以國際關稅與地緣風險，可能引發物價上漲為由，決議4月電價「凍漲」。對於台電虧損，經濟部表示後續爭取預算撥補、離島建設基金補貼，若立法院仍不准，台電表示，會再依成本爭取10月電價補漲。行政院發言人李慧芝表示，電價費率審議會為考量國際關稅變化及地緣政治引發物價波動風險，決定上半年不調漲電價，但審議會也請經濟部全力爭取立法院支持台電撥補預算，以穩健台電財務狀況。台電到2024年底累虧4229億元，今年預計再賠近500億元，如今調價無望，合計累計虧損將來到4700億元新高。經濟部次長賴建信表示，經濟部會全力爭取立法院支持撥補台電預算，穩健財務體質。台電原本規畫電價調幅6～9％，昨提案把平均電價調到4.09元，漲幅9％，其中民生電價漲多，產業電價則漲少，衝擊1500萬戶。而電價會中支持調漲與緩漲的委員都有，討論過程熱烈，有委員表示如果無撥補，應給予調漲健全台電財務，穩定電力供應。但也有如商總理事長許舒博等主張不要調漲民生電價，330度以下基本用電不調。賴建信說，因近期國際各國陸續展開關稅措施及貿易談判等不確定因素，最後決議本次電價不調整。至於經濟部要協助爭取哪幾項撥補給台電？依照賴建信說法，有3筆可以爭取，首先是歲計賸餘撥補的2024年追加預算1000億元，另外行政院如同意去年超收歲計賸餘也撥補，那還會有1000億元。第三是離島建設基金依法要給台電差價補貼，這部分累積未給有1164億元。賴建信說希望基於《離島建設條例》規定，依條例給補貼。如果在野黨仍堅持不同意撥補，10月電價是否就得調漲？賴建信說，9月開電價會時將檢討這個事情。台電總經理王耀庭表示，會依據把各項成本支出完整給電價會檢討參考，包括撥補的情形。台電內部補充，如無撥補，就是依照虧損狀況繼續爭取補漲。面對財務缺口繼續擴大，台電表示，自己也會進行開源節流，希望多出168億元財務改善，方式包括資產活化、販售RE30低碳綠電、燃料採購精進撙節支出等。國民黨指出，尊重電價審議委員會的決定，但國民黨堅持，只撥補卻不討論能源政策，就是浪費人民的納稅錢，3年來已撥補3000億，也漲了5次電價，證明應該先調整能源政策，否則人民的納稅錢等於丟進台電虧損的無底洞，沒有意義。藍委牛煦庭痛批，台電已成為民進黨附隨組織，台電高層應該負起政治責任，自行撤換高層。民眾黨立委張啓楷質疑，行政院想甩鍋給立法院，應該做兩件事，重啟核電、別再高價購買綠電，就不用再撥補、不用漲電價，還可以降電價。
沈伯洋曾任索羅斯轉投資單位要職 林國春告發批恐違《國安法》
新北市議員林國春27日表示，民進黨立委沈伯洋擔任立委前曾獲得美國國際開發署（USAID）計畫贊助，這涉嫌違反了《國家安全法》等刑事問題，當日已到台北地檢署告發沈伯洋與附隨組織，預料北檢會立案調查，也呼籲沈伯洋辭去立委接受調查，以昭公信。沈伯洋日前被爆出，在台灣民主實驗室（doublethink Lab）、台灣人權促進會及環境法律人協會擔任要職前後，曾獲得USAID計畫贊助，而USAID資金來源更是驚傳與美國虛擬貨幣商人索羅斯（George Soros）有關，引發熱議。對此，林國春與新北市議會國民黨團書記長王威元、議員黃心華等人27日前往台北地檢署告發沈伯洋及其附隨組織，稱他們涉嫌違反《刑法》、《國家安全法》、《政治獻金法》等，請求北檢立案調查，也要求沈伯洋應比照民眾黨不分區立委吳春城面對爭議的態度，辭去立委職務並接受調查。林國春拿出公開資料直指，台灣民主實驗室總計受USAID資助相當新台幣約4,423萬元，只要拿出沈伯洋自稱所屬機構「不到5％資金來自台灣政府」這席話對照《國安法》第二條，恐怕就是間接承認接受境外勢力資助，呼籲法務部好好查。王威元也說，USAID對沈伯洋機構的資助濫觴於2020年，在當年度、2022、2023年分別有19至65萬美金不等捐款收入，而沈伯洋2024年就擔任民進黨不分區立委第二名，這個資助恐怕該以政治獻金來看，但《政治獻金法》敘明政黨、政治團體及擬參選人不得收受「主要成員」為外國人公司團體所捐贈的政治獻金，沈伯洋的機構這樣受資助，恐怕也違反了《政治獻金法》。黃心華直指， USAID近年多次被不少國家指控「介入內政」，匈牙利總理更直指其「資助非政府組織顛覆政權」，如今美國總統川普（Donald John Trump）大力檢討政府各部門經費運用，台灣民主實驗室這樣做，恐怕將成為川普眼中釘。沈伯洋則回嗆，這些都是來自對岸的論述，自己不能認同。沈伯洋還反酸三位議員，怎麼沒想過自己實力不夠「要不到補助」，火氣不小。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
又搞情勒？NCC喊沒錢交房租藍營批想當奧客
國家通訊傳播委員會（NCC）黃文哲說，因NCC委員人數目前沒過半，廣電事業換照業務受到影響，再加上預算被砍，將暫停繳房租，NCC勉強可運作運作至9月底。對此，國民黨團書記長王鴻薇質疑，NCC先前才以沒通過人事案，新iPhone恐無法上市，但最後還是上市，挨批情勒民眾，現在又喊要拒繳房租，除了再度被批「又情勒」，若政府都能帶頭拒繳，做最壞的不好示範，難道NCC是想要做奧客？繼揚言新iPhone手機無法上市後，NCC又喊繳不出房租，引發藍營撻伐。國民黨台北市議員侯漢群表示，NCC主管業務費用預算約為3758萬，土地租金費用編列2562萬，主要是付房租之用，兩數字若相減後，還有1196萬可供整年業務費使用，為何喊付不起錢？立院真有砍光NCC房租業務費嗎？難道立院刪減的不是主管出國費、國內演講費等不具必要性的預算嗎，還是NCC高層堅持出國、寧可犧牲房租預算？NCC要說清楚。藍委柯志恩表示，4名NCC委員懸缺不是最近發生，行政院去年4月底提出名單送立院審查，但行政院長卓榮泰上任對這份提名人選並不背書，還公開表示將重提且｢宜快不宜慢」，但卻始終｢只聞樓梯響」，不僅從未和在野黨溝通協商，過去2會期執政黨也從未將NCC人事案排入交通委員會的議程，如此消極怠惰，延宕8、9個月拿不出新名單，如今說擔心NCC停擺，誰會相信。她還表示，依廣電法第12條規定，申請換發執照，應於執照有效期間屆滿前1年內為之。如果37家廣電事業執照今年6月底到期，依規定早在去年6月底前即應提出換照申請，至少8月1日前NCC委員尚有7位，可以審查。NCC是到去年12月1日才僅剩3位委員在職，如果NCC真關心業者換照及民眾收視權益，審核換發執照豈能拖到最後一刻？可見執政黨只在乎卸責權鬥，而非展現專業、以及問題的解決。柯志恩強調，在野黨無意杯葛NCC人事，但過去NCC在民進黨完全執政的主導下，早已變質墮落成為政媒集團化的禍首，更喪失專業、中立、良知而淪為執政黨的附隨組織。為了善盡監督，在野黨要求卓院長新會期盡速重提符合社會期待的新名單，天經地義、毫不過分。如果政院繼續擺爛、泄泄沓沓，不願自我反省、洗去｢髒兮兮」的污名，反而藉由哭窮、換照、恫嚇、情勒，那絕對是甩鍋立法院、嫁禍在野黨，反突顯主政者的失格與無能。
NCC近來爭議不斷 賴士葆曝3字別名：髒兮兮
立法院會15日藍白聯手闖關《國家通訊傳播委員會（NCC）組織法》第16條修正草案。要求上會期三讀通過的「刪除萬年延任條款」，行政院須於今年12月1日起施行，使代理主委翁柏宗「如期卸任」。 國民黨立委賴士葆舉例 NCC近年雙標濫罰中天新聞、取巧派代理主委等種種表現，把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織，因此被稱為「髒兮兮」，真的需要好好省察反思哪裡錯了。 國民黨立委賴士葆舉例 NCC近年雙標濫罰中天新聞、取巧派代理主委等種種表現，把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織，因此被稱為「髒兮兮」。（圖／報系資料照）賴士葆在臉書發文指出，NCC這幾年爭議不斷，執行政策背離獨立機關的立場，淪為民進黨打手，被稱為「髒兮兮」，形象崩壞。根據統計，113年前兩季NCC收到545件檢舉新聞報導不實、不公，但是NCC一件都沒罰。NCC看似失能失職，然而看另外的對照案，NCC罰中天毫不手軟，最高行政法院11月14日剛駁回NCC對中天3案的裁罰處分。最新的統計數字，中天新聞台關台之前被NCC裁罰25件，經過行政訴訟得到21件勝訴，NCC濫罰濫權可見一斑，NCC積極的監督裁罰新聞媒體，僅限於不同政治立場的媒體。賴士葆說，NCC組織法今年7月通過二、三讀的法律，但是行政院不予以施行，另闢蹊徑派翁柏宗代理，才會催生15日上午通過NCC組織法第16條修正案，把實施日期明確化，因此翁柏宗不能代理主委。NCC浪費民脂民膏不替人民百姓服務，只當執政黨的打手，打擊異己，已經失去存在的功能和價值了。日前公視的TaiwanPlus報導美國人選擇被定罪的重刑犯當總統，文化部長李遠認為嚴重失言，NCC卻不作聲，NCC執政的雙重標準，罄竹難書。賴士葆強調，NCC主秘兼發言人黃文哲稱今天的修法會使得NCC因未達法定人數停擺，還大言不慚的特別舉例無法處理民眾申訴案，但是擺在眼前的事實已經證明，NCC對於5百多件民眾申訴完全置之不理，這是打臉自己的失職，把獨立機關扭曲的運作成為民進黨的附隨組織，真的需要好好省察反思哪裡錯了。
批監察院淪賴政府打手 賴士葆嗆從嚴把關預算
國民黨立委賴士葆4日表示，在立法院通過「國會改革」相關法案尚未上路之際，監察院便急著說職權已受影響，不少法律人都批評不當，若不嚴審這些變相是執政黨附隨組織的團體預算，實在有愧納稅人。賴士葆回顧，包含前兩年雞蛋採購亂象，監察院從未約談前農業部長陳吉仲，遑論進一步提出彈劾；還有COVID-19新冠疫情期間的疫苗採購與快篩試劑遭衛福部核准進口卻缺失連連，時任衛福部長陳時中卻安全下莊，至今未受一次彈劾懲處，實在誇張。賴士葆批評，反觀監察委員對藍營政治人物則磨刀霍霍緊盯，例如挖出國民黨2024總統候選人侯友宜35年前擔任警官時偵辦的羅益世案約談，便是對當時大選塑造不利侯友宜的風向。他說，近期立院通過國會改革相關法案，立委根本還沒進行聽證調查，也不知總統賴清德何時才會來立法院報告，監察院就自甘當打手，說監察權已經受侵犯，與賴政府一搭一唱提出釋憲聲請，吃相實在難看。賴士葆感嘆，自己擔任立委已經邁入第7屆，看過形形色色官員與政黨輪替，而審查預算替人民辛苦的納稅錢把關，一直是立委的天職，無從推託更責無旁貸，若對官員怠惰與扭曲法令視而不見，放任監察單位變成執政黨的附隨組織，連9月邁入的預算會期都不好好把關的話，便真的對納稅人有愧。
痛批司法院淪「打手院」 國民黨團：失望透頂、無法接受
總統府30日公布新任大法官被提名人名單，包括司法院長張文貞、司法院副院長姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。國民黨立法院黨團表示，這樣的名單是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，「失望透頂、無法接受」。國民黨團表示，這份名單更突顯「賴清德政府用人唯親，重點是自己人、聽話最重要」，更重要的是，總統府在預告憲法法庭死刑違憲嗎？總統府必須對外說清楚講明白。國民黨團指出，總統府公告的新任大法官被提名人名單，這份名單裡張文貞、陳運財、廖福特、劉靜怡、何賴傑等人廢死立場明顯，廖福特是現任民進黨仲裁委員會委員兼主任委員、劉靜怡主張黨產條例合憲、而姚立明不但是賴清德2024總統大選的競選總部的主委，政壇有名的政治變色龍，提名這樣的名單，是對司法院大法官這個職務最大的羞辱，更是要將大法官變成民進黨府院黨打手的居心，赤裸裸向世人宣告。國民黨團痛批，「未來憲法法庭將是民進黨中央的附隨組織，何其可悲？何其可惡！民進黨要這樣做賤司法嗎？大法官已經不是『酬庸院』，更會變成是『打手院』！」 國民黨團完全無法接受。國民黨團說，要提醒賴清德總統，上會期立法院通過的國會改革法案，相關重要條文幾乎都被現任大法官全數暫時處分，暫緩適用。當然包括人事同意權的部分，立法院九月份開始的的第二會期要如何行使人事權？更是充滿各種不確定性及爭議。國民黨團表明，總統府在將新任大法官被提名人名單送至立法院前，更必須對國人及立法院說清楚講明白，立法院人事同意權相關的規範被大法官全數凍結，立法院要如何行使人事同意權？總統賴清德不要只會大搞政爭、打壓異己、分配權位，當前的憲政僵局，賴總統必須出來面對！
黨產會再敗 趙少康舉一事證明中廣絕非國民黨附隨
前中廣董事長趙少康今天表示，黨產會成立有政治目的，就是要對國民黨趕盡殺絕，例如，中廣根本不是國民黨的附隨組織，人事、財務都獨立的，從來都沒聽命國民黨任何意見或建議行事，是百分之百的商業廣播電台，黨產會要硬扣中廣是國民黨附隨組織，是侮辱中廣。黨產會命令中廣必須將公司名下土地移轉國有，並追徵77億元案，行政法院判決黨產會敗訴，黨產會強調，會再與律師商量後，提起上訴。身為前中廣董事長，趙少康肯定法院判決，「雖是遲來的正義，但也比沒有正義好」，呼籲黨產會要懸崖勒馬，別再上訴，浪費司法資源。黨產會在民國108年，認定中廣公司是國民黨附隨組織，名下不當取得土地等應移轉國有，至於「已移轉他人土地」必須追繳新台幣77.3億餘元，中廣提起行政訴訟，台北高等行政法院昨天判決原處分撤銷，可上訴。趙少康說，黨產會就是要對國民黨趕盡殺絕，中廣當初明明是向中時集團的前董事長余建新所購買，最早是余向國民黨買中廣，中間（交易）已經轉了好幾個彎，黨產會硬要說中廣是國民黨負隨組織，他舉一個例子駁斥黨產會，就很清楚。他說，他接手中廣後，人事財務都是獨立，與國民黨完全無涉，也不聽國民黨的意見執行業務，國民黨也不敢對中廣發號施令，中廣就是一家商業廣播電台，以前國民黨還能掌控中廣時，每逢選戰，是不接民進黨競選廣告的，但他擔任中廣董事長後，中廣是哪個政黨的廣告都接，商業電台本該如此，中廣也完全沒有政黨意識立場，何來是誰的副隨？指中廣都聽國民黨的，那就是侮辱中廣。趙少康並質疑，黨產會還有存在的必要嗎？黨產會前主委林鋒正曾宣稱，盼望黨產會在今年８月底前解編，現在就僅剩下４天，黨產會存在目的不就是在追殺國民黨，現在還有繼續存在的價值嗎，不如講好何時解編，就按照當初說法兌現，沒打完的官司，還是可以委託律師繼續打。他還說，即使黨產會要上訴，只要最高法院公正，一定會判中廣勝訴，但如果黨產會堅持從政治角度看問題，一切就是政治化，如果黨產會是民進黨的附隨組織，那麼黨產會看別人，當然也都是附隨組織。
中廣告贏了！撤銷黨產會追徵77億元 最新聲明：遲來的正義！
中國廣播公司被不當黨產處理委員會認定為國民黨附隨組織，並要求名下13筆土地及建物移為國有，追徵已移轉或出售的29筆土地，共77.3億元價額，中廣提行政訴訟，台北高等行政法院判決認定，中廣早就脫離國民黨持有及控制，26日判決撤銷黨產會處分。可上訴。針對判決結果，對此中廣表示，「遲來的正義，總比不來好」並發出聲明回應。中廣公司聲明如下：1、中廣肯定高等行政法院的判決，遲來的正義，總比不來好！2、中廣股權是從余建新的榮麗公司之子公司華夏公司轉讓給好聽等四家公司，並非由國民黨轉讓。3、等四家公司接手後，中廣一切都自主決策，本來就不是國民黨的附隨組織，中廣從來沒有受到國民黨的影響，選舉時任何政黨的競選廣告都接受，是一個百分百的商業廣播電台。4、希望黨產會秉持公平原則，不黨不私，不要再上訴，浪費司法資源。
推動轉型正義義不容辭 時力籲國民黨正視歷史錯誤
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，救國團不服提起行政訴訟，歷經5年審理，台北高等行政法院早前宣判救國團敗訴。對此，時代力量2日指出，救國團之設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱也是經過國民黨總裁蔣介石的批示，呼籲國民黨正視歷史錯誤。時代力量指出，不當黨產處理委員會在六年前認定「中國青年救國團」是國民黨的附隨組織。同時禁止其處分高達 56.1 億元的資產。救國團為了證明自己不是國民黨附隨組織，便提起了行政訴訟。歷經五年的訴訟，判決也表示救國團就是中國國民黨的附隨組織。時代力量表示，救國團之所以設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱，也是經過蔣介石的批示。不僅如此，法院判決也指出，救國團形式上號稱隸屬國防部，但實際上都在幫忙國民黨推展青年工作，救國團的人事、業務及財務，通通都與國民黨有著密不可分的關係，受到國民黨的實質控制。時代力量表示，國民黨立委游顥等人於上一會期提出了不當黨產處理條例修正案，企圖透過修法，讓救國團可以逃過不當黨產條例的管轄。這項法案不僅是救「救國團」，更是扎扎實實的救「黨產」。在威權時代，國民黨與他的好夥伴們，將一筆又一筆的國家土地及資金，通通變成黨產。 2016 年通過不當黨產處理條例後，轉型正義才踏出第一步。如今，國民黨想要將過去的一切都改回來，準備透過修法奪回不義之財。時代力量強調，推動轉型正義，始終是該黨堅定不移的立場。法院作出的相關判決，認證了救國團就是國民黨的附隨組織。時代力量呼籲國民黨，正視威權時代的歷史錯誤，別再透過各式手段，企圖讓國產變黨產。同時，提醒民眾黨，作為立院的關鍵少數，不論投票或是缺席，都會影響法案是否通過。未來如果國民黨排審黨產條例修法，記得出來投票。
綠主攻藍紅合作賣台說 朱立倫促勿換了位置換了腦袋
針對國民黨、民眾黨合作共同推動國會改革法案，綠營長期主張藍白兩黨充當中共附隨組織、裡應外合，對抗民意，擾動台灣製造社會動亂。對此，國民黨主席朱立倫23日表示，國會職權修法是民進黨長久以來的主張，但如今卻透過抹黑、抹紅在野黨，直言「歡樂位置換了腦袋」。國民黨為了將自家陣營對於國會改革法案的理念有效傳遞至民間，近來全台走透透，接連舉辦多場政治集會，盼透過宣講方式與群眾交流。朱立倫表示，民進黨為保障政黨的利益，為了怕弊案被揭露，透過抹黑、抹紅在野黨。朱立倫指出，國會改革有調查權、聽證權，是幾十年來民進黨包括蔡英文、陳水扁、賴清德的主張。如今民進黨執政，換了位置換了腦袋，所謂抹紅配合北京說，屬實太墮落了。他補充，國會改革最重要就是讓陽光照進國會，讓正義能夠伸張，讓弊案能夠揭露，國民黨會持續努力，請勿用任何的惡意態度，面對台灣民主第三波的改革。針對國民黨預計將在立法院下會期修選罷法，內部是否有存在雜音？朱立倫表示，所有法案都需要經過公聽會、委員會的詳細討論，未來將尊重各委員會的討論與黨團最後的決議。
擬具6大理由聲請釋憲 綠營暫不推派人選參與言詞辯論
行政院針對國會職權修法提請立法院覆議，最終結果以51票贊成，62票反對，覆議案不通過。據悉，民進黨團將聲請釋憲，而主戰場也將移轉至憲法法庭。身為民進黨團總召的柯建銘23日表示，黨團擬具六大理由已備妥釋憲聲請書。另外，相對於藍營擬推派立委翁曉玲、吳宗憲作為憲法法庭言詞辯論人選，綠營則不會推派任何黨團成員參加。 柯建銘表示，覆議案後中國立即公布了懲戒台獨份子方案，國民黨、民眾黨和中國裡應外合，再清楚不過。民進黨團將聲請釋憲，擬具六大理由，黨團成員也已連署完畢。柯建銘表示，最終結果合憲或違憲，當然誰都要遵守，並非是說國民黨可以拒絕接受。柯建銘公開喊話國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲，呼籲作為黨魁應當「出來講話才對」，而非一直當中國附隨組織、裡應外合，對抗大法官、對抗民意，在外面辦說明會都在抹黑，越講越露餡，打模糊戰爭，和中國裡應外合，在擾動台灣、製造台灣動亂。針對藍委對於大法官之評論，柯建銘指出，國民黨、民眾黨如今最怕的就是釋憲。大法官是經立院同意權行使，具備民意基礎，釋憲是最後防衛機制，民進黨團相信大法官、也尊重大法官，這才是正確態度。面對國民黨團於憲法法庭言詞辯論擬推派立委翁曉玲、吳宗憲，柯建銘指出，民進黨團成員都不會參加，並樂見翁、吳當法庭之友或辯論，讓大家知道有這麼樣違背民意的立委，且是法學博士。
批藍營國產變黨產 綠委：8位民眾黨立委缺席表決、助紂為虐
立法院民進黨團今（14日）在院會報告事項再度提出，由國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正草案，今天經由表決，也付委審查。對此，民進黨團副幹事長林楚茵痛批，民眾黨又成為消失的八席，國產變黨產。林楚茵透過臉書指出，就在剛剛國民黨「討回黨產」案，藍白聯手強行一讀了!國民黨自從強推成功 國會擴權法案 後，今天院會直接名目張膽，要把國產變黨產，把過去收回國有的不當黨產再討回去，更誇張的是，民眾黨又成為消失的八席，直接不出現，順利讓國民黨案闖關成功！她說，民眾黨成為名副其實的「小藍」，助紂為虐，讓國民黨把「討回黨產」法案順利一讀，「國民黨再度將國產變黨產，拒絕盜取國產小偷」民進黨立委黃捷則在Threads發文表示，全台最大強盜國民黨，又要把不當黨產搶回去了，過去國民黨將原本屬於國家的資產或私有財產轉成黨產，2016年民進黨執政後，訂定黨產條例，就是為了將黨產還給全民，現在國民黨委員提案修正黨產條例，要把救國團經由國民黨竊取國家的 61筆土地合計將近2萬坪，以及 16.3億現金 搶回去，不還給國家。黃捷表示，偷了國家的錢，必須還給國家，天經地義，這是民進黨一貫的主張，上週民進黨將此案退回程序委員會，今天院會國民黨強力動員護航下，這個修正案確定付委。她說，過去痛恨不當黨產的黃國昌，今天帶著民眾黨集體缺席，保送國民黨的小偷案。「從國會擴權、反年改、黨產，藍白下一個還想搞什麼？！」
捍衛新聞自由！藍委推「衛星廣電法修法」：讓NCC無法再拿換照要脅
國民黨立委16日立法院舉行《衛星廣電法》修法記者會，立法委員羅智強、洪孟楷、賴士葆、陳玉珍、葉元之、王鴻薇、邱鎮軍、牛煦庭、黃健豪、林沛祥、林思銘、黃仁等多位立委出席，力挺修正衛廣法、捍衛台灣新聞自由、杜絕政府箝制濫權。修法提案人羅智強表示，本次修法獲得包含民眾黨在內的55位跨黨派委員連署支持，修法重點把捍衛新聞自由直接入法，也區分一般頻道跟新聞頻道，提高衛廣法的憲政高度。在管理模式上，改為先輔導後處分的方式，對於電視台有不實廣告、違規處罰依舊保留行政罰鍰的處分，但是NCC無法再以「換照」來要脅及箝制新聞自由。羅智強認為，36年前台灣解除報禁，然而36年過後，民進黨卻成為民主逆流，忘了黨外解除報禁的努力，甘冒大不諱關新聞台，包括前總統陳水扁、現任行政院長陳建仁都曾公開反對政府有權關新聞台，因此羅智強認為這次修法就是要捍衛憲法對新聞自由的保障、守護民主前輩的努力。立法委員賴士葆表示，NCC在過去成立宗旨是要仿照美國FCC，將管制新聞自由的新聞局改成獨立機構。結果這幾年來，NCC把自己變成過去的新聞局，什麼都要管、什麼都要抓 ; 美國FCC對新聞台的管理，是屬於低度管理，而台灣現在是高度管理，甚至以換照的手段，關掉了不符己意的新聞台，陳水扁擔任總統時，對於tvbs非常痛恨，幾度想要關掉電視台，最終忍住，事後也十分自豪沒有關掉新聞台，認為此舉是掐死新聞自由。立法委員洪孟楷指出，新聞自由、言論自由是民主國家主張的普世價值，但是蔡英文留下了關掉新聞台的污點。最初NCC成立的目的，是要保護新聞自由，如今所設計的制度居然被利用為打壓異己的工具。立法院已經組成調閱小組，要調查對待不同立場新聞台時，有些是撤照關台、有些卻是無所不用其極地護航，如此對待新聞自由的雙重標準，民進黨不汗顏嗎？未來絕對要刪除陳耀祥上任後暴增4倍多的訴訟經費。立法委員陳玉珍則呼籲，修法是撥亂反正的開始，讓背後黑手不再介入新聞自由，所有的新聞從業者都能挺直腰桿，使新聞媒體獲得真正自由跟應有尊重。立法委員牛煦庭表示，在台灣重大殺人犯可以逃脫死刑，但是新聞台只要報導不符合政府要求，就會被永久關閉，這符合民主自由的價值嗎？當政治力介入後，只要不合己意，政府就能堂而皇之地介入要求關閉，如果NCC被民進黨變成怪獸，立法院就會出面捍衛新聞自由，推動修法並儘速審查，還給台灣社會健康的新聞自由環境。立法委員王鴻薇表示，修法是要保障媒體朋友跟從業人員，不會因為得罪今上跟當道而失去工作。36年前解除報禁，是為了追求百分之百的新聞自由，如今惡法箝制新聞自由。賴清德說認同鄭南榕所說百分之百的新聞自由，就應該認同修法，不再有執照限制。修法後，在法律還是可以針對違規處分，但是不能再用箝制跟壓制新聞自由的換照理由要求關台，修法就是把箝制、打壓新聞自由的鷹爪拿掉。立法委員邱鎮軍強調，NCC的做法就是在箝制新聞自由，為了能夠還給台灣人民言論空間，立法院要讓修法能夠快速達成，一起捍衛新聞自由。立法委員黃健豪指出，NCC的組織章程是為了落實憲法、保障言論自由，這幾年作為卻是在打壓新聞自由，主委陳耀祥竟語出驚人地聲稱沒有百分之百的言論自由。真正的新聞自由、言論自由就是「喜歡看就看，不喜歡看就不要看」，不該由政府來決定可以揭露什麼樣的資訊。NCC現行做法，違反憲法跟新聞自由的意義。黃健豪認為應當還給台灣人有自由選擇的權力。立法委員葉元之點出，「言論自由」是民主國家的重要根基，美國憲法第一修正案就強調美國是一個以憲法保障言論自由的國家。葉元之批評，蔡英文之所以被稱為「蔡皇」的原因，就是總統府外流的文件提到，蔡找陳耀祥就是要來關中天，所有藉口都是找理由關中天而已，這不能成為獨裁者打壓言論自由的理由。立法委員林沛祥認為，民主法治就是我不認同你講的每一句話，但是我誓死捍衛你說話的權利，這是民主法治所捍衛的精神，讓想講話的人好好講話，可是蔡政府關掉電視台，只要有不合心意就強制關閉媒體，跟新聞局改成NCC的精神完全違背，NCC與其說是公正第三方，更像是民進黨的附隨組織。本次修法的主要目的，就是讓電視台可以完全發揮媒體第四權，中華民國是民主法治的國家，應該廣納不同的聲音，給所有言論自由一定程度捍衛。
NCC將換主委 賴士葆曝首要之務：讓中天新聞復台
國家通訊傳播委員會（NCC）新任正副主委與委員等4名人選曝光，台灣經濟研究院研究四所長劉柏立成為新任主委提名人選，呼聲最高。國民黨立委賴士葆指出，NCC這幾年配合蔡政府的媒體的嗜血掌控，大惡小惡不斷，主委陳耀祥留下的爛攤子無法勝數，新主委和委員不能繼續舊思維成為政黨打手，首要之務尤其是NCC在中天換照案經法院判15敗訴之後，不該繼續浪費納稅人的錢纏鬥上訴，要讓中天復台。國民黨立委賴士葆呼籲NCC新主委和委員不能繼續舊思維成為政黨打手，首要之務是讓中天新聞台復台。（圖／報系資料照）賴士葆在臉書發文指出，蔡政府全面執政8年期間，NCC這個媒體主管單位完全背離獨立機關的精神，成為服務政黨的工具。主委陳耀祥以及政治立場偏綠的委員通力合作打造媒體成為一言堂，道地政府的傳聲筒，綠媒每年承接政府大量的公共工程，互利互惠，絕大多數的媒體已經喪失第四權的功能，不再肩負監督公權力的責任與義務，反而淪為替政府擦脂抹粉的工具。賴士葆表示，NCC這幾年配合蔡政府的媒體的嗜血掌控，大惡小惡不斷，其中的大惡就是以政府的公權力關掉政治立場與蔡政府不同的中天新聞台。中天不服提起訴訟，最高行政法院都還給中天公道，NCC對中天的不予換照遭法院撤銷，NCC仍繼續上訴，不准中天復台。NCC利用審照權力來箝制媒體，這個權力被私心自用， NCC無法秉公執行公權力，應該修法拿掉這樣的權力，就像給不適任的人握有利器去濫殺無辜一樣。賴士葆說，作為媒體的監理機關，陳耀祥在NCC留下的爛攤子無法勝數，處理其他新聞台的雙重標準，讓NCC變成極具爭議的機關，其實需要打掉重練，名為獨立機關，實則政府附隨組織。賴士葆強調，立法院新的民意必須監督新主委和委員不能繼續舊思維，成為政黨的打手來打擊異己，尤其NCC在中天案經法院判15敗訴之後，不該還繼續浪費納稅人的錢纏鬥上訴，堅持不肯讓中天復台。