陳培瑜
」 民進黨 陳培瑜 立法院 大罷免 柯建銘
藍推停砍年金 民進黨批掏空國庫、破壞世代正義
國民黨立法院黨團本會期將停止年金改革列為優先法案，民進黨立委陳培瑜、發言人吳崢今（22）日舉行「國民黨迷途知返 年改莫走回頭路」記者會，呼籲藍白停止年金改革修法，切勿開倒車，不但掏空國庫還造成世代不公。吳崢表示，國民黨正企圖扼殺年金改革。2016年蔡英文總統上任後，經過一番劇烈社會對話，民進黨完成年金改革重大艱鉅的任務。一旦國民黨凍結年金改革，對國家財政將造成沉重負擔，退撫基金未來破產，現職的軍公教人員可能都領不到退休金。吳崢指出，過去馬英九、吳敦義、江宜樺再到關中，皆表達推動年改刻不容緩，但國民黨又想打臉過去的自己，企圖修法中止年改；一旦被得逞，依退撫基金第九次精算報告，未來五年國家將支出超過2300億元以上，使公教退休基金分別提前在2042年及2040年破產，如此引鴆止渴的法案，呼籲社會大眾千萬不能讓國民黨極其不理性的修法提案通過 。陳培瑜表示，蔡政府扛下世代正義的重擔，積極推動年金改革，目標是「領得久、領得多、大家都領得到」，即使改革中仍有很多勞工及現職的公、教職人員，都比退休人員領得退休金來的更少，現在停止年改難道沒有世代不公的問題。陳培瑜痛批，藍白不要臉，持續召開相關記者會，要相關行政單位提出相關的說法，但藍白正在開改革倒車。國民黨認為自己沒辦法回到中央執政，就這樣製造麻煩、掏空國庫破壞世代正義，也拜託國民黨、民眾黨委員，停止年金改革的修法程序，不要碾壓表決，不要出一張嘴，這不是丟給民進黨負責，而是讓2300萬人為他們的錯誤買單。
波波之死1／養死2鎮館之寶！龍王鯛慘因水管破裂喪命 基隆海科館遭開罰
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，此噩耗招來動保團體撻伐，而海科館的保育類動物龍王鯛已「被消失多時」，台灣動物社會研究會追查，發現龍王鯛也慘遭「養死」，因魚缸水管破裂卻沒人發現而身亡，基隆市動物保護防疫所還為此開罰，動社則呼籲檢討海科館飼養保育及大型魚類的專業及條件，確保未來不再發生類似事件。龍王鯛是保育類動物，在海科館生活18年，竟因水管破裂無人發現而枉死。（圖／翻攝海科館官網）9月底，記者造訪海科館潮境海洋中心，一踏進館內便能看見多種潮間帶生物的俯視缸，當中包含20多隻魟魚和中小型魚類，該缸體長總水體約31噸，卻在中央設置一座大型仿礁岩造景，幾乎佔據了大半的水體與底部空間，魟魚們只能無助地繞著缸體邊迴游，近底棲息的麥氏條尾魟不時還會躍出水面，以刻板行為表達自己的無助。而原先飼養的波口鱟頭鱝的近海迴游缸與俯視缸在同一個展廳，缸體呈L狀，高約6.3公尺，總水體達僅150公噸，遠低於大阪海遊館、紐波特水族館、S.E.A.水族館的1500公噸水體，和喬治亞水族館的2萬4000公噸水體。如今水缸中已不見波波身影，但缸中還有2隻大型魟魚和2隻汙翅真鯊，牠們被迫共享狹小的水體空間，缸底更沒有設置供其潛伏遮蔽休息的軟沙，大魟魚們只能趴在頂部的長方形缸體中，在棲位錯亂和行為互斥的環境下勉強生存。海科館潮境海洋中心俯視缸中飼養20多隻魟魚和中小型魚類，大型仿礁岩造景卻佔據大半缸體空間，魚兒們只能以刻板行為表達無助。（圖／周志龍攝）原先住的龍王鯛的C區海洋中心也瀰漫一股古怪氛圍，記者詢問工作人員龍王鯛在哪個缸體，工作人員臉上露出一言難盡的表情，僅稱牠「已經不在了」、「養了18年，也是沒辦法」，對於記者追問為何不在則是三緘其口，龍王鯛的身分牌也被悄悄撤下，似是在無聲的抹除其生活過的痕跡。台灣社會動物研究會副執行長陳玉敏表示，2024年前往看波波時，驚覺波波體長已接近缸體極限，經立法委員陳培瑜向教育部詢問，得知館方已規劃2025年6月到10月間將其野放，卻遲遲沒有進度。波波2024年的體長已接近缸體極限，立法委員陳培瑜和台灣動物社會研究會呼籲野放，波波最終仍等不到回歸大海的那一天。（圖／台灣動物社會研究會提供）陳玉敏說，動社人員8月再度前往海科館，發現波波疑因缸體過小、轉身困難而出現新的傷口，海科館卻以缺乏「衛星標籤」為由持續拖延野放，被問到身上傷口時，海科館竟回應波波健康穩定，無立即野放必要，但不到一個月，波波就在9月7日因傷口感染不治身亡。而動社持續追查，發現另一鎮館之寶龍王鯛同樣死於非命，陳玉敏透露，因水管破裂且無人發現，龍王鯛最終不幸喪命，更因「養死」保育類動物，基隆動物保護防疫所還為此對海科館開罰。陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。動社則肯定海科館勇於認錯、知錯能改的勇氣，並認為水生動物福利長期被漠視，人們看不出來魚兒們被養在缸裡的痛苦，沉重呼籲教育部應嚴格把關，別讓不專業的場館傷害動物。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
波波之死2／國際列「極危」台灣卻非保育類 波口鱟頭鱝慘淪制度犧牲品
基隆海洋科技博物館「鎮館之寶」波口鱟頭鱝（暱稱波波），9月7日因傷口感染不治身亡，消息曝光後引發熱議，而波口鱟頭鱝被國際自然保護聯盟（IUCN）列為紅色名錄「極危」物種，在台灣卻非保育類動物，其實海洋委員會海洋保育署在2022年就開始評估，卻因學者的不同意見而遲遲無法納入，如今又遭「養死」成為制度犧牲品，動保團體也呼籲盡快將其列為保育類，別讓珍稀動物再度遭受傷害。波口鱟頭鱝個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名，是國際公認的極危物種，在台灣卻遲遲沒被列為保育類。（圖／報系資料照）波口鱟頭鱝又名飯匙鯊，鱟殼鯊，最大體長可達300公尺，主要分布於紅海、印度洋、印尼、澳洲東北部、中國南海和東海南部，臺灣則在北部及東北部海域出現，其個性溫馴、長相憨厚，以圓鈍的頭部和藍黑色的身體而聞名。「波波」則是海科館在2022年3月，透過中間商向漁民購買，並將它奉為「鎮館之寶」，還以牠每天都會換牙作為宣傳廣告，吸引大批民眾前來欣賞，但隨著波波逐漸長大，其居住的水缸明顯無法滿足其活動空間，連正常游動或轉身都成困難。台灣動物社會研究會2024年便發現「波波」的體長已接近缸體極限，透過立法委員陳培瑜向教育部詢問後，得知館方預計2025年6到10月將其野放，並展開相關訓練，卻以沒有「衛星標籤」為由持續拖延計畫，最終導致波波疑似不斷撞擊而出現傷口，9月因傷口感染而身亡。而波口鱟頭鱝在國際上早已是公認的極危物種，卻遲遲沒有被納入台灣的保育類動物，其實海保署2022年就開始評估，卻因學者們的不同意見而無法通過，這也導致波口鱟頭鱝遲遲無法取得保育類身分。由於波口鱟頭鱝被納入保育類後，漁民就不能捕撈，而如今部分學者與漁民合作，打撈到會後通知學者前往採樣以進行生理學研究，部分學者為了滿足自己的學術私心，這才阻擋波口鱟頭鱝成為台灣的保育類，也讓政府無法編列經費，展開全方面的波口鱟頭鱝保護。動保團體因而呼籲海保署盡快通過波口鱟頭鱝的保育類身分，並希望教育部更加謹慎審核海生館、海科館等單位資格，別讓這些場所打著教育和保育大旗，實則因不專業而傷害動物。立法委員陳培瑜近日召集動社、海科館和相關單位開會，海科館承諾不再進口大型魚類，並評估野放館內的汙翅真鯊和大理石魟。（圖／翻攝陳培瑜臉書）陳培瑜在9月26日邀動社、海科館和相關單位召開會議，要求海科館改善，海科館則承諾提出波口鱟頭鱝死亡的檢討報告、未來不再進口大型魚類，且館內目前飼養的汙翅真鯊、大理石魟，開始評估野放、移置或其他最有利於動物福祉的措施，也答應改善館內硬體設施、環境豐富化、人員專業技能。對此，海科館長王明源坦承龍王鯛已經離開，他表示，龍王鯛在17年前購入，從5公分一直養到現在，多年來都將牠當成孩子疼愛，但同仁5月換水時未依照標準作業流程，在換水時離開位置，導致缸體沒有入水而水位不足，工作人員發現時，龍王鯛已經缺氧，搶救後仍不幸往生。王明源對龍王鯛的離開致上最大歉意，他表示，這是低級人為疏失，後續已終止養殖人員契約，且對相關督導人員也做懲處，並依動保法回報動保所和上級單位，動保所也做出裁罰，而海科館後續不會再進口和飼養大型魚類，將著重觀賞群聚魚類，並強化人員的飼養SOP和再教育，並提供比較好的生物維生系統，朝生物友善環境進行調整。海保署海洋生物保育組長羅進明表示，波口鱟頭鱝在2023年和2024年都有進行是否納入保育類的評估，但學者依據評估標準表討論後，認為波口鱟頭鱝主要分布在大西洋和印度洋，在太平洋特有性不足，學術研究的部分的確有在會議上討論，但這不是波口鱟頭鱝無法納入保育類的主因。羅進明說，保育類動物的評估標準表是早年依野保法設定，比較偏陸地動物思維，3月時有針對該表進行檢討，從源頭看標準表給分內涵希望進行整體檢視和評估，未來能夠更新沒納入保育類的物種，而目前保護動作也在持續中，將會針對捕撈到的漁民給予生態獎勵，讓波口鱟頭鱝打上衛星標籤後放回，並透過漁業署，讓漁民知道這些生物需要更好的保護，透過海保法進行管制。
教師荒成國安危機！ 協會、立委、工會提5訴求籲政府改革教育
為臺灣而教、及跨黨派立法委員於今（25）日召開記者會，呼籲政府正視日益嚴峻的「教師荒」問題，並提出偏遠教師制度改革、提升教師福利、強化家庭教育、穩定教師甄選與鬆綁師資培育等五大訴求。EdYouth強調，「因為老師好，學生才會好」，唯有給予教師足夠誘因與支持，才能確保教育品質長久穩定。此記者會目的在於呼籲教育部，解決「教師荒」刻不容緩，並全面檢視教師制度與資源分配，才能確保教育體制發展，EdYouth臺灣一滴優教育協會偕代理暨代課教師產業工會、TFT為臺灣而教、及跨黨派立法委員並提出以下五點訴求，儘速修訂《偏遠地區學校教育發展條例》，強化專聘教師的在職培訓；提升導師費、增列輔導及技高專業教師加給，強化留任誘因；落實家庭教育，強化家庭教育中心職能；確保各縣市教師甄選穩定開缺；放寬大學現行師培名額限制。EdYouth臺灣一滴優教育協會常務監事陳胤嘉表示，《偏教條例》修法應納入以下訴求，首先是「學生應參與學校裁併、停辦之決策」，EdYouth呼籲在學校裁併、停辦的討論過程中，應建立友善的兒少表意機制，並應於討論前，提供學生充分的前期培力與協作資源，以符合「兒童權利公約」（CRC）中對兒少參與權的核心精神。此外，還有「追蹤裁併校學生適應情形」，我們主張，應追蹤裁併後學校學生的學習情形是否穩定與情緒支持，以了解學生的適應情形及心理狀況。立法委員陳培瑜表示，教育現場很多應該是家庭要承擔的功能，最後都落到老師身上，結果就讓師生衝突浮上檯面。她強調家庭教育真的很重要，可是現在教育部編的預算太低，大部分又是交給地方的家庭教育中心去辦理，成效有限，資源和力道都不足。陳培瑜說，當自己成為家長之後才知道，其實當爸媽很不容易，政府應該要站在家長的角度來思考，幫助父母減少壓力，這樣第一線老師的負擔才會減輕。教育部應透過跨部門合作來推動家長教育課程，幫助父母更理解孩子，這樣才能真正減輕老師的壓力。立法委員柯志恩強調，偏鄉教育長期面臨「難招募、難教好、難留任」三大困境，師資來源枯竭已無法靠傳統管道解決。她強調「制度必須保有彈性，政策必須面對現實」，應提供偏鄉代理教師取得正式資格的機會，並打造支援團隊減少孤立感，以留住熱情師資。柯志恩呼籲行政院加速啟動修法，讓偏鄉教育條例更貼近現場需求，確保教育品質與公平。立委伍麗華表示，教師節前夕，老師最在意的三大重點，第一，行政要減量，讓老師專注在教學；第二，行政加給及導師費多年未調整，盼教育部研議提高；第三，現在校園濫訴問題，許多老師不堪其擾、身心壓力大，希望教育部能正視濫訴對教學現場帶來的傷害。伍麗華表示，她出身原鄉教學現場，長期關注原偏鄉教師荒，目前也已提出《偏鄉教育條例》修法版本，盼協助偏鄉無證代理老師取得教師證，繼續嘉惠偏鄉學子。臺師大學生會會長黃莨騰表示，如果縣市不穩定開缺，將影響學生修課規劃，並不利於縣市招聘適合的教師，維護教學品質。黃莨騰亦強調，現在教師待遇、教學環境已不如以往，政府應該更積極地規劃教師福利，讓執教鞭不只是備案。此外，現在教師壓力大。黃莨騰無奈提及，導師費一天僅100元，但肩負親師溝通、班級氣氛營造的重要任務，輔導教師甚至沒有加給，案量卻也沒有上限，實在難讓教師成為師培生求職的首選。此外，現今各師培大學的師培人數仍須經核定，恐讓師大等較多師培修課意願的同學被拒於門外。全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙指出，教師處境長期遭忽視，無論在薪資、教甄、年資提敘及校園治理上皆存在嚴重問題。黃湘仙批評，過去 20 年基本工資漲幅 230%，但國小至高中的鐘點費僅上調 5%至 29%，遠落後於社會薪資水準，要求鐘點費應與基本工資連動，保障教師專業價值。同時，各縣市分散辦理教甄不僅成本高昂，也讓教師奔波，工會建議推動跨區聯合教甄，建立更公平合理的制度。對於年資提敘，雖已明定自 8 月起執行，但南投等縣市延宕至 11 月才入帳，工會呼籲應確保薪資準時發放，避免侵害教師權益。此外，針對琉球國中教師過勞事件，黃湘仙批評校長否認責任並打壓作證教師，正式要求屏東縣府啟動「不適任校長」調查。黃湘仙強調，唯有提升薪資、改革教甄、落實年資提敘並剔除不適任校長，才能真正保障教師專業與學生受教權益。TFT為台灣而教教育基金會吳東懋總監則呼籲關注願意長期留在偏鄉的教師，強調應讓這些已展現投入熱忱的無證代理教師，能更快獲得師培訓練與保障。吳東懋指出，教育部今年推動的「偏遠地區學士後學分班」報名踴躍，部分大學甚至備取超過兩百人，顯示需求龐大。TFT建議檢討現行年資限制，統一調整為「三年內服務滿四學期」，並適度增加招生名額，以回應偏鄉師資不足的現況。
馬太鞍溪堰塞湖溢流釀重災 民進黨團：動員救援展現921互助精神
受強颱「樺加沙」外圍環流影響，花蓮縣豪雨不斷，導致馬太鞍溪堰塞湖溢流，洪水湧入並淹沒光復鄉市區。災情嚴重，截止今晨統計，死亡人數已達14人。對此，民進黨立法院黨團幹事長鍾佳濱與書記長陳培瑜今（24日）在記者會前，一同為逝者默哀，並強調，民進黨執政縣市將秉持921地震後橫向互助的精神，調度救災資源前往花蓮支援災民。鍾佳濱指出，黨團在得知災情後第一時間即向行政院秘書長反映，希望中央比照先前雲嘉南災害模式，派政務首長進駐災區協調應變。同時，也向黨秘書長徐國勇建議，黨中央能動員人力，比照上次支援地方的模式協助復建。他強調，民進黨執政縣市也將秉持921地震後橫向互助的精神，調度救災資源前往花蓮支援災民。針對光復鄉的嚴重災情，民進黨中央黨部也組成先遣救援小組前往第一線協助後續救災任務；秘書長徐國勇則拋磚引玉率先捐款新台幣10萬元，協助花蓮災區復原。徐國勇表示，救災小組與花蓮縣黨部盤點彙整後，將對目前災區清理所需大型機具，以及安置災民所需相關物資，進行協調聯繫作業。他呼籲國人發揮同島一命，人溺己溺的精神，全力救援花蓮鄉親恢復家園。
民進黨團幹部成形 柯建銘強調軟硬兼施迎戰預算會期
立法院今（19日）開議，民進黨立法院黨團召開黨團大會，經投票決定出新會期幹部。除了總召柯建銘、書記長陳培瑜留任，幹事長則由立委鍾佳濱出任。柯建銘指出，這會期該硬就硬，該軟就軟，軟硬兼施。大罷免最終以32比0落幕，民進黨內掀起檢討聲浪，部分綠委將矛頭指向柯建銘，批評其在會期中，缺乏充分的內部溝通機制，幾乎由柯一人自上而下傳達命令，其餘幹部及立委僅能配合。對此，黨團幹部也在大罷免選戰後，紛紛宣布卸下職務，並宣布不追求連任。隨著新會期開議，民進黨團今天一早舉行黨團大會，經票選產生民進黨團幹部，鍾佳濱獲43票當選幹事長、陳培瑜獲44票連任書記長。柯建銘指出，黨團經過民主程序，投票產生新的幹部。柯建銘強調，民進黨是非常團結的團隊，對內服務，對外作戰，這會期今天開始，有信心迎戰這個會期。至於這會期的領導風格，他說，「該硬就硬，該軟就軟，軟硬兼施。」
邱義仁、徐國勇任選對會召集人 賴瑞隆：相信會選出最強候選人
因應2026縣市長選舉，民進黨昨（3）日成立「2026選舉對策委員會」，小組召集人由總統府資政邱義仁以及民進黨秘書長徐國勇擔任。對此，民進黨立委賴瑞隆今（4）日表示，相信兩位會敲出最適當的人選，在2026年打出最好的成績。民進黨中常會3日通過民進黨「2026選舉對策委員會」，由邱義仁、徐國勇擔任共同召集人，其他不同派系7人，名單包括：蘇系立委張宏陸、湧言會立委王定宇、正國會中常會陳茂松、英系立委莊瑞雄、民主活水不分區立委陳培瑜、綠色友誼代表林益邦、新系代表劉維鈞。對此，賴瑞隆表示，邱義仁有相當豐富的選戰的經驗，過去也被稱為是最強的幕僚長，這次由他來出任選對會的召集人，自己相信會挑出最強的縣市長的候選人，在2026年打出最好的成績。賴瑞隆強調，台灣面臨著內憂外患，執政是非常重要的，自己也期盼由邱義仁秘書長、徐國勇秘書長所領軍的選對會，來敲出最適當的人選，符合人民的期待，在2026年讓人民能夠做出最好的決定，也讓民進黨能夠在市長的選舉能夠有很好的成績，這對於台灣的穩定為台灣的未來的發展都相當的重要。
感謝柯建銘過去貢獻 王世堅：不要再謝謝指教而是「謝謝收看」
兩波大罷免都以失敗告終，民進黨立法院黨團總召柯建銘被視為主戰犯，引起綠營內部近期砲火連連。民進黨立委王世堅今（27）日受訪時表示，感謝柯建銘對民進黨的貢獻，但希望他能審時度勢、知所進退，在面對社會和民進黨對他的期待時，他的回覆不要再是謝謝指教，而應該是「謝謝收看」。兩波大罷免失利後，民進黨立法院黨團吳思瑤、陳培瑜、郭昱晴、林月琴皆表態新會期不續任黨團職務，外界將此視為「逼宮」柯建銘也辭下職務，對此，柯表示他的任期到明年，更慰留吳思瑤等人。不過，隨之而來的則是黨內連番砲轟。先是綠委郭國文昨日受訪時表示，自己確實於黨團大會中，曾與柯因為普發現金1萬元發生衝突，更痛批對方假傳聖旨；立委林淑芬昨日下午也發文批評，這一屆的民進黨立法院黨團會議，幾乎是不被允許有討論的，已成為下達命令必須遵守服從的一言堂。對此，曾在726結束時就曾讓柯建銘知所進退的王世堅今日受訪時表示，感謝柯總召過去對民進黨的貢獻，希望柯總召能審時度勢、知所進退，希望在面對社會、民進黨對他的期待時，他的回覆不要再是謝謝指教，而應該是謝謝收看。
AI基本法協商角力 劉書彬談主管機關：數發部嫻熟業務最合適
民眾黨立委劉書彬今（25）日表示，人工智慧（AI）發展已到了「落地」應用階段，如果只有「基本法」實在難以支撐政策推進，行政機關需要有明確的監管法源與操作流程，因此有關人工智慧管理，需進一步立「作用法」，而非只是「基本法」。民眾黨擬訂全名為《人工智慧發展及管理條例》的人工智慧法草案，自2023年起啟動草擬，歷經公聽會、專家諮詢與跨部會協商，21日則進入立法院教文委員會協商階段，待立法後，希望能促進AI技術創新與應用，同時保障安全與倫理，成為台灣AI治理的重要法規基礎。據了解，在協商中立法院各委員對法案名稱、主管機關、人工智慧定義、行政院是否成立國家人工智慧戰略特別委員會等多項條文都有不同想法，充分討論後還有不少未達成具體共識之處，因此保留送立法院長韓國瑜協商。就整部法名稱角力來講，民進黨與國民黨團都屬意《人工智慧基本法》，民眾黨團則希望命名為《人工智慧發展及管理條例》；另就主管機關來講，國民黨不少立委希望中央主管者為國家科學及技術委員會，地方則為直轄市或縣市政府，民眾黨團版本卻希望中央主管機關為數位發展部，在地方為直轄市或縣市政府。民眾黨立委劉書彬（圖）認為數位發展部推廣人工智慧業務嫻熟，適合做為相關法規的主管機關。（圖／劉耿豪攝）但協商也有不少共識進展，跨黨派都認為，政府應依此法規定，檢討所主管的法規與行政措施，若有不符合該法規定或無法源可適用者，應自該法施行後2年內，完成法規制定、修正或廢止，還需要改進行政措施。而針對意見分歧之處，21日也出席協商的數位發展部長黃彥男及民進黨立委陳培瑜具體建議，先不要綁定主管機關與確定名稱，保留彈性與空間。代表民眾黨參與協商的劉書彬強調，人工智慧發展已進入落地應用階段，僅有「基本法」難以支撐政策推進，國內企業技術導入進程快速，行政機關需明確監管依據與操作流程，這是民眾黨堅持立「作用法」，而非「基本法」的理由。劉書彬進一步指出，人工智慧法應以「數發部」為主管機關，原因很單純，因為數發部早已進行AI產業業務多年，而國民黨立委葛如鈞彙整的版本以「國科會」為主管機關，重點改放在研究發展，恐怕有些「偏食」，畢竟人工智慧並非單一業務，涉及資料、倫理、技術、國際、審驗等交錯領域，必須有跨技術能量專責統整，而討論後目前也被保留送院會。劉書彬呼籲，希望之後韓國瑜主持協商時，能進行理性討論與溝通，藍綠要能放下政治考量，並以人民福祉為最大依歸，把「人工基本法」完備地立法，做為未來AI國力、國民素養提升的底氣，相信也能對人民個資、智慧財產權和勞動權利保障進一步提升，藉此趕上先進國家，真正福國利民。
民進黨團幹部集體辭職 柯建銘：全部慰留！
面對大罷免失敗，且「重啟核三」公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤24日主張，立院黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵皆表示卸下職務，只剩黨團總召柯建銘與副幹事長王義川。柯建銘稍早回應「全部慰留」，也謝謝網友指教，但黨團總召是當一年的，做到明年。針對黨團幹部們陸續發文表態請辭黨團職務，柯建銘接受電訪時表示，「全部慰留，只剩下一週辭什麼辭？朝小野大只有不斷戰鬥」、「全部慰留啦！他們全部表現都100分啦，都慰留」。面對在野黨、網友點名柯建銘為戰犯，以及未來是否繼續擔任總召？柯建銘回應「謝謝指教」，但民進黨團總召是一年的，所以做到明年，謝謝指教。依據民進黨團規定，總召是一年改選一次，而幹事長、書記長則是每會期改選。
遭疑為柯文哲修《刑訴法》 民眾黨團：為任何可能被濫權羈押的人民
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見至今，民眾黨立法院黨團昨（19）日提出「刑事訴訟法修正草案」刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，遭民進黨團諷乾脆立「釋放柯文哲」專法。對此，民眾黨團今（20）日回應，濫行搜索、押人取供已讓《刑訴法》成為入人於罪的陷害式法規，這樣的修法並非為了柯文哲，而是為了可能會碰到相同狀況的任何人民，為了讓台灣的司法維持應有的程序正義。民眾黨表示，2009年，大法官釋字第665號解釋，明白揭示在司法程序上，羈押應是最後手段，因為「羈押是嚴重干預刑事被告人身自由，對其名譽與信用權影響重大，要非常慎重；應確定沒有其他替代手段，才得以羈押。」民眾黨指出，想不到十五年後，世界先進國家大幅增加科技偵查、減少羈押，但在標榜「進步人權」的民進黨執政下，濫行搜索、押人取供卻是變本加厲。過去民進黨都曾經和民眾黨一樣，主張司法要維護程序正義、要強化律師辯護權、落實無罪推定原則、強化檢察官舉證責任，以確保司法⼈權；也有眾多民進黨立委曾提出《刑事訴訟法》部分修正條文，結果今天民進黨立法院黨團吳思瑤、沈伯洋、陳培瑜，卻集體出來打臉賴清德、蕭美琴、潘孟安、鄭麗君與林佳龍。民眾黨批評，對於檢方屢屢在沒有具體事實證據和嚴謹法律論理下，以空洞理由聲押，法官經常以例稿複製貼上、改個被告名字就隨便裁定羈押的亂象，法界認為檢方濫用「串證之虞」當羈押理由，讓《刑訴法》成為一部入人於罪的陷害式立法，更嚴正呼籲「一定要盡速通盤改革」。因此，民眾黨推動修正《刑事訴訟法》第93條，係根據釋字665號解釋，因羈押對被告身體、心理、名譽、信用等人格權之影響甚為重大，因此應慎重從事，應確實要在「無其他替代手段」，並有「具體」事實足認為有湮滅、偽造、變造證據之虞者，才得以羈押。此外，現行《羈押法》僅規定檢察官「得」於法院審理羈押時到場，並未強制要求檢察官到場，民眾黨也修正規定，定明「法官為羈押訊問時，檢察官『應』到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據」。民眾黨強調，無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟基本原則，檢方若要推翻原則進行羈押，應提出充分證據，這樣的原則早已為台灣最愛效法的德國、日本立法例所採用。這樣的修法並非為了柯文哲，而是為了可能會碰到相同狀況的任何人民，讓台灣的司法維持應有的程序正義，是為保障基本的人權保障，不讓濫權羈押繼續侵害司法公正。
出示公文遭總統府嗆移花接木！ 王鴻薇秀「完整版」反擊：根本指鹿為馬
國民黨立委王鴻薇15日於立法院質詢時，出示總統府去函行政院公文，指內容明確要求檢討726罷免失敗；總統府發言人郭雅慧反嗆王鴻薇移花接木、公然造假。王鴻薇今天再對外公開「完整公文」，表示內容清楚寫到「要求針對今年7月26日罷免投票結果」，民進黨的澄清、批評根本是指鹿為馬。王鴻薇今天再對外公開「完整公文」，表示內容清楚寫到「要求針對今年7月26日罷免投票結果」，民進黨的澄清、批評根本是指鹿為馬。（圖／王鴻薇提供）王鴻薇提到，他15日在立法院專案報告質詢並發文揭露總統府曾去函行政院，要求檢討「大罷免大失敗」，卻遭總統府及民進黨立委陳培瑜、王義川指控移花接木。王鴻薇表示，總統府與民進黨立委公開的同一份公文，上面白紙黑字寫著「要求針對今年7月26日罷免投票結果（檢討罷免失敗原因及提供後續施政建議）」，證實確實是總統府去函行政院。王鴻薇反問，既然文字清楚，外界難以理解執政黨所謂造謠、移花接木究竟是指哪裡，這種澄清形同指鹿為馬。王鴻薇對此次事件提出兩點回應，首先，感謝總統府及民進黨立委幫忙證實內容屬實，也凸顯民眾對公文的解讀與她一致，顯示執政黨在認知上與人民有落差，恐是民調持續下滑的原因之一。王鴻薇接著提到，總統府若真要澄清，不如直接發函行政院明示「總統請行政院不用檢討大罷免大失敗，因為大罷免是大成功」，讓全國民眾清楚民進黨對罷免結果的態度，也免得再被質疑移花接木。王鴻薇最後附上完整公文，呼籲外界自行判斷，並強調自己仍看不出任何造謠或移花接木之處。
民眾黨提案要卓榮泰專報打詐成效 朝野協商苦無共識
民眾黨立院黨團總召黃國昌今（7）日表示，民眾黨團重視政府打詐成效，希望閣揆卓榮泰到立法院進行「打詐2.0」專案報告，可惜協商沒有共識，後續就依照《立法院職權行使法》相關規定，逕送院會處理。有鑒於台灣詐騙橫行，民眾黨團日前提案，希望立法院會作成決議，邀請行政院院長率同相關部會首長就「新世代打擊詐欺策略行動綱領2.0執行成效」進行專案報告並備質詢，這項提案在7月4日在立法院會中就做成決議，並交付黨團協商。民眾黨團提案要求閣揆卓榮泰到立法院針對「打詐2.0」成效專案報告。（圖／周志龍攝）黃國昌今天就此案召集協商，國民黨團對此大表支持，民進黨團則反批，在野陣營多次就各項議題，一再要求行政院長專案報告，恐怕是想「架空」委員會，各黨團舌戰。在場的民眾黨立委林國成強調，此提案並沒有任何政治意味，因為台灣詐騙已是國家級危機，既然立法院2025年打詐預算達新台幣74億元、2024年「打詐新四法」也已經上路了，卻眼見如台中一家5口因詐騙受害走上絕路，詐騙問題根本沒有減少；國民黨團書記長王鴻薇也說，卓榮泰若此時到立法院報告，可說明這些預算到底怎麼執行，是否有窒礙難行之處需修法補強，這些是理所當然，全民非常關心。民進黨團書記長陳培瑜則認為，在野陣營三天兩頭要卓榮泰專案報告，難道今天協商沒共識，明天又要送到院會表決處理？自己要代表民進黨團鄭重提出抗議，要求盤點在野陣營提案的院長專報細項，並由立法院長韓國瑜一併處理協商，否則都是卓榮泰專案報告「委員會都不用運作了」。在場的行政院副秘書長李國興則說，其實以往在總質詢、總預算詢答、委員會開會時，跨黨派立委大多會監督行政團隊打詐事宜，不妨援例辦理。黃國昌則於協商末期坦言，既然協商已無共識，後續就依照《立法院職權行使法》規定送院會處理。
為卓揆報告關稅戰綠再戰藍白 羅智強忽提一事吳思瑤未接話
朝野立委今日針對本週五立院院會是否邀請卓揆，針對台美關稅談判進行專案報告進行協商，由於藍白立委要求卓揆儘速報告，民進黨立委吳思瑤強力反對，主張等談判全部談完後再說，強調「沒人會想犧牲國家利益及產業利益」，執政團隊更不會，雙方從朝野協商會場內一路戰到會場外，不過，藍白立委挾大罷免大慘敗的氣勢，強調產業界與勞工已經等了四個月，不能再空等，堅決要求卓揆率相關官員，立即說明談判進度。面對民進黨立委以「強力反對公開保密協定」，杯葛卓揆專案報告，會議主席民眾黨立委黃國昌在主席台上交叉雙手，不以為然都寫在臉上，藍委則表示，只想瞭解談判目前進度，不解綠委為何要一直拿「反對保密協定」，不讓卓揆到立院專案報告。黃國昌也忍不住打斷吳思瑤「所以民進黨是反對閣揆本週五、下週二到立法院報告嗎」，吳思瑤則怒嗆黃「你別用這種話術」，「誰知道本週五台美關稅能否談定」「是川普告訴你的嗎」？黃國昌則反嗆，民進黨若主張台美談定後，卓揆才能到院說明，若未來兩個月，民進黨都說還沒談定，難道政院就什麼事也不能告訴全民？行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣、外交部次長陳明祺參加朝野協商（圖／趙世勳攝）國民黨立委羅智強稍後聲援白營，他對吳思瑤表示「明明今天會議就能處理卓揆本週五到立院報告」，吳思瑤則反嗆羅，現場又亂成一團。羅智強強調，民進黨扣了在野黨半年多的大帽子（指大罷免前），在野立委現在總要回應一下，他還說，早見識過民進黨的本事，例如，吳思瑤明明反對兒虐死刑修法，卻能在該案三讀時拿出大海報「民進黨支持兒虐死刑，指藍白護航兒虐」，讓他看見綠營海報後，下巴都快被嚇掉，舌頭還打結，民進黨現在又說不反對閣揆專案報告，請說到做到，言畢，吳思瑤突然沒有接話。吳思瑤後來再嗆黃國昌「那你究竟是要國家談判得好、還是談得快」，黃不假思索「當然要談得好，問題是協議八月七日就生效了」，但吳思瑤卻堅持「八月七日新關稅稅率不一定生效」「川普總統常常會有不同的思考」，黃說「你們可以去黨團開記者會，我都沒意見，我只想知道民進黨團對本週五開會的立場」，吳思瑤則越講越大聲「如果要開記者會噴口水，我何必與你協商呢」，黃國昌則堅定請吳思瑤說清楚黨團到底要不要卓揆來報告，吳則回「一旦協議確定，就馬上協商邀卓揆報告」。民眾黨立委張啟楷指出，他強烈主張卓揆本週五就到立院報告，這也是多數台灣民眾心聲，國民黨立委羅智強也說，請吳思瑤瞭解，藍白立委邀卓揆報告內容的主題，是針對台美關稅協定的「進程、方針、影響」的評估報告，懇求院長聽聽產業哀嚎，「有誰要求公布保密協定？請民進黨不要又要偷換概念」，他提醒民進黨，台美新關稅八月七日就要生效，難道閣揆都不必在八月七日前向國人報告嗎。黃國昌後來眼看朝野意見沒有交集，他先為協商讓各黨立委暢所欲言，發言時間沒控制好，向在座立委道歉，並表示，既然大家還想發言，他就請張啟楷暫代他主持會議，然後就離席。民進黨團後來對黃的提前離席表達不滿，也對張啟楷主持協商的風格不以為然，包括吳思瑤、陳培瑜、蔡易餘等黨團三長，一度拿起背包作勢要離席，嗆聲「民進黨反對週五邀卓揆報告」，但因藍白委都無人離席，綠委見狀又走回座位，然後坐下。白委陳昭姿說，產業界已經等了四個多月，對於談判進度一無所知，企業界、勞工都憂心忡忡，難到政院都不能給點訊息？張啟楷見狀準備宣布表決，但吳思瑤拿起麥克風，痛批張啟楷「你別鬼扯了，你這是什麼主席，主持不下去就對綠委人身攻擊，你要尊重民進黨立委的要求啊，你不懂回家去啦」，張啟楷則反嗆「你們根本沒看立法院秘書長的書、完全不懂議事規則」，吳思瑤更大聲怒嗆「周萬來的書還能看嗎，他哪裡有公正，你根本莫名其妙」。最後，民進黨團三長相繼抗議離開會場，在場外另開記者會痛批民眾黨團「惡搞」，張啟楷則強調，會議結論將按照議事規則處理，也就是不見得韓國瑜院長再度召集朝野協商，立院即可表決，確定週五卓揆是否要到立院專案報告。
王世堅喊撤823罷免 綠黨團：大是大非底線還是要看守
首波大罷免在726遭全數否決，民進黨立委王世堅30日喊「撤回823罷免」，遭到民進黨支持者、同黨立委出征。對此，民進黨團幹事長吳思瑤表示，「沒有人對他開砲，反而是他對全黨開砲」，民進黨可以大鳴大放，大家也都見識到，不過，大是大非底線還是要看守，我們會陪伴公民朋友，823真的很困難，因為無比困難更要加倍投入。書記長陳培瑜則說，如果王世堅有機會參加，聽到公民朋友一個個從家裡站出來，在街頭發生什麼事，相信王世堅可能會改觀。民進黨立院黨團今（31）日針對輿情時事，由吳思瑤、陳培瑜接受媒體聯訪。吳思瑤表示，「我們不會落下任何一個人」，這是公民憲法賦權，人民有權發動選舉罷免，珍視台灣有的民主力量、每個公民朋友對國家與民主付出的努力，自己知道很多人不看好、唱衰，畢竟726罷免結果讓大家失望了，也讓我們更正視這個現實。吳思瑤認為，要在對方立委選區、執政縣市的雙主場打贏、要去挑戰成功，這個很難的賽制，罷免這種賽制對於挑戰者要突圍真的很困難，我們在726已經看到了，但不代表不值得再努力，不代表我們需要拋下公民，知道大家看到困難，但民進黨從來不是遇到困難就退休，從來不是遇到困境就拋下人民。吳思瑤指出，仍稱呼王世堅一聲大哥，「沒有人對他開砲，反而是他對全黨開砲」。民進黨真的都歡迎大鳴大放，但也不能逾越大是大非底線，自己很遺憾，一位民選的民意代表怎麼相對輕易說出，要拋棄公民朋友、拒絕人民的說法？吳思瑤強調，每一次選舉不要完全只是選票的導向，對於是非正義，需要關懷的，很多人是弱勢，但聲音需要被重視，很多人是少數，但意見更要聆聽。所以一個民選出來的國會代議士，如果在他看來是可以拒絕公民、去跟人民說不，也許王世堅做得到，但多數民進黨人做不到。因此，民進黨可以大鳴大放，大家也都見識到，不過，大是大非底線還是要看守，我們會陪伴公民朋友，823真的很困難，因為無比困難更要加倍投入。陳培瑜補充說，昨晚才完成第一場跟罷團的客廳會，名稱定為「舒壓聊天會」，在聊天會中，如果王世堅有機會參加，聽到公民朋友一個個從家裡站出來，在街頭發生什麼事，相信王世堅可能會改觀。她也舉例，在罷免藍委王鴻薇的志工有天早上為了站路口，時間太匆忙沒吃早餐，結果真的不小心昏倒，頭縫了9針，之後仍繼續站出來。陳培瑜提到，公民志工告訴她說，他們對於民主自由想望，並不全然只是扣合著民進黨，但在這訴求上，只有民進黨能呼應他們的需求，所以，民進黨當然責無旁貸，必須要跟他們站在一起，所以同步規劃823戰略同時，也要回過頭看726對大家造成的創傷，必須共同訴說，把民主故事傳下去。陳培瑜強調，這次罷免有更多中間選民站出來告訴我們，他們過往不是支持民進黨，但看到國民黨、民眾黨跟中國選擇站在一起，也看到大量帳號操作，社群平台轉發，讓他們更焦慮，台灣是否真的沒有下一次選舉，這是我們真實第一線聽到的故事。所以吳思瑤說，尊重所有大鳴大放，但站在民主自由的大是大非面前，我們還是要堅持。
綠委對他開撕後被問823還站路口嗎 王世堅神回「靈魂不受法律管」
罷團及綠營攜手的首波大罷免，迎來大失敗後，民進黨立委王世堅在黨內開了檢討第一槍，用「送衛生紙自己擦屁屁」為喻，要求黨團總召柯建銘為敗選負責，卻遭到同黨立委及綠營側翼對他「開撕」、強烈批判。王世堅受訪時不改其志，用「不以為意」回此刻心情。他說，畢竟在民進黨內太久了，比「他們」都待的更久，因此會看得較深遠，他也以「不點名」回應方式，回應包括民進黨不分區立委林楚茵、王義川等同黨立委「沒直接點名」的針對性批判。王世堅說，「他們都還年輕，又是不分區，對黨的命令要必須謹慎堅持，他們會這樣說，我一點都不以為意」。媒體追問，若民進黨祭出黨紀，要黨職人員必須在823繼續支援罷團「站街頭」，他會怎麼做？王世堅表示，如果民進黨硬要規定綠委都站街頭，他第一階段也都去了，有要求他都會去。但言語的部分，「靈魂不受法律（暗喻黨紀）管」，黨可以管他的行為舉止，他也不會有任何抵制民進黨行為，要他演講替催罷免站台都做，他不是有去榮星花園宣講了嗎？王世堅強調，「我只是不提『大罷免大成功』這六個字，我不想講這些」。王世堅昨日公開點名民進黨團總召柯建銘應為大罷免大失敗負責。其實王、柯為大罷免而起之齟齬，早在罷免投票前就已爆發，當時兩人隔空互槓，最後以王世堅吞忍、選擇以和為貴收場。王世堅昨日再度要柯建銘「負責」後，綠營內民代、側翼立即對他發起新一波猛攻，但有趣的是，綠委的批判文都沒直接點名，但因時機巧合，都令外界聯想就是「劍指世堅」。王世堅要求柯建銘為大罷免大失敗負責，吳思瑤（右）反嗆「失敗並不可恥，投降才可怕！」（圖／方萬民攝）例如，綠委王義川開嗆，「黨主席已下令所有黨公職全力投入南部災害復原，及823七區罷免行動。不服從命令的，滾！」。綠委林楚茵也轉發王義川貼文，並嗆聲「不拚難道投降嗎？吃裡扒外就再見不送！」。民進黨團幹事長吳思瑤強調「失敗並不可恥，投降才可怕！」，黨團書記長陳培瑜補槍「沒有一個政治人物，能叫公民向左走或向右走，823一起走，反共護台不能停」，此外，王浩宇、翁達瑞等綠側翼也毫不留情的批判王世堅。大批媒體今日一早等著問王世堅對黨內排山倒海批判的回應。他除了「不以為意」外，還說，大家都好同事，但自己講的是重大國家層級事務，身為執政黨要有心胸氣度，賴清德總統是國家領導人，心胸氣度一定是高於其他從政者，當必須要有不一樣的心胸氣度之際，就不要受民間團體過度影響。王世堅說，他佩服公民團體的「堅持與銳利眼光」，發現國會問題，希望用熱情參與改變。但要改變朝野間的對立，朝野間結構的不同「仍有其它方式」。王世堅說明，即使結構不同，仍能用「合縱連橫（暗喻綠白合、藍綠合等）等方式應對，或者在下一次選舉時改變，絕不是一蹴可幾的。或者，朝野協商也不失為解決問題的方式，同樣問題有不同方向、角度及解決方法。至於到底要用什麼解決方法，才有利解決國會朝小野大、嚴重對立等問題？王世堅直言，當然要用不撕裂國家社會、更團結國家的方法才對。由於綠營各派系，除了英系還沒有公開表達「敗選也力挺黨中央」外，其它派系都已經表態力挺賴主席，面對媒體追問「你發難前有沒有與派系溝通」，王世堅也瞭解媒體要問的是「英系立場」。他稍短暫停頓、想了一下，然後說，「喔，英系幾位好朋友，像莊瑞雄、徐國勇、陳冠廷等幾位委員，長年都是我好友，我在立院也只剩下這幾位朋友，我們聊天時，沒有針對這件事（要老柯負責），但也針對這一年多的事，碰面時都會討論，我們幾人想法都傾向一致，莊、徐都是政壇沙場老將，我們交換意見是非常快速的，馬上就能彼此心領神會」。對於是否擔心他被綠營側翼打成「反黨者」，王世堅笑笑說，不會啦，「我們民進黨的定義，不只過去幾十萬從政黨員，整個社會也都在看」，他說，很多支持民眾挺民進黨，但也沒加入民進黨，所謂的民進黨，定義其實很廣大，或許他們對綠營出錢出力，但沒有發言空間，「我相信她們的看法與我是一樣的」。王世堅還被問到，賴清德主席與柯建銘已經定調「８２３力挺公民團體」「退無可退」他怎麼看？他回答前再度頓了一下，然後說「那是他們的看法」。王世堅說，與公民團體相處要互相切磋學習，瞭解彼此處境，互相體諒才對，「我們不能單方面的被另一方面政治綁架，感情勒索」，彼此雖然有相同理念，但就像好朋友、親人間，難免會不自覺的感情勒索，政治也是一樣，他的考量，完全是基於社會有太民眾希望社會不要再撕裂「我只是這個看法」。
花蓮選務人員「蓋選民印鑑」遭解職 縣選委會：由監察小組決定是否移送
全台首波罷免投票今天登場，位在花蓮縣壽豐鄉豐山活動中心的投開票所，驚傳有選務人員拿選民的印章蓋在名冊後，再拿去蓋在一旁的空白A4紙上，欲統計投票人數，行為疑似違法。對此，花蓮縣選委會表示，已解除該員職務，同時也已保存相關證據，待選委會監察小組決定是否移送檢方偵辦。民進黨立委陳培瑜在臉書爆料指出，壽豐鄉豐山活動中心投開票選務人員，拿選民的印章蓋在名冊後照理應還給選民，卻稱要統計投票人數，把印章再拿去蓋在旁邊的一張A4紙上，認為行為背後目的相當可疑。她說，經選民現場反應，也在社群對話Line群組裏提醒和再次抗議，選務人員竟然只說，「會將紙本全數收回選務中心，但請大家放心背後是廢紙沒有任何效力，不過選民仍要求選務人員應現場銷毁蓋滿印章的A4紙，卻只得到「選務中心已收走並進行後續處理」的答覆。對此，花蓮縣選委會總幹事李葳表示，選委會接獲相關通報後已即刻做處置，經查該名選務人員為該投開票票所管理員，行為可能會涉嫌違反《個人資料保護法》及《刑法》妨害秘密投票的問題，已在下午1時13分解職，並請候補人員接手他的工作。他坦言，管理員可能只是熱心想幫忙統計投票總人數，且因沒有工作經驗，才做出這樣的行為，不過選委會已經搜集相關證據，待監察小組委員會討論是否把人移送花蓮地檢署偵辦。此外，李葳也提到，選委會目前也接獲許多疑似投票違規的回報，後續都會依法定流程召開會議，研討行為舉止是否構成違法，若有刑事疑慮就會移送地檢署偵辦；目前疑似有刑責就是壽豐豐山活動中心投開票所這件，另外還有選民在進豐園區疑選票出現汙漬亮票也是要做判斷。
石明謹曝「女足案調查報告11重點」 周台英霸凌簡奇陞等3學生
台灣師範大學女足隊抽血案引發社會關注，台灣足球發展協會理事長石明謹於臉書列出調查報告11點重要事實。其中，本調查中有3名學生受到周老師霸凌成立，同時揭露採血試驗未事前經過同意，受試費用沒有實質發給學生等2件事實。石明謹24日在臉書發文表示，事件源自去年11月，並非簡奇陞率先陳情採血事件，而是另一名學生向立委陳培瑜反映。周台英教練得知後，非常憤怒，把學生叫到研究室逼問資料提供者，未說出口的學生不得離開現場。在霸凌案的調查過程中，採血事件才同步被揭露。石明謹列舉11項調查報告重要事實，他指出，這次調查總共訪談7名學生，其中3名是被霸凌的學生，另外4名為證人，因此並非簡奇陞的一面之詞。石明謹提到，周老師認為「大家都是球員，因此先採血後再來簽同意書」，且球員在簽署同意書時，周老師不讓學生看內容，也不會告知檢測結果，而受試費用匯到學生戶頭後，要求她們領出來收回，稱是用於餐費、隊費以及採血筆。另外，簡奇陞在社群平台上自稱像白老鼠，周老師更直接嗆：「妳不可能畢業，我不可能讓妳畢業」，事後她解釋是在開玩笑，沒想到學生會當真；C生證實簡奇陞因為「白老鼠」事件，周老師說過「她不用拿學分了」。石明謹表示，簡奇陞有一次採血遲到，周老師就把她趕走，為了求周老師原諒，她每天都到球場報到，但是周老師不讓她進場參與練習，只要有學生過去跟她說話，周老師就會大聲斥責；E生、F生、G生也分別證實，周老師說「不會讓簡奇陞畢業」、把簡奇陞隔離、球員跟她說話就會被罵。石明謹指出，簡奇陞跟E生表示，有一名還沒有入學的學生，因為高中畢業的暑假跟家人出國，無法參與實驗，被罵了將近1小時；周老師則說，那只是為了跟家長溝通。另還有D生考上碩士班想要專心讀書，被周老師當眾辱罵：「你不踢球還能幹嘛？」她則解釋這樣講是為了讓她持續運動生涯。石明謹最後統整結論表示，經調查，周老師有持續貶抑、排擠、欺負學生的行為，構成校園霸凌四項要件，被認定成立霸凌行為，其中有3名學生受害，另有5名可能涉及被霸凌的同學已退學；同時揭露了採血試驗未事前經過同意，受試費用沒有實質發給學生等2件事實。
台師大女足抽血案「道歉難平眾怒」 校方遭批三大失職
台灣師範大學爆發的女足隊強迫抽血事件，歷經8個月悶燒後再度引發輿論撻伐，台師大在過程中處置失當被外界痛批。據了解，這起案件最初在2023年11月，被民進黨立委陳培瑜在立法院教育及文化委員會曝光，直指台師大內部存在長期脅迫女足隊員接受不明抽血行為。但直到最近，校長吳正己才召開記者會道歉，並承諾後續追責。根據《鏡週刊》報導，台師大對此事件處理過程存在三大疏漏。首先是事發當下，校方不僅未立即釐清過往女足隊是否長期被要求抽血，更質疑立委「無事生非」。陳培瑜受訪時直言，她早在揭發事件之初就提醒校方應追溯近三至五年，全面清查過往是否有學生遭威脅抽血，但台師大高層選擇輕忽。其次，當霸凌調查展開後，被點名的教練周台英未被隔離，依舊頻繁出現在學生訓練及賽事場域，即便安排代理教練，周仍未離開女足隊，導致受害學生持續承受壓力與恐懼。第三，校方多次被提醒應尋求外部心理輔導資源介入，協助重建受害學生信任，但卻始終未積極處理，讓學生心理創傷更加惡化。同時，國科會至今未明確掌握周台英、陳忠慶涉及多少研究案、多少經費與受試者，相關資訊一再以個資隱私為由被拖延，使外界更感失望。陳培瑜表示，近期社群平台更出現攻擊吹哨者的言論，批評體育圈若再用獵巫手段，恐讓未來更多受害者噤聲。她呼籲應正視吹哨者的角色，不要讓陳情門檻提高，讓惡行更加難以揭露。根據《鏡週刊》另一篇報導指出，這起抽血爭議恐不僅止於周台英。有爆料者指出，所謂「假運科檢測，真抽血試驗」並非單一事件，而是台師大內部長年累積的黑幕。相關人士透露，陳忠慶名下所申請的多項研究計畫，內容手法如出一轍，都以女足隊為對象，反覆進行類似主題研究，形成師徒之間圍繞特定對象、反覆榨取研究資源的共犯結構。這些學生彷彿成為無止境的實驗對象，卻毫不知情。該名爆料者表示，這些教授申請補助時金額層級不一，卻屢屢拿相同研究題目包裝申報，甚至持續進行中的案子仍有女學生參與，相關黑數恐遠超預期。國科會被要求不僅針對周台英、陳忠慶，更應全面清查其他教授與相關研究，不要讓此事就此蒙混過關。
賣血校園1／台師大女足球員撐不住休學 簡奇陞痛喊「你能還他爸爸嗎！」
國立臺灣師範大學女足隊爆發教練周台英用學分逼球員抽血實驗，而校內的霸凌防治委員會認定周台英霸凌成立，並建請學校解聘2年，但經由校評會3級3審後，竟輕縱改為不可留職停薪、出國進修等懲處，引發社會譁然。受害球員之一的簡奇陞在立委陪同下召開記者會，揭露球員「YOYO」不堪抽血重負，選擇休學，連最疼愛她的父親都不能諒解，後來「YOYO」父親離世，留下父女心中再也無法解開的結。簡奇陞在7月15日記者會痛批，台師大校方曾提到，抽血全經同意、1月的受試者補助費已返還等說詞都與事實不符。她更在記者會為那些無法撐過而選擇休學的球員們抱屈，對台師大痛批：這些錢還算好還，但「你能還她已經領不到的畢業證書嗎？」、「你能還她那個再也見不到面的爸爸嗎？」。而簡奇陞所說的球員，正是與她一同從花蓮縣立體育高級中學來到台師大就讀，卻不堪實驗重負選擇休學的前球員「YOYO」。師大女足教練周台英個性剛硬，女隊員控訴不論身體狀況如何，皆施壓要隊員配合抽血。（圖／報系資料照）據了解，YOYO自國中起就熱愛足球，雖遭全家反對，但仍憑著堅定的意志考上花體，並成功挺進體育生夢寐以求的第一志願台師大，成為全家人的驕傲，成功扭轉家人反對她踢足球的態度。沒想到，YOYO進入師大後，卻遇到周台英的抽血霸凌，最終撐不住無奈選擇休學，但家人卻始終不能諒解，後來她的父親離世了，徒留下父親與她心中再也無法解開的結。本刊調查，師大女足隊的抽血實驗計畫，由國家科學及技術委員會所補助的「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台-建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」於112年開始執行，研究期程為3年，第1年為台師大體育與運動科學系教授陳慶忠主持，第II、III計畫則由中央大學認知神經科學研究所所長阮啟弘主持，3項計畫各獲得國科會904萬元、889萬5千元、900萬元，補助多達2693萬餘元。吹哨人簡奇陞15日於記者會上控女足教練周台英長期以學分及退學要脅，迫使女足隊員配合抽血實驗。（圖／翻攝畫面）不過台師大女足球隊學生向立委陳培瑜陳情表示，球員們遭到教練周台英脅迫抽血，整個寒、暑假連續14天，估計每天抽3次，一次3到5 CC不等，有時是10 CC。且只要球員不配合，就會採用學分以及退學當作威脅手段。球員透露，研究初期進行抽血的甚至為無醫事人員資格者，且學生的抽血同意書也是在抽血以後才完成補簽，本該可以領到的1000元受試者補助費，更是在發放以後被要求繳回，來當作球隊的公用金，拒絕抽血的球員會遭到教練周台英和部分同儕不同程度的霸凌，真是叫天天不應、叫地地不靈！「YOYO」就是因為不堪抽血重負，選擇休學，讓隊友們相當難過。