陳昭姿
」 民眾黨 陳昭姿 黃國昌 民進黨 立法院
勞保撥補入法藍委推千億底線 勞動部稱依法難定金額
勞保基金最近一次精算報告指出，若不啟動改革恐在民國120年破產，藍委提案修正《勞工保險條例》將勞保撥補法制化，明定金額不得低於1000億元，且勞保財務由政府負最後支付責任，勞動部長洪申翰雖同意撥補、政府負最終支付責任入法，但依法不能明定政府每年撥補金額；綠委也批評，勞動部不願意提自己的修法版本，相當不負責任。勞保基金面臨破產危機，多位藍委提案修正《勞工保險條例》，欲明定基金財務來源包含政府撥補金額，由主管機關依財政狀況每年編列預算撥補，且勞保財務由政府負最後支付責任，還有藍委提案要求每年撥補金額不得低於1000億元，或要求修正條文施行後，中央主管機關應至少每3年檢討勞保財務，昨送入立法院社會福利及衛生環境委員會審查。洪申翰指出，同意撥補法制化、政府負最終支付責任入法，對於檢討勞保財務的時間點跟檢討時間區段也有看法，都會在法案審議時表達勞動部看法，不過受限於《財政紀律法》，沒辦法讓固定金額入法。他強調，去年政府撥補1300億元，今年1200億元，還加上《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》100億元挹注，這幾年撥補勞保基金額度均逾1000億元，保證會極力爭取不低於現在金額的撥補額度。國民黨立委王育敏則直言，勞動部反對撥補固定金額入法，如何讓勞工相信政府撥補的金額，不需要擔心領不到錢？沒入法寫明撥補金額，勞工不安心。民進黨立委楊曜批評，即便民進黨政府先喊出國家在、勞保不會倒，也持續撥補，勞動部仍不願意提自己的修法版本，相當不負責任，要這行政團隊幹嘛？他強調，自提版本是表態，審議的時候表達贊同只是附和，勞動部不提修法，到時候通過的條文就是立委的版本，由跨黨派立委體現照顧全國勞工的決心，既然執政黨團隊在意勞保，就必須要有作為。此外，民眾黨立委陳昭姿表示，勞保改革仍需要開源節流，勞動部目前是否規畫提高保費以及投保薪資上限？賴清德擔任總統候選人時曾提出欲召開勞保改革國是會議，呼籲總統勇於承擔，勞動部應提醒召開。洪申翰表示，撥補跟投資是維持勞保基金水位的明確做法，給付及保費的調整攸關更多勞工權益，需要社會更大共識，並評估可行性及社會接受度。至於勞保改革國是會議，勞動部持續搜集各界對於勞保意見。
15萬人雨中揮灑彩虹 藍綠白三黨齊聚同遊共盼平權台灣
第23屆「2025台灣同志遊行」日盛大登場，吸引近15萬名國內外民眾齊聚台北，共同展現多元與平權的精神。今年遊行除了關注平權之餘，以五大主題篇章聚焦跨性別、女性無家者、HIV感染者及生育自主等議題，邀請來自全球的夥伴一同為愛與自由發聲。國民黨、民眾黨與民進黨等主要政黨也派代表到場參與，展現跨黨派對性別平權與多元共融的支持。主辦單位表示，今年共有180個團體參與，現場彩虹市集更匯聚超過百攤友善攤位，充分展現台灣社會的多元包容能量。據現場觀察，除了眾多民間團體熱烈響應外，政界也展現對平權運動的支持。民進黨今年依舊大動員參與同志遊行，雖然隊伍中少了往年部分重量級人士，但在立委蘇巧慧、張雅琳的帶領下，結合多位市議員共同為同志運動持續發聲，並期盼台灣社會能理解差異、跨越標籤，願意傾聽每一種不同的聲音，展現台灣作為成熟民主社會的精神，讓所有多元價值都能自由綻放。國民黨方面，台北市長蔣萬安現身現場，為遊行隊伍與參與者打氣，並沿途短暫同行。青年團則第八度參與同志遊行，展現藍營年輕世代對性別平權的重視，並承諾將持續捍衛多元價值、為平權發聲，讓包容與尊重在社會中永續延伸。國民黨青年團第八度參與遊行，承諾持續關注性別平權與對多元價值的支持。（圖／翻攝自國民黨青年團臉書）至於民眾黨，雖然主席黃國昌因公務行程缺席，但在立委陳昭姿號召下，多位黨公職共同出席遊行。陳昭姿表示，民眾黨將持續推動《人工生殖法》修法，讓同志與單身者可透過捐精、捐卵等方式孕育孩子，盼實現每個人追求幸福與家庭的權利。民眾黨立委陳昭姿率領黨公職共同參與同志遊行，呼籲推動《人工生殖法》修法，讓同志都能平等追求家庭與幸福。（圖／翻攝自民眾黨臉書）
參與台灣同遊挺平權 民眾黨促人工生殖法適用男女同志
民眾黨今（25）日在立委陳昭姿、市議員陳宥丞的帶領下，與黨公職及支持者一同參與第25屆台灣同志遊行。陳昭姿提到，政府應保障同志的生育與組成家庭權，推動《人工生殖法》修法納入同志與單身者，讓人人都能平等追求幸福。第23屆台灣同志遊行今日中午在台北登場，雖然活動開始時飄起小雨，但仍澆不熄國內外民眾追求多元性別認同與性別平權的熱情。根據主辦單位統計，現場約有15萬人參與，民進黨、民眾黨與國民黨皆派代表響應共襄盛舉。代表民眾黨參與遊行的陳昭姿表示，多元、尊重與人權是民眾黨的核心價值，參與同志遊行正是要向勇敢做自己的同志夥伴表達支持與溫暖。憲法保障人人平等，不論在家庭、就業、教育或醫療方面都應享有相同權利，生育權與組成家庭的權利也應受到保障。雖然政府於2019年通過同性婚姻法，但現行制度仍有不足，若同志家庭渴望擁有孩子，政府應該積極協助而非設限。她指出，民眾黨團提出的《人工生殖法》修正草案，是目前各版本中最完整的方案，除開放代理孕母適用於異性夫妻外，也擴大至同志及單身者，讓更多人能以捐精、捐卵方式孕育下一代。陳昭姿批評，執政黨過去三個會期將代孕議題政治化，導致修法停滯，並強調本會期民眾黨將把《人工生殖法》列為優先法案，盼儘速通過，讓每個人都能擁有追求幸福的權利，同時也有助於改善台灣低出生率問題。
20年前建照拿出來變更繼續蓋 陳椒華：削峰填谷該全台大清查
監督施政聯盟召集人、前立委陳椒華今（20）日表示，監察院日前公布新竹縣府沒有積極督導山坡地社區「有謙家園」改善違法情事只是冰山一角，全台各地都有類似「削峰填谷」的整地行為，環境部有責全面清查。監督施政聯盟今天在立法院舉行「山坡地開發放水、監察院沒查到、老環評致災誰負責？」記者會，陳椒華與民眾黨立委陳昭姿連袂出席。陳椒華首先拿出監察院調查報告，直指日前監察院公布的新竹縣寶山鄉「有謙家園」山坡地開發案調查報告中，儘管指出了所在地新竹縣政府沒有有效地督導開發單位改善違法情事，還警示若延宕開發卻沒妥善管理，會增致災風險，但調查實在不夠徹底，因為「削峰填谷」已經是台灣全面性在發生的問題，除了內政部國土署與農業部水保署該督導新竹縣政府裁罰與改善外，環境部也要全國性地全面清查類似案件，不能在此案就此打住。前立委陳椒華（圖）示警「削峰填谷」已是全台普遍問題。（圖／CTWant攝影組）陳昭姿則指出，台灣地震頻繁，加上極端氣候席捲全球，短時強降雨已是日常，加上山坡地開發的風險本來就很高，中央與地方政府應該更謹慎嚴管。陳昭姿回顧，20多年前當時的台北縣汐止鎮「林肯大郡」事件歷歷在目，政府一度全面停止山坡地「老丙建」開發，如今「老丙建」有條件重新解禁後，卻有不肖業者利用舊建照變更設計以繼續施工，而地方政府面對明顯違規情況卻放任不管，難免令人質疑執法不力，其中「有謙家園」案更凸顯政府對老舊山坡地社區開發的管理鬆散，實在把居住安全當兒戲。新竹縣政府則對此回應，「有謙家園」案在改制前的行政院環保署1993年公告之「寶山龍之居山莊環境影響評估報告書」審查就已經出具結論在案，既然在《環境影響評估法》施行前就取得開發許可，後續開發過程縣府也依法令規定辦理。立委陳昭姿（圖）認為「老丙建」解禁後，舊建照被拿出來重新變更設計施工根本不符現況。（圖／周志龍攝）
環境部砍垃圾處理補助近半 2026垃圾山清零目標恐難達陣
環境部推動「多元化垃圾處理計畫」多年，今年編列12.1億元協助地方整改焚化爐、整頓垃圾掩埋場，但環境部以新版《財劃法》通過，地方政府統籌分配款增加為由，減列明年補助經費至5.5億元，大減6.6億元。立委認為各地方垃圾處理量能有限，屆時環境部長彭啓明喊出2026年底前解決垃圾山恐難達標，呼籲中央與地方共同研商解決，不要打政治口水戰。「多元化垃圾處理計畫」用於補助地方政府整改老舊焚化爐、整頓及改善垃圾掩埋場、處理廚餘及巨大垃圾、機具汰換、改善清潔隊環境等，2023至2025年每年均編列10億元以上經費，環境部預算書卻顯示，明年度僅編列5.5億元，相較今年大減6.6億元。環境部環境管理署組長蔡蓬培解釋，根據《廢棄物清理法》處理垃圾屬於地方事務，因過去地方政府資源有限，中央編列經費協助，隨著新版《財劃法》通過，各地方政府統籌分配款增加，故將明年度「多元化垃圾處理計畫」預算調整至5.5億元，但仍可因應地方整改老舊焚化爐及垃圾掩埋場需求。民眾黨立委陳昭姿說，以目前垃圾處理量能來看，要達成2026年底前解決垃圾山的目標相當困難，政府若不積極設法源頭減量，垃圾山只會越堆越高，中央與地方政府要共同研商，不要互踢皮球打政治口水戰。前台北市環保局長、台大環工所兼任助理教授劉銘龍強調，垃圾問題需中央、地方協力才能解決，現在垃圾處理經費減少一半，應盡早向各地方環保單位說明，以利後續向縣市主計單位爭取編列預算，避免垃圾處理捉襟見肘。他指出，儘管新版財劃法通過，環境部仍應處理垃圾問題，相關預算應優先補助地方政府去化垃圾，而不是補助打包，否則難以解決垃圾山問題。看守台灣協會祕書長謝和霖認為，垃圾清除處理成本依《廢清法》應由地方政府隨水或隨袋徵收的垃圾費支應，但不少地方政府多年來很少、甚至不曾調整金額，導致需仰賴中央補助，垃圾處理本屬地方政府權責，如今補助減少，應自行負責。但謝也表示，各地方裸露垃圾量至今仍累積70.5萬公噸，要如期在2026年解決恐有問題，環境部不應加強垃圾末端處理，而是著重推動源頭減量、強化垃圾分類及回收。
民進黨團幹部改選無人登記 徐國勇：時間到人才自然湧出
歷經大罷免選戰失利後，民進黨立法院黨團幹部7人中，有6人宣布不再續任，僅總召柯建銘留任。立法院9月1日新會期開議，但黨團幹部改選至今仍未有定案，據立委吳思瑤透露，目前相關職位都仍懸缺，引發外界關注。對此，民進黨秘書長徐國勇今（7日）回應，請大家放心，時間到了人才自然就會湧現。立法院9月1日開啟預算會期，國民黨方面，黨團日前已完成改選，確定傅崐萁續任總召，原書記長王鴻薇卸任，由原首席副書記長羅智強升任書記長、林沛祥接任首席副書記長。至於民眾黨，外界預期黃國昌將續任總召，副總召張啓楷與幹事長陳昭姿則不再留任，後續人選將由黨團成員推舉。相比之下，民進黨除了柯建銘留任外，其他6名幹部至今尚未有人明確表態參選，成為外界矚目的焦點。徐國勇今日上午到新竹市參與民進黨新竹市黨部座談會時指出，民進黨本來就是大鳴大放的政黨，只要所有黨公職認為哪邊要改進、加強、往前走、團結，大家都會提出意見，而會將其當作參考，往前走。他強調，請大家放心，時間到了，人才就會湧現出來，現在還有時間，而民進黨從不缺人才。
陳昭姿爆民眾黨司改走讀警「放人一步就拔官」 北市警局長回應了
民眾黨立委陳昭姿1日表示，有關民眾黨8月30日所舉辦的走讀活動，警方被下令「上面說只要放人一步，立刻拔官」。對此，中正一分局1日晚間也立即澄清，強調未接獲任何長官指示；台北市警察局長李西河2日受訪也表示，守土有責與拔官無關，未有任何長官下達相關指示，警方均應依勤務職責執行任務，這也是勤務人員應有的責任態度。民眾黨主席黃國昌8月30日舉辦走讀活動，過程中翻越阻材，與警方爆發激烈衝突，造成8名員警受傷。民眾黨立委陳昭姿1日受訪時表示，黨內議員曾向中正一分局溝通，卻回報「上面說只要放人一步，立刻拔官」，更強調「我講話我負責」。對此，中正一分局分局長陳瑞基1日晚間也緊急回應，強調執行0830專案勤務，過程中均要求同仁依法行政、堅守崗位，且並未接獲任何長官指示「放人一步就立刻拔官」之訊息。台北市警察局長李西河2日出席國際警察合作論壇受訪時也表示，守土有責與拔官無關，未有任何長官下達相關指示，警方均應依勤務職責執行任務，這也是勤務人員應有的責任態度。此外，針對立委沈伯洋指出其自家門口遭到偷拍，李西河指出，沈委員當時有向派出所提供涉案車輛，經過調閱監視器畫面與車辨系統當時查無事證，但也馬上對沈委員的人身與住家安全加強安全維護，後續若有發現新事證，就會積極來偵辦。
學校蔬食日廚餘量暴增 劉書彬嘆可惜：應結合飲食教育議題
民眾黨立委劉書彬今（29）日表示，各級學校推動無肉「蔬食日」已經3年多，但家長和學生都反應不大好吃，結果廚餘堆積如山，實在浪費又沒意義，希望能盤點問題，改造新學期菜單，讓無肉日效果更好。教育部從2021年起發函各級學校推動無肉餐食相關計畫，推動幾年來已有過半約55％國中小以「蔬食日」名義發展，並以鼓勵性質，希望在一天吃以植物性食物為主的飲食，以達到健康和環保的目標，但不強制，因此若學生以自備便當吃葷食，學校也不會禁止。然而，推行多年不少家長和學生反映蔬食日午餐不好吃，實在不合學生口味，老師也反應剩食老是特別多，廚餘堆積如山已失去意義。而開學又進入倒數時刻，劉書彬近日與監督施政聯盟召集人陳椒華同框召開「學校蔬食日2.0」記者會，具有藥師身分的民眾黨立委陳昭姿也來了，她們呼籲教育部正視近年校園無肉日、蔬食日成效不彰導致廚餘過多的問題，先檢討現行餐點口味，不妨納入豆類、堅果等多元植物性蛋白，讓學子能吃到較喜歡的低碳蔬食。陳椒華直指，廚餘量偏高就是學生不愛吃，食譜應重新設計，加入「好吃的」植物性蛋白，如植物肉、素肉鬆等。他呼籲，教育部應與地方政府制定推廣「廚餘減量改善計畫」，不妨比照台中市、台南市等經驗，將每周一日蔬食餐直接入法，納入《營養午餐自治條例》，有法源依據財源也穩定，相信能有效提升蔬食日供餐品質。劉書彬則說，教育部不妨從中央角度推動「學校蔬食日2.0」，多採用多元植物性蛋白，比方將豆類、堅果、菇類、大豆製品等均納入菜單，並由營養師偕同廚師一同研發合作，等於理論與實務端配合，才能設計出符合學生口味的在地當令蔬食餐。她也說，應進一步將蔬食日結合教育活動，讓學生了解到底為什麼要推廣吃蔬食，把飲食教育和氣候變遷問題結合在一起，讓學生意識到蔬食日背後意義不小。營養午餐好吃嗎？不同學生有不同看法。（示意圖／報系資料照）陳昭姿則示警，如果蔬食日餐點老是不受學生歡迎，學生對「蔬食」的恐懼會變成生命的刻痕，未來將導致學生排斥低碳飲食，反而是反效果。她直言，政府確實有善意推廣蔬食，但不應該執行面亂糟糟搞得功虧一簣，呼籲教育部慎重檢討蔬食餐點的口味和營養設計。教育部官員對此回應，不少人確實反應蔬食日不好吃，因此教育部每年暑假都邀請廚工回流，參與交流工作坊，討論蔬食料理烹飪技巧，怎麼做比較迎合學生口味，也會擴大跟營養師討論，未來開立菜單時，須兼顧營養與美味。教育部強調，2020年有修訂「學校午餐食物內容及營養基準」，主要參考衛福部「每日飲食指南」等指標來訂之，2025年底則將因應營養資訊、科學研究成果等變化，修正「每日飲食指南」，歡迎各界踴躍提供意見。
幕後／無明顯派系挺石崇良卻能接部長 傳賴蔡有共識為力穩醫界票
衛福部長邱泰源傳出去職，由有「健保智多星」之稱、現任健保署長石崇良接任部長。政壇知情人士透露，醫界是綠營大票倉，衛福部長更是綠營派系兵家必爭之地，但大罷免後「賴蔡會」就當前局勢會商，對２０２６選戰須全力「維穩」醫界選票有共識，核心就是「健保」，因石崇良事務官出身，無明顯特定派系色彩，能配合綠營政策，再加上石又是國內各黨公認目前最瞭解「超級複雜」健保制度的少數人，終得以脫穎而出。該人士指出，衛福部除與醫界選票息息相關，還主管新藥、食安、健康、長照等重要民生業務，被後牽扯利益也多，若處理不好選情定將被扣分。以健保為例，環環相扣，制度不斷隨著實施調整演進越趨複雜，當前政壇，真能摸清楚眉角「被立委問到哪就答到哪」者，綠營內恐僅前任衛福部長陳時中、石崇良等少數官員與專家。此外，民進黨剛面對大罷免被在野黨「完封」、醫界也因健保點數、總額制、醫護人力缺等困局對衛福部不滿，「挺綠」有所鬆動，若想穩住醫界，繼續力挺民進黨，曾做過急診醫師，「解鈴仍須繫鈴人」，主管健保業務的石崇良堪稱不二人選。知情人士說，石崇良對健保等議題瞭解，絕對超越多數藍白立委，若在野黨質詢不做足功課，就想像質詢邱泰源部長單挑石崇良，一定吃虧（圖／方萬民攝）「健保近年走向幾全在石的腦中，才被稱為健保智多星」，一位國內藥廠的高級主管，盛讚石崇良積極任事，不難看出石在藥界也有廣泛人脈。該藥廠主管還說，舉凡舉行公聽會、學術研討會，若主辦單位公告石會到場，都受業界矚目。因石會藉與會、蒐集外部想法，再提出自己主張，等到衛福部內部討論形成政策後，再配合朝野立委建議微調，因此石崇良也可以說「藍綠白立委通吃。面對衛福部長新人事，民眾黨立委陳昭姿就坦言，想不出還有比石更理想的部長人選，期許石崇良勇於任事並承擔責任，國民黨立委陳菁徽則說，石崇良部長出身急診醫師，預估今年將有上百位急診醫師出走，期許石能大刀闊斧真正改革，別辜負還願在急診奮鬥的醫師們。石崇良人事案發佈後，藍白立委都相繼發表相對有善意的評論，反倒是綠營方面靜悄悄。熟悉醫界生態的大老點出端倪，畢竟以綠營傳統與醫界的關係，大小主管業務「都得衛福部長說了算」，幕後牽扯龐大利益，衛福部長因此向來被視為派系兵家之地。例如，媒體曾報導，邱泰源就是由蔡前總統向賴總統力薦，近期媒體也不斷點名下任部長應會出身成大、台南幫的賴嫡系子弟兵，但答案揭曉，最後卻由衛福部的事務官接任，跌破不少綠營人士的眼鏡。但綠營知情人士也點出，賴清德就任總統後，召開健康台灣會議，石崇良就陪在賴總統身旁，是當時即將總辭的衛福部官員中，少數獲賴欽點出席的官員，醫界盛傳，賴的恩師陳志鴻對石崇良處理健保「疑難」的想法與能力也是「印象深刻」，賴也親邀石與會。該人士表示，當賴政府面對大罷免大失敗，思考的是如何繼續爭取醫界力挺民進黨、打下２０２６，面對藍白立委在立院磨刀霍霍，下任衛福部長必須有能力在質詢砲火下全身而退，甚至用其「專業」壓住藍白立委難挑毛病、無法積累相罵本。在這些考量下，僅能先將嫡系腹案擱一旁，改由石崇良上陣，畢竟石對健保認知絕對超越多數藍白立委，藍白立委若仍抱著以質詢邱泰源的僥倖心態，不先做好功課，就想靠著幕僚文稿單挑石崇良，勢必自曝其短且吃到大虧。
大罷免前批巴氏量表修法遭疑催票？ 勞長堅稱只是抗議韓國瑜卻被打臉
勞動部長洪申翰在726大罷免前臉書發文，以就業服務法鬆綁80歲長者免巴氏量表修法為例，痛批藍白立委以「多數席次」在立院運作失當，包括立院朝野協商時，跳過韓國瑜院長主持協商的程序，直接表決，被外界解讀他「隱約」替726大罷免催票，此事也在今日立院衛福委員會中，成為在野立委質詢標的。國民黨立委陳菁徽表示，立院三讀就業服務法的時間是去年12月31日，洪申翰卻到7月25日前，才在中午上班時間在臉書發文，抗議半年多前韓國瑜未主持協商，還在文中暗酸巴氏量表是過水式的修法「藍白在立院多數究竟在做什麼」。她問洪申翰，如果就服法修正真的讓部長這麼難接受，為何等了半年、到了大罷免前才想到要發文，這沒有違背行政中立原則嗎？洪申翰回答，是因媒體報導部份看護工因為巴氏量表鬆綁政策，不想照顧原先的被照顧者，還有「很多人陳情」才發文。陳菁徽則反嗆，巴氏量表鬆綁究竟是不是一個符合多數民意需求的政策，觀察洪申翰發文下的點讚數就能看得出來，但她仍要提醒洪申翰「若823大罷免前還想發文，請在你下班後發文，爭議可能會較小」。國民黨委員王育敏則在質問洪申翰時表是，她就是審查就服法修正案時的衛環委員會召集委員，「請問就服法修正真有快速出委員會嗎？洪申翰，你要不要為臉書造謠說謊道歉？」。王育敏指出，當時她主持衛環委員會，審查免巴氏量表案，花了兩次會議時間，還舉辦了黨團協商，委員會還特定舉行公聽會，「我反對你這樣誤導輿論、誤導事實」。洪申翰則仍重申，他是抗議韓國瑜未主持朝野協商，王育敏則怒嗆「你沒有做過立委嗎，你不知道立院表決可以不必立院院長主持協商嗎，你在法案初審時，身份還是民進黨立委，你難道忘記了嗎」，洪申翰則表情漠然，未再接話。勞動部原本宣稱，鬆綁長者免巴氏量表政策上路後，申請外籍看護工的民眾會報增10萬人，但8月上路迄今，申請者其實僅1450人「跌破外界眼鏡」，懷疑該預測數字背後動機並不單純。不過，洪申翰仍堅稱「長者免巴氏量表政策未來趨勢仍有待觀察」「第二週申請人數是第一週的兩倍」。王育敏則當場打臉洪申翰，她直言，部長可對在野黨主張有意見，但請別再用似是而非的說法混淆視聽，「你說趨勢是兩倍，那請問實際當週申請人數是多少，勞動部為何不敢公布？此事重點是目前只有1450人申請，也沒有所謂外籍看護棄重症、就輕症（雇主）的現象，你為何就是不願明說」。民眾黨立委陳昭姿則在質詢時，舉民進黨團總召柯建銘昔日說法，強調院會表決法案的最終版本，其實是各黨團在院會表決前那一剎那才提出的草案修正版版「這是各政黨表決時的秘密武器」，他嗆洪，也做過民進黨團幹事長怎麼都不知道，還要故意質疑巴氏量表修法程序，未經過韓國瑜院長主持協商？她也喊話洪要說清楚，長者免巴氏量表的修法，有哪點不符合立法院議事程序，若真的像洪申翰及衛福部講得那樣窒礙難行，為何民進黨、勞動部都不敢提覆議，直到大罷免前才在臉書發文批評，原因不就是因為80歲長者免巴氏量表修法，確實得到多數民意支持？
批民進黨拖審跳票 民眾黨推全面版《青年基本法》
立法院教育文化委員會今（14）日審議《青年基本法》，民眾黨立法院黨團幹事長陳昭姿、立委劉書彬於審議前舉行記者會，提出黨團版草案，其中包含落實十八歲公民權、青年就業保障，反歧視以及落實性平教育等多項主張。劉書彬指出，民進黨選前騙票、選後忘掉，過去宣稱「最照顧青年」，結果行政院版《青年基本法》早在5月就提出，召委林宜瑾卻遲遲未排審。自己上午到委員會登記發言時，發現多位民進黨立委未簽到卻佔滿席位，形同拖延審查、只做政治動作。劉書彬強調，青年議題涵蓋教育、居住、貧窮與新興科技等跨部會範疇，應由國發會統籌推動；同時，黨團也提出「青年政策行動綱領」，由行政院送交立法院審議，確保青年代表能參與決策。在居住正義方面，條文要求政府公開青年社宅需求與租屋市場資訊，減少資訊不對稱，並提升「包租」型社宅比例。劉書彬強調，雖然《青年基本法》不是《住宅法》，但可建立制度性檢討機制，督促相關部會修法，落實「住得起、租得到、不被歧視」的承諾。對於反歧視立法，劉書彬批評民進黨政府喊得多、做得少，行政院去年5月公布《反歧視法》草案後便毫無進展，因此民眾黨版本明定政府應限期推動立法，將世代進步價值納入法制。劉書彬強調，草案也納入「落實世代正義」原則，延續民眾黨團在修《氣候變遷因應法》時的立場，要求國家將青年關注的價值化為法定責任，避免淪為口號。
為卓揆報告關稅戰綠再戰藍白 羅智強忽提一事吳思瑤未接話
朝野立委今日針對本週五立院院會是否邀請卓揆，針對台美關稅談判進行專案報告進行協商，由於藍白立委要求卓揆儘速報告，民進黨立委吳思瑤強力反對，主張等談判全部談完後再說，強調「沒人會想犧牲國家利益及產業利益」，執政團隊更不會，雙方從朝野協商會場內一路戰到會場外，不過，藍白立委挾大罷免大慘敗的氣勢，強調產業界與勞工已經等了四個月，不能再空等，堅決要求卓揆率相關官員，立即說明談判進度。面對民進黨立委以「強力反對公開保密協定」，杯葛卓揆專案報告，會議主席民眾黨立委黃國昌在主席台上交叉雙手，不以為然都寫在臉上，藍委則表示，只想瞭解談判目前進度，不解綠委為何要一直拿「反對保密協定」，不讓卓揆到立院專案報告。黃國昌也忍不住打斷吳思瑤「所以民進黨是反對閣揆本週五、下週二到立法院報告嗎」，吳思瑤則怒嗆黃「你別用這種話術」，「誰知道本週五台美關稅能否談定」「是川普告訴你的嗎」？黃國昌則反嗆，民進黨若主張台美談定後，卓揆才能到院說明，若未來兩個月，民進黨都說還沒談定，難道政院就什麼事也不能告訴全民？行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣、外交部次長陳明祺參加朝野協商（圖／趙世勳攝）國民黨立委羅智強稍後聲援白營，他對吳思瑤表示「明明今天會議就能處理卓揆本週五到立院報告」，吳思瑤則反嗆羅，現場又亂成一團。羅智強強調，民進黨扣了在野黨半年多的大帽子（指大罷免前），在野立委現在總要回應一下，他還說，早見識過民進黨的本事，例如，吳思瑤明明反對兒虐死刑修法，卻能在該案三讀時拿出大海報「民進黨支持兒虐死刑，指藍白護航兒虐」，讓他看見綠營海報後，下巴都快被嚇掉，舌頭還打結，民進黨現在又說不反對閣揆專案報告，請說到做到，言畢，吳思瑤突然沒有接話。吳思瑤後來再嗆黃國昌「那你究竟是要國家談判得好、還是談得快」，黃不假思索「當然要談得好，問題是協議八月七日就生效了」，但吳思瑤卻堅持「八月七日新關稅稅率不一定生效」「川普總統常常會有不同的思考」，黃說「你們可以去黨團開記者會，我都沒意見，我只想知道民進黨團對本週五開會的立場」，吳思瑤則越講越大聲「如果要開記者會噴口水，我何必與你協商呢」，黃國昌則堅定請吳思瑤說清楚黨團到底要不要卓揆來報告，吳則回「一旦協議確定，就馬上協商邀卓揆報告」。民眾黨立委張啟楷指出，他強烈主張卓揆本週五就到立院報告，這也是多數台灣民眾心聲，國民黨立委羅智強也說，請吳思瑤瞭解，藍白立委邀卓揆報告內容的主題，是針對台美關稅協定的「進程、方針、影響」的評估報告，懇求院長聽聽產業哀嚎，「有誰要求公布保密協定？請民進黨不要又要偷換概念」，他提醒民進黨，台美新關稅八月七日就要生效，難道閣揆都不必在八月七日前向國人報告嗎。黃國昌後來眼看朝野意見沒有交集，他先為協商讓各黨立委暢所欲言，發言時間沒控制好，向在座立委道歉，並表示，既然大家還想發言，他就請張啟楷暫代他主持會議，然後就離席。民進黨團後來對黃的提前離席表達不滿，也對張啟楷主持協商的風格不以為然，包括吳思瑤、陳培瑜、蔡易餘等黨團三長，一度拿起背包作勢要離席，嗆聲「民進黨反對週五邀卓揆報告」，但因藍白委都無人離席，綠委見狀又走回座位，然後坐下。白委陳昭姿說，產業界已經等了四個多月，對於談判進度一無所知，企業界、勞工都憂心忡忡，難到政院都不能給點訊息？張啟楷見狀準備宣布表決，但吳思瑤拿起麥克風，痛批張啟楷「你別鬼扯了，你這是什麼主席，主持不下去就對綠委人身攻擊，你要尊重民進黨立委的要求啊，你不懂回家去啦」，張啟楷則反嗆「你們根本沒看立法院秘書長的書、完全不懂議事規則」，吳思瑤更大聲怒嗆「周萬來的書還能看嗎，他哪裡有公正，你根本莫名其妙」。最後，民進黨團三長相繼抗議離開會場，在場外另開記者會痛批民眾黨團「惡搞」，張啟楷則強調，會議結論將按照議事規則處理，也就是不見得韓國瑜院長再度召集朝野協商，立院即可表決，確定週五卓揆是否要到立院專案報告。
20％關稅來襲白批談判「黑箱」 籲政府公開協議內容及衝擊評估
美國白宮今（1）日宣布對台灣產品課徵20％關稅，高於我國主要競爭對手日本、韓國的 15％。對此，民眾黨團痛批，賴清德總統與卓榮泰院長過去承諾「從0％開始談」、「比競爭國更好」全數跳票，如今還以「暫時性關稅」安撫民眾，根本是掩飾談判失敗、欺瞞國人。民眾黨立法院黨團全體委員今日共同舉行記者會，批評關稅談判全程黑箱，國會與民間毫無參與。總召黃國昌指出，美方公布20％關稅，對於產業和勞工無疑是「雪上加霜」，政府卻還在「喪事喜辦」、搞大內宣，台幣近半年升值 10.47％，再加上20％高關稅，對產業衝擊巨大。民眾黨團委請前台大校長管中閔與國民黨智庫國政基金會財經召集人林祖嘉教授負責經濟模型推估，報告結果顯示，若對美關稅為20％，將有七成廠商受影響，且有近三成廠商營收可能減少超過30％，「絕對是海嘯級衝擊。」黃國昌批評，民進黨不僅「全民參與」承諾跳票，連最基本的《條約締結法》第6條規定：「主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得就談判之方針、原則及可能爭議事項，適時向立法院說明並向立法院相關委員會報告。」都不遵守；整個卓內閣從第一時間開始就徹底擺爛。黃國昌強調，民眾黨團已經在立院院會正式提案，要求卓榮泰院長到國會進行專案報告，今早已經發出協商通知，下週一上午9點各黨團代表正式協商，「希望民進黨團別再護航執政團隊躲避國會監督！」副總召張啓楷指出，高關稅衝擊水五金、紡織、農漁業與勞工，賴總統還在大內宣說「只是暫時性的」，台灣人當然希望關稅往下降，但除了匯率以外，背後到底還答應了什麼條件？請賴政府不要再繼續美化、繼續騙，趕快向全民報告，讓全民參與。幹事長陳昭姿批評，當全世界都把貿易衝擊視為國難，民進黨卻選擇把門關起來，不讓在野黨進門、參與談判，政府至今只有四月提出特別條例，內容空洞。11年前服貿協議，民進黨發動學生佔領立法院，要求要知道實情、要能夠協商；如今從服務業全面性擴大至所有產業，民進黨卻丟了個大黑箱。台灣人要知道真相、要知道衝擊影響、要知道評估報告，希望執政黨趕快回神，趕快向人民報告。立委黃珊珊則表示，她身為立法院財政委員會的立委，連政府談判條件都一無所知，也難以擬訂修法策略。財委會開很多公聽會，行政院卻什麼都沒有說，最後結果就是20％，除此之外還有談了什麼東西，國會沒有人知道，要怎麼支持政府談判、要怎麼修法因應？總統輕描淡寫的態度令她對後續談判悲觀。立委林國成總結，美國片面公布20％關稅，賴政府說是暫時性的，請問談出的附帶條件是什麼？全面開放農產品？還是一廂情願將外匯存底6000億送給美國？呼籲賴政府不要口喊團結、實際卻是一意孤行，趕快跟全民報告清楚。民眾黨團重申，面對如此重大經貿衝擊，政府應立即公開完整協議內容與衝擊評估，不得再以政治操作掩蓋事實，更不能把國家利益當作選舉籌碼。
陳昭姿拋綠白合條件 黃國昌：福國利民法案都樂於跟各政黨合作
民眾黨立委陳昭姿昨（27）日發文表示，如果民進黨立刻釋放民眾黨前主席柯文哲、接受國會改革案三讀通過的事實，並儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案等，白綠就可以重建關係，開放議題合作。對此，民眾黨主席黃國昌今（28）日表示，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。陳昭姿昨日於臉書發文表示，如果民進黨重整態度，釋出善意：第一、公平對待柯文哲，立刻釋放柯文哲；第二、接受國會改革案三讀通過的事實；第三、儘快通過行政怠惰延宕多年的代孕法案，如此綠就可以重建關係，開放議題合作，「如果我可以決定」。對此，黃國昌今日接受媒體訪問時表示，面隊這次民進黨的大惡罷，人民的回應清楚而宏大，他已代表民眾黨發出正式聲明，第一、請總統賴清德向全民道歉；第二、卓榮泰下台，內閣全面改組；第三，柯建銘請知所進退，這是民進黨所應該承擔的政治責任。這麼長一段時間，嚴重撕裂台灣，使台灣付出難以計算的巨大成本所應承擔的政治責任，這是民進黨應該承擔的政治責任，不是交換條件。黃國昌說，民眾黨始終以國家利益置於政黨跟個人利益之上，也說過任何福國利民法案、推動曾經跟選民承諾的法案，都樂於跟朝野各政黨合作。黃國昌提到，2008年野草莓運動，民進黨承諾幾次要廢除「集遊惡法」，前總統蔡英文跟總統賴清德都說過，整個民進黨都說過，但拖到2025年，卓榮泰到行政院副院長鄭麗君全面裝傻，這是負責任的執政該該有的態度嗎？黃國昌指出，內政部劉世芳面對集遊法，面對民進黨跳票的事情，在內政委員會用極度傲慢嘴臉，就是沒有要推動，而她花時間辦宣講，說民眾黨吃台灣米做中國鬼，什麼時候要道歉？「卓榮泰這就是你帶領的內閣，要帶給台灣人民仇恨、撕裂、抹紅跟抹黑嗎？整個賴清德政府對台灣造成的傷害太大了，不要再躲、切割、甩鍋，有點擔當出來面對人民，告訴人民，民進黨怎麼承擔這個政治責任。」
衛福部次長「剿匪論」惹議 美女律師嗆呂建德多花心思顧「本業」
衛福部次長呂建德在大罷免失敗後，於臉書發文稱「剿匪不是一次就成」，民眾黨發言人吳怡萱痛批民進黨沒學到教訓，民眾黨主席黃國昌也反問，「所以在民進黨眼中，反對民進黨者已從『雜質』升級成『匪』了嗎？這樣的人真的還繼續適任政務官嗎？呂建德的發言也讓自稱無黨派、但坦言很多家人都曾挺綠的美女律師翁伊吟看不下去，在臉書抒發己見。翁伊吟因曾接受新冠疫苗受害案件當事人及家屬委託，為她們爭取權益，與衛福部對簿公堂，後來，為抗議衛福部「黑箱審查」，她也為疫苗受害者、家屬仗義執言，上書總統府，請賴總統協助要求衛福部，立即改善整個疫苗受害審議流程，引發外界重視，並獲醫師公開聲援。她當時在陳情書中痛陳衛福部，在審查新冠疫苗疑似受害案件是否能獲「藥害補償」過程時，完全不保留審查會議錄音錄影、流於黑箱審查，過程草率，即使疫苗受害者、家屬後來想藉司法訴訟還給家人一個公道，也不得其門而入，面對家屬離世甚或留下終身後遺症，只能以淚洗面。衛福部次長呂建德。（圖／報系資料照）針對呂建德的「剿匪說」，翁伊吟感嘆，她身為數起疫苗受害案件的律師，這幾年與立委開過記者會質疑衛福部，也曾在開庭時，當著法官的面，呼籲衛福部正面處理問題，包含「在法院審理時提供開會過程錄音」、「公布ＶＩＣＰ（新冠疫苗受害審查會議）歷次會議審議因接種新冠疫苗ＣＯＶＩＤ－１９疫苗申請救濟之個案」列表等，不要再隱匿、不要再黑箱。結果換來的卻是衛福部的顧左右而言他，甚至新聞稿還騙人。翁伊吟說，衛福部當初新聞稿寫著「審議程序依據審議辦法第8條及第11條規定，收到民眾提出申請後，須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，視案件複雜程度，送審議小組指定的2至4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律/社會公正人士委員作成案件綜合建議」。但翁伊吟說，她已遇過不僅一件受害人陳情，指完全沒有歷經上述流程，根本沒有什麼「2-4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定意見」，就只有草率的一個公務員處理而已，請問衛福部這不是騙、什麼是騙？翁伊吟也痛斥衛福部，在法院訴訟時講了許多傷害疫苗受害者的話、與事實不相符的話，白紙黑字的錯誤卻仍請好幾位律師、不斷對受害人上訴、連最基本ｍＲＮＡ疫苗，受害人注射後出現血栓緊急症狀，衛福部卻都不願制訂相關指引或提出血栓與疫苗關連性研究，就只會宣稱某廠牌新冠疫苗絕不會有該狀況，但明明國外很多國家卻都已經編製注射疫苗後可能出現血栓的指引，她請問呂建德次長在發表「剿匪論」的同時，有掌握國外的應對狀況嗎？有把疫苗受害者、家屬的卑微要求聽進去嗎？翁伊吟感嘆，疫苗受害者議題原本就是民生議題，疫苗受害者更是不分黨派，不是那個黨派的人就不會在注射疫苗後受害，請衛福部官員多花點心思，關心疫苗受害者，家害者卑微請求「不要黑箱」，請問李次長聽到了嗎？藍委廖偉翔及白委陳昭姿曾出面接受疫苗受害者家屬陳情，召開記者會質疑衛福部疫苗受害審查「黑箱作業」，但衛福部堅稱流程完全沒問題。（圖／報系資料照）在翁伊吟的臉書下，一位網友留言感嘆，在7月26日前，執政黨在忙大罷免，卻沒有任何一個人真正的關心過covid-19 疫苗受害者，「偉大的衛福部次長林靜儀、呂建德， 請求你們正視關心疫苗受害者可以嗎」？另一位民眾也留言，感謝她關心新冠疫苗受害者，因為受害者多半相當無助，該民眾上次看到一個爸爸為因兒子疫苗注射而死亡，站在衛福部前舉牌申訴，淒涼的畫面讓人感受到家屬的悲痛，對受害者而言不是要錢、要的是公道，但卻少有民代關心此事，讓受害者及家屬既無力又感傷還無言。
「剴剴條款」三讀通過 虐殺7歲以下幼童最重處死刑
「剴剴」案發生後，社會大眾對於提高虐童刑責的呼聲不斷。立法院會今（18）日三讀通過新增刑法第272之一條修正案，增訂「虐殺嬰幼兒罪」，對於以凌虐方式殺害7歲以下幼童者，處死刑或無期徒刑；並修正通過第286條，加重傷害7歲以下幼童的刑責，以凌虐方式傷害幼童，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。立法院會今天上午先確定議程草案，在藍白支持下通過民眾黨立院黨團版本，將刑法部分條文修正草案列為討論事項第二案。經立法院長韓國瑜召集朝野協商後，刑法第272之一條照協商內容通過；由於刑法第286條草案有包括國民黨立委張智倫、廖偉翔、民眾黨團等在內多達數十多個版本，藍白共同提出再修正動議版本，經表決後以60同意、45不同意，通過藍白再修正動議版本，反對者全為民進黨立委。這次修法新增「虐殺嬰幼兒罪」，明定對未滿7歲幼童犯下殺人罪的刑責。三讀條文明定，對於未滿7歲之人，犯殺人罪者，加重其刑二分之一。對於未滿7歲之人，以凌虐方式犯下殺人罪者，處死刑或無期徒刑，未遂犯罰之。預備以凌虐方式殺人者，處5年以下有期徒刑。在傷害罪部分，三讀條文明定，對於7歲以上未滿18歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。對於7歲以上未滿18歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。三讀條文也明定，對於未滿7歲之人，以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。對於未滿7歲之人，意圖營利而施以凌虐者，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。國民黨立委吳宗憲在廣泛討論時表示，「剴剴可以好好的睡了」，今天刑法的修訂，是要多一條「虐殺嬰幼兒罪」，針對殺害未滿7歲的嬰幼兒，有獨立成罪的保護必要，因為當嬰幼兒被施暴者虐待，完全沒辦法抵抗，更沒辦法幫自己說話，「孩子你放心，我們幫你說話，幫你爭取！」國民黨立委吳宗憲表示，虐待行為侵害人性尊嚴，這比一槍斃命、一刀斃命更可惡，保母把剴剴虐待到不成人型，「這是人幹的事情嗎？」吳宗憲說，虐殺兒童先前易被判定為過失致死，因此他們認為有單獨成立條文之必要，最後吳連喊3次「虐殺嬰幼兒，罪該萬死」。民眾黨立委陳昭姿表示，他們不是在懲罰所有父母，也不是要製造寒蟬效應，而是要嚇阻那些已經失去人性、甚至以虐童為手段發洩情緒、牟取利益的人，讓這些人知道，虐童可能就是死刑，不會有退路！民進黨立委吳思瑤說，國民黨立委今天在議場表演這麼激情，但在剴剴案發生後卻一路冷血無情，虐殺嬰幼兒當然人神共憤，但保護兒少除修法重罰外，負責任的從政者應當從制度下手，讓制度不再失靈，才能從根本遏止悲劇發生。吳表示，案發後，是台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、互踢皮球；是國民黨立委護航時任兒福聯盟董事王育敏。「所以先包庇，一路消費，再民粹修法，就是藍白假關心兒少的惡劣作為。」
台師大女足「抽血換學分」血液樣本去哪？ 衛福部回應了
台師大女足隊學生指控教練以「抽血換學分」，逼迫學生參與人體實驗計畫，連續抽血14天、一天抽3次血，甚至有由非醫療人員抽血，造成學生兩手都是洞。衛福部長邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，包括血去哪裡了衛福部會協助教育部查清楚，但國民黨立委陳菁徽質疑，台師大已經明顯違反醫療法，衛福部有全台灣醫事人員名單，可以主動介入調查，不必等教育部調查後才能執法。藍營立委陳菁徽質疑，全台醫事名單就在衛福部，開罰採血人員資格違法，沒道理還要等教育部調查。（圖／鄭郁蓁攝）立法院衛環委員會今天上午邀請衛生福利部部長、勞動部部長、財政部部長、農業部針對「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」進行專題報告，並備質詢，但多數立委多關心台大師女足抽血換學分一案。民眾黨立委陳昭姿表示，老師拿分數逼學生拿血液來換，學生忍耐四年，但實際上已經進行了七年，學校、教育部都在包庇，抽血涉及醫療法、人體研究法，主管機關衛福部是在裝傻還是裝聾？立法院社福及衛環委員會17日邀請相關單位專題報告「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」，衛福部長邱泰源出席備詢。（圖／姚志平攝）邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，這事絕對沒有模糊的空間，包括有沒有非醫事人員抽血？血去哪裡了？衛福部將協助教育部把事情查個清楚，一一究責。醫事司司長劉越萍則指出，該事件從頭到尾最大的問題在於，IRB到底通過了什麼內容？衛福部是人體研究法主管機關，會按照專法處理，至於醫療機構提供醫療服務，一定要由醫療人員執行絕對毋庸置疑，但是教育部都還在調查中，衛福部會和教育部合作調查。但國民黨立委陳菁徽指出，就連衛福部次長林靜儀都說自己很震驚，質疑，這麼多血液檢體去哪裡了？難道衛福部過了這麼久也都沒有相關資訊？請問抽血是否必須要由醫療人員執行？這麼簡單的問題，衛福部都回答不出來，衛福部有全國醫事人員名單，其實根本不必等教育部，就可以主動介入，只要問學生，是誰幫你抽過血，就可以比對出來了，沒有理由還要等教育部。為此，劉越萍表示，人體研究法仍須顧慮到受試者保護原則，不該造成受試者二次傷害，因此目前不會主動去調查，而是會等教育部掌握更多資訊後才執法。藍營立委王育敏則質疑，人體研究法指出必須尊重研究對象自主權，保障研究對象權益，但是看到校方完全違反學生意願強迫抽血，甚至連抽14天，這樣的計畫當初是如何通過IRB審查？抽血密度這麼高，研究計畫中有載明會這樣抽嗎？衛福部有看過研究計畫嗎？王育敏表示，即使真正該負責的是教育部，但台師大、教育部都是同樣來自教育體系，不免有官官相護的問題，教育部才會一開始對台師大輕輕放下，倫理委員會又沒有發揮功能，造成漏洞，未來對於同一個體系的案子，衛福部應該主動調查。邱泰源表示會尊重教育部調查和處理，衛福部是人體研究法主管機關，但是在管理、調查、督導以及對受試者全力保障部分則是教育部主責。
國會評鑑導入AI評比 學者：提供客觀的量化指標
中華勞資事務基金會、台灣中區教授協會今（8）日舉辦「台灣國會評鑑頒獎典禮」，並由匯流媒體集團協辦。此次國會評鑑除了有傳統指標，涵蓋法案提案、質詢次數及政策追蹤等面向，也導入人工智慧（AI）技術評比113位立法委員的國會表現，結合量化與質化指標，這次獲獎立委涵蓋藍綠白3黨，在全院、委員會和AI評鑑獎項各有千秋。匯流媒體集團董事長吳世昌致詞表示，過去國會評鑑多為傳統模式，難免有不足，此次首次導入AI量化技術，藉由客觀指標快速搜尋與分析問政資料，避免意識形態干擾。他強調，未來將持續優化系統、提升透明度，並擴大應用至地方議會與部會首長的績效評鑑，期盼建立一套全方位、科學化的民主監督工具。國會觀察基金會前執行長項程華指出，在即將面臨「大罷免」的政治氛圍下，全國共有34席立法委員通過罷免提案第二階段連署，預計於7月底進行投票，由選民決定其去留。為協助民眾更理性做出選擇，這次由民間團體特別採用量化與質化並重的方式，全面呈現立委在國會的實際表現；其中在立法表現方面，評鑑將法案提案、連署與通過3個階段進行統計，前15名更獲頒一顆星，顯示其具備基本的立委職能，值得肯定。中華勞資事務基金會董事長鄧學良表示，透過AI科技，精確呈現立委表現數據，為社會提供真實資訊，是民主社會重要的一步。他也特別感謝立法院優化勞動相關法規的努力，並期待後續能對職場反霸凌等修法有所進展。東吳大學教授蘇子喬表示，這次透過AI科技進行國會評鑑是非常有意思的嘗試，除了傳統具體且客觀的量化指標，AI能讓過去較為抽象的問政表現更為清晰可見。他認為，此次評鑑內容聚焦立委實質作為，具備高度公共意義。在質化面向上，評鑑設立「地方建設守護獎」、「優秀政策分析獎」、「資料數據問政獎」、「公益價值宣揚獎」、「犀利監督質詢獎」5項獎項，旨在肯定具有政策深度、關注弱勢或表現亮眼的立委，盼藉此提升立法院整體素質。卡薩羅馬科技股份有限公司執行長趙玉瑋表示，這套評鑑系統是AI應用於公共領域的具體實例，不僅具備語意理解能力，更涵蓋資料鏈時序建構與民主效能的邏輯設計。他指出，系統有三大亮點：其一，運用語意分析處理國會逐字稿等非結構化資料，突破人工整理瓶頸；其二，將立委發言風格轉化為可視化的量化標籤；其三，透過文獻引用與政策追蹤建立可追溯的資料鏈，讓立法效能能被衡量與討論，此舉有助將複雜公共議題轉為易懂指標，進一步促進公民參與。台灣國會評鑑今日頒發的數據量化獎項，全院部分有18人得獎，其中特優：翁曉玲、黃國昌、廖偉翔、羅廷瑋；優秀：牛煦庭、王鴻薇、伍麗華、李彥秀、林沛祥、林倩綺、邱鎮軍、張啓楷、許宇甄、游顥、黃健豪、鄭天財、謝龍介、蘇清泉。立法各委員會表現中，特優11人包括：牛煦庭、王美惠、林思銘、洪孟楷、許宇甄、郭昱晴、黃健豪、黃國昌、楊瓊瓔、羅廷瑋、羅美玲；優秀14人：王鴻薇、李坤城、李彥秀、林月琴、林沛祥、林倩綺、邱鎮軍、張啓楷、陳冠廷、陳昭姿、廖偉翔、蔡易餘、鄭正鈐、賴瑞隆。AI質化獎項則有15人獲獎，其中地方建設守護獎：林俊憲、黃建賓、游顥；優秀政策分析獎：賴瑞隆、陳培瑜、鍾佳濱；資料數據問政獎：張雅琳、王育敏、張智倫；公益價值宣揚獎：陳秀寳、范雲、黃捷；犀利監督質詢獎：黃國昌、林淑芬、王鴻薇。另外，勞權領域特別貢獻獎則頒給國民黨黨團、民眾黨黨團。
立院今表決普發現金 白挺自家六千版本 藍「萬元版」闖關機率高
立院院會今日將表決在野黨提議的「普發現金」案，雖然國民黨主張普發現金1萬元，民眾黨主張普發6000元，民進黨反對普發現金，但今日院會正式表決前還會再度朝野協商。立委指出，由於民眾黨已經表達將堅持自家版本，在此之下，院會最後三讀通過藍營普發現金萬元版本的可能性很高。立法院今日將表決處理4100億「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」，由於該案已過了協商冷凍期，再加上朝野無共識，立院院長韓國瑜在昨日朝野協商破局後，宣布今日院會作處理。「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案」的財源4100億，主要來自政府超徵預算，國民黨團主張4100億刪除其中的1500億元國土防衛韌性及撥補台電1000億元預算，保留普發現金一萬元相關預算，其中與國防相關預算部分，留待未來年度預算或專門的國防特別預算予以處理，由於賴總統日前團結十講中，曾為此詢問台下的獅子會會友「一萬元能用多久，還不如拿來撥補台電」，並獲在場獅友鼓掌支持，引發議論，立院會不會通過普發現金案，民進黨會不會提覆議、釋憲予以阻擋，都是觀察焦點。國民黨團總召傅崐萁指出，國民黨團支持國防安全，但政院編列4100億特別預算後，未來是否還會在度編列國防特別預算，民進黨應該先說明清楚。民眾黨團幹事長陳昭姿跟進表示，既然此次特別預算源起是美國總統川普關稅戰，與國防有關的預算應另編在公務預算，為何要包夾在因應關稅戰預算中？民進黨團總召柯建銘則堅持，特別預算兼顧經濟發展、國土安全韌性，在野只講經濟方面就變成各言爾志，他並嗆在野黨堅持發一萬元就是為了反罷免買票。為凸顯民眾黨團的主張，民眾黨立委從昨日下午起在立院門口「輪班」，今天一大早，民眾黨主席黃國昌也騎著腳踏車到立院，接力輪值，國民黨團、民進黨團則將在八時許召開「甲動會議」，討論因應方案。立委私下指出，今日表決攸關是否要將超徵稅收撥補台電千億元，但是在野黨對此強烈反對，相關用途主張改為普發現金，而「普發現金萬元」的民意支持度超高，以往民進黨執政時也曾有先例，因大罷免即將投票，預料朝野立委今日不致因普發現金案「全武行」，而會改上演「文戲」各言爾志，民進黨應會透過冗長發言，凸顯撥補台電及國土防衛韌性非常重要，避談「普發現金」沒必要，甚至與在野立委大打出手，由於在野立委目前仍握有立院優勢席次，普發現金案最後仍會完成三讀。
扁前幕僚郭文彬涉嫌共諜案 陳昭姿：大罷免是否早已被中共滲透？
近日檢調積極追查共諜案，民進黨前社運部主任郭文彬也牽涉其中，其過去總統陳水扁幕僚的身份引起關注。對此，民眾黨立委陳昭姿說，許多媒體紛紛以「扁前幕僚」形容他。誠然，郭文彬確曾擔任陳水扁總統的幕僚，但當過去陳水扁遭遇司法迫害、深陷囹圄時，郭文彬卻突然倒戈，轉投蔡英文陣營，對昔日長官見死不救陳昭姿回憶，2009年的那一天，她與郭正典醫師等人帶著阿扁總統的病歷，前往民進黨中央黨部，希望時任黨主席蔡英文能接見，支持讓阿扁總統保外就醫，「然而，蔡英文的特助郭文彬卻親自將我們擋在門外，堅決不讓我們見主席一面。那天，我們在黨部門口苦等一小時，最終黯然離去」。陳昭姿指出，郭文彬在蔡英文掌權後大受倚重，不僅任職主席特助，更主導民進黨社運部事務。與其稱郭文彬為「扁前幕僚」，不如直白點，稱他為「蔡英文愛將」，更貼近事實現況。陳昭姿說，郭文彬擅長地方組織動員，與各大民間團體關係密切。他近期在臉書接連3篇發文，皆鼓吹支持「大罷免」，如今爆出涉入共諜案，若以「黑熊腦袋」的邏輯來推敲，「大罷免」是否早已被中共滲透？請國安單位必須徹查，是否有共諜潛伏於罷免團體之中，若連署人的個資落入中共之手，交給習近平，那可就大事不妙了。最後，陳昭姿提到，民進黨之前還曾自豪宣稱「會有共諜，代表我們是敵人的目標，自己人無須滲透」，如今也有藍營幕僚被捲入共諜案，那民進黨又將如何自圓其說？