陳昭姿
」 陳昭姿 民眾黨 立法院 民進黨 李貞秀
30元查賄標準25年沒變！陳昭姿質疑不符物價 鄭銘謙：賄選不能只看金額
年底九合一選舉將至，選舉期間發放餐點及宣傳品是否涉及賄選，再度成為立法院討論焦點。民眾黨立委陳昭姿今（21）日質疑，檢調沿用25年的30元查賄參考標準，恐怕早已跟不上物價變化；國民黨立委翁曉玲也關切類似競選小物出現不同偵辦結果的問題。法務部長鄭銘謙回應，30元並非判定賄選的絕對門檻，是否違法仍須依個案具體情況認定。立法院司法及法制委員會21日針對選舉查賄相關議題進行質詢。陳昭姿指出，現行30元參考標準可追溯至2001年、前法務部長陳定南任內，至今已經25年，期間物價持續上漲，卻未見相應調整。陳昭姿表示，2018年九合一選舉期間，外界就曾討論是否應重新檢視查賄金額標準，但最後並未完成修正。如今一般香腸價格就可能達到45至55元，若再加上滷蛋或其他配菜，餐點價格很容易超過30元。她質疑，候選人在造勢活動提供餐飲是常見情況，如果仍以多年前的物價水準作為參考，恐怕讓候選人及民眾難以判斷行為界線，政府應提出更清楚的說明。除了金額問題，陳昭姿也舉出兩款競選帽子的案例，指出其中一頂印有參選人姓名，另一頂則僅印上「澎湖人」字樣，兩者同樣是由參選人提供的宣傳物品，卻出現不同的司法處理情況。陳昭姿表示，依她所述，印有「澎湖人」的帽子引發檢調搜索偵辦，另一款印有候選人姓名的帽子卻未遭相同處理。她認為，若執法標準無法清楚說明，容易讓外界產生司法認定不一致的疑慮。翁曉玲也提出類似看法。她指出，選舉活動提供滷蛋、豆花等簡單餐飲相當普遍，如果這些物品都可能成為賄選調查對象，恐怕讓候選人及支持者在舉辦活動時有所顧慮。面對立委質疑，鄭銘謙強調，30元只是查察賄選時的參考數值，並非超過30元就一定構成犯罪，也不是低於30元就必然合法。他說明，依照《公職人員選舉罷免法》第99條，認定是否涉及賄選，關鍵在於提供財物與要求投票支持之間，是否存在對價關係。因此，檢察官必須綜合考量贈送對象、時間、方式、物品價值及相關情境，不能僅以一份餐點或一件宣傳品的價格，直接認定是否違反選罷法。民進黨立委張雅琳則從反賄選宣導角度提出建議。她指出，最高檢察署於2022年制定的《妨害選舉刑事案件例舉》已使用約4年，應考慮在今年選舉結束後重新檢討，使內容更符合實際查賄情況。張雅琳表示，依她提出的統計，今年受理的相關案件中，賄選案件達984件，其中以送禮類型356件最多。然而，目前反賄選宣導仍較偏重現金買票，對於送禮、提供餐飲等情況的說明相對不足。她建議，未來應增加具體案例，協助候選人、競選團隊及一般民眾了解哪些行為可能涉及賄選，減少因法律認知不同而產生爭議。鄭銘謙最後表示，個別案件的偵查與法律判斷屬於檢察官職權，法務部不會介入個案。至於查賄案件例舉及相關宣導內容，則由最高檢察署負責訂定，他將轉達朝野立委提出的意見，供後續檢討參考。
65歲以上長者健保費擬由中央補助！藍白主張全國一致 綠憂每年近400億排擠社福
立法院長韓國瑜今（16）日上午召集朝野黨團，針對《老人福利法》第22條修正草案進行協商，討論是否由中央政府全額補助符合排富條件的65歲以上長者健保費。國民黨與民眾黨認為，應消除各縣市補助差異，並減輕年輕世代的家庭負擔；民進黨則對長期財政支出及其他社會福利預算可能遭到排擠表達疑慮。由於兩輪協商後仍未取得共識，韓國瑜最終裁示將修正案交由院會處理。民眾黨團幹事長洪毓祥指出，目前各地方政府的財政能力不同，對高齡者健保費的補助條件與金額也存在落差，導致相同年齡的長者可能因居住縣市不同，而享有不同程度的福利。洪毓祥表示，部分長者的健保費實際上由子女負擔，若改由中央統一補助，不僅能讓全國制度更加一致，也有助於減輕同時照顧父母與子女的「三明治世代」經濟壓力。他認為，每年增加300多億元支出，以目前政府財政規模而言，應有能力承擔。國民黨團書記長許宇甄則從中央預算規模說明修法的可行性。她指出，116年度中央政府總預算規模已接近3.9兆元，長者健保費補助所需經費約391億至400億元，占整體預算約1％，認為政府應有空間優先照顧高齡人口。國民黨團總召傅崐萁表示，台灣長者過去長期投入工作，為國家經濟發展奠定基礎，政府應以感謝與照顧的立場推動相關福利。他強調，這項修法已經討論超過兩年，立法院應儘速作出決定。不過，民進黨團幹事長莊瑞雄提醒，社會福利政策一旦實施，往往涉及長期且持續性的財政承諾，不能只考慮眼前的政策效果，也必須評估未來政府是否有足夠資源支應。莊瑞雄同時質疑，民眾黨一方面主張長者健保費應由中央負擔，另一方面部分地方選舉政見又有不同的財源安排，相關政策立場應交代清楚。對此，民眾黨團副總召陳昭姿反駁，民眾黨立法院黨團自2024年起，就持續主張由中央政府負擔長者健保費。至於地方層級自行提出的補助政策，並不代表黨團已改變原本的修法方向。民進黨團總召蔡其昌則表示，各項社會福利都有其重要性，但政府可運用的財政資源並非毫無限制，必須依照整體需求安排施政優先順序。他認為，新增福利支出也應考量長期財政責任，避免將負擔留給下一代。衛生福利部長石崇良指出，健保制度建立在互助互利及量能付費的原則上，如果僅以年齡作為補助依據，即使設有排富條件，仍須審慎評估是否符合健保制度原有的精神。石崇良也提醒，政府若新增大筆長期補助支出，可能壓縮其他社會福利政策的預算空間，必須全面考量資源分配的影響。行政院主計總處則估算，若依修正草案實施，中央每年約需增加388億元支出。主計總處認為，涉及重大財政負擔的政策，應明確提出經費來源，以確保後續執行的穩定性。經過兩輪發言，朝野仍未能在中央補助責任、財源安排及福利資源分配等問題上取得一致意見。韓國瑜因此裁示結束協商，將《老人福利法》第22條修正案交付立法院院會處理，後續仍有待立法院進一步決定。
連當2會期司委會召委終交棒！翁曉玲喊如釋重負 反擊遭噤聲傳聞
立法院今（8）日舉行新會期召委選舉，國民黨團將司法及法制委員會召委禮讓民眾黨立委陳昭姿，也讓連任兩會期召委的藍委翁曉玲卸下職務。翁曉玲直呼如釋重負，甚至直言終於恢復自由身，更駁斥近期遭噤聲的傳聞，強調沒有人能左右自己的發言。由於翁曉玲已連續兩會期坐鎮司法委員會，過去強勢問政風格以及預算風波也屢屢成為朝野攻防焦點，如今突然交棒，引發外界聯想是否與年底九合一選戰有關。據部分藍營人士私下曾透露，擔憂翁曉玲爭議過多，恐成選情包袱。不過，翁曉玲對於卸下召委一職表示，如今終於能將這份重任交棒出去，讓她如釋重負。她也恭喜陳昭姿接任，相信對方憑藉能力與魄力，能推動司法改革、人權保障及公務員權益等重要法案，並認真審查總統府、監察院、考試院、司法院及法務部等機關預算。翁曉玲進一步提到，過去擔任召委時，因為開會必須全程坐鎮主持，反而錯失許多前往其他委員會質詢的機會，如今卸下職務，終於換得「自由身」，可以全力監督各部會施政及預算。話鋒一轉，翁曉玲也對近期遭噤聲、被國民黨拔除總質詢名單等傳聞開砲。她解釋，9月立法院沒有安排委員會議程，自己這段時間只是養精蓄銳、整裝待發，至於沒有排進第一輪總質詢，純粹是抽籤運氣不佳，預估要到11月才會輪到個人質詢。翁曉玲批評，部分綠媒與支持者散播相關說法，無非是想帶風向、搞分化，但她不吃這一套。她強調，監督總統賴清德、行政院長卓榮泰及政府機關是自己的天職，未來仍會全力把關施政與預算，對於浮編、亂編的預算，該刪就刪；至於怠忽職守、不依法行政的官員，相關薪資預算該凍就凍，監督民進黨政府絕不妥協。
藍禮讓白一席司委會召委 陳昭姿曝原屬意待衛環委員會
立法院今（8）日舉行新會期8大常設委員會召委選舉，國民黨團延續藍白合作默契，將司法及法制委員會一席召委禮讓民眾黨，由黨團副總召陳昭姿接棒。不過，她則坦言，自己原先最希望爭取的其實是衛環召委會，只是考量黨團席次及內部分工，最終轉戰司法及法制委員會，並坦言會盡力而為。立法院第11屆第6會期召委名單今日正式出爐，8個常設委員會共16席召委，民進黨團拿下8席，國民黨團則取得7席，另外1席由民眾黨團入袋。由於召委掌握委員會排案權，向來是朝野必爭之地，而藍白過去幾個會期也維持合作，由國民黨禮讓一席給民眾黨。這回則是首次將司法及法制委員會的召委席次交到白營手頭。 具有醫學背景的陳昭姿進入立法院後，長期將重心放在衛環委員會，尤其力推代理孕母入化，更成為她留任立院的重要原因。今年初民眾黨不分區立委「兩年條款」屆滿，多名白委依規劃交棒，陳昭姿卻因代理孕母修法尚未完成，獲得繼續留任的安排。如今這位留守國會的白營「大學姐」，不僅接下黨團副總召職務，更得扛起本會期唯一一席召委，讓他直呼盡力而為。陳昭姿表示，國民黨與民眾黨過去一直透過黨團幹部，甚至黨主席層級，就召委人選進行討論與協調。由於各個立委情況不同，有人需要投入選舉，也有人對特定委員會較有興趣，因此雙方經過協商後，最終達成共識，由國民黨禮讓司法及法制委員會召委給民眾黨。她坦言，民眾黨在各委員會通常只有一席立委，處於相對弱勢，即使有意爭取召委，也只能期待其他政黨禮讓。至於是否曾希望爭取衛環召委，陳昭姿並不諱言，自己過去兩年都在衛環委員會努力，最希望推動的法案也從衛環啟動， 不過，她也理解民眾黨席次有限，黨團成員必須輪流分工。
立法院8常設委員會召委選舉出爐 藍7席、綠8席、白1席
立法院第11屆立法院第6會期於9月29日開議，8個常設委員會的召委今（8）日進行選舉。結果出爐，民進黨團取得8席，國民黨團7席，並禮讓一席給民眾黨團。國民黨團部分：社會福利及衛生環境委員會陳菁徽、內政委員會廖先翔、交通委員會邱若華、外交及國防委員會徐巧芯、教育及文化委員會葉元之、經濟委員會鄭正鈐、財政委員會林德福。民進黨團部分：社會福利及衛生環境委員會王正旭、內政委員會李柏毅、交通委員會林俊憲、外交及國防委員會王義川、教育及文化委員會陳培瑜、經濟委員會鍾佳濱、財政委員會賴惠員、司法及法制委員會張雅琳。民眾黨團部分：司法及法制委員會陳昭姿。
立院召委席次拍板 國民黨7席、禮讓民眾黨陳昭姿掌司法法制
立法院新會期各常設委員會召委人選受到關注，外界也持續觀察國民黨是否延續與民眾黨的合作模式。國民黨立院黨團總召傅崐萁證實，這次召委產生方式將由國民黨、民進黨及民眾黨共同推薦，不再進行投票；席次分配方面，國民黨取得7席，並將司法及法制委員會1席召委禮讓民眾黨立委陳昭姿。立法院第11屆第6會期已於9月底開議，8個常設委員會預定10月8日產生新會期召委。每個常設委員會設有2席召委，共計16席，由於召委具有安排委員會議程等職權，因此各黨如何布局一直受到關注。原先依各委員會席次推估，國民黨與民進黨均有機會各取得8席。國民黨過去與民眾黨在召委選舉已有合作經驗，今年3月的上一會期召委選舉中，國民黨便禮讓1席經濟委員會召委給民眾黨，最終形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的分配。新會期開議後，藍白是否延續相同合作模式一度尚未確定。傅崐萁日前受訪時曾表示，立法院內的藍白合作「不可能會改變」，並稱雙方將進一步協商召委安排；民眾黨方面原先則傳出希望爭取交通或衛環委員會召委。如今傅崐萁證實，朝野將採取三黨共同推薦方式產生召委，因此不必進入投票程序。席次安排仍維持民進黨在8個委員會各有1席，另外8席則由國民黨取得7席，剩餘1席由民眾黨取得。在藍白合作的1席部分，國民黨最終決定於司法及法制委員會禮讓，由民眾黨立委陳昭姿擔任召委。這也意味新會期16席召委將形成民進黨8席、國民黨7席、民眾黨1席的配置，延續上一會期三黨的席次比例。隨著召委安排底定，藍白在立法院的合作也將延續至新會期委員會運作。後續各委員會如何排定法案及預算審查議程，以及司法法制委員會由陳昭姿擔任召委後的議程安排，將成為新會期國會攻防的觀察焦點。
批台中港填海規避野保審查、生態檢核 環團籲立即停工、告發17首長
台中港南填方區填海再添爭議，監督施政聯盟今（22）日偕同大地心、台灣生態學會和立法委員陳昭姿召開記者會，指控交通部和台中港務分公司除了規避環評外，還規避「野生動物保育法」的重要棲息環境審查，更未依公共工程委員會規定進行生態檢核，涉嫌偽造文書，質疑海委會被騙或放水，抨擊此案中央目的事業主管機關交通部未依法執行生態檢核，放任工程在白海豚重要棲息環境填海，批台中港務公司全面性規避白海豚的相關審查及檢核，要求主管機關海委會、交通部以及公共工程委員會針對台中港務分公司規避法規行徑進行說明，並要求立即停工，廢止原免重棲審查的錯誤公文，重啟行政程序，並追究相關行政責任，偽造公文及使公務員登載不實等則交由台中地檢署偵辦。陳昭姿指出，台中港務分公司在台中港白海豚重要棲息環境填海造陸的爭議，不只睜眼說瞎話用「既有防波堤內」規避環評，同時用舊計畫謊稱既有開發利用行為來規避野保重棲審查。更在生態檢核自評表中，針對是否有保護區、保育類動物，台中港務公司竟厚顏無恥全部勾「否」，公然抹除台中港有白海豚重要棲息環境存在的事實，已涉犯《刑法》偽造文書及使公務員登載不實等罪嫌。陳昭姿抨擊，海委會淪為交通部附庸，無視行政院109年9月才核定第三次修正計畫（晚於白海豚重要棲地公告），竟配合交通部和台中港務公司的造假期程放水免重棲審查；而工程會面對百億公共工程，任憑交通部和台中港務分公司的生態檢核資料造假，監督機制徹底癱瘓。陳昭姿要求三點，一、台中港南填方區填海工程應立即勒令停工，交通部與工程會應依《公共工程生態檢核注意事項》命台中港務分公司停工；二、重啟野保審查，海委會須撤銷違法免審處分，硬起來實質審查；三、司法嚴辦究責，支持環團將造假官員告進地檢署，追究偽造文書及圖利等刑責，絕不容許黑箱特許謀殺瀕危白海豚。監督施政聯盟執行長許心欣表示，台中港南填方區的填海（臺中港填方區新建海堤工程）爭議不只規避環評，更以「既有開發利用行為」的舊計畫（國際商港未來發展及建設計畫106-110年第二次及第三次修正）早於白海豚重要棲息環境公告前而規避野保法的審查；近日根據海委會的回文追查相關資料，發現所謂的106商港計畫內容（台中港離岸風電專區28億元）根本不含南填方區的104億填海工程，「海委會未確實查證，讓交通部和台中港務公司聯手欺騙而使此案豁免了白海豚重棲審查！陷白海豚於加速滅絕危機之中」。許心欣指出，日前已向台中地檢署提告六機關17位歷任首長公文登載不實及圖利罪，台中港務公司卻又回應媒體聲稱南填方區是在臺中港海岸保全工程計畫內。事實上，南填方區填海造陸明明是在離岸風電專區的長期目標，台中港務公司為了圓謊不惜再扯另一個謊！後再檢視台中港務公司111年向環境部申請免環評的自評表，赫然發現明確寫「本案南填方區III及IV於『國際商港未來發展及建設計畫111~115年（110.10.12核定）』」，明顯在白海豚重棲公告之後，但給海委會的公文卻謊稱是106~110年國際商港未來發展及建設計畫，給兩單位的計畫依據不同，有時程上的前後差別，涉嫌蓄意欺騙海委會。許心欣續指，上週已正式函請海委會依法撤銷111年8月的免重棲審查處分，速命開發單位立即停工並依法辦理野生動物重要棲息環境之審查。交通部和台中港務公司嚴重偽造文書、登載不實，也使海委會、前環保署做出免審查的錯誤處分，造成使公務員登載不實！已向地檢署對六機關17位歷任首長進行刑事告發，將連同生態檢核自評表等證據再補件請檢察官偵辦。大地心環境關懷協會執行長徐宛鈴表示，港務公司在立委開始關切「臺中港填方區新建海堤工程」是否有執行生態檢核之後，匆忙將資料上網，但不看還好，打開一看， 其「公共工程生態檢核自評表」顯示，從工程核定階段就勾選「一般區」、「無保育類動物」，假裝沒有「台灣白海豚重要棲息環境」的存在，一路到規劃設計階段，皆勾選「無生態保育措施」、「無民眾參與」，豎立中央部會工程從頭到尾踐踏《公共工程生態檢核注意事項》的最糟案例。徐宛鈴強調，行政院大刀一揮的大填海工程，卻是公然違法的公共工程，帶頭破壞體制，是中央政府之恥，不該被縱容的惡例！公共工程委員會應立即要求此案中央目的事業主管機關交通部，依《公共工程生態檢核注意事項》第十三點「未依照生態檢核程序進行」及「發現影響生態環境引發爭議」立即停止工程，檢討規劃及工程進行，並提出改進作法，別讓多年來好不容易豎立公共工程應貫徹生態檢核的良善風氣被摧毀。台灣生態學會秘書長梁羽楓表示，請政府重視瀕危野生動物的生命福祉，停止以無效的行政程序護航台中港填海工程！並重申，台灣特有亞種「台灣白海豚」全台僅存不到 50 隻。台中港南填方區工程位於白海豚頻繁出沒與覓食的關鍵棲地廊道，這項預算上百億元的開發案將永久剝奪白海豚超過台中港熱區兩成的關鍵棲地。梁羽楓表示，檢視台中港務分公司近日公開的生態檢核自評表，發現對野生動物保護與生態保育的評估完全放空，並提出三點質疑，一、無生態專業參與：從計畫核定、規劃到設計階段，全程無生態背景人員或跨領域團隊參與，表格一律勾選「否」；二、無視野生動物存在：對於工址與周邊是否有保育類野生動物、關注物種或重要棲地，自評表直接勾選「否」。三、零保育策略與監測：對於評估生態衝擊、採取迴避或減輕策略，以及編列生態監測經費，答案同樣全都是「否」。梁羽楓指出，這份文件證明開發單位雖然填寫了表格，卻完全沒有進行任何實質的野生動物保護評估，只告知目前尚未做生態檢核。野生動物福祉不應成為填海造陸與廢土去化政策下的犧牲品。台灣生態學會提出三點訴求：一、台中港南填方區工程立刻停工，不得在未做實質生態評估前繼續推進；二、全面禁止將營建廢土與再生粒料填入白海豚重要棲息環境；三、落實《野生動物保育法》實質審查與環境影響評估，將野生動物保護納入國家重大建設的決策核心。梁羽楓強調，維護野生動物生存權是生態永續的底線，再次呼籲主管機關依法行政、落實野生動物保護。對此，交通部說明，經查閱相關計畫內容，「國際商港未來發展及建設計畫」是以五年為一期滾動檢討，111至115年計畫書中已載明延續性計畫，是延續105年行政院核定的106至110年計畫，當時即針對石化工業區鄰近穩定水域，核定為收容土方場所，屬於同一水域範圍內開發行為的延續工作。至於生態檢核部分，交通部指出，港務公司已於110年完成規劃設計及建造前的自評表，112年5月開工後再完成第二份自評表，依當時規定由開發執行單位自行製評，港務公司這部分是依相關注意事項辦理；施工期間港務公司也有進行環境監測及白海豚相關監測，交通部將督促港務公司留意周邊水域環境品質。海洋委員會海洋保育署則表示，尊重目的事業主管機關交通部對「既有開發行為」的認定，後續將依《野生動物保育法》第8條規定，會同地方政府對既有開發行為進行監督。
藍白松信「6搶5」票源正面撞 王鴻薇跨黨挺許甫喊：席次最大化
年底台北市議員選戰升溫，民眾黨松山、信義區議員候人許甫今（20）日成立競選總部，國民黨立委王鴻薇也跨黨現身站台。王鴻薇坦言，今天來替許甫站台其實也有壓力，但她認為在當前政治環境下，需要有強大的監督力量，更喊話希望藍白在台北市選舉合作，讓雙方席次最大化。許甫競選總部今天正式成立，現場助陣陣容相當華麗，民眾黨主席黃國昌、秘書長周榆修、立委陳昭姿、柯文哲妻子陳佩琪，以及多名民眾黨台北市議員等白營人士到場；國民黨方面除了王鴻薇現身力挺，台中市副市長鄭照新也代表台中市長盧秀燕送上祝福。此外，和碩董事長童子賢、前台大校長管中閔也到場站台。黃國昌更喊出民眾黨台北市「6席全到位」的目標，力拚將許甫送進市議會。值得注意的是，松山信義區此次選戰競爭激烈，國民黨共派出5人參戰，包括現任議員戴錫欽、秦慧珠、詹為元，以及新人李明璇、許原榮；民眾黨則派出許甫搶攻一席。 面對票源高度重疊，雙方既要爭取各自支持者，又有擴大在野席次的合作考量，也讓松信成為觀察藍白「競合」的重要選區。 王鴻薇致詞時表示，自己今天站上許甫的舞台確實有一些壓力，但她更清楚知道在當下政治情勢與環境中，一定要有能夠監督執政者的強大力量。他也喊話選民支持許甫，讓藍白席次最大化，也期盼藍白在台北市選舉能夠合作。
李貞秀選竹北恐釀白營分裂？陳昭姿表態了
2026竹北市長選舉，民眾黨方面派出前新竹市副市長邱臣遠，不過前民眾黨立委李貞秀今（26）日宣布參戰，泛白陣營面臨分裂。民眾黨立委陳昭姿則說，每個人都有參選、參政的權利，給予尊重。陳昭姿表示，目前黨內還沒有討論，以下是她個人的意見，目前李貞秀已經不是黨員了，基本上不是黨員的話，黨內對黨員的約束也不會發生在李身上，她個人是尊重每一個人要參選、參政的權利，這是憲法保障的。不過陳昭姿也對資格問題提出疑問，她直言，因為李貞秀當初離開的原因，確實是因為陸委會、內政部對李擔任不分區立委的資格是有疑慮的，那現在李可以登記參選嗎？陳昭姿續問，如果當選後，是不是又會用當時同樣的理由，說李貞秀無法取得中國的除籍證明等等，而那些理由應該到今天都沒有改變，所以這件事情本身也會複雜化李的參政問題。陳昭姿最後重申，每個人都有參選、參政的權利，應該給予尊重。
理解韓國瑜的心急！陳昭姿：總預算延宕源頭就是不守法的政府
立法院長韓國瑜11日召集朝野針對總預算進行第三輪協商，國民黨團總召傅崐萁並未出席，書記長林沛祥雖獲授權卻無法代表簽字，韓因此動怒。民眾黨立委陳昭姿今（13）日強調，能夠理解韓國瑜的心急，但造成延宕的源頭就是不守法的政府。 陳昭姿在黨團記者會後受訪時表示，對於韓國瑜的心急，她非常能理解，但總預算之所以會延宕，就是因為立法院三讀通過的法案，行政院很多都不副署、不執行，這才是導致延宕的源頭。陳昭姿也說，立委需要讓全國人民知道為何要凍結減列預算，若沒法有充分時間說明，某個程度上會有不公平的想法，總之造成延宕的源頭就是不守法的政府。另外對於公投案，陳昭姿指出，民眾黨非常審慎，包含討論哪些議題、優先次序排列，黨團已進行多次討論，公投目的就是要讓民眾知道每一個觀點，今天下午會有個共識會議，最慢明天早上會有結論，會再對外進行說明。
陳幸妤爆離婚 「與扁家有情誼」陳昭姿發聲
前總統陳水扁女兒陳幸妤親自證實，已經與丈夫趙建銘離婚 ，引發熱議。與扁家關係良好的民眾黨立委陳昭姿今（13）日被問及此事時強調，陳幸妤不是公眾人物，且這是屬於私領域的事，她不清楚也不能多做評論。陳幸妤近日在趙建銘診所的Google評論區以前妻的名義留下1星負評，她透露，二兒子打球骨折時，趙僅施以PRP治療，但病況遲未改善，後來透過MRI檢查才發現骨折，而她的肩膀肌腱曾斷裂，都被趙以治療五十肩的方式處理，還不讓她去診所醫院拍片子。不僅如此，陳幸妤還說，趙建銘在服刑期間到離婚之後，跟診所的護理師仍糾纏不清，最終讓她決定切斷關係；對此，陳家人對外證實，相關留言確實為陳所寫。陳昭姿在黨團記者會後受訪時表示，今天早上才有這個訊息，她要先確定是否為陳幸妤本人所發，但陳不是公眾人物，且這是屬於私領域的事情，她不清楚也不能多做評論，當然自己跟扁家有一定的情誼，不太可能在這時間去問，希望保持有私領域的空間。
台糖追債漏洞遭緊盯 吳乃仁被爆每月擬還5萬：還清要300年
立法院經濟委員會今（10）日針對台糖經營治理、中聯油脂事件及重大債權追償等議題進行專案報告，經濟部長龔明鑫與台糖公司相關主管到場備詢。藍白立委質詢時指出，台糖目前催收款項高達4.7億元，其中包含前董事長吳乃仁約1.8億元債權，更傳出對方提出每月償還5萬元的方案。立委質疑，按照這樣的速度恐需約300年才能清償，要求台糖若協商沒有合理結果，應重新向法院聲請管收。民眾黨立委洪毓祥指出，台糖先前撤回管收聲請，卻未取得實質資產抵押或其他具體還款擔保，僅因對方律師表達願意進一步協商，就放棄原先採取的法律手段，這樣的處理方式若放在一般民間企業，很難被接受。洪毓祥認為，管收原本就是追討債權的重要手段之一，台糖卻主動放棄可以運用的籌碼。他要求，涉及國家資產的債權追償不能草率處理，台糖應提出完整書面資料，交代目前追討進度及後續規劃。民眾黨立委陳昭姿則表示，台糖追討吳乃仁相關債權已長達20年，但吳乃仁個人至今僅償還750萬元。法院今年6月11日裁定管收後，台糖委任律師卻在6月22日開庭時撤回聲請，讓她質疑台糖為何在債權尚未獲得充分保障前改變策略。陳昭姿批評，一般民眾積欠水電費可能很快面臨停水、停電，但上億元債務拖延多年卻仍未解決。她質疑，台糖在沒有取得資產抵押或其他擔保的情況下撤回管收，整體決策邏輯令人難以理解。台糖副總經理蔡東霖回應，當時撤回管收聲請，是希望讓雙方有機會進入協商程序，相關決定則由獲得授權的委任律師在法庭上作出。國民黨立委王鴻薇進一步指出，據她掌握的資訊，台糖內部傳出吳乃仁可能提出每月還款5萬元的方案。她表示，吳乃仁目前79歲，若以約1.8億元債權計算，每月僅清償5萬元，全部還完約需300年，形同要到379歲才能清償完畢，質疑這樣的方案根本缺乏還款誠意。經濟部長龔明鑫表示，尊重台糖在債權協商上的談判策略。王鴻薇則要求，如果雙方到了8月下旬仍無法談出合理結果，台糖應公開具體還款方案，並立即重新向法院聲請管收，避免國家債權持續遭到拖延。
陳昭姿：676名國防退休教師年金補發延誤 國防部承諾8月14日前入帳
立法院日前三讀通過停止刪減公教年金相關法案，部分退休人員1至7月的退休金差額已於8月1日完成補發。不過，有部分國防部所屬退休教師反映遲未收到補發款項。立委陳昭姿今（6）日表示，經向國防部了解後確認，共有676人因行政作業疏失未能如期入帳，國防部承諾最遲將於8月14日前完成補發。陳昭姿在臉書指出，近日接獲中正國防預備幹部學校退休教師陳情，原本預定8月1日發放的今年1至7月年金差額遲遲未入帳，因此立即要求國防部查明原因。國防部回覆表示，此次因行政作業疏漏，共有676名所屬退休教師受到影響，涉及國防大學、中正國防預備幹部學校、國防醫學院、陸軍軍官學校、海軍軍官學校、空軍軍官學校、陸軍專科學校及空軍航空技術學院等校退休教師。陳昭姿表示，國防部已承諾，將於8月14日前完成所有補發作業，並逐一通知受影響人員。她也要求國防部儘速完成補發及通知程序，避免退休教師因行政疏失而權益受損。此外，陳昭姿指出，除了此次補發作業外，她也將持續爭取軍人加薪，以及113年、114年應補發的退休年金差額，若退休人員遇到相關問題，也可向她反映。不少網友也在貼文留言表示，希望政府依法補發113年及114年遭溢扣的退休金，並呼籲加速推動仍在立法院審議中的退役軍人年金改革相關法案，保障退休人員權益。
陳昭姿遭爆台大看診插隊惹議 回應：若程序有疏失願負責致歉
民眾黨立委陳昭姿近日遭網友指稱，在台大醫院神經外科看診時疑似利用立委身分插隊，引發候診民眾不滿。對此，陳昭姿回應，當天因摔傷頭部後出現嚴重頭暈、嘔吐症狀前往回診，自己因身體不適未留意叫號流程，若造成民眾誤解或程序確有疏失，願意承擔責任並向社會致歉。有網友7月31日在Threads發文表示，陪同友人至台大醫院就診時，看到一名病患看診結束後，有4、5人進入診間，隨後診間螢幕顯示姓名為「陳O姿」，質疑是否因立委身分享有優先看診待遇。原PO指出，現場有人詢問為何能插隊，同行人員則回應「有先跟醫院說好了」，因此引發其他候診民眾議論。事件曝光後引起網路討論，不少網友質疑民意代表不應享有醫療特權，也認為此舉可能影響其他病患候診權益。針對外界質疑，陳昭姿表示，自己上週五摔傷頭部，隔天上午出現嚴重頭暈及嘔吐，擔心是腦震盪後遺症。不過，由於當天上午仍須出席重要行程及《身心障礙者權益保障法》協商，因此先請家人與助理前往台大醫院辦理報到，待公務結束後才趕赴醫院看診。她表示，抵達醫院時因身體狀況不佳，只能在診間外休息等待，無法留意實際叫號及掛號流程。她強調，自己一向認為不論任何身分都不應享有插隊特權，如果因此讓民眾感到不舒服、造成誤解，或程序上確有不妥之處，她願意承擔責任，並向社會大眾致歉。
白委喊沒收家庭權利、綠營轟出賣女性身體 立院審人工生殖法爆大亂鬥
立院衛環委員會16日審查《人工生殖法》修正草案，由於民眾黨的提案遭民進黨立委提出變更議程，並經綠委以現場多數優勢表決被脫鉤處理，引爆綠白立委衝突，民眾黨立委手舉牌高喊「民進黨沒收不孕者家庭權利」，民進黨立委則反擊「民眾黨出賣女性身體」，雙方交戰多時仍無共識。衛福部長石崇良在會前受訪時，指出應從最沒有爭議的部分修訂人工生殖法，讓想要有下一代的家庭可以圓夢。民眾黨立委齊指出，民眾黨提案版本已針對代理孕母做好幾道防線，對於民進黨沒收代孕條文表達抗議，民進黨立委林淑芬則反擊，應先處理社會具高度共識的部分，民眾黨若支持代孕，可再提出公投，了解民眾是否支持引進代理孕母法律條文。然而，在《人工生殖法》第三條就婚姻對象定義條文文字做討論時，綠營立委黃捷表示，現場委員應遵照會議初期的決議，「若大家都不遵守規定，就沒辦法走下去」，之後黃捷在說明自己所提版本時，民眾黨立委突群起高喊「民進黨沒收不孕者家庭權利」，林淑芬怒回嗆「現在民眾黨就是故意杯葛人工生殖法有共識的部分」、「立法院沒必要為了陳昭姿及柯文哲2人2年條款私相授受，滿足你們的心願。」黃捷隨後加入戰局，砲轟民眾黨「你們有把女性子宮當一回事嗎？你們就是在剝削弱勢女性？民眾黨就是在把女性子宮拿去交易」，多位民進黨立委也反擊民眾黨「出賣台灣人子宮」，雙方僵持不下，召委林月琴只好宣布會議先稍作休息。
卓榮泰赴立院報告毒油案遭杯葛 在野立委搬沙拉油桶高喊「下台」
行政院長卓榮泰14日至立法院，針對中聯油脂大豆沙拉油事件及食安監管機制缺失提出檢討專案報告並備詢，卓在報告前，國民黨立院黨團將他包圍，許多立委湧上前高舉看板砲轟卓榮泰，藍委羅廷瑋甚至拿毒油桶出來抗議，要求卓榮泰下台，立法院副院長江啟臣出聲管理秩序後，在野陣營才結束抗議，卓在報告時強調，行政責任須負責，相關廠商的刑事責任，司法也會追究到底。江啟臣邀請卓榮泰上台報告時，國民黨立委傅崐萁攜國民黨立委上前包圍卓榮泰，高喊「沒有食安，沒有院長」、「我是人，我反台毒」等標語，面對藍委失序行為，民進黨立委也高舉「擴大快速檢驗，確保食安，控管風險」看板，並回擊藍白不守議事秩序。在院會停擺數分鐘後，江啟臣出聲制止朝野黨團失序行為，並請各黨團清出空間，強調此次院會是依朝野協商共識下，才邀請卓榮泰前來進行專案報告，說完卓榮泰終於11分鐘後上台報告。卓榮泰將中聯沙拉油苯駢芘超標案中，政府作為做完整說明，卓指出行政院在6月30日接獲中聯通報後即啟動食安稽查程序，7月4日專家會議決策是將毒油加嚴處理，並將2017年訂定的食安下架標準提高，而非外界所稱「蓋牌」，他強調行政責任須負責，相關廠商的刑事責任也會追究到底。此外，民眾黨立委陳昭姿在質詢中提到，總統賴清德上任時表示，要把國人癌症死亡率降低三分之一，近期卻發生這麼大的致癌物超標食安事件，屬實打臉自己，另外，她提出食用油有「先出貨再檢驗」的程序，衛福部長石崇良表示此程序未來會再做調整。
民眾黨立委推安樂死公投 陳昭姿：希望生命最後一段路能夠自己做決定
民眾黨團14日舉行「生命自主／尊嚴善終／為你自己投下關鍵一票」記者會，黨主席黃國昌及8位立委全部到席，安樂死公投為民眾黨2026年提出的第三個公投案，目前提出的公投問題版本為「您是否同意政府應將『安樂死』」法制化，以保障生命自主權為前提，提供「『罹患難以治癒之疾病』」與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」黨團總召陳清龍指出，黨內提出的皆為限縮性的承諾性公投，以減少選舉的負擔。立委陳昭姿表示，自己曾在癌症醫院服務超過30年，看過無數生命走向終點，過去看到很多病人即使用了最強的止痛鎮定藥，但還是承受巨大的身心折磨，這些病人最想知道的是「我究竟要痛苦多久」。陳昭姿指出，現行《安寧醫療緩和條例》、《病人自主權利法》下，仍有一部分病人無法解除痛苦，陳表示他們希望生命最後一段路能夠自己做決定，而不是任由疾病摧殘致死，若能在最嚴格法律規範和專業醫療評估下多一個選項的話，那國家即應考慮提供民眾這個選項，她強調，黨團尊重醫療及病人自主，這是民眾黨提出安樂死法制化公投的最核心精神。立委邱慧洳針對衛福部長石崇良指稱安樂死就是加工自殺罪一說表示，若以最嚴格標準通過個人安樂死程序，以維護個人尊嚴，即能將法律解套，不存在觸法疑慮，她提到，黨團先前即將修法提案上交國會，但法案仍在一讀階段，毫無進展，因此黨團再提出此公投案，使政府了解民意所望。立委許忠信表示，安樂死牽涉到刑法加工自殺罪、民法繼承等法律問題，而此提案符合選罷法規定的公投重大決策創制，也符合憲法23條規範的生命權保障，他強調一切皆合法合規。
問題油20％以下「喝給人民看」？民眾黨轟食安五環失靈 提3訴求要石崇良下台
中聯油脂大豆沙拉油檢出致癌物苯駢芘（BaP）超標，引發食安風暴。總統賴清德昨（6）日表示「該咎責就咎責」，民眾黨立法院黨團今（7）日召開記者會，提出擴大檢驗油品、衛福部長石崇良下台負責，以及行政院長卓榮泰赴立法院專案報告等3項訴求，並將提案要求卓榮泰公開向全民道歉。黨團幹事長邱慧洳更質疑，若政府認為20％以下使用問題油的產品沒有疑慮，「請賴總統、卓院長與石部長示範喝給大家看。」民眾黨團上午舉行「人民知情權？油不得你」記者會，由總召陳清龍、幹事長邱慧洳、立委陳昭姿、劉書彬出席，並邀請前食藥局長康照洲與會。邱慧洳表示，事件爆發至今，政府把重心放在選舉，忽略人民食安，食藥署3日還以「業者也是受害者」為由，拒絕公布下游業者名單，質疑政府重視業者權益，卻沒有同等重視民眾健康。她指出，《食品安全衛生管理法》第15條已明定，食品不得含有有毒或有害人體健康物質，但食藥署遭外界批評後，仍採取20％以上問題油產品預防性下架、20％以下由業者自主管理的標準。她質疑，若政府認為20％以下沒有問題，「請賴總統、卓院長與石部長示範喝給大家看。」邱慧洳也批評，政府過去宣稱推動「食安五環」，要求業者建立追溯追蹤及強制檢驗制度，但此次事件卻暴露整體機制失靈。她表示，1300公噸問題油目前回收量不到2％，政府直到民怨升高後，才陸續公布257家、360家下游業者名單，人民知情權遭到犧牲。針對衛福部長石崇良曾表示第一時間未下架「確實怪」，邱慧洳反問，既然身為主管機關首長，為何沒有立即下令下架？她認為，石崇良應為此次食安事件負起政治責任下台，並要求卓榮泰赴立法院專案報告，說明1300公噸問題油流向、延誤處理原因，以及究竟由誰負起政治責任。陳清龍則表示，民進黨政府將責任集中在業者，卻未檢討行政責任。他質疑，食藥署訂出20％以下免下架的標準毫無道理，「到底是哪一個天才想出來的？」認為政府的處理方式令人難以接受。陳清龍也批評，行政院直到昨晚才成立食安專區，目前僅公布受影響業者，卻沒有完整公布產品品項，民眾無法清楚辨識哪些食品受到影響，資訊仍不夠透明。他並表示，民眾黨團日前已要求衛福部次長林靜儀為事後避孕藥爭議負責，如今石崇良也應為食安風暴下台，卓榮泰則應公開向全國人民道歉；至於法務部已要求檢調與政風介入調查，民眾黨支持依法究辦，但也呼籲衛福部不要再以偵查不公開為由，拒絕提供相關資料或規避國會監督。劉書彬表示，福懋、福壽及泰山三家業者市占率高，政府若未善盡把關責任，將影響全民健康。她認為，除了公布下游業者，更應完整揭露受影響產品品項，才能真正保障消費者知情權。民眾黨團主任陳智菡則表示，此次事件反映政府「食安五環」機制失靈，因此正式提出三項訴求，包括擴大檢驗油品、石崇良下台負責，以及卓榮泰赴立法院專案報告，並將提案要求卓榮泰為此次食安事件向全國人民公開道歉。媒體詢問，2014年民進黨曾因餿水油事件要求時任總統馬英九道歉、行政院長江宜樺下台，如今是否也應比照辦理？陳清龍回應，民眾黨團立場明確，「石崇良絕對要下台」，至於卓榮泰若願意為此次食安事件負起政治責任辭職，「我們當然也樂見」。
林靜儀事後避孕藥言論惹議 陳昭姿、邱慧洳齊轟失格籲下台
衛福部食藥署日前預告修正事後避孕藥管理措施，引發各界關注。衛福部政務次長林靜儀隨後在社群平台發文表示，事後避孕藥本來就須經醫師診斷，以確認避孕效果及用藥安全，並提及「男人沒保險套就別跟他上床」，相關發言掀起爭議。民眾黨立委陳昭姿與立委邱慧洳今（3）日同步開砲，批評林靜儀失焦且失言，質疑已不適任現職，呼籲應知所進退。陳昭姿表示，林靜儀面對外界討論事後避孕藥政策，始終抓不到問題核心，只會以情緒性發言回應，無助於政策溝通。她也回顧近年多項醫療爭議，認為林靜儀在重大公共衛生議題上的處理方式，都未能回應第一線醫療需求。陳昭姿指出，2024年全台生理食鹽水短缺期間，衛福部高價採購未取得許可證的替代品，面對醫界質疑，林靜儀卻以「需要3000cc卻提供500cc，不能算缺藥」回應，顯示對臨床需求缺乏理解；而2025年急診壅塞問題爆發時，也未正視制度性問題，反而將矛頭指向提出意見的醫護人員。陳昭姿也提到，早在2016年，食藥署諮詢委員會就曾建議將事後避孕藥改列為指示用藥，但政策至今未能落實，質疑相關改革遭到阻礙，導致女性取得藥物的便利性多年來未見改善。邱慧洳則表示，事後避孕藥政策討論的核心應是女性身體自主權與用藥可近性，林靜儀卻將議題簡化為兩性互動，完全偏離政策本質，也無法展現主管機關應有的專業高度。邱慧洳認為，衛福部應正視女性在緊急避孕上的實際需求，檢討相關制度是否符合現代醫療及國際趨勢，而不是以爭議性言論轉移焦點。她質疑，若主管機關無法正確認識女性自主權與公共政策方向，恐將持續影響政策推動與社會信任，因此呼籲林靜儀應承擔政治責任，知所進退。
陳昭姿籲民進黨提修憲案 強調民眾黨支持廢除監察院
針對監察院存廢議題再度引發討論，民眾黨立委陳昭姿今（22）日表示，廢除監察院一直是民眾黨長期主張，既然執政黨已公開表態支持相關方向，民進黨就應提出修憲案，民眾黨將全力支持。陳昭姿指出，廢除監察院不僅是民眾黨主張，也是民進黨過去長年倡議的改革方向，但民進黨執政後卻未積極推動。她認為，若民進黨有意落實相關改革，就應提出具體修憲方案。陳昭姿強調，「你們提案啊！我們支持。」無論是綠白合作或藍白合作，本來就可以針對特定議題共同推動，只要是符合改革方向的提案，民眾黨都願意支持。