隱私部位
」 偷拍 性騷擾 猥褻 性侵 有期徒刑
《成仁高中偵探社》宿舍出現針孔偷拍！ 視網膜語重心長呼籲
沉浸式解謎實境節目《成仁高中偵探社》本週案件為男生宿舍驚傳針孔偷拍，攝影機被拆出六顆、主機卻不翼而飛，意味偷拍可能仍在進行中！學生嚇到不敢洗澡、偵探社整組神經緊繃，主持人視網膜更語重心長表示：「不只是一場破案遊戲，更是一次良知與判斷的考驗，挖掘真相、保護受害者。」這次十位學生必須分組行動，深入三大地點調查，包括舍監辦公室破解加密隨身碟、到男生宿舍找針孔、再於交誼廳回推真相。一條密碼一份線索，破不了就等著淘汰。過程中每一秒都緊張到爆，錄影現場彷彿能聽見學生心跳聲。然而就在大家調查到大腦快燒掉時，誰知道門突然被推開，是「水電工阿欽」登場！沒錯，本集重量級NPC由Darren邱凱偉擔綱，他手拿報修單闖入現場：「咦？你們舍監怎麼好久沒聯絡？是去度假還是出事？」學生瞬間冷汗直流，被迫現場告知偷拍案。Darren：「什麼？針孔？還在錄？夭壽喔這一定要找出來！」瞬間加入調查小隊，甚至陪學生回偵察點重新重整線索，NPC做到這個程度根本是「劇情密碼級SSR」。驚喜還沒結束，製作單位特別精心安排，Darren與《我的婆婆怎麼那麼可愛》中的「兒子」張恩瑋竟然在《成仁高中偵探社》再同框！張恩瑋一看到Darren就吐槽：「爸？怎麼變水電工？」Darren立刻接球：「騙不到你阿嬤就來斜槓嘛！錢都被阿伯跟叔叔拿走了！」埋梗自然、笑點滿分。Darren還把NPC「突擊盤問技能」點滿，看到F.F.O隊長胡勝銘，馬上靈魂拷問：「欸同學很帥喔，有沒有女朋友？」胡勝銘直接害羞：「沒有沒有……真的沒有！」錄影現場整組大爆笑，戲劇緊張氛圍瞬間被戳破。雖然花絮笑點不少，但本集議題卻完全不輕鬆。刑法第315─1條明訂，無故以錄影、錄音、照相或電磁紀錄竊錄他人非公開活動、談話或身體隱私部位，可處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。談及偷拍行為學生也嚴肅表示：「非常噁心低級的行為。」「監視器用在不對的地方，應該把他繩之以法。」主持人視網膜也直言：「有些鏡頭不該存在，有些視線不該出現。發現有不仁不義的事情要挺身。」
證券公司偷拍狼遭起訴！ 營業員5年來拍「10女同事胸部、換衣」
北市知名證券公司驚傳偷拍狼！某證券公司陳姓前資深營業員，任職期間竟在證券公司辦公室內，長期裝設隱藏式攝像鏡頭偷拍女同事更衣、胸部、裙底春光，甚至在證券公司更衣室內安裝隱藏式攝影機偷拍女同事換衣服畫面，犯行長達5年，被害人多達10人，台北地檢署依妨害性隱私罪起訴陳男，請求法院分論併罰。起訴指出，陳男原本任職北市民生東路某證券公司的金融業人員，自民國105年間起即在該證券公司經紀本部上班。陳男因公司女同事穿著緊身套裝、短裙，竟色心大起，利用職務之便，自108年間起即在該證券公司安裝隱藏式攝像鏡頭，或在辦公室、與女同事外出洽公期間，以手機開啟相機功能竊錄偷拍9名女同事更衣畫面、拍攝其胸部、裙底內褲等身體隱私部位照片。陳男將偷拍女同事的性影像檔儲存於其隱藏攝影機記憶卡或個人電腦之主機、雲端資料夾內欣賞，藉此滿足個人私慾。113年4月2日，該證券公司女員工發覺公司更衣室內遭人設置隱藏式攝影機等設備，並通報證券公司人力資源部曾姓協理，並向松山警分局報案。警方獲報後，鎖定陳男涉案，113年4月8日搜索查扣陳男的電腦主機1台、攝像主機鏡頭(含記憶卡)2組，113年5月1日警方再搜索扣押陳男iPhone手機，經數位採證鑑識後，發現大批證券女員工更衣畫面及胸部、裙底春光。檢方依《刑法》以照相或錄影攝錄他人性影像罪起訴陳男，因陳男10次犯行，請求法院分論併罰。至於陳男另被控在上班或外出期間。持手機另行偷拍其他女同事上班或活動之照片，但因未拍到身體隱私部位，尚屬大眾可見之範圍，不構成妨害祕密或妨害性隱私犯行，不另為不起訴處分。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
圍棋狼師「摸生殖器」猥褻多童 遭重判二審刑度出爐
新北市一名43歲李姓圍棋教師，被控在自宅開設圍棋教室期間，多次以教學之名對年幼學童伸出狼爪，甚至將過程全程錄下。法院審理後認定，李男明知學生年齡皆未滿12歲，卻仍故意以「上課互動」為由觸摸生殖器、胸部等隱私部位，行為嚴重侵害兒童身心。涉犯拍攝兒童性影像一審判22年有期徒刑，二審台灣高等法院改判21年徒刑，可上訴。檢方指出，李男於土城區住處開設圍棋班，並在客廳與教學用房間安裝監視器。自2022年至2024年間，他多次在課堂中將學童抱坐於腿上，隔著衣物撫摸私密處。監視器錄下的畫面成為關鍵證據，揭露他長期對12名孩童進行猥褻行為。李男在偵訊時坦承觸摸行為，但堅稱未刻意錄影。不過，合議庭發現他在警方筆錄中前後說詞不一，起初辯稱監視器僅為「安全用途」，後又改口「為了記錄教學過程」。法院認為此說明前後矛盾、難以採信，加上他仍將部分影像留存在電腦中，顯見有刻意保存猥褻片段之嫌。法官認為，李男作為教育者，卻利用教學場域侵害學生身體自主權，並試圖卸責掩飾罪行重大。台灣高等法院二審結果改判21年，全案可上訴。
男偷拍40女童近2年 最終遭判30年罰5億
北市某私立幼兒園園長之子、教保員毛畯珅性侵及猥褻、偷拍6名女童性影像，遭判刑28年8月確定。他另被訴偷拍40名女童性影像部分，台北地院24日審結，依510罪合計判處3552年徒刑，定應執行有期徒刑最高刑度30年，併科罰金5億元，可上訴。北院認定，毛男利用監視錄影設備的拍攝死角，2021年9月13日至2023年7月10日間，對40名女童分別以強暴使兒童被拍攝性影像14次、使兒童被拍攝性影像216次、使兒童被拍攝性影像未遂2次、對未滿14歲女子犯強制猥褻191次、對兒童犯無故攝錄性影像5次、竊錄非公開活動及身體隱私部位29次、竊錄身體隱私部位51次、無正當理由持有兒童的性影像2次。合議庭斥責毛男家境以及學識良好，具社工與幼保專業，身為幼保機構的教保員及托育人員，竟為了滿足自身性欲，將被害人視同發洩性欲的工具、兒童性影像收藏品，且為他是幼保機構負責人之子的特殊身分，對被害人具有權威管教地位，得以貼近被害人，審酌他在幼保機構內犯罪時間長達近2年之久，犯行惡劣，判處重刑。判決指出，審酌毛畯珅犯罪時間長達近2年之久，部分月分實行犯行的頻率已達被害人每月至幼兒園日數半數以上，甚至全月幾無未實行犯行之日，犯行對於各被害人及其家庭，均造成嚴重創傷。合議庭就毛男所為510罪犯行，分別量處有期徒刑8月至14年不等，且併科罰金150萬元至450萬元，定應執行有期徒刑30年，併科罰金5億元，可上訴。
20歲男廁所偷拍成大女學生 被逮認罪求和解
20歲曾姓男子今年2月25日下午15時許，潛入台南市成功大學光復校區一樓男女混廁內，躲在廁所內持手機朝隔壁廁所偷拍1名女大生身體隱私部位影像，被女大生發覺報警處理，南檢依妨害性隱私及不實性影像罪起訴，在法院審理時，曾姓男子認罪及與女大生達成和解賠償後，女大生撤告，曾男獲法官諭知公訴不受理，作案的手機被沒收。檢方起訴指出，曾男被女大生報警查獲後，在偵查中坦承不諱，與女大生在於警方詢問時的證述相符，警方查扣現場監視器畫面截圖8張、現場照片6張、還在曾男被扣案的手機畫面找到4張偷拍的性隱私照片，曾男涉犯未經他人同意，無故攝錄其性影像，拍攝內容是客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位，依刑法319條之1第1項之未經同意無故攝錄他人性影像罪起訴。本案起訴後移送台南地方法院審理，法官認定曾男涉犯無故攝錄他人性影像罪嫌，因此罪屬告訴乃論罪，受害的女大生在法院審理中見到曾男表達悔意，且接受女大生提出的和解條件，念及曾男年僅20歲尚年輕，同意和解給曾男自新機會，當庭與曾男調解成立，並具狀撤回告訴。法官指出，因曾男所犯屬告訴乃論罪，因女大生同意和解已撤告，法院得不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理。曾男雖因被諭知不受理判決，縱未能訴追他的犯罪行為，惟起訴書已同時載明聲請沒收，犯罪的違禁物、犯罪所得及供被告犯罪所用之物，曾男用於偷拍的手機，一併宣告沒收。
「色淫師」騙29名未成年少女性交！ 檢方起訴求重刑25年
吳男為汽車技師兼職攝影師，從2016年開始打著免費拍寫真集名義藉機性侵未成年少女，受害未成年女性高達29名，其中最小的甚至只有12歲。雲林地檢署偵結後，依照加重強制性交等罪嫌向法院求處25年有期徒刑。雲林某國中少女遭到吳男誘騙，被性侵後被錄下，雲林地檢署去年11月獲報後，循線搜查吳男位於台南市的住處，查扣其電腦硬碟，硬碟內436個資料夾裡竟存有吳男和不同年輕女性性交、猥褻影片，數量高達6817筆。吳男先後邀請29名未成年少女，並用言語和金錢勸誘，使未成年少女與其發生性交，並被其用相機將過程錄下收藏，其中部份未被引誘之少女甚至遭其強制性交，合計共與29名被害少女性交、猥褻54次。今年5月，檢方釐清案件並查清影片等證物後，向雲林地院聲請羈押獲准，並於日前依照加重強制性交等罪嫌起訴，檢方認為，吳男涉犯刑法加重強制性交、與未滿16歲女子性交、猥褻，並竊錄他人身體隱私部位，與少年有對價之性交行為等，共犯54罪，向法院建請25年有期徒刑。
以驅魔為名！女患者就診後被告知「身上有女鬼」 老中醫藉口猥褻判賠13萬
大陸北京市朝陽區人民法院近日就一起性騷擾損害責任糾紛案作出一審民事判決，一名72歲中醫師被判須向女患者支付精神損害撫慰金3萬元人民幣（約新台幣13.2萬元），並負擔治療費及律師費。該中醫在診療過程中聲稱女患者「被女鬼附身」，需以縫衣針驅魔為由進行所謂治療，最終對患者進行猥褻。根據《紅星新聞》報導，判決書顯示，1950年出生的徐姓男子，曾於一家醫院理療科擔任醫師。2023年4月，一名80後女性杜姓患者因身體不適前往該醫院就診，接受針灸療程。針灸治療後，徐某某要求替杜女士把脈，並聲稱其「身上有女鬼附身」，接下來兩晚需以9根縫衣針進行驅鬼儀式。杜女士因驚恐而陷入精神恍惚，之後在徐某某以治療為名義下，遭到猥褻。案件曝光後，警方於2023年5月18日對徐某某進行傳喚。徐某某坦承其猥褻行為，警方依法對其作出行政拘留7日處分，但由於其年逾七旬，未被實際執行。事件發生後，杜女士因受到強制猥褻及精神驚嚇，數晚噩夢連連，無法正常生活，需由家人照料。她後續至精神科就醫，診斷為「復發性憂鬱障礙，目前為中度發作」，需積極治療，並於2023年6月2日在警方陪同下取得正式診斷證明。庭審過程中，徐某某辯稱其診療行為均屬正常操作，不構成性騷擾，並否認杜女士的訴訟請求。不過，法院認為，作為資深中醫師，被告應熟悉中醫基本診療操守，若須接觸患者隱私部位，不僅須獲患者同意，更應有同性別醫護人員在場。其實施的行為已超出一般中醫「望聞問切」診療方式的常識範疇。法院最終判定，原告所述性騷擾事實存在的可能性高於否定可能性，被告觸碰原告隱私部位的行為已構成性騷擾，應承擔相應民事責任。法院一審裁定，徐某某須向杜女士支付治療費10,332.16元人民幣（約新台幣4萬5,460元）、律師費7,000元人民幣（約新台幣3萬800元）及精神損害撫慰金30,000元人民幣（約新台幣13萬2,000元），並書面向原告道歉。
台中男師偷拍女大生裙底風光 遭法官判刑3月
台中市某科大1名兼任男教師在校內圖書館看到漂亮女大生，竟起色心跑到女大生對面坐下，還數次拿手機到桌下偷拍，女大生察覺有異迅速離開並報警，男師遭依妨害性隱私罪起訴，台中地院認為他起初矢口否認犯行，到法院第3度訊問並提示勘驗監視畫面才認罪，加上女大生不願和解，判男師3月徒刑，得易科罰金，可上訴。檢警調查，這名46歲男教師於2023年11月8日晚間到校內圖書館2樓，看到1名女大生坐在座位使用手機，竟心生歹念，坐到女生對面，把自己的手機開啟錄影模式，並伸入座位下方數次，試圖以此方式攝錄女大生裙底內褲的影像，女學生察覺有異迅速離開現場，未讓男教師得逞，並於事後向霧峰警分局報案。警方調閱圖書館監視器，發現男教師確實頻頻拿手機到桌下，向法院聲請搜索票查扣男教師手機；男師偵訊時矢口否認有妨害性隱私犯行，辯稱當時是要拿手機充電，後因注意到對面的女大生很漂亮，才從座位下方拍攝女學生臉部，他沒有必要拍攝女大生身體隱私部位。起訴指出，經女學生指證歷歷，加上監視影像、現場照片等證物，足以證明男教師所辯顯為卸責之詞，不足採信，但因未成功攝錄影像，所犯刑法無故攝錄他人性影像罪屬未遂犯，建請法院減輕其刑，作案拍攝手機沒收。男教師在檢警偵訊及法院第1、2次訊問時均否認犯行，直到法院第3次提示監視器畫面勘驗才認罪；因女學生不願和解，台中地院依妨害性隱私罪判男師3月徒刑，得易科罰金，可上訴。
知名女警花遭男友偷拍親密片販售 她急澄清：與我無關
台北一名警察涉嫌在與知名網紅女警交往期間，暗中錄製兩人親密行為影片，並於分手後將影像外流、上網販售，台北地檢署依三項罪名將其起訴。事件曝光後，引發社會譁然，亦波及另一名新北女警花，因外界誤會她為涉案對象，連日受到關注，她也在社群媒體發文澄清與案件無關。根據起訴書指出，該名男警自2021年起與擁有逾十萬粉絲的網紅女警交往期間，未經對方同意，私自以第三人稱視角錄下兩人發生性行為的影片，並將其剪輯為長達13分鐘版本。後續他將該影像上傳至Telegram群組，並以「警花風雲錄」為標題進行販售，廣告內容露骨，還詳細描述女警外貌與身材，藉以吸引買家。檢方調查發現，男警甚至化名「健身教練阿澤」，轉戰其他社群平台，以每部新台幣3000元高價販售，並成功吸引數百人購買觀看。女警發現後立刻報警，警方展開調查並依法將男警移送法辦。台北地檢署認為，男警行為已觸犯《刑法》相關隱私與猥褻影像條文，依「無故以錄影方式竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪」、「意圖營利販賣無故攝錄之他人性影像罪」及「公然販售猥褻影像罪」等三項罪名將其起訴。事件在社群媒體上持續延燒，期間曾有部分網友誤認新北曾姓女警花為受害者，對其發出關注與詢問。對此，曾姓女警花於IG限時動態公開與男友的對話紀錄，並發文澄清：「這幾天大家很關心我的感情動態，先跟大家報告，我跟這位穩定牌從2019年就在線，謝謝大家的關心，這個誤會真的是很奇妙」，強調自己與該案件全無關聯。警方提醒，散布或購買非法影像同樣觸法，呼籲民眾切勿以身試法，尊重他人隱私權，共同維護網路環境的安全與健康。
警界醜聞！男警偷拍性愛影像製「警花風雲錄」獲利30萬遭起訴
台中市警局1名男警，4年前與女警嘿咻時，偷拍兩人性愛影片，去年他將影片剪輯成13分鐘的精華片段，上網刊登廣告「警花風雲錄」、聲稱「叫聲像母狗」，還標榜影片是超越身價上億的爆乳CEO網紅之大作，以3000元販售百名網友，估計獲利30萬元，台北地檢署已依《刑法》妨害祕密、妨害性隱私及不實性影像、販售猥褻影像罪起訴該名男警，檢察官痛批該名男警身為執法人員，竟知法犯法，敗壞官箴，請求法院量處適當之刑。起訴指出，該名男警與被害人於2021年3、4月曾短暫交往1個月，交往期間兩人曾在台北市東區某旅館發生性關係，但男警未經對方同意，趁其不注意，用IPhone 手機竊錄他與被害人性愛過程，被害人全身赤裸的影片。去年5月27日，男警將被害人在通訊軟體Telagram及Threads中貼文、動態照片、影片剪輯後，在通訊軟體Telagram群組「內鬼」刊登廣告「＃警花風雲錄 謎題之音：超越夏XXㄉ大物，恭喜夏總你解脫ㄌ（（（限時販賣一周 小澤年度力作）） IG擁有高達近10萬粉絲網美，職業還是人民保姆呢，居然是隻白虎母狗，屁股翹高高撐好等人操叫聲，也像母狗一樣大聲，女上位也搖賣力，不愧是有在練twerk的人，奶頭很翹很挺叫聲很騷」。男警還PO文強調，影片內容採第三人稱拍攝，可完全看到女主淫蕩的表情，包含傳教士、後入式、口交，並以帳號「健身教練阿澤」名義在網路論壇「小圈子」張貼標題「這不是大物什麼才是大物，限時販售一週」，以498圖幣(折合約新台幣3000元價格)販賣剪輯為長度13分46秒的性愛片，供網友付費購買後下載與觀覽，估計至少100人購買。事後有陌生網友私訊被害人，告知有人在通訊訊軟體Telagram群組「內鬼」刊登廣告要販售她的性影像，被害人經友人提供該網址之性影像擷圖3張，向婦幼隊報案。去年6月6日，警方南下台中市北區某分局搜索男警辦公處，查扣男警IPhone 等多支手機、大批隨身碟及行動硬碟、記憶卡、遠程無線攝影機等證物，並將男警移送北檢偵辦，檢察官依《刑法》無故以錄影方式竊錄他人非公開之活動與身體隱私部位、意圖營利販賣無故攝錄之他人性影像、公然販售猥褻影像3罪起訴該名男警。
讀高中偷拍4女老師隱私PO網 男大生與母連帶賠償100萬
台南市1名大學生2019年到2020年就讀某國立高中時，以手機偷拍4名女老師裙底隱私部位及貼身內衣，將影像上傳網路。4名被害女老師去年5月獲悉後報警提告，刑事部分仍在少年法庭審理中，民事共求償485萬元，台南地院判決男大生與其母須連帶賠償共100萬元。檢方起訴指出，2019至2022年間這名男大生就讀台南市某公立高中，在校期間，陸續多次以手機攝錄4名女老師裙底身體隱私部位及胸部貼身內衣，將影像上傳至社群網站TELEGRAM社團，供不特定人閱覽。影像輾轉流傳，去年5月，有學生認出女老師在校園內遭偷拍裙底及內衣影像，經檢視後，4名女老師報警對該名男學生提告。警方報請檢察官指揮，搜索查扣男學生手機，追查存檔影像，確認有4位女老師遭偷拍裙底及胸部猥褻性影像畫面，男學生在調查時承認犯行。檢警勘查偷拍影像，確認第一位女老師遭偷拍胸部隱私部位2次、第二位女老師被偷拍裙底隱私部位5次、第三位女老師裙底隱私部位3次、第四位女老師被偷拍裙底隱私部位1次。檢察官依刑法竊錄他人非公開活動及身體隱私部位、散布猥褻影像等罪嫌，對男學生起訴。因其犯罪時間均在高中就學期間，犯案時未滿18歲，刑事部分依少年事件處理法審理。4位女老師指控男學生侵害隱私權及名譽權，身心備受煎熬，陸續到身心科就醫，分別向男學生及其監護人即其母親請求連帶賠償125萬元、125萬元、115萬元、120萬元，共485萬元尚在讀大學的男學生向法官請求，4位老師的請求金額過高，他家中經濟狀況不是很好；母親工作領最低基本薪資，自己尚在讀書，有打工收入，不希望連累到母親。法官考量男學生竊錄次數、上傳網域，對4位女老師造成影響及所受痛苦程度，判決各連帶賠償30萬元、25萬元、25萬元、20萬元為適當。
不只是創意私房高級會員！北市狼警涉偷拍「女警、女精神病患」判決出爐
台北市大安分局驚見偷拍狼警！一名29歲郭姓警員涉嫌在派出所內的公用廁所，安裝針孔攝影機偷拍如廁畫面，受害女性多達60人，更驚悚的是，郭姓警員還是色情論壇「創意私房」的會員。對此，台北地院今（25日）判決出爐，依違反《兒童及少年性剝削防制條例》判處郭姓警員有期徒刑12年。據了解，檢警去（2024）年5月間大動作追查「創意私房」偷拍案件時，意外查獲任職於北市大安分局的郭姓警員竟是高級會員，隨即持搜索票前往其住處及辦公室展開搜查，當場查扣到大量偷拍證物。檢警調查發現，郭員於2022年5月間，除了在派出所一樓的公用廁所加裝針孔攝影機，藉此拍下女警和借用廁所民眾的私密畫面之外，他還趁著「為民服務」之際，偷拍女性領口下的春光及下半身等隱私部位；不僅如此，郭員為了滿足私慾，甚至還收集受害女性的生活照加以合成，受害者估計約有60人，包括女警、郭男的女同學、借廁所路人、女精神病患、未成年少女及女童等，行徑相當惡劣。經台北地院審理，將郭男依違反《兒童及少年性剝削防制條例》判處有期徒刑12年，另依涉犯《個人資料保護法》判處1年2月徒刑，全案可上訴。至於郭男涉「創意私房」一案，則另案偵辦調查中。
「環保署大淫狼」李健育今遭起訴 涉權勢性騷與性侵多名女性
前行政院環保署環境督察總隊長李健育，涉嫌利用職權對多名女性進行性騷擾及性侵害，臺中地檢署今（13）日偵結，依強制猥褻、利用權勢猥褻與強制性交等共10項罪嫌將其起訴，並請求法院從重量刑。檢方指出，李健育在2022至2023年間，利用其上級職權，於臺中市辦公處所及出差至連江、花蓮、臺北等地期間，對4名女性下屬及學員實施多次不法行為，涉犯刑法強制猥褻6罪、利用權勢猥褻3罪及強制性交1罪。根據監察院調查，李男長期對女性同仁、訓練班女學員與外部廠商女員工有不當言語與身體觸碰，甚至涉及隱私部位。環境部調查亦發現多名女性曾遭其觸摸手部、肩膀、頭髮、腰部甚至胸部，其中一名訓練班女學員更在洽公時遭其親吻，另查有三起針對外部女性人員與地方主管的性騷擾紀錄。監察院指出，李健育行徑持續多年，範圍廣泛、次數頻繁，對多名女性造成嚴重傷害，且在調查過程中仍否認犯行、毫無悔意，已違反《公務員服務法》第6條規定。儘管其已於2023年9月辭職，2024年2月遭環境部免職，監察院仍認其行為重大，提案彈劾並移送懲戒法院。李健育2024年11月遭監察院審查通過移送懲戒法院，今年4月17日遭台中地檢署拘提後收押臺中看守所至今。臺中地檢署今日偵結，依強制猥褻、利用權勢猥褻與強制性交等共10項罪嫌將其起訴，並請求臺中地院從重量刑。
陸軍少校涉偷拍「好市多女店員裙底」 六軍團：嚴懲不貸
台南市好市多（Costco）於5月30日發生一起偷拍事件，一名女員工在工作時，遭一名現役陸軍陳姓少校偷拍裙底，警方接獲報案後立即展開調查，並在該名軍人手機內發現不雅照片，遭當場帶回警局偵辦。對此，六軍團今（2）日表示，全力配合檢警進行調查，並依「刑懲併行」原則，嚴懲不貸。據了解，陳姓男子於休假期間，回台南的好市多購物，見一名正在整理貨架的女員工，趁其不備拿出手機偷拍對方裙底。其行徑當場被該女員工發現，店方隨即報警處理。警方接獲報案後，立即趕赴現場處理，並在陳姓男子手機裡發現多張疑似偷拍的不雅照片，進一步確認其行為涉及妨害他人隱私，因此帶回警局調查。由於涉案男子身分為陸軍苗栗斗煥坪249旅的少校，屬第六軍團轄下官兵，警方隨即通知台南憲兵隊協助處理，並在訊問後，將該名少校依涉嫌妨害祕密罪嫌移送法辦。對此，六軍團回應指出，後續全力配合檢警調查，並依「刑懲併行」原則，嚴懲不貸；另持恆加強軍法紀教育，確維軍譽。警方呼籲民眾，若無故使用工具或設備窺視、竊聽他人非公開的活動、言論、談話，或偷拍身體隱私部位，亦或以錄音、拍照、錄影或其他電磁方式竊錄上述內容，將可能涉及《刑法》第315-1條，可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。此外，若故意窺視他人臥室、浴室、廁所或更衣室，妨害他人隱私，則涉及《社會秩序維護法》第83條第1項第1款，將可處新台幣6000元以下罰鍰。警方提醒，尊重他人隱私，切勿以身試法。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
9年偷拍30女學童！ 創意私房「變態狼師」遭判刑12年
台中地檢署偵破色情論壇「創意私房」，其中查獲一名陳姓補習班狼師，利用職務之便猥褻未成年少女，甚至偷拍30名女學童的隱私部位，犯罪行徑長達9年。對此，台中地方法院今（29日）判決出爐，將陳姓狼師依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪，判處12年徒刑。根據檢方起訴書，40歲陳姓男子於2015年起在北市多家補習班任教，並於2019年轉任到某國小當代課老師，期間他不僅多次在補習班教室、茶水間猥褻女學童，還以校外活動為由，趁機將女學生帶回住處，偷拍洗澡畫面；不僅如此，他甚至邀約女學生到外縣市過夜遊玩，伺機在民宿偷拍沐浴。更惡劣的是，陳男還將少女的私密影像，以電腦合成、重製後上傳至社交平台Telegram群組分享，偷拍惡行長達9年之久，受害人數多達30人。檢方去年偵查終結，將陳男依涉犯《刑法》對於未滿14歲之少女為猥褻之行為、利用權勢猥褻、散布猥褻影像、竊錄隱私部位、製造、散布竊錄隱私部位影片、竊錄性影像、製造、散布不實性影像，及涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》製造兒少猥褻行為影片、製造兒少性影像、散布兒少性影像等罪嫌，向法院求處15年刑期。經台中地院審理，今天上午依違反《兒童及少年性剝削防制條例》等罪，判處陳男12年徒刑，全案可上訴。
有攝狼！苗栗男伸手機進女廁偷拍被抓包 累犯卻因1理由獲判半年
苗栗25歲徐姓男子去年10月在大甲某速食餐廳內，以手機伸入女廁門板內拍攝女子如廁，當場被抓包而慌忙逃離。台中地院審酌，被告除曾涉犯妨害秘密案件構成累犯，尚涉多起妨害性隱私案件，素行不佳，但念及他坦承犯行，「尚非全無悔意」，最終依涉無故攝錄他人性影像罪判有期徒刑6月。判決書指出，徐男前因妨害秘密案件，經苗栗地方法院判處有期徒刑3月確定，於去年7月16日執行完畢。豈料，徐男不知悔改，於去年10月16日晚間20時35分左右進入台中大甲某速食餐廳女廁內。後趁1名女子如廁時，持其手機伸入廁所門板底下縫隙，攝錄女子私密處及性影像，女子發現後用腳踹手機，徐男慌忙逃離。經女子報警處理，警方前往在速食餐廳外查獲徐男，扣得其手機1支。徐男被逮後對犯行坦承不諱，台中地院以簡易判決處刑。法官認為，徐男前因無故竊錄他人身體隱私部位而涉犯妨害秘密案件，遭判刑3月，於去年7月16日執行完畢。徐男5年內故意再犯本案，為累犯，罪質相同，凸顯徐男受前案徒刑執行的成效不彰，且對刑罰的反應力明顯薄弱，自我控制力及守法意識不佳，而一再犯侵犯他人性隱私案件，加重其刑。法官審酌，徐男除前案紀錄外，尚涉及多起妨害性隱私案件，認定徐男素行不佳，竟再次為滿足個人私慾，以竊錄方式侵犯他人性隱私，使受害女子遭受擔心與恐懼，行為應受譴責，但念及徐男於警詢及偵查中均坦承犯行，「尚非全無悔意」，並斟酌犯罪動機、手段、告訴人無調解意願等情節，依涉無故攝錄他人性影像罪，累犯，處有期徒刑6月，如易科罰金，以1000元折算1日；扣案手機1支沒收。可上訴。
台大教授遭控「騙砲」！ 女碩士Po文公審「射後不理」反吃官司
3年前，台大某女碩士生與台大研究所男教授發展師生戀，由於女方疑似不滿教授「射後不理」、態度冷淡，一氣之下選擇發文公審，面對指控，男教授也對其提告。台北地院一審判決出爐，認為女碩士生因為違法個資法等罪，判其6個月、得易科罰金。男教授不服，上訴後遭高院駁回。可上訴。根據判決書，2021年男教授主動向女方用臉書傳送交友邀情，往後2人開始聯繫，並於某日在共進晚餐以後前往汽車旅館發生性行為。完事後，女方竟趁教授不注意，將其裸身躺床滑手機的畫面偷拍下來。2021年9月28日，女方於網路上發文公審男教授，控訴「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，並同時將教授的姓名等個人資料公布於貼文中，再貼出不知從何取得的處女膜等驗傷單。同年11月4日，小美又發文指控教授強行要進行無套性交，貼文迅速傳布，事件引發譁然，該教授名譽嚴重受損。對此，男教授不滿被公審，提告名譽受損，在檢警調查下並無查獲有關妨害性自主的相關證據，因此針對教授不起訴處分，而女方則依加重誹謗、竊錄他人身體隱私部位及違反個資法等罪起訴。台北地院審理後，依違反個資法判她6月徒刑，得易科罰金18萬元。但男教授認為判決的刑度過低，提起上訴，高院審理後駁回，全案仍可上訴。
神棍父子2／台南永龍宮收驚變性騷 市府高層哥哥藉淨身約女信徒去摩鐵
台南市永龍宮驚爆性騷與詐欺雙重醜聞，台南市政府副發言人林唯莉竟成擋箭牌！女信徒指控，永龍宮執行長兼主事乩童林益聖（林唯莉的哥哥）在執行收驚與淨身儀式時，公然觸碰女信徒胸部、腰際，甚至以「去穢氣」為由，要求女性赴汽車旅館泡澡淨身。還有信徒控訴林唯莉父親、宮主林平穩，屢次搬出「我女兒是市府副發言人」恐嚇不從者，濫用職權施壓，已讓多位信徒心生恐懼。受害信徒王小姐向本刊還原遭性騷過程，2022年5月她在吳姓友人牽線下接觸該宮廟，當年因爺爺過世便花了新台幣2萬元開桌辦普渡，聲稱金紙有大廟加持，所用的都是高品質產品，事後又逢奶奶離世，林益聖竟要求她坐上大腿「收驚通氣」，並用神轎在其胸部、腹部游移，甚至稱胃不好或胸口有異狀、神明會感應到等語，觸碰到隱私部位，此舉讓她感到相當不適。王小姐進一步指出，後來在奶奶剛過世的那段時間，林益聖給了一張符，叫她先放在身上。後來傳訊息跟她說，這張符需要「淨身」使用，當時不太明白他的意思，便具體詢問該怎麼做。他竟說，要先把符放進熱水裡，再用那個水進行全身按摩。王女詢問可不可以自己在家處理，對方卻建議「可以去汽車旅館，那裡有熱水比較方便」，這讓她當下覺得很奇怪，明明是淨身儀式，為何非得去汽旅？因此當下便拒絕了這個提議。受害信徒王小姐表示林益聖假借「淨身」名義，傳摩鐵地址給她稱要透過按摩等方式化符。（圖／方萬民攝）在爺爺、奶奶普渡法會之後，王小姐才陸續得知林益聖不僅向她詐財，還用神明名義欺騙其他信徒。過去曾和另一位受害者陪林益聖一起到金紙店查詢金紙價格，才發現他有灌水嫌疑，進一步確認才發現他真的在騙人。進一步質問林益聖時，他竟表示，他妹妹林唯莉在台南市長黃偉哲辦公室當助理，暗示如果事情鬧大會影響他們家人，試圖讓其噤聲。也正因如此，很多人當時選擇隱忍不說，沒想到反而讓更多人陸續受害。至今不只聯繫不上他，錢也未如期退還。永龍宮總幹事張哲嘉與信徒要求廟方公開帳目後，林平穩竟以女兒林唯莉擔任「台南市政府副發言人」為由，警告信徒「別亂講話」。張哲嘉透露該宮廟共有三批受害者，每次與信徒爆發金錢糾紛，該廟就會搬家「避風頭」，從國民路到崇善路一共搬了3次，強調涉嫌詐欺取財及性騷等狀況，是「傷天害理的事」，不應假借神明之意，將民眾信仰恣意踐踏。目前受害信徒已組成自救會，並委託律師報案，指控林姓父子涉犯詐欺罪，永龍宮目前關閉大門，僅留數尊神像無人看顧。部分受害信徒也附警局報案對其提告，盼能得到一份公道。也呼籲相關單位正視宗教團體的監督與管理，讓信仰回歸純粹，讓受害者得以平反，還信仰一個清明的空間。林唯莉在台南市政府擔任副發言人，宮主林平穩與執行長林益聖屢次以她名號信徒施壓。（圖／翻攝自台南市政府官網）記者致電給永龍宮宮主林平穩，詢問信徒質疑永龍宮金紙「低買高報」與善款流向等問題，林表示從未向信徒收錢，供品與金紙皆為信眾自購，否認廟內有執事會，也稱從未收過其捐款。雖一開始否認指控，後又改口承認曾接受信徒委託準備祭品，對於金紙數量與金額對不上則說：「那個我就不知道了」，表示廟方開銷全由自己負擔，未收任何金援。永龍宮執行長林益聖則回應，金紙價格每間不一，強調信徒捐款全數用於購買金紙，與民眾所指「金紙份量不符」說法互相矛盾。至於「收驚」與「淨身」儀式中疑涉性騷擾，他否認曾讓信徒坐大腿，對於碰觸胸部的指控則回應：「應該是不可能吧」，其餘不願多談。台南市政府副發言人林唯莉表示，其父親近日因有關事件而遭毆打，目前左眼失明，她則已帶著父親就醫和報案，該件傷害案和對兄長的「不實指控」都已被警方受理，相關訴訟皆進入法律程序。林唯莉強調，她個人和其工作都與此事件無關，父親和兄長也絕對不會打著她的名號在外施壓，全案正靜待檢警調查，期待司法能還他們真相。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
不只多次性騷女下屬！前環保署總隊長遭爆性侵 調查時還稱：女同仁對他無法抗拒
環境部環境督察總隊前總隊長李健育，涉嫌利用權勢性侵、性騷多名女性同仁，至少有11人受害。令人傻眼的是，他在接受監察院調查時，曾脫口表示，以他的外型、個性、穿著等等，周遭女性對他的「關心」應不會感到厭惡，甚至達「無法抗拒的程度」。台中地檢署本月17日將他拘提到案，法院18日裁定羈押於台中看守所。據了解，李健育於2022年、2023年間，長期對女性同仁、訓練班女學員與外部承攬廠商之女員工等等，多次有不當言語、觸碰身體及隱私部位的性騷擾行為。根據《鏡週刊》報導，多名受害者指控，她們曾在辦公室被李健育性侵、指姦，累積超過11人受害。其中，有8名未向監察院提出遭撫摸身體等性騷申訴，包括訓練班女學員被突襲親吻、3名承攬單位女員工遭摟腰及撫摸眉毛，酒醉南部女主管被趁機正面熊抱，更有在原環訓所教室上課的某基金會女學員，同一堂課被撫摸頭髮、臉頰、肩膀超過5次。據悉，受害人事後未提出申訴的理由，係因害怕提起申訴後，職務上會被刁難或秋後算帳，就有一名女學員透露，當時她還在讀大學，覺得該名講師「很噁心」，但得知他是高級公務員，擔心會影響取得證照，才沒有即時制止及提告。沒想到，李健育在接受監察院調查時，竟直言以他的外型、個性、穿著，女同仁對他的近身「關心」應不會感到厭惡，甚至已達「無法抗拒的程度」。前環保署環境督察總隊總隊長李健育，涉嫌利用權勢性侵、猥褻多名女職員、包商女員工、女學員，台中地檢署日前拘提後向法院聲請羈押獲准，而隨著更多受害人出面指證，李健育好色行徑逐一曝光，所涉情節遠比已曝光的更離譜。李健育的惡行被曝光後，被調離主管職務，於2023年7月26日調任環境部技監，10月27日環境部作成性騷擾成立決議。李健育雖於2023年9月29日辭職生效，並經環境部於2024年2月6日予以免職，依《公務員懲戒法》第2條將其移送懲戒。監察院2024年11月5日做出彈劾決議，並全票通過，彈劾成立，認為李健育行為令人咋舌，於監察院詢問時還飾詞狡辯，毫無悛悔之意，移請懲戒法院處理。台中地檢署2024年12月接獲婦幼隊通報展開調查，搜集相關證據後，在本月（4月）17日展開搜索，並將李健育拘提到案，以強制猥褻罪聲請羈押， 18日經台中地方法院裁定羈押在台中看守所。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
女兒遭人偷拍還配文「這妹妹不錯」 中國男子費盡心力才讓「攝狼」被關押
中國上海一位父親，為了自家高中的女兒，展開了艱辛而漫長的維權之路。整起事件源自於3月14日，身穿校服的陳姓女子在放學途中乘坐地鐵，過程中卻被人偷拍，後續畫面隨後被上傳至短影音平台。影片中，陳女與同學背對鏡頭進入地鐵車廂，上傳人還惡意加上「放學了，這妹妹不錯」等暗示性文字，吸引大量瀏覽與評論，甚至有留言試圖詢問拍攝地點。這一切被陳女的父親陳平（化名）在偷拍隔天的3月15日察覺。根據中國媒體報導指出，陳平回表示，那天是週六，女兒異常地賴在床上，不肯起身，也不願與家人交流。經過再三追問，女兒才道出遭到偷拍的事情，並表達了對自身安危的憂慮。女兒害怕自己已經被陌生人盯上，擔心每天固定上下學的地鐵路線會成為潛在危險源，甚至問出「他們會不會來找我」這樣充滿恐懼的問題，讓陳平心痛不已。意識到事態嚴重後，陳平開始展開多方行動。陳平首先嘗試與偷拍者私下聯繫，要求對方刪除影片，但對方態度傲慢，不但推諉責任，還聲稱自己只是拍攝公共場所「拍地鐵關門」並未侵犯個人隱私。即使在女兒及同學多次私訊抗議後，對方僅將影片中的文字稍作修改，卻堅拒刪除內容，還以「如果拍景點是不是也要問所有人同意」為藉口逃避責任。陳平隨即向短影音平台進行投訴，要求下架影片並封禁該帳號，但平台僅將影片刪除，帳號仍得以存續。無奈之下，陳平向女兒就讀學校求助，校方建議女兒暫時佩戴口罩以保護身分，並鼓勵他向派出所報案。陳平親自前往轄區派出所報案，但警方告知陳平，由於影片未涉及隱私部位，立案標準難以成立。深感失望的陳平仍堅持留下備案，希望至少能為可能出現的後續危險留下一份紀錄。同時，陳平向媒體求助。他在一個新聞媒體的爆料平台留言，很快就有記者聯繫上門，並安排進行採訪。經過近一個月沉寂後，相關報導於4月17日刊出。刊出後輿論迅速升溫，民眾對偷拍行為表達強烈譴責。短影音平台隨即更新處理結果，宣布將涉事博主帳號全面禁言一年、禁止被關注並永久取消營利資格。更令陳平意外的是，警方也在同日晚間主動上門，為他與女兒錄製筆錄。警方坦承，針對單一影片要立案並不容易，但他們仍然展開行動，成功拘捕偷拍者薛男（24歲）。上海警方也於4月18日發布通報，證實薛男因在4月期間多次於公共場所偷拍穿短裙女性並搭配誘導性文字上傳網路，造成惡劣社會影響，已依法處以行政拘留。這場維權過程，讓陳平深刻感受到，在當前法律制度下，面對偷拍這種灰色行為，受害人維權之路艱難重重。若非媒體介入與輿論壓力，單憑個人力量，恐怕難以推動平台及警方作出實質處置。陳平也指出，現行法律對「街拍」與「偷拍」界線模糊，隱私權保護存在漏洞，即便影片搭配了暗示性文字，也常因拍攝場景屬公共空間而難以依法追究。目前，女兒雖已恢復常態，重新與朋友出遊，但陳平仍不免憂心。他提醒女兒日後若遇類似情況要第一時間報警，並相信在上海這座城市中，仍有許多市民願意挺身而出。他也堅定表示，不會要求女兒因為遭遇偷拍而改變穿著自由，認為問題根本在於侵犯者，而非受害者本身。