雙標
」 大罷免 國民黨 民進黨 乳癌 監察院
凌濤再爆「黑熊家」搶一帶一路商機綠營又雙標 沈伯洋反嗆藍刻意「抹紅」
國民黨智庫副執行長凌濤，今天再度緊咬民進黨立委沈伯洋是「中國紅熊」，因為沈伯洋父親疑似搭上中國一帶一路的全球順風車，精準的在厄瓜多投資大陸與各國合作的「一帶一路」。 凌濤質疑，此事就是「台灣黑熊」變成「中國紅熊」最大的例證，但民進黨主席賴清德居然還在民進黨中常會大聲的要民進黨「全黨護一熊」，難道賴主席真的能接受「中國熊」是中國大陸一帶一路的追隨者嗎？對此，沈伯洋出面回應，痛批國民黨又對他「抹紅」，國民黨連大陸一帶一路的內容都搞不清楚。沈伯洋還說，他家是貿易商「只是從中國廠商訂貨」，與一帶一路沒有關係，他還說，據他了解，他家在厄瓜多經商已有30年左右時間，比中國大陸推出一帶一路更早。沈家是否真的在厄瓜多經商多年，因為沈不常公開家族的事，外界難以查證，至於「比一帶一路更早」是否就代表沒有「響應一帶一路商機」，外界自有公評，沈伯洋恐還出具更多公信力資料佐證。但能確定的是，沈伯洋連日來抱怨國民黨對他「抹紅」，還抗議「已經講過很多次，國民黨還在抹」，足見但凡被「抹紅」，遭誣賴的當事人一定不好過，絕不是只有在野黨立委、陸配會喊痛而已，所以，政治人物要抹紅他人前，絕對要謹慎，不能信口開河，以免很快就會被回力鏢打臉。凌濤今天在國民黨記者會中表示，沈伯洋父親的「兆億」有限公司與中國大陸的生意從2008年開始，特別是在2013年9月，向中國海關總署申請特別許可證，以「中國臺灣」之名，進軍中國大陸大賺人民幣。他說，2013年9月、中國大陸恰好提出「絲綢之路經濟帶」、「21世紀海上絲綢之路」構想，同年11月，中共更在18屆3中全會後，將「一帶一路」上升為國家發展戰略。因此，他合理懷疑「兆億」響應了中國的一帶一路，因為沈伯洋父親在同樣的時間點，以「中國台灣」向中國海關總署(GACC)申請海外出口商登記。凌濤也再度開酸，指「中國熊」跟得好緊、好快，馬上搭上中國一帶一路的全球順風車。因為2018年12月，厄瓜多與中國大陸簽署「一帶一路合作諒解備忘錄」(MOU)，正式加入倡議，大陸當局甚至宣布厄瓜多是一帶一路中，中南美的重要推手；而就在隔年2019年，兆億公司在厄瓜多貿易額就創下該公司歷年的第四高，凌濤強調，這就是替大陸一帶一路政策創造貿易額的最佳例證，凸顯沈伯洋家族，根本就是中國一帶一路政策的超積極追隨者！「為什麼要質疑沈伯洋家族積極配合大陸一帶一路？因為在此之前，民進黨都強力批判大陸的一帶一路政策，還說台商因此被大陸當局養套殺」，凌濤舉例，民進黨立院黨團總召柯建銘曾痛批國民黨配合一帶一路，他問柯建銘，如今要不要用同樣標準檢驗民進黨不分區第2名的沈伯洋？由於沈伯洋家族買大陸貨、還將公司登記中國台灣，積極追隨「一帶一路的信仰」，請問柯建銘要不要嚴格檢驗「中國熊」？凌濤表示，民進黨過去批判一帶一路讓中共介入，但如今沈伯洋家族呼應一帶一路，民進黨難道不該出面譴責嗎？勞動部長洪申翰過去也曾痛罵，大陸國家主席習近平打著「一帶一路」的名義，號稱帶著雄厚資金，卻讓好幾個國家慘賠退出；民進黨發言人更曾質問難道要引進一帶一路，讓台灣變成中國一帶一路嗎？這些說法言猶在耳，難道民進黨僅因為沈伯洋一人，就都裝作從沒講過嗎。國民黨發言人鄧凱勛則表示，國民黨接連幾日都在質疑沈伯洋，沈伯洋也講了許多理由反駁，但其實民眾看得很清楚，整件事的關鍵，就在於「有沒有雙標」，例如，罷團最近都避談沈伯洋的爭議，就像台灣俗諺所言「別人囝仔放屁腸咧爛；家己囝仔放屁當咧大（別人的小孩放屁就是腸子爛；自己的小孩放屁就是長大）」，民進黨檢視別人都用最高標準，但對自己人永遠都是輕輕放下。罷團躲在同溫層「講甲喙角全泡 」；但走出同溫層馬上「雞嘴變鴨嘴」，原本的咄咄逼人全部都不見蹤影。
批馬英九、洪奇昌相繼訪陸官方態度大不同 侯漢廷嘆官員都沒在怕「翻車」
陸委會今日回應前總統馬英九與海基會前董事長洪奇昌相繼、分別訪陸，卻在政壇引發議論，指同樣都是訪問大陸，官方回應「基調」卻明顯有別。對此，台北市議員侯漢廷批評，陸委會今日的回應，不僅是「雙標」還是「多重宇宙」，很難想像陸委會兩個回應「居然是在同一場記者會、同一現場」，他也忍不住問，官員發表評論，講完難道一點都不會覺得「矛盾」，也完全不怕會「翻車」嗎。侯漢廷說，陸委會在今天記者會中，被媒體問到如何看待網紅「館長」陳之漢、馬英九前總統，以及海基會前董事長、前綠營新系大老洪奇昌近期相繼、分別訪問中國大陸。只見陸委會官員對於館長、馬英九訪陸的語氣就是「你們要注意台灣社會觀感，避免觸法，避免掉入統戰陷阱風險」，但當回應洪奇昌訪陸時，陸委會的態度就瞬間變溫和，還說「只要是正面交流，陸委會就正面看待」。但他質疑，兩個回應內容明明是如此矛盾、如此前言不對後語，民進黨、陸委會、行政院現場官員，難道都沒有警覺「記者會這就是一個大翻車現場」？侯漢廷指出，他很好奇，同樣都是訪問中國大陸，為何洪奇昌訪陸，官員的態度就是「正面看待」，所以馬英九、館長訪陸就一定會遇到統戰陷阱，要避免掉入？難道官員是在暗示「洪奇昌完全不必注意掉入統戰陷阱」「洪奇昌不需介意台灣民眾社會的觀感」「洪奇昌不用遵守兩岸人民關係條例」？如果真的是馬英九、館長訪陸就得小心再小心，洪奇昌卻不用，這豈不就是代表，民進黨立場「不是不能訪問中國大陸，而是不能讓『你』去」？侯漢廷今天接受中天新聞採訪時表示，賴清德總統前一陣子曾發表「併購說」，根據美麗島電子報民調顯示，有四成民進黨支持者支持「併購論」，回顧以前獨派前輩也曾說過「兩岸談統一，不是不能談，而是不能讓國民黨去談」，言下之意，就是國民黨談兩岸議題就會賣台、民進黨去談就會是「保台」。他說，如果真的是這樣，民進黨人士到中國大陸做生意、包小三等等，民進黨當然認為都是可以的，但看待藍白在野黨到中國大陸「就一定會背叛台灣人」。他因此認為，民進黨堅持的台獨主義，其實並不是「真台獨」，而是「閩南沙文主義」「民進黨為主主義」，重點就是，兩岸進行交流的任何福利、條件都只准許民進黨去碰。侯漢廷說，民進黨這樣的作法，也難怪曾有一位支持兩岸統一的大老斷言，未來哪天如果兩岸真的統一，民進黨一定率先「倒屐相迎」，台灣的綠營支持者定會欣然接受，如果民進黨否認，他就很想問，民進黨立委沈伯洋之父公司在大陸登記「中國台灣」、綠營支持者不是也照樣力挺、替沈伯洋緩頰嗎，回顧早年的民進黨、綠媒能接受嗎？侯漢廷指出，民進黨內想收割兩岸交流、經貿交流紅利者，其實不勝枚舉，就拿沈伯洋之父被藍營舉報是大陸台商這件事為例，如果今天換成國民黨立委的父親被舉報是中國大陸台商，營收還高達１７億，民進黨會怎麼批評，會不會早已經被罵死、甚至連罵一個月？難道就因為沈伯洋是自己人，所以都可以高高舉起、輕輕放下，然後照樣繼續抹紅在野黨、推大罷免，同樣的標準，為何民進黨就是不適用，就算髮夾彎也沒有事，只要是民進黨不論怎麼轉彎都可以。前總統馬英九將在6月14日到27日訪問中國大陸，除了出席海峽論壇外，也要率學生參加在甘肅敦煌舉辦的兩岸共同弘揚中華文化活動。陸委會今天表示，出席海峽論壇應該要秉持對等尊嚴原則，遵守兩岸條例相關規範，尤其要注意台灣社會的觀感，與台灣人民站在一起，共同維護我們國家的主權安全及核心利益。另外，大陸新華社今天報導，台灣產經建研社理事長、前海基會董事長洪奇昌率台灣生技產業界人士到北京參訪交流。陸委會則在記者會中表示，只要符合對等尊嚴原則、兩岸交流相關規範，政府皆正向看待兩岸民間團體健康有序交流。
全都驚呆？沈伯洋喊別把所有人抹成中共同路人 藍忍不住再「三問紅熊」
國民黨發言人鄭凱勛表示，民進黨立委沈伯洋昨日突然喊出「不能把所有人都抹成中共同路人」，國民黨相信全台灣２３００萬人乍聽沈這樣說「應該都驚呆了」，不僅長期被民進黨抹成「中共同路人」的在野黨驚呆了，甚至連「青鳥的信仰」都在一夕間崩塌，可能會忍不住的問「說好的藍白都是中共同路人還算數」嗎？國民黨強調，雖然民進黨依然雙標、繼續說謊，但國民黨不會放棄，一定會持續追問「雙標」真的合理嗎。國政基金會副執行長凌濤則表示，沈伯洋面對他父親遭指是大陸台商一事，堅決不承認，但沈伯洋的說法就是明顯玩弄人的話術。事實是，沈伯洋就是說謊，因為到今年３月１１日，沈伯洋家屬在中國大陸的生意仍繼續往來，甚至當日還進口了林林總總的大陸製商品「多達９３噸」，數量龐大，這完全打臉沈伯洋所謂「我父親已經六年沒去中國大陸」的認知話術。凌濤說，昔日沈伯洋曾痛批「大陸淘寶貨」是中國製商品，是養套殺，但今天大家看看沈伯洋家族的「兆億有限公司」，今年卻從中國大陸輸出到厄瓜多多種貨物，包括大陸製電風扇，保溫瓶，帳棚布、防水布等，凌濤驚嘆「你們賣好多東西喔，黑熊什麼時候變成雜貨黑熊？」。凌濤並點名沈伯洋回答幾個關鍵問題。首先，黑熊學院賣的商品，有沒有可能是委託沈伯洋父親的「兆億」公司向中國大陸進貨？為何黑熊學院的急難救助包，市場上賣台幣２６０元，但卻被爆料黑熊學院可以賣到２０００元？其次，凌濤也請沈伯洋回答，過去不是曾公開痛批淘寶大陸製商品是養套殺，但今天「兆億」的大陸貨，是不是也被中共養套殺呢？沈伯洋獨特的邏輯，能夠通過外界的檢驗嗎？黑熊學院要不要說明，究竟有多少貨來自中國？凌濤另外三問。首先，「兆億」有這麼多的大陸貨，他要問「黑熊學院」的「最大協力者」，會不會就是中國？當沈伯洋成為「中國紅熊」，協力廠商中又有共產黨間諜，「有沒有這麼大的巧合」？第二，請沈伯洋回答，國安會秘書長吳釗燮，在外長任內斷交八個邦交國，跟隨吳１０年的助理卻是共諜，有沒有這麼大的巧合？第三，民進黨與「中國紅熊」們，正在阻擋國軍加薪，此事背後會不會又有共諜的影子？世上有沒有這麼大的巧合？凌濤強調，這三題是沈伯洋不能迴避的問題，他呼籲沈伯洋「我們就來直球對決」！鄧凱勛則說，沈伯洋家族真的是「大展『紅』圖」，一面由家族賺大陸紅錢，沈則負責「抗中保台」成為青鳥男神，這不就是「包牌式都要賺」？但是沈伯洋迄今不敢面對問題核心，他問沈伯洋為何總是要搞雙標，當檢驗別人時，就拿顯微鏡看，但是一旦要檢驗自己，就得開「美肌『綠』鏡」？國民黨也請沈伯洋說明，過去是不是曾說過，包括台商、台商之子都可能是中共第五縱隊？是不是曾質疑兩岸所有交流都是統戰的一部份？為何當沈伯洋的父親被踢爆是大陸台商，沈伯洋就突然疾呼「不要把別人都當成中共同路人」，沈伯洋以前不是對台商口誅筆伐、氣焰濤天嗎，怎麼一夕間都蕩然無存？鄧凱勛也酸沈伯洋「沒事，至少你已經替台商洗白了，我還是會給你點個讚」。鄧凱勛還說，若按照沈伯洋過去標準，「沈伯洋家族資敵」的嫌疑並不低，尤其民進黨發言人吳崢指「沈爸讓大陸賺錢」，那不就等於證明沈伯洋家族協助中共對抗中華民國？他也提醒民進黨，不要忘記，厄瓜多是中國大陸一帶一路政策最堅實的支持者，按照沈伯洋邏輯，不論他父親是大陸台商或者是厄瓜多台商，其實就是在替中共增加其國際影響力。鄧凱勛指出，雖然按照民進黨標準，沈伯洋很可能就是中共同路人，但是，國民黨一貫主張，台商是沒有「原罪」的，兩岸經濟交流很重要，儘管民進黨長期以來都抹紅國民黨，國民黨也不滿沈伯洋的雙標，但國民黨仍要呼籲大陸國台辦，勿懲罰沈伯洋家族，讓兩岸持續正常有序的交流。
父稱「要幫女兒洗澡到18歲」 妻驚呼噁心：不放心讓他跟孩子在家
1名媽媽表示，丈夫最近聲稱自己「要幫女兒洗澡到18歲」，讓她感到震驚與反感，直言「好噁心、好變態」，進而產生對丈夫育兒行為的疑慮，「他腦袋是否有問題？若我有兒子，我幫兒子洗澡也不會想洗到18歲。」這名媽媽在Dcard以「老公說要幫女兒洗澡到18歲」為題發文表示，當丈夫表示「要幫女兒洗澡到18歲」時，她以媽媽的立場立刻表達反對，卻換來對方的不滿。丈夫不僅強調「那是我女兒」，甚至反駁「總比（女兒）之後跟其他男同學一起洗澡要好」，一番話也讓她當場質疑，丈夫難道要讓女兒以後升至國高中後，對在校師生說「我都跟爸爸洗澡」嗎？丈夫竟回答「這樣很好，沒有其他男生敢跟我女兒洗澡」。儘管丈夫強調一切只是自己的想法，並未打算真正付諸行動，更稱「我沒言論自由嗎？女兒18歲了嗎？妳（指原PO）不要把妳的觀念、思維灌輸到我的腦袋」，但原PO仍深感不安，她更直呼「不知道為什麼，我覺得好噁心、好變態」，並認為丈夫的言論已偏離常理，「我說你可（幫女兒洗澡）洗到國小一年級或者到3歲，他說他就是想跟女兒洗到18歲，我就很不放心讓他跟2位女兒在家。」另一方面，丈夫的心聲也讓原PO想起社會上許多由熟人犯下的性侵案，她進一步反思，「他（指丈夫）能控制他的『小頭』嗎？我家2位女兒目前才4個月。我真的很擔心只要他跟女兒在一起，我就覺得女兒好危險。唉，怎麼會有這種爸爸。」此外，雖然丈夫會幫洗奶瓶、哄睡，但當原PO請丈夫協助替女兒沖洗會陰部時，對方竟以「看到分泌物覺得很有陰影」為由拒絕。原PO無奈表示，「哪怕今天我生男寶，我也會幫他沖洗包皮，他就說他沒辦法、他是男生不懂女生構造，不過卻想跟女兒洗澡到18歲，他腦袋是否有問題才會那麼雙標？還是我有問題？若我有兒子，我幫兒子洗澡也不會想洗到18歲。」原PO也嘆，「怎麼跟他溝通比較好？」貼文引發網友熱議，大家紛紛表示「妳老公根本有病，還是他媽媽也跟他洗澡洗到18歲」、「我有兒子有女兒，完全不會有想洗到18歲這種想法，洗到3歲就該自己洗，意思是自己搓洗身體，5歲時家長就可退出浴室」、「好噁心，我就不信是兒子的話他要洗，根本是想光明正大看女兒身材」、「我感覺他就是把小孩當自己的所有物，很可怕」。另外，還有人提醒「拜託妳要保護好女兒，熟人性侵最可怕的是那個熟人會教育小孩不要講，事情可能很難被發現」、「非常詭異的想法，建議妳小心一點，觀察有沒有其他奇怪的行為」。
再踢爆沈伯洋父公司營業額7成5來自中國大陸 批沈稱其父是中南美台商也難逃公評
國民黨緊咬沈伯洋家族爭議，凸顯民進黨抹紅卻自食惡果，今天再爆料，民進黨立委沈伯洋父親與中國大陸通商資訊，國政基金會副執行長凌濤說明，從2008年迄今，沈父公司共有一萬九千多筆交易，營業額上看１７億台幣，其中高達7成5來自中國大陸。他質疑，如此商業規模，已堪稱「陸商超級大戶」，沈伯洋怎麼還能說父親是中南美台商？國民黨副發言人康晉瑜表示，沈伯洋家族爆出在中國大陸經商，民進黨一片無腦洗地，黨發言人吳崢說「是中國廠商賺走了沈爸爸的錢，不是沈伯洋的爸爸賺紅錢」，陸委會副主委梁文傑說，對岸對企業的懲戒是因為臺灣正在進行大罷免，所以忍不住了；沈伯洋也說罷團們要注意。他痛批，民進黨凡事都能扯到大罷免，但國民黨揭露的資料來明明自於國際公開網站，並非引用中國大陸相關資料，沈伯洋如何還能硬扯到中共「反制大罷免」？康晉瑜痛批，綠營出動多位立委護航沈伯洋，吳思瑤說跟中國來往是正常的貿易行為，郭昱晴說對岸懲戒沈父的公司「倒楣的還是中國廠商」；張宏陸指台商只是去做生意也要被恐嚇，要臺灣人「看清楚」。但國民黨才應呼籲大家看清楚，想想過去是哪些民進黨政治人物在抹黑台商？是誰把台商說成是第五縱隊、中共同路人，硬扯是統戰的一部分？不就是民進黨、不就是沈伯洋嗎？國民黨發言人楊智伃表示，沈伯洋家族企業應以民進黨自己的標準檢驗，但被問到此事的綠營人士卻支吾其詞不敢回應，她警告，立院國防外交委員會召委沈伯洋家族登記是中國臺灣，這是何等重大的高風險危機？許多民進黨側翼居然跳出來護航，反問公司到大陸登記難道可寫中華民國、能寫臺灣嗎？但楊智伃對此駁斥，是否去中國經商、賣中國貨，都是自己的決定，沒人逼你去登記，沒有人逼你去賺大陸錢。反觀沈伯洋，先前抹紅所有的台商，如今被自己的邏輯打臉，是剛好而已。他還說，沈伯洋過去聲稱中共網軍指沈伯洋家族是在洗產地，但其實沈伯洋根本不是洗產地，而是大大方方的登記「中國臺灣」，他家的企業就是中國臺灣。民進黨一直在侮辱臺商，汙名化兩岸的交流，如今自食惡果，請沈伯洋或民進黨人士若想護航也要針對事實，不要顧左右而言他。凌濤則不解，國安單位竟然為沈伯洋洗地，指中共在打認知疫苗，但事實是沈家就是有賺紅錢，是喝紅錢奶水長大的中國商人。國安單位有空幫沈伯洋洗地，面對民進黨4位黨工涉共諜案遭起訴，臺灣最多共諜就在民進黨的府院黨內，請問何時查辦可能涉及共諜案的國安會秘書長吳釗燮？ 針對民進黨立法院黨團書記長陳培瑜指稱到中國大陸經商，只有中國臺灣的選擇，沒有臺灣、中華民國的選擇，凌濤直言「不要去大陸賺不就沒事了嗎？如今連民進黨團書記長都在秀下限，一邊喊抗中保台一邊賺紅錢，就是民進黨側翼的嘴臉。凌濤也再度揭露，沈伯洋父親的兆億有限公司，從2008年至今共達19,041筆的交易，總體的貿易額上看17億，且比重高達近7成5來自中國，要求沈伯洋別再瞎扯沈家是中南美洲的全球商人。凌濤質疑還說，對比臺灣藝人被迫講「中國臺灣」，被抹紅為唱和中共，沈伯洋家族用「中國臺灣」賺錢，卻被說成是讓中共賺錢。陸委會成了洗地大隊，雙標到極致。過去許多藝人被洗地，包括五月天、林依晨、吳慷仁、王心淩、趙又廷，哪一個不是民進黨特意出征，為何這些藝人去中國大陸就是自由選擇，沈父去中國大陸就是沒得選擇，一定得用中國臺灣？凌濤強調，沈伯洋過去還說要立法管制臺灣藝人，請問沈父到中國大賺紅錢，要不要立法禁止？根本就是超級雙標。過去大家酸前綠委鄭運鵬是中國鵬，現在要說沈伯洋的黑熊學院是中國熊、中國大陸熊，是不是成為出賣臺灣的間諜黑熊？北市議員張斯綱指出，民進黨不分區立委劣跡斑斑，林月琴位列第一名，但剴剴案爆發後，查出林月琴其實是社福蟑螂，擔任兒福聯盟督導期間，在雙北都拿了上百萬的補助，但是到底有沒有去考核監督還是大問號；民進黨不分區第二名就是沈伯洋，他說要幫臺灣建立防衛韌性，如今被發現是有17億營業額的紅色貿易商，從臺灣黑熊變成中國紅熊，這是他的防衛韌性嗎？張斯綱表示，最近有一位老師被取消中華民國國籍，陸委會用大刀對付一般民眾、基層村里長、宮廟等都不讓與對岸交流，但沈伯洋家族卻在中國大陸做生意，沈父相關的資料一定被對岸掌握得清清楚楚，過程中有沒有任何可能被交換，令人高度懷疑。張斯綱還說，政院近日說要進行所謂特別忠誠考核，看看政院5長相關親人有沒有人在中國大陸經商、或有居留證等，呼籲全體民進黨高官、立委們身先士卒，趕趕快進行特別忠誠考核，畢竟這些人掌握國家機密，才最有可能出賣臺灣。
她穿黑婚紗遭嫌不吉利 卻見婆婆全黑洋裝現身婚禮！一票人：嚴重雙標
一名女子表示，自己拍攝婚紗照時身穿一套黑色禮服，婆婆與小姑看到婚紗照後卻批評「不吉利」，母女倆更要求她不要將該張婚紗照放進結婚相本。但她萬萬沒想到的是，婆婆後來竟穿著一身黑色洋裝出席婚禮，讓她相當錯愕。原PO在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文表示，自己當時在拍婚紗照時穿黑色婚紗，沒想到婆婆與小姑看到婚紗照後備感驚訝，還轉告她的丈夫直呼「黑色不吉利」、「不能挑入婚紗照的本子」。然而，婆婆在婚禮當天竟身穿全黑洋裝到場，此舉讓原PO不滿，「婆婆是什麼意思？」貼文引發網友熱議，大家紛紛表示「我覺得婆婆都有很嚴重的雙標，例如她可以理所當然花老公的錢，但她覺得我不能什麼都花她兒子的錢」、「別人不行，她可以的概念」、「婆婆表示‵『讓我完美示範什麼叫不吉利』」、「當她人生世界只剩黑白」、「不要聽婆婆那張嘴日子比較好過，做自己喜歡就好」。
根本不是『台獨頑固』？ 藍酸沈伯洋其實是『嘴炮雙標』
國民黨今天召開記者會，質疑民進黨立委沈伯洋父親與對岸大做生意，若按照沈伯洋以往的標準，沈父以及沈伯洋本人，都有可能是所謂中共第五縱隊的「高風險族群」，沈伯洋的父親跟對岸有生意上往來，更可能代表「中國的影響力直通民進黨立法院黨團」，民進黨不應該對自己人就雙標。國民黨副發言人康晉瑜表示，國民黨對於任何兩岸交流，以對話代替交惡對抗都樂見其成，對於兩岸正常的經貿來往也樂見，但面對沈伯洋的雙標，定要嚴厲的譴責。他說，當沈伯洋被媒體報導父親沈土城的兆億有限公司與中國大陸做生意時，沈伯洋在臉書回應完全不否認，甚至在文中提及在2019年後，因為「中國風險陡增，我們比較難訂貨了」，指他爸有六年沒去大陸，間接證實沈伯洋家族與中國大陸的經貿來往。康晉瑜質疑，沈伯洋的說明有許多不清之處，包括沈父這6年沒去，6年前是否跟對岸經貿往來有千絲萬縷的關係？說「現在比較難訂貨」，是完全沒有，還是仍有一定的規模？經查國際進出口資料平臺，兆億公司過去數年中還持續從中國大陸和臺灣出口商品到厄瓜多，顯示仍有一定的業務規模，請問沈伯洋還要回避嗎？康晉瑜表示，沈伯洋過去對於台商的標準是「高高舉起」，甚至拿來「政治操作」，如今對自己卻是「輕描淡寫」，講得「雲淡風輕」。甚至沈伯洋創立的黑熊學院合作廠商浤泰公司負責人張聖豪，還曾捲入共諜案，共諜就潛藏在所謂抗中保台的黑熊學院中。令人不禁質疑，如此雙標的嘴臉、雙標的行徑，憑什麼被視為所謂的「台獨頑固分子」？台北市議員柳采葳表示，沈伯洋昨天回應「賺紅錢」質疑，竟然誣指羅智強造謠，還辯解自己曾說任何交流都是統戰「前提是對大陸而言」，邏輯不通的說法令人難以信服，甚至他還罵網友沒有查證能力，但很顯然現在網路上都在看他的笑話。柳采葳強調，沈伯洋曾說任何交流都是統戰的一部分，那現在到底誰被統戰？沈父是台商，曾經賣過大陸貨，算不算交流？算不算統戰？沈伯洋過去對於民眾與台商與對岸正常健康的交流，一律貼上紅標籤，請沈伯洋出來回應一下，他父親的行為是不是統戰的一部分？柳采葳質疑，沈伯洋現在簡直就是做賊的喊捉賊，過去沈伯洋曾說台灣要識別所謂第五縱隊，說中共可能威脅在中國大陸做生意，或是有妻小在中國的人，第五縱隊並不完全是中共間諜，很難去認定誰是第五縱隊，而會說是高風險族群。照此邏輯，沈伯洋的父親是不是就是第五縱隊？「你是第五縱隊的家人，是不是高風險族群」？沈伯洋難道早就知道父親有一天會被揪出來，所以先告訴大家第五縱隊也不是一開始就背叛國家？她還說，沈伯洋指所有的交流都是統戰一部分，但大家也想問，過去他認為大陸要來臺灣找統戰樣板，沈伯洋家族算不算是統戰樣板？沈甚至還說過「追查中國收買金流是輔助，重點是揪出中間人，讓包括自甘淪為統戰仲介的旅行社、黑道、教授或民代商人等見光死」。現在發現沈伯洋父親跟中國大陸關係如此密切，通商往來多年，請問沈伯洋要查的人包不包含自己的父親？柳采葳強調，沈伯洋過去還曾說過「如果中國飛彈打來對他們幫助很大」，許多人解讀是想要賺戰爭財，現在才知道原來沈家父子都很想要賺兩岸財，既然這麼想賺錢，呼籲沈伯洋立委不要當了，趕快回去當商人賺錢。也想問民進黨，邀請沈伯洋當不分區立委，甚至讓沈伯洋人設為抗中保台的第一人，是否知道沈家有在中國大陸做生意，如果民進黨不知道代表查證無能，如果民進黨知道，就是刻意想要操作兩岸意識形態來騙選票。國民黨發言人楊智伃表示，面對眾多質疑，沈伯洋持續在網路上硬凹，網友質疑沈家到底有沒有賺紅錢？沈伯洋說要提告網友，還說「支付的是目的地國家，所以是美金」，意思是說對方付美金所以跟中國沒有任何關係，但是前陣子的共諜案中發現中共是用加密貨幣、人民幣或美金支付報酬，難道用美金就跟中國沒有任何關係？ 此外，楊智伃指出，沈伯洋曾經針對國民黨小編，嗆小編的父親是台商，小編也曾在大陸求學，據此指控「中國的影響力直通國民黨粉專」。依照同樣標準，沈伯洋的父親跟對岸有生意上往來，是不是代表「中國的影響力直通民進黨立法院黨團」？民進黨立法院黨團對於沈伯陽父親身為台商，有沒有任何的表態？
民進黨也有死亡連署？ 游顥地檢署告發罷團斥：南投最高
南投藍委游顥罷免案二階連署先前遭南投選委會以「字跡潦草」為由退件，罷團4日也赴選委會提補2646份連署書。不過國民黨立院黨團副書記長許宇甄與立委游顥5日反擊表示，針對民進黨南投縣黨部南投第二選區立委游顥罷免案，民進黨的連署書中也驚見「死亡連署」，且死亡連署人數高達56人，是南投縣最多，並在同日上午前往北檢按鈴告發，後續也會同步在南投縣地檢署進行告發。游顥表示，針對他的罷免案，裡面的死亡聯署就高達56位，是南投第一高，因此前往台北地檢署對民進黨南投縣黨部主委、南投縣議員陳玉玲、罷團領銜人等人提告違反個資法與偽造文書等罪。國民黨立院黨團副書記長許宇甄表示，檢調不斷用大搜索大羈押的方式來去偵辦罷免綠委的罷團，更搜索國民黨黨部，除了死亡連署之外，第一階段的提議人不得為二階的連署人，其中提議人與連署人重複的有高達1536人、原住民身分的有66人、居住期間不符合規定的有552人、姓名錯誤或不明的有721人，符合規定人數有1萬9千678人，但實際上要通過罷免的人是1萬9千833人，也就是說他們如果沒有作弊的話，這個罷免案根本不會成立，「難道他們沒有違法嗎？」許宇甄強調，死亡連署明顯違法個資法、偽造文書與使公務人員登載不實，過去幾個月來民進黨用各式各樣的大搜索與大羈押，讓所有想要連署的人不敢行動，「這樣的司法迫害僅針對國民黨，希望他們可以立即展開調查，不要雙標」。
監委濫用公務車連環爆！ 前政風司司長痛批監察院雙標：不如廢了吧
監察院監委濫用公務車爭議持續延燒，監察院書長李俊俋被拍到以公務車接送愛犬美容後，請辭秘書長職務獲准，同時監察院副院長李鴻鈞也對外道歉表示，將對涉及濫用公務車的監察委員等移送紀錄委員會。對此，曾任法務部政風司司長、高檢署主任檢察官管高岳忍不住發文痛批，『「嚴以律人、寬以待己」的雙標監察院不如廢了吧？』。管高岳指出，監察院濫用公務車情況連環爆，除秘書長李俊俋，監委蘇麗瓊也疑似被目擊搭乘公務車看牙、監委林郁容更疑似被發現動用公務車為親友接機，然而監察院近一年的彈劾案中卻有少2件是因為官員「公務車私用」遭彈劾，被發現濫用公務車的監委蘇麗瓊和林郁容甚至還投下彈劾成立票，痛批「當事人若有廉恥心，該主動辭職就辭職。」。管高岳表示，然而事件延燒至今，卻遲遲未看見相關當事人或執政高層有所表示，根本就是「以拖待變」，看輿論後續反應如何，再決定如何處理，根本就是在考驗人民的智慧和耐性，「對於這樣的政府真的沒有什麼可以期待的了。」。而監察院濫用公務車爭議被爆出後，秘書長李俊俋更是直到6月1日才請辭獲准，監委王榮璋又被發現濫用公務車接送去理髮，而監察院每月固定召開的「院會」甚至被發現多在「10分鐘內散會」，最短一次甚至僅耗時4分鐘，內容還是「探視陳菊院長的健康狀況」，讓管高岳怒斥「監察院簡直變養老院」。管高岳說，監察院去年預算高達10億5千萬，決算後更為10億4千萬，「每年花那麼多錢，但這樣的監察院真的有存在的價值嗎？」管高岳表示，還記得李俊俋在立法院說，立法院刪除監察院的96%業務費後，現在很多是監委自行出資，包括油費、保險費等，監察院堅持憲法跟法律賦予的職責，在艱苦環境下繼續運作，目前的案件量沒有減少。但對照李俊俋以公務車接送寵物美容，還把公務車當免費Ubereats，要監察院人員前往餐廳取餐再送往他的宿舍後接他下班，以及其他監委利用公務車看牙、理髮、接送親友，終於讓外界發現所謂的「立法院刪除監察院的96%業務費後，監察院在艱苦環境下繼續運作」都假，『「英英美代子（閒閒沒代誌）」「公物私用」才是「真」，也讓外界看穿了「原來政府才是最大的詐騙集團！」』。管高岳也諷刺表示，李俊俋請辭獲准後也不必過度擔心，「反正朝中有人，或許不久就可以比照王X勝之流被安排更高的職位也說不定！因為這就是現在政府的用人取才標準。」
監察院濫用公務車風波不斷 黃國昌攜子弟兵監院遞檢舉函
近日監察院連爆公務車濫用事件，民眾黨主席黃國昌及汐止金山萬里區地方服務處主任陳語倢今（2）日舉行「御史大夫不清廉，綠色高官人人嫌」記者會，並率領數名民眾親赴監察院遞送檢舉函。黃國昌痛批，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，也希望監察院副院長怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」監察院秘書長李俊俋因日前以公務車接送自家寵物美容，引發爭議，他昨日晚間發布辭職聲明，坦承個人思慮不周，不過今日監院又爆出監委王榮璋疑濫用公務車去理髮，監察院公務車濫用風波不斷。對此，陳語倢批評，監察院接連爆發體制腐敗、違法亂紀的醜聞，從李俊俋濫用公務車接送愛犬寵物美容、監委林郁容濫用公務車接送親友，再到監委蘇麗瓊濫用公務車看牙醫，如今更爆出監委王榮璋濫用公務車到理髮廳，全部都違反監察院公務車使用規範。「現在只有李俊俋下台負責，難道其他監委要繼續神隱，監察院不只是所謂的酬庸院、廢物院，「現在又多一個『監嘸院』的新名詞。」陳語倢指出，監察院公務車數量為五院之首，整整是行政院的兩倍、立法院的6倍，然而受理案件數卻一年比一年少，完全就是拿人民的納稅錢胡搞瞎搞，沒有錢買衛生紙就怪藍白立委，麻煩民進黨政府不要再雙標，也不要再直指在野黨進行政治操作。而黃國昌表示，立法院司法及法制委員會今天安排專案報告，監察院完全沒有指派副秘書長列席，難不成是在迴避國會監督，「納稅人花錢養的監委，現在以為自己是太上皇嗎？」李俊俋自知躲不過去才匆忙請辭，然而政治責任的追究是一回事，法律責任的追究才是嚴肅問題。黃國昌批評，監察院數度彈劾濫用公務車事件，何時才打算對自家人提出彈劾案，未來是否要主動移送檢調偵辦，而監委派車單涉及登載虛偽不實、偽造文書，台北地檢署還打算睡到什麼時候，還是只要看到綠色監委就軟趴趴，「民進黨包庇自家人違法濫權，真是不遺餘力。」黃國昌強調，民眾黨推動廢除監察院，腳步不會有任何停歇，希望監察院副院長李鴻鈞展現高度，「怎麼辦其他公務員，現在就怎麼辦自己」，也請監察院保存所有監委派車單，他未來會正式發函要求提供，現在整個風波越演越烈，「如果再用雙標包庇自己人，台灣人民看不下去。」
藍委指公務員濫用公務車多人重判何況載愛犬 嗆李俊俋別想斷尾求生
監察院秘書長李俊俋被爆以公務車載送愛犬至寵物美容沙龍，在5月27日發表道歉聲明後，昨日晚間突發出辭職聲明，宣布自即刻起辭去秘書長一職。對此，國民黨立委洪孟楷表示，監院秘書長雖請辭，但監院公務車載狗、載親友都已經超出公務範圍，根本違法。他指出，對比監察院要當全國公務員表率，監委的行為與其職務之尊嚴卻與法定職責大相逕庭，李俊俋直到爭議持續擴大，才不得不請辭，承認「有負廉潔標準」。但辭職可以卸責，法律卻不可以不究。洪孟楷指出，依《刑法》第339條「詐欺得利罪」、第215條「登載不實文書罪」、第216條「使公務員登載不實罪」，乃至第342條「背信罪」，公務車的私用若涉隱匿虛報、圖利自己或他人，已不單是道德敗壞，而是觸法的具體行為。國民黨已經具名告發，就請地檢也用對其他機關一樣標準啟動調查。更諷刺的是，監察院才彈劾過地方首長因「私用公務車圖利」，如今卻爆出自己內部官員行徑雷同，這不只是雙標，更是對法治的踐踏。監委濫用公務車連環爆，難道可以因身分特殊而免於問責？監委的職權是糾正他人，不是優待自己，更不是雙重標準製造者。洪孟楷表示，依法行政才是民主的根本。監察院若不能自清、法務機關若不敢究責，那是整個體制對法治的背叛，公器若遭私用，絕不能以請辭了事，法治不能有模糊地帶，更不能讓「知法犯法」者全身而退。立委羅智強則表示，先前李俊俋曾哭窮，指監察院預算被刪「連衛生紙都買不起」，還說「柴米油鹽樣樣少，監院風骨不打折」，要求大家「共體時艱」，未料所謂的共體時艱、監院風骨，就是愛犬、親友共搭公務車，一起佔公家便宜？羅智強提醒監院及司法單位，監察院上月才剛通過彈劾屏東縣枋寮鄉前鄉長陳亞麟，彈劾理由之一，就是「私用公務車，假借職務詐欺，意圖為自己不法所有」，並認為過去也有多起私用公務車遭到起訴、判刑案例，李俊俋不要以為請辭就可斷尾求生，就此切割法律責任。請問法務部、北檢是不是又要辦藍不辦綠，何時才會盡速偵辦？至於，蘇麗瓊、林郁容兩名監委也分別遭檢舉搭公務車去看牙醫、用公務車「一路接送親友到機場接機」，羅智強直言，監委職司澄清吏治，整飭官箴，蘇、林兩人卻帶頭違法，是不是也該比照李俊俋請辭下台、接受司法調查？
李俊俋請辭閃人監院無人到立院備詢 吳宗憲這樣說
立法院司法法制委員會今天原本要邀請監察院秘書長李俊俋等部會首長列席報告，但李俊俋近日捲入濫用公務車風波，先是悍然表明，無慣例他要到立院說明，昨晚也發出辭職聲明，辭去監院祕書長獲准，而監院今日也並未派人參與司法委員會的議程，會議召委吳宗憲則提醒法務部、調查局、廉政署，濫用公務車已有觸法之嫌，追訴期長達２０年，請相關單位依法行政、進行調查，不要雙標。吳宗憲今天在質詢時首先說明，他之所以排定今日的議程，原本是為探討政院剋扣地方縣市補助款的議題，因為這種行為已經有觸法之嫌，當時還沒有監察院濫用公務車爭議，因此不是刻意針對監察院秘書長。至於已經請辭的李俊俋秘書長原先向司法委員會請假一事，吳宗憲說，近期總統府秘書長、國安會秘書長、監察院秘書長都拒絕到立院委員會備詢，雖然民進黨立委也質疑，立法院秘書長同樣也沒到立院委員會報告。但差別在於，立院秘書長是立院內部人員，但總統府、國安會、監察院秘書長是立院外單位，若拒絕到立院備詢，立院就不可能瞭解這些單位處理行政事務引發的爭議。他舉例，國安會組織條例第八條明確記載，國安會秘書長要向立院負責，但國安會秘書長仍拒絕到立院備詢。他想問，請問世界上還有哪個國家的國會改革法案會被大法官宣告違憲、甚至其它行政單位的秘書長都拒絕到立院備詢，現在甚至連政府預算（刪減地方補助款），立法院都不能管「請問有哪個民主國家的國像中華民國立法院這樣的弱」？吳宗憲表示，依照他個人看法，監委濫用公務車已經觸犯詐欺、背信、侵佔等罪，甚至貪污治罪條例，固然檢察官有個人主觀，但是他要提醒調查局長、法務部長，廉政署長，上訴罪刑追訴期是２０年。「調查局長最近不是很愛辦偽造文書案件嗎，請調查局一併偵辦，監察院派公務車的派車單是否有記載『帶小狗看病』，有沒有其它類似登載不實的問題，包括看牙醫、送小孩出國等用途有無確實記載等」，吳宗憲語帶酸氣的表示。廉政署長馮成說明，監委涉嫌濫用公務車案已進入司法程序，若北檢指派廉政署調查，就會配合，廉政署也會請監察院政風單位進一步瞭解，但吳宗憲指出，過去濫用公務車已經有很多公務員觸法，監察院濫用公務車事件不能輕輕放下，程序一定要一視同仁，就像偵辦罷免案涉嫌偽造文書，不能只是辦藍不辦綠。審計長副審計長李順保答詢時則表示，各行政單位都有對公務車派車的規定，審計部通常不會通盤性的檢查，但如今已經有人檢舉監察院公務車有濫用問題，審計部受理後，會前往監院瞭解，依法行政。吳宗憲今天在委員會開始前曾受訪指出，他尊重每位公務員、政務官對於自己人生的選擇與規劃，但很多事還是要公私分明，目前還有其他監委也被爆出有類似情況，他們會請法務部、調查局與監察局好好釐清相關事實。對於李俊俋請辭一事，吳宗憲說，把公務車當成私人用車，法律上牽涉兩個層面。第一是刑法層面，可能涉及詐欺、侵佔、背信等問題；第二是在行政部分可能涉及懲戒與彈劾。至於其他監委也有相同問題，是否應該辭職、是否該調查？吳宗憲回應，台灣的法律本就應該一視同仁，雖然近年來自己對法律運作有些期待落空，但仍會履行立法委員的監督責任，要求司法機關該查就查。
乳癌手術與整形外科合作 切除與重建1次做！降低患者身心壓力
53歲的張女士，她在半個月前接受乳房攝影檢查，發現右側有瀰漫性微小鈣化點，進一步至台北慈濟醫院求診，經穿刺切片檢查後，病理診斷為乳管原位癌，並無淋巴轉移。一般外科張健輝醫師執行內視鏡乳頭皮瓣保留乳房全切除術並立即進行重建，僅需一次手術即可完成所有治療計畫，術後張女士恢復良好，兩日後平安出院。乳癌年輕化趨勢 原位癌階段治療乳癌長年位居台灣女性癌症發生率之首，發生率逐年遞增且有年輕化趨勢，但隨著早期篩檢普及，患者通常在「原位癌」階段即被診斷。張健輝醫師指出，據國健署統計，台灣乳癌患者中有四分之一屬於原位癌，指癌細胞侷限於乳管內，未侵犯周圍組織，惡性度較其他乳癌低，但仍是乳癌進展初期，未及時接受治療，病程可能快速惡化並轉移至身體其他部位，如骨骼、肝臟、肺部及腦部，將大大增加治療的難度，並降低患者的存活率，不可輕忽。專科醫師整合技術 一次手術完成重建手術是根治乳癌不可或缺的一環，其主要目的是將腫瘤完全切除，以減少癌細胞擴散和復發可能。過去執行乳房手術，醫師大多注重「腫瘤切除」，對病人外觀的考量較少；直至後來重建技術的發展，才有了乳房重建的機會，並且通常是在切除後，再由整形外科醫師接手進行第二階段的義乳放置手術。這種分為兩次手術的方式，會對患者帶來不小的身心影響，首先可能陷入對自我形象的不自信，同時帶來額外的身體創傷。目前乳癌腫瘤切除及重建的術式選擇，主要視病人腫瘤大小及轉移程度進行評估。以異體移植手術來說，醫師取得重建專科資格後即可自主執行；而自體移植則因需要精細的顯微血管吻合技術，所以仍採取與整形外科合作的模式進行。乳癌早發現早治療 定期檢查是關鍵張健輝醫師呼籲，及早診斷、及早治療，是提高乳癌治癒率的關鍵。女性應定期接受乳房攝影檢查，特別是40歲以上族群，建議每年至少接受一次檢查。若發現異常變化，應積極與醫師討論，根據病灶大小、位置及個人需求選擇最適合的治療方式。【延伸閱讀】乳癌新福音HER2雙標靶皮下8分鐘給藥！同步舒緩醫護人力荒備援選手上場 晚期乳癌接力治療突破存活期天花板https://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=65216
北院再度裁定柯文哲延押2個月 民眾黨怒批違法侵害人權
民眾黨前主席、前台北市長柯文哲涉京華城、政治獻金案遭羈押禁見至今，台北地院今（27）日作出新裁定，由於證人交互詰問尚未結束，法院諭知柯文哲等四名被告延長羈押2個月。對此，民眾黨稍早怒發三點聲明，批評北院延押理由書沒有具體事證，檢方以證人片面臆測之詞作爲起訴證據，令人無法接受。民眾黨表示，第一，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人完全無法接受。民眾黨指出，此外，合議庭竟無視前幾次開庭中，許多檢察官偵訊時透過不正訊問所引導出的筆錄記載，皆在證人交互詰問時一一被清楚呈現不堪一擊，檢方甚至以證人片面臆測之詞作為起訴依據，僅憑「臆測、猜的」證詞來認定柯文哲「涉嫌重大」；且多位證人皆證言，柯文哲從未針對京華城容積獎勵下指導棋，一切根據都委會審議結果，依法辦理施行公告，既是依法辦理，如此「欲加之罪」，怎能以剝奪人身自由之最劇烈手段，延押柯文哲、侵害柯文哲人權。民眾黨續指，柯文哲前主席已多次在法庭上強調「不可能逃亡，否則台灣民眾黨就毀了」，加上年邁老母親重病、父親後事尚待長子決定處置，更證明柯文哲不可能棄之不顧。儘管如此，北院仍舊裁定延押，一句「趨吉避凶是基本人性」即認定柯文哲有逃亡之虞，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。
再提「案案讓利」新案每坪俗20萬 祝文宇：不景氣才是買點
房地產龍頭甲山林集團自4月舉辦「濱河地景」公開記者會喊出讓利後，今(27)日董事長祝文宇表示，該案至今已經賣7、8成，由於甲山林今年自建案推案量突破千億元，他宣布集團建案全面申請美國UL建築、健康雙標誌，同時再喊出「案案讓利」「不景氣才是買點」。甲山林2025年自建推案包括板橋總銷90億元「濱河帝景」、總銷10億元「帝景7」，中和區總銷400億元「左岸明珠」，三重加總250億元「市政帝寶」「市政帝景」、55億元仁信段案，以及新竹寶山250億元「新竹帝寶」2~7區，總案量高達1055億元。其中「濱河帝景」今年4月初舉行公開記者會時已預約超過5成，今祝文宇記者會上再提「案案讓利」，透露「濱河帝景」至今已賣7、8成，認為上次讓利的宣傳奏效。而即將推出的三重「市政帝寶」，他表示，旁邊實價登錄每坪已上100萬元，他打算賣比實價登錄便宜，每坪再讓利20萬元，預計開價7字頭，由於後面三重還有「市政帝景」緊接著推出，「我們房子不會停著不蓋，房子都是從便宜賣到高，所以現在是最便宜的。」目前「市政帝寶」正在收早鳥客。2025 年房市受經濟、政策、通膨等因素影響，預計呈現「價穩量縮」的格局，祝文宇也表示，現在的市況大家還在觀察，頭痛錢到底怎麼辦，房地產是最好的路，是最好保值的，又以預售最好，付少少自備款就可以擁有總價的資產。而選擇產品要挑以後有住和租的需求很重要。甲山林自建案全面申請美國UL建築、健康雙標誌，今舉辦記者會。（圖／林榮芳攝）對於關稅與匯率的影響，他也提到，認為台幣升值還沒到盡頭，預估會升到28元以下，但勢必對出口產業受影響，他認為，台灣人都很勤勞賺錢，積蓄很多錢，要不要花而已，台灣還是有很強競爭力，IC產業5年跑不掉，台灣有很強適應力。他認為，目前只是消費者何時恢復信心而已，依他歷年經驗，大家認為不景氣就該觀察，但他認為不景氣才是買點，房市若榮景時會越買越貴，現在房市因為某些因素，價格低一點時，才是進場的時機。甲山林今與美國UL簽約，未來自建案不僅在建材選用、施工工法及硬體設施上持續創新，更率先推行「專戶專屬建築生產履歷」，在結構工程、裝修防水工程與機電工程等重點階段，全程詳實記錄。甲山林集團總顧問 李俊平表示，甲山林是國內首家申請美國UL Solutions「生產履歷與健康建築」國際雙重認證的建築集團，除在地產市場樹立標竿，更主動邀請客戶參與工程說明會、工程參訪。 李俊平也分享，當初合作前內心是恐懼的，擔心台灣供應商是否有能力提供符合UL認證的建材，另外要做到每一戶都能做到認證和資訊蒐集是不容易的，這需要整個團隊都必須達到要求。祝文宇也霸氣說到，自建案案案都申請美國UL 認證，就是要讓大家看到價山林蓋的房子、甲山林蓋房子的態度。
對在野重拳收押涉綠共諜案者卻輕放 藍酸「綠共」兩手策略只為大獨裁
國民黨今天召開記者會，抨擊賴清德總統520就職周年，嘴巴上說要與在野共商國事，實際上卻玩兩手策略，持續全面追殺在野黨，就連國民黨癌症末期的黨工都不放過，毫無人性。新北市議員江怡臻指出，當年民進黨曾不斷呼籲前總統馬英九必須讓陳水扁保外就醫，現在陳水扁卻仍可以主持節目評論時政；民進黨前原民立委巴彥達魯，猥褻兩名未滿14歲的女童被判刑坐牢，卻因有黨證、和台獨團體走的近，就可以保外就醫，民進黨的黨證已經變成司法保護傘，只保護民進黨人，令人不恥。江怡臻表示，目前遭司法調查的有中央黨部李姓專委，臺北市黨部有黃呂錦茹主委等6人。新北市包含國民黨黨部書記長以及昨天的大搜索，包含土城、樹林、市黨部，還有五泰林的執行長，蘆洲的執行長共有11人。基隆市包含吳前主委等4人，台中市包含陳書記長，也包含下周有24人，已收到了市調處的約談通知。台南市黨部有莊副主委等20人，屏東縣蕭書記長等三人，宜蘭縣林主委等14人，嘉義縣黨部有賴總幹事等她說，總計遭賴清德司法追殺的國民黨黨工就有92人（含已收到約談通知24人），其中被羈押13人，目前有11人仍在押。 江怡臻指出，昨天被檢調帶回的6位新北市黨工，在今天凌晨2點全數交保，但是在民進黨執政的司法體制下，可能又會繼續抗告，繼續約談，直到羈押、起訴為止。 她說，賴清德執政後，多位重大要犯陸續棄保潛逃，包括和民進黨友好的林秉文，在2022年涉入88會館、地下洗錢高達數十億元，卻輕鬆棄保潛逃，還挑釁司法；國寶集團總裁，涉內線交易遭判20年的朱國榮，也在2023年民進黨執政下輕鬆潛逃；炒作五檔TDR股票，獲利4億元的鍾文智，今年3月被判30年後，才發現早已棄保潛逃。此外，幾天前涉嫌非法吸金22億的三聯集團實際負責人徐少東，二審遭判12年，限制出境出海後，竟然也棄保潛逃。 江怡臻指出，對比上面這些涉及不法高達數十億、法院一二審判決已有罪的重大經濟罪犯，民進黨都可以輕鬆讓他們潛逃，目前僅有偽造文書、違反個人資料保護法的民間團體，就因為是國民黨籍或協助罷免民進黨立委，卻遭到違反比例原則的關押，連癌末化療的黨工都不放過，這就是民進黨雙標的司法。 國民黨副發言人康晉瑜對賴政府提出三問：賴政府就說要朝野合作，但是為何檢調抓人的範圍，並不是僅針對提出罷免的範圍，難道是想要透過搜索與羈押，獲得國民黨相關的選戰機密？其次，為何宜蘭黨部主委80萬交保，是共諜案交保金的四倍，難道清算在野黨比抓共諜重要嗎？第三、為何賴清德一邊說要朝野溝通，一邊繼續司法追殺， 520就職周年後也沒有中斷？ 他因此嚴正呼籲賴清德總統，不要人前笑嘻嘻，背後卻滿腹心機，不斷用司法清算在野黨，全民絕對不會接受。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
帝王的逆襲1／資安法「檢查非公務機關」霸王條款再闖關 美方態度居關鍵
紀錄全都露！八年前時任閣揆的賴清德曾推動《資訊安全管理法》（資安法），其中「政府不需法院同意，即可檢查非公務機關」的條文被喻為帝王條款，遭批行政機關違憲擴權，條文最後由綠委自行刪除、未入法。本週四「資安法」再度排入立法院交通委員會初審，此帝王條款也被夾帶企圖捲土重來，並可能在現階段大罷免的慌亂陰霾中，矇混過關！回顧2017年，行政院就曾多次公開強調《資安法》非及於所有民間企業，檢查對象也是組織、而非個人，但當年中華人權協會就反駁，草案條文充斥不確定法律概念，一旦被濫用，人權堪慮；連資深檢察官也質疑，國安監聽都要搜索票，為何唯獨資安不必？現階段遇有國安與資安疑慮，政府部會沒有法院核發的搜索票，不能以「行政檢查」之名搜查非公務機關的資訊設備。一旦《資安法》帝王條款完成三讀，數發部就能會同各單位以「資安」為由，堂而皇之進入民間機構執行行政檢查，且民間機構不得拒絕，否則重罰。政大法律系副教授廖元豪說，去年立院審查國會改革法案時，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，即使在野立委辯稱該條款無罰則且有保護個資的規定，仍被大法官解釋違憲。如今，行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不再擔心損及個人隱私，這算不算雙標？行政機關手握裁量、許可權，現在又能直接進民間企業檢查，權力更甚於立院當初爭取的調查權，會不會以資安為由「搜A案查B案」，當然會令人憂慮紅線在哪？朝野立委大罷免之際，賴政府大舉搜查國民黨地方黨部、羈押在野黨主席，遭批選擇性辦案，如今資安法修法，在野黨聯很憂心行政機關擴權。圖為北檢大舉搜索國民黨台北市黨部，並羈押黨部主委黃呂錦茹迄今（圖／報系資料照）一位金融業主管表示，資安最大挑戰其實是人，軟硬體就算再好，一旦執行的人不守法仍是白搭，民間電信、金融、媒體業者掌握大量個資、營業機密，若在資安法帝王條款實施後外洩，政府若不認有責，業者賠給客戶的錢恐賠不完。當年，《資安法》被列為綠營最優先法案，時任閣揆賴清德主持行政院會通過草案，5月送入立院後完成一讀，但在司法委員會審查時卻卡關一年多，直到綠委主動宣布刪除帝王條款，隔年5月才完成立法。卡關最大原因在於「行政檢查權」爭議太大，即使昔日親綠的澄社學者都曾為文勸諫小英政府「勿學大陸政府管制民間企業的那一套」。外界則痛批，不具司法警察調查權的行政機關，有權直接進入民間公司，檢查資訊系統，業者不能拒絕，行政權擴非常明顯。政院當時曾火速澄清，說明行政檢查有前提，民間公司必須符合「資安維護有重大缺失」，或「發生重大資安事件」才能進行，但傳出多家在台外商不相信官方保證，擔心商業機密外洩，要求行政院正面表列，保證不搜查在台外商，但被政院拒絕。當初在野黨推國會改革案，綠委曾痛批國會欲向民間企業調資料，嚴重破壞個資隱私，政大法律系副教授廖元豪質疑，如今行政機關主張可直接進入民間企業檢查，綠委卻不擔心傷害個資隱私及營業機密。（圖／黃耀徵攝）曾全程參與2017年資安法立法過程的「業界人士」告訴本刊，當年政院雖解釋政府可直接檢查的「非公務機關」是以關鍵基礎設施提供者（能源、水資源、通訊傳播、交通、銀行金融、緊急救援與醫院等實體或虛擬資產、系統及網路）、公營事業及政府捐助財團法人「為主」，沒有科學園區內廠商，但「為主」二字，代表定義權由政院說了算，反引發更多疑慮。該人士說，政府當年對民間企業反彈，立場強硬，引發AIT高度關切，並曾盛大策劃一場公聽會，公開探討資安法對於企業的衝擊，時間還刻意排在立院司委會完成初審後，「警告用意很明顯」。最後帝王條款卻在司法委員會初審時被綠委主動刪除，時任綠營「英系」召委蔡易餘曾坦承，撤案是因擔心未來行政機關以擴權式發動檢查，外界則解讀「AIT關切奏效」。已的前法務部長羅瑩雪2017年曾警告，行政機關可不需搜索票，隨便找個與資安、公益有關含糊理由，堂而皇之進入任何私人場所徹底檢查，業者還不能拒絕，基本人權、財產權、隱私權、正當程序、民主法治全拋腦後，台灣將成警察國家，言猶在耳，當年賴揆如今已貴為賴總統，資安法帝王條款也再度捲土重來，也讓審查結果更受矚目。
林月琴涉利益迴避爭議卻拒辭職位？ 張啓楷批雙標卸責
剴剴虐童案引社會譁然，民進黨立委林月琴日前遭爆出當時為外聘督導，更擔任兩大社福團體的董事及副理事長，兩團體皆領有政府上千萬補助，引發利益迴避爭議。對此，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷今（21）日指出，林月琴過去與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，如今同樣標準用於自己時卻頻頻迴避，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖切割，根本是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷表示，林月琴身為外聘督導卻頻頻卸責，態度閃爍、拒不辭職，甚至目前仍同時擔任兩大社福團體──靖娟兒童安全文教基金會董事及台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）副理事長，該兩團體皆領有政府上千萬補助，利益迴避爭議重大。張啓楷表示，林月琴過去曾與黨內同志強烈批評他人未利益迴避，例如吳春城案即因類似爭議辭去職務，民進黨當時群起圍剿。然而當同樣標準用於林月琴本人時，卻見她啞口無言，甚至當場變臉逃避媒體追問，不僅拒絕辭去社福團體職位，還試圖將自己與吳春城案切割，顯然是「只准州官放火，不許百姓點燈」。張啓楷說，林月琴對於是否應為外聘督導失職負責，也未提出具體作為，僅以情緒性言詞與眼淚卸責，更稱自己遭受「報復」，令人費解。事實上，林月琴多年來透過擔任講師、評鑑人員、外聘督導等方式，於社福圈累積龐大資源與影響力，如今身為監督預算的立委，卻同時擁有受補助單位之實權職位，毫無利益迴避，難道這不是標準的「門神角色」？張啓楷強調，民進黨號稱改革清廉，如今卻對自家立委的爭議視若無睹，從黨團到政院全體噤聲，社會觀感極差。林月琴不僅未正面回應「督導失職」、「社工責任」、「角色利益矛盾」等質疑，更在遭媒體堵訪時語焉不詳、推責市府，試圖轉移焦點，嚴重損害立院公信力與社福體系的專業形象。張啓楷痛批，若民進黨繼續包庇，拒絕檢討制度缺失與個人責任，不僅無法止血，更形同縱容。身為立法監督者，若無法自律，如何讓人民信服？張啓楷呼籲林月琴應即刻辭去靖娟兒童安全文教基金會董事及台少盟副理事長等涉及政府補助的職位，並對外公開說明在剴剴案中的角色與責任，否則將持續面對社會大眾的強烈譴責。
主導「亞灣2.0」放寬容積挨批「雙標」 行家指林欽榮有法源站得住腳
台北地方法院審理京華城案，日前傳喚曾任台北市副市長的現任高雄市副市長林欽榮作證，林欽榮強調「細部計畫」就明訂不能給容積獎勵，並指控柯文哲「明知違法仍為之」，市府給京華城容積獎勵就是違法，柯文哲律師團反舉全名為「高雄亞灣經貿園區開發案」的「亞灣2.0」為例，質疑為何林欽榮可以給亞灣20％容積獎勵，京華城案卻不可以？簡直「雙標」。法界人士直指，「亞灣2.0」案其實符合高雄市法規，反而京華城案想修法，創新獎勵再拚更多容積，卻跳過法定流程與公告程序，這才是問題所在。市府人士也直言，「亞灣2.0」計畫容獎數額都有依據，比方早已公告亞灣的都市更新區享有1.5倍容積獎勵，且限定在國公有土地中；反而「京華城」又不是都市更新區，只是單一財團的小基地，這樣自創容積卻毫無法律授權，讓北市政府下轄的都市計畫委員會、都發局都已遭監察院糾正，問題在哪「非常明顯」。高雄市副市長林欽榮認為京華城案放寬容積恐涉違法。（圖／報系資料照）林欽榮也親上火線直指，「亞灣2.0」都市計畫範圍區早在2002年就依都市計畫程序公告為都市更新地區，因此「亞灣2.0」區域的土地若採都市更新開發，本就享有最高都更容奬1.5倍容積。此外，依照2023年5月行政院公布核定「亞灣5G AIoT創新園區推動方案」國家重大經建計畫，市府依照建築基地法定容積，都市得給予基準容積20％獎勵，而且申請者投資計畫須經審認合格，相關程序也都須依法依規辦理，目的就是要在透過獎勵投資，帶動城市發展與經濟、就業等公共效益。高雄市府人士直言，監院報告都已經講明，台北市政府對京華城的行為，並未獲得《都市計畫法》或其他相關法規的明確授權，形同「自行擴權」，草率開創容積獎勵新項目，不甩容積必須受到嚴格法制規範的原則，自行以沒有法源的創意突破上限，擅自提高容積率，破壞都市發展的公平性，也形同架空法治體系。法界人士怒批，京華城案的本質不只是行政疏失，也是違反法律，如今司法已經追究相關人員的法律責任，反觀高雄市的「亞灣2.0」，迄今未有提出具體違法或爭議事證，亞灣2.0在法律上站得住腳，反而「京華城案」先是被監察院糾正，如今又爭訟不斷，問題之所在昭然若揭。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。