離婚判決
」 離婚 夫妻 婚姻 人夫 家暴
剛離婚就中1.3億刮刮樂！前夫急喊「分一半」 法院1句話打臉
美國羅德島州1名女子在完成離婚手續後不久，幸運刮中400萬美元（約新台幣1.3億元）刮刮樂頭獎。前夫得知後，主張彩券可能是在離婚正式生效前購買，要求分得部分獎金，雙方為此展開多年法律攻防。羅德島州最高法院近日作出最終裁定，認定彩券是在離婚生效後才購買，獎金不屬於夫妻共同財產，前夫無權分享。《每日郵報》（Daily Mail）報導，根據法院文件，48歲的瓦雷拉（Ana Varela）與56歲前夫蒙泰羅（Daniel Monteiro）於2007年結婚，但婚姻僅維持約5年，蒙泰羅便搬離住處前往麻州生活。2人雖長期分居，直到2020年2月瓦雷拉才正式向法院提出離婚申請，並表示雙方已分開生活超過3年。男方並未提出答辯或反訴，離婚程序順利進行。由於2人當時皆未聘請律師，而是自行透過視訊參與法院審理，因此在離婚程序中出現行政瑕疵。依照規定，法院應先核發「最終判決前裁定」，經過20天等待期後，再登錄正式離婚判決。不過，受到新冠肺炎疫情期間行政作業影響，法院在2020年10月8日同時完成2份文件的登錄，未依規定間隔20天。儘管程序存在瑕疵，法院文件顯示，雙方早已完成財產協議，確認已分配所有個人財產，沒有共同持有的不動產或債務，也沒有其他財產爭議需要法院處理。法院並裁定雙方共同擁有2名子女的法定監護權，婚姻關係正式結束。離婚完成後不久，瓦雷拉於2020年10月底購買1張刮刮樂彩券，幸運刮中400萬美元頭獎，並於11月4日正式向彩券公司領獎。她最後選擇一次性領取約260萬美元獎金，而非分期領取400萬美元，扣除稅金後實際可獲得近200萬美元。蒙泰羅得知消息後，於2021年向法院聲請撤銷離婚判決，主張法院當初未遵守20天等待程序，因此離婚尚未合法生效，彩券獎金應屬夫妻共同財產，自己有權分得部分獎金。不過，家事法院認定，相關程序錯誤僅屬行政疏失，並不足以推翻已生效的離婚判決。案件上訴至羅德島州最高法院後，首席大法官薩特爾（Paul A. Suttell）也支持家庭法院見解，指出雖然法院行政程序確有瑕疵，但不足以使離婚失效。最高法院同時指出，雖然無法確認彩券的確切購買日期，但雙方均承認是在2020年10月29日至31日之間購入，距離10月8日離婚生效已超過20天，因此400萬美元獎金依法屬於瓦雷拉個人財產，前夫無權主張分配。瓦雷拉的律師對判決表示肯定，指出當事人對最終結果感到滿意，也藉此提醒民眾，即使離婚過程看似和平、簡單，仍應聘請律師協助處理法律程序，以免因文件或程序問題引發後續爭議。至於蒙泰羅的律師則表示，對判決結果感到失望，認為法院誤用州法律，未能保障當事人的權益。
不服離婚判決想引起注意！韓男地鐵縱火 檢斥「性質如恐攻」求處重刑
南韓首爾1名67歲的元姓男子因不滿離婚訴訟結果，竟於今年5月31日上午攜帶預先準備的打火機、汽油等物，在首爾地鐵5號線汝矣渡口站至麻浦站區間縱火，導致23人受傷，所幸無人死亡。首爾法院近日開庭審理此案，檢方痛批犯嫌性質「等同於恐怖攻擊」，對社會公共安全造成嚴重威脅，求處20年徒刑。韓聯社報導，這起事件發生於今年5月31日上午8時43分，起火地點位於列車自汝矣渡口站出發後、距麻浦站約300公尺處的漢江水底隧道區間。當時元男手持2公升塑膠水瓶，瓶內裝有疑似汽油的綠色液體，在車廂內潑灑後使用打火機型噴燈點燃，導致車廂內瞬間煙霧瀰漫、大批乘客陷入恐慌。案發當時，由於列車採用防火內裝，火勢未能擴散，但車廂內仍陷入混亂。據統計，共有23名乘客因吸入濃煙送醫，另有129人接受現場急救，並造成包括列車受損在內超過30億韓元（約新台幣7,000萬元）的財產損失。調查顯示，元男因不滿離婚官司結果，曾萌生輕生念頭，為引起社會關注才決定犯案。檢方表示，元男意圖殺害160名無辜乘客，結果雖未造成死亡，然而當時若疏散稍有延誤，後果將不堪設想，性質「等同於恐怖攻擊」，對社會公共安全造成嚴重威脅，因此請求法院判處有期徒刑20年，並命令佩戴電子監控裝置10年及接受保護觀察3年。對於檢方求處重刑，元男的辯護律師辯稱，當事人動機是想揭露判決不公，且已自白並表達反省，加上火勢及時撲滅，損失未進一步擴大，請求法院從輕量刑。元男本人則在最後陳述中僅簡短表示「沒有想說的話，很後悔」。一審判決預定於10月14日上午10時宣判，結果備受南韓社會關注。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
泰籍妻稱幫阿姨開餐廳卻失聯 17年不見影夫訴離婚獲准
桃園一名男子與泰國籍妻子2004年結婚後，不料妻子以幫忙阿姨開餐廳為由離家，之後竟人間蒸發，長達17年未歸。桃園地方法院審理後，認定婚姻關係已生破綻且難以修復，判准兩人離婚。判決書指出，兩人於2004年6月在泰國結婚，同年7月在台灣登記。泰籍妻子來台與丈夫同住，惟婚後不久即以協助在台開設餐廳的阿姨為由搬出，初期尚會返家，一段時間後即未再回家，之後卻完全失聯。丈夫發現異狀前往餐廳查看，發現餐廳已歇業，進一步查詢後得知妻子早已離台。根據入出境紀錄，妻子於2008年7月20日出境後，迄今未再入境，兩人分居已逾16年。男方以遭惡意遺棄及婚姻難以維持為由，依民法第1052條第1項第5款及第2項規定訴請離婚。泰籍妻子經合法通知未到庭，亦未提出書狀陳述。法官審理認為，兩人已17年未共同生活，期間均無聯繫，形同陌路，顯與婚姻係以夫妻終生共同生活之目的不合。雖仍有婚姻形式，但已無婚姻實質，且妻子離境後未與丈夫聯絡，顯見亦無維持婚姻意願。顯見婚姻已無修復可能。法院最終判准兩人離婚。
夫颱風天堅持海釣失蹤3年 法院准離婚妻獲子女監護權
彰化一名男子2021年在颱風期間堅持前往台東海邊釣魚，疑不幸落水失蹤，至今已逾三年無音訊。其妻以「生死不明已逾三年」為由向彰化地方法院訴請離婚，法院日前判准，並將兩名未成年子女監護權判給女方。根據判決書內容，2021年7月，該男子與妻子攜未成年子女前往台東長濱鄉旅遊。當時雖已發布颱風警報，男子仍於翌日前往烏石鼻海邊獨自釣魚，不久後被人目擊落水失蹤。海巡署東部分署第一三岸巡隊雖展開多日搜救，仍未尋獲其蹤跡或遺體，生死至今未明。其妻指出，丈夫失蹤後杳無音信，也未負擔家庭生活費，婚姻實質早已破裂。2025年向彰化地方法院依民法第1052條第1項第9款「生死不明逾三年」條文訴請離婚。法院調查發現，男子自失蹤後無勞健保、入出境或通訊紀錄。雖於2023年11月戶籍曾遷移，但係由妻子以戶長身份辦理，男子本人並未到場。經法院合法通知，男子亦未出庭或提出任何聲明。彰化地院審理後認定，男子生死不明已逾三年，符合法定離婚要件，判決准許雙方離婚。關於未成年子女監護權問題，法院參採社工訪視報告，認定母親長期獨力照顧子女，與孩子互動良好，具備單獨行使親權能力，並依「主要照顧者原則」與「手足不分離原則」，裁定由母親單獨行使親權。至於父方及其親屬，可依協議與子女安排會面與交往。
從小生母離家！爸過世突冒「陌生弟弟」 他申報遺產傻眼：40年沒見過
台北市一名男子自幼父母離異，2024年父親離世後，他在辦理遺產申報時才發現多年前離家的母親另外生了一名弟弟，自己40年來完全不知道對方的存在，因其是否為同父同母所生之婚生子，攸關真實血緣之發現，且影響相關繼承之權利，自有鑑定釐清之必要，於是提出訴訟，希望法院裁定雙方進行DNA檢驗。根據判決書，原告主張，其父與母親於民國69年4月30日結婚，然生母自70年2、3月即離家，行蹤不明，後經父親訴請離婚獲准，雙方於73年1月25日為離婚登記。生母後來生下一子，雖在戶籍登記父親為同一人，但父子倆40年來均不知有對方存在。直到父親113年6月1日過世，原告辦理遺產申報才發現。男子認為，素未謀面的弟弟是否為父親與其生母所生之婚生子，攸關真實血緣之發現，且影響原告繼承之權利，自有鑑定釐清之必要，是以，兩造間是否具有真實血緣關係即為應證事實。法官認定，關於原告主張，有戶籍謄本資料、離婚判決等證據可稽，因此其主張弟弟並非父親所生等情，即非全無足採。士林地院審酌，本件涉及當事人身分及血統真實性之認定，原告既已就其主張之必要事實提出適當釋明，足使其主張具低蓋然性之真實可信度，而無濫訴之虞。準此，原告與被告間之手足關係是否存在乙事，自可依相關方法判定之，不因被告之積極拒絕或消極不予配合而受影響，裁定被告應接受DNA檢驗鑑定。
北韓最新禁令出爐 吃熱狗、離婚者送「勞改營直達車票」
北韓領導人金正恩近期頒布一系列新式禁令，其中包含全面禁止南韓境內食用熱狗等美式食品，以及對離婚夫妻實施更嚴厲的處罰。外界普遍認為，此舉其進一步壓制「資本主義文化」滲透的行動。根據《每日郵報》報導指出，金正恩認為，熱狗過於西方化，是「頹廢資本主義」的象徵，因此凡是販售、製作這類食品，均會被視為叛國行為，違者將被送往勞改營。目前北韓市場管理部門與警方已開始嚴格取締街頭販售熱狗和相關美式食品的攤販。其中，傳入北韓的「部隊鍋」也列入禁止範圍。這道結合韓國辣椒醬、泡菜和美式午餐肉的料理自2017年由南韓引入北韓以來，受到部分民眾的喜愛，如今已全面禁止。一名居住於兩江道（Ryanggang）的店家表示，當地市場上部隊鍋的已經停止銷售，相關原料的買賣也被嚴密監控。此外，金正恩也加強對離婚行為的懲罰，宣布離婚夫妻在判決後，將被立即送往勞改營，服刑最長可達六個月。過去，僅申請離婚的一方會被處罰，而新規則則要求雙方共同服刑。一名北韓居民表示，近期在金正淑郡（Kimjongsuk County）人民法院，有12對夫妻在獲得離婚判決後，立即被轉移至當地的勞動培訓營。尤其女性可能面臨更嚴重的處罰。據《自由亞洲電台》（RFA）報導，自新冠疫情爆發以來，北韓就因封鎖政策帶來的財務壓力導致離婚率持續上升，政府試圖透過公開羞辱違反者以及實施嚴厲懲罰來遏制此現象。但即便北韓當局威脅將違反者逐出朝鮮勞動黨，但離婚案件仍屢見不鮮。