非事實
」 民眾黨 民進黨 美國 助理 聲明
民眾黨團揭補助黑箱 蘇巧慧喊冤、文化部背書
新北市長選戰再添新戰場。民眾黨新北市議員參選人林子宇、陳怡君昨(9)日召開記者會，指控民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧的胞妹蘇巧純擔任數位藝術平台akaSwap公司執行長後，相關企業多次獲得文化部及國發基金補助，涉嫌違反《公務人員利益衝突迴避法》。文化部今(10)日指出，相關補助計畫均經公開徵件及專業審查程序核定，並非由特定人士取得。蘇巧慧表示此為無端攻擊，記者會是一場烏龍爆料。民眾黨記者會指出，蘇巧純自擔任akaSwap執行長後即獲得政府補助近600萬元，質疑蘇巧慧過去在立法院力挺文化部「文化黑潮計畫」，恐與家族利益有關聯，要求蘇巧慧說明是否涉及利益衝突問題。對於外界質疑，文化部今日聲明，民眾黨指涉的應為「文化黑潮之XR沉浸式影像創作補助」，與蘇巧純擔任執行長的akaSwap並無補助關係，經查受補助單位均非akaSwap，補助案皆依照公正透明審查程序，可受公評。蘇巧慧今日轉發文化部新聞稿表示，民眾黨記者會的指控皆非事實，希望選舉能回到檢視候選人的特質和理念，來競爭新北市市長。
前經紀人爆他「買病例逃兵」 BL男神揭內情遭狹怨報復
演員石承泫因主演BL戲劇《正負之間》打開知名度，日前卻遭前經紀人湯容榕向媒體具名指控，涉嫌以造假醫療證明逃避兵役，甚至利用長輩身心障礙識別證逃避停車費等不實言論。相關案件經臺灣臺北地方檢察署偵查後，日前前經紀人湯容榕獲不起訴。對此，石承泫深感遺憾與痛心，強調相關指控皆非事實，且已嚴重損害其名譽與演藝生計。石承泫已於本月正式委任安成法律事務所信義辦公室，依法向臺灣高等檢察署聲請再議，盼透過司法程序捍衛自身公道。針對前經紀人湯容榕指稱「花費30萬元購買造假病歷逃兵」之說法，石承泫透過律師嚴正表示，兵役相關單位及衛生機關先前早已立案調查完畢，明確表示「未發現任何違法之處」，足以證實其兵役體位與程序皆完全合法，絕無觸犯兵役法之行為。然而前經紀人湯容榕竟利用不實資訊向媒體惡意爆料，導致石承泫工作與形象嚴重受損與身心打擊。此外，對於外界報導其「在爺爺過世後仍利用其身心障礙識別證不繳停車費」之事，石承泫嚴正澄清，爺爺依然健在，且自己從未有任何濫用識別證之行為。前經紀人湯容榕對外故意混淆視聽、憑空捏造謊言，其目的顯然是為了抹黑藝人形象、企圖使他名聲受損。石承泫更指出，在前經紀人湯容榕向媒體爆料的報導中，不僅清楚記載其具名公開指控，甚至連雙方的對話紀錄截圖等大量爆料素材皆是前經紀人湯容榕主動提供，與其日前開庭時辯稱「僅是向媒體記者友人閒聊提及藝人狀況、無妨害名譽犯意」之說詞顯有極大落差。地檢署對此部分之犯罪事證恐有偵查未盡完備之處，因此決定依法聲請再議，希望案件能獲重新審視。石承泫無奈表示，雙方合作期間，前經紀人湯容榕曾扣留工作報酬未給付產生爭議，當時因收入與帳目不清，最終已於2022年12月31日結束雙方合作。即便合作早已終止，她私底下仍持續向媒體與合作的客戶散播前述不實資訊，導致部分合作案被迫中止，令他工作、生活與身心再受其影響。石承泫強調，他選擇不再隱忍，期盼臺灣高等檢察署能將本案發回重啟偵辦，透過司法程序還原真相，遏止惡意爆料與不實抹黑風氣，還給當事人公道與清白。
林志玲隔8年再演戲「客串陸劇被除名」 粉絲憂1件事重創演藝事業
台灣「第一名模」林志玲睽違8年再演戲，客串由陸劇女神楊紫主演的新劇《玉蘭花開君再來》，不料該劇官方微博公布的演員名單中，卻不見林志玲的名字；由於林志玲日前才因避免爭議而主動辭去文策院董事一職，如今新戲名單又恰巧「被消失」，不免讓粉絲憂心她是否遭到換角，甚至影響其演藝事業。今（2026）年1月林志玲被狗仔拍到以一身典雅的古裝扮相現身《玉蘭花開君再來》的片場，當時她受訪時坦言，太久沒有演戲，內心其實相當緊張，並透露這次是小小的客串，並透露自己在劇中飾演一位背負社會枷鎖並試圖掙脫命運的底層女性，希望能獲得觀眾喜愛。隨後微博上還流出林志玲貼心大手筆請全劇組喝奶茶的花絮照，足見她與劇組互動融洽。然而，《玉蘭花開君再來》劇組今（25日）正式對外公開主演名單，女主角由近年當紅的陸劇一姐楊紫領銜主演，但眼尖的網友與粉絲發現，在長達10多人的客串與特別出演名單中，完全找不到林志玲的名字。明明不久前才剛有片場花絮曝光，如今官方名單卻悄然抹去其痕跡，這番大動作反差，立刻掀起熱烈討論。林志玲客串由楊紫主演的陸劇《玉蘭花開君再來》，但近日被發現卡司名單沒有她。（圖／翻攝自微博／玉蘭花開君再來）不少網友將林志玲在陸劇名單被刪一事，與其日前被文策院點名接任董事之一有關。文策院日前宣布由林志玲、劉思銘、陳湘琪等人接任新任董事，消息一出，隨即有網友挖出林志玲曾在微博轉發「慶祝新中國成立74週年」、「我愛你中國」等貼文，並曾自稱是「中國人」，引發爭議。林志玲在21日發表聲明，強調為了避免更多非事實的揣測與誤解，決定不承接文策院董事一職。沒想到林志玲才剛婉拒文策院職務，今又傳出她疑似遭換角的狀況，令許多粉絲擔憂她的演藝事業已經受到影響。
傳因桌牌字體失控怒掐王光慈脖子 馬英九基金會駁：絕非事實
馬英九基金會近期內部風波持續延燒，從前正副執行長蕭旭岑、王光慈遭爆涉及違反財務紀律與疑似背信等爭議後，雙方隔空交火不斷。蕭旭岑先前一句「馬前總統忘了很多事」，更一度引發外界揣測馬英九健康狀況，逼得馬英九親自發聲明澄清「自己沒有失智」。如今又有媒體爆料，指馬英九去年訪中期間，曾因晚宴桌牌字體問題情緒失控，甚至動手掐王光慈脖子。對此，馬英九基金會今（23）日發出聲明，強調相關內容絕非事實。馬英九基金會指出，媒體報導稱馬英九去年赴中國訪問時，曾在宴會場合「大鬧現場」、甚至動手掐捏前副執行長王光慈脖子，相關內容與事實完全不符。基金會表示，事情原委是，馬英九當時對宴會桌牌「馬英九」三字所使用的字體不滿，因此向王光慈詢問處理情況，但並未如外界所稱「大鬧現場或罵人」。針對另有媒體稱，馬英九在搭乘中型巴士前往機場途中情緒失控，再度怒罵王光慈並掐其脖子，還稱「全車學生與團員都被嚇到」，基金會也駁斥，指出學生當時搭乘的是另一輛大型巴士，根本未與馬英九同車，因此所謂「所有學生都被嚇到」、「馬辦下令封口」等說法，皆非事實。基金會進一步表示，經詢問馬英九本人後，他坦言確實曾因桌牌字體問題感到不滿，也曾向王光慈詢問原因，但「絕無可能因這件事大鬧現場，更不可能動手打人或掐脖子」。基金會強調，若要查證真相，最直接的方式就是向王光慈本人求證，並質疑有人刻意藉由相關爆料誤導社會、帶風向轉移焦點。
馬英九拍片自證沒失智！怒轟「這是蕭旭岑的藉口」：再污衊一定告
前總統馬英九所屬的馬英九基金會財政紀律案延燒，認為前幕僚蕭旭岑與王光慈違反財政紀律。馬大姊馬以南、妻子周美青21日晚間罕見發出聲明表示，家人希望他能真正退休，安享餘年，並表示基金會事務後續將全數交由董事會處理。馬辦今（22）日公布7段影片，可看到國安會前秘書長金溥聰、代理執行長戴遐齡以及委任律師在場。馬英九親筆落款，並笑問律師：「這樣可以嗎？證明我沒有失智吧？」。（圖／馬辦提供）馬英九基金會今公布7段影片，金溥聰提到外界質疑馬英九已失智，甚至認為相關聲明都是遭人操控，並請律師協助提問。對此，馬英九直言：「這是蕭旭岑的藉口。」金溥聰表示，外界認為馬英九遭當成工具人，對此馬英九駁斥，所有聲明皆由自己親自表達，「完全代表我個人」，若再遭污衊，「我一定去法院告他」。接著，馬英九寫完親筆信後，還轉頭笑問戴遐齡：「我看起來像失智的人嗎？」隨後拿毛筆落款，並再問律師：「這樣可以嗎？證明我沒有失智吧？」馬英九親筆信內容如下：115年2月16日，我委託高華柱及金溥聰兩位先生，來協助馬英九基金會所發生涉及刑法侵占與背信罪的案件。外界有人說我的決策都不是出自我的本意這全非事實，有關蕭王二人涉嫌侵占與背信的各項事實，他們都有向我報告，我都十分清楚了解，黃律師也都有向我詳細說明。我了解之後，感到痛心疾首，因為我培植他們十多年，又邀他們來跟我共事，我對他們自然充分信任，因此萬萬沒想到，他們在財務上，對我做了許多涉嫌刑法背信與侵占罪的事，讓我深感痛心疾首，難以釋懷，因此決心追究到底，查明真相移送法辦。
林志玲不接董事：稱謂比想像中沉重 文策院回應了
文策院日前公布新人事，宣布將由林志玲、劉思銘、陳湘琪接任董事。不過，有網友翻出林志玲過去曾在微博PO出「慶祝新中國成立74週年」、「我愛你中國」等貼文，並自稱「中國人」，引發爭議。對此，林志玲今天（21日）打破沉默，指為了避免更多非事實的揣測及誤解，她決定不承接文策院董事一職。林志玲稍早在臉書粉專發文，表示自己始終真誠地希望，能讓台灣擁有的美好文化被更多人看見，無論是影視產業、時尚、音樂、建築、圖文出版、或是兒童美學教育等領域，都能持續累積，進而擁有無限改變的力量，在令人嚮往的未來無拘無束地飛翔，因為文化即人文，也是世界上最珍貴、最富足的資產。林志玲指出，自己非常感謝文化內容策進院的厚愛與肯定，她感到非常榮幸，而當初會接下這份邀請的初衷，是希望能為產業盡一份綿薄之力，未曾想到這個稱謂的重量，比想像中沉重很多很多，「感謝大家的關注，在深思熟慮後，為了避免更多非事實的揣測及誤解，我決定不承接文策院董事一職。」她強調，雖然自己不會出任文策院董事，但無論是在人文文化、兒童醫療與教育、婦女關懷、兒少心理健康、承諾過的TCCF和5年10部電影計劃等方面，未來她仍會一如過往，持續以個人力量關注並踏實地實踐。最後，林志玲提到，「雖然可能很渺小，但我相信只要單純而堅定的繼續做下去，有一天一定會結出甜美的果實。衷心期待每一份努力都能為社會帶來溫柔且正向的力量。願我們能滿懷希望地相信未來會是無限美好，把日子過得健康平安，也溫暖自在。」對此，文策院董事長王時思接受媒體訪問時回應，雖然感到惋惜，但「尊重志玲姐姐的選擇」，並強調無論對方是否擔任董事，文策院與林志玲基金會的合作都不會改變。王時思說，文策院與林志玲基金會原本就持續合作，推動台灣影視內容及開發電影計畫等，未來也將繼續一起為台灣影視產業努力。
狗狗煉獄2／狗園照顧不當要求減量 「月養死18隻狗」爭議網紅竟接手
高雄「森林狗園」遭踢爆照顧不當，不僅有多隻毛孩命喪園區，倖存的貓狗更在缺食少水下被餓成皮包骨，動保處獲報後要求林姓負責人減量，林女竟將貓狗交給同樣飽受爭議的網紅徐婕（原名徐滿惠）接手，也讓知情人士擔心「剛出虎口又入狼窩」，害怕這些毛孩恐繼續受苦。森林狗園共收容305隻狗兒和44隻貓咪，近日遭踢爆照顧環境不佳，狗兒被關籠飼養，但現場遮蔭不足，鐵籠在太陽下燒到發燙，狗兒卻無路可逃，加上籠內沒有乾淨飲水，園方更是3到5天才餵食一次，貓咪同樣缺乏飲水和貓砂，動物們嚴重營養不良，現場情況宛如煉獄。動保處獲報後對園方裁罰，並要求園方減量，當中90隻狗兒、30隻貓咪由台灣防止虐待動物協會和愛狗人協會接手，11隻狗兒由原飼主領回，3隻狗兒進入燕巢收容所，119隻狗兒被留在原地由狗園林姓負責人繼續照顧，剩下的82隻狗、14隻貓則被要求減量，林女則將貓咪交給徐婕安置。徐滿惠的狗園有多隻狗兒因營養不良而感染「艾利希體症」，導致無辜生命慘死。（圖／讀者提供）而徐婕同樣飽受爭議，她在南部可謂「聲名遠播」，曾獲得台南前後市長賴清德、黃偉哲認證，更一度被封為「動保女俠」，但其負責的「九年九班受虐犬園區」，卻在2019年遭本刊踢爆園內狗兒瘦骨嶙峋、幾成骷髏，甚至在一個月內就有18隻毛孩枉死。園內狗兒疏於照顧、徐滿惠卻不聞不問，害狗兒瘦成骷髏，她遭台南市動保處移送，最終被不起訴處分。（圖／翻攝畫面）徐婕當時遭控，拿發霉的飼料和麵包餵狗，更不提供充足飲食，多隻狗兒長期饑餓、營養不良下感染「艾利希體症」，此病症是由壁蝨叮咬所感染，吸食犬隻身上的營養並破壞血小板，導致狗兒發生溶血，甚至出現黃疸病症，即使加強餵食，狗兒多半仍回天乏術，徐婕則被台南動保處移送檢方，但最終以不起訴處分。儘管高雄市動保處承諾會持續追蹤轉移後的犬貓流向，但志工認為森林狗園的毛孩多半已虛弱不堪、亟需醫療，讓徐婕接手動物恐是害牠們「從一個地獄推向另一個深淵」，希望主管機關加強稽查，別讓毛孩繼續受苦。「森林狗園」林姓負責人表示，指控皆非事實，因其被迫搬遷，地方太小無法容納這麼多隻動物才分流減量，所有貓狗都是要回收容所再開放認養，但目前被團體和個人以不當入侵、非法帶走並募款，而貓咪目前主要由她在負責，部份由徐婕接手，徐婕照顧妥當且免費送養。至於遭控動物營養不良、缺食少水部份，林姓負責人稱協會非法入侵，自己沒必要回答他們的問題，只對公部門交代。高雄市動保處回應，第一時間得知森林狗園照顧不好後，對林姓負責人處以行政處分，並要求盡速減量，此間拜託多個動保團體，徐婕確實有協助收容一些動物，而就目前了解，徐婕並未被列入動保黑名單。高雄市動保處強調，目前針對森林狗園分階段處理，首先是要求減量，第二階段則會持續追蹤，確認減量後動物去了哪裡，如動物被移到外縣市，會以公文請當地動保處或防疫所關心，確認牠們都受到妥善照顧，倘若森林狗園後續仍有管理不好問題，則會持續要求減量。
狗狗煉獄1／放任300犬貓餓成皮包骨 高雄愛心狗園遭控收錢不照顧
高雄市美濃區「森林狗園」長年打著愛心大旗，園區內收容超過300隻貓狗，當中還包含民眾付費「買斷」，飼主在無力撫養下，以每隻數萬元不等的價格將毛孩送進園區，該狗園實際情況卻宛如煉獄，毛孩們在大太陽曝曬下餓成皮包骨，籠中沒有乾淨飲水，貓咪甚至連貓砂都沒得用，此事經台灣防止虐待動物協會等單位曝光後引發眾怒，動保處卻未強制沒入，允准林姓負責人繼續照顧逾200隻毛孩，也讓動保團體擔心貓狗們恐在絕望中繼續受苦。據了解，該狗園共收容305隻狗兒和44隻貓咪，當中部分是無家犬貓，以及動保人士救援後無處安置而委託狗園照顧，還有飼主因種種原因無法繼續飼養，以每隻數萬元不等的價格「買斷」，將貓狗交給林女，林女則打著愛心旗號，助糧平台和糧食廠商紛紛贊助貓狗食物，委託人原以為是為毛孩找到歸宿，實則是將毛孩們推進地獄。台灣動物防止虐待協會日前接獲檢舉，指1月底時有民眾得知至少5隻動物在森林狗園內死亡，由於遺體未經保存和解剖，無法查證實際死因，但由於現場環境惡劣，動保處在接獲民眾檢舉後對林女裁罰。2月時，民眾從該狗園救出3隻狗兒，發現牠們長期營養不良而瘦成皮包骨，其中一隻更是極度消瘦，在體態評分中僅1分，動保處則再次對林女進行違法裁處，並要求她不得再飼養新的動物。但園區內毛孩的噩夢並沒有就此結束，動保處3月展開減量行動，台灣動物防止虐待協會協助救出90隻狗兒和30隻貓咪，並親眼目睹園區毛孩惡夢般的生活環境。超過300隻貓狗收容在美濃森林狗園，卻遭爆3到5天才餵食一次，導致狗兒幾乎成為骷髏。（圖／台灣防止虐待動物協會提供）動保團體發現，園區內的狗兒們多被關籠飼養，在遮蔽不足下，鐵籠被太陽曬到發燙，狗兒們卻無處可躲，多數籠內沒有飲水，工作人員更因人手不足，平均3到5天才會餵食一次，狗兒們無法放風，只能在狹小的籠內奄奄一息。貓籠內沒有飲水和貓砂，救援志工為美濃森林狗園的貓咪倒入清水，貓咪便立刻爭搶。（圖／台灣防止虐待動物協會提供）貓咪區的狀況同樣悽慘，貓籠內不僅沒有固定水源，甚至連貓砂都不見蹤影，貓咪只能被迫在籠內便溺，與自己的排泄物共處，每隻貓都在長期缺水口乾舌燥，見救援人員倒上清水，天性不愛喝水的貓則宛如「久旱逢甘霖」爭搶，畫面讓現場志工萬分鼻酸。即使照顧狀況極其惡劣，動保處仍允許林女繼續飼養約200隻毛孩，但要求園地以120隻動物為上限，其餘約80犬隻則須自行規畫後續減量，林女則在案件曝光後轉移犬貓，部分動物交給同樣飽受爭議的台南「九年九班受虐犬園區」前園長徐滿惠（綽號徐婕）接手，動保處則承諾會追蹤動物去向，並持續複查森林狗園。美濃森林狗園的犬隻多半關籠飼養，且因缺乏遮蔽，狗兒們只能躺在曬得發燙的鐵籠內無處可逃。（圖／台灣防止虐待動物協會提供）台灣動物防止虐待動物協會表示，這樣的現況絕非單一個案，呼籲民眾在幫助狗園的同時，應持續關注並確認其飼養環境是否符合基本動物福利標準，包括動物數量是否過多、人力配置是否充足、是否具備基本醫療照護能力、動物是否能定期放風而非長期關籠等要件皆應列為評估。為了避免被救出的毛孩進入已經擁擠的公立收容所，90犬、30貓現由台灣防止虐待動物協會和愛狗人協會接手，當中許多毛孩個性親人可愛，希望一般民眾能前來領養，並期盼有照顧量能的團體能加入減量計畫，讓這些毛孩能被好好對待、不再受苦。林姓負責人表示，指控皆非事實，因其被迫搬遷，地方太小無法容納這麼多隻動物才分流減量，所有貓狗都是要回收容所再開放認養，但目前被團體和個人以不當入侵、非法帶走並募款，而貓咪目前主要由她在負責，部份由徐婕接手，徐婕照顧妥當且免費送養。至於遭控動物營養不良、缺食少水部份，林姓負責人稱協會非法入侵，自己沒必要回答他們的問題，只對公部門交代。高雄市動保處回應，第一時間得知森林狗園照顧不好後，對林姓負責人處以行政處分，並要求盡速減量，此間拜託多個動保團體，徐婕確實有協助收容一些動物，而就目前了解，徐婕並未被列入動保黑名單。高雄市動保處強調，目前針對森林狗園分階段處理，首先是要求減量，第二階段則會持續追蹤，確認減量後動物去了哪裡，如動物被移到外縣市，會以公文請當地動保處或防疫所關心，確認牠們都受到妥善照顧，倘若森林狗園後續仍有管理不好問題，則會持續要求減量。
澄清「對美軍購只需3000億」非事實 國防部：國內產製部分約3千億、其餘外購
民眾黨主席黃國昌14日表示，1.25兆元軍購特別預算「有相當比例與對美軍事採購無關」。對此，國防部澄清，因應中共近年對我複合式威脅，國防部規劃以軍購、商購及國內產製等獲得管道，自2026至2033年間，編列最高上限1兆2,500億元經費，籌購精準火砲等七類裝備。其中國內產製部分約3千餘億元，其餘為對外採購，所謂「對美軍購只需3000億」並非事實。國防部說明，《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例草案》主要包括「防空、反彈道及反裝甲飛彈」等七大分類，其中「M109A7自走砲」、「海馬士多管火箭系統」、「ALTIUS反甲型無人機飛彈系統」、「標槍反裝甲飛彈」及「拖式2B反裝甲飛彈」等5項，美方已進行知會國會程序；另仍有4項軍購案正加速內部審查。國防部指出，對相關品項規劃，均經過縝密、科學分析；惟具體項量與金額，在立法院完成特別條例審查、通過核賦之特別預算金額以前，仍無法公開，故將以機密會議方式，向立法院外交及國防委員會實施專報。
館長認手機藏私片！他直播自清爆哭「我是受害者」 反控前員工設局勒索：他們就是為了錢
成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢近期遭三名前資深員工聯手爆料，內容涉及性騷擾、不當職場行為與金錢爭議。面對這場風暴，館長沉默近20小時後，終於於15日深夜開直播回應，數度哽咽否認所有指控，強調自己才是真正的受害者，其妻無辜捲入風波，讓他倍感不捨。他更指出，對方行動的真正目的就是為了錢，「他們講了老半天，就是急了嘛！」館長15日晚間以直播回應，強調個人手機內確實有私密影片，但否認有要求員工傳送私照或提出不當邀約。館長在直播中坦言，過去手機內確實存有私密影片，包括其本人裸體畫面，「我自己的A片，我自己的雞雞，我自己脫衣服的樣子」，但強調這些內容全是屬於個人私領域，且手機一直擺放於辦公室，質疑對方如何取得這些資料。他表示：「那是10年前的事，他們怎麼會弄到我的手機？還拿這些來威脅我。」他進一步透露，近日收到對方威脅，要求支付2,000萬元，否則將公開相關影片。館長質疑爆料者藉由陳年私事試圖勒索，甚至誇張指稱他性騷擾與生理缺陷。他激動表示：「現在說我陽痿，懶O很小，這種東西聊天室一定信，我跳到黃河都洗不清。」除此之外，館長也反問，若指控屬實，為何對方離職後還會回鍋工作？並以小偉為例指出，其月薪達8萬元，還獲配奧迪車輛，工作時間寬鬆，經常看盤與遊戲，「飽受精神壓力」的說法站不住腳。他也反駁自己「小氣」、「貪財」的說法，強調過去十年間持續考量員工家庭狀況，多次提供經濟協助。他質疑三人刻意曝光對自己有利的錄音片段，隱匿其中涉及金錢勒索的對話，認為整起事件背後動機不單純，根本是「圖利」。面對外界質疑與負面輿論，館長一度情緒潰堤，提到事件發生當天，與妻子相擁落淚，妻子則安慰他：「小孩優先，我沒關係。」館長說道：「我真的不想流眼淚，但我老婆卻比我還堅強，讓我更難過也更心疼。」館長重申，所有指控皆非事實，強調「整件事情阿館就是個受害者」，也指出對方公開的錄音內容僅為片段操作，背後動機顯然是金錢利益。直播尾聲，館長坦言，目前不會與三名前員工正面對質，認為辯解無益，只會替對方增加曝光度，並強調法律層面的問題將全權交由律師處理。此次爆料由前「成吉思汗」健身房元老級員工「大師兄」李慶元率先揭開序幕。他指控館長過去介入他人感情，才與現任妻子交往，並稱館長曾派人恐嚇對方。針對先前曾發生的早餐店事件，李慶元聲稱，事實真相是館嫂違規停車後向館長哭訴，館長才動用人脈對店家施壓，並對外散播不實指控。此外，李慶元更爆出館長在公司內部行為不當，包括以私人理由向員工索取私密照，甚至曾提出「3P」邀約。他強調，館長表面上對外營造送車給員工的形象，實則誇大不實；投資健身房的金額也遠低於宣稱。對此，李慶元語氣激動，直斥館長「做人失格」，更揚言若對方公開反駁，他已備妥錄音檔一一駁斥，並已將相關資料交給警方。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595CTWANT提醒您：保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。 犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。
簡廷芮否認婚姻遭介入風波 公開感謝丈夫賴冠儒挺身聲援
近日演藝圈接連爆出婚姻爭議事件，藝人粿粿遭丈夫范姜彥豐控訴婚內不忠，指她與男星王子發展不當關係，並透露疑似浴室不雅照片在網路上瘋傳，掀起各界關注。而另一位捲入風波的藝人簡廷芮，近日遭《鏡週刊》爆料，指其與男星王品澔關係曖昧，引發外界熱議。不過11日上午，丈夫賴冠儒發聲，公開澄清婚姻狀況，並否認有第三者介入後，簡廷芮本人也在社群平台發表貼文，分享近期面對輿論壓力的心境。簡廷芮稍早透過社群貼出一張天空照片，首次對爭議做出回應。她指出，這段時間以來，媒體與網路上的不實報導與評論對她的生活、家庭與工作帶來巨大壓力，「從最初毫無根據的影射，到如今指名道姓的抹黑，攻擊越演越烈。」簡廷芮也提及，自己之所以長時間未公開回應，是因深知謠言難以澄清，「不管怎麼解釋，不願相信的人仍會繼續謾罵。」她表示，作為母親、妻子與女兒，選擇沉默是為了保護家人免受波及。她進一步呼籲外界與媒體應以事實為依據，避免無根據的爆料與曲解對話內容，「不應再讓任何無辜者遭受傷害」。最後，簡廷芮也向丈夫賴冠儒表達感謝：「很感謝先生一路以來對我的信任與支持，也很抱歉讓你這樣一位非公眾人物被迫捲入風波。」她引用丈夫言語表示，「我懂鍵盤能殺人」，並盼望謠言止於智者，一切早日回歸平靜。據《鏡週刊》報導，粿粿與簡廷芮私下互動密切，時常分享彼此的個人心事與感情細節。報導指出，粿粿曾在社群上與王子多次留言互動，引發外界猜測，簡廷芮也會與友人分享私下相處情形。據傳，這些交流成為婚姻爭議意外曝光的關鍵，甚至導致兩人與友人之間的關係出現裂痕。儘管簡廷芮對外表示「不會支持任何不當行為」，報導中指出她疑似早已知悉粿粿與王子之間的關係，甚至涉入協助掩蓋內情的情況。對此，簡廷芮的經紀人僅低調回應「不予回應」。此外，也有消息傳出簡廷芮本身也與他人有曖昧互動，早已引發丈夫賴冠儒的不滿，但對方選擇隱忍處理。就在報導引發關注後，簡廷芮的丈夫賴冠儒在Instagram限時動態上首度發聲，強調兩人婚姻穩定，並澄清外界猜測皆非事實。他寫道：「我們一直都很好，彼此間從沒有任何介入、欺騙，更沒有誰應該要原諒誰的說法。」簡廷芮強調不曾介入他人婚姻，並感謝丈夫賴冠儒全力支持，盼外界勿再以訛傳訛。（圖／翻攝自Instagram／dewichien）
名店茗香園遭爆食物中毒 店家回「若顧客敘述非事實必勿枉勿縱」遭炎上
知名茶餐廳茗香園冰室中山店近日發生疑似食物中毒案，一名網友在社群平台Threads上發文指出，3日與同事前往用餐後，3人陸續出現上吐下瀉的情況。對此，店家立即回覆，期盼顧客能與業者聯繫並提供實體證明文件，其中更說到「如您所敘述的事實並非如此，本公司一定勿枉勿縱」，因此慘遭炎上，甚至有更多網友跳出來控訴。原PO在文章中提到，3日與同事一同前往茗香園中山店用餐，沒想到點同一道菜的3名同事，都陸續出現上吐下瀉的情況，讓他好奇詢問網友，「有人也是10/3在茗香園中山店用餐，結果食物中毒的嗎？」店家看到貼文後，回覆留言表明很重視顧客的意見，並懇請顧客提供有關在他們餐廳就餐後，身體出現不適的指控或實體證明文件，若屬實將立即採取適當的彌補對策，但若事實並非如此，公司也會做進一步查證。沒想到聲明文一公開，引發更多網友炎上，許多網友直呼「AI文看了頭好痛」、「個人信息是什麼鬼？還有是確『鑿』無疑」、「看起來根本沒想處理」、「還威脅上了呢」。另出現其他網友聲稱，他幾年前曾去吃過該店，隨後食物中毒住院，跟店家反映後無效，還會刪除Google上的負面評論。店家同樣在留言底下寫道，「懇請您提供有關您在我們餐廳就餐後身體不適的指控或實體證明文件。如『確凿（鑿）無疑』本公司將根據情況即刻採取適當的彌補對策，以確保類似事件不再發生。但如您所敘述的事實並非如此，本公司一定勿枉勿縱。」根據《三立新聞網》報導，店家目前尚未接到聯繫，因此無法做出回應。等網友提供證明以後，會做後續處理。事實上，自2024年3月發生寶林茶室中毒案後，就有網友曾指出在茗香園用餐後，出現腹瀉、發燒等狀況，而且在Google評論也看到有其他顧客遇到類似狀況。當時店家則稱是懷疑一波「白飯之亂」來冒犯店家。此外，2025年9月間，茗香園冰室負責人羅以翔與其他間店的老闆，涉嫌使用第三方支付平台「Hero Pay」協助東南亞博弈金流，半年洗錢近30億元，賺進的手續費高達3億元，兩人皆遭羈押禁見。茗香園冰室回覆網友留言。（翻攝自Threads@mingshiangyuan）
遭「法拍蟑螂」索700萬美元！ 網通大廠控「司法坐視」現行犯：將向監院陳情
近期受注目國防概念股的網通廠合勤控（3704），告訴CTWANT記者決定向監察院陳情檢警涉瀆職，原因出自一年前花費近7.7億元依法拍所得竹南廠房，其消防水電管路電線等動產被登記為動產擔保品，遭人地面與高空強行入廠拆除，斷水斷電，被喊出700萬美元荒唐條件之外，還傳出一名準備結婚員工發生重大交通事故身亡，引爆公司同仁群起激憤。合勤法務長余忞學指出，合勤買下的竹南廠目前作為倉庫使用，不至於對公司營運有重大影響，但如今也不得不依靠外接發電廠維持部分運作；「這並非單一事件，在合勤之前，傳出類似手法高達8千多萬案件，有人熟悉司法的緩不濟急，廠商無法忍受長期癱瘓停工，藉此獲利。」合勤因此提告30多件，直到今年8月才見檢方以涉嫌妨害自由與侵入住所起訴，合勤控因此首度向媒體反映心聲，並決定站出來爭取合理權益，盼司法等公部門能力挺合法廠商。合勤控法拍購得竹南廠房，在2024年10月遭人侵入拆除設備，報案之後警方雖到場，未見有逮捕現行犯行動。（圖／合勤控提供）余忞學說，「對方可向法院主張民事債權，但無權刑事入侵住居進行毀損，這群黑衣人卻公然闖入廠區拆除設備，斷水電，霸佔廠房，司法卻讓多數案件一動不動，長達近三個月，幾乎天天報警，警方也未積極作為，不立即逮捕現行犯，提告30多件整整一年沒動靜。」當代表國家門面的科學園區被侵門踏戶，公權力消失，企業如何安心營運投資？員工如何安心工作？CTWANT調查，去年5月合勤控參與苗栗地院「不動產法拍」程序，包含主建物之附屬建物（從物）及附屬設施在內，以7億6950萬元成功得標位於竹南科學園區兩棟共約12000多坪的廠辦合一廠房，7月繳清款項，8月底前辦理所有權移轉登記。與此同時，苗栗地院民事執行處也同步對同一廠房的「動產擔保」點交，也就是該廠房的水管電線、消防設施、發電機、自來水、回收水等固定附著物與部份使用中儀器設備等，但該債權人未拆除設備，而是等到不動產廠房法拍賣出給合勤控之後，才開始有動作。去年8月初起至10月下旬，該廠的另名債權人則出動大型怪手機具，未經合勤控的同意，強行透過怪手吊臂高空將黑衣人運至廠房4樓露臺，然後破壞欄杆、鐵捲門等進入廠房內拆除設備；還爬窗潛入機電控制室切斷電力，幾乎日日遭黑衣人入廠隨意行為。合勤控股法務長余忞學告訴CTWANT記者，法拍買到的廠房裏頭的水電管線等，並非法院公告的主建物的附屬設施。（圖／李蕙璇攝）另因有貨櫃屋堵住廠房停車出入處，讓合勤控一名準備結婚的30歲男性員工臨時改借機車前往婚宴廳試菜、騎駛西濱公路發生車禍意外身亡。合勤控向負責園區治安的保二總隊警察報案，警方竟說，「檢察官沒指示，現行犯合勤也可以逮捕……」，從合勤控自行錄影的畫面來看，可證實警方出動人員到場的說法。法界人士告訴記者說，通常一棟不動產建物包含附屬從物與設施等，若其中的水電路線等遭另一名債權人作為「動產擔保」項目，在法拍時極容易引發紛爭，則是業界稱之為「法拍蟑螂」手法，最後民眾為了盡早取得安寧，最後得妥協付出龐大金額而取得動產部分。回過頭來看合勤控此案，依苗栗地院法拍公告為不動產與附屬建物、設施等，但未清楚定義哪些是附屬設施；因此當隨著廠房存在20多年的消防、水電、冷氣等設備，被登記為動產擔保物，以及整廠的管路電線也被他債權人主張為其所有，即是該案爭議的最源頭之處，這也是讓合勤控購買此廠無從可得知之處。對此，CTWANT採訪保二總隊，回應說「本案衍生糾紛的二家企業，總隊皆不認識，所稱瀆職與不作為皆非事實，113年8-10月合勤報警遭人非法侵入、竊盜、毀損等並以現行犯逮捕計7次，均依法移送苗栗地檢署偵辦」並補充說，依刑事訴訟法，不問何人得逕行逮捕現行犯，意及警方的說法無誤；並確實有請示檢察官，「可現場蒐證不逮捕，或通知到案」。苗栗地檢署則回應CTWANT，該案涉及法拍後產權移轉爭議，均依法妥適偵辦，採取各項偵查作為。苗栗地院則說，該案為不動產法拍，非動產法拍，因此不會列出動產擔保部分。
民眾爆料員警要求「檢舉長官」掀議 東勢警分局澄清非事實
有民眾在網上發文稱13日晚間到台中市東勢派出所詢問案件進度時，竟被值班員警要求「去檢舉長官」，引起網友熱議。東勢警分局今（14）日澄清，員警當時只是委婉告知案件已移送偵查隊處理，並提供申訴管道，絕無要求民眾去檢舉長官。民眾在臉書爆料公社發文表示，他13日晚到東勢派出所要了解案件進度及補充案由，卻被派出所值班警員叫他「去檢舉長官」，讓他難以理解，於是上網求評理。東勢警分局澄清，13日晚7時許，蔡姓男子到所詢問刑事告訴案件，值班的戴姓警員立即致電偵查隊確認，得知案件已移送由謝姓偵查佐續行偵辦。戴員當場委婉告知案件已依規受理，相關證件也已陳報偵查隊。不過，蔡男因多次致電偵查隊僅獲「承辦人不在位置上」回覆，無法補充資料而不滿。戴員表示可協助掛公文送交偵查隊辦理，但蔡男不予理會，反覆要求安排與偵查隊長、副隊長面對面溝通。戴員
網傳紅線可臨停是假訊息！ 裁決處：停黃線「不符2條件」也違規
近日網路上傳出有人指稱「紅線已可臨時停車、不會受罰」，不過事實上此為假訊息。新北市政府對此特別提醒，「紅線路段全天禁止臨時停車」，恐被罰1,200元；另黃線路段雖然可以臨時停車，但如果停車時間超過3分鐘，或者沒有保持可立即駛離的狀態，也算是違規。近期有網路影片聲稱「紅線已可臨時停車、不會受罰」，新北市政府交通事件裁決處指出，紅線路段依規定全天禁止臨時停車，違者依《道路交通管理處罰條例》處罰鍰新台幣300元，如於紅線路段停車最高可處新台1,200元整。裁決處表示，「臨時停車」與「停車」在法規上有明確區分，依規定「臨時停車」是指停車時間未滿3分鐘，並且保持可立即駛離之狀態；相反地，若超過3分鐘或車輛無法立即移動，即屬「停車」行為。值得注意的是，在黃線路段得以臨時停車，如果停車時間超過3分鐘，或未保持可立即駛離之狀態，即屬違規。裁決處提醒，部分網路資訊誤導民眾認為「紅線可以臨停一下」、「人沒下車就不算違規」，皆非事實。為保障用路安全與道路暢通，裁決處呼籲民眾應依標誌標線及相關規定行駛，切勿因一時方便或誤信謠言，導致違規受罰。紅線路段全天禁止臨時停車。（圖／新北市政府交通事件裁決處提供）
律師劉韋廷遭網紅作家誣指迷姦前凱渥名模！ 本人回應了
本刊日前報導網紅作家凱薩琳.孔在社群媒體散布不實訊息，誣指知名律師劉韋廷迷姦前凱渥名模鄭喬蔓，遭劉韋廷提告獲法院判賠。對此，劉韋廷今（8月13日）公開回應，表示確實遭到對方的不實指控，如今判決已定，希望對方不要再耗費司法等社會資源來處理子虛烏有的指控。本刊日前報導指出判決書內容，寫道凱薩琳.孔於2024年1月28日起，陸續在臉書、LINE社群上散散佈劉韋廷律師對委託人下藥、迷姦、拍攝裸照等行為，雖然貼文中皆未直指劉韋廷本人，但內容仍透過「知名律師」、「流大律師」、「劉瑋婷」等諧音方式讓人可以輕易知悉所指為劉韋廷。並且也於2024年5月20日在臉書上寫道，「L律師到警局警告我跟蹤騷擾,,,,,告我的事由，主要就是到我的私密LINE群組截圖，內容大概就是嘲笑他很愛假裝自己是台大人….還有我說他與『彌堅』鄭小姐的那件事」將無辜的前凱渥名模鄭蕎蔓捲入其中。網紅作家凱薩琳.孔指本刊報導不實，並寫道「劉韋廷律師表示不回應」。（圖／翻攝畫面）而法官也認為，凱薩琳.孔的言論內容涉及犯罪行為，因此在發表前應合理查證，但根據凱薩琳.孔所提出的查證僅有林女對話紀錄，且凱薩琳.孔與林女結識於2024年1月24日，但卻在28日貼出相關的言論，實難想像被告於如此短暫時間之內盡其查證義務，並於今（2025）年7月11日宣判凱薩琳.孔需賠償劉韋廷律師1元精神撫慰金，當時本刊致電劉韋廷律師詢問相關事宜，但對方表示不回應。而在報導露出以後，於昨日在臉書上寫道，「…對於媒體不實指控，揭露我多項個資，今天晚上8點直播跟大家講清楚…..做賊的喊抓賊耶，劉韋廷律師表示不回應」。然而，劉韋廷律師於今日表示願意接受訪問，並做出回應以及澄清。劉韋廷律師表示，凱薩琳.孔於社群軟體上所指控的皆非事實，且法院也已經證實凱薩琳.孔在社群上散布的相關指控為子虛烏有，也認定其行為屬妨害名譽，但對方如今卻還是繼續重複在社群上提及妨害名譽的內容，我實在也感到很無奈，希望對方可以不要再占用社會以及司法資源針對此事做討論。
朱立倫譴責郭智輝「敦親睦鄰費」說法荒謬 批綠以反核為名補貼「綠友友」才離譜
經長郭智輝昨天在立院答詢時直言，「若拿掉敦親睦鄰費，看屏東民眾會不會支持核三」，該項說法，不僅在野陣營痛批荒謬，屏東縣長周春米、民進黨團幹事長吳思瑤也表達質疑，要求郭智輝對失言自行滅火。國民黨主席朱立倫今天也在國民黨中常會上說，郭智輝的說法完全非事實，絕大多數民眾當然支持核電延役，反而是民進黨打著反核名號不斷補貼「綠友友」，才是最嚴重的弊端。朱立倫今天主持國民黨中常會，雖然外界關切國民黨主席選舉議題，但朱的談話未就此事多做著墨。朱立倫強調，目前全黨上下最重要工作，就是下周六即將舉行的823大罷免、「核三重啟」公投，他並指出，國民黨7位立委，一席都不能少；公投部分，雖然是民眾黨發起，還是呼籲民眾站出來一起投下同意票。朱立倫並譴責經濟部長郭智輝，不能守護台灣最基礎的能源，居然還說屏東鄉親支持核電，其實是為了台斷敦親睦鄰補助款，這完全不是事實，因為絕大多數民眾當然支持核電延役，為何立法院堅持不准再繼續撥補台電1千億，除了國庫已經補助台電三千億，台電也漲了4次電價，而且2023年台電買綠電花3千多億元，平均每一度綠電從4.2到5.1元，質疑把1.1元成本的核電關掉，補貼幾千億說虧損要補貼，這有道理嗎？朱立倫還說說，如果台電砍掉躉售的綠電補貼，不但台電不虧本，全民電價還可以下降，今天就是民進黨打著反核旗號不斷補貼綠友友，這才是民眾看到最嚴重的弊端，她強調，國民黨站在民眾這邊，基於國安、產業穩定，不要讓台電受到這麼鉅額的虧損，呼籲民眾下周六一定要站出來投下延役公投。除此之外，關於美國對我祭出對等關稅，朱立倫表示，民眾最關心的還是關稅貿易戰，對台灣而言，絕大部分民眾在傳統產業、中小企業工作，但這次台灣傳統產業、中小企業受到20+N的關稅影響是嚴峻的。因為相對於競爭對手，台灣多付出非常多的成本，造成整體產業競爭力大幅度落後，對民眾、產業而言，都希望政府加把勁，儘快談出好結果。朱立倫還說，行政院副院長鄭麗君日前記者會，80分鐘的內容，相信大家看完都一頭霧水，鄭麗君說20%稅率還要繼續談，希望能下降，也希望「20%＋N」比照日本不要加Ｎ，但有講等於沒講。朱立倫強調，民眾最關心的是談判過程中重要的內容，日本一樣碰到這個狀況，石破茂首相都完整地向日本民眾報告，最後達到15%的關稅結果。朱立倫認為，關稅談判中的四大重點，第一、台灣到底幾趴？第二、有沒有要「疊加」？第三、232條款到底會怎麼樣？現在有講等於沒講，因為只要去美國投資就是零，不去美國投資就是100%，這讓台灣受限於232條款的廠商心還是懸著，完全不知道真實的答案？第四、台灣犧牲了什麼？哪些產業要被開放？台灣要付出的代價是多少？日本付出5500億元、韓國付出3500億元。台灣開放那些產業？難道到現在為止都不能告訴大家？這才是真正黑箱。他強調，所謂的黑箱不是談判過程的細節，而是真正要付的代價以及可能被犧牲的產業？這是國人同胞想要知道的。
王令麟出庭證500不是自己捐 沈慶京律師：證明小沈1500非事實
京華城案持續審理，台北地院17日傳喚東森集團王令麟，證明他介紹時任東森2董事集資，共捐500萬元政治獻金給台灣民眾黨，沈慶京律師徐履冰則稱，柯文哲隨身硬碟中，工作簿資料夾寫著「王令麟500」，而王已證明這筆錢非他所捐，因此資料夾中的「小沈1500」並非事實。王令麟17日下午出庭作證，表示他在時任東森集團董事、現基隆副市長邱佩琳的介紹下認識柯文哲，而柯2度到東森集團演講，邱佩琳則順口稱民眾黨沒錢、沒人，請他幫忙，他因目前還在償還父親的債務，沒有信用卡和私人帳戶而無法捐款，於是改介紹對柯有好感的朋友、時任東森集團董事楊建國和蕭侃支持民眾黨。王令麟在庭上表示，他向楊、蕭2人稱如有能力可以支持，2人因而將支票拿到東森公司，由黃姓財務人員再拿去民眾黨，而他能賺到面子，但因捐款都有名有姓，2人也拿到收據，不擔心民眾黨認為這筆錢是自己所出。徐履冰則表示，目前檢方認為沈慶京行賄柯文哲的證據，一是柯文哲工作簿資料夾中都是事實，二是沈慶京在2022年9月到10月間共領取1600萬元，但因沒有金流，故是在某時地將其中1500萬元交給柯文哲。徐履冰稱，工作簿資料夾也記載「2022／10／1、王令麟、500、高虹安、經理人邱佩琳」，如今已證實王令麟沒有捐錢，邱佩琳對捐款過程無參與，因而不論這些資料是誰處理，都與事實不符，無法判定「小沈1500」是沈慶京所為，或者是為與他有關之人記其名下。檢察官則說，王令麟證明工作簿記載的數字是正確的，且柯也知道自己要感謝的人是王令麟，則並非外人可以瞭解，這僅柯文哲本人知道，並可證明數字代表的就是金錢。
助理遺孀控慣老闆 葉元之親上火線說明嘆回應非他所願
國民黨立委葉元之助理遺孀接受週刊專訪，控訴葉元之是慣老闆。對此，葉元之今天回應，方姓助理不幸過世，他的遺孀向週刊爆料，引用部分葉、方二人在社群網路上的對話，但其中不少內容是助理遺孀片面錯誤的認知。他說明，方姓助理在二月初過世，隨後其遺孀就在媒體上罵他是慣老闆，當時指控的內容就已不是事實，包括「該助理是躺在病床上向葉請假遭葉辭退」「葉元之從不准助理請病假」等，這些全非事實。但他當時考量逝者為大，家屬難免會有情緒，因此選擇低調，未全面回應澄清，任憑助理家屬對他謾罵。「但我這樣的態度，卻讓自己被綠營側翼網軍罵了半年以上，罷團還為此做了一款挺罷免手遊，其中就指控他不准助理請病假」，葉元之說。葉元之說明，方姓助理其實經常請假，而且在他的辦公室，助理請假很輕鬆，也有一些助理因出國玩，或者在校工讀請假而要考試，從沒有誰不能請假這件事，該助理遺孀一開始的指控即非事實。但他當時考量，如果真的要逐項回應，就必須提及該方姓助理的工作細節與態度，但對方已經不幸過世，逝者為大，葉說，他當時的態度是「我不想再講」。葉元之指出，方姓助理告別式時，告別式門口擺了一個開酸葉元之的大招牌，凡是到場者都會看見，對他是一種污衊，但他也沒說什麼，選擇尊重家屬，沒有辯駁，甚至居間找人盼與助理遺孀溝通，但都不得其門而入，過程他就不細講。葉元之說，如今助理遺孀又向週刊爆料，大家應該都清楚，目的就是要影響罷免，罷團與民進黨上午也一直以此事攻擊他，他只好被迫澄清，說明該助理工作內容與細節，他要先對這樣的發展，表達遺憾。葉元之說明，其實是方姓助理向他多次請辭，絕對沒有所謂「葉元之不准請假」的事，他還舉出今年元旦與該助理對話過程，內容包括該助理向他道歉「質詢稿寫的不夠好」致歉，為何沒寫好的原因，並告知葉「即日起請辭」，隔天，該助理就沒到辦公室。葉元之說，自己要求助理寫質詢稿數量其實不大，每遇委員會出一篇就可以，其它，他會自行準備。葉說，該助理請辭當天原應該交一篇質詢稿，但卻沒有給，直到前一天葉元之問，該助理才緊急給了「一段話」，但無法在委員會質詢時使用，他才要求該助理重提一篇，沒想到該助理就用簡訊告知請辭，隔天就不來。葉元之說，他曾請其它助理聯繫該助理，告知不能說不來上班就不上班了，隔天，助理回到辦公室，經雙方溝通後，該助理表示「勉為其難」做到葉元之找到其它新助理為止，因此該助理其實「一直都是請辭狀態」，直到該助理一月底又請辭，他才想「這樣拖下去不是辦法」，就准辭，其它辦公室同事也協助該助理辦理離職。葉元之不解，在此之下，有可能如同助理遺孀指控「葉元之對助理說，與其請假，請辭還比較快」之類的話嗎？大家也可以檢視遺孀舉證內容中，所謂他精神凌虐助理的對話，事關與媒體的新聞聯繫工作，不是凌虐，是因為助理沒有將質詢稿廣傳媒體而起，他進一步向助理查詢的對話。他說，該助理的質詢稿經常「只有幾段話」，感覺就好像是「應付」他，如果身為雇主都不問，溝通無效，那要怎麼辦。葉元之說，其實該助理與自己的應對過程沒有不好，也沒有什麼不禮貌的問題，所以他一直很訝異，為何後來他遺孀的轉述，與兩人實際互動間差這麼多？是肇因該助理本人的因素，還是遺孀因什麼原因，對實際狀況瞭解有差距？葉元之說，他對辦公室同事的要求是大家一起分攤工作，如果該助理不做，那其它人工作自然就會加倍，該助理後來坦承有些事確實做不來，問葉元之是否能考慮讓他主動減薪？葉元之說，他詢問立院人事處，減薪是否可行？但人事處當時回應，因已經接近年底，若真要減助理薪水「會影響其年終獎金」，葉元之考量該助理才剛到不滿一年，因此未減薪，直到隔年度才調整該助理薪水，而且最重要的是，不是葉元之主動提出要對助理減薪，辦公室的其它助理也都沒減薪，是該助理主動因無法勝任法案助理工作提的建議，該助理是公費助理，薪水是按照立院規定辦理，他有何必要主動要求該助理減薪呢？
帶風向？故宮二展館被指預算遭砍水電缺將休館 故宮澄清非事實
國民黨立委葛如鈞今天在立院質詢時指出，故宮第二展覽館（原故宮圖書文獻大樓），與大都會博物館合作的展覽結束後，傳出將暫時「休館」說法，部分媒體卻刻意導引因總預算被砍、故宮將節省水電開支所致。但據他瞭解，故宮第二展覽館根本沒有要休館，只是是為了正常換展，與總預算無關，「修館」非「休館」，呼籲故宮澄清，避免誤導社會大眾。葛如鈞今天在立院質詢時，出示國家通訊社「中央社」今年５月７日報導內容投影片，畫面中的報導內容指稱「故宮本預計在大都會展後推出後續展覽，但受預算被刪除影響，首展結束後，將休館整養護，節省水電」，葛如鈞問故宮院長，故宮第二展館真的是因預算被砍，將休館整養護，節省水電嗎？蕭宗煌則說明，其實媒體誤會了，第二展覽館「並沒要休館」，只是大都會展覽是「故宮外界單位舉辦的特展」，展區內部裝潢由外部單位負責重新裝潢，僅外部單位在展前裝潢，就花了一個多月，展後拆卸現場，雖然會比較快，但故宮還是要整理、點收，之後還要重行調整空間。蕭宗煌說，故宮第二展館預計在１２月展出陶器主題展，玉器主題展，媒體報導「休館」，恐造成外界誤解，「好像故宮將關閉第二展覽館，絕非如此」，而類似的調整優化展出空間，屬於國際博物館的慣例，因此與沒預算能開館，是兩碼事，此事也與總預算多寡無關。葛如鈞則說「中央社顯然與故宮有點小誤會，別讓誤會造成民眾更多困擾」，請故宮出具正式說明文，蕭宗煌也承諾故宮會照辦。此外，針對 111 年 1 至 6 月間發生的圖檔外洩事件，葛如鈞表示，此事件依資安署認定為「資通安全第 2 級事件」，但故宮卻遲至多月後才補報，且院內對「資安事件」的理解顯然與主管機關標準不同。 葛如鈞說，他針對該資安事件請故宮提供說明，故宮卻三度補件皆未能提出符合《資通安全管理辦法》第 14 條規定的「通報與應變機制」，甚至僅提供數發部資通作業要點連結，最後才提供一張資料不全的圖片流程圖。他針對該流程圖質疑，沒有看到資安事件通報窗口是誰，又要如何負責？他也提醒故宮，不見得只有駭客入侵才屬於資安事件，請故宮在兩週內提出完整的資安教育與應變訓練規劃。