非核家園
」 非核家園 台電 核三廠 發電 公投
嘆遭境外網軍干擾選戰 郝龍斌提「四角色」盼帶領國民黨再出發
國民黨主席改選進入倒數一週，候選人郝龍斌近日指出，本次選戰期間遭遇疑似境外勢力的網軍攻擊，其動員能力甚至超越過去民進黨的操作，令他相當震驚。他今（11）日再度拋出政見，提出未來若當選黨主席，將扮演四個關鍵角色，「造橋者」、「支持者」、「造王者」與「連結者」，帶領國民黨再出發，重拾黨的榮光。國民黨主席候選人郝龍斌、張亞中均質疑，近期選戰中出現疑似境外勢力網軍介入，意圖影響選舉公正性。（圖／黃耀徵攝）郝龍斌表示，下週六就是黨主席投票日了，他的目標絕不只是贏下這次選舉，而是要壯大國民黨，找回國民黨人的光榮感，打贏接下來的2026選舉，並在2028重返執政，為台灣開創穩定、繁榮、和平的新局。為此，他將扮演好四個角色，帶領全黨一步步迎向勝利。他指出，首先要成為在野合作的「造橋者」，與民眾黨共同討論設置「聯合提名委員會」，找出最強候選人，達成在野席次最大化目標，起用最好的人才，不論地方或中央，都能組成聯合政府。其次，將成為從政同志最有力的「支持者」，不論是里長、地方民代、國會立委、縣市首長到中央，他都會是所有從政同志最強大的後盾，並打造一支有戰力的護衛隊，讓同志不再孤單。第三，他也將扮演總統大選最公正的「造王（后）者」，以無私、公正的態度，團結黨內外，選出能贏的正副總統候選人，重返執政。第四，他要成為社會資源最全面的「連結者」，以智庫為核心，廣納社會意見，連結本黨政策，讓國民黨與台灣主流民意同步前進。他強調，未來倘若當選黨主席將打倒民進黨「非核家園」及台獨兩塊神主牌，停砍公教年金、恢復黃復興榮光，淘汰金權政治、撥亂反正。這場黨主席選舉，不只是他個人的選戰，而是國民黨再出發的起點，要讓國民黨再度偉大、中華民國再度偉大，郝龍斌做得到。
電力拉警報！興達林口3機組故障 台電備載跌至橘燈警戒
興達電廠、林口電廠共3部發電機組近日陸續故障，影響全台供電，台電前晚備載容量更出現警戒橘燈。經濟部次長賴建信18日表示，林口1號機經搶修後，預計下周可以投入供電產線，且目前機組沒有全開，儲能仍有餘裕。國民黨立委許宇甄抨擊，民進黨的能源轉型根本經不起考驗，人民被迫花錢受罪。賴建信表示，過去發生的臨時狀況，備轉容量機組都有發揮效果，而經濟部對於台電要求就是安全以及供電穩定，將持續督促台電，且下周電力可靠度審議會，也會討論監理、調度各種電力供需狀況精進情況。台電副總經理吳進忠指出，目前共有3部機組受到影響，近期調度會配合儲能系統還有緊急備用機組，還有需量反應、虛擬電廠等等，有信心確保夜尖峰供電都在6%以上。吳進忠表示，台電公司過去幾年積極開發新機組、布建儲能系統，已發揮很大功能，約有160萬瓩；虛擬電廠能參與調度的大概也有50萬瓩，都能提高調度彈性與系統韌性。許宇甄批評，光電在太陽下山之後瞬間歸零，供電一口氣少掉7％。即便台電火力全開，連老舊燃煤與核二、核三輕油機組都被迫上場，仍無法掩飾供電吃緊窘境，非核家園早已變成缺電家園。對於台電預期近日颱風可能帶來豐沛雨量，可提升水力發電排程彈性，所以合理調度水力發電加入支援。藍委賴士葆指出，台電的用意是颱風來，氣溫會下降，用電量減少；接著是增加水力、風力發電，但水力、風力發電量其實相當少，老實說根本增加不了多少電力。賴士葆抨擊，台電已開了許多除役的機組，但仍然缺電，一個國家能源政策走到這一步，也是「很可悲」，竟然已經開始期望颱風來拯救電力，錯誤的能源政策實在太可怕。
龔明鑫坦言綠電2026年達占比2成難度高 將繼續推「汰舊換新」獎勵
民進黨高喊的非核家園能源配比「532」，綠能到2025年佔比2成已經跳票，延後一次到明年底，經濟部長龔明鑫今天首場媒體見面記者會，表示今年綠電占發電比可達到15％，但明年能否達標？他坦言「挑戰性很高」，但還是會積極的去提高。政策上，太陽光電將會推動「汰舊換新」，考慮獎勵等措施，讓發電量倍增。龔明鑫說，今年綠電占比講應該可以達到15％左右，至於要到明年年底目標，他知道有「很大的挑戰性」，但就是積極的去把這個發電的比例再提高這樣。做法上，他說明步調上會做一些調整，先從素地開發、比較沒有爭議的先做。太陽光電以屋頂型為主，另外會推動光電板「汰舊換新」政策，讓它的轉換效率可以提升，發電量增加，「一樣面積，卻是兩倍發電量」。其他的部份，他說包括地熱、氫能，都還需要一些時間，但現在就要做投入。經濟部說明，10幾年前光電板發電效率只約10多趴，新的已達23％以上，後續會就汰換多久年限、給多少獎勵誘因等來研究。風電部分，離岸第三期區塊開發部分，已經選商部分，如3-1、3-2期會儘快地落實跟併網，至於尚未招標的3-3期，因意見還不是有那麼樣的共識，還要做一些溝通。
823公投、罷免都失敗！ 日學者：藍綠已經「勢均力敵」
823是「核三重啟」公投及國民黨7位立法委員「罷免案」的投開票日，最終公投票數未達「有效同意票達投票權人總額4分之1」而失敗，立委罷免案則是「全數不通過」。對此，清華大學榮譽講座教授、日本政治學家小笠原欣幸指出，這次結果顯示出民進黨過去10年的相對優勢正式終結，藍綠已進入「勢均力敵」的時代。此次「核三延役」公投案，是由民眾黨團發起，藍白合力推行，民進黨則是反對立場。最終同意票數為434萬1432票（74.2%）、不同意票151萬1693票（25.8%），雖同意票遠超反對票，仍低於門檻500萬523張票，因此公投結果為不通過。7名國民黨立委罷免案的部分，同意罷免票有33.9%，不同意則為66.1%，整體平均投票率49.3%，低於上次24名立委罷免案的56.1%。對此，小笠原表示，7月的罷免投票早已定出勝負，這次更像是「消化試合」，國民黨支持者士氣強勁，民進黨支持者則勢頭減弱，外界更評價為「這對賴清德政府和執政的民進黨來說是重大打擊」，這次選舉沒有做出任何特別的改變。小笠原認為，核三公投顯示大多數台灣選民要求執政黨轉變非核政策，2010年代支持「非核」的比例較高，但近年來因半導體、AI對電力有龐大需求，加上再生能源進度落後、火力發電依賴升高，使得「非核家園」政策遭到質疑，而民進黨也需重新檢討「非核家園」是否僅僅只是口號，以及相關論述是否需要更新。小笠原指出，2025年的「夏之陣」以民進黨大敗、在野黨取勝收場，意味著民進黨自2014年至2024年的10年優勢已結束，台灣政壇進入朝野勢均力敵的時代。民進黨應重新建構「抗中保台」與「非核家園」兩大核心論述，而在野黨若只憑「反民進黨」，恐怕難以實現政黨輪替。小笠原直延，能從這場選戰汲取教訓的一方，將在2028年大選中占得先機。
台電展開安檢！ 專家：核三2年內可望重啟
823核三公投結果出爐，雖未過1/4門檻，但同意票74％力壓不同意。台電表示，等10月《核管法》子法公告就會啟動自我安檢，不含核安會審查，時間約需1.5到2年。但對此專家認為，安檢與審查可以「平行進行」，如此2年內就可以裝填燃料、發電重啟。清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏表示，公投結果同意票遠大於不同意票，這就是民意，已符合總統賴清德重啟三原則之一「社會共識」要求，台電就要執行。台電昨晚表示，10月《核管法》子法「核子反應器設施運轉執照申請審核辦法」公告後，就會即刻啟動自我安檢。此涵蓋再運轉計畫及六大項安全評估報告。台電董事長曾文生日前已透露，核三自我安檢時間，內部評估約需1.5到2年，經同儕檢查後，就會送核安會審查，但後者時間難估。台電表示，確實有些安全分析平常已經在做，核電廠防震係數也拉到1.384G。但報告與改善時間還是要看核安會要求，例如核電廠已有做水密門，是否還需要蓋海嘯牆，另外反應爐內的蒸汽產生器如要更換，得採購訂做。雖然曾文生已把自我安檢時間濃縮到2年，但李敏認為可以更快，因為台電做過延役申請報告，只要更新增加一些數據就可用，半年就可完成延役報告，然後先送核安會。在核安會審查延役報告同時，台電可「平行進行」做安檢報告，包括設備更新、確認安全狀況，因核三每年都有大修檢查，都要交報告。「只要行政機關不陽奉陰違，安檢加上審查時間，2年就可以裝填燃料發電。」清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗洸則認為，民眾支持核三重啟態度明確，更是近年核能公投議題中前所未有的高同意率，代表民眾對續用成本低、不會造成空氣汙染的核電有信心。核能流言終結者創辦人黃士修指出，2018年以核養綠公投，推翻了非核家園，民進黨因而把公投脫鉤大選，導致投票率太低，呼籲立法院修法恢復公投合併大選。全國廢核行動平台表示，此次是投票率史上最低的公投，因許多反核民眾以拒絕投票表達不滿，不願隨政治起舞。
核三延役公投贊成大幅碾壓反對票 游淑慧分析已重創綠營
核三延役公投今天下午四點開始開票，到傍晚5點鐘為止，同意重啟核三公投票已經超過310萬票，不同意票約109萬票，差距大幅拉開。對此，國民黨北市議員游淑慧指出，雖然外界認為公投沒有綁大選，公投案要想再通過難度很高，但即使先撇開核三延役公投能否通過暫時不談，她認為這次公投結果也頗具意義，堪稱「重創民進黨」，值得朝野正視。依公投法規定，公投若要通過，必須同時符合兩條件。一是同意票數必須多於不同意票；二是同意票數還要達到全體具有投票權人總數的四分之一以上。若同意票未能超過反對票，或未達到四分之一的門檻，公投案即視為不通過。中選會指出，公投投票權人數是2000萬2091人，依法須達總人數四分之一以上才算通過，除同意票需大於不同意票外，同意票至少500萬523張，才能跨過通過門檻。對此，游淑慧表示，今天七位藍委罷免案不會通過，其實已經是大家的共識，但公投挺核三延役的人數超級的多，真的是重創民進黨。她說，2022年時也曾對核能議題舉行公投，當時大多數縣市都是同意票大於不同意票，但是最後四大公投都沒過關，是因為民進黨執政的高雄、台南、屏東大量票灌入，最後總票數是不同意票大過同意票，民進黨僅靠綠營執政縣市票倉就蓋過同意票。但這次核三延役公投，開票過程居然同意票一路大幅領先不同意票，凸顯民進黨連自己票倉都沒出來投票，畢竟這是全國公投，高雄、台南、屏東選民卻都不出來挺民進黨。此外，此次公投18歲以上就能投，這也代表民進黨已經慢慢叫不動年輕人了。這兩點過去都是民進黨的最大優勢，現在都有失靈跡象。他推估，失靈的可能有幾個原因，首先，即便是南部親綠選區，人民也想要乾淨能源，尤其高雄也有火電、天然氣儲氣槽，高雄市民都不會擔心用肺發電嗎？不論支持藍綠，哪個人誰不想呼吸新鮮空氣，只是過去民進黨反核優先，民進黨下令投票，南部人也只能支持，但這次不一樣了，南部人用無聲投票的方式，挺乾淨能源，尤其電價不斷上漲，南部人電費當然也都會漲，對民進黨非核家園信心就會動搖。其次，民進黨一向認為年輕人是民進黨的票，所以將公投門檻下修到18歲，但現在不同了，年輕人對於核三延役公投，並沒有聽民進黨的，核三延役公投結果，同意票碾壓不同意票，對於民進黨而言，絕對是不能忽略的警訊。
怒批核三延役「霸凌屏東」 徐富癸籲中央地方攜手推動多元發展
民進黨立委徐富癸今（20）日表示，自己對核三公投態度絕對是「不同意」延役，畢竟核能安全不是政治遊戲，23日公投將直面核三民意，等到公投結果出來後，再談核能政策，才有民意底氣。立法院教育文化委員會今天去位於屏東縣恆春鎮的核三廠進行再運轉與否考察，選區立委徐富癸也全程出席。徐富癸直言，力挺核三延役的國民黨主席朱立倫與民眾黨立委黃國昌其實都「跳票」，因為二位過去都承諾「2025非核家園」一定要實現，如今鄰近他們的新北市核一、核二已陸續除役，卻「死道友不死貧道」要留下屏東縣核三延役，這對屏東並不公平「簡直是霸凌屏東」。全台民眾將於23日對核三廠是否能重啟續命一事以公投方式表態。（圖／CTWant攝影組）至於在野黨一再強調「地震帶不影響核三安全」，徐富癸則反駁直指，地質學權威學者都紛紛表明，核三廠確實位於活動斷層與泥岩地層，不僅有地層下陷疑慮，承載力也不足。徐富癸續指，在野黨拿「深孔處置」核廢料技術當說帖，稱可以有效處理核廢料，但這種作法早已遭國際淘汰，在台灣這種年輕活躍的地質環境下，要做到更是難上加難，一旦地質劇烈活動，恐造成永久污染。徐富癸強調，這次考察唯一重點是對核三「除役確認」，不是來討價還價探究「再運轉」的可能，畢竟核安必須建立在專業科學證據，絕非政治口號。他呼籲，恆春半島的發展不應被核三廠侷限，未來應朝向更多元、多方向的發展目標邁進，其中中央政府須與地方攜手，將討論焦點放在轉型工程與區域長遠建設，恆春半島才有望一甩單一能源設施的陰影，迎向安全與永續的發展。
黃國昌邀賴清德辯論核能 康家瑋：關心能源還是自己的政治利益？
重啟核三公投將於本周六登場，但相較於「大罷免」投票，民眾對公投議題顯得冷清，民眾黨黨主席、立委黃國昌昨（17）日為救公投，表示希望加開辯論會，還拋出邀請民進黨主席、總統賴清德公開辯論。台北市議員擬參選人康家瑋質疑，某些人推動公投，是真正關心能源政策，還是只想為自己的政治利益鋪路？黃國昌昨日與民眾黨新北市議員陳世軒前往新北市，在新莊進行「核三延役投同意」車掃時表示，外界認為應該重新檢視「非核家園」政策之際，賴總統卻選擇躲起來，將年輕人與公民團體推到前線，因此他公開邀請賴總統，一起面對國人同胞，看要用說明會形式，或比照總統大選用辯論會形式，一起討論核能政策。康家瑋昨日在台北市街頭設立看板，呼籲大家8月23日出門對公投案投下不同意。他說，針對即將到來的核三公投，必須嚴正呼籲：我們不能再讓謊言和不負責任的論述，繼續傷害台灣的未來。康家瑋表示，「有人」告訴我們核能安全，但他們從不提老舊電廠的致命風險；有人承諾核電能解決問題，卻迴避至今無解的核廢料去處，「難道我們要把台灣變成一座核廢料的孤島嗎？」「這些推動公投的人，是真正關心台灣能源，還是只想為自己的政治利益鋪路？」康家瑋說，某些政客的種種行徑讓人看不下去，周末823就是公投日，呼籲務必出門，票投不同意，為台灣的永續投一票。
反對核三重啟 周春米：觀光大縣屏東無法再承受核安風險
核三廠重啟公投將於8月23日交付全民投票，近期圍繞是否擁抱核能，以及如何因應核電運轉所衍生的安全隱憂，再度成為社會焦點。屏東縣長周春米今日（18日）重申，以農業及觀光為發展根基的屏東，已為核三廠承擔40年的風險，如今已無法再承受核能所帶來的安全疑慮。重啟核三公投案將於8月23日登場，有關反核及挺核的言論再度激烈交鋒。（圖／CTWant攝影組）周春米表示，核三廠重啟公投案對於屏東民眾而言，並非是禮物，而是對地方的捉弄與糟蹋。她指出，核三二號機於5月17日停機，象徵台灣正式進入「非核時代」，但就在停機前幾日，立法院卻通過核管法修正，並於5月20日送出核三重啟公投案，直言「一切來得如此突然」。她也質疑，核三廠已安全運轉40年並順利退役，為何還要重啟？台灣社會多年來凝聚的「非核家園」共識，為何能在一夕之間被推翻？針對此次公投案主文要求「確認無安全疑慮」作為前提，她對此指出，至今未見任何調查或完整報告，卻要全民來決定是否重啟設於屏東的核三，讓在地居民感到毫無選擇的餘地。周春米表示，核三設廠40年前，屏東人沒辦法說不；如今退役後，又再度被迫承擔重啟風險。屏東作為農漁與觀光大縣，人民無法承受核電安全疑慮帶來的衝擊，強調：「核三已安全下莊，就請大家還給屏東人最謙卑的願望。」
賴清德拋2030前投9000億能源轉型 黃國昌：從未看過邏輯如此錯亂的政府
總統賴清德17日說，政府預計在2030年前投注9000億元，以帶動民間4兆投資，推動能源轉型更安全、企業轉型更有競爭力、社會轉型更具韌性、生活轉型更永續等四大轉型策略，逐步邁向2050淨零轉型。對此，民眾黨主席黃國昌今（18）日表示，賴清德連最基本的邏輯都錯亂了，一方面火力全開高碳排電力，一方面說人民要給他9000億做淨零碳排，從未看過邏輯如此錯亂的政府。黃國昌今日出席「為台灣爭口氣」核三延役公投新莊車掃被問及昨日邀請賴清德辯論核三公投，民進黨發言人卓冠廷則說他應和2018的自己辯論。黃國昌回應，民進黨發言人的層次清楚凸顯出來，這就是為何他一直說民進黨固步自封，請他們不要再繼續抱殘守缺了。黃國昌說，2018年以核養綠公投的結果、過去幾年國際淨零碳排的趨勢、台灣發展AI產業需要的電力、國際友人為了台灣國家安全對台灣政府提出的誠懇呼籲，民進黨都沒有看到嗎？當這麼多聲音、方向都告訴民進黨是時候放下非核家園這個意識形態神主牌時，賴政府選擇的是躲起來，把年輕人跟公民團體推前面，不肯出來把自己的能源政策說清楚講明白。黃國昌說，正是因為這個樣子，他才非常坦蕩的邀請民進黨主席賴清德，一起面對國人同胞用說明會，甚至比照總統大選辯論會的形式，自己都願意配合賴清德的偏好跟需求，更具體的事情是，當政府說台灣要發展AI產業，台灣半導體的製程要引領世界科技發展，請問賴政府，黃仁勳所說，發展AI產業所需要的電力現在在哪裡？為什麼台灣連蓋大的資料中心，連基本的電力都不足？到底要怎麼跟世界各國競爭。黃國昌提到，賴清德說要在2030年以前編9000億預算做淨零碳排，但現在台灣在賴政府錯誤的能源政策下是火力全開，白天8成以上、晚上9成以上，全都是碳排的火力發電，一方面火力全開高碳排電力，一方面說人民請再給他9000億做淨零碳排，賴清德連最基本的邏輯都錯亂了，從來沒有看過邏輯如此錯亂的政府。黃國昌強調，真正重要的事情是攸關台灣能源轉型、台灣未來產業發展以及國家安全的基載電力，如果不留下這麼重要的核三廠當基載電力的話，請問民進黨要發展AI產業、要確保國家安全的電力到底要從哪裡來？這個非常根本、基礎的問題，民進黨不該再迴避。
科技發展仰賴穩定供電 童子賢：台灣要回到農產換外匯的時代？
和碩董事長童子賢今（17日）表示，AI 發展需要龐大能源支撐，國際科技巨頭紛紛投資核能，台灣不應因恐懼而落後；唯有提供穩定且低碳的電力，才能維持科技競爭力與國家發展。8月23日將舉行重啟核三廠公投，民眾黨今日舉辦舉辦「百人連署挺核三，穩定台灣乾淨未來」專家學者連署記者會。 其中和碩董事長童子賢、交通部前部長賀陳旦及清大工程與系教授葉宗洸、研究所特聘教授李敏等都到場參與。談及核能問題，童子賢以企業界的角度分析指出，無論是 ChatGPT 母公司 OpenAI，或是科技龍頭 Google，都投入龐大資金研究能源，特別著重於核能發展與收購核能電廠。他指出，AI 科技的推進，背後最大推力之一就是能源需求。Meta、Amazon 等科技巨頭紛紛投資能源，目的正是支撐龐大的算力。算力除了依賴台積電提供晶片外，更仰賴美國本土大型能源中心的供應。童子賢感嘆：「為什麼台灣要落後呢？」他也提到，台積電雖然用電量龐大，但並非台灣最大的用電廠商，因為製造業與工業用電占比超過六成，民生用電則僅佔約一成八。而台灣的經濟發展與科技進步，本就仰賴這些能源。「不要遲疑，供應足夠的電、供應足夠不排碳的電，本來就是先進國家的象徵。」他質疑，難道台灣還要退回到依靠種植鳳梨、出口香蕉或聖誕燈來賺取外匯的年代嗎？如今台灣憑藉科技產品站上世界舞台，政府應全力支持產業發展，讓先進技術推動台灣的競爭力再上層樓。
823公投、罷免懶人包！ 「重啟核三」正方反意見、投票資格、出勤薪水一次看
8月23日除了全國性的「重啟核三」公投案，還有第二波罷免案，至於「重啟核三」議題內容是什麼？正反方意見為何？該怎麼去投票？公投案要多少票才能通過？《CTWANT》帶您一文掌握。●8月23日有什麼投票？我有資格投嗎？1、全國性公投「重啟核三」案：國民只要符合中華民國國籍，年滿18歲且未受監護宣告，且在中華民國繼續居住6個月以上，即有公民投票權。2、第二波罷免投票（7名藍委）：國民除具中華民國國籍，年滿20歲，並在有罷免案的選區設籍並繼續居住滿4個月者（以投票前一日計算，即8月22日）。（1）羅明才（新北市第11選區）：新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區。（2）林思銘（新竹縣第2選區）：竹東鎮、橫山鄉、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、五峰鄉、竹北市19里。（3）顏寬恒（台中市第2選區）：沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區。（4）楊瓊瓔（台中市第3選區）：后里區、神岡區、大雅區、潭子區。（5）江啟臣（台中市第8選區）：豐原區、石岡區、新社區、東勢區、和平區。（6）馬文君（南投縣第1選區）：草屯鎮、國姓鄉、埔里鎮、仁愛鄉、中寮鄉、魚池鄉。（7）游顥（南投縣第2選區）：南投市、名間鄉、集集鎮、竹山鎮、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉。●為何會有「重啟核三」公投？本次全國性公民投票案第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」此案由台灣民眾黨在2025年4月18日立法院提出，最初的主文是「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」提案通過後，直接進入二讀並交付協商。5月20日立法院三讀通過，主文修正為「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」並正式定案，於8月23日進行全國性公投投票。正方意見：1、台灣民眾黨：今年5月17日核三廠二號機除役後，意味著台灣最後一部運轉中的核電機組正式除役，正式邁入「非核家園」，但每年發電成本將暴增1000億元以上。此外，政府設定之2025年溫室氣體排放減量目標已難以達標，開發新能源成效不彰；光電弊案頻傳，高買低賣致使台電連年虧損；保留一定程度可運轉之核能發電設施，強化台灣能源供應韌性，而核三廠經整體安全評估後繼續運轉，可作為輔助過渡能源。2、和碩董事長童子賢：「非核家園」已落後世界潮流，美國、日本都是親自經歷核災事故的國家，也各自克服，重新回到科學理性；瑞士只比台灣土地大一點點，但在2024年瑞士使用30.5%的核能，加上水力發電和約7.5%的太陽能，共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電；核能供電更穩定，價格比天然氣、某些綠能便宜，且持續性、永續性較好。反方意見：1、全國廢核行動平台：核電延役不僅無法節省成本，反而會造成巨額支出與更棘手的核廢料問題，如美國加州魔鬼谷核電廠僅為延役5年，就向美國聯邦政府申請高達14億美元，運轉成本高達118億美元；核三重啟需全面檢討設備老化與安全升級策略，並經核安會逐項審查，整體程序恐需3至5年甚至更久；核電在地緣政治與軍事衝突中相當脆弱。2、屏東縣長周春米：「如果核三廠真的怎麼樣了，屏東的東西有人敢吃嗎？還有誰要來觀光？」、「這個公投明顯在欺負屏東人！」、「沒有人想要核廢料放在自己的家園」。●為何核三廠停機？核三廠位於屏東恆春鎮，依《核子反應器設施管制法》，核電機組的運轉年限預設為40年，而核三廠1號機已於2024年7月27日正式停止運轉，2號機則在2025年5月17日除役。在2025年5月13日三讀通過「核子反應器設施管制法第6條」條文修正案，賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據，核電廠的運作年限從原本的40年放寬到60年。●823公投通過條件門檻根據《公民投票法》第10條規定，以最近一次的總統、副總統選舉人數為基礎來計算公投門檻。另依《公投法》第29條規定，公投案有效同意票數多於不同意票數，且有效同意票達投票權人總額4分之1以上才算通過。以中選會公告第16屆總統、副總統選舉人數，共計1954萬8531人，因此823「重啟核三」公投案，至少要有488萬7133人投同意票，且有效同意票數超過不同意票。依照《公投法》第32條，若公投案未能通過，2年內不得就同一事項重行提出。●823公投日有放假嗎？投票日屬於勞動部公告指定勞動基準法第37條中所指「其他中央主管機關指定應放假日」，具投票權且該日原屬工作日之勞工，應予以放假1日，所稱放假「1日」，指午前零時至午後12時連續24小時，雇主徵得勞工同意於該工作日出勤者，應加給該工作時間之工資；有投票權且投票日當天為工作日的勞工，放假一天，工資照給；若勞工需出勤，雇主則應按勞動基準法第39條，給予加班費。原本就不用出勤者，則不另給假給薪。●823公投投票時間、開票時間、資格、要帶什麼？投票時間：8月23日星期六，上午8時至下午4時。投票資格：年滿18歲且未受監護宣告，且在中華民國繼續居住6個月以上。投開票所：全國各縣市投開票所，依戶籍所在地，到指定投開票所投票，可至中選會網站查詢「投票所地點」。開票時間：8月23日星期六，下午4時後開始開票作業。攜帶物品：身分證、印章、投票通知單。身分證不得以健保卡、駕照或護照來替代，若未攜帶身分證將無法投票；如未帶印章，可以親筆簽名或蓋指印的方式完成；沒帶投票通知單不影響投票。
藍白推核三考察 綠委：應等公投結果出爐後再討論
823核三再運轉公投尚未結束，立法院教育及文化委員會安排赴核三廠考察「核能發電廠再繼續運轉之整備情形」，引發民進黨立委徐富癸、鍾佳濱、伍麗華不滿，今（15）日共同開記者會批評，此舉無視民意，呼籲停止倉促行動，尊重公投結果，維護核能安全與地方權益，823公投是民意的重要表達，應等公投結果出爐後再討論後續政策，確保核安、尊重地方與在地鄉親權益，避免政治操作。徐富癸表示，核三延役已不是單純的能源與科學議題，而是攸關民意與核安的重大決策。他批評，在公投結果未出爐前推動「再運轉考察」，是把核安當作政治籌碼，忽視屏東與恆春居民的感受，徐富癸並引用朱立倫2013年與2015年的談話，以及黃國昌2018年在公投中的立場，當時講說2025年的非核家園是我們一定要做的目標，所以核一、核二、核三廠不能延役，質疑相關政治人物態度轉變。徐富癸批評，立委黃國昌在辯論會上宣稱用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，但全世界沒有任何一個國家有實施這樣的技術，如果真的可以實現，請先針對民眾黨執政的新竹市先來做這個事情，或是作為他要參選的新北市市長政見，但相信黃國昌不敢，因為他是「臭俗仔」，請不要讓屏東人承擔核廢料風險。鍾佳濱表示，屏東的民意很清楚，核三廠是否在屏東重啟運轉是屏東人的事，請藍白立委正視這個事實。國民黨立委葛如鈞安排核三考察，藉製造核三員工壓力來宣傳公投，是巧立場景混淆視聽，設計假象炮製民意，無視屏東鄉親的意見。當前出面表態核三重啟的，都是黃國昌、葛如鈞等不需面對選區的立委。而要選屏東縣長的國民黨立委蘇清泉至今仍不敢表達態度，呼籲蘇清泉擁抱民意、拒絕黨意，站出來向國民黨、屏東鄉親、社會大眾說清楚自己的態度。鍾佳濱指出，這幾年屏東很努力配合能源轉型政策。然而葛如鈞這次安排考察宣傳公投，讓鄉親再次負擔核電的外部成本，根本是「假考察，真詐騙」。呼籲屏東鄉親站出來，表達拒絕核三廠重啟，別讓藍白兩黨看輕屏東民意，也請全國人民在823的公投投下反對票。伍麗華表示，核三考察是「真詐騙、假命題」，不僅缺乏與地方居民的充分溝通，也未顧及長期承受核廢料存放壓力的恆春居民權益，她強調，核安議題應尊重民意與族群意見，避免倉促推進。
綠先預告「不認公投」？ 朱立倫籲823挺公投讓賴總統知道「票說了算」
針對賴總統昨日表示「核安議題不是公投能解決的」，國民黨主席朱立倫今天回應，賴總統又創造新名詞，因為他曾說「台灣不是票多的贏」，現在又說「這不是公投可以決定的」，所以這就是賴清德總統「心中的民主」，「他就是一個獨裁者」。朱立倫同時呼籲，民眾一定要在8月23日，用反惡霸、挺公投共同阻擋賴總統的獨裁。藉由全國民眾投下非常重要的核三延役公投票，讓賴清德知道真正的民意是什麼，不是任何事情都總統說了算，而是票多說的算，是公投民眾說了算。823罷免兼核電公投投票進入倒數，國民黨召開記者會，公布一支挺核三重啟公投的宣傳影片，該支動畫影片，以「美式動畫風格」，以動畫中的駕駛開錯路，影射賴總統「走錯726公路」，大罷免大迷路，堅持不改變非核家園等論述，開酸賴總統「不是表決多數就算贏」等橋段，表達在野黨挺核三延役，訴求穩定電價、安心用電等訴求。朱立倫強調，核三延役公投結果非常重要，因為對於核能，全世界趨勢都是挺核能延役，所有的民意調查也顯示，絕大多數民眾支持核電延役，這是全國性公投，凡18歲以上的民眾投下同意票，讓核三延役，穩定能員工供應，不要再亂補貼台電，補貼綠友友，維護國家安全，符合國際趨勢，但民進黨因為意識型態，完全不理這些事實，所有民眾應該在23日站出來，投下支持核三重啟公投。朱立倫還說，今天晚間他將與民眾黨主席黃國昌在高雄宣講，17日在雲林還有一場宣講會，18日會在台北。盼望透過最後這段期間，黨中央與各地的宣講活動，及新宣傳影片，展現團結努力，催出大家共同意志。國民黨今天公布核三延役公投宣傳影片，以美式動畫風格，開酸賴總統所謂「「台灣不是票多的贏」「核安議題不是公投能解決」的說法（圖／國民黨提供）
２／３國人同意有條件重啟核三 游盈隆：最後決定權在政府
財團法人台灣民意基金會今（8）日發表「台灣人對823核三公投的態度」即時民調，結果顯示，雖然有三成民眾不知道8月23日將舉行是否重啟第三核能發電廠（核三）的公民投票，但有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉，其中核三附近的高雄、屏東及澎湖有六成六同意有條件恢復運轉。民調詢問：「8月23日，台灣將舉行一項全國性公投，那是關於已停役的核三廠繼續運轉。請問您知不知道？」結果顯示：68.5%知道，31.3%不知道，0.1%拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，六成九知道823台灣將舉行核三延役公投，三成一不知道。也就是說，距823核三公投半個多月時，仍有超過三成的公民不知道這件重大的事。民調問：「823公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」請問您同不同意？」結果發現：38.7%非常同意，27.7%還算同意，11.7%不太同意，10.4%一點也不同意，6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，六成六基本上同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉」，二成二不同意。也就是說，到目前為止，已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。台灣民意基金會董事長游盈隆分析指出，這項發現傳達一個重大訊息：有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會基本共識；民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。他強調，所謂有條件恢復核三廠運轉的意思是，核三廠是否延役繼續運轉，須視主管機關是否同意確認無安全疑慮，也就是說，最後決定權仍在政府手中。民調報告從政黨支持傾向分析，民進黨支持者中，四成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，四成五不同意，意見嚴重分歧，同意者比不同意多1.3個百分點；國民黨支持者，八成七同意，7.7%不同意；民眾黨支持者，九成三同意，3.5%不同意；中性選民，六成四同意，一成六不同意。從教育背景看，大學及以上教育程度者，七成五同意，一成九不同意；專科教育程度者，七成六同意，一成八不同意；高中／高職教育程度者，六成三同意，二成六不同意；初中／國中教育程度者，五成七同意，二成一不同意；小學及以下教育程度者，三成六同意，二成八不同意。從地理區域看，核三廠位於屏東恆春，但高屏澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，二成六反對。和其他地區差異不大。這份民口的訪問期間是2025年8月4-6日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
直言「非核家園」已落後世界潮流 童子賢：該是轉彎的時候
「重啟核三」公投案將於8月23日登場，民眾黨今（4）日舉行記者會，邀和碩董事長童子賢、國民黨立委翁曉玲等正方代表。童子賢表示，自己也曾經深信不疑「非核家園」四個字，在反覆檢視相關數據後，他清楚意識到非核家園已落後世界潮流，非核家園讓台灣能源韌性變差，讓台灣產業競爭力變差，更讓台灣民生用電負擔變重。民眾黨今日上午舉行「核三延役公投正聲亮『同意，更好的台灣』」記者會，邀核三延役公投發表會正方代表和碩董事長童子賢、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修、清大教授葉宗洸等人出席。童子賢於會中坦言，「非核家園」曾是他深信的信念，但在反覆檢視相關數據與國際發展趨勢後，他清楚意識到，非核家園已落後世界潮流，該是轉彎的時候，而當前台灣能源政策是「目標正確、方法錯誤」的典型案例。童子賢指出，美國、日本都是親自經歷核災事故的國家，也各自克服，重新回到科學理性。很多人說台灣土地小、高山多，不應該使用核電，以瑞士為例，土地4萬1千平方公里，比台灣土地大一點點；瑞士的山佔據他們國土75%，跟台灣情形差不多。但在2024年，瑞士使用30.5%的核能，加上充沛的阿爾卑斯山的水力發電和約7.5%的太陽能，共構成瑞士有98%發電是不排碳的發電，這是個非常值得敬畏的數字。童子賢表示，瑞士、歐盟、美國、日本都是經濟發達、環境保護獲得相當優越的國家，為什麼他們能夠使用核能，而台灣卻必須被一個老舊的、被一個成見的、宗教崇拜式觀念鎖這麼多年？台灣只要一次颱風，就足以讓綠能系統面臨重創與停擺，反映出台灣再生能源在極端氣候下的脆弱與不穩定性，「政府發展綠能的努力值得肯定，但方法錯誤，代價將由全體人民承擔」。民眾黨主席黃國昌則強調，推動核三延役公投的目的，不是為了對抗誰，而是為了守護台灣的未來。台灣正處於關鍵的歷史轉捩點，能源的選擇將深刻影響產業的競爭力、環境的永續與人民的生活品質。黃國昌表示，自己曾在2018年的「以核養綠」公投時採取反對立場，但歷經這幾年台灣綠能推動的困境與火力發電的高度依賴，如今他選擇回到「務實、理性、科學」的立場，支持核三延役，不是為了便宜的電費，而是為了更乾淨、更安全、更穩定的台灣。
出包閣員1／經濟部防洪政續圖卡遭批 閣員出包被點名換人
中南部近日在風災後接連遭豪雨侵襲成災，經濟部昨日發布5張圖卡宣揚前瞻建設發揮防洪功效，讓「積水面積明顯減少、退水時間大幅縮短」。此文一出，引發災民大反彈，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤今（30）日也批評，連她看到圖卡都要傻眼生氣了，批經濟部現在要共體時艱，不要這麼不食人間煙火。有立委私下表示，經濟部長郭智輝屢屢出包，是這波傳言內閣小幅改組中最具「高度共識」要換掉的人選，其他還有內政部長劉世芳、衛福部長邱泰源、國發會主委劉鏡清等人，也被點名。郭智輝上任以來飽受批評，他在公開場合發表不符合民進黨「非核家園」政策目標的言論，還提出要在菲律賓設置綠電廠並回銷台灣，雖然其「不反核」言論與總統賴清德同調，但仍引發不少爭議。郭智輝也曾對電價評論說，「不是愈便宜愈好」，直言當電價太便宜，大家容易浪費電，雖然有立委私下表示此番言論「中肯」，但也被輿論痛批是不知人間疾苦「何不食肉麋」。郭智輝來自企業界，首次任官後就被爆料多次邀請經濟部官員與美國在台協會（AIT）代表前往他創辦的崇越集團旗下相關餐廳設宴，餐敘後贈送的禮盒也是其崇越集團旗下的產品，儘管經濟部澄清餐費由郭智輝自費，但仍引發外界質疑是否有公私不分或圖利之嫌。國民黨還質疑，郭智輝上任後仍與崇越高層見面，涉及利益衝突，郭智輝則回應是向曾任經濟部中小企業處處長的崇越副董事長賴杉桂請益經濟部的相關事宜，強調是私人交情，但仍遭非議。經濟部因救災期間說「風涼話」遭批，內政部長劉世芳16日到雲林慰問協助災區的替代役男時表示，颱風雖造成嚴重財損及農損，但整體防災系統從防災到災後復原「都非常快速」，引爆災民及地方政府強烈反彈。而且，內政部轄下消防署是救災的主要戰力，但劉世芳遭批未第一時間到現場關心災情，雲林縣長張麗善就大酸說，「部長復原完了才來看，當然會覺得大概都已經復原了」；國民黨立委謝龍介則指出，劉世芳未隨同賴總統勘災，也未到第一線了解災情，不應貿然下結論，以免傷害災民感受。劉世芳上任後，積極推動轉型正義，並曾表示目前全國仍有許多「威權象徵」待處置，包含各地「中正路」的改名，其中台北市、桃園市和台中市這三個直轄市的威權象徵較多。國民黨對此表示強烈不滿，批評這是在搞意識形態，質疑改名所需的花費和對民眾生活造成的困擾，台北市長蔣萬安更表達反對，認為這是「吃飽太閒」。丹娜絲颱風來襲，賴清德總統6日視察中央災害應變中心，與指揮官、內政部長劉世芳交換意見。（圖／翻攝畫面）國發會主委劉鏡清3月出席立法院國發基金不當投資暨管理失職調查委員會，致詞時說「我們黨團認為這是一個違法的會議」這句話，引發在野黨立委的不滿，藍委吳宗憲當場抗議，痛斥官員口中竟說出「我們黨團」，根本黨國不分，也是被鎖定的「出包」閣員之一。劉鏡清被指「出包」，不僅是當時的失言，該調查委員會是因應國發基金投資如興公司與聯合再生，如興公司虧損12.38億元，被在野黨批為官商勾結導致國家重大損害。大罷免、大失敗後，在野黨紛紛發話，認為民進黨應該改組內閣，甚至要求行政院長卓榮泰下台；但民進黨立委林俊憲指出，罷免與內閣改組沒有直接關聯，罷免是公民團體所發起，只是因為罷免的對象都是在野黨，所以這個結果變成行政機關要概括承受。民眾投下不同意票，未必是對目前行政的結果不滿，應該說，是他贊同這位被罷免者。林俊憲說，對於更換閣頭，民進黨內確實有各種不同的討論，但目前施政困難大家有目共睹，但分析其原因，是國會的強勢在野黨對行政單位造成層層的束縛，問題並不全在於閣員，而是在外界的大環境，以及朝野對立所導致，這個問題不解決，換誰來都一樣。「重點是在解開朝野對立，這需要朝野更有智慧，共同討論出解決方案。」林俊憲說。
童子賢其人：當年反核為哪樁？今日「謠言有所本」又是何居心？
在這個資訊快速翻轉、價值頻繁鬆動的年代，「立場一致」彷彿成為一種奢侈；而「有本可依」則正迅速淪為掩飾謠言的護符。近日企業界名人童子賢先生，便在兩起重大公共議題中，以言辭轉折與立場飄忽，引發社會強烈關注與質疑。一、昔日反核為「良知」，今朝擁核為「理性」？童子賢過去明言：「我30年前也是熱心反核的人。」當年他站在民間環保聲浪一方，高舉反核旗幟，如今卻公開呼籲政府「應修正非核家園條文」、「考慮核二、核三延役」，並指出「核能可以是綠能的盟友，地球暖化才是公敵。」他強調「核不是信仰，而是工具」，又稱自己「不是擁核者」。然而其頻繁出席挺核論壇，接受媒體專訪力主「核綠共存」，甚至以「太陽能需12個台北市場地」為由削弱綠能論述，種種作為，早已遠離「中立觀察者」之姿。昔日的價值成為今日的障礙，於是便轉而宣稱：「科技已進步、安全已提升。」這樣的論調若來自政府技術官員，或可理解；但一位曾以公共知識分子、企業良心自居者，如此輕率修正立場，不禁令人懷疑，其當年反核所為究竟為哪樁？二、「罷免有所本」？這句話本身就失本更令人錯愕者，童子賢日前針對「罷免傅崐萁案」發言稱：「罷免不是無端、不是謠言，是有所本。」此語乍看中性，實則危險。所謂「有所本」，若未明言根據、未查證真偽，卻用來支持罷免一位民選立委的正當性，無異於替謠言開脫，為選舉操作抬轎。須知，憲政體制下的罷免機制，應以程序正當、事證明確為基礎。童子賢卻以「有所本」模糊焦點，使人誤以為只要「有所聽聞」、「有所臆測」即成罷免依據，等同對民主機制注入一劑腐蝕劑。這不是以理性介入民主，而是用曖昧包裝偏頗，用權威掩飾煽動。政治家的「家」，不容政客之「客」蠶食童子賢長年以「企業公民」自居，受社會視為理性與中道的代表人物。然而從核能立場的漂移，到為不實言論尋找「有所本」的說詞，不僅顯露其言行不一，更可能動搖社會信任與公論根基。政治家之所以稱「家」，在於他能長期堅持理念，即使逆風也不動搖。政客之所以稱「客」，則是因他隨地而安、因勢而為——信仰可更，立場可調，話術永遠精準。若每個人都可在「有所本」的遮蔽下造謠；若每一次立場轉彎都以「技術演進」自圓其說，那社會終將失去是非與誠信。當年反核，如今擁核；昨日反謠，今日說「有所本」。這樣的角色，豈可再自居為「公共知識份子」？豈可再自詡為人民代言人？ 我卑微地呼籲：社會應以春秋之筆審視此等「假公濟私」者，勿再讓話語權成為權力者轉身的遮羞布。唯有誠信一致，始能重建公共討論的道德底線。
加薪好難2／中颱吹出台電難啟齒之痛 杜絕虧損才可能加薪留才
台電嘉義區處一位員工，為搶修風災後電力設施，不慎遭受電擊，臺電產業工會及臺電各區處工會稍後發出聯合聲明，祈求同仁儘快脫離險境，早日恢復健康，要求資方儘速釐清事故原因，避免職災再發生。產業工會還強調台電人拼命工作，非為讓政府高層用來當成「撥補臺電千億」政治大內宣素材，基層員工血汗工作不應被當成政治鬥爭籌碼。產業工會呼籲曝光後，引發綠營網軍撻伐，台電也發文抗議，指電力產業工會，僅是會員百餘人團體，「總會」是台灣電力工會，涵蓋超過9成9台電公司同仁，才是代表台電多數同仁意見的工會。台電聲明，讓外界再次看到台電員工間對公司重大政策的歧見，包括國庫應否持續撥補台電千億元彌補虧損等等。立院日前三讀通過普發現金特別預算，但行政院強烈反對，主張將錢留下來撥補台電千億，還要求國人共同體恤台電人的辛苦，引發台電產業工會不滿。（圖／周志龍攝）這些議題，表面上看，與國營事業員工的權益、福利無直接關係，但深入探究，公司若鉅額虧損，定會成為員工加薪的障礙，更別說原有福利，資方勢必也會斤斤計較，甚至被迫縮水，這些事都將影響台電經營是否能持續上軌道。台電曾是國營事業中的金雞母，在民進黨完全執政之前，每年都仍有數百億的盈餘，即使遭遇類似國際石油危機、或者經濟大風暴，電價都還能「穩住」，為廠商撐腰。但民進黨執政後，堅持非核家園，電價雖未一次調好調滿，但國庫也開始鉅額撥補，國民黨立院黨團就曾公開質疑，近年撥補台電超過新台幣3000億元，電價卻仍持續上漲，但台電堅稱政府增資台電2500億元非補貼，而是投資台電「穩定供電建設方案」，雙方無交集。根據台電在股東會揭露財報顯示，台電到2024年底累積虧損4,229億元，負債比率高達92.8%，今年前五月累計再虧損285億元。另到今年5月，台電總負債約為 2.603兆台幣。氣候先鋒者網站發起人、台電員工楊家法表示，外界對於導致台電鉅額虧損的原因，眾說紛紜。但政策是由「上面大人」決定，從台電員工的角度，公司最迫切的是，應先將基層分類人員薪水調高一點，不要將原本非台電人應做的事攬下來，盡量減輕台電人的工作負擔，才有助台電留材。他舉例，斷電災區常在山地偏鄉或道路崩坍等特殊路況，如果台電人救災還必須自己開公務車（區分為大型、小型，大型公務車有專人駕駛），為彌補台電人被迫「分神開車」，台電原設計「小車司機加給」，每個月約可多領1500到2000元。楊家法解釋，以前公司考量，若公務車另有專人駕駛，台電人搶救工程完畢後即可在車上短暫閉幕養神，不必顧開車路況，保持體力趕到下一處救災，畢竟維修高壓電稍有不慎就會出公安意外，此外，若公務車因搶救趕時間，不慎與他車擦撞，或違規臨停被開罰單，也能稍稍彌補台電員工荷包失血。楊家法主張，從台電員工的角度，盼望公司能先將基層分類人員薪水調高一點，不要將原本非台電人應做的事攬下來，盡量減輕台電人的工作負擔，才有助台電留材。圖為台電人復電後，席地而坐休息吃便當（圖／翻攝自台電電力粉絲團）但他說，這一切在台電財務開始出現虧損後都改變了。「小車司機加給」在47期員工（目前最資深台電員工是34期）之後，因「財務虧損」為由而取消，47期之後的員工，在成為正式員工前，都被要求先簽切結書放棄請領小車加給，目前只有大型公務車仍有加給。在此之下，同是台電員工開小型公務車救災，有人能領到津貼，有人不能領，台電工會雖多次爭取「同工同酬」，但公司並未點頭。台電人也感嘆，每逢颱風，長官們口頭上都會講台電人日夜搶修，真是太辛苦，請「全民」或「在野」要體諒，但台電人更在意的卻是該領的津貼，長官們是否真能體諒、成全、高抬貴手先放行，而非口惠卻實不至。
火冒三丈1／非核家園換來火力全開 備用機組遭疑偷跑淪常態
核三廠在5月17日停役，台灣正式進入無核電時代，在野黨批評，台電為落實民進黨非核家園讓供電岌岌可危，屢次無照燃煤、火力全開，犧牲全民健康，為錯誤能源政策買單。國民黨立委廖偉翔就發現，原訂在今年3月31日除役的苗栗通霄4、5號機，在除役之日後，又從4月1日起以「系統調度」理由，多發電了336小時。若以一天24小時計算，至少多發電了14日。他嚴厲批評民進黨政府不敢誠實面對非核代價，讓已除役機組緊急備用變成日常濫用，「除役」制度成虛文。興達電廠3、4號燃煤機組日前遭踢爆偷運轉，已除役的興達1、2號機、大林5號機也被抓包，因備轉容量低於6％而上場救援，高雄市政府與台電雖強烈駁斥指控不實，但卻反引發外界窺見綠電不足以應付夏季用電高峰、尤其是夜間用電，就算備用機組「非偷跑」，但備用機組今年夏季頻上陣卻成事實，火力全開似已成非核家園難以言明的代價。為了解台電緊急備用電力機組的最新運作狀況，廖偉翔請台電提供，包括高雄興達電廠1到4號機，基隆協和電廠1到4號機，高雄大林5號機，苗栗通霄4號、5號機在除役後轉為緊急備用機組的使用現況。廖偉翔說，根據台電提供數據顯示，到今年5月25日止，除已遭曝光且引發質疑的興達1、2號機備用機組在5月9日、5月15日都曾緊急啟動，大林5號機在6月11、12日曾緊急併聯發電外，苗栗通宵4、5號機今年3月31日即應除役，從隔日起拆除機組，但實際上，這兩部機組在4月仍繼續以「系統調度」為由，持續多運作了336小時。立委廖偉翔呼籲政府重新檢討能源政策，並落實立院決議，實踐2028無煤中火的目標，減輕中部空污，確保民眾健康（圖／報系資料照）據台電指出，苗栗通霄這兩部機組因是老舊燃氣機組，早已計畫拆除更新，但除役後竟繼續運作將近半個月，外界毫不知情，讓廖偉翔也忍不住好奇，台電近期不斷宣稱供電無虞都是「綠燈」是真的嗎？還是一切都台電說了算？備用機組上陣，凸顯電力供應不穩定狀態。也難怪專家質疑，原因可能就出在再生能源不穩定性，尤其夏季傍晚後，綠電幾乎掛零，不靠所有火力機組救急，缺電危機風險大增。次外，火電全開也再度引發空污疑慮，各種研究顯示，空污率與肺癌息息相關，甚至曾成為考題，台灣肺癌甚至蟬聯21年癌王，廖偉翔直言，民進黨錯誤能源政策若再不改，人民因被迫用肺發電，只會更火冒三丈。近百名南投鄉親、北中彰雲嘉南民團代表，2日到立法院門前抗議燒煤製造空污，聲援立法院通過的「2028年中火無煤」決議。（圖／報系資料照）長期關注用電議題的「氣候先鋒者」發起人林家法則透露，不僅「緊急備用機組」近期頻啟動應戰，台電發電記錄顯示，連已停役的核三廠內的緊急備用機組，都不時加入發電行列，但鮮有人知。他舉例，核三的1號備用機組，在今年5月15日清晨5時30分，啟動1.5個小時，6月16日中午11時許，又啟動1.5個小時。2號備用機組則在5月15日清晨5時30分，上午11時，各啟動1.5個小時，6月23日傍晚18時30分再啟動1.5個小時，為何頻繁啟動，台電沒說，但觀察啟動時間分散清晨、中午、夜間，且開機時間接近，推估應非所謂的定期短開機「測試運轉」。林家法說，核三已停役，廠中備用的「燃油氣渦輪」機組，發電量約42百萬瓦，比起一般火電機組動輒400、500百萬瓦的發電量不算大，但這兩部備用機組特性是熱機時間短，可立即迅速投入緊急救援，緩解當機缺電壓力，但代價就是發電成本比其它機組貴非常多，但當已停役核電廠的備用機組都被叫上陣救援，國內發電量是否真的如官方宣稱「全是綠燈」，已盡在不言中。