高檢署主任
」 高檢署 檢察官 法務部 陳宗彥 檢察長
獨／賴哲雄將掌高檢署襄閱主任檢察官 邢泰釗時期就曾考慮過他
新竹地檢署檢察長陳松吉獲綠營高層賞識，借調擔任國安全副局長，引發檢方小規模人事異動，高檢署襄閱主任檢察官姜貴昌8月底將調陞最高檢察署檢察官，並暫代新竹地檢署檢察長，至於高檢署襄閱主任檢察官一職，將由曾任廉政署長的高檢署主任檢察官賴哲雄接任。賴哲雄輔大法律系及研究所畢業，司法官訓練所（司法官學院）25期結業，曾任連江、台東、苗栗等地檢署檢察長。103年間時任法務部長羅瑩雪原規劃由當時的金門高分檢檢察長邢泰釗擔任廉政署長，不過因為藍營內部認為邢泰釗在高雄地檢署檢察長任內辦藍不辦綠，邢泰釗中箭落馬，賴哲雄遂取代邢泰釗擔任廉政署長，賴哲雄擔任署長期間，廉政署從行天宮捷運站的租賃辦公廳舍搬遷到總統府後門的博愛大樓，讓廉政署有自己的辦公室。據了解，檢察總長邢泰釗擔任高檢署檢察長期間，原規劃讓賴哲雄接任高檢署襄閱主任檢察官，後因期別較淺等因素而作罷，不料多年後，賴哲雄仍將上任高檢署襄閱主任檢察官，只能說他與此職位緣分不淺。
黃明昭回鍋警界 新竹檢察長陳松吉接任國安局副局長
國安局副局長黃明昭將回鍋警界，接任警察大學校長，遺缺將由調任新竹地檢署檢察長半年多的陳松吉接任。另前民進黨祕書長林錫耀近期遭流出疑似透過通訊軟體，與前法務部長蔡清祥、時任國安會諮詢委員陳俊麟「喬」檢察高層人事的對話紀錄，儘管林已澄清內容是拼湊偽造，並委託律師提告，但黃國昌30日質詢法務部長鄭銘謙時，預告將提案成立調查委員會徹查，立院司委會國民黨籍召委吳宗憲也表態支持。據了解，國安高層考量陳松吉是警大畢業，曾任警官，並擔任過調查局政風室主任、廉政署組長、一二審檢察官、檢察長等職，與檢警調廉有一定程度關係，有助協調統合檢警調廉從事國安業務、防範中共滲透，因此欽點陳松吉為新任國安局副局長。陳松吉是繼法務部政務次長徐錫祥之後，第二位檢察官獲拔擢出任國安局副局長。但徐錫祥當時是以台灣高檢署主任檢察官身分接任，陳松吉則是地檢署檢察長接掌國安局副局長的首例。近期外交人事也傳調動，駐歐盟代表李淳8月將離任，駐德代表謝志偉將改派駐歐盟代表。謝志偉的駐德代表遺缺，將由駐瑞典代表谷瑞生接任。至於國安會副祕書長徐斯儉傳出將接駐美代表，他說，目前並無相關規畫。考選部原政務次長鄭中平7月請辭獲准，總統府公布由林錫耀的胞弟林明裕接任。
爭取大法官人事順利過關 潘孟安18日拜會民進黨團
立法院將於25日行使同意權案記名投票表決，總統府秘書長潘孟安今（18）日上午陪同司法院正副院長、大法官被提名人赴立法院拜會民進黨團。潘孟安表示，希望得到黨團51位立委共同支持，讓憲法法庭順利進行。潘孟安分別於6月27日、6月30日陪同大法官被提名人拜會立法院長韓國瑜、國民黨黨團與民眾黨黨團，今則拜會民進黨黨團，潘會前受訪表示，照慣例在這個會期分別拜訪國民黨團、民眾黨團，今天順應民進黨團安排的時間，陪同司法院正副院長跟大法官被提名人來拜訪，希望得到黨團51位立委共同支持，讓憲法法庭順利進行，也希望能全數通過。賴清德總統去年8月提名大法官人選全數遭立法院否決，今年3月公布另7位大法官被提名人。司法院院長被提名人為蔡秋明、副院長被提名人為最高法院法官蘇素娥，另5位大法官人選為國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮。
犯保協會助受害家庭走出陰霾重拾希望 三位馨生人現場分享感動
《犯罪被害人權益保障法》新法上路將滿2週年，犯保協會與高檢署今（23）日共同舉辦「新犯保法施行二周年記者會」，特邀法務部長鄭銘謙、高檢署主任檢察官侯千姬、高檢署檢察官洪淑姿、犯保協會執行長陳娟娟進行致詞，回顧制度推動成果與未來方向。長官致詞結束後，更邀請三位馨生人或家屬分享在犯保協會幫助下，如何走出黑暗的心路歷程，非常令人動容。苗栗分會的陳穎生先生，十餘年前因車禍導致雙腳癱瘓、至今僅能靠輪椅行動，但他不向命運低頭，不僅持續強健體魄，更成為一名計程車司機，持續以行動回饋社會。會後記者訪問陳先生「如何放下對於加害者的憎恨？」，陳先生表示隨著時間流逝，漸漸能夠放下那些不甘與憎恨，因為他明白即使耿耿於懷，時光也已經無法倒流了，身體受的傷同樣無法復原。記者進一步詢問「犯保協會是否有提供心理上的協助？」，陳先生表示犯保協會在各方面協助都有做到，但他認為最重要的還是自身心態必須轉換才能過好日子，而犯保協會的關懷也確實讓他受傷的心復原得更快，是一種內在與外在協助的相輔相成。新竹分會的黃雪華小姐是一位堅強的母親，她的兒子在國一時遭遇嚴重車禍、雙腳小腿截肢，歷經無數次手術與治療。對於犯保協會她最感謝的是，隨著時間過去，她看見孩子漸漸走出陰霾、越來越陽光開朗，甚至開始自學程式設計。黃小姐說，她未來也會投入志工行列，幫助更多孩子度過黑暗與低潮。花蓮分會的陳令曉先生，在他的員工發生車禍後接觸到犯保協會，他對於國家竟然有一個無償協助被害人的體制感到非常驚訝與動容，且由於他和該員工關係密切，一路見證了犯保協會的陪伴與支持，因此他將店面作為花蓮分會的服務據點，並親身投入志工行列。犯保協會於1999年成立，至今已幫助服務61,000多個被害家庭，服務人次超過174萬人次，讓許多人重拾夢想、融入社會；現今檢察官也開始與犯保律師合作，讓受害人與家屬的悲慟被法官看見。被害人不再是法庭上的「隱形人」，而是比過往更有力量的、活生生的、堅強的人類。最後犯保協會也呼籲有熱忱的大眾一同加入犯罪被害人保護的行列，用行動陪伴被害人走過創傷。
黃國昌「示範帶」遭民眾檢舉！ 北檢將調查是否涉犯偽造文書
民眾黨立委黃國昌日前在立法院司法法制委員會質詢時，播放一段疑似北檢檢察官訊問柯文哲涉貪案相關人朱亞虎的錄音，引發爭議。雖然他事後強調該段僅為自製的「示範帶」，但內容涉及被訊問者身分與問話細節，且疑似經過剪輯，遭質疑違法，已有民眾向北檢檢舉，並遭外界質疑是「腳尾飯事件」翻版。有民眾認為黃國昌此舉可能觸法，已於19日向臺北地檢署檢舉，指控其涉嫌偽造文書。北檢已分「他字案」受理調查，將釐清所謂「示範帶」的製作過程與來源，黃國昌也將被列為告發對象。由於他近期在京華城案中頻頻質疑檢方辦案，如今又因播放爭議內容遭檢舉，預料將引爆新一波司法與政治間的攻防。法務部17日曾發聲明指出，該錄音來源不明、真偽未辨，可能經由剪輯或AI合成，不僅未經合法程序，還藉此質疑檢察官不正訊問，嚴重誤導視聽、破壞司法公正，甚至可能干擾仍在審理中的具體個案，對檢察官依法行使職權的信賴與威信造成損害，「對於此等不良示範，至表遺憾」。法務部強調，若律師將訴訟中取得的卷證資料用於訴訟外目的，恐涉違反個資法，甚至構成刑責，並可能面臨律師懲戒。若內容遭剪輯、扭曲，或偽造偵訊錄音並公開散布，導致社會誤信為真，除恐違反律師倫理，亦可能構成行使偽變造文書等罪責。法務部表示，將研議比照《國民法官法》與德、日立法例，進一步明文規範偵查與審判資料的使用，以防杜不當散布與錯假訊息。但前法務部政風司司長及高檢署主任檢察官管高岳對此則有不同想法，管高岳在個人臉書表示，黃國昌播放的內容應為檢察官訊問朱亞虎的光碟片段，雖然與案件實質關聯不大，但並未涉及違法。他認為，案件既已起訴，不再受偵查不公開原則限制，只要去除個資即可公開，且過去包括大法官尤伯祥、前政委羅秉成也曾主張偵訊影像應公開。管高岳也批評檢察官問案態度，指出錄音中檢方言詞帶有恫嚇與情緒性語言，不僅違反客觀中立原則，甚至對軍職人員構成人格侮辱。他直言，自己過去辦案始終保持尊重語氣，成功突破不少案情，如今檢方問案竟比黑道還兇，令人痛心，管表示「司法當自強」。臺北市議員苗博雅形容黃國昌播放音檔的行為如同當年的「腳尾飯事件」，民進黨立委王義川也在立法院公開指出，這已構成「妨害司法公正」，並當場向法務部長鄭銘謙告發黃國昌涉嫌偽造文書，請求轉交相關檢察署調查。據瞭解，王的告發尚在行政函轉程序中，但北檢已先接獲民眾檢舉，並分案展開調查。
大法官人事權同意案通過 立法院7/25投票表決
針對7位大法官被提名人的大法官人事同意權案，立法院會4月交全院委員會審查，國民黨團提出復議，立法院會今（13）日處理該復議案，朝野無異議通過後重行決定，於7月25日行使同意權案記名投票表決。立法院朝野黨團5月協商大法官人事同意權案處理事宜等議題時，國民黨團對人事同意權案提出復議，整個程序「暫時冷凍」，立法院今天開院會，此復議案列為討論事項第一案，在現場朝野立委無異議下，決議復議案通過，因此須重行決定，並通過民眾黨團提案，明定此人事同意權案審查及投票表決時程。民眾黨團提案提及，7月3日舉行司法院人事同意權案公聽會。7月9日、10日、14日召開全院委員會，並合併為一次會；7月9日上午審查司法院長被提名人、下午審查司法院副院長被提名人；7月10日及14日審查大法官被提名人，每位被提名人各由7位立委進行詢答。7月25日行使同意權案記名投票表決。此次提名名單，包括獲提名司法院大法官並為院長的蔡秋明，提名為大法官並為副院長的蘇素娥，以及國立中正大學法律學系教授蕭文生、現任最高法院法官鄭純惠、高檢署主任檢察官林麗瑩、台北大學法律學系教授陳慈陽、政治大學特聘教授詹鎮榮等5位。
監委濫用公務車連環爆！ 前政風司司長痛批監察院雙標：不如廢了吧
監察院監委濫用公務車爭議持續延燒，監察院書長李俊俋被拍到以公務車接送愛犬美容後，請辭秘書長職務獲准，同時監察院副院長李鴻鈞也對外道歉表示，將對涉及濫用公務車的監察委員等移送紀錄委員會。對此，曾任法務部政風司司長、高檢署主任檢察官管高岳忍不住發文痛批，『「嚴以律人、寬以待己」的雙標監察院不如廢了吧？』。管高岳指出，監察院濫用公務車情況連環爆，除秘書長李俊俋，監委蘇麗瓊也疑似被目擊搭乘公務車看牙、監委林郁容更疑似被發現動用公務車為親友接機，然而監察院近一年的彈劾案中卻有少2件是因為官員「公務車私用」遭彈劾，被發現濫用公務車的監委蘇麗瓊和林郁容甚至還投下彈劾成立票，痛批「當事人若有廉恥心，該主動辭職就辭職。」。管高岳表示，然而事件延燒至今，卻遲遲未看見相關當事人或執政高層有所表示，根本就是「以拖待變」，看輿論後續反應如何，再決定如何處理，根本就是在考驗人民的智慧和耐性，「對於這樣的政府真的沒有什麼可以期待的了。」。而監察院濫用公務車爭議被爆出後，秘書長李俊俋更是直到6月1日才請辭獲准，監委王榮璋又被發現濫用公務車接送去理髮，而監察院每月固定召開的「院會」甚至被發現多在「10分鐘內散會」，最短一次甚至僅耗時4分鐘，內容還是「探視陳菊院長的健康狀況」，讓管高岳怒斥「監察院簡直變養老院」。管高岳說，監察院去年預算高達10億5千萬，決算後更為10億4千萬，「每年花那麼多錢，但這樣的監察院真的有存在的價值嗎？」管高岳表示，還記得李俊俋在立法院說，立法院刪除監察院的96%業務費後，現在很多是監委自行出資，包括油費、保險費等，監察院堅持憲法跟法律賦予的職責，在艱苦環境下繼續運作，目前的案件量沒有減少。但對照李俊俋以公務車接送寵物美容，還把公務車當免費Ubereats，要監察院人員前往餐廳取餐再送往他的宿舍後接他下班，以及其他監委利用公務車看牙、理髮、接送親友，終於讓外界發現所謂的「立法院刪除監察院的96%業務費後，監察院在艱苦環境下繼續運作」都假，『「英英美代子（閒閒沒代誌）」「公物私用」才是「真」，也讓外界看穿了「原來政府才是最大的詐騙集團！」』。管高岳也諷刺表示，李俊俋請辭獲准後也不必過度擔心，「反正朝中有人，或許不久就可以比照王X勝之流被安排更高的職位也說不定！因為這就是現在政府的用人取才標準。」
蔡秋明、蘇素娥獲提名司法院正副院長 總統府今擬公布7大法官候選人
總統府預定今天（3月21日）公布司法院正副院長及大法官提名人選，據了解，司法院院長併任大法官被提名人為高檢署主任檢察官蔡秋明，司法院副院長併任大法官被提名人為最高法院法官蘇素娥。蔡秋明是司法史上罕見檢察官被總統提名為司法院長人選，由於台北地檢署正在偵辦柯文哲案，洩密疑雲至今未解，柯案成為朝野角力重點，一般認為身為檢察官的蔡秋明在立法院過關難度遠高於蘇素娥。總統賴清德這次將提名包括司法院正副院長在內7位大法官，再送交立法院進行同意權審查，由於朝野關係緊張，大罷免國民黨立委行動如火如荼，賴清德至今未釋出善意，因此本案能否獲得藍白立委佔多數的立法院支持，有待觀察。蔡秋明是現任高檢署主任檢察官，司法官訓練所第26期結業，台大法律系畢業，美國華盛頓大學法學碩士，歷任法務部國際及兩岸司長、最高檢察署檢察官及拉法葉案特調小組成員等要職。蔡秋明與已退休的前高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁，皆由法務部推薦為大法官人選，蔡秋明擔任法葉案特調小組成員期間，替國家追回高額不法佣金，令外界印象深刻。蘇素娥獲提名為司法院副院長。（圖／方萬民攝）雖然蔡秋明也是一時之選的優秀檢察官，但另位法務部推薦人選陳瑞仁的社會及司法界聲望較高，這次總統未青睞曾起訴前總統陳水扁、馬英九的退休檢察官陳瑞仁，不少法界人士相當遺憾。司法官訓練所第30期結業的蘇素娥，一直被視為審判界的明日之星，她畢業自台灣大學法律系，負笈美國加州大學柏克萊分校獲法學碩士，曾任司法院刑事廳廳長、士林地方法院院長、高等法院庭長等要職，蘇素娥在司法院刑事廳長任內，配合前司法院長許宗力，推動國民法官制度。蘇素娥為最高法院推薦的大法官人選。蘇素娥個性鮮明、活潑，2007年司法院舉辦慶祝大會，當時她是台北地院刑事庭長，率領美女法官團演出肚皮舞，團員包括林晏如、唐于智、劉素如、吳佳薇、鍾素鳳、陳慧萍、葉珊谷等8位女法官，身著中空裝演出，技驚全場。另外，蘇素娥2020年擔任士林地院院長期間，主持「小小審判長」活動時，曾cosplay日本漫畫鬼滅之刃的人物「禰豆子」，還與參加活動的小朋友大跳鯊魚舞，也相當吸睛，博得不少媒體版面。
孫安佐攜瓦斯火槍被逮 孫鵬急聘「王牌律師團」救子…陣容大公開
資深藝人孫鵬、狄鶯的獨子孫安佐爭議不停，日前和經紀人攜帶「瓦斯火槍」現身信義區夜店，引發軒然大波。檢方今（19日）上午到住家搜索，找到一包黑色粉末、匕首和瓦斯火槍。狄鶯和孫鵬為了救子，也緊急找了律師團，陣容也曝光了。警方介入調查後，經紀人17日到警局說明，強調火槍沒殺傷力，噴射距離不到1公尺，根本不在《槍砲彈藥刀械管制條例》的範圍內，可以想像成是一把「大型的打火機」，當時所長也在旁邊，「我們不是白癡，帶一把有殺傷力的在街上走」。不過為了釐清更多細節，檢警今天指揮北市刑大、信義分局前往孫安佐家中搜索。孫鵬和狄鶯為了救子，聘請王牌律師團隊。（圖／趙世勳攝）據了解，當時狄鶯和孫鵬都在家，孫安佐被搜索時還在睡夢中，被家人叫醒乖乖配合調查，由於經紀人前一天晚上在孫家過夜，警方將2人一同帶回調查，並不排除二度搜索。針對案情，孫鵬表示目前正在釐清中，因為還在調查，因此不方便向外界透露。過去孫安佐出事，孫鵬和狄鶯為了救子，停工超過8個月，賣家產燒光近1億元，請了王牌律師團，而這次也不例外，律師陣容包括前高檢署主任檢察官何祖舜，曾處理過復興航空空難，以及前士林地檢署檢察官施宣旭和前台中地方法院法官余德正。
阿忠布袋戲團上場為這事 檢察總長提醒國人沒有白吃的午餐
總統和立委大選只剩17天，最高檢察署和廉政署在法務部舉辦「反賄選逗陣來、反介選為將來」記者會，邀請「阿忠布袋戲團」表演，以國語和台語雙聲道、深入淺出解釋防止境外勢力介入選舉的重要，贏得滿堂喝采。檢察總長邢泰釗致詞表示，「天下沒有白吃的午餐」，境外勢力以前所未有的利益與方式，意圖影響臺灣選舉，國人應警覺帶有政治目的旅遊活動，勇於檢舉不法。邢泰釗表示，境外勢力介入選舉最早是廉政人員發現，村里長到大陸接受招待，相當不尋常，因此向上回報，整件事才曝光，廉政人員能勇於舉報表現得非常好。邢泰釗強調，境外勢力介選招待旅遊，只有首謀、招攬、以及與對岸有聯繫人士才有事、才可能觸法。境外勢力介選辦案難度高，因為檢察官手上什麼資料都沒有，許多基層檢察官連平安夜也在辦案。另外，這次選舉賭盤也相當嚴重，正無聲無息影響我們，相關賄選手法正與時俱進、在進化，大家要同心協力才能突破。檢察總長邢泰釗和內政部長林右昌等官員，齊聚法務部反賄選、反介選。（圖／黃耀徵攝）內政部長林右昌指出，離大選只剩最後17天，民主與自由無價，守護選舉公正的同時，也守護民主國家的體制，這次境外勢力介選手段，比起以前有過之而無不及，一定要嚴正打擊，徹底落實反賄選和反介選。中選會副主委陳朝建認為，以往俗諺「選舉沒師父、用錢買就有」，賄選、買票、賭盤都會影響選舉公正性，大家要拒絕買票和賭盤，並防止錯假訊息以及境外勢力，藉由落地招待介入選舉。法務部政務次長蔡碧仲表示，橋頭地檢署對境外勢力介入選舉事件開第一槍，讓人感動，誠如阿忠布袋戲的表演台詞：「人家在炒米粉，他在喊熱」，我們的選舉不關別人的事，要全力防止境外勢力介入。記者會參加官員還包括：最高檢察署主任檢察官呂文忠、高檢署主任檢察官陳宏達、臺中高分檢檢察長林錦村、高雄高分檢檢察長費玲玲、花蓮高分檢檢察官黃怡君、金門高分檢檢察長毛有增、廉政署署長莊榮松、調查局副局長黃義村、警政署副署長李西河、移民署主秘謝文忠等人。
小學老師成國安局副局長 高檢署主任徐錫祥將掌新職
外傳高檢署主任檢察官徐錫祥將出任國安局副局長，法務部長蔡清祥上午指出，人事案須由國安局公布，他不便證實此事，但徐錫祥適才適所，在檢察體系有良好表現，因此法務部推薦徐出任要職。徐錫祥的學經歷較為特殊，他是台中師專畢業、當過小學老師，下班後到中興法商法律系（今台北大學）夜間部就讀，1990年通過司法官特考及律師考試，並完成中興法商法律研究所碩士學位。在法界資歷方面，他當過1年律師，司法官訓練所31期結業後，歷任新北、彰化、新竹等地檢署檢察長，還當過海巡署政風室主任，法界資歷完整。高檢署襄閱主任檢察官涂達人調陞最高檢察署檢察官後，徐錫祥原本是熱門繼任人選，後來襄閱主任一職由主任檢察官姜貴昌擔任，外界就盛傳徐將有其他出路，昨天高檢署公布檢察官事務分配結果，名單上沒有徐，內部人士判斷徐將出任重要職務，今天就傳出徐將出任國安局副局長。徐錫祥擔任檢察官期間積極任事，績效良好。擔任彰化地檢署檢察長期間，2019年選舉查察全國第2名，排怨績效全國第5名；新竹地檢署亦有佳績。借調海巡署期間偵辦及防堵詐領檢舉獎金惡習，追回獎金1000餘萬元。
獨／高檢署美女檢察官陳玉萍接任書記官長 姜貴昌升高檢署襄閱
高檢署公布襄閱主任檢察官及書記官長人事案，襄閱主任檢察官由高檢署主任檢察官姜貴昌接任、書記官長由檢察官陳玉萍接任。這次異動主要由於現任襄閱主任檢察官涂達人調升為最高檢察署檢察官，現任書記官長林宏松將接任調查局政風室主任，因此由姜貴昌、陳玉萍接替他們的職缺，預定本月30日上任。姜貴昌是司法官訓練所27期結業，畢業自中興大學法律研究所，曾任士林、新竹、宜蘭、金門等地檢署檢察長，還當過特偵組檢察官及檢察官協會理事長，歷練相當完整。姜貴昌擔任檢協會理事長時指出，檢察官為犯罪偵查主體，為獨立官署，在偵辦犯罪過程，通常只扮演指揮者的角色，固屬優質的個體，但因非扮演協力者的角色，不容易體會團結的力量及可貴，以致欠缺群體性，希望檢察官凝聚共同的意志，創設共同的價值，實現共同的理想。陳玉萍是能力與品操兼備的美女檢察官，曾獲得考試院「公務人員傑出貢獻獎」，她是司法官訓練所41期結業，文化大學法律系、文大法研所畢業，曾任台北地檢署襄閱主任檢察官、法務部檢察司辦事主任檢察官等職務，她曾偵辦前立委羅福助等人破壞國土案、桃園副縣長葉世文等人合宜住宅弊案等重大案件，廣受檢察界好評。今年4月間各檢察署投票選舉檢察官人事審議委員會委員，她獲得281票，創下史上最高得票紀錄。陳玉萍成長之路較為辛苦，母親早逝、家境清寒的她，從小到大幾乎都是靠著自身努力和奮鬥，國中畢業就到印刷廠當學徒，叔叔見她沒錢升學，贊助1學期學費，她才能念開南高職補校，一路半工半讀完成法律學士及碩士學位，最後通過國家考試成為檢察官。陳玉萍偵破前立委羅福助破壞國土案堪稱法界傳奇，當時這件案子只是地檢署一般的電腦輪分案件，通常不起訴，由於她辦案細心，隱約覺得有問題，她到現場查看，發現土地濫挖情形相當嚴重，看起來並不是第一天開挖，陳玉萍調閱相關卷宗，發現涉及這塊土地的相關案件，付保證金的人有關連，律師之間有關連，開挖的車輛所屬車行也有關連，表示一定有更高層的人士參與，日夜研究案情追查後，才發現藏鏡人竟是前立委羅福助，後來羅遭判刑確定，逃亡大陸，通緝令時效至2030年12月底。高檢署主任檢察官姜貴昌將接任襄閱主任檢察官。（圖／報系資料照）
海大教授霸凌學生僅遭「口頭提醒」 前檢察長怒斥官官相護動作了
國立海洋大學海法所許姓前所長因霸凌學生，引發關注，曾任基隆地檢署檢察長的台灣高檢署主任檢察官陳宏達，認為許男霸凌問題嚴重，已不適任教職，上周已具名向教育部長潘文忠、海大校長許泰文、海洋法律與政策學院院長饒瑞正、海法所所長蘇惠卿等人陳情，請求依《教師法》妥適處理，勿讓杏壇蒙羞。陳宏達說，依據媒體報導，許男因2014年以「敗類、下三濫、不知羞恥」謾罵葉姓女研究生，又對葉提告，葉因不斷接到同學和自稱法官的電話，要她不准提告，致葉女一度想跳樓輕生。另許男因違法兼任上市公司薪資報酬委員會委員，並在海大教評會審議兼職案前進行關說，監院2021年彈劾許，懲戒法院翌年判許申誡。陳宏達說，他因進修海大博士學位，注意到媒體報導許的霸凌事件，發現許慣以穢言穢語公然霸凌學生、侮辱老師行為，有如屠夫私刑，學生宛如二等國民，校園內毫無民主法治可言，但主管機關竟裝聾作啞，官官相護，不了了之。他曾任海大轄區的基隆地檢署檢察長，對於校園內不公不義現象實難以忍受。陳宏達表示，經他多方查證，發現事態比媒體報導更為嚴重，並非單一個案，許曾任海法所所長，已屬公務員職權行使之濫用，涉嫌不法部分，主管機關應予追究其行政責任，並依《教師法》規定予以解聘；涉及犯罪嫌疑部分，亦應職務向轄管基隆地檢署告發依法偵辦，毋枉毋縱。陳宏達指出，許違法兼職，並向教評會關說，已違反公務員服務法，但海大教評會僅核予「口頭提醒許師不得再犯」處置，如此處置形同「空氣」。陳宏達認為，教育部、海洋大學及執法部門不能任其私了、坐視不管，讓學生自生自滅、求助無門，在暗夜哭泣，校園宛如「悲慘世界」。他建請監察院、地檢署、廉政署等應蒐集資料，依職權啓動監察、檢察、政風機制，追究許男與相關失職人員法律責任，促使海大霸凌學生問題徹底解決。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
檢察長入圍12人名單出爐 常次林錦村入圍、司長黃謀信意外落馬
台中高分檢檢察長張清雲將於今年10月屆滿檢察長任職年齡70歲上限，法務部長蔡清祥決定一併調整部分檢察長及國際及兩岸法律司、保護司等職務，共開出6個檢察長職缺，有21人報名，檢察官人事審議委員會民選委員今天下午2點開始開會，經10輪討論及表決後，晚間9點40分選出12人入圍，將由法務部長蔡清祥在本月21日圈選6人。12名獲檢審會推薦入圍名單、目前職務及司法官訓練所期別如下：林慶宗(行政執行署署長 26 期)林錦村(法務部常務次長 28 期)王文德(法務部綜合規劃司司長 30 期)顏迺偉(法務部主任秘書 33 期)汪南均(法務部國際及兩岸法律司副司長 33 期)吳慧蘭(高檢署檢察官 33 期)曾昭愷(司法院政風處處長 34 期)柯宜汾(法務部司法官學院教務組長 36 期)陳佳秀(法務部保護司副司長 37 期)林漢強(廉政署視察室主任 38 期)謝謂誠(台中地檢署檢察官 38 期)周士榆(國家安全局政風處處長 39期)這次共有21人參加角逐，包括常務次長林錦村、主任秘書顏迺偉、檢察司長黃謀信、法制司長黃玉垣、綜合規劃司長王文德、國際及兩岸法律司代理司長汪南均、保護司副司長陳佳秀等人，可能空出職缺除了6個檢察長，還有檢察司、法制司、綜規司、國兩司、法律事務司、保護司等司長或副司長職缺，形同常務次長、主秘及底下5位司長或副司長可能在同一時間換血，創下司法史紀錄。曾任法務部主秘的高檢署主任檢察官陳宏達，透過民選檢審委員表達意見，他表示法務首長、主管追逐官位者眾，絲毫不落人後，有「五日京兆」之嫌，以此心態在處理司法改革、檢察行政，屁股都沒有坐熱，就想著下一個官位，以此心態拿不出具代表性的政策牛肉，他建議檢審委員對於倖進之士宜先予排除，否則對不起基層檢察官同仁。陳宏達的看法可能對投票結果產生一定影響。
《平均地權》倉促修法惹議 多位法學專家也批手段激烈「恐違憲」
台灣法學基金會舉辦「平均地權條例修法合憲性審查研討會」，邀請高檢署主任檢察官及台大等多所法律系教授，針對《平均地權條例》修法中，「私法人購屋許可制」、「預售屋禁轉讓」、「炒房最高罰5000萬」探討是否有「違憲」疑慮。亞昕國際董事長姚連地也出席聆聽並指出，立法要有其必要性與目的性，限制人民財產買賣自由是嚴重影響經濟發展，未來不排除提出釋憲。台灣高等檢察署主任檢察官呂丁旺先是針對私法人購買住宅「原則禁止例外許可」，且限制轉讓年限的合憲性提出觀點，他認為，這是現行法律體系中絕無僅有的立法例，原則禁止限制，例外許可之立法例，與憲法保障人民權利之意旨不符，更遑論可能產生如公務人員貪瀆、不動產交易增加障礙及不確定性等系統性風險。呂丁旺表示，私法人買受住宅方面所採的限制，應該是在窮盡所有的抑制手段，例如限制私法人買房戶數、限縮銀行貸款成數等仍無效果後，非不得已才可能考慮採用的最後手段，否則上述的法律風險將完全模糊及抹煞了修法的立意。亞昕國際董事長姚連地也出席聆聽並指出，立法要有其必要性與目的性，限制人民財產買賣自由是嚴重影響經濟發展，未來不排除提出釋憲。（圖／林榮芳攝）緊接著，真理大學教授、台灣法學基金會副董事長林家祺也對預售屋買賣禁止讓與的合憲性提出看法。他認為，預售屋都有數年的興建交屋期，消費者可能因出現經濟變故、離職、遷徒等因素換約，不能一刀切地認為換約等於炒房。況且即使消費者因為換約獲得價差，房地合一稅2.0也將預售屋交易納入45%重稅對象，此次修法顯然淪為疊床架屋。林家祺認為，平均地權條例47-4條第1項禁止轉售預售屋之規定，在同條項之「除外規行」中採取「空白授權」之立法模式，且於母法中缺罰「目的、範圍、內容」，不符合憲法23條「依法律」限制人民權利之法律保留及明確性原則。因此，縱使此次修法有其合理之公益目的，亦難脫違憲之疑慮。其次，此立法方式為我國首次立法禁止並處罰人民合法財產移轉，直接以立法介入私人之私法自治領域，林家祺認為，在未用盡抑制不動產炒作政策工具前，逕行採取終極手段，不符憲法23條之比例原則；另「債權契約」屬於私人經濟領域查核困難，如再加上「審核例外轉讓之申請業務及其引起之行政爭訟」，實施後將徒增行政機關查核與困難，也勢必造成民怨。最後，雲林科大科技法律研究所教授楊智傑也對5000萬高額行政罰禁止炒作的合憲性提出看法。他同樣認為此次修法對「炒房」的定義沒有明確標準、缺乏預見性，民眾不知道該怎麼遵守，更何況再用重罰以及可以不負責任的檢舉制度，將侵害人權、造成胡亂檢舉，徒惹不動產交易更多糾紛。再者，讓地方主管機關有高達5000萬的裁罰權，但地方機關並無法建立清楚的調查、行政起訴、審議的內部分工，也不熟悉聽證式的案件裁決程序。中央主管機關目前看起來也沒有要制訂一個清楚合乎比例的裁罰基準。楊智傑表示，在各種程序配套都欠缺下，將5000萬裁罰權交給地方政府，屬於違憲設計。目前已有內部程序制衡與保障較為完備的公平會，應還是交由公平會處理炒房行為，才符合人權保障。台灣大學法律學院兼任教授廖義男總結表示，禁止炒房過程中，政府用激烈手段達到目的，但問題是，從憲法來看目的是否明確，手段是否真的達到公共目的，有沒有侵害人民較小的方式以合乎比例原則，還有程序性的問題，及處罰機關交給地方政府是否適當，都有很多可以討論的空間。他認為，要挑戰合憲性審查問題還是要有案例，因此呼籲學者專家多多寫文章批判，讓法官碰到審理時，就主張審理的案件有違憲疑慮由法官提出釋憲，不要讓人民透過打行政訴訟受到不利確定判決後再申請憲法訴訟，這樣就太慢了。他也強調，此次研討會不是要挑戰內政部，而是希望國家法律能健全，更合乎民主法治，保障人權意識。亞昕國際董事長姚連地受訪時指出，若控制房價是政府目的，限制人民無法自由買賣、投資，更嚴重可能影響國內經濟發展，同時一定無法達成目的。他表示，如果有機會願意提出釋憲，看《平均地權條例》修法條文有沒有違反自由民主國家憲法。
沿海浮屍案 疑越南人集資買船偷渡遇難
1個多月來，台灣沿海從基隆到高雄還有東海岸，陸續發現20具浮屍，驚悚情景令民眾議論紛紛，內政部長林右昌30日在立法院備詢表示，有16人已確認身分，扣除9名落海或輕生的本國人，7人是越南籍，應與偷渡較有關。台灣高檢署決議成立「岸際浮屍事件聯繫平台」，由台高檢督導各地檢察署積極追查7名越南籍死者落海原因，查明真相，追訴不法。林右昌表示，從2月27日至3月29日，警察和海巡機關大約發現20具海上浮屍，2月間接獲駐台北越南經濟文化辦事處通報，有14名越南籍人士欲偷渡來台，目前確認有7具浮屍為越南籍、4具還未確認身分以及3人尚未尋獲，兩件事若連起來，跡象看來跟偷渡比較有關係，目前並無證據與「人口販運」相關。海巡署偵防分署副分署長劉峻雄昨日指出，早在2月間越南社群網站就有訊息，提到十多名越南人集資到大陸買船後，再偷渡來台，但因海浪太大，船隻不幸翻覆。移民署專勤隊得知後提供消息，海巡署隨即全面清查。但查了一段時間卻無所獲，直到3月7日，台中離岸風力場機座發現1具男乾屍，但當時從外觀無法辨識是台灣人或外國人，依照一般浮屍程序處理，接著多個縣市陸續發現多具海上浮屍，傳聞死者是因人蛇丟包喪命，劉峻雄說，「個人覺得誇大了」。劉峻雄說，早期越南人偷渡都從大陸越過廣西邊境，經由潮州、汕頭一帶來台，早年還會有大陸船老大將人載到公海接駁，再由台灣漁船接進來。如今大環境改變，在台越南人已增加到60幾萬人，且越南人也涉足各行各業，現今趨勢已由在台灣的越南人自行處理。他也提到，大陸到台灣最近的海線距離就是中南部一帶，這類偷渡來台的越南人多為北越、中越人士，且多半是逾期居留或逃逸遭遣返者，因被列入黑名單，正常管道進不來，選擇冒險偷渡。他說，不少越南人覺得台灣好、嚮往台灣，加上待過台灣熟門熟路，因而重複偷渡來台。就浮屍案，台高檢昨召集桃園、台中、彰化、雲林、台南、高雄、橋頭7個地檢署，與海巡署、刑事局及法醫研究所開會，認為相關地檢署均簽分「相字案」處理，且刑事局針對遺體身分逐一釐清，決定暫由各地檢署依法清查。另將建立聯繫平台，提供各地檢署協調管轄權問題，並設窗口與相關單位聯繫，由高檢署主任檢察官鄭鑫宏進行業務督導。國安局長蔡明彥昨也到立院備詢表示，國安局已接到海上浮屍相關情資，檢方已啟動偵查，會查察是否涉及人口販運或偷渡走私集團的運作。監委葉大華、浦忠成對此也相當重視，申請自動調查，警政署表示尊重會配合調查。
陳宗彥涉貪召妓又被告 徐巧芯找上北檢求真相
行政院前發言人陳宗彥擔任台南市政府處長期間，疑似召妓涉貪，經前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄認證台南地檢署簽結沒問題，不過台北市議員徐巧芯今另向台北地檢署告發陳宗彥貪瀆，另一併告發當年簽結該案的南檢承辦檢察官。徐巧芯認為，《貪污治罪條例》的追訴期為25年，雖然陳宗彥案子發生在10幾年前，但還在法律追訴中，今天告發是想了解最後的結果，重新偵查後是起訴還是不起訴。徐巧芯表示，這次事件爆發後，各界有很多討論，感覺有新證據曝光，所以提出告發，法務部雖說會重新調查，但不知要查到何時及如何查，希望檢察官能夠把調查及理由公諸於世，才是開大門走大路的做法。行政院前發言人陳宗彥遭民眾黨立委陳琬惠爆料，指陳擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，涉貪接受性招待，並指台南地檢署當初包庇吃案。不過高檢署日前召開記者會回應指出，缺乏積極事證足認陳宗彥違反《貪污治罪條例》犯行，因此2015年9月2日結案，全案並於同年11月11日歸檔，並未吃案。
獨家／檢方風紀問題引爆陳宗彥案 內部簽呈、監聽譯文外流涉洩密
行政院前發言人陳宗彥疑似召妓涉貪，引發軒然大波，陳宗彥也因此下台。有消息人士透露，全案起源疑似台南地檢署檢察官風紀問題，延燒到陳宗彥及酒店業者，10年後竟在媒體和立委爆料中曝光！不少法界人士質疑這些監聽譯文及內部簽呈資料竟在此時外流出來，是否涉及洩密、幕後有無人為操作？法務部和高檢署恐須給社會一個交代！民眾黨立委陳琬惠本月17日爆料，新上任的行政院發言人陳宗彥，擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，長期接受綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋性招待，陳並稱，當年台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》，事後竟簽結不了了之，法務部長蔡清祥當日晚間緊急找高檢署檢察長張斗輝等人開會討論，隔天指派前廉政署長、高檢署主任檢察官賴哲雄南下調查，初步認定台南地檢署無包庇吃案。不過消息人士指出，當年台南地檢署檢察官林仲斌偵辦吳岳輝等檢察官涉足不良場所，更監聽到陳宗彥接受業者招待嫖妓，當時還上簽分案偵辦陳宗彥涉嫌貪污，所以該案有關與業者的對話截圖及簽呈，很可能從相關關係人手中流出來，希望法務部和檢方高層要查清楚。陳彥疑似召妓涉貪案，意外牽扯出檢方風紀問題和內鬥的案外案。（圖／報系資料照）相關判決顯示，林仲斌偵辦本案時，因為派人喬裝賣檳榔小販進入KTV，竊聽吳岳輝和酒店小姐等人飲宴對話過程，發生違法監聽問題，因此全案只能簽結，吳岳輝遂提告承辦的林仲斌和檢察事務官陳能群等人違法監聽，至於林的委任律師就是當年涉及違法監聽國會案的特偵組檢察官鄭深元，後來衍生時代力量前立委黃國昌披露民進黨立委柯建銘關說等司法案件細節。由於林仲斌違法監聽吳岳輝等人遭判刑，加上吳岳輝等人因找酒女陪侍飲宴曝光而離開檢察界，本應只是檢方風紀問題，卻因監聽譯文、內部簽呈等資料外洩，引發各界諸多揣測，是否從當事人或律師、甚至其他關係人手中，刻意流出這些本該保密的資料，讓外界都很好奇，但最後結果卻導致極大爭議和社會紛爭，法務部和檢方高層該如何釐清責任，給社會一個合理解釋和交代，大家都在看！
遭指陳宗彥涉貪南檢簽結 高檢署出面回應「沒有吃案包庇」
立委爆料行政院發言人陳宗彥任職台南市政府期間，長期接受酒店業者性招待，陳雖已請辭獲准，但立委質疑當年台南地檢署偵辦陳宗彥涉犯《貪汙治罪條例》的簽呈，事後竟簽結不了了之，法務部昨指示台灣高檢署查明，台灣高檢署18日表示，高檢署與台南高分檢署組成調查小組調查，今已赴南檢調取本案卷宗及簿冊，初步認為當年南檢於該案處置尚無違失，南檢沒有吃案包庇情事，是依法簽結，是因媒體報導所附的分案簽呈影本不完整，導致各界誤解；至於外界質疑該案有未查明的貪瀆情形，南檢也已另分他字案重啟調查。高檢署表示，經初步了解，本案是南檢圓股檢察官偵辦其他案件時，發現陳宗彥等人涉有違反貪汙治罪條例嫌疑，2014年4月14日簽請另分他案，翌日經檢察長章以103年度他字第1852号案件偵辦。媒體報導所附的分案簽呈影本並不完整，致社會產生誤解。該案分案後，圓股檢察官因職務異動，由義股檢察官接辦，2名檢察官均有持續採取相關偵查作為，經年餘調查，認為尚乏積極事證足認陳宗彥等人有何違反貪汙治罪條例犯行，於2015年8月31日簽請報結，經檢察長於同年9月2日核章，全案並於同年11月11日歸檔。民眾黨立委陳琬惠昨指控陳宗彥在台南市政府新聞及國際關係處處長時，長期接受綽號「豆哥」酒店業者王孝瑋的性招待；陳琬惠更出示對話截圖及一支號稱是陳的手機號碼，並指王男曾經有妨害風化判決，質問陳宗彥「有無幫忙酒店業者喬事及召妓？」陳琬惠並質問法務部長蔡清祥，為何2014年4月14日，台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋3人涉犯《貪汙治罪條例》的簽呈，為何最後簽結不了了之？法務部昨表示，有關外界指稱台南地檢署處理個案一事，據報載是10年前左右之案件，法務部獲悉後已請台灣高檢署儘速瞭解原委，釐清外界疑義，以昭公信。台灣高檢署18日已指派曾任廉政署署長、司法院政風處處長的高檢署主任檢察官賴哲雄南下查明。
陳宗彥疑涉貪召妓案 高檢署稱南檢無包庇吃案
行政院前發言人陳宗彥昨遭民眾黨立委陳琬惠爆料，指他擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，接受性招待且涉貪，高檢署檢察長張斗輝上午指派廉政署前署長、高檢署主任檢察官賴哲雄南下查案，並與台南高分檢組成調查小組，火速認定台南地檢署當初處置本案無包庇吃案，至於外界質疑該案有未查明的貪瀆情形，南檢已另分他字案重啟調查。高檢署下午由書記官長林宏松召開記者會指出，經初步了解，該案係台南地檢圓股檢察官偵辦其他案件時，發覺台南市政府民政局陳宗彥前局長等人涉嫌違反《貪污治罪條例》嫌疑，2014年4月14日簽請另分他案，翌日經檢察長核章以2014年度他字第1852 號案件偵辦，媒體報導所附的分案簽呈影本並不完整，致社會產生誤解。該案分案後，圓股檢察官與接辦的義股檢察官（同年9月3日因職務異動原因接辦）均有持續採取相關偵查作為，嗣經年餘調查，認為尚乏積極事證足認被告等人有何違反《貪污治罪條例》犯行，於2015年8 月31日簽請報結,經檢察長於同年9月2日核章，全案並於同年11月11日歸檔。立委陳琬惠昨天爆料，新上任的行政院發言人陳宗彥，擔任台南市政府新聞及國際關係處處長時，長期接受綽號「豆哥」的王孝瑋的酒店性招待，陳並稱，當年台南地檢署偵辦陳宗彥、連恆與王孝瑋涉犯《貪污治罪條例》的簽呈，事後竟簽結不了了之，法務部長蔡清祥昨晚緊急找高檢署檢察長張斗輝等人開會討論，決定由高檢署儘速查明，釐清外界疑義。陳琬惠還在記者會上出示2013年陳宗彥和王孝瑋的line對話，對話截圖中，王孝瑋請陳宗彥「明天務必幫忙一下」，陳宗彥反問「送商業登記嗎？」後來陳宗彥回覆：「案名是？」王孝瑋說是某視聽歌唱場所變更使用工程，不料陳宗彥突然問：「小芸有空嗎？」王孝瑋回說：「我問問。」