黃光芹
」 黃光芹 柯文哲 民進黨 民眾黨 國民黨
要謝龍介為造謠負責 郭國文：有不當往來證據願請辭負責
烏山頭水庫光電板爭議延燒，綠委郭國文17日在臉書發文指控國民黨立委謝龍介散佈假消息，並稱已派人至警局報案告發謝違反《社維法》。謝龍介今（28）日表示自己已收到傳票，並說「好快的刀！」，自己會全力配合，「下週一，我準時到案！」。對此，郭國文則表示，言論自由不代表可以隨意造謠，就讓謝龍介為散播謠言負起責任！如果有任何人有證據顯示自己跟業者利益交換、不當往來、或任何對價關係，不只歡迎向司法檢舉，更願意請辭負責！「言論自由不代表可以隨意造謠，就讓謝龍介為散播謠言負起責任！」，郭國文表示，謝龍介在直播說白賊習慣了，講到忘記法律界限，開始大肆造謠不實消息，如今因為散播假消息被警察約談，一切都是司法程序，謝龍介還要裝作被迫害，果然是連偽造連署書都不願意負責的主委。郭國文說，謝龍介有沒有造謠？有！「10/10謝龍介持續稱烏山頭光電板使用藥劑清洗，但前一天經濟部早已澄清，只用清水、10/14謝龍介接受媒體採訪再次說洗光電板不可能只用清水、10/14謝龍介直播說，烏山頭水質報告汙染超標，更用鎘米來做影射、10/15上黃光芹節目表明自己知道行政機關有說澄清，但仍造謠使用藥劑清洗」。每次都講得斬釘截鐵，那就把證據拿出來跟警察說明吧。郭國文指出，至於謝龍介的「細漢仔」陳昆和意圖用合法收取的20萬元政治獻金，來大幅度影射自己官商勾結。「我直接宣布，如果有任何人有證據顯示我跟業者利益交換、不當往來、或任何對價關係，不只歡迎向司法檢舉，我自己更願意請辭負責」。郭國文說，如果政治獻金代表不當往來，那看看謝龍介細漢仔陳昆和大肆攻擊，結果也收取從事太陽能光電業的「上貿電機」10萬元。郭國文指出，更不用說，國民黨也收取在北門做漁電共生的「怡和國際」、「怡和國際能源」業者的政治獻金，按照藍的標準，不就在搞官商勾結？最後，郭國文強調，謝龍介好好面對自己造謠的後果，其他地方議員想要跟上他的後塵，那就一樣面對法律制裁！
北市府開8億「分手費」遭拒 李四川爆新壽提「預期利潤」107億
輝達預定在北士科T17、T18設置總部，但陷入僵局。北市副市長李四川14日接受媒體人黃光芹「中午來開匯」網路節目專訪表示，針對市府與新壽解約費用，市府當初計算是提出8億，但新壽不同意，表示計算地上權50預期利潤是107億元，但「市政府再怎麼樣也不敢接受」，更何況新壽至今3年都未開發，故仍需進一步協商。李四川表示，近日北市議會議員質詢為何不去跟新壽共同協調，但其實一直都有在談，也有協調過程，但口頭合意都不算正式。市府詢問過新壽合意解約價格，新壽從未講過140億。李指出，市府根據當初新壽已經繳的30幾億元，還有壽險投報率算3年，包括設計費等開銷、利息均計入，算出市府可提供8億元給新壽來合意解約，但新壽說不能接受，並提出需要估算50年預期利潤，「新壽明白告訴我，新壽提出50年預期利潤是107億元」，不然他們對內會有背信的狀況，但這個金額市府不敢接受。他強調，市府針對相關協商從未對外放話，是因為現在新壽開始有聲明，媒體會來詢問又適逢議會開議才回應。至於為何不當面談，他說「大家都用嘴巴談，談完了以後的那種狀況回去都不算數」，市府才決定都以公文往來，希望有白紙黑字加以佐證。至於「新新併」需更換契約主體，是否可以構成解約條件之一？他澄清，新壽與台北市政府共有3個BOT案，南港轉運站因工期嚴重落後則需先給趕工計畫所以不給過；T17、T18北士科則是新壽拖3年至今尚未興建，在5月輝達宣布要選址落點之前，北市府就已不同意換約，並非為了輝達而跟新壽強制解約，主因還是在遲未開發。他強調，新新併必須依法30天內報市府，要等到市府回覆不同意那時候才有強制性，很多人認為本來就可以強制解約，但公務單位困境在於，如果強制解約，恐將進入訴訟，也無法即時將T17、18的地上權塗銷，難以完整轉移土地給輝達，並會衍生更多問題。
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
面對人格毀滅戰 林岱樺喊阿彌陀佛強調「不流半滴委屈淚」
有意角逐民進黨高雄市長候選人初選的民進黨立委林岱樺今天強調，她一路走來，承受很多不實謾罵與攻擊，尤其是網路抹黑撲天蓋地朝她而來，她相信，這些攻擊若加諸在任何人身上，都將難以承受，但她能走到現在，最感謝的就是高雄市民及家人的力挺。至於有週刊引用「疑似來自」檢方簡訊對話壓縮圖，影射她與宗教界人士「有不可告人」對話，外界好奇林怎麼說？林岱樺坦言，當她看見大街小巷的週刊封面上都有自己照片，剎那間，就像已經被「剝光衣服」，在街頭上赤裸裸被審判，也像被釘在十字架上被焚燒。林岱樺坦言，曾自問「心中真無怨無恨嗎」，稍後又想，怨恨痛苦能夠解決眼前的問題嗎？接著就提醒自己「絕對不能流下一滴眼淚，一滴都不行」。她解釋，自己是國會女性議員，如果她都在攻擊中倒下了，世間無數姊妹，未來也可能在這種殘酷的性別羞辱中死去。黃光芹追問，那週刊報導的簡訊究竟是怎麼一回事？林岱樺聞言笑說「妳真犀利」，接著說，這些拼湊內容當然是假的，否則她應該不敢受訪，直面選民，也重申面對那些性別羞辱的文字，還有媒體工作者下座式的霸凌她，他絕不會倒，也謝謝大家對她的聲援。林岱樺篤信佛教，有立委開玩笑的用「仙姑」稱呼她。提到信仰，她說，自己到廟裡禮佛、參加法會，已２０多年，抱著不忘初心、利益眾生的初衷而去，也與一般信眾一樣，就住在香客大樓，面對側翼拿著週刊封面奚落攻擊她，自己只能低頭回應「阿彌陀佛」，「願佛菩薩保佑眾生」。遭檢調指控涉及助理費疑案的林岱樺，今天接受網路媒體「中午來開匯」主持人黃光芹專訪，再度強調她清清白白、正直服務、為民貢獻，高雄人對他非常肯定，這絕不容污衊。林還說，在廟裡祈禱時，曾默默向老天爺祝禱，若有任何作不好的地方願懺悔，並發願她替高雄鄉親服務的心天地可鑑，更相信天地有浩然正氣，她向天公廟天公祖祈求，保佑８０高齡母親，尤其此次除她被告，全家人包括自己的團隊，全都面臨抄家滅族式的追殺，換成任何一位母親恐怕都難以承受，但如今，她媽媽挺下來了，她也一 定會勇敢挺下來，請高雄鄉親放心。林岱樺還說，父親過世後，自己成為母親精神支柱，雖然母親看到她如此委屈、很不捨，但她默默告訴自己，絕不能在母親前面「掉下半滴眼淚」，尤其檢察官禁止她與兄弟姊妹住在一起，「我絕不能倒，我若倒，媽媽怎麼辦」？林岱樺強調，她是家中長女，更是高雄女兒，「不能倒」是她的責任。林岱樺還說，若她真的倒了，未來任何民眾，都可能在這種暗黑勢力採用性別羞辱攻擊中倒下去，並且喪失工作機會，她不斷告訴自己，一定要「活下去、站起來」，捍衛清白，因為這不是為了自己，也是為了信仰，更是更為了社會上非常單純的正義公平，更為了千千萬萬的姊妹們。試問，哪一位姊妹不是家人疼愛的女兒，這些錯誤，不應該究責她與姊妹們，因為有錯的是那些暗黑勢力。至於暗黑勢力是指誰？林岱樺重申，就是擁有媒體、擁有檢調的不肖勢力，從過去到現在，大家不是都在質疑為何台灣的司法威信徹底崩解？她經歷這場羞辱性的人格毀滅戰，大家其實看得更清楚，也相信未來爆料會越來越多，而她的遭遇確實也已引起公憤，也相信社會有公理，她一定挺下去，做千千萬萬姊妹靠山。
不滿黃光芹挺廢「兩年條款」李貞秀開轟 黃國昌：送中選會處理
民眾黨「兩年條款」引發黨內風波，不分區排名第15的陸配李貞秀因不滿主持人黃光芹支持廢除該條款，於媒體群組怒轟黃及其丈夫楊文嘉「除了通告費還帶貨割小草韭菜」，除此之外，李貞秀更於昨（28）日深夜發文怒嗆黃光芹像「瘋狗」。對此，民眾黨主席黃國昌今（29）日受訪時表示，黨中央已收到檢舉，會請中選會以最嚴肅的態度處理。黃國昌表示，民眾黨對於黨公職的言行有一定程度的要求，對於這件事情黨員、支持者已經有正式提出檢舉，黨中央收到了，自己會請中選會以最嚴肅的態度處理。當媒體追問，是否不認同李貞秀的言行？黃國昌回說，「當然」，他說過所有黨公職對自己的態度跟言行，有一定程度的要求。至於是否可能會影響到李貞秀的不分區資格？黃國昌則表示，這就中評會決定。另外，有媒體詢問總統賴清德因中美貿易談判遭拒過境紐約一事，黃國昌表示，賴清德總統出國代表的是國家以及國家的尊嚴，對於這一次要赴友邦出現這麼大的變化，整個國安以及外交的團隊事前的資訊是否掌握不足？相關的聯繫溝通是不是沒有做好？整個國安跟外交的團隊要深切的檢討。
撞死3人最多判5年？律師嘆刑度過輕 籲檢討過失致死刑度、加強高齡駕駛審查
新北市三峽區北大國小外19日放學時段發生重大車禍，78歲余姓老翁駕車高速闖紅燈，撞向正在過馬路的學生與家長，釀成兩名國中女生與1名家長身亡，另有12人輕重傷。事件引發社會震驚與哀痛，法界人士也針對高齡駕駛與相關法律責任提出諸多憂慮，認為現行《刑法》過失致死罪最高僅能判5年，恐難平民憤，也呼籲政府應考慮修法與加強駕駛人健康審核。真理大學法律系主任吳景欽今（20）日接受資深媒體人黃光芹專訪時指出， 儘管外界質疑肇事老翁是否涉及「不確定故意」殺人，但就現行法律實務來看，檢方以故意殺人罪起訴的機率不高，最後很可能仍以過失致死罪審理。即便造成多人死亡，若屬單一駕駛行為，也僅能構成一罪，最高刑度仍為5年。除了刑度問題，吳景欽也點出高齡駕駛管理漏洞。他坦言，自己也因擔憂年邁父親駕駛風險，曾選擇將車賣掉。他支持社會上提出的「下修高齡駕駛換照年齡」主張，強調交通安全不能光靠事後懲罰，更應在制度設計上防患未然，避免悲劇一再重演。這起車禍引發社會對高齡駕駛與行人安全的廣泛關注，也暴露出過失致死罪刑責過低的立法問題。吳景欽呼籲，相關單位應儘速檢討現行法規，包括調整刑責上限與高齡駕駛的駕照審核標準，讓法律更符合時代需求與民眾對正義的期待。他也批評，台灣歷年如普悠瑪事故、八仙塵爆等重大案件皆以過失致死處理，顯示該罪刑度過低，有修法必要。律師黃秀惠表示，刑法並無「過失殺人」這個罪名，死亡部分僅能以《刑法》第276條的過失致死罪偵辦，最高5年徒刑或50萬元以下罰金；其他傷者則依情況適用過失傷害或過失致重傷害條款，刑期從1年到3年不等。她認為，雖然刑責有限，但民事部分仍可請求喪葬費、扶養費、醫療費、看護費、勞動能力損失及精神慰撫金等，受害者年紀越小、社會地位越高，法院通常會判較高賠償金額。律師王翼升進一步指出，若是年僅12歲的孩童重傷截肢，未來可能需終生看護，假設平均餘命到82歲、每月看護費4萬元計算，72年間恐需高達3500萬元。他也提醒，肇事者資產若未及早凍結，恐有脫產風險，建議家屬可考慮聲請假扣押，以保障未來求償權益。至於老翁是否適任駕駛，也成為各界關注焦點。據了解，余姓駕駛患有心臟病，社區里長也證實其健康狀況不佳。黃秀惠表示，高齡駕駛若通過體檢取得駕照，仍需調查事故當下是否有突發病況或主觀過失，如證明是突發失控，可納入量刑考量，但若確認有明顯違規行為如闖紅燈，責任將更形加重。 CTWANT提醒您：飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕未滿18歲者禁止飲酒未經判決確定，應推定為無罪。
台灣藝人配合中共對台操作「轉發軍演圖卡」 陸委會點名歐陽娜娜：已列查核對象
針對部分台灣藝人在中國發展期間，配合中共當局宣傳統一言論、於特定時機轉發軍演相關訊息，引發外界質疑「是否已涉及政治操作」？對此，陸委會主委邱垂正今（14）日在訪談中表示，據《兩岸條例》第33條，台灣人民未經許可，不得與中國大陸的黨政軍機構有任何形式的合作行為。若藝人於特定時刻轉發相關訊息，將視為具合作性質，陸委會將會同文化部進行行政查核。邱垂正並指出，目前包括藝人歐陽娜娜等人已列為重要的行政查核對象，後續也將持續就具體事證依法處理，「該開罰就開罰」。陸委會主委邱垂正今天在政論節目《中午來開匯》接受主持人黃光芹專訪時表示，政府對於藝人赴世界各地發展一向持開放態度，也尊重他們赴中國大陸發展。然而，中國往往透過媒體或當局施壓，逼迫藝人於特定時刻進行政治表態。如中國軍演、過年過節、台灣雙十國慶或總統就職演說期間，都曾多次出現台灣赴中國發展藝人集體轉貼、呼應中國官方圖卡內容。邱垂正表示，藝人擁有的知名度與影響力，來自台灣社會的支持與培育，卻反過來協助中國威脅台灣、消滅中華民國、矮化台灣，或配合軍演威脅台灣，這樣的行為極不適當。儘管政府尊重言論自由，但根據《兩岸人民關係條例》第33條之一，台灣人民未經許可，不得與中國大陸的黨政軍機構有任何形式的合作行為。若藝人於特定時刻轉發相關訊息，將視為具合作性質，陸委會將會同文化部組成行政查核小組，釐清是否為個人行為或經紀公司操作。邱垂正指出，查核結果若認定違法，將處以10萬至50萬元罰鍰；但更重要的是行政提醒與宣導，讓相關藝人了解法律規定，避免觸法風險。他還提到，中國可能引誘藝人申辦中國身分證、居留證或護照，提醒一旦申請就將喪失台灣國籍，「台灣採單一國籍制，需格外注意。」至於對特定配合中國對台操作的藝人，行政程序會依規定進行，若調查屬實將依法開罰。他指出，目前包括藝人歐陽娜娜等人已列為重要的行政查核對象，後續也將持續就具體事證依法處理，該開罰就開罰。據了解，2024年10月14日，中國解放軍在清晨實施「聯合利劍-2024B」軍事演習，引起中國藝人跟進轉發央視新聞在微博發布「亮劍」圖卡。來自台灣的藝人歐陽娜娜「搶頭香」轉發，次日胞妹歐陽娣娣也跟隨姊姊轉發，引起台灣網友質疑。2025年3月7日，歐陽娜娜再度配合中國央視新聞，轉發「台灣唯一稱謂就是中國台灣省」，同樣引起關注。（圖／翻攝微博／歐陽娜娜Nana）（圖／翻攝微博／歐陽娜娜Nana）
網紅爆料夫家是陸高官 李彥秀：毋需過度解讀、太過牽強
國民黨立委李彥秀近期遭揭露美國房產未申報，網紅「八炯」爆料，指李彥秀丈夫侯冠群的舅舅為中共高層官員。李彥秀今（10）日接受政論節目主持人黃光芹專訪時指出，丈夫侯冠群的母系家族，在當時的政治環境下，家族成員對於去留有不同選擇，有些人來到台灣，有些人則留在中國大陸，這是個人的決定，應該被尊重。 李彥秀在《CNEWS匯流新聞網》節目上受訪時強調，自己嫁給侯冠群，尊重他的家庭背景及政治立場，這些事情發生於7、80年前，無需過度解讀。至於兩岸關係，她表示，這是一個持續進行的議題，但將她的家族背景牽扯進來，未免太過牽強。李彥秀表示，目前全台至少有2、30個選區面臨罷免行動，台灣從未經歷如此大規模的罷免潮，這種狀況讓罷免變成常態，與民主國家正常運作模式不符。她強調，國民黨已做好應對準備，將以戰制戰，確保區域立委的問政表現與基層服務能夠被民眾正確評價。李彥秀表示，根據多次調查，約7成民眾不支持頻繁選舉，而持續性的罷免行動可能讓台灣社會感到疲憊，甚至影響民主政治的正常運作。她指出，民主制度已提供4年一次的選舉機制，選民可以透過大選決定是否更換代表，無須年年發動罷免，讓社會陷入不斷動員的惡性循環。「與其將精力投入政治鬥爭，政府應更加關注國際局勢的變化，特別是美中台關係、美國總統川普上任後的政策走向，以及台積電在美國的佈局問題。」李彥秀認為，未來台灣還需面對電價調整、物價波動等經濟挑戰，這些才是應該優先討論的重要議題。李彥秀指出，面對罷免風波，國民黨應在整體策略上確立「反罷免」的主軸，激發藍營支持者的投票動力，避免民進黨透過罷免選舉擴大影響力。她認為，這不僅關乎個別立委的政治生涯，更影響國民黨在國會的整體布局，必須透過清楚的論述向支持者傳達反罷免的重要性。針對近期民進黨前立委高嘉瑜在政治上的積極動作，李彥秀表示，綠營雖然內部可能存在競爭與分歧，但在選舉最後階段仍會整合團結，因此外界不應低估民進黨的動員能力。她強調，不便評論民進黨內部的政治動態，但國民黨在面對大罷免風潮時，必須做好最壞的打算，並進行最充分的準備，以「以戰制戰」的心態來應對。
否認大罷免與賴清德不同調 柯建銘：總統與我有最大默契
朝野大罷免在年後正式開打，民進黨立法院黨團總召柯建銘今（3）日接受政論節目主持人黃光芹專訪時指出，總統賴清德絕不會成為違憲的總統，對於外界指柯與賴在大罷免的立場不同調，柯建銘強調，他與賴總統有高度信任與默契，甚至斷言，大罷免的歷史桂冠會給賴清德，因為總統要守住台灣。柯建銘今日接受黃光析在《CNEWS匯流新聞網》節目中訪問，針對日前喊出「大罷免」，遭外界質疑與總統賴清德不同調，甚至意圖搶話語權，柯建銘表示，這件事由不同的人看就有不同面向，尤其中國大陸、藍白，甚至《美麗島電子報》董事長吳子嘉、立委徐巧芯和賴士葆，就連前立委林濁水都出場了，媒體也開始見縫插針。柯建銘回顧，從前總統陳水扁時期，民進黨的「府、院、黨、黨團」就像4個輪子，每週一晚在行政院開會，當時府方都是派核心幕僚馬永成參加，而行政院方面則是派時任秘書長、現任內政部長劉世芳，劉的助理就是現任民進黨團幹事長吳思瑤，所以大家對政治都是一目瞭然。柯建銘強調，自己與賴清德總統以前就是同事，包含高雄市長陳其邁、立委蔡其昌都當過幹事長，以前就是一個團隊一起對抗國民黨。他說，幹事長基本上就是發言人，總召就是負責政治攻防、擬定策略，賴清德就是出來負責罵國民黨，陳其邁也是一樣。柯建銘說，他與賴總統、總統府秘書長潘孟安3人彼此的信任度都很足，因為大家曾經都是一個團隊，「我們有最大的默契，對彼此也都相當清楚」。他指出，憲法賦予總統總統保衛國家安全，國家安全匹夫有責，這也是老蔣時期講的話，所以賴清德也是在執行總統義務，也一定知道現在局勢險峻，以前只是對付國民黨，現在還要對付站在國民黨後面的中國領導人習近平。柯建銘直言，賴清德更不可能去當一位違憲的總統，不保護國家安全。他也斷言，歷史桂冠一定會給賴清德，因為賴要守住台灣，未來會展開後賴清德時代，台灣的百年盛世。
遭指找朱蕙蓉當「屯田計畫」人頭 蔡壁如回應：是柯叫她簽
民眾黨前主席柯文哲因涉政治獻金、京華城案遭羈押禁見，而飽受爭議的「木可公司」雛形，去年遭爆出是柯2020年為「屯田計畫」設立的「眾城公司」，目標籌到20億元，還找民眾黨創黨元老「大媽老司機」朱蕙蓉當人頭。前立委蔡壁如今（13日）對此解釋，「屯田計畫」是柯文哲叫朱蕙蓉簽，自己只是傳話。蔡壁如今日接受《中午來開匯》網路節目訪問，主持人黃光芹問到，朱蕙蓉日前爆「屯田計畫」稱柯文哲死定、蔡壁如找她簽等內容，蔡對此強調，「我跟你講，屯田計畫那個是柯文哲叫她簽的，不是我，好嗎！」蔡壁如解釋，這個要講清楚，當時說要去弄一個什麼控股公司，柯文哲跟她討論這件事時，她表示要想一想，因那時候她是立委，柯文哲就說「妳不適合去當這個董事」，她回答「那不然你選一個人」，柯就問說「那朱蕙蓉好不好？」她當時說要跟朱講一下，所以就跟朱蕙蓉說「柯文哲有一個這樣的機會，要找她當董事，要不要？」蔡壁如強調，自己只是傳話，這件事情後來想1次、2次後，認為這計畫不可行，就沒有了，她也跟檢察官說公司根本沒開成功，但後來為什麼又開成，她並不知道，「後面的事情我就都不知道了。」蔡壁如說，後面的事情，他們再去找朱蕙蓉，朱蕙蓉就停留在印象中是自己跟她講的，但其實不是，是柯文哲問她「如果是朱蕙蓉當董事好不好」，她回應「她（朱）是你好友，應該不會出賣你」，是柯來詢問自己意見，但因後來想想有點風險。蔡表示，「我這種人就是這樣，有點潔癖，我就喊卡了，至於後面的人又去開，我就不知道了」。
直言柯文哲案Excel檔有瑕疵 吳宗憲：要是我的話絕對不會起訴
國民黨立委吳宗憲今（8）日接受政論節目主持人黃光芹專訪。針對前民眾黨主席柯文哲遭到檢方建議求刑28年6個月，並創下政壇新紀錄，2次交保金累積高達7千萬元，吳宗憲表示，他認為7千萬元數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污的1、2百億。也表示，他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，他個人認為7千萬元這個數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污1、2百億，交保7千萬，其實法官、檢察官諭知金額是合理的，不能用前海峽交流基金會董事長鄭文燦的案子來說，雖然鄭被很多人說是「鄭百億」，但要看檢察官起訴的犯罪事實，他所涉及的不法所得跟利益是多少，由此認定交保金額，「這個是合理的，我不認為檢察官這塊有問題」。吳宗憲強調，「我並不是要說柯文哲有罪或無罪，不要再亂扣我帽子說我挺貪污犯。」他舉例自己辦過鄭文燦的案子，但至今還是不會說「鄭文燦有罪」，因為要尊重司法的無罪推定原則，在一個人確定被判決有罪之前，還是用無罪推定的邏輯去看他，一切依法論法。吳宗憲認為，柯文哲案他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，自己反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲說，當然民眾黨很多朋友或是輿論反應，「找不到金流為什麼可以起訴？」他解釋，其實這句話不對，因為沒有找到金流不代表不能起訴，但必須要有其他足夠堅強的證據；法院以這樣判有罪的例子比比皆是，不是沒有金流就不能判有罪，但前提是要有其他證據明確之下。「這件的1500萬元，我沒有看到任何明確事證。」吳宗憲認為，Excel作為數位資料必須要很嚴謹的數位鑑識，再來一個數位檔案拷貝來拷貝去，檢察官還叫柯文哲自己證明這個不是自己做的。他痛批，承辦檢察官在法庭上的邏輯完全錯誤，「哪有檢察官要被告證明，是要檢察官要去證明」。此外，吳宗憲也質疑excel檔有問題，即使excel檔可以證明，但他是不是有很多錯誤，導致證物可能沒有辦法被採信。檢方的作法把檔案所有相關人等都傳來問是不是有給錢，但不能僅憑excel檔上其他人有給錢，就去推論沈慶京有給柯文哲1500萬元，不能這樣推論。他直言，excel檔記載就有問題了，既然是瑕疵的excel記載，那又能如何能推論小沈那筆是百分之百對的？「收政治獻金，有可能剛好都是在11月1號大家來交給你嗎？」吳宗憲再質疑，政治獻金有可能大家都約好在10月1日、11月1日交給柯文哲嗎？他打趣表示，又不是發薪水，怎麼會剛好都在同一天捐獻政治獻金？難道10月2日到30日都沒有人交政治獻金嗎？吳宗憲直言，該檔案有部分真實，但也有部分有誤，證據的證明力在他來看就是有問題，如果是很多不同的日期，然後跟這些人拿政治獻金的日期又兜得上，那還能認為該檔案的可信度很高，但今天檔案則是不清楚的記載，這就是瑕疵的物證，即便問了其他人都說有給錢給柯文哲，但日期不對，證據的證明力也會有問題。「你有聽說過政治獻金是大家約好同一天交過去的嗎？」吳宗憲表示，以他而言，絕對不可能以這樣的證據就起訴，他所認知證據的起訴門檻並未達到，更表示，光是以excel檔、民眾黨立委黃珊珊的簡訊，以及沈慶京助理曾經有領過1600萬元，光是這3個東西，我覺得連申請搜索票跟鑑定票都不會出來，更不要講起訴」，如果連請票都有困難的證據，今天竟然還能起訴？「我實在是不能認同」。
聲援陳玉珍被指「碰瓷」 洪孟楷：像《讓子彈飛》的「六爺吃粉」
上週五立法院因《選罷法》爆發朝野衝突，國民黨立委洪孟楷今（10日）接受節目主持人黃光芹專訪表示，罷免是公民社會賦予的權力，只要合乎民主程序，他沒有意見，國民黨也不會坐以待斃，民進黨立委吳思瑤、吳沛憶都被點名要被罷免，其中吳思瑤在地方仇恨值大概有前3名，「要談罷免，她首當其衝」，他也聲援同黨立委陳玉珍，並指出陳被指為「脫衣碰瓷」就像電影《讓子彈飛》的「六爺吃粉」一般，無辜的人竟要自證清白。洪孟楷表示，吳思瑤在立法院會期中，讓立委們無法坐下來協商，讓許多台北地區的群組充滿仇恨值，更是民進黨立委前3名。他指出，吳思瑤當選立委，是因為在野分裂，「國民黨議員張斯綱跟新黨議員侯漢廷票數加起來比吳思瑤多」，侯漢廷表態支持罷免吳思瑤，若罷免成功，侯也承諾不會參與補選。針對民進黨點名要罷免得票率相近區域的國民黨立委，洪孟楷坦言「我有聽到這樣聲音，但行霹靂手段，顯菩薩心腸」，這都是民主過程，只要合乎民主程序，不要有造假、抄名冊、放水等行為，並嚴謹執行罷免過程，他沒有意見，反之，國民黨也不會坐以待斃。洪孟楷也聲援同黨立委陳玉珍，並指出陳玉珍事件就像電影《讓子彈飛》的「六爺吃粉」，無辜的人清白要自己澄清、汙衊的人卻沒有事情，民進黨立委把原先公開的直播拿掉，就是自知理虧。他說，吳沛憶、黃捷等立委汙衊陳玉珍「碰瓷」，還有網軍帶風向稱陳只穿內衣，是故意造成攻防上的誤會，這都是造謠。另外，對於立法院民進黨團贊同南韓戒嚴的貼文，洪孟楷說，誰寫的文不重要，重點是用黨團正式帳號發文，南韓、日本媒體都質疑民進黨支持戒嚴，民進黨作為執政黨，台灣的國際形象、跟其他國家的互動非常重要，應該要有處理動作，至於同黨委員鄭天財稱「戒嚴為保護台灣」，他也認為，不認同，鄭應出面說清楚。
評賴清德「祖國論」像國王的新衣 呂秀蓮盼三軍統帥謹慎發言
前副總統呂秀蓮今9日接受政論節目主持人黃光芹專訪時呂表示，自總統賴清德上任以來，她一直從不同角度觀察其政治性格，針對賴總統提出「祖國論」，呂秀蓮形容，這讓人聯想到《國王的新衣》，眾人稱讚國王新衣時，只有一個小孩說出「國王沒有穿衣服」的真相，她臨時想到這可能是「賴式幽默」，只是普通百姓可以開玩笑，但國家領導人的言論具有更高的影響力和責任感，要更為謹慎。呂秀蓮接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，賴清德最初表達了「中華人民共和國與中華民國互不隸屬」，然而，她也注意到賴清德的說法有精進，後來改為「共產中國與民主台灣互不隸屬」，如果賴清德一開始就用「民主台灣與共產中國互不隸屬」表述，國際上會更具認可度，即便中共不滿意也無可辯駁，這顯示賴清德在持續研究與精進其政治論述。呂秀蓮表示，賴清德提出「祖國論」的時機和方式值得探討，如果賴清德在國慶晚會中，與大家一起進場、唱國歌，然後再發表這番言論，效果可能會有所不同。然而，賴清德選擇以較為突兀的方式，不參加唱國歌儀式，之後再發表「祖國論」，自己也是在隔天被問到這個問題後，臨時想到所謂的「賴式幽默」。呂秀蓮解釋，幽默有多種表現方式：一種是心領神會，聽者感到共鳴；另一種則可能變得讓人哭笑不得；還有一種情況是幽默反而引發對方惱羞成怒。她認為，作為三軍統帥和國家元首，賴清德在不同場合對不同對象發表言論時，可能需要更加謹慎，「雖然喜劇演員可以誇張幽默，普通百姓也可以開玩笑，但國家領導人的言論具有更高的影響力和責任感。」呂秀蓮提到，根據民進黨立委林俊憲的說法「賴清德講稿是經過精心設計的，總統的每一句話都是有計畫的」，既然如此，我們就應該嚴肅看待賴清德的這番言論，並進一步深入思考其中的意涵。呂秀蓮指出，「祖國論」揭示了台灣內部和兩岸之間的矛盾，針對同樣歷史事件，中國共產黨、國民黨和民進黨都有各自的詮釋方式，各黨派會根據自身立場及支持者需求來解讀這些事件，這使得許多矛盾不斷出現。呂秀蓮還對兩岸情勢表達了擔憂，並美國進入權力真空期，11月美國總統大選投票結果，不知道誰贏，當選後也要到明年才就職，而共和黨候選人川普長期瞧不起台灣，民主黨候選人賀錦麗對台海政策是模糊也沒承諾。她說，川普上次做總統，只是要當保全，不是要當警察，保全就是付多少錢做多少事，除了讓美國國格降低，台灣也要相當警覺；請民進黨人要知道，台灣前途憑什麼期待美國保護，過度依賴美國的人要小心，也要謹言慎行。
張友驊昏迷裝葉克膜！戴立綱、黃光芹發聲集氣
年近70歲的政論名嘴張友驊3日晚間在台北市吳興街散步時，意外踢到路邊花圃跌倒，造成頭部直接撞擊地面失去呼吸心跳，經搶救後雖恢復心跳，但仍處於昏迷狀態，目前據傳已經接上葉克膜。對此，主持人戴立綱發文為他集氣，還直言「友驊哥的查證精神，是現在很多媒體人，所沒有的能力。」同為名嘴的黃光芹，也在臉書發文表示，「一直緊盯友驊搶救的情況，心中為他暗自祝禱，並決定在緊要關頭為他集氣。」戴立綱昨（4日）在臉書發文透露，每次錄影一個段落，張友驊就一定會跑去公司陽台抽根菸，增加尼古丁含量，「我有雞婆建議他少抽些，他說：這是靈感來源。」戴立綱續稱，當年新聞龍捲風，洪仲丘案件，揭發軍方黑幕，友驊哥他有秘密管道來源，因為每天軍方都會有人爆料，他那本紅色筆記本，記錄滿滿的採訪資料。白天，和軍方人士接頭。晚上，新聞龍捲風裡面就把黑幕真實呈現出來。到了後來，連軍方都派人要跟蹤張友驊，「他每次離開電視台，都從不同的門離開，因為怕被跟蹤。他自己不開車，都坐捷運、公車、計程車，所以軍方人士跟蹤他變得更困難。」戴立綱回憶，「我和友驊哥聊到洪仲丘案時，他說：『有人下來，就會有人上去，所以爆料者，會源源不斷，因為有人想往上爬。』洪仲丘案件，11年多前的時光，友驊哥的查證精神，是現在很多媒體人，所沒有的能力。為『新聞龍捲風』 奮鬥過的老友，友驊哥，加油！」黃光芹昨也在臉書發文感嘆，他們早一批所謂「電視政論名嘴」，有部分退居自媒體線上，「像友驊和我這樣想說的媒體人，做直播比較自由快樂，而我聽說他做得不錯，華人圈很多粉絲聽他的節目。」黃光芹回憶，友驊在政論節目的發展並非一路順遂。沒有通告時，他就躲在公館二手書店的書牆間，坐在地上看書，「老闆告訴我，有時候他在書店，一坐就是大半天。他愛看書，真的讀進去。想必沈浸在書的世界，他是快樂的。」他這次跌倒，新聞躍居版面，黃光芹才驚覺他都快70了，「記憶中，他沒什麼大病，只有多年前因蜂窩性組織炎嚴重，行動不便，我載過他一次。那段時間，嫂夫人在上班，他沒什麼通告，就在屋頂陽台種菜，生活平實。」黃光芹補充，友驊專精於軍事新聞，其他類別的議題，他也很能講，而且堅持不看腳本，「許久未見面了，希望你回來，回到二手書店，或回來直播都好。你獨豎一格，能言善道，希望大家能再見到你的風采。希望你回到二手書店安靜的角落！」
北部連放2天颱風假遭批「鬼預測」 氣象署：秋颱難掌握
山陀兒颱風昨減弱為熱帶性低氣壓，持續為北部與東北部帶來大雨，因移速慢、路徑多變，增加預報難度，先前風雨較小的北部連放2天颱風假，中央氣象署遭批鬼預測，且基隆昨也大雨未止，民眾哀號沒颱風假。氣象署回應，秋颱路徑與短時間劇烈降雨較難掌握，皆有提供縣市政府最新資訊，強調氣象只是放假決策因素之一。資深媒體人黃光芹表示，氣象署即時公布停班課達標縣市，久而久之，縣市首長以此作為決策指標，但長期預測失準成常態，這次完全不是山陀兒的對手，專家建議海上陸上警報定義應修正，太早動員或空等都不是辦法。氣象署說明，颱風警報期間3小時更新一次預報，提供最即時資訊，該質疑有不少並非事實，發布陸警後，暴風圈如同預估涵蓋東南部陸地，秋颱常面臨導引系統不如夏天明確，路徑預測難度高，且易受環境影響，像東北季風南下就易產生交互作用，雖有參考AI資料，但其在預報上仍有進步空間。氣象署指出，這次共開3次縣市政府連線會議，是在影響期間開最多連線會議的颱風，地方可能有更周延考量決定防救災政策，氣象署尊重，也會提供協助。氣象署提到，不同災害性天氣，科技預報能力也不同，特別是颱風內單一雨帶的瞬間強降雨，全球氣象預報能力相對有限，氣象署以即時監測預警方式適當調整預警訊息，但短延時強降雨的預報時間有限，基隆北海岸確實出現顯著強降雨，縣市政府決策時，氣象只是參考因素之一，若造成災害也可停班課。氣象專家吳德榮表示，觀察颱風不能僅看其中一報，起初各家模式一致報在東邊，若要比較後續路徑，可對比各國模式分別誤差多少，若皆有誤差，代表這次環境較難報，他強調預報準度應以客觀數據評斷。
批「氣象署不能鬼預測」！媒體人黃光芹怒斥「颱風假歪風」：停班停課推地方很不負責
今年第18號颱風「山陀兒」路徑詭異，中央氣象署對於其登陸地點、時間預測一再更改，也讓不少縣市在尚未發布陸上警報、無風無雨的情況下放了颱風假，引起正反討論聲浪。對此，資深媒體人黃光芹認為，「自從這次山陀兒把氣象署耍得團團轉，讓北台灣的民眾過了2天頹廢的狗日子，總該有司馬光出來打破水缸了」。黃光芹昨日晚間在臉書以「氣象署雖然不是神，但也不能鬼預測」為題發文表示，氣象署會即時公佈停班停班達標縣市，久而久之，不分藍綠白的縣市首長，都以此作為決策指標，「鬼的是，氣象署都會加註警語，強調停班停課應由各縣市政府做最後決定，這是很不負責任的。」「氣象署長期預測失準已是常態，事出必有因」黃光芹接著說到，以這次「山陀兒」來說，氣象署起初在10月1日晚上10時48分公告，颱風會在10月2日下半天登陸，到了10月2日下午3時30分再預測延到3日清晨5點登陸，最後颱風還是沒進來，直到山陀兒在當日午間12 時40分在高雄小港登陸，「雖然可以推給山陀兒行蹤詭異，但試問，颱風都没進來，那10月1日和2日，哪來强風暴雨達停班停課標準的預測？北台灣才會有大晴天放『假強颱假』的荒唐2日。」她說，10月3日的預測更扯，從早上7時說有8縣市達放假標準，早上10時增加為12個，到了下午4時卻懸崖式大幅下修為3個，最後全台連台南都恢復正常上班上課，「終於止住了台灣人不顧經濟損失，慣養年輕人指望投機摸懶瘋狂放颱風假的歪風，難道不是拜氣象署之賜？」黃光芹指出，資深記者林意玲請了2位氣象專家在《醒報》論壇，稱「山陀兒」像快速旋轉的陀螺，動量碰到障礙物很容易潰散，而它本身不動，也會使強度快速減弱，「氣象署投機之處在於，他們一方面警示將有强風暴雨，另一方面卻兩面押寶，也帶上『過去3小時强度減弱』，這兩種預測是相互矛盾的，顯示氣象署毫無定論。」黃光芹表示，「AI神器」神助功氣象署的報導是虛偽陳述。由於專家說，氣象署的確有與NVIDIA合作，但起步晚，缺乏大資料庫與大數據，遠落後於歐美等氣象部門，因此研判仍聚焦在天氣系統的分類，才會偏向秋颱易引發暴雨的結論。黃光芹接著提到，事實上，氣象署仍倚賴「追風計畫」，施放探空氣球，以大氣觀測來說，僅有板橋與花蓮兩處，問題是，若僅透過2個相隔50到100公里的地方、蒐集高空溫度、氣壓與水汽等資料，預測未來3到5天的颱風走向，其實並不容易，「氣象署雖然目前24小時誤差值，已拉近到約70到80公里，比起以前的100至150公里進步不少，但仍有努力的空間。」黃光芹也在文末強調，專家也建議，海上、陸上颱風警報的定義，也應該重新修正，否則太早動員、空等，不是辦法，「過去俞國華的夫人俞董梅真呼籲，不要讓嫦娥笑我們髒。台灣已好幾度白爛放颱風假，別讓沒有颱風假的日本人笑我們廢吧！」
指柯文哲將續遭國家機器追殺 黃國昌：賴清德絕對不會收手
民眾黨立委黃國昌4日接受專訪指出，民眾黨主席柯文哲日前遭北檢聲請收押禁見，最後法院認定檢方證據不足，裁定將柯無保請回，檢方現在提起抗告，高等法院下午將裁定，就算是裁定駁回，總統賴清德也絕對不會停手，很明顯就是動用國家機器在做政治追殺柯文哲。「賴清德絕對不會停手！」黃國昌接受《CNEWS匯流新聞網》政論直播節目《中午來開匯》主持人黃光芹訪問時直言，無論今日下午高等法院等下對柯文哲的裁定結果是什麼，賴清德絕對不會停手的。假設即使結果是裁定駁回，台北地檢署會不起訴柯文哲嗎？他解釋，檢方要羈押有兩個要件，要聲押的對象有逃亡的可能以及與他人串供之嫌，京華城案已紛紛擾擾這麼久，請問柯文哲要跟誰串供？但柯很清楚知道，他明顯遭動用國家機器的追殺，接下來絕對會動用所有檢調去對付他，而且是絕對不會停。黃國昌表示，京華城案的爭點在於，有沒有圖利或違背法令，以及到底有沒有人違法收賄？他直言，不曉得該說驚訝還是不意外，當檢察官要聲押柯文哲時，就會出現以前從來沒出現的資訊在特定媒體上，例如當天特定媒體說柯文哲收了700萬元不明金流，而且只要有1家新聞寫了，其他家媒體就會跟著「賄聲賄影」，但最後北檢針對700萬元一個字都沒有提。黃國昌痛批，昨日黨團記者會自己也直接挑戰《鏡週刊》，質問該週刊這陣子所有的報導依據是什麼？但結果《鏡週刊》卻發聲明罵他，「所以我才很憤怒的發臉書，話講得非常不客氣」。他也說，到目前為止該週刊針對那700萬元的依據，或是威京集團到底怎麼把錢給柯文哲，「一樣都沒講清楚」。「今天檢方要提抗告，就突然又出現柯文哲有1000萬元。」黃國昌指出，仔細看那篇報導，只有標題寫了1000萬元，內文卻完全沒提到人、事、時、地、物，他直言，現在只要「死豬不怕滾水燙」，「臉皮夠厚，只要有人寫了，其他家媒體就蜂擁而上。」黃國昌怒嗆，本來要扮演權力監督、濫權監督的就是司法跟媒體，這次都一搭一唱，目的就是想要把柯文哲關起來，完全不談程序正義、證據，一個莫名其妙的標題，就變成今天瘋狂追逐的目標，「不覺得非常病態嗎？請問又是誰在放話？」黃國昌指出，今早他跟柯文哲去花蓮祭拜國民黨立院黨團總召傅崑萁的母親時，柯就跟他說，「為什麼檢調可以被這樣使用？這不是很可怕的事嗎？」黃表示，大家冷靜想想，當國家檢調被這樣使用，掌握權力的人可以任意的追殺人，以後不就沒完沒了？因為誰只要拿到權力，要砍誰就砍誰，本來應該要對濫權監督的媒體，竟然在整個結構中，不僅是推波助瀾，還淪為幫兇、打手，再這樣下去，台灣法治只會不斷向下沈淪。
京華城案才是超級颱風！ 律師因「2原因」判斷柯文哲收押機率高
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近期捲入假帳風波，30日又因京華城容積率飆增弊案，住家、辦公室遭搜索後被帶往廉政署。外界好奇柯是否可能因此被收押？對此，有律師表示對柯文哲來說，「京華城案才是超級颱風」。而檢調會搶在今日一早就進行搜索，研判是受到議員應曉薇昨日的逃亡影響，加上柯文哲涉嫌重大「有逃跑之虞」，檢調只好快速收網、避免串證，研判柯文哲被收押的機率高。柯文哲任職台北市長任內，京華城容積率放寬至840%，過程中是否有違法涉及圖利罪仍待調查，彭振聲日前被傳喚，並遭限制出境和出海，而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」。國民黨台北市議員應曉薇則是收下威京集團主席沈慶京4500萬，被檢廉懷疑收賄後施壓北市府，將京華城容積率從560％提升至840％。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民，檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大，且有串證、滅證、逃亡之虞，向法院聲請羈押禁見。30日台北地方法院裁准收押，囚車才在凌晨5點多離開法院，檢廉又再度出動，搜索柯文哲位於台北市金山南路的住處，並帶回柯文哲偵訊。綽號「熊大律師」的開業律師陳君瑋在臉書上公開表示，柯文哲此前的假帳案、看豪宅等事情雖然在輿論上觀感不佳，但在法律上都是小菜一碟，唯有京華城案是「真正的超級颱風」，所以柯文哲昨日才會宣布「請假3個月」。他認為柯就是預知萬一被收押，偵查中一期是2個月，多1個月彈性時間（含抗告、發回重審等），所以請假「3」個月。陳君瑋另外提到，柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時，曾脫口表示：「對啦，就是圖利啦」，即承認有圖利他人，此舉至少已經成立《貪污治罪條例》第6條圖利罪，至少5年徒刑起跳。現在又爆出議員應曉薇收了4000多萬賄款，檢察官可能推測也行賄台北市府高層，所以改成第4條「違背職務收賄罪」追查，「這是超級重罪，至少10年起跳」。陳君瑋還表示，京華城一案涉及利益高達數百億，未來判決上依照經驗，可能判刑15年到20年，最重無期徒刑。他還預測，柯文哲這次成立犯罪的機率相當高，因為雖然應曉薇、沈慶京都否認犯罪，但是柯文哲媒體上自認圖利，彭振聲作證柯「交辦」，再加上柯文哲自己在公文上蓋章簽名，「有物證效力等於成立犯罪」，「這樣已經幾乎90%成立犯罪了」。陳君瑋還指出，檢調這幾天辦案的步驟明顯加快，其實柯文哲如果沒有在媒體人前公然向檢調嗆聲「就是圖利啦」，然後應曉薇不要桃園逃亡不成再跑去台中想出境，檢調動作應該不會這麽快。「畢竟要辦一個首都前市長，又擁有八席立委實力的黨主席，手上沒有十足證據，不敢輕易動作。」他認為，彭振聲可以無保走出地檢署，就令人詫異，代表檢調把重力都壓在柯文哲身上。再加上應曉薇昨日上演逃亡大戲，檢調只好快速收網，「應曉薇都被收押了，當然就剩下最大咖的柯文哲。」他還提到，在法律實務上，為避免最大咖在外面串證，辦完應曉薇，一定要馬上辦最大咖。檢調已經把辦案的行程表規劃好了，只是要何時出手還在觀望，一旦引信點燃，一定馬上引爆，「只能往前，沒有後退了！」民眾黨主席柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時，談到京華城案時脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」民眾黨發言人吳怡萱則在事後澄清，柯是指「在合法範圍協助台北市政順利推動，為的就是讓市民得利」。
柯多年人設破滅 連勝文：不會對友軍落井下石
民眾黨主席柯文哲近日政治獻金爭議不斷，又涉入台北市長任內台智光、京華城和北士科三大弊案，而近日又有妻子陳佩琪看破億豪宅、⽤4300萬元現金購⼊台北市商辦等爭議。國民黨副主席連勝文今（26）日受訪時表示，「至少國民黨中央不會跟你合作背後又去捅你一刀」，並表示朱立倫已經定調，在目前沒有任何違法的事項前，「這是我們沒有直接公布的共識」。連勝文今日中午接受 《中午來開匯》節目主持人黃光芹專訪，談到2014年台北市長選戰期間，連勝文因購置帝寶一事被外界攻擊，被迫搬離帝寶後，又被人說矯情。連勝文表示，當初就是莫名其妙，甚至連國民黨裡面批評他的人也很奇怪，「基本上，逼我搬家的人是說會影響市議員選舉，而後來我得票率還比所有議員高」。連勝文回憶，當時黨內有聲音認為，他住帝寶豪宅會「害死大家」，所以逼他要搬出去。連勝文還原當時的情景，「最早，當初是我父母親退休了，想買個新房子，我從小到大就是東區人，原本想買東區，東區的每條大街小巷我都很熟。但後來發生槍擊案，但我老家沒有太多保全設施，父親退休後連駐警都沒有，所以槍擊案後，父母親要我搬去安全度高的新家，至少門口警衛戒備森嚴，到今天為止槍擊案到底是發生什麼事情？到現在也不知道就不了了之了。」連勝文表示，當初選舉民進黨跟柯文哲是站在一起的，動員一些側翼團體包圍他們，民進黨其實早年打國民黨就是省級，後來變階級，2014年的選舉當中從頭到尾沒有討論太多市政，就是打階級，說是平民對貴族、基層對高層、打有錢人、打特權。眼看曾經高喊清廉的柯文哲如今深陷豪宅及查帳風波，連勝文表示，自己有兼任國民黨副主席，黨內部的會議討論的結果，因為立院還有很多與民眾黨合作的進行式，因此無論如何，都不會對現階段的友軍落井下石，朱立倫主席都已經定調了，雖然沒有公布，但確實有這個結論，至少國民黨中央不會對柯文哲落井下石，若違法當然另當別論，但在目前沒有任何違法的事項前，「這是我們沒有直接公布的共識」。連勝文表示，台北市議會的議員有揭發弊案或監督的責任，不能因為立法院有藍白合作就不去揭弊、監督，台北市政府調查中，公務員有義務去提供資料、答詢司法機關的查詢，這是法定義務，「至少國民黨中央不會跟你合作背後又去捅你一刀」，連勝文強調，政治獻金申報不實監察院會有罰則，跟貪污是兩回事，政治獻金申報不實應該算是行政法，會去罰錢，至於貪汙腐敗，在沒有經過嚴格的法律認證前，國民黨不能跳出來指著鼻子罵，「我們又不是他的審計人員，也沒看過民眾黨裡面的帳，在沒有了解所有的細節前，就評論都是在胡說八道。」至於評價方面，連勝文認為，這就要問柯文哲自己怎麼想，因為一但定調人設以後，人設也算是一種枷鎖，人設改變就會面臨很多評價問題，社會觀感的問題就要問柯覺得怎麼樣，如果他本人不在乎那就沒事，因為當初他就是設定這樣的人設，多年來大家都習慣了，如果現在讓人懷疑，讓人感到偶像幻滅，柯文哲自己要去思考怎麼辦。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」