黨產
」 國民黨 民進黨 民眾黨 賴清德 黨產會
黨產條例排除救國團草案逕付二讀 黨產會：深感遺憾
關於今（2）日立法院國民黨、民眾黨委員合力通過由游顥委員領銜提案修訂《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》部分條文（下稱《黨產條例》），逕付二讀，意圖將中國青年救國團排除於《黨產條例》適用範圍之外一事。不當黨產處理委員會對此表達深切遺憾，並以《黨產條例》主管機關之地位向全體國民說明。黨產會表示，自2016年立法院通過《黨產條例》，依法成立黨產會並由黨產會依法調查救國團以來，已歷九年餘。救國團對於本會認定其曾為國民黨附隨組織以及將其不當取得財產收歸國有之兩項處分，均提起訴訟，相關案件刻正由臺北高等行政法院與最高行政法院審理中。黨產會說，特別值得一提的是，儘管名義上救國團曾經隸屬於國防部，然北高行依舊於2024年8月1日作成的107年度訴字第1227號判決中，認定救國團曾為國民黨之附隨組織無誤。黨產會再指，其次，假設救國團如其所宣稱一般，「曾隸屬於國家機關即不可能為任何組織之附隨組織」，試問，在救國團脫離國防部之隸屬關係後，為何不曾歸還國家賦予該團執行任務之剩餘財產？更且，在歷經數年的調查過程與訴訟中，救國團始終未曾針對黨產會依據政府、國民黨相關檔案、史料所做，認定國民黨以其執政之優勢，為救國團不當自國家取得財產部分，做出合理之反駁。最後，黨產會表示，在黨產會歷經數年的調查與訴訟期間，不斷發現救國團參與各種黨國威權時期的校園監控活動之證據。證據顯示，救國團協調軍訓教官，對大專校園師生、社團進行長期的監控，救國團對於此類活動，歷年來皆以年代久遠查無資料等說詞迴避責任。
當選黨主席後討黨產！郝龍斌：支付黨工退休金剩下捐公益
國民黨黨主席候選人、前台北市長郝龍斌今（29）日指出，對黨退休黨工只拿到4成退休金深感虧欠，自己若當選主席，一定會循司法途徑，針對黨產會不公不義的追殺討回公道。他也公開承諾，追回黨產後，除了全額支付積欠黨工的退休金，其他黨產將全部捐作公益。郝龍斌今日上午在高雄果貿社區跟黨員座談，他指出，民進黨執政以來，要求黨政軍退出媒體，國民黨都退了，民進黨卻大舉掌控，追殺國民黨產抄家，自己卻各種官商勾結、弊案叢生，標準的綠能你不能。郝龍斌說，跟黨員座談，對本黨退休黨工只拿到4成退休金，深感黨實在虧欠大家，所以他當選主席後，一定會循司法途徑，針對黨產會不公不義的追殺討回公道。他公開承諾，追回黨產後，除了全額支付積欠黨工的退休金，其他黨產將全部捐作公益，因為國民黨有骨氣，黃花崗七十二烈士起義時，根本沒有錢，「我們不是靠錢起家，是靠黨魂、理念獲得支持。」郝龍斌說，今天到果貿社區，自己感到特別親切，因為父執輩都用血汗保衛中華民國，都是靠眷補證長大的，都是最正統的中華民國派。謝謝白喬茵、邱于軒、蔡金晏三位議員，以及歸亞蒂理事長、譚光華將軍、周國雙將軍到場支持。郝龍斌強調，黨主席選舉不是演講比賽，不是比誰會說，要比誰會做，「我就是說到做到的人」。
2028藍母雞呼之欲出 張斯綱認新黨主席要像CEO任勞任怨
國民黨主席選舉出現「群雄併起」局面，引發部份黨內支持者爭論、憂心，對此，國民黨台北市議員張斯綱解讀，黨主席選戰到目前為止，雖已有不少人宣布或被媒體指可能參選，但他個人認為，現在都還是「前奏」，「主旋律」還未開始演奏，籲藍營支持者稍安勿躁，因為「現在說不要、沒興趣的，一週後或許又改變」。張斯綱認為「每屆國民黨改選情節都差不多，大家應很習慣了」。他預言，黨主席選舉從9月1日到9月5日受理登記，觀察焦點應在9月4日、5日，或許還有大家想不到之轉折發生。但他認為，外界與其聚焦在「哪些人參選」，不妨先思考，「下屆黨主席功能究竟為何」，更重要。張斯綱今天受訪時說，很多人還認為，當黨主席就能選總統，但是該「概念」已因為盧秀燕「很強壯的存在」有所改變。因此，下屆黨主席反而更應回歸到「功能論」，再說的坦白點，下屆黨主席恐要扮演「工具人」角色，也就是2026地方選舉要選好，因目前縣市多為藍營主政，多數縣市候選人已經呼之欲出，下屆黨主席這項工作或比前幾屆主席，更不用費神。其次，下屆黨主席還必須將因大罷免被迫唱空城計（基層黨工遭羈押）的基層組織重行恢復，籌措黨務運作的「糧草」更是艱困挑戰，他認為，候選人一定要具備籌措糧草（募款）能力。第三，當2028總統候選人確定後，黨主席也要設法協助總統候選人，讓黨部組織與競選總部合而為一。例如，2008年馬英九當選總統，關鍵因素就是吳敦義同時擔任馬總部競選總部總幹事，他又同時是國民黨秘書長，讓黨組織與總統競選總部合而為一，就不必擔憂雙頭馬車。反觀，近幾屆總統選舉都失敗，也與黨組織、競選總部兩套人馬，各行其事有關。張斯綱說國民黨已沒有黨產，可以視為民間企業，若以黨中央的員工人數觀察，國民黨大概就像一間中型企業，黨主席有點像是執行長，執行長不需強出頭，還要干於「屈居幕後」，就算「新聞焦點不在我」也能甘之如飴，「把家顧好」。但他也說，若仍有選民緬懷昔日國民黨角色吃重、一出手萬民擁戴的榮光，認為黨主席要夠強悍，他也尊重大家的選擇，但無論如何，與其聚焦誰要選主席，不如先思考，當黨內最強母雞盧秀燕已經存在，國民黨下屆黨主席究竟需要什麼條件，才最有利國民黨2028重返執政。
投票率史上第三低「僅29%」！ 核三延役公投結果不通過
核三延役公投及第二波藍委罷免投票今（23）日登場，其中核三延役公投最終同意票434萬1432票、不同意票151萬1693票，未達同意門檻500萬0523票，公投不通過，同時這次公投投票率僅約29％，成為我國公投史上投票率第三低的公投。根據中選會說明，公投法定門檻，依《公投法》規定，為「公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上」（25％以上），即為通過；有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過；因此全國性公投案第21案公投案，投票權人數2000萬2091人，25％以上的參考門檻至少即為500萬0523票。而公投結果顯示，全國性公民投票案第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」，簡稱核三延役公投，投票結果為同意票434萬1432票、不同意票151萬1693票，投票率約為29％，未達同意門檻，公投「不通過」。翻該開過去的公投案，史上投票率最低的公投為2008年的全國性公投案第4案、簡稱「反貪腐公投」，投票率僅26.08％；次低則是同年的全國性公投案第3案、簡稱「討黨產公投」，投票率僅26.34％；本次核三延役公投則以29％的投票率位列史上第三低。
政院提總預算案釋憲！憲法法庭受理 白委：賴清德專制恐危及民主
行政院認為「114年中央政府總預算案」在程序審查上存在違憲疑慮，遂提出釋憲聲請，憲法法庭已受理此案。民眾黨主席黃國昌今（9日）質疑，憲法法庭淪為民進黨御用工具，呼籲總統賴清德應提名具獨立性與批判精神的大法官，否則台灣民主將陷入更深危機。行政院、民進黨立法院黨團早前針對114年度中央政府總預算三讀通過內容提出質疑，其中指出預算中未確定歲出總額，並要求行政院自行調整刪減部分經費，且凍結監察院、不當黨產處理委員會等重要機關業務費，恐影響基本運作，認為此舉有違憲疑慮，已於5月向憲法法庭聲請憲法審查。憲法法庭也在昨天評決受理這2件聲請案。對此，黃國昌表示，如今社會必須思考，憲法法庭是否仍獲全體國人信賴，或已淪為民進黨的御用工具。他批評，過去一段時間台灣公民已清楚表達強烈的不信任，並怒斥行政院荒腔走板，質疑是否未曾了解《憲法訴訟法》規定，甚至將行政院長卓榮泰形容為「太上皇」，質疑其公然對憲法法庭下指導棋，要求不遵守。他進一步指出，解決憲法法庭運作問題的方法很簡單，就是賴清德總統應開誠佈公，與在野黨交換意見，並提名具有獨立性、敢批判當權者且具憲法意識的大法官，而非唯唯諾諾、只執行執政黨意志的工具。他強調，社會各界已有許多誠懇建議，但若賴清德仍抱持專制威權心態，視所有反對民進黨者為雜質並剔除，才會讓台灣民主陷入更深危機。
批藍白普發現金救罷免 林右昌：用你的錢買你的票
民進黨秘書長林右昌今（16）日前往基隆出席「護國大遶境」集結出發儀式，並於慶安宮參香祈福。林右昌表示，過去國民黨用黨產買票，現在買空賣空畫大餅，聯手民眾黨在726前通過普發現金，是公然的政策買票，這對選舉絕對有影響，如果國民黨過關了，受傷的卻是台灣民主，他們在賭台灣人會忘了，藍白通過2350億的違法法案，希望大家能夠認清國民黨的圖謀。林右昌表示，護國大遶境車隊來到故鄉基隆，這是公民團體看到台灣的民主重大危機，所發起罷免行動，他要對領銜人與志工表達最高敬意，民進黨所有的黨公職也都會做公民堅實的後盾。罷免是讓已經錯誤的事情，有機會可以改正，與政黨鬥爭毫無關係，藍白在傅崐萁與黃國昌兩位總召的情況下，已經沒有想不到與做不出來的事情，這是罷免很重要的原因。「普發現金就是用你的錢買你的票。」針對國民黨認為普發現金對罷免無影響，林右昌說，如果對罷免沒有影響，藍白為什麼急著在726投票前，強行通過法案並大力宣傳，朱立倫也說過，罷免通過就沒有一萬元可以領，這對選舉絕對有影響，國民黨過關受傷的卻是台灣民主，過去國民黨用黨產買票，現在買空賣空畫大餅，在立法院違背預算法，強行通過2350億，迫使行政院編列預算，這是過去從沒發生過的事。林右昌說，立法院的職責是審查行政部門預算，不能編列或提出增加預算的法條，國民黨為了搶救罷免公然買票，聯手民眾黨畫大餅通過普發現金，卻沒有預算來源，這是最大的政治詐騙，讓很多人說國民黨是「敗家子」，將台灣資產掏空花光。國民黨在賭人民是健忘的，726過後台灣人不會記得，藍白在立院通過2350億的違法法案，這就是他們的目的，希望大家能夠認清國民黨的圖謀。林右昌指出，去年4月基隆林沛祥等十多位立委，跟著傅崐萁到中國大陸朝聖後，整個立法院全都亂了，現在的立法院已經不是過去認知中，引以為傲的中華民國立法院，幾乎成為中共的立法局。這些立委讓人分不清是藍還是紅，選舉到了需要選票時，就把國旗拿出來，所以花蓮人才會說「心中有國旗，罷免傅崐萁」、「青年白日滿地紅，不是傅崐萁的共產紅」，因此這次公民罷免運動不是針對個別立委，而是整個國會的大問題。林右昌強調，罷免是公民力量展現，但國民黨的策略就是要讓公民力量消失，讓藍白歸隊變成毫無是非的政黨對決，呼籲各位鄉親要讓更多人了解，這次如果沒有投下罷免票，可能就沒下一次的機會了，愛台灣、愛中華民國的夥伴，不論是藍綠白的支持者，都能夠看到台灣民主危機，投下支持同意罷免。
3成7支持民進黨、2成2國民黨 民眾黨下滑3.5 個百分點
台灣民意基金會今（15）日公布民調結果，顯示二十歲以上台灣人的政黨傾向，約三成七支持民進黨、二成二支持國民黨、一成二支持民眾黨，有二成七中性選民。對民進黨有好感的人只比有反感的人多1.9 個百分點，對國民黨反感的人比有好感的人，多13.5 個百分點。民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：36.5%民主進步黨，21.5%中國國民黨，11.5%台灣民眾黨，1.7%時代力量，0.6%其他政黨合計，27.4%沒特別支持哪一個政黨，0.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，約三成七支持民進黨，二成二支持國民黨，一成二支持民眾黨，時代力量1.7%，其他小黨合計0.6%，二成七中性選民。基金會董事長游盈隆分析說，與上個月相比，台灣人政黨支持傾向沒有出現大的變化。民進黨支持度略增0.6 個百分點；國民黨略增1.3 個百分點，比較明顯的是民眾黨下挫3.5 個百分點，中性選民略增1.6 個百分點。但游盈隆指出，值得注意的是，民眾黨支持度上個月上揚2.4 個百分點，這次下挫3.5 個百分點，對一個小黨來說，算是不小的震盪。事實上，11.5%政黨支持度是2022 年四月以來的最低紀錄。這是否是大罷免效應的一部份，也就是說，大罷免造成兩大黨對峙，進而邊緣化其他小黨，或者，另有其他重要因素所造成？值得推敲。民調也詢問台灣人對民主進步黨的感情溫度，結果顯示，二十歲以上台灣人，三成七對民進黨的感情溫度是熱的，三成五是冷的，二成三不冷不熱。也就是說，國人對民進黨有好感的人只比有反感的人多1.9 個百分點。從平均溫度看，台灣人對民進黨的感情溫度是47.89 度，明顯低於無感的50 度，游盈隆認為，「這是一個很驚人的消息」，當大規模三階罷免即將舉行，台灣社會對民進黨的感情溫度卻明顯低於50 度，對民進黨不利；它代表的是，社會對民進黨產生一種負面的、不友善的、冷淡的觀感。至於對國民黨的感情溫度，民調結果顯示，二成三民眾對國民黨的感情溫度是熱的，三成六是冷的，三成六不冷不熱。也就是說，對國民黨有反感的人比有好感的人，多13.5 個百分點。從平均溫度看，國人對國民黨的感情溫度43.72 度，明顯低於無感的50 度，相當冷，相當反感。「這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，台灣社會對國民黨的整體感情溫度相當冷。」游盈隆說，國民黨的政黨感情溫度明顯低於50 度，代表的是一種負面的、討厭的、鄙夷的態度。他指出，國民黨做為今日最大在野黨，也是國會第一大黨，國民黨為什麼讓台灣人有這樣的感覺，值得探討。此次民調訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
民眾黨批卓榮泰濫用預算權 斥國家資源不該淪政治籌碼
行政院長卓榮泰日前表示，對於支持中央政府預算的立委所屬地方政府將優先協助，這不是報復心態，而是一個輪迴。此番話引發藍白不滿，怒斥卓榮泰是黑道堂口分贓。民眾黨今（9）日更批評，卓榮泰把全民稅收當作政治籌碼、拿地方建設做為勒索工具，用國家預算進行政治鬥爭，民意終將反撲，人民的憤怒會轉化為選票，讓這樣的執政黨下台，民進黨的自作自受，就是台灣人民用民意啟動的輪迴。民眾黨表示，人民繳稅的時候，稅單上有問支持哪個政黨，納稅錢要給哪一黨用嗎？沒有！因為民眾的錢不是執政黨的黨產，不該讓民進黨決定要發給誰、不發給誰。民眾黨指出，行政院長卓榮泰因不滿總預算被國會合理合法的監督，竟然違法刪除地方補助款，報復非民進黨的執政縣市，還說「很多立委不支持中央，我要如何支持地方？」直接嗆明優先照顧的是「支持中央」的地方政府，甚至說「這不是報復，是輪迴！」講白了就是「你不支持我，我就不給你錢」。民眾黨批評，明明是行政院長的格局，卻把自己當幫派幫主，他想把納稅錢發給哪個堂口，就發給哪個堂口。把全民稅收當作政治籌碼，拿地方建設做為勒索工具，用國家預算進行政治鬥爭，以後行政院給地方補助款只看顏色，地方要爭取大型建設，得看中央臉色，導致地方政府往後關於弱勢族群、社福支出，完全無法加以應對。民眾黨強調，立法院合理監督、刪減中央浮編預算，本來就是職責所在，更是民主國家的重要機制。不能刪減行政機關預算的，大概只有北韓和中共，民進黨到底為什麼對民主憲政基本的認知退步到這種地步？難道不是住在綠營執政縣市的國民，國家就不用照顧了嗎？如果行政院能憑喜好來發錢，地方是不是也可以選擇不把稅收上繳？民眾黨說，堂堂行政院長不依法行政，完全憑個人好惡，若大罷免通過，還會違法濫權到什麼程度！施政應該超越藍綠，人民的權益才是最大共識。當一個政府無視民生困境，把國家資源拿來當政治鬥爭的工具，民意終將反撲，人民的憤怒會轉化為選票，讓這樣的執政黨下台，民進黨的自作自受，就是台灣人民用民意啟動的輪迴。
前立委蔡正元涉三中案…法院裁定戴電子腳鐐 二審出庭怨「血液不流通」
前立委蔡正元涉三中案，台灣高等法院為確保順利進行審判程序，4月25日裁定命蔡正元接受科技設備監控、配戴電子腳鐐、每日電子報到。5月16日高院再次開庭，蔡向法官表示因住家收訊不好，根本無法收到訊號，另因電子腳環太緊，庭後他到法警室調鬆緊，蔡也埋怨因此血液不流通。前總統馬英九被指控賤賣黨產案，一審認定前立委蔡正元利用中影股權交易機會，私吞阿波羅投資公司2.8億元資產，依業務侵占罪判刑3年6月，另《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，二審高院25日開庭，檢方提出聲請對蔡實施限制出境或提高保釋金、配戴電子腳鐐，防止逃亡。高院認為，蔡正元涉犯業務侵占及違反《商業會計法》等罪，經一審分別判處有期徒刑3年6月、6月，且一審認定其犯罪所得高達新台幣2億餘元，有高額之沒收責任，有強烈逃亡動機；蔡正元先前限制出境出海的總期間，已幾乎達到法律規定的5年上限，因而未再予延長，但他後來頻繁入出國境，為確保日後審判順利，裁定命其接受科技設備監控。
南韓憲法裁判所8法官到齊 準備宣判尹錫悅最終命運
南韓憲法裁判所於訂於4日宣判總統尹錫悅（Yoon Suk-yeol）的彈劾案最終結果。目前8位憲法法官以於清晨時間抵達憲法裁判所。最早現身的是主審法官鄭炯植（Jeong Hyeong-sik），於上午6時54分抵達法院，不發一語進入的辦公室。其他法官如金福亨（Kim Bok-hyeong）、鄭桂先（Jeong Gye-seon）、李美善（Lee Mi-seon）等人則在7時34分至8時18分陸續報到，神情皆顯得肅穆緊繃。根據南韓媒體報導指出，審判長兼代理所長文炯培（Moon Hyeong-bae）則於上午8時22分最後抵達，至此所有法官全數到勤，並於上午9時30分進入最終評議程序。報導中提到，雖然彈劾是否成立的主文已基本敲定，但此階段將確認判決文細節。裁定一旦確認，法官們將在法院一樓的獨立空間中等候，11點依序步入審判庭進行正式宣判。為保密起見，最終的判決簽名將於宣判後當場完成。就連憲法裁判所周邊都是實施最高等級「甲號警戒令」，警方以警車築起圍牆防備，僅允許身份經確認的人員進入，現場安保戒備森嚴。隨著宣判時刻逼近，整個南韓政局也瀰漫風暴前的沉重氣氛。若彈劾案獲准，尹錫悅將即刻遭罷免，60日內啟動提前總統選舉。這場選舉勢必演變為保守陣營主張政權延續與在野勢力推動政權更替的激烈對決。目前保守派內部已有多名潛在總統候選人備戰，包括金文洙（Kim Moon-soo）、吳世勳（Oh Se-hoon）、洪準杓（Hong Joon-pyo）、韓東勳（Han Dong-hoon）、安哲秀（Ahn Cheol-soo）與劉承旼（Yoo Seung-min）等人。共同民主黨方面，則因輿論支持彈劾、反對緊急戒嚴而士氣高漲。其黨代表李在明（Lee Jae-myung）於26日在違反公職選舉法案二審判決中獲判無罪，排除法律障礙後，其總統參選之路更加穩固。但如果最終是裁定彈劾案遭駁回或不受理，尹錫悅將立即回復職務，與反對結果的在野黨產生更深層對峙。國民之力黨非常對策委員長權寧世（Kwon Young-se）強調，法院若作出公正判決，方能減少社會混亂，並重申尹錫悅不戀棧任期，將推動修憲。民主黨院內代表朴燦大（Park Chan-dae）則表示彈劾「是依憲法而來的結論，是國民的命令」，明言尹錫悅「終將被罷免」。
共軍連發宣傳片警告！卡通版賴清德成綠蟲 一手掐柯文哲、一手推蔣中正
中共解放軍東部戰區宣布，今（1）日組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在台島周邊開展聯合演訓，強調「這是對『台獨』分裂勢力的嚴重警告和有力遏制」。東部戰區同時上傳多支宣傳影片，將總統賴清德的下半身畫成綠色的蟲子，認為他是「毒台」、「危險製造者」、「綠色恐怖」，更批評賴政府「借殼欺世綠轟衝，倚外謀獨攘內瘋，造孽一家隔兩岸，逆施民主毀繁榮」。東部戰區今日上午在微博帳號連發多支宣傳影片，其中一支以漫畫卡通呈現的片，配文寫著「借殼毒台、空殼禍台、破殼毀台，東部戰區發佈動漫《殼》——借殼欺世綠轟衝，倚外謀獨攘內瘋，造孽一家隔兩岸，逆施民主毀繁榮」，並備註是由解放軍東部戰區融媒體中心及國防大學軍事文化學院聯合創作。從影片畫面可以看到，賴清德被塑造成下半身是綠色蟲子的的形象，台灣島的顏色由南向北「變綠」，四周則是以「民主、自由、繁榮、和平」為名的玻璃罩。東部戰區上傳名為《殼》的宣傳影片。（圖／翻攝自微博／東部戰區）接著，賴清德伸出4隻手，1手掐著牢籠裡疑為柯文哲形象的漫畫人物，1手抓著黑金、1手握著黨產、1手將蔣中正推開，值得注意的是，牢籠內還有一名軍服上繡著中華民國國旗的人正跪坐著，台灣島附近則飄著「綠色恐怖」的傳單，原先的玻璃罩也出現裂痕。東部戰區上傳名為《殼》的宣傳影片。（圖／翻攝自微博／東部戰區）最後一幕，一隻大手拿著一雙筷子，將賴清德放在失火的台灣島上烤，四周玻璃罩已經失去保護作用，並有解放軍圍台軍演時的各軍種和裝備圍繞。東部戰區上傳名為《殼》的宣傳影片。（圖／翻攝自微博／東部戰區）另外幾支影片則可看見，大陸軍艦與戰機包圍台灣，並以《進逼》為題，直指「『台獨』作妖，引火燒身」。東部戰區上傳名為《進逼》的宣傳影片。（圖／翻攝自微博／東部戰區）東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，4月1日開始，中國人民解放軍東部戰區組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位台島周邊組織艦機多向抵近台島，重點演練海空戰備警巡、爭取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等科目，檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力，「這是對『台獨』分裂勢力的嚴重警告和有力遏制，是捍衛國家主權、維護國家統一的正當必要行動」。中國海警局東海分局新聞發言人朱安慶則說到，4月1日，多支海景艦艇隊位台島周邊海域組織執法巡查，開展臨檢拿捕、攔截扣押等科目演練，「台灣是中國的一個省，這是按『一個中國原則』依法管控台島的實際行動」。
嘆黨主席補選「量身定做」 蔡壁如喊話：開大門、走大路
民眾黨主席補選將於2月15日登場，由代理黨主席黃國昌對決前立委蔡壁如，蔡壁如今（24）日發文指出，在這次黨主席補選的過程中，目睹了許多不公平、不透明的現象，這不僅是對參選人的挑戰，更是對整個民眾黨核心價值的嚴峻考驗。她呼籲，作為一個肩負改革使命的政黨，必須捍衛民主政治的基本立場，那就是「開大門、走大路」。蔡壁如在臉書發文指出，以制度為基石，拒絕量身定做，近來因為黨主席補選，外界再度提到「民眾黨之母」的稱號，並將自己與本黨立法院民眾黨團總召黃國昌委員並列討論：誰才是柯文哲主席的「傳人」。她說，對於「民眾黨之母」的稱呼，她承受不起，但關心與在意的，是黨的制度是否能真正健全、透明，讓每一位黨員都能感受到公平與正義。蔡壁如提到，民主政治的核心在於制度，而非量身定做的規則。如果黨內選舉被外界質疑缺乏公正，那麼又如何向社會證明台灣民眾黨是一個具有公平正義 DNA 的政黨？一個政黨若無法在內部落實公平正義，又憑何說服選民相信能在更大的舞台上實踐這些價值？「忠誠與奉獻，檢驗真正的『傳人』」，蔡壁如說，對於任何批評，自己虛心接受。然而，若論對創黨主席柯文哲醫師的忠誠，她自信無人出其右。疾風知勁草，板蕩識忠臣，自己在民眾黨需要拓展基盤之際，選擇蹲點台中海線，扎根基層，深耕地方；當黨遭遇司法壓力與政治迫害時，毫無退縮，一路堅守。蔡壁如續指，這場黨內選舉不僅是在檢驗參選人的政治能力，更是在檢驗民眾黨能否秉持公平、公正的原則運作。作為候選人，相信一位領袖的核心特質應該是包容異己、拒絕讒言，並以大局為重，而不是在小圈圈內剛愎自用，上演宮廷鬥爭戲碼與個人英雄主義。唯有走正道才能行遠路，民眾黨也才能真正成為台灣社會的改革與進步的力量。蔡壁如提出，政黨的一舉一動，都必須謹慎而行，尤其是黨主席選舉，不能讓黨內選舉出現不公、不義的重大瑕疵，這會引爆台灣人民對民眾黨產生信任危機。政治從來不是一條平坦的道路，而是一條充滿挑戰的旅程。必須堅信，只有通過堅持公平正義、深耕基層，才能贏得人民的信任與支持。這次黨主席選舉，是我們的一次重大考驗，也是我們向社會展現改革決心的契機。蔡壁如呼籲所有黨內同志，不僅要為選舉而努力，更要為捍衛民主價值而奮鬥。讓我們一起攜手，打造一個透明、公正、具有制度保障的民眾黨，讓每一位支持者都能感到驕傲。
年度中央政府總預算三讀 藍白聯手大刪2075億「2600多億遭凍結」
立法院於20日至21日進行中央政府總預算審查，藍白兩黨聯手推動大規模刪減和凍結多項預算項目。最終總預算案於21日下完成三讀，總計刪減金額達2075億元，並凍結超過2600億元，刷新歷史紀錄。根據媒體報導指出，此次預算刪減分為兩部分，分別是通案刪減和委員會審查保留項目的刪減。通案部分刪減939億7500萬元，創下史上最高刪減紀錄。委員會保留部分在送交院會後，又減列1068億6162萬元，再加上67億元的其他減列項目，最終刪減總金額達1135億9925萬元。此外，凍結金額超過2600億元，涉及多個部會及業務經費，其中外交部業務費凍結50%、中選會選舉業務費凍結50%，以及不當黨產處理委員會90%的業務預算遭刪減。而經濟部也受到明顯影響，其中原本計劃挹注台電的1000億元經費全數被刪除。此外，數位發展部的預算被削減2億元，而國防相關的潛艦國造計畫則被凍結10億元。報導中提到，立法院於17日處理114年度中央政府總預算案，當天國民黨、民眾黨就憑藉人數優勢通過共同提案。關於中央各機關及所屬通案刪減用途別項目。後續於21日清晨完成中央政府總預算案所有公開部分。之後改為秘密會議審查機密部分，完成總預算案二讀程序。隨後於21日下午召開院會，完成最終三讀。
人頭帳戶1／人走了手尾錢花得爽 國發會代管促轉基金挨批只是過路財神
在野立委日前聯手將今年度1.4億元促進轉型正義基金年度預算大砍8000萬，理由是促進轉型正義委員會已經在111年5月完成階段性任務後解散，然而立委進一步追查暫歸國發會代管的促轉基金，實則由各部會「先斬後奏」拆分花用，國發會完全無權掌握流向，說穿了只是「過路財神」。據了解，早在促轉會運作之際，立委就抗議促轉基金補助研究對象黑箱不透明，且多限縮在白色恐怖時期，懷疑有特定政治考量，與多數民眾關切的轉型正義對象有極大差異，但是促轉會堅持一切合法合規，在野立委雖不滿、年年提案要求刪減促轉基金預算，但因立委人數不敵綠委，表決也屢戰屢敗，從未成功。立委賴士葆表示，他曾多次提案要求刪減或凍結促轉基金，並要求促轉基金提供詳細補助對象及審核理由，但就像就業安定基金一樣，促轉會就如同勞動部過去被質疑時的說法「補助全部合法」。當年促轉會成立的促轉基金，主要經費來源是政府補助及清查政黨黨產所得，促轉會解散後基金改由國發會管理，但管理效果卻引發在野立委高度質疑。圖為國發會主委劉鏡清（圖／報系資料照）直到勞動部爆發嚴重罷凌案，有公務員不幸輕生，才開始引發外界重視，也才進而發現就業安定基金管理委員會僅能審查基金決算，至於前勞動部長許銘春辦個人演唱會之類的活動細節，就安基金委員會根本管不到也無法管，全勞動部僅申請動支基金的官員心知肚明。賴士葆指出，這是制度出了系統性問題，懷疑促轉基金管理委員會也有類似狀況。值得注意的是，賴士葆今年再度提案，質疑促轉會已結束任務，促轉基金卻仍繼續黑箱補助研究案，揚言砍預算。這一次，卻因在野立委人數終於多過綠委人數，成功透過表決砍掉基金8000萬預算，民進黨立委包括幹事長吳思瑤等人雖抗議「促轉基金今年度1月起就已開始補助、在野黨要砍預算目前也只能砍還沒用掉的1000萬元」，但藍白立並未理會，情況也與審計長陳瑞敏日前公開表示，已查出就安基金有5000萬使用不符，未來將予追回「如出一轍」。外界好奇，已被行政部門濫用掉的基金預算該如何追回？難不成真要由當時做決策的官員掏腰包賠？立委賴士葆說，據他了解，該作法可能性不高，但實際具體作法，審計部仍在與主計總處協商，要等審計部給答案。金門鄉親關心823砲戰前後時期的戰地戒嚴侵害鄉親權益，立委陳玉珍認為促轉基金運作卻套用台灣本島研究白色恐怖的框架，不符地方實況需求。圖為八二三砲戰歷史照（圖／報系資料照）
立法院職權修法爭議「沒表態」遭質疑 劉靜怡：欲加之罪何患無辭
立法院昨（24日）進行7名大法官人事同意權案投票，全數大法官被提名人皆未通過，其中連民進黨團都決議封殺名單中的劉靜怡，引發外界高度關注。事後劉靜怡在臉書發聲，「如果總統真的沒有同意這樣幹，那就自己公開向社會大眾澄清，我真的不需要任何人私下向我澄清，因為投票結果已經確定了。」民進黨團總召柯建銘表示，民進黨祭出黨紀，要求一致投票反對劉靜怡提名案，凡投票支持者將開除黨籍；他也強調，民進黨尊重權力分立原則、尊重總統提名權，黨團未事前知悉總統提名人選，這是長期有默契，「後一刻我打給賴總統說我們國會自主，賴總統立委出身，絕對尊重。」柯建銘直言，劉靜怡一路罵民進黨，從過去罵小英貪污、假論文，又罵蘇貞昌貪污，所有案子都貪污，審查會時也照罵，所以不可能投給她。事後，劉靜怡在臉書發聲「如果總統真的沒有同意這樣幹，那就自己公開向社會大眾澄清，我真的不需要任何人私下向我澄清，因為投票結果已經確定了」、「我已經沒有任何牽掛了」、「劉靜怡還是劉靜怡，也會繼續做劉靜怡」。劉靜怡今（25日）一早再發文，「據說有學長抱怨我為什麼在立法院職權行使法修法爭議上沒有加入連署或表態。事實是，當時我已經同意台灣法學會送件給總統府審薦小組進行提名推薦了，在審查推薦程序進行中，請問我該順從各位先進的期待表態嗎？如果是這樣，是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎？那麼，說好的司法獨立和法官不語呢？」劉靜怡進一步表示，「更何況，那後來也發展成重大釋憲案了，根據過往經驗（例如年改案和黨產案），不管憲法法庭後來有無指定，但若有任何可能被指定為鑑定人，適合事前參加連署或表態嗎？難道這個國家連不表態不發言的自由都不存在了，欲加之罪何患無辭。」
藍委質疑出國預算浮編 黨產會：公開報告清楚禁得起考驗
不當黨產處理委員會預計派員到歐洲出國考察，編列明年度40萬4000元的預算，相較去年度增加2萬1000元。國民黨立委黃建賓質疑，明年度出國計畫與去年差不多，要求檢討是否浮編。黨產會回應，中、東部歐洲國家曾受共產黨統治，各國黨產處置方式不一，有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問，才能掌握更多細節跟現況，如果在網站上查詢，只能看到基本資料，派員出國都有報告公開上網，禁得起考驗。立法院預算中心指出，黨產會明年度派員出國計畫42萬5000元，較去年度的40萬4000元，增加了2萬1000元，主要考察歐洲各國處理不當黨產問題、推動轉型正義執行經驗，與去年度派員出國計畫內容相近，建議改為運用網路觀摩學習。黃建賓今天在內政委員會表示，黨產會明年度出國計畫與去年度差不多，預算卻增加，要求檢討是否浮編；民進黨立委黃捷則表示，歐洲不少國家轉型正義運作成熟，相信黨產會很重視，希望可說清楚明年度出國考察規劃。黨產會主委林峯正回應，不少中、東部歐洲國家曾受共產黨統治，各國黨產處理狀況不一，也有不同歷史背景、經歷，有些事情只能當面向當地政府、NGO、研究單位交流、提問，才能知道很多細節及最新現況，如果在網站上查詢，只能看到基本資料。林峯正坦言，出國計畫只寫歐洲國家，是因為有外交處境的問題，不當黨產處理委員會曾拜訪某國政府外圍智庫，到了門口對方才臨時說有事不能交流，因此出國考察編預算會技術上寫得比較模糊，是有這樣的不得已苦衷，不是不願意監督，也表示其實網路上都有公開每次出國報告，內容詳盡、非常清楚，是禁得起考驗的。
「精明貪財才是真的柯文哲！」 前幕僚吳靜怡曝8特質：好險不是總統！
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲昨（5日）傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此，柯文哲前幕僚吳靜怡今（6日）在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質，更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統！」吳靜怡今（6日）早在臉書，以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後，精明幹練貪財才是真正的柯文哲！」為題發文稱，柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員，假扮自己是清廉政治家，事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質：自信與魅力：柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任，但柯文哲私下有不同窗口，安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘，經營各種財團社交，恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強：柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己，一方面了解年輕人的心理弱點和需求，另一方面，了解金主和夥伴的需求，大膽乞討。觀察力敏銳：柯文哲透過每天晨會，掌握市府資訊以制定自己的策略，積極介入各個弊案的環節，所以「京華城弊案」可能只是其中一個，狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變：北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見，透過靈活調整委員會成為直到通過為止，就算京華城案一邊有法律訴訟官司，卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書，不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱：柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配，將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶，彼此金流環環相扣，為了金錢不惜違法，讓家人成為共犯！善於羅織關係鏈：柯文哲圖利京華城之外，是不是有可能接受「期約」收受賄賂？透過財團或其子公司要求高額回報，將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝：柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者，但卻在各種時間間隙中，企圖湮滅證據，手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性：柯文哲拒絕藍白合之後，換來更多支持者的政治獻金，龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲，有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批，民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案，民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯！」吳靜怡還聲稱，祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天，「他就天天說謊，利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人，進行大規模的認知作戰」。她更表示，「總之，好險，柯文哲不是我們的總統！被騙過也會難過，但彩虹，總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆，其實，政治包含了政論，「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少，柯文哲這樣的人不會不見，他們只是變成另外一種樣子！短暫興奮，對我而言，其實真的也沒什麼好慶祝的，剩下疲勞。」
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？