1年徒刑
」 性侵 公務員 計程車司機 洗錢 高雄
社群Ｘ「野裸片」瘋傳！公共場合全裸自娛 大眾運輸成取景熱點
近日社群平台Ｘ出現許多「野裸」影片，年輕男子在公共場合全裸或自娛，陽明山、八卦山、美術館等知名景點，或是大眾運輸系統也成取景熱點，這事引起警方關注，積極蒐證中。據《鏡週刊》報導，A小姐表示，近期有「野裸族」在公共場所全裸、自娛的影片在X上流傳，而因為野裸像英文「Yellow」，網友也稱他們為「網黃」。從影片中可見，一名年輕男子全身赤裸穿白襪，跪在地上自娛，地上還可見體液，而A小姐一看認出地點在捷運南京復興站內，向北捷公司檢舉，但北捷稱拍攝地點非捷運車站管轄地，讓她非常生氣。另名B先生也說，有網黃在新竹火車站地下道拍片，而一旁還有街友在休息，發文寫下，「旁邊的街友們在休息，我也在爽，希望沒有吵到他們。」據悉，野裸族的拍攝行徑已蔓延至全台各地公共場所，幾乎無所不在，從公車、捷運、台鐵、高鐵等大眾運輸系統，到陽明山、八卦山、美術館等知名景點，全都淪為他們的取景熱點，甚至連一般公園的兒童遊戲區、超市與超商，也成了這些野裸族的舞台。對此，警方指出，野裸族在公共場所裸露或猥褻，已違反《刑法》公然猥褻罪，最高可判1年徒刑；若將影像上傳網路，更涉散布猥褻物品罪，可判2年以下徒刑。警方提醒，公共區域皆有監視器，勿為博取關注而觸法。
換臉色情片害人一生 美國48州全面立法圍剿Deepfake
美國各州針對深偽（deepfake）影像的立法正加速推進，如今密西根州（Michigan）也正式加入行列。州長惠特默（Gretchen Whitmer）於8月26日簽署眾議院第4047號與4048號法案，明定未經同意製作AI生成的性影像屬於違法行為。根據《404 Media》報導，惠特默在新聞稿中強調，這些虛構影片可能摧毀一個人的名聲、職涯甚至生活，因此必須明確立法禁止。自消費級深偽技術於6年前出現在網路以來，不少受害者已公開表示遭遇性騷擾，顯示這項技術最常被濫用的情境仍是針對女性。依照新法，在密西根州若有人明知或應知這類影像會造成被描繪者情緒、身體、名譽或經濟上的損害，卻仍製作或散布，將被視為輕罪，最高可判處1年徒刑與3,000美元罰款。若加害人意圖從中牟利、經營相關網站或應用程式，或已有前科，則會升格為重罪。法條同時澄清，責任落在製作者，而非承載內容的平台。不過在聯邦層級，美國已有一部針對平台的規範：由共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動並於2024年5月生效的《TAKE IT DOWN法案》（Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks）。該法要求平台在極短時限內處理AI濫用影像的舉報，否則需承擔責任。但條文過於籠統，遭批可能淪為言論審查工具。網路公民權利倡議組織（Cyber Civil Rights Initiative）警告，部分平台若與政府關係密切，可能忽視非自願性影像舉報；而真正願意處理問題的平台，卻可能被大量虛假檢舉拖垮。民主與科技中心（Center for Democracy and Technology）的魯安（Kate Ruane）也指出，缺乏完善技術辨識深偽影像時，社群平台往往只能依靠猜測，結果導致過度審查，甚至連一般TikTok短片也可能遭到下架。截至目前，全美僅剩新墨西哥州（New Mexico）與密蘇里州（Missouri）尚未制定相關法律，其他州多已經有法規生效或正審議中。例如威斯康辛州（Wisconsin）選擇擴充兒童性虐待影像法條，來防止未成年人遭受深偽侵害。雖然立法象徵各州開始正視AI生成性影像的危害，但在實務上，受害者若要舉報或提起民事訴訟，仍舊面臨高昂成本與二度傷害，如何落實保護依舊是艱難課題。
涉靈骨塔詐騙案！「仙塔律師」強調僅陪偵1天：有什麼動機加入詐團？
知名網紅律師「仙塔律師」李宜諪，因涉及靈骨塔詐騙案遭到北檢起訴。對此，李宜諪昨（22日）首度透過影片回應，表示自己只是臨時受友人請託陪同偵訊1天，與詐團成員毫無私交，甚至反問：「我到底有什麼動機要加入詐騙集團呢？」據《ETtoday新聞雲》報導，李宜諪在影片中說明，外界的誤解源自媒體的渲染。她強調，當天只是陪同當事人接受調查，接觸時間不到24小時，並僅收取合理律師費用，沒有獲取任何額外利益。至於引發爭議的財務與車輛，她聲稱在當天並未被扣押，檢方也尚未認定為犯罪所得，「在當時的客觀環境下，我只是履行律師的職責。」她也解釋，之所以在過去選擇沉默，並非心虛，而是擔心過早發聲會干擾檢調偵辦，如今正式遭起訴，才決定公開說明。對於外界質疑她「替詐欺犯辯護」，李宜諪回應，無論是被告還是被害人都擁有辯護權利，律師的角色並非共犯，而是維護司法的平衡。她承認在過程中確有不當之處，例如在陪偵期間與共同被告蔡沅諭聯繫，「我不該因為只是代庭就放鬆戒心。」但她堅決否認自己是所謂的「詐團軍師。」根據檢方調查，涉案的詐騙集團自2021年起以靈骨塔合約為名，誘使至少6名被害人抵押11間房產，涉案金額高達1.6億元，甚至有工程師因無力承受龐大債務而選擇輕生。起訴書中痛批，李宜諪與另1名律師趙浩程明知相關財產最終應返還給被害人，仍指示共犯將財物銷贓變現，行為已構成洗錢罪。因此檢方也依《洗錢防制法》及《刑法》洩密罪提起公訴，並建請法院判處1年徒刑，強調她與其它律師涉嫌協助詐騙集團處理贓物、隱匿犯罪所得，嚴重損害律師的公益形象。若最終判決確定且未獲緩刑，李宜諪與趙浩程將依《律師法》遭到除名，喪失律師執業資格。
「買低報高」挪用犯人餐費換警局物資 北市2警降級改敘
台北市中正一分局兩名員警江姓警務佐及吳姓警員，負責拘留室人犯餐食經費核銷期間，以「買低報高」方式挪用經費購買警局日常用品，雖未據為己有，經刑事審理後，兩人各判處有期徒刑1年、緩刑3年確定。懲戒法院另判處兩人各降1級改敘。據調查顯示，兩人於2020年2月至2023年4月間，負責中正一分局拘留室在押人犯的伙食供應及經費核銷業務。兩人先到賣場購買價格較低的主食及飲料作為早餐，另購買低價便當供應午、晚餐，隨後向小吃店索取空白收據，再依當月人數請領伙食費，合計多報3萬餘元。雖然該筆溢領金額未流入個人口袋，而是用於購買警局所需的衛生紙、清潔用品等日常用品，但行為仍屬違法。案件起因於一名趙姓人犯發現早餐有誤向分局檢舉後揭發。台北地檢署依偽造文書罪將兩人起訴，法院判處各1年徒刑，緩刑3年，並應於判決確定後6個月內各向公庫支付6萬元。兩人未上訴，判決確定。台北市政府認定兩人行為嚴重損及警察機關信譽及形象，依公務員懲戒法移送懲戒法院審理。懲戒法院審酌兩人於偵審中坦承違失並有悔悟態度，且挪用款項用於購買拘留所清潔用品，最終判決兩人各降1級改敘。
嘉義惡警「性侵女毒犯」！還把巡邏車私用被起訴多罪 遭判4年6月免職
嘉義市警察局陳姓警員遭控性侵女毒犯、轉讓偽藥、巡邏車私用被起訴詐欺、強制性交、偽造文書等罪，法院26日宣判強制性交罪及偽造文書罪應執行4年6月、轉讓偽藥罪4月、公務員詐欺得利罪及詐欺未遂罪應執行罰金1萬5000元。可上訴。陳員已被免職。嘉市警局表示，有關本局前第一分局陳姓員警涉毒品等案，2024年11月12日遭裁定羈押禁見2個月，經報內政部警政署核定免職，陳嫌今年2月8日已離職。陳男今年1月9日由法院裁定10萬元交保。判決指出，陳男坦承2024年10月間值班時，數次開巡邏車私用，搭載王姓友人和其未成年兒子，而詐領4元、13元、32元共49元的油料費，還未值班逃勤，卻申報超勤加班費2小時被督察組查獲刪除，詐欺未遂；同年8月至9月間2次不實登載逮捕嫌犯的地點，犯偽造文書罪。同年8月無償提供菸彈給A女、王男施用，並將含有依托咪酯的菸油給A女施用，還與A女性交，但矢口否認對A女強制性交。但有王男、吳男等證人證稱，案發時A女已有男朋友，且王男供證A女曾要求王男在旅館附近等候，持續撥打電話確認她的安全，見到A女時，A女身體已因施用菸彈出現異樣，A女上車就氣憤說被陳男性侵害，還折返回汽車旅館房間，用塑膠袋把衛生紙包起來帶回。堪認陳男辯稱A女案發前1日同意約炮，不足採信，陳男對A女強制性交。法院審理，陳男身為公務員，應廉潔自持，竟涉犯詐欺、偽造文書、轉讓偽藥等罪，危害社會治安，為滿足一己性慾，對A女強制性交，犯後除否認性交前轉讓偽藥、強制性交之犯行，對其餘犯行均坦承不諱。法官審酌，陳男尚未與A女和解，檢視其學歷和工作等情況，判決公務員詐欺得利罪及詐欺得利未遂罪應繳罰金1萬5000元，偽造文書罪2次各1年徒刑，犯強制性交罪3年10月徒刑，應執行4年6月。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
小黃運將私設繁殖場「卻養不起」 虐殺6貓棄養7貓下場出爐
新北市計程車司機謝水森為補貼花用私設繁殖場養貓販售，卻因為養不起，在今年2月用鐵錘將5隻貓咪砸成重傷，又用利器把1隻貓咪刺成重傷，再將7隻貓帶到外面丟掉，害6隻貓因傷重死亡，而唯一一隻沒被傷害的貓咪則被車碾死。新北地方法院痛批謝水森並未真心悔悟、犯罪動機毫無可憐之處，依動保法6罪各處1年併科罰金25萬、定應執行3年6月徒刑、併科罰金35萬。判決指出，謝水森明知任何人不得騷擾、虐待或傷害動物，仍違法私營貓咪繁殖販賣獲利，還為了節省花費，今年2月27日凌晨時在家中用鐵錘將5隻貓咪砸到重傷後，再用利器刺傷另一隻貓後，連同一隻未傷害的貓咪共7隻貓帶出門，趁四下無人將貓丟在中和光環路段上，害6隻貓傷重而亡，未受傷的貓則被附近車輛碾死。當天上午民眾晨間運動路過，驚見車道散落7隻貓屍嚇壞報警，警方持搜索票到謝水森家中逮人，另起出謝水森違法繁殖的16隻貓咪。偵查時，謝水森供稱因年紀漸大，不堪負荷才「棄養」貓咪，並稱他是因身體不好無法照顧那麼多隻貓咪，又因為開計程車的收入不穩定，經濟壓力大等，怕他死後貓咪沒人照顧才會將貓咪棄養在人行道，但又翻供稱他想不開、睡不著，才會抓幾隻貓出門，被法院認為說詞反覆、難認為其有悔意。法院認為，謝水森飼養貓隻環境極差，貓龍狹小、貓砂也沒有定期更換，現場髒亂不堪，加上他私營繁殖，是以最少花費達到經濟最大化的目的，故意丟棄的貓咪還是米克斯幼貓，以此認定他是為了剔除沒有經濟價值的貓咪，為了圖謀己利、樽節開支的意圖甚明，所為甚爲可惡，應予嚴懲。法院以謝水森遲至審理時才坦承傷害貓咪，但又含糊帶過犯案過程，認定謝水森不願坦然面對犯案，認為難以認定謝水森對於犯案是真心悔悟，審酌其犯罪可非難程度極高，對於社會治安造成震撼程度，犯罪動機亦毫無可憐之處，倘若不予嚴懲，自不能與社會期待相呼應，因此依動物保護法六罪各處1年徒刑、併科罰金25萬，定應執行3年6月徒刑、併科罰金35萬。
泰國毒蟲疑「吸茫」闖私宅欲性侵5歲女童 勇媽抄熨斗「爆頭」擊退惡狼
近日，泰國烏隆他尼府一名癮君子在吸茫後失控，竟在恍惚間闖入民宅，意圖性侵一名5歲女童。好在女童母親聽到女兒尖叫及時趕，拿起家中熨斗痛擊毒蟲的頭部，將他打得滿頭是血、落荒而逃。事後，村民們在附近的池塘邊逮到這名毒蟲，將他扭送警局。綜合泰媒報導，烏隆他尼府一名男子近日在臉書上發布影片，記錄了村民圍捕這名毒蟲的經過，並表示這名男子之所以會被眾人圍堵，是因為他闖入村中一處民宅，意圖性侵一名女童，所幸並未得逞。而他在被逮到後，也被趕來的憤怒村民飽以老拳，好好教訓了一頓。據了解，這名叫Preecha的29歲男子疑似吸毒且精神異常，事發當天他先是騎自行車進入村莊，見到女童獨自在家門口玩耍便上前搭話。當女童害怕的躲回屋內，他竟尾隨闖入家中抓住女童，並且意圖脫掉女童的衣物。女童受到驚嚇放聲尖叫，她的母親聞聲趕來，見狀立刻抄起家中的熨斗朝Preecha頭上猛砸，成功將他擊退，並且救回了飽受驚嚇的女兒。Preecha被打得頭破血流，隨即逃離現場。而女童的母親則急忙呼叫附近村民發動搜索，最終在村莊附近的池塘邊，發現正在清洗頭上血跡的Preecha，村民一擁而上將他制伏後，最終交由警方處理。Preecha被趕來保護女童的母親打得滿臉是血。（圖／翻攝FB／Watchara Padungrad）事後，Preecha的母親前往警局探視闖下大禍的兒子，但表示不會替他保釋，要他為自己的行為承擔後果。Preecha的母親的母親還指出，自己有3名子女，除了遠嫁國外的大女兒外，次子已經因為吸毒而喪命。如今就連小兒子也染上毒癮，讓她十分痛心。目前，當地警方已依《泰國刑法》第364條對Preecha提起非法侵入指控，最高可判處1年徒刑或2萬泰銖（約新台幣18300元）罰金，或兩者併罰。至於性侵未遂部分，警方將在詢問女童及家屬後，再決定是否對他追加起訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
遠航前董座涉掏空32億想落跑？ 高院：張綱維屢次違規該收押！
遠東航空前董事長張綱維涉嫌掏空公司32億餘元，一審遭台北地院重判14年、另1年刑期可易科罰金。二審高等法院認為他接受科技設備監控後仍屢次違規，情節重大，有事實足認有逃亡之虞，為確保後續審理程序順利進行，依刑事訴訟法101條第1項第1款規定，今天（2日）晚間裁定羈押。高院合議庭成員為邱忠義審判長、受命法官陳勇松法官(原為葉韋廷法官，因葉法官請假，依事務分配表，由陳勇松法官代理)、陪席法官張紹省法官(原為蔡羽玄法官，因蔡羽玄法官請假，依事務分配表，由張紹省法官代理)。對此，張綱維的律師陳恒寬表示，將提抗告。陳恒寬希望法院函詢電信公司提供張綱維手機定位資料，足以證明他是開車載母親經高速公路至高雄市鳳山區某中醫就醫，返程也經過鄰近高速公路的塭仔頭漁港，但未在漁港逗留，更無預備偷渡的行為。陳恒寬強調，張綱維是為照護高齡母親，曾遲約2分鐘與監控中心聯絡，張綱維手機定位資料可證明他當時並未離開住所，更無惡意規避電子監控。起訴及判決相關資料指出，張綱維為遠航及樺福集團實際負責人，涉嫌為詐取遠航的重整利益，向台北地院謊稱會透過自有現金挹注遠航，卻利用民間借款出資遠航，讓遠航負擔借款本金以及高額利息。隨後，張綱維又在鄭晴文、遠航主辦會計人員陳建州的配合下，虛增遠航收入，讓台北地院誤認遠航經營狀況良好，已擺脫負債狀況，得以順利營運。張綱維再把遠航資金轉入樺壹公司，表面上是由其保管，實質上是借保管之名侵占遠航資金。張綱維為打消樺福集團對遠航近30億元的債務，更把樺福集團名下的不動產轉賣給遠航，2019年12月12日他則以遠航財務狀況不佳為由，決定停航。一審台北地方法院依業務侵占、背信、違反商業會計法、民用航空法等罪，判處張綱維不得易科罰金部分應執行14年徒刑，得易科罰金部分1年徒刑。上訴後，高院2日晚間表示，張綱維近日接受科技監控時，有多次違反科控規定情形，顯示有逃亡之虞，為免發生潛逃事件，裁定羈押。
王大陸撂人痛扁司機栽了！昔3女星涉「醉酒暴踹運匠」斷送演藝事業
33歲男星王大陸日前才剛爆出砸百萬「造假醫療證明」躲兵役，怎料如今又被控訴，因搭車時質疑「司機繞路」與對方起口角衝突，沒想到王大陸竟唆使友人游男毆打對方，遭依涉犯《刑法》教唆傷害罪，裁定以500萬元交保。事實上，藝人捲入類似暴力案件不只一樁，昔日Makiyo（川島茉樹代）等3女星醉酒毆打計程車司機釀重傷，一度引起全台轟動，3人自此形象崩塌，演藝事業一落千丈。據了解，檢方追查躲兵役一案時，意外發現王大陸的手機內有教唆游男施暴運將的相關內容，新北地檢署昨（4日）指揮警方，前往王大陸位於台北市大安區的住處將他拘提，涉案的游男也遭逮捕，全案依《殺人未遂罪》移送新北地檢署偵辦，經檢方複訊後，將王大陸及游男改以涉犯《刑法》教唆傷害罪、《個人資料保護法》非法利用個人資料等罪嫌，向法院聲請羈押禁見，經法院今（5日）清晨裁定，王大陸以500萬元交保、游男羈押禁見。王嫚萱(左)、ㄚ子(中)、Makiyo(右)等3女星因醉酒毆打計程車司機釀重傷，形象瞬間崩跌，演藝事業受到重挫。（圖／報系資料照）然而，過去演藝圈也曾發生爆打司機風波，女星Makiyo於2012年與好友ㄚ子（曾瓊慧）、王嫚萱（湘瑩），以及當時的日籍男友「友寄隆輝」飲酒狂歡後，隨即叫了一輛計程車，怎料坐在後座的3女因不滿被司機要求繫安全帶，雙方竟爆發口角衝突，Makiyo下車時還氣憤暴踹車門，而友寄隆輝更是揮拳猛毆計程車司機，導致對方肋骨斷裂、顱內出血，消息曝光引起全國軒然大波。事後Makiyo與友寄隆輝也遭台北地檢署依《重傷害罪》起訴，經台北地方法院審理，改依涉犯《普通傷害罪》判處Makiyo10個月徒刑、緩刑3年；判處友寄隆輝1年徒刑，緩刑4年，至於湘瑩和ㄚ子則緩起訴處，3女星演藝形象瞬間崩跌，事業受到重挫險些無法翻身。
吊臂砸中捷釀1死15傷！肇事2工人均獲緩刑 法院判決理由出爐
臺中捷運股份有限公司（下稱臺中捷運）一列由北屯總站開往高鐵臺中站之列車，於2023年5月10日中午在豐樂公園站與大慶站間之下行軌道運轉時，撞上侵入軌道之塔式起重機桁架，釀成1死15傷事故，肇事的許姓工人及呂姓工人事後被依過失致死罪起訴。台中地院今天（25日）宣判，處許男1年2月徒刑、呂男1年徒刑，均緩刑3年。起訴指出，臺中市南屯區之捷運豐樂公園站，於112年5月10日中午，發生鄰近建築工地塔吊吊臂自31樓工地墜落，擊中行進中之捷運車廂，造成林姓乘客當場死亡及13人受傷案件。檢方獲報前往現場實地勘查，指揮司法警察及會同主管機關進行蒐證，並完成死者相驗程序，查明案發原因並釐清肇事責任。偵辦結果認為，案發工地係由齊裕營造公司承攬興富發建設公司所推之建案，並由宇球公司承攬塔吊工程，宇球公司再委由嘉謜工程行負責指揮塔吊拆除工程。其中許男受聘於嘉謜工程行擔任塔吊拆除工程之指揮手；呂男則擔任機械操作員。檢方查出，2人於發現起重機伸臂被鐵製板手（即棘輪板手）卡住根部插銷孔處無法脫離時，違反「塔式吊車工程施工計畫書」及「拆除機說明書」之規範，便宜行事逕操作拆除機以逆時針旋轉拖拉塔式起重機伸臂，造成拆除機伸臂（即桁架）彎折破壞並失去荷重能力，致失去拉力支持之塔式起重機伸臂下墜拉斷拆除機鋼索，隨即掉落捷運軌道導致事故。檢察官密集傳訊相關人員、調閱塔吊施工設計圖說、竣工檢查資料、列車運行紀錄、案關人員作業規範，並多次親赴建築工地現場、中捷公司行控中心及毀損車廂實地勘驗，委託國立中興大學就本案塔式起重機之破壞原因進行分析鑑定，並參考勞動部職業安全衛生署之重大災害檢查報告書、國家運輸安全調查委員會重大運輸事故調查報告，詳盡調查，力求勿枉物縱。台中地檢署認定塔吊拆除作業之指揮手許男、操作手呂男涉犯過失傷害等罪嫌，向法院提起公訴。檢察官依調查證據逐一檢視案關人員有無涉及刑事責任，除被告2人提起公訴以外，其餘人員則因罪嫌不足，分別為不起訴處分、逕予簽結。台中地院合議庭審酌，被告許男、呂男均坦承犯行，考量2人沒有前科，係一時疏忽釀禍，事後積極跟被害人、家屬調解並賠償損害，勘認已努力彌補過錯，雖然與其中一名外籍被害人因調解數額有爭議，無法達成和解，但並非不能透過民事訴訟解決，最後分別判處1年2月、1年徒刑，均緩刑3年。
台南男「搭小黃兜風」5小時給油錢2千元烙跑 還騙走運將4.5萬...下場曝光
台南39歲莊姓男子2023年在搭乘林姓司機駕駛的計程車，在5小時中先後到嘉義布袋港、高雄興達港、台南安平漁港等地，繞了一圈後回到台南永康區下車，僅付2000元油費。不僅如此，他還開口向林姓運將借款45000元「要拿給家人」，並出示假匯款圖騙說已由前妻轉帳支付，還要林姓司機「等他回去拿車資」。莊男事後帶著借款人間蒸發，林姓司機這才驚覺受騙，隨即報警提告，還發現莊男原來早就是「慣犯」。法官事後判莊男涉犯行使偽造準私文書罪且為累犯，處1年徒刑，未扣案49670元沒收，可上訴。林姓司機指出，此前他曾開車載過莊男，雙方也互留名片。莊男2023年1月間再次打電話叫車，要求林姓司機到南市中西區府前路載他。莊男上車後，他照著莊男指示，分別開往嘉義布袋港、高雄興達港、台南安平漁港等地，期間莊男掏出2000元給林男加油，在搭了5個小時的計程車後又回到永康區某釣蝦場。林姓司機表示，自己當時向莊男索要車資4670元，莊男卻反而開口借錢，表示「要拿錢給親戚」，並說已要求前妻轉帳45000元到林姓司機帳戶。林姓司機表示未收到到帳通知，但莊男出示其手機中匯款單照片，林姓司機看照片上帳號、金額無誤，誤信為真，就拿45000元借給莊男，並等他回來付車資。沒想到莊男就此落跑，而林姓司機戶頭自然也沒收到他宣稱的「前妻轉帳」。林姓運將向警方報案，檢警偵辦時發現，莊男此前就有多次前科紀錄，素行不佳，且該案件發生後隔月，他又以同樣手法欺騙另名計程車司機6000多元車資。法院審理時，，認為莊男自始就無意支付車資，且對於向林姓司機借款說法，在警詢、偵訊、審理時說法都不同，可見是莊男杜撰言詞。且依事證顯示，他以製作「假匯款單」手段向林姓司機詐取現金45000元、未付車資等應為屬實，犯後又未與對方調解，涉犯行使偽造準私文書罪且為累犯，處1年徒刑，未扣案49670元沒收，可上訴。
黃子佼月初判8個月...孟耿如消失8個月打破沉默 「以畫代話」一週連發2圖
本月初，藝人黃子佼因涉無故持有35人共2259個兒少性影像檔案，遭台北地院一審依《兒童及少年性剝削條例》法定最重1年徒刑之罪判刑8月、可上訴；若二審判刑定讞未宣告緩刑，就得入監服刑。黃子佼妻子孟耿如則在今年4月，因在社交平台發布道歉文引起爭議，一度關閉所有社交帳號，不過時隔8個月後，她分別在12日、20日公開2幅畫作，引發網友關注。黃子佼2023年6月捲入性騷風波，2024年4月又被檢警查出持有未成年私密影片，形象一落千丈。孟耿如身為黃子佼的妻子，同樣難以從這場風波中倖免於難。她4月曾在網路發文為丈夫道歉，其中提及：「黃先生未了解販售者影片的取得來源，而忽略了網站背後細思極恐的犯罪問題」，遭網友圍剿，孟耿如也為此一度關閉個人臉書與IG頁面。黃子佼案件本月初一審宣判後，12日孟耿如睽違8個月在社群帳號上發布更新，上傳一幅她個人創作的畫作。只見畫面以藍、綠色為主要色調，畫面中央可見一名花朵人彷彿沉在深深的海底，頭、腳一次還飄出血絲融入海水中。花朵人的胸口更是彷彿開了個大洞，萬千的情緒從胸前不受控的汨汨流出。 20日，她再度發布創作，這幅畫作中底層雖然仍是藍綠色調，但花朵人已經起身，伸手高舉某樣散發光芒的寶物，而她身上也散發出紅色、粉紅色的溫暖氣息。整體畫面由下到上從紫紅到粉紅，彷彿手上的寶物給予她力量走出陰霾。 孟耿如在發布這兩幅畫作時隻字未提，僅標註了她的IG個人創作帳號。不過網友對畫作有許多解讀，且仍有許多網友在發文底下給予她和女兒「玉米」鼓勵：「加油！希望妳跟孩子都好」、「好久不見！希望你一切都要很好。祝福你」、「持續創作，願你們一切安好」、「好久沒看到妳發畫畫照了，祝妳順心順利。」
無照闖紅釀禍！男撞騎士成植物人拒和解 刑期加重至1年4月
台中市1名朱姓男子無照駕車釀成重大車禍，2021年12月在清水區闖紅燈撞上王姓機車騎士，導致王男重傷成植物人，台中地方法院一審判朱男1年徒刑，檢方不服上訴，台中高分院二審審酌朱至今未與家屬和解且態度不佳，改判1年4月徒刑。根據調查，2021年12月19日上午10點49分，朱男駕車行經中清路9段與中央路交叉口時，未減速且闖紅燈，直接撞上直行的王姓騎士，事故導致王男當場倒地，傷勢極為嚴重，包括頭皮撕裂傷、顱內出血、雙側肋骨骨折及呼吸衰竭，最終陷入植物人狀態。事發後，朱男雖留在現場並坦承闖紅燈，但其在法院審理期間多次未出庭，甚至需經通緝才到案，令人質疑其態度是否悔過，一審法官依《無照駕車過失傷害致人重傷罪》判1年徒刑，但因朱男至今未與王男家屬和解，檢方認為量刑過輕提起上訴。台中高分院二審指出，朱男的疏失釀成王男重大傷害，其過失嚴重，且未主動積極彌補損害，對被害人家屬毫無交代，法官考量朱案發後態度不佳，並且本案對被害人家庭造成長期沉痛影響，認定一審量刑過輕，將刑期加重至1年4月。警方再次提醒民眾，無照駕駛和闖紅燈都是極其危險的行為，可能導致不可挽回的傷害，呼籲駕駛人務必遵守交通規則，保障自身與他人的生命安全。
闖會館怒砍女員工！男家暴殺人未遂起訴 1原因改判傷害罪
南投縣劉姓男子因故對楊姓女子心生不滿，去年11月間闖入楊女工作的會館，持刀朝楊女揮砍，造成楊女頭部3處刀傷，所幸楊女藉刀器掉落時趕緊拾起並逃離報案。檢方依家庭暴力之殺人未遂罪起訴劉男，不過南投地院審理時，法官認為難以認定劉具備殺人動機與意圖，改依傷害罪判劉1年徒刑。判決書指出，劉姓男子去年11月6日14時20分許，開車前往楊女工作的會館，持刀闖入楊女所在包廂並要求正在唱歌的客人離開後，竟朝楊女頭部攻擊數次，導致楊女頭部分別有3公分、2公分和1公分傷口，右側食指亦受傷。直到劉男的刀子掉落地上，楊女伺機撿刀衝出包廂躲避，待劉男駕車離開後，向警方報案。檢方認為劉與楊曾有同居關係，依家庭暴力之殺人未遂罪起訴劉。不過南投地院審理時，劉男否認曾與告訴人同居，且楊女亦表示「未曾和劉男交往過，劉男只是客人」等，法官認為起訴書此部分所述容有誤會。此外，劉男對犯行坦承不諱，但否認刀器是自行攜帶，也說不記得是用該把刀器攻擊，更稱可能是包廂切水果的工具；之後又改口刀子是地上撿到，法院經檢視監視器畫面與楊女、證人供詞，認劉男供詞難以採信。南投地院審酌，劉男對當天前往會館的理由前後說詞不一，楊女也證稱雙方無重大糾紛，且劉在砍人過程無威脅性言語，加上砍傷傷口無致命或嚴重情形，難以認定其具備殺人動機與意圖，改依涉犯傷害罪處劉男有期徒刑1年，扣案刀器沒收。可上訴。
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案，經法院近2年調查審理後，全案今（23）日辯論終結，檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，是15名被告中求刑最重。審判長諭知，本案較為複雜，訂於今年12月31日下午2時半宣判，若裁判書製作過久，宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導，林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌，2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後，因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供，指控檢廉不正取供，辯方一度聲請勘驗偵訊光碟，審理程序冗長。起訴書指出，林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅，換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地（當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部），之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用，讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外，林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長，及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後，除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外，卻有上千萬元來源不明的現金，並指示被告助理張桂綾以已開立的支票，存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領，以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象，涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌，還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出，林姿妙等15名被告中，林姿妙求刑最重，檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑，褫奪公權5年，而林所涉的特殊洗錢罪，求處2年6月徒刑，併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑，褫奪公權4年；時任建設處代理處長吳朝琴10年，褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分，時任農業處長康立和6年徒刑，褫奪公權4年；財稅局長盧天龍7年6月，褫奪公權4年；時任建設處代理處長黃志良6年，褫奪公權4年；時任農務科長吳東原，有期徒刑7年6月，褫奪公權4年；建管科長林志揚6年，褫奪公權4年；都計科長龍非池6年，褫奪公權4年；時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年，褫奪公權4年；羅東鎮公所經建課員黃耀智6年，褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑，褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑，緩刑2年，須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪，對檢方科刑無意見外，林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決，林姿妙還在法院中重申，自己一生清清白白，正正當當，沒有做過不法的事，希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判，審判長諭知，本案較為複雜，如因裁判書製作時間太久，宣判時間可能會延期。
黃子佼持少女片宣判日出爐 孟耿如1原因免出庭作證「檢求刑最重9月」
主持人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。今（15日）5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼被控持有48部未成年的不雅片，年紀最小僅國小生，檢方起初認定他違反《兒少條例》無正當理由持有兒少性影像罪嫌，當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪，且黃子佼認罪。檢方今年4月給與黃子佼處分緩起訴、為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，黃子佼發文道歉，但外界認為處分過輕，高檢署發回北檢重辦，今年5月改為起訴，並建請法官沒收黃子佼被查扣存有本案不雅片的硬碟。然而，黃子佼被起訴後否認犯罪，主張檢方舉證有瑕疵，更表示無法證實影片是他下載儲存。律師質疑檢警搜索的扣案影片真實性，沒有證據能力，否認檢方提出的不雅影片是黃子佼所下載。對此，檢方一度要聲請傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，並解讀這些影像中的被害人就是未成年人，最後黃子佼才放棄爭執影片的證據能力。為了讓案件順利，檢方今天加派當時偵辦該案的檢察官林岫聰與林淑玲合體蒞庭論告，經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
遭控強吻、吸奶、摸私處！猥褻女法官、書記官被判刑 士林地院前庭長發聲
士林地院前庭長蔡明宏，遭控猥褻同院女書記官和女法官，更強吻和吸吮被害人胸部，台北地院21日依強制猥褻罪，判處他2年2月有期徒刑，消息曝光後震驚法界，蔡明宏也發出4點聲明，強調自己絕無猥褻行為，將提出上訴以力爭清白。據了解，蔡明宏綽號「蔡董」，在士林地院任職30多年，卻遭控17年前約女書記官外出，並對她舌吻、強行吸胸，2022年11月又藉口邀約年輕女法官到竹子湖餐廳用餐，並將車子開進「中湖戰備道」產業道路，在車上觸碰女法官後頸和肩膀，甚至把頭埋進女法官雙腿間，稱「再5分鐘就好」。這2案直到有吹哨者，2023年6月在法官內部論壇揭發才曝光，蔡則被司法院停職，也遭監察院彈劾，但他始終不認罪，面對媒體時仍否認犯行，稱「誣賴陷害別人的人，上天是會懲罰他的！」士林地院調查後，依強制猥褻罪起訴蔡男，蔡則將聲請管轄權轉移，北院調查後，21日認定他涉犯犯強制猥褻，分別處1年6月、1年徒刑，合併應執行2年2月。蔡明宏稍早也做出回應，強調自己絕無對告訴人為任何猥褻行為，並認為全案審理過程呈現的證據以足證無不法行為，法院卻置之不理、予以忽略，並認為法院未充分審酌對他有利事證，採認告訴人片面且與客觀證據不符之指控，導致判決背離事實、顯失公平，他深感不服，將堅決提出上訴，力爭清白到底。
海巡署高官提供詐團銀行帳戶僅得手4021元 一審遭判1年徒刑
高雄1名曾在海巡署本部，擔任三線一警職視察的洪姓男子，卻因涉嫌將自己和手下替代役的銀行帳戶提供給詐騙集團，遭到檢警的鐵腕逮捕，揭露其與翁姓詐騙集團成員合作，利用多個帳戶進行虛擬貨幣交易，涉及詐騙與洗錢活動，最終一審判處徒刑1年，並宣告沒收犯罪所得4021元。事情起源於2021年間，洪男被懷疑與翁姓詐欺集團成員合謀，將自己和其手下替代役的多個銀行帳戶交由翁等人使用，這些帳戶包括國泰、世華、富邦和華南等知名銀行，甚至還包括洪男自己的2個帳戶，翁等人利用這些帳戶進行虛擬貨幣買賣，以假投資的名義進行行騙活動，共詐得超過200多萬元。當地檢警獲報後，迅速前往海巡署本部逮捕洪男，面對指控，洪男辯稱這些帳戶是用於投資虛擬貨幣所需，並非故意參與詐欺行為，法庭審理後判決認定洪男存在詐欺罪行，一審高雄地院判處他徒刑1年，並宣告沒收犯罪所得的僅僅4021元。洪男對判決不服，提起上訴至高雄高分院，高分院審理後認為，洪男作為警察職員多年，理應更加警覺於犯罪行為的可能性，貿然提供自己和同事的帳戶給他人使用，並未能提供足夠的證據證明其為受害者，因此，高分院駁回上訴，一審判決被確認有效。除刑事責任，洪男事後也面臨海巡署的行政處分，被撤職並遭到行政訴訟敗訴，目前案件仍在上訴中。
知法犯法！台北律師變身「司法黃牛」詐財30萬 判3年且終身除名
台北市一名姚姓律師知法犯法，利用被告溫姓男子急於脫罪的心理，誆騙對方稱自己與法官熟識，可以用錢買通，導致溫男誤信，毫無保留地交出30萬元，事件曝光後，姚男在一審中被判處1年徒刑，二審改判3年徒刑，並被律師懲戒委員會決定除名，終身不得再擔任執業律師。據悉，姚男為職業律師，經由友人介紹認識涉犯貪污罪的溫姓男子，溫男被法院依法判處3年8個月有期徒刑，褫奪公權4年，溫男不上訴，並委託姚男擔任二審的辯護律師。然而，姚男卻利用溫男急於脫罪的心情，通過友人轉達信息，聲稱可以協助「打點」二審的法官。姚男向溫男謊稱：「我和法官很熟，可以用30萬元買通他。」溫男信以為真，於是在北市的一處麥當勞，當面交付30萬元現金給姚男，此後，溫男的案件經二審改判為3年6個月有期徒刑，感到被欺騙的溫男質問姚男，姚男辯解稱：「二審合議庭共有3位法官，只有1位法官收錢，無法判處緩刑。」這番說辭終於使溫男明白自己上當受騙。憤而提告的溫男以《詐欺罪》控告姚男，姚男在應訊時辯稱所收取的30萬元包括律師費、接見費和上訴費用，但檢方仍依詐欺起訴姚男。士林地方法院審理後，依《詐欺罪》判處姚男1年徒刑，不得易科罰金，姚男不服判決，上訴至台灣高等法院。台灣高等法院認為，原審判決過輕，遂改判姚男3年徒刑，並沒收犯罪所得10萬元，判決確定後，律師懲戒委員會指出，姚男身為律師卻以司法黃牛手法詐財，嚴重破壞司法公正形象，違反律師法及律師倫理規範。經過討論，委員會決定將姚男除名，終身不得再擔任執業律師。律師懲戒委員會強調，將繼續嚴格監督律師的職業操守，對違反倫理規範的行為堅決處理，維護司法的公正性和社會的信任，提醒所有法律從業者，必須時刻遵守法律和倫理，堅持正直和誠信的職業操守。
收賄近50億！中國華融前總經理「揭發他案」沒用 法官照判死刑
大陸「4大資產管理公司」之一的中國華融國際，2018年爆發嚴重違紀違法事件，遭指控收賄逾人民幣11億元（約新台幣49億元）的前總經理白天輝，一審被判處死刑，財產全數沒收上繳國庫。白天輝被指控於2014年至2018年期間，利用其華融（香港）業務拓展三部負責人、總經理、投資銀行部董事總經理，中國華融資本營運總監、總經理助理、董事、副總經理、總經理等職務之便，非法收受總計11.08億元賄款。天津市第二中級人民法院認為，白天輝收賄數額極為龐大、犯罪情節特別嚴重、社會影響特別惡劣，並給國家及人民造成重大利益損失，其罪行極為嚴重，依法判處死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產，其受賄財物及其孳息亦需上繳國庫，不足部分繼續追繳。法官也指，雖然白天輝揭發他人重大犯罪，提供正確且重要線索，協助偵破其他案件，具有重大立功表現，但考量其犯受賄罪之事實、情節、性質及對社會危害程度，其立功不足以獲得從輕處罰，遂作前述判決。白天輝案與華融前黨委書記、董事長賴小民收賄案有極深關聯，白天輝曾供稱「很多項目都是賴小民直接交代，都是他的朋友」。賴小民2018年中箭落馬後，2021年遭天津市第二中級人民法院依收賄、貪汙、重婚等罪，分別判處死刑、11年徒刑、1年徒刑，財產全數充公，並於同年被執行死刑。