1星評論
」 負評 評論 Google評論 客人 餐廳
高雄飯糰店遭女房東砸店…民眾新台幣力挺「不到3hr賣光」 留1星評論原因曝
高雄鼓山的人氣店家「樋口飯糰」因生意興隆，遭到邵姓女房東眼紅，試圖漲租趕人，甚至因為細故砸店，雙方互相提告。事件引來民眾同情，紛紛用新台幣力挺，開店不到3小時就售完，也有部分人到Google評論故意留「1星負評」，背後原因也曝光了。60歲日籍男子樋口功與台灣籍妻子張美娟結婚，在日本新潟生活30多年，近年回台定居，並在鼓山區青海路承租店面，靠賣家鄉飯糰維生，夫妻倆和邵姓女房東簽下3年合約，而飯糰店開張1年多，就十分受歡迎，擁有超高評價。沒想到邵姓女房東疑似眼紅，想收回店面，不但漲房租試圖趕人，近期又因公共空間飲水機擺放的問題引爆衝突，18日氣得到飯糰店騎樓砸毀花盆，與店家撕破臉，雙方互告傷害、竊占及竊盜等。房東與店家發生衝突。（圖／翻攝畫面）事情發生後，許多民眾同情店家，紛紛上門光顧，吸引大批人潮，一整天的份量，在不到3小時之內就全數賣光。高捷公司今（21日）也聯繫凡糰店，約好一起到高捷左營站、高雄車站、美麗島站等地參觀，商討飯糰店設櫃，不過最終仍有業者自行決定，也尊重店家意願。查看飯糰店的Google評論，高達4.9顆星的好評，網友紛紛大讚：「加油，不要被惡房東影響了！」、「用生命付出的飯糰應該支持，發動集結抗議惡房東！危機就是轉機」、「台日友好，加油！請認明店家與店名，不要認地址，老闆趕快搬走別租了」。另外，也有人給了1星評價，是給房東的，也避免其他人日後踩雷。不過，有專業網友提醒，「如果是因為房東問題別在這裡留一星負評喔！評論是評論這個店家，而不是評論這個地點，老闆之後如果搬去別的地方開店，這些評論會帶著走的」、「留負評給房東的人建議不要直接留在這裡，可以另創一個點，Google的系統是如果老闆會直接把評論全部帶過去的」。
雲科大之亂1／日料店貼單違停車輛竟遭洗負評 學生瘋狂報復他花3年證清白
雲林縣斗六市某間日本料理店2022年7月，因私人停車場糾紛槓上國立雲林科技大學學生一度鬧上新聞版面，當時盧姓同學欲前往隔壁早餐店用餐，卻將汽車停在日料店停車場，遭店家張貼通知單提醒，怎料事後店家的商家評論，竟出現26則一星負評，林姓負責人不滿店家聲譽受損，蒐證後對造謠者提告，事後卻反被對方提告且收到衛生、消防等單位一連串檢舉，歷經近3年的奔波後證明店家並無不法，林姓負責人也現身訴說一路來的無奈。回顧整起事件，盧姓學生2022年4月8日到日料店附近店家用餐，卻將汽車停入日本料理店的專屬停車場，遭到貼單提醒表示只給用餐顧客停放，學生竟說：「借停一下又不會怎樣、我雲科很多學生、不給停我就號召同學一起給你負評！」盧男果然「說到做到」，將此事放上雲科大臉書社團並引發迴響，同校的黃姓學生號召其他同學，於4月13日到4月20日及6月20日留言抵制，李同學則是在4月14日留負評，店家頁面在短時間內共出現26個一星評論。雲科大學生遭貼單提醒後將事發經過發上網，商家評論在短時間內湧入大量1星評論。（圖／翻攝畫面）在一連串的負評洗禮後，林男認為學生舉動已嚴重影響到商家聲譽，因而對當事車主盧男提告進入私人土地，及控訴造謠的黃男、李男妨害名譽，事件卻越演越烈。「曾經10幾個年輕人衝進來，直接拍桌。」林男無奈表示，在訴訟期間，亂停現象卻是越發猖獗，即使停車場外已明顯公告僅給用餐顧客使用，卻還是經常出現非客人占用停車位情況，「30次搞不好都有了」。林男回憶，曾有民眾在自家停車場拿著通知單憤怒衝進店內，拍桌要老闆出來當面對質，民眾聲稱只是要去隔壁買早餐，「停一下又不會怎樣」，林男當下也明確告知停車位僅提供店內顧客使用，對方不予理會持續在店內咆嘯，最後是林男報警請員警到場協助才結束這場鬧劇。而林男提告想保護自身權益，妨害名譽部分卻因沒有犯意及言論自由等因素以不起訴告終，黃男卻不善罷干休，他表示林男在臉書社團上的指控已貶損其名譽及社會評價，對其提告公然污辱及加重誹謗罪，雲林地檢署則認定林男針對先前訴訟之評論非抽象謾罵，屬於個人意見表達，經查後亦無證據指出林男有其他犯行，最終因罪嫌不足獲不起訴處分。日料店林姓業者對造謠者提告後遭反咬，歷經3年多訴訟曬出所有不起訴證明證明清白。（圖／黃威彬攝）「一直咬著我們不放。」林男表示，對方提告失敗後仍不死心，黃男不服雲林地檢署判決，於2024年3月向臺灣高等檢察署臺南檢察分署聲請再議，檢方判定林男是將親身經歷進行主觀上的評論，其中聲明或警告內容，出發點是為了維護店家商譽，尚在言論自由範疇內，並非有意要詆毀黃男名譽，最終因無再議理由，予以駁回處分。黃男聲請再議被駁回後還是不罷休，這次竟遠赴台北市大安分局提告，內容同樣為上述妨礙名譽案件，案件從台北地檢署轉到雲林地檢，檢察官根據過去不起訴判決足認被告罪嫌不足，未傳喚他到庭表達意見，依刑事訴訟法第252條第5、10款為依據予以不起訴處份。停車場風波一度鬧得火熱，網路上風向一面倒向店家。（圖／翻攝畫面）「我們也不是任人欺負。」林男氣憤表示，他不知道自己到底是做錯什麼，要招來這樣針對，更認為不該就這樣隱忍，被黃男反咬提告妨礙名譽不起訴後，於2024年7月10日對其提出誣告，目前尚未開庭，希望能訴諸法律來捍衛自身權益。
吃完年夜飯上吐下瀉！三井日料遭刷1星負評「A5和牛是冷的」 衛生局要查了
位在台北市中山區的知名日式餐廳「三井日式料理」，近日遭多名顧客在Google留下1星負評，表示在除夕夜（28日）前往用餐後，回家就出現上吐下瀉的症狀，也有人抱怨A5和牛是冷的、端出切一半的櫻桃給客人等等。對此，台北市衛生局回應，目前尚未接到疑似食物中毒的通報，將派員前往稽查了解。從「三井日式料理」的Google評論裡可以看到，近期有多個1星評論，內容多為針對除夕夜用餐的不滿，包括現場動線混亂、等待近40分鐘才入座、每道菜隔半個小時才上、結帳要等半小時等等。其中一名顧客提到，「點烤飯糰也少出一個，又等了老半天，吃個年夜飯從8點吃到快12點……貴公司提供的櫻桃，品質很差就算了，其中一顆還是已經切過的，是你們吃過的再削掉送來給我們吃嗎？」另一名消費者則稱，「中間問過好幾次餐點為什麼還沒來，只回覆因為滿桌人很多要稍等，後來第二道菜又等了半小時，之後的菜順序都亂上還少上餐點，而且上來的A5和牛完全是冷的，在我們反應後，一位主管人員過來致歉，最後在我們要結帳時，光結帳又等了快半小時，整個除夕夜都被破壞，吃到很生氣」。不少消費者在「三井日式料理」留下1星評價。（圖／擷取自Google Maps）不少消費者在「三井日式料理」留下1星評價。（圖／擷取自Google Maps）也有人說，「現場一團亂，出一道菜都要等到半小時以上，菜都是冷的也不熱，吃完都11點多了，回去之後家人們還上吐下瀉」、「現場宛如薑母鴨餐廳現場，等了半小時才入座，所有人在門口吹冷風」、「孩子們因肚餓，還舔醬油吃」、「吃完都11點了…回去之後家人還上吐下瀉」。針對此事件，台北市衛生局食品藥物管理科科長林冠蓁指出，目前尚未接獲疑似食品中毒的通報，將會派員前往依食品衛生規範準則，針對人員衛生、食材處理、作業場所衛生、病媒防治、設施設備管理進行稽查，並要求限期改善，若時間到仍未改善，將依違反食品安全衛生管理法第8條及第44條，處6萬到2億元罰鍰。另外，業者在今（30）日稍早做出回應，系統是在大約8時許時就遇到癱瘓，整個恢復大約花費將近1個小時左右；有收到關於吃到很晚的客訴，內部目前也還在檢查，但這次的進口貨都是空運來台，集團在製程上的把關也很重要，由於當天想要趕快出餐給客人，只好用到手寫單，而餐點要製作時間，「所以整個流程上面確實就是亂掉了，我們也對我們的客人感到非常的抱歉」。業者也說，對於切一半的櫻桃，確實是廚師做的，可能是覺得櫻桃表面沒有那麼光滑，或有時新鮮的櫻桃會有洞等等原因，絕對不是被廚師咬了一口；而針對上吐下瀉的情況，他們會與顧客、廚師進行溝通，也會確認內部製程是否符合流程。至於補償問題，目前方案還未確定，但會做整理、檢討、進行改善後，再與客人談談。
兄弟飯店疑食物中毒「5人上吐下瀉」 衛生局揪2缺失：未改善最重罰2億
台北市松山區的老牌「兄弟飯店」驚傳食安問題，有民眾用完餐後，陸續出現上吐下瀉等疑似食物中毒症狀。台北市衛生局16日公布稽查結果，查出「冰箱食材未覆蓋」及「攪拌機外觀生鏽」等衛生缺失，已責令業者23日前改善完成，若複查如仍不符規定，將依違反食品安全衛生管理法第8條第1項，及同法第44條處6萬到2億元以下罰鍰。兄弟大飯店驚傳食物中毒，北市衛生局稽查發現現場冰箱食材未覆蓋。（圖／台北市衛生局提供）北市衛生局16日前往稽查，食品藥物管理科科長林冠蓁表示，現場查有冰箱食材未覆蓋及攪拌機外觀生鏽等衛生缺失事項，已要求業者於23日前改善完成，若複查仍不符規定，依違反食品安全衛生管理法第8條第1項，及同法第44條處6萬到2億元以下罰鍰。有民眾控訴，11日到台北兄弟飯店用餐，怎料兒子當天返家出現嘔吐、腹瀉症狀，事後也發現同行5人都食物中毒就醫，更令民眾不滿的是，當致電詢問兄弟飯店是否要了解當天其他用餐客人的狀況，或檢查當天餐點食材，店員卻回覆主管不在、再回電，但直到15日都無人回覆，怒批業者罔顧消費者權益及食安問題，直言要投訴衛生局，而實際查看兄弟飯店GOOGLE評論也有多則1星評論指控，用餐後確診腸胃型病毒、食物感染等問題。北市衛生局稽查發現現場攪拌機外觀生鏽。（圖／台北市衛生局提供）對此，兄弟飯店回應，民眾致電反映當天因主管休假又適逢週日，上班後便立刻回電聯繫致意，對於造成民眾不滿十分抱歉，也承諾會負責醫藥費用，詳細情形和責任歸屬，餐飲部門也在釐清中。業者表示，當日計有635人到該餐廳用餐，目前僅一組客人，計5人反應用餐後不適，已於13日與客人商討後續賠償事宜，同時強調餐廳採用為每日進貨的新鮮食材，北市衛生局皆有定期檢驗，不過由於每日用餐的客人眾多，目前尚在釐清事件起因。另外，衛生局強調，若雙方對協商事宜不滿意，可撥打「1950」全國性消費者服務專線，也可至行政院消費者保護會線上申請消費爭議或親洽臺北市政府消費者服務中心辦理。
Google評價可以避免餐廳踩雷？ 他示警高於4.5星要謹慎
許多人在尋找餐廳時，會提前搜尋Google評價和分數來避免踩雷，近日就有一名網友表示，自己發現通常好吃的餐廳評分會落在3.9至4.4星之間，若分數高於4.5星反而需要謹慎。該名網友在Threads發文貼出「Google map餐廳評價攻略」，攻略提到，好吃的餐廳評分通常落在3.9至4.4星之間，若分數高於4.5星反而需要謹慎，可能是因為商家提供打卡優惠才導致評分偏高，反而要小心篩選。而若是1星評論的內容，清一色是針對「服務」批評，幾乎沒說「難吃」，那大概率食物是好吃的。貼文曝光後也引起許多網友熱議，不少人紛紛留言表示，「基本上4-4.4分是最正常的，因為一間正常的餐廳不管怎樣都一定會出現1-2星，所以平均下來會落在4-4.4分區間，超過4.5分通常都有詐，要馬給5星送東西不然就是花錢請人洗分數」、「一堆3.9以下的老店都很好吃」、「看到太高分的我都會用評論的搜尋打：打卡、五星、好評、送看有沒有評論送東西，還是有很多評論很高不是洗出來的，推薦大家這個好方法」。但也有網友認為，「不看人數的話你這篇根本毫無價值喔。新開的很多店都是兩位數評論5.0顆星，因為都是親朋好友給的，或是因為初期客人少，品質較穩定。在台灣3.9顆星已經離『好吃』很遠了，另外服務差食物普的餐廳也一堆，只是食物可能很便宜，導致客人根本也不在乎味道，但客人就算只是堪堪滿低消，也會因為少上一杯水就給你一星」。不少人也指出，可以直接看差評，「直接從最低分的評價開始看就好了，篩選掉一些極端的情緒性發言，通常就是餐廳的真實情況」、「反倒覺得評論沒有參考價值，大部分人不會在覺得好吃或是服務好的時候給予好評」。
無法杜絕蟑螂！連獲7年米其林推薦 「雙月青島店」宣布立即關店
連續7年蟬聯台灣《米其林指南》必比登推介餐廳的「雙月食品社」，日前遭爆料外送餐點有蟑螂，業者緊急向顧客道歉。事發一個月後，昨（8）日晚間雙月坦承因老舊的環境條件無法再經營下去，「因為雙月選擇了，想要對每位喜愛雙月的貴賓負責」，宣布創始店青島店即日起停業。今年9月，有消費者反應在外送餐點中的小白菜裡發現蟑螂，並在Google留下1星評論。對此，雙月食品社緊急在Google及FB粉專跟客人道歉，強調每月定期消毒、每天閉店衛生檢查，但坦言「仍無法100%保證永遠沒問題」，只敢說盡力做到最完善。昨日晚間，業者在臉書上表示，「想要對每位喜愛雙月的貴賓負責」，坦承青島店確實老了舊了，有客人反應「如果無法杜絕蟑螂，那就不要開店！」業者在評估店面環境條件之下，即便繼續非常用力的優化改善，可能還是有很高的風險， 「不想辜負大家對雙月的愛護與喜愛， 所以更不得不做出這樣的決定， 必須讓雙月青島店立刻關店。」雙月青島店關閉。（圖／雙月食品社臉書）雙月表示，會努力堅持對客人的承諾； 承諾讓雙月越來越棒，文末提及有可能青島店就此結束，也有可能再次開張，「無論如何，雙月青島店在此深深一鞠躬了。」許多粉絲不捨表示，「真正的良心企業耶」、「第一次吃雙月就是在青島店，深深被這美味吸引，可惜要關店了，但還是會去其他店光顧」、「起家厝耶…下著雨的冬天晚上都要排一個小時外帶的記憶」、「會懷念青島店員工在階梯上熱情招呼客人溫暖遞餐的場景」、「啊！為什麼？別走…」、「怎麼會這樣，我愛的青島店。」
桃園兒美館9月正式營運人潮掉6成 文化局這樣說
桃園市立兒童美術館試營運期間累積近20萬人次造訪，9月收費後人潮大減6成，文化局長邱正生直言試營運爆滿並不正常，目前假日平均1500到2000人，回歸良好觀展體驗。兒美館4月3日兒童節開幕，前期每天擠爆還得抽號碼牌，試營運累計近20萬人次入館，但民眾紛紛反映展覽內容空洞，9月開始收費後，門票100元遠高於台北跟高雄美術館，人潮掉6成，另外未設停車場也被質疑刁難親子，尤其推著娃娃車就像障礙賽得跨越草皮或石板，對親子非常不友善。民進黨議員張曉昀說，兒美館的Google評價在全台美術館中分數最低，僅3.6顆星，984則評論中有150則只給1顆星，平均6個家庭就有1個給負評，紛紛反映只有建物美、內容空泛、啟蒙互動性不高、停車空間不足等，直言桃園市立美術館還要等到明年下半年才驗收，喊話不能空等，停車應有應變機制。「試營運期間假日單日破6000人不正常！」邱正生說，兒美館至今吸引逾25萬人次參觀，但擠爆嚴重影響觀展感受，9月14日正式售票後假日約1500人，回歸美術館良好參觀品質。邱正生提到，試營運期間共發出3118分問卷，展覽滿意度高達93％，Google評論也有700則給4至5顆星，1星評論多是不滿排隊等候、建築設計動線不良、空調不冷等問題，除加強優化動線，也加裝隔熱膜、窗簾及空氣門，目前室內已降溫2至3度。邱正生說，兒美館全票100元、市民50元，未滿18歲、65歲以上都免費，認為價格不高、收費不是問題，坦言斜面外觀設計很美但壓縮空間，導致3層樓僅有220坪展場面積，策展受限。邱正生說，目前仍在施工中的桃園市立美術館有停車場，未來有空橋銜接，現階段除文德路上停車格外，步行6分鐘內有3處民間停車場，1日僅50元，民眾可多加利用。
害妙齡女在男友面前摔死 網友怒刷花蓮飛行傘1星評論幫討公道
花蓮縣豐濱鄉前日發生飛行傘墜落意外，27歲蕭姓女子在體驗時，疑似身上的安全扣環脫落，蕭女從高空墜落而傷重身亡，在下月就要結婚的未婚夫面前喪命，家屬悲痛萬分、難以接受，而該飛行傘業者在網路上評分高達5顆星，網友們也紛紛湧入其頁面怒刷一星，希望能「幫討公道」。據了解，蕭女前日與李姓男友、閨蜜前往花蓮遊玩，期間預約了飛行傘體驗活動，蕭女被分配與葉姓教練1組，李姓男友、閨蜜則在一旁等待，但2人才起飛1分鐘就發生意外。蕭女身上的安全扣環疑似不明原因脫落，導致她直接從高空墜落至台11線一處產業道路，被發現時已失去意識、臟器外露，緊急送往慈濟醫院豐濱分院救治，最終仍宣告不治。而業者在案發後還試圖甩鍋，稱是因蕭女反應「不舒服」，葉姓教練調整座椅，這才導致扣環鎖頭不慎鬆脫，而後來葉姓教練發現鬆脫，也立即緊急迫降、嘗試朝山邊靠，卻仍拉不住蕭女，才導致意外發生，網友則難以接受，在網路上怒刷一星。該飛行傘在Google網站上有超過3000則評論，評分高達5顆星，網友們從昨日開始便怒刷一星，指責該公司「害人升天」，希望「幫討公道」、「幫高調」，不要姑息危險店家。
客人問「辣是辣椒的辣嗎？」店員霧煞煞被留1星 網搖頭：是你不懂辣！
現代人外食當道，有些特殊飲食習慣的朋友便會向餐廳店員詢問料理的方式或食材。近日，有位櫃台人員就被客人問到「辣是辣椒的辣嗎？」，沒想到他卻完全聽不懂對方的意思，還因此遭顧客投訴態度不佳，並留下1星評論。對此，他也上網抱怨「不能吃辣就不要點辣的，很困難逆？」讓網友逗趣直言「是你不懂辣！」一名網友近日在臉書社團《匿名公社》發文抱怨，有位客人走到櫃檯詢問「請問你們的辣是辣椒的辣嗎？」而搞不懂對方原意的原PO當下卻滿臉困惑地回了一聲「蛤」，所以客人又重複問了一遍，沒想到原PO還是沒有意會到，又反問了一句「這是什麼問題？」對方就沒再問了。該位客人事後也因此在評論區中給了餐廳1星負評，並表示「櫃台態度不佳」。也讓原PO感到不解，「這明明就是客人自己的問題，阿他不會想想他問那什麼鬼問題，什麼是辣椒是辣椒的辣，不然我要回他：『對呀！辣椒的椒也是辣椒的椒』嗎？他到底想怎樣？」「不能吃辣就不要點辣的，很困難逆？」貼文一出也引發網友熱議，「有胡椒辣、辣椒辣、花椒辣，都不一樣的辣」、「辣有分很多種…」、「餐飲新手嗎？」「客人是在問你們的辣是哪種辣，辣椒、辣油、辣椒粉或其他」、「是你不懂辣，Tabasco（塔巴斯科辣椒醬）的辣跟豆瓣醬的辣，以及生辣椒的辣是不一樣的辣」、「很多人吃辣油隔天會跑廁所，天然辣椒的不會」、「像我個人就只喜歡新鮮或純粹的辣感，豆瓣醬或醬油辣椒那種，感覺太死鹹，超不愛…最厭惡的就是那種化學辣粉」、「辣有很多種，你做餐飲居然不知道」。不過也有網友認為，「我個人覺得是問的人沒問好，所以才導致不懂辣的人，會更不懂。」
客人留1星評論就爆氣提告 美甲店踢鐵板「刑事、民事都不理」
不少店家很在意Google評論，認為客人會看評論來消費，只要有顧客留1星就會爆氣反嗆，甚至威脅提告，如今就有一間美甲店因和客人產生糾紛，客人因此留下一顆星評價並闡述原因，遭到對方提告如今民事和刑事都不理店家，認為客人不需要賠償或道歉。消費者美甲後重訓光療指甲卻脫落，投訴美甲店卻遭到對方拒絕修復賠償，因此給了店家1星評論。（示意圖／翻攝自pixabay）一名有健身習慣的葉姓女子，在一間第一次去的美甲店做指甲後，發現運動後有光療指甲脫離的狀況，當初美甲店標榜若非刻意損壞，可以無條件免費維修，因此聯繫美甲店，並表示先前在其他美甲店沒有這樣的狀況，雖然也沒有撐數個月，但沒有這樣幾天後就脫落的狀況，不過業者認為是消費者自己的問題，因此只願意讓她修補2指，其他需要加價才能修復。這讓消費者在Google評論上留下，「做完指甲5天每隻幾乎都分離，有重訓指甲也許無法撐一個月之久，但絕對不是一週內全部分離，不是第一次做指甲也一直有在運動，從來沒有遇過這種問題，有問題告訴美甲師態度也是非常糟，為此給予1星品質負評」。業者對於收到1星評論氣炸，對消費者提告加重毀謗的刑事官司，以及主張消費者的言論侵害了業者的人格權，甚至讓她感到焦慮、憂鬱等，要求葉女更改留言並道歉，同時賠償10萬元醫療費與精神撫慰金。法官檢視後認為，美甲店的服務品質與事後態度，確實未能讓消費者滿意，且不能因單一人的評價就指稱是在貶抑、加重誹謗等，認為評論並未超出合理範圍，民事部分不需要賠償；刑事部分也不起訴處分，判店家刑事、民事皆輸，給了喜歡威脅客人不給好評價就提告的店家一個警告。
北投知名牛肉麵被外送員拍到用「抹布水煮麵」 網友嚇瘋狂洗1星評論等衛生局稽查
北投牛肉麵名店被外送員目擊拍下把抹布水擠入煮麵水中，後續還用同一鍋水煮麵，這樣的行為讓不少網友撻伐，台北市衛生局也表示，下週將前往稽查，若有違規將限期改善，若屆期未改善，將可開罰6萬到2億元。而這間牛肉麵店如今也出面喊冤，表示當時在換水，水會從下方流出，並非真的拿抹布水來煮麵。外送員的行車紀錄器清楚拍下這樣的畫面，但老闆娘否駁下午時間會換水。（圖／翻攝自爆怨公社）一名外送員在臉書社團「爆怨公社」發文，他指出中午時間到石牌一間北投牛肉麵名店，沒想到看到店家竟然將抹布水擰入煮麵湯鍋，當下只覺得反胃噁心，也打定主意不會再來吃這家牛肉麵，他的行車紀錄器拍下這個畫面，指出影片時間上面寫出是2020年1月的下午時間，但實際時間是今（4）日，11點50分左右，拍到畫面的時間是11點58分，因為秘錄器太久沒用、時間設定跑掉，當時正在等店家製作要外送的餐點，不可能是準備休息的清潔工作，甚至這家店下午也有持續營業。事件曝光後，不少網友與電話湧入店家，評價更被1星洗版，麵店黃老闆娘向《三立新聞網》喊冤，當時店員在清潔煮麵台，準備換煮麵水，根本不是網友所說的用抹布水煮麵，更表示營業日的下午1點半至2點半間就會換煮麵水，這些廢水也會從下方流出，否認將抹布水加料去煮麵。對此台北市衛生局食品藥物管理科科長陳怡婷表示，衛生局下週會去店家稽查，確認平時作業衛生環境，向當事人或店家了解實際作業情況，若經確認工作程序確實有問題，會先依照規定限期改善，若限期不改善，將開罰6萬到2億元。
女客不滿遭強迫消費給1星負評 店家PO照公審：以為我開行天宮？
北市1名女客人日前至咖啡廳用餐，點了1杯140元的飲料，然而店家指定低消200元，她不想再加點，卻被店員告知可以改外帶，認為此舉等於強迫消費，氣得表示不會再來消費，隨即起身離去。事後，店家找出女子社群帳號並發文反擊，怒嗆「妳以為我開的是行天宮喔？」據了解，該名女子近日到咖啡廳消費，店家規定低消200元，她點了1杯140元的燕麥奶，被告知未達到低消標準，本想再點60元的棉花糖餅乾，怎料當天剛好沒有供應，而其他甜點都要200元起跳。女子向店員反應，自己已經吃飽了，不想再加點其他品項，對方卻進一步表示可以外帶。女子認為店員窮追猛打，逼客人一定要達到200元低消，當下氣得表示「此生不願踏足這家店」。事後，當事人在Google評論給了店家1星負評，強調自己願意配合店家的低消政策，如果當天店內客滿，她的確拉低了消費，但當時店內僅她一人，店家自己沒準備齊全，卻強迫客人點購較高價的商品，屬實不太合理。業者則找出女子社群帳號、照片，發文反擊「要賣什麼是店家的事，低消多少也是我說了算，不接受可以轉頭離開，不用教我做事」，接著狂酸「尊重二字都做不到，我還幫妳倒了1杯水讓妳吹個冷氣再走，妳以為我開的是行天宮喔？」對於業者的作法，網紅Cheap在臉書發文聲援該女子表示，業者用IG發文公審客人還嘲笑對方及友人的長相之行為「有夠噁心」。許多網友也不贊同業者的作法，紛紛到Google留下1星評論，目前店家已剩1.5顆星，網友留言力挺女子表示店家肉搜還公審客人實在太可惡了。
大直萬豪酒店「迎黑拒白」分局長當場震怒 網灌1星評論：黑道特約飯店
竹聯幫仁堂旭仁會、明仁會接力舉辦春酒，舉辦地點均選在北市中山區大直萬豪酒店，陣仗之大引發外界關注，警方當時部屬警力在門口設置盤查點，卻被飯店拒絕，反而讓黑幫安排辣妹在門口迎賓，對此，中山分局長陳金城震怒，警告飯店若消極配合，將封鎖飯店周圍強勢執法，而消息曝光後，不少網友認為萬豪酒店「拒白迎黑」，紛紛在Google評論留下一星評價，揚言不願光顧。竹聯幫明仁會春酒，旗袍辣妹到飯店門口迎賓。（圖／民眾提供）從畫面看到，黑幫找來的170名辣妹在門口迎賓，這是竹聯幫仁堂旭仁會、明仁會接連兩天在萬豪舉辦春酒的畫面，而8日晚間「小英之友會」也在此舉辦餐敘活動，大直萬豪酒店可說是目前大型活動餐敘的新寵。不過，黑幫高調在萬豪舉辦春酒引發爭議，加上業者拒絕中山分局在大門口設立攔查點盤查進出人員，引起中山分局分局長陳金城當場震怒，不理解飯店業者為何消極配合黑幫囂張作為，當場警告飯店將加強「飯店周圍」強勢執法。北市警方站在萬豪酒店門口，針對黑幫春酒進行蒐證、盤查勤務。但飯店擔心制服員警進出大廳會影響觀瞻，不讓制服員警至1樓大廳如廁。（圖／民眾提供根據現場警員表示，由於大型飯店管制嚴謹，因此黑幫成員喜愛選在大型飯店辦春酒，藉此避免警方盤查。據了解，中山區大直萬豪酒店，2008年由「飯店教父」劉文治籌資2百億成立，他的政商關係良好，許多政治人物舉辦餐會都選擇該飯店，逐漸成為台北政商圈宴客的首選。不過大直萬豪酒店曾在2022年3月底，發生董座的賓利車在門口遭人開槍襲擊，當時嫌犯直接坐進去賓利車內，還朝後座開槍後落跑，最後警方在萬華商旅將嫌犯逮捕送辦。竹聯幫明仁會在萬豪酒店盛大春酒，黑衣人擠爆會場。（圖／翻攝畫面）另外，不少網友對此觀感不佳，紛紛在萬豪酒店留下一星評論，網友甚至留言大酸「黑道的特約飯店」、「黑道常去的酒店，一般民眾還是不要前往」、「常有黑道出入！請大家小心安全，盡量避免前往！」、「萬豪酒店只想做黑道的生意是吧，給我吃一顆星去他的爛酒店」、「黑幫集散地，怕怕喔...一顆星記錄，避免踩雷」。有民眾甚至表示對萬豪酒店感到失望，不願入住，「原本想清明節帶家人去陽明山賞花時入住此飯店，但看到新聞飯店業者拒白迎黑，趕緊取消！避免受累」、「黑幫昨天在這裡舉行宴會，這家酒店拒絕了警方的調查。如果您要入住這家酒店，請小心」，留言民眾都認為「絕對不會再帶我的家人去那裡了」。豪酒店拒絕警方進入大廳蒐證，不少民眾留下一星評論表達不滿。（圖／翻攝自Google評論
留1星評論還轉貼「台東人都很討厭這老闆」 他遭求償百萬結局曝
台東某青年旅舍2021年被賈姓男子在臉書粉專轉貼Google一星負評，與留言「台東人都很討厭這個老闆」，林姓老闆不滿名譽受損，提告並求償1百萬元。一審法官近日作出「免賠」判決，認為喜歡或討厭均屬表達情感語言，賈男評論不能視為惡意損害旅舍商譽。判決書指出，林老闆得知賈男於2021年12月12日在粉專轉貼其他人的一星評論截圖、留言「不推薦XX青年旅舍、台東人都很討厭這個老闆」後，認為賈男留言導致旅舍名譽受損，依民法侵權行為法律關係，提告賈男並求償營業損害、非財產損害共1百萬元。（圖／翻攝自Google Map）對此，賈男稱留言為主觀評論，沒有侵害旅舍名譽，一星評論也是上網搜尋找到，有盡合理查證，並非捏造。法官則認為，喜歡或討厭某人都是表示情感的語言，賈男在粉專留言的主觀價值判斷、負面評價，不能視為惡意損害旅舍商譽，另轉貼的「台東人都很討厭這個老闆」部分，閱讀者應知賈男個人無法代表所有台東人，僅代表賈男情感上不認同該旅舍，旅舍在社會的客觀評價不會遭到貶抑，而不構成侵害名譽。法官指出，自己輸入該旅舍名稱，結果也顯示為一星評價，認為賈男有合理查證，並無侵害旅舍商譽，加之影響旅舍營業收入原因，可包含季節、氣候、交通、疫情程度、社會經濟景氣、旅客喜好、當地是否舉辦吸引遊客活動、業者的服務內容和品質等諸多因素，難以認定賈男截圖、留言造成營業損失，故判賈男無須賠償，可上訴。
遊日注意！餐廳門口「這貼紙」未滿20歲不能進入 作家揭原因網讚翻
去年10月台灣針對新冠疫情解封、大開國門後，悶了快3年沒有出國的民眾，紛紛把日本當作報復性旅遊的第一站。但許久沒造訪日本的國人，陸續發生幾起因為文化差異、語言不通的糾紛。而長期住在台灣的日本人的作家「日本人的歐吉桑」，最近為大家提醒一項日本新規定，表示現在日本法律變嚴格，如果看到有日本餐廳門口，貼上「未滿20歲的人不能進入」的貼紙，有帶小小孩的遊客必須多加留意。但揭開原因後，不少台灣網友很認同，覺得這樣的規定對小孩來說沒有不好。日前有台灣遊客到福岡知名拉麵店用餐，據當事人回憶，當天一行人到拉麵店用餐，外面在下雨，且店內沒有其他客人，但因店家規定20歲以下者不可進店，所以同行者有幼童無法進去，加上店內位置小又少，所以出現了6位大人只點3碗拉麵交替吃，卻被店員大聲遏止「不準交換吃」，讓他們氣到走人，離開後還在Google留下1星評論，引起外界正反不一的討論。日本旅遊用餐時，現在有新規定。（圖／翻攝自日本人的歐吉桑 ・台湾在住の日本人のおじさん臉書)「日本人的歐吉桑」最近就在粉專貼出一張照片，提醒台灣民眾，若遇到日本餐廳店家，在門口外貼出一張「禁止20歲以下的人進入」的提醒，就表示這是一家可以吸菸的餐廳，裡頭用餐是可以抽菸的。為什麼會有這項新規定的貼紙呢？「日本人的歐吉桑」解釋，這是因為2020年後的日本法律變嚴格了，新的規定是，基本日本餐廳室內都不得抽菸，但是日本政府也怕，這會對小小的飲食店經濟帶來衝擊，所以目前生意不大的的小飲食店可以抽菸，但是必須把「未滿20歲的人不能進入」的貼紙貼門口，沒有遵守這規則的店家，就會收到罰單。日本人的歐吉桑也拿之前出現爭議的福岡拉麵店舉例，提到拉麵店說，門口有貼未滿20歲的人不能進的貼紙，意思就是說店內可以抽煙。他建議，如果在日本旅遊時，想跟小孩一起進去小小的餐廳的話，請先確認門口有沒有這個新規定的貼紙，避免因為文化差異，出國還引起消費糾紛。網友們看完這項新規定後，紛紛驚呼「長知識了」、「還好有看到這篇，不然三年沒去了，看到這新標誌，會以為是不是什麼特殊店，不敢進去！」不少網友都認同這個貼紙的告示立意良善，「這個貼紙很好，並不是每家店都需要『親子友善』。」
雞排妹10周年寫真書被評「1星」 低評分原因讓眾人傻眼
鄭家純（雞排妹）日前為了出道10周年推出寫真書《純熟》，並放入2張大尺度照後宣布「封奶」，因此寫真書吸引大批紛絲購買收藏。沒想到，竟有一名粉絲在收到實體書後評論1顆星，並表示內容「限制級」是其評論1星的主因，讓雞排妹一頭霧水。15日鄭家純（雞排妹）在自己臉書發出一篇貼文，文中照片可以看到一名粉絲對雞排妹的寫真集打上1星評論，並寫下連續3次「這是限制級，請謹慎購買。懂得都懂，別像我買了立馬後悔」。評論還連續說3次藉以強調。（圖／鄭家純，FB）這段話讓雞排妹一頭霧水，並以一個問號回應該粉絲。雞排妹更在留言區說「重點他買的電子書不是限制級」。雞排妹在臉書發出貼文後，也引起大批網友回覆「對寫真書嫌尺度大的我倒是第一次看到」、「不要自己聖人模式就勸退ㄟ很沒品」、「買到限制級幹嘛要後悔」。
外送員穿雨衣進店取餐竟收店家負評 還遭嗆：都沒愧疚感嗎？
近日一位外送員表示，他下雨到一家健身餐店家取餐，但店家不爽他穿雨衣踏進店裡，因此給他負評，他於Google評論留言抱怨，店家更回嗆，只要穿雨衣他都會給負評，而眾多網友在Google評論刷一星負評力挺外送員。對此，業者也做出回應。原PO近日在臉書社團《爆怨公社》轉貼文章，外送員表示，「下雨天店家未在店外設置取餐區，也未告示穿雨衣不得入內取餐，UberEats外送員穿雨衣進店內取餐，被店家在外送系統上打負評，對外送員傷害很大，還在評論回嗆外送員。」店家留言回說，「穿雨衣進來的司機，我一律都給負評啦。」外送員穿著濕雨衣還一邊滴水，都沒有任何愧疚感。外送員於Google評論留言，店家回嗆。（圖／翻攝《爆怨公社》）此文曝光後，網友紛紛留言「外送員不可能進每個室內都脫雨衣，下整天雨要脫幾次」、「他下雨天還幫你送餐，多點感激吧」、「我相信如果是一般的客人穿雨衣進去，店家還會熱情的說歡迎光臨、餐點好了還會笑著跟客人說謝謝，歡迎下次再來」、「一顆星奉給店家」、「我沒有很愧疚啊，蠻爽的」。對此，業者也在留言區說「1.針對王先生指出店家未在門口設置『雨衣勿入』告示牌及『未設置雨天Uber取餐區』，這2點皆並非事實，以上2點本店都有做到！才會對於部分司機仍穿雨衣進入造成店內溼滑表達不滿。2.回覆當下確實看到1星評論內容帶有情緒，回覆的語意也讓人感受不佳，這點必須向看到留言感到不舒服的司機致歉。3.因第一點告知的，因文章內容與實際現場不符，且應該『王*義』先生，您並未來到我們小店確認事實，故針對留言，皆已向Google評論申請檢舉評論，也請大家不要再傷害小店，謝謝。」
資策會打高虹安害慘自己 網灌爆狂洗1星評價怒飆這3字
資策會執行長卓政宏近日因為配合民進黨，質疑新竹市長參選人高虹安論文案受到注目，近日還被網友爆料卓竟身兼8個職務，備受爭議；近期事件連帶導致資策會網站不但被灌爆，甚至在google評分今（24）日也瞬間跌成1.5顆星以下，有網友還嘲諷資策會已淪為「吱側會」。卓政宏近日被網友爆料，在資策會網站上顯示，卓任職機構洋洋灑灑身兼8個職務，包括臺灣數位科技與政策協進會理事、社團法人台灣未來協會監事等。網友要求桌政宏拿出報備公文和申請文件的時間，而且要有電磁紀錄，如果沒有辦法公開拿出這些公文資料，請資策會先對卓政宏提告，才能證明資策會不是綠營選舉打手！面對輿論質疑，卓政宏第一時間沒有出面回應，資策會跟著遭殃。23日、24日開始，資策會網站被網友留下大量1星評論，批評資策會是「吱側會」，留言痛批資策會「自甘墮落」、「淪為執政黨機器，悲哀」、「一個國家研究院，淪為政黨攻堅政黨的打手，理工人的恥辱」、「原本對這組織很有好感的，看了近期新聞實在不敢苟同」。有網友同時酸了資策會和民進黨，指稱「資策會是一個優秀的機關，為民主退步黨成為選舉機器，非常感動值得學習，台灣價值＋1450分」。資策會google評分最後只剩1.5顆星以下。有網友認為，資策會本是培育人才的地方，如今變成政治打手，不惜扭曲事實修改既定規則，還攻擊自家前員工，如今卓政宏被爆料兼職卻神隱，對這個議題也不想多做說明，態度雙標，令人不勝唏噓。
女警買5便當拿8醬包被告 扯民代關說網友狂灌1星評論
買便當多拿醬料包算不算偷竊？近日嘉義有名女警去買便當店買5個便當，拿了8包醬料包，店家發現後報警，同業表示，她不僅不到案說明，還找民代來喬事情。但網友也批店家小題大作，狂刷1星評論。原PO近日臉書粉專《靠北police》發文說，他任職於嘉義縣警察局朴子分局，想爆料布袋分局偵查隊的吳姓警員，「你來我們轄區買便當買到跟人家吵架，鬧得店家不爽就算了，結果店家調監視器發現你在店員不注意的時候，伸手進去偷東西。」而聯絡吳姓警員到案說明，她也不做回應，原PO表示，「反倒是請你們當地民代來騷擾無辜的同事，試問妳從畢業馬上進偵查隊支援4年多，不知道竊盜是公訴罪嗎？」該案件到現在都沒有二組及督察科人員介入調查，「是否真的有關係就沒關係？」據了解，一開始是女警與母親和店家發生停車糾紛，之後店員調監視器發現2人買5個便當卻拿了8包醬料包，才報警控女警偷竊。對此，布袋分局表示，女警以為醬料包是隨餐附贈，店家目前沒有提告的打算，但為求慎重，還是會釐清此案是不是消費糾紛。朴子分局說，女警已做完筆錄，會依竊盜罪將女警函送。該便當店業者的Google評論目前只剩1.3顆星，網友紛紛留言回應「如果醬料不想讓別人多拿，要講啊！你也可以隨餐附贈一包」、「會亂告人可怕」、「醬包實在太好吃了，比主餐還好吃」，有網友持相反意見，覺得女警才有問題，「明明是女警的問題比較多吧，沒買過就隨意跟風向給負評等酸民也太可怕了吧。」據《蘋果新聞網》報導，朴子分局副分局長黃茂峰表示，臉書《靠北police》那篇發文不是承辦警員PO的，而偵辦過程更沒有民代來喬事情，一切依法行事。
回報求職者面試爽約竟遭「狂刷1星負評」 早餐店不忍了：會採取法律行動
向平台回報求職者爽約，竟遭對方挾怨報復「狂刷1星負評」。一名網友發文控訴遭求職者惡意報復，日前與另名求職者約定面試後，先是遭對方放鳥，後來又被求職者連續發4篇1星負評，讓原Po氣炸，表示絕不姑息這種惡意行為「會採取法律行動」。原Po在臉書社團「爆怨公社」發文表示，6月28日收到求職者的履歷後，就在隔天發出面試邀約，對方也在當天回覆「會準時參加面試」。怎知，求職者面試當天沒有現身，事後也沒告知無法赴約的原因，只好在隔天向求職平台「回報失約，及後續平台回覆處理結果」，卻因此遭到對方挾怨報復。（圖／翻攝自臉書社團「爆怨公社」）原Po指出，他的早餐店在3日突然出現1星負評後，「同個人」又連發3篇1星評論，且這名留下4篇1星負評的客人，「頭像跟前兩天的求職者有點像」，結果一查對方的臉書「沒錯，我被報復了。因為我發了失約通知給平台，讓她被平台關注」。原Po直言，雖然很常遇到求職者連取消面試的電話都不打，直接爽約，但這次求職者的行為真的太超過，「我會把這幾天的攝影機都調出來看過一遍，希望您真的有來購買東西，希望您的言論是真實的，否則我一定會採取法律行動」。（圖／翻攝自臉書社團「爆怨公社」）網友們看完文章後也支持原Po提告，「每個人都該為自己的言行負責，既然敢講出口就不要怕被告」、「說個笑話，我前兩天有主動應徵者無故不到，然後報失約，後來對方傳訊說，自己不是無故不到，是因為家裡臨時有事」。