2025非核...
」 侯友宜 賴清德 民進黨 缺電 核電
李四川憂國際局勢衝擊民生 示警原物料、能源與水情三重危機
國民黨新北市長參選人李四川26日針對國際局勢對台灣民生的連鎖影響發表看法，指出美伊衝突如同「蝴蝶效應」，遠方戰火已影響國內原物料供應，甚至可能衝擊基礎建設與民生運作。李四川表示，基層反映瀝青原料已出現短缺情況，恐影響道路鋪設與維護工程，進一步衝擊「路平、燈亮、水溝通」等市政基礎。他憂心，若供應持續吃緊，未來數月相關工程恐面臨停擺風險。他進一步分析，國際戰事已擴散至石化與醫藥產業，台灣多項依賴進口的原料，包括塑膠製品、免洗餐具、手搖飲相關材料及學名藥原料，皆面臨成本上升與供應不穩問題，民生物價恐隨之波動。針對能源政策，李四川指出，隨著AI產業及算力中心發展，電力需求早已可預見將大幅增加，但政府長期堅持「2025非核家園」政策，直到近期才釋出重啟核電訊號。他認為，若能更早務實調整政策，能源轉型不至於如此倉促。此外，他也關注水情問題，指出今年西部地區冬季降雨創75年新低，全台已有12座水庫蓄水量低於40%。若後續梅雨不如預期，恐影響農業、民生及產業用水，缺水風險升高。李四川強調，政府應正視國際局勢與氣候變化帶來的連鎖影響，提前部署原物料供應、能源調度及抗旱措施，避免多重風險疊加，演變為影響民生的重大危機。
李四川憂國際局勢衝擊民生 示警原物料、能源與水情三重危機
國民黨新北市長參選人李四川26日針對國際局勢對台灣民生的連鎖影響發表看法，指出美伊衝突如同「蝴蝶效應」，遠方戰火已影響國內原物料供應，甚至可能衝擊基礎建設與民生運作。李四川表示，基層反映瀝青原料已出現短缺情況，恐影響道路鋪設與維護工程，進一步衝擊「路平、燈亮、水溝通」等市政基礎。他憂心，若供應持續吃緊，未來數月相關工程恐面臨停擺風險。他進一步分析，國際戰事已擴散至石化與醫藥產業，台灣多項依賴進口的原料，包括塑膠製品、免洗餐具、手搖飲相關材料及學名藥原料，皆面臨成本上升與供應不穩問題，民生物價恐隨之波動。針對能源政策，李四川指出，隨著AI產業及算力中心發展，電力需求早已可預見將大幅增加，但政府長期堅持「2025非核家園」政策，直到近期才釋出重啟核電訊號。他認為，若能更早務實調整政策，能源轉型不至於如此倉促。此外，他也關注水情問題，指出今年西部地區冬季降雨創75年新低，全台已有12座水庫蓄水量低於40%。若後續梅雨不如預期，恐影響農業、民生及產業用水，缺水風險升高。李四川強調，政府應正視國際局勢與氣候變化帶來的連鎖影響，提前部署原物料供應、能源調度及抗旱措施，避免多重風險疊加，演變為影響民生的重大危機。
賴清德拋重啟核電 鄭麗文批政策反覆、籲正視能源自主
針對總統賴清德提出重啟核電政策，國民黨主席鄭麗文昨（26）日質疑民進黨能源政策前後矛盾，直言「2025非核家園」目標與近期政策轉向出現明顯落差。鄭麗文指出，民進黨過去主張非核政策，但今（2026）年3月即提及重啟核三，質疑政策反覆。她並表示，核三為老舊電廠，若要討論核電延役，是否也應評估技術更新、發電效率更高的核四重啟可能性。對於整體能源結構，鄭麗文批評政府仍高度依賴火力發電，包括燃煤與天然氣，與國際逐步降低火力發電的趨勢不符。她指出，天然氣雖相對乾淨，但成本較高，且台灣能源高度仰賴進口，供應穩定性存在風險。鄭麗文進一步提到，當前國際局勢動盪，包括重要能源運輸路線風險升高，都凸顯台灣能源安全的重要性。她認為，能源自主應列為優先考量，並強調電力供應穩定與國家競爭力密切相關。她最後表示，若核電重啟需時約3年，短期內台灣電力供應如何因應，政府應提出更完整且可行的能源規劃。
批綠非核家園理念髮夾彎虛耗時間 柯志恩：能源政策應回歸科學專業
為追趕人工智慧時代帶動算力與用電增加，並因應社會對於低碳電力的需求提升，總統賴清德近日鬆口談及核電重啟，但仍須通過安全、核廢與社會共識三大前提，能源政策再度成為朝野攻防焦點。對此，國民黨立委柯志恩今（22）日批評，民進黨過去高舉「非核家園」立場，如今政策轉向，顯示能源決策應回歸專業，而非受意識形態主導。柯志恩認為，賴清德此項重大宣布，等同向國人公開承認，去年5月核三關機、核電歸零後，民進黨強推的「2025非核家園」，賞味期竟然不到10個月。這不僅打臉蔡英文前總統當年堅持「反核神主牌」的傲慢，更證明民進黨的能源政策，根本是一場自欺欺人的「世紀大騙局」。她提到，民進黨反核30年，蔡政府時期更是如火如荼、毫無妥協，不僅提出「2025非核家園」，更執意送走核四燃料棒，罔顧能源專家提出政策躁進的風險。然而，這種意識形態凌駕科學專業的代價，讓台灣虛耗了多少寶貴時間？浪費了多少鉅額公帑？更以犧牲國人健康作為代價。核三廠2號機除役後台灣進入非核家園，但隨著《核管法》修法與台電評估結果出爐，核二、核三重啟再掀討論。（圖／CTWANT攝影組）針對近期核電議題再度升溫，柯志恩指出，從「堅定反核」到「被迫返核」，現實的殘酷讓民進黨的謊言徹底現形。試問，當年那些大聲指責柯志恩「不反核」的綠委們，如今面對賴總統的急切指示，為何集體噤聲了？柯志恩質疑，行政院提出「核安無虞、核廢有解、社會共識」三大前提，但相關條件過去即已提出。她表示，儘管賴總統的宣布充滿了「髮夾彎」的難堪，但遲到的正義總算讓國家決策回到供電穩定、產業競爭與國家安全的正確軌道，同時也符合國際能源發展趨勢。柯志恩強調，能源政策應回歸專業判斷，後續包括加速行政效率、推動核二、核三安全評估與相關程序，以及關注新一代核能技術發展等，均應納入整體規劃。同時，政府須重新規劃過度依賴天然氣的基載電力，加速汰除老舊燃煤機組。勿再用電力吃緊為藉口，逼迫人民「用肺發電」。
怒批核三延役「霸凌屏東」 徐富癸籲中央地方攜手推動多元發展
民進黨立委徐富癸今（20）日表示，自己對核三公投態度絕對是「不同意」延役，畢竟核能安全不是政治遊戲，23日公投將直面核三民意，等到公投結果出來後，再談核能政策，才有民意底氣。立法院教育文化委員會今天去位於屏東縣恆春鎮的核三廠進行再運轉與否考察，選區立委徐富癸也全程出席。徐富癸直言，力挺核三延役的國民黨主席朱立倫與民眾黨立委黃國昌其實都「跳票」，因為二位過去都承諾「2025非核家園」一定要實現，如今鄰近他們的新北市核一、核二已陸續除役，卻「死道友不死貧道」要留下屏東縣核三延役，這對屏東並不公平「簡直是霸凌屏東」。全台民眾將於23日對核三廠是否能重啟續命一事以公投方式表態。（圖／CTWant攝影組）至於在野黨一再強調「地震帶不影響核三安全」，徐富癸則反駁直指，地質學權威學者都紛紛表明，核三廠確實位於活動斷層與泥岩地層，不僅有地層下陷疑慮，承載力也不足。徐富癸續指，在野黨拿「深孔處置」核廢料技術當說帖，稱可以有效處理核廢料，但這種作法早已遭國際淘汰，在台灣這種年輕活躍的地質環境下，要做到更是難上加難，一旦地質劇烈活動，恐造成永久污染。徐富癸強調，這次考察唯一重點是對核三「除役確認」，不是來討價還價探究「再運轉」的可能，畢竟核安必須建立在專業科學證據，絕非政治口號。他呼籲，恆春半島的發展不應被核三廠侷限，未來應朝向更多元、多方向的發展目標邁進，其中中央政府須與地方攜手，將討論焦點放在轉型工程與區域長遠建設，恆春半島才有望一甩單一能源設施的陰影，迎向安全與永續的發展。
核電將歸零 張啓楷籲朝野理性修法改善錯誤政策
核三廠二號機將於17日停機，台灣正式步入「非核家園」，但隨之而來的台電虧損、能源危機等問題引發關注。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷指出，隨著台灣近年用電頻頻吃緊、綠電弊案叢生以及「返核」蔚為世界各國能源選項主流，台灣朝野應抱持更為理性、科學的客觀心態，集思廣益為台灣找出最適合能源政策。張啓楷指出，目前全球已有多國核電廠實施延役計畫，包括：日本2023年 2 月底通過核電廠延役法案，允許核電廠延役20年，可達60年商轉的年限；美國核准延役的核反應堆數量已達94個，延役後最高運轉時間可達80年；比利時政府於2022年3月決定將兩座反應爐延役10年至2035年；法國政府於2030年投資計畫中公告在確保安全的前提下，延長所有可以延長的核子反應爐的服役期。張啓楷說，借鏡上述民主先進國家的核電廠延役情況，台灣也應修法以緩解能源結構配比失當所造成的危害。事實上，2018年「以核養綠」公投案早已順利通過，根據國際原子能總署評比，台灣核電安全全球第六；歷次民調也顯示，七成以上民眾支持核能，要求政府儘速啟動核三延役。張啓楷表示，距離台灣進入「2025非核家園」只剩下沒幾天，根據台電數據，目前台灣的核能發電量占比約為3～4%，而再生能源包括水力、風力、太陽能發電，總占比約為16%，離政府所訂出的20%目標尚有段距離。經濟部檢討指出，再生能源占比20%預計在明年11月可達標，預估核電歸零後，火力發電比率將達八成五，「火力全開」下，老百姓被迫「用肺發電」，嚴重傷害國人健康。張啓楷點出，究其因，是因為民進黨政府堅持「非核家園」政策，導致台電需高價向民間購買綠電，東南亞國家綠能平均1度1元多，台灣卻要4元，還衍生一堆弊案。但實際上約90%的綠電以低於購價的價格出售，短短這3年台電實質虧損超過5500億，每年虧損1、2000億，這也讓台電成為政策的受害者，全民有如財務黑洞的「提款機」。張啓楷說，台電財務惡化，由過去的「金雞母」淪落到今天的「敗家子」，政府不思檢討錯誤的能源政策，卻「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，便宜行事，近幾年每年編列特別預算撥補台電1000億元，並似是而非的將虧損歸咎於國際燃料價格大漲，甚至還不斷調漲電價，實則這根本是個無底洞。民進黨政府不但「橫柴入灶」逼在野黨買單，還「情勒」老百姓一年剝大家好幾層皮，民怨四起也就自不待言。張啓楷指出，正本清源的治本之道，就是重啟核電，民眾黨和國民黨近期共同推動《核子反應器設施管制法》修法，將核電廠運轉年限由40年延長至60年。目前《核管法》草案已經出交通委員會，交付朝野協商，盼能在近日院會完成三讀，但重啟核電的權力還是在民進黨手上。此外，民眾黨立院黨團也將持續推動核三延役公投，為台灣的「返核」之路提供雙保險。
電價調漲爭議再起！經濟部長郭智輝：台電負債近5千億「財務調整迫在眉睫」
經濟部長郭智輝於11日針對電價是否調漲一事作出回應，強調此議題將由電價審議委員會進行審查與討論，最終結果將由該委員會決定。面對在野黨批評電價調漲形同情緒勒索，郭智輝解釋，台電的負債已接近5000億元，達到舉債上限，若不盡快進行財務調整，未來將面臨極大的融資困難。此外，針對美國在台協會（AIT）提出可在核能及再生能源方面提供協助的建議，郭智輝表示，政府對所有能源形式持開放態度，並未偏廢任何一種能源，強調政府的能源政策是多元化的。不過民進黨至今仍未放棄2025非核家園目標，被學界視為台電長期虧損的主因之一。台電截至去年底的累計虧損高達4229億元，為防止虧損進一步擴大，經濟部計劃於本月底召開電價審議會，以決定4月的電價調整方案。國民黨對此批評經濟部長郭智輝成為「情緒勒索大師」，質疑為何人民的納稅錢要以飲鴆止渴的方式不斷補貼綠能產業，並建議不如將這筆錢還給人民，普發2萬元，讓民眾自行支付電費。郭智輝再次強調，電價是否調漲將由審議委員會決定，並重申政府對所有能源形式的開放態度。對於在野黨的質疑，他解釋，政府主要在於調解財務部門，台電的負債已接近5000億元，達到舉債上限，若不盡快進行財務調整，未來將面臨極大的融資困難。
葉元之酸核能機組已陸續除役 宣傳核安預算卻比偵測輻射外洩預算還多
「2025達成非核家園」是民進黨的重要政策，配合該政策目標，原能會也從過去的二級機關降為三級機關「核安會」，但藍委葉元之卻質疑核安會預算涉嫌浮濫編列。例如，編列1244萬元預算進行「輻射安全防護數位自主學習網」，該預算被列為行政院「社發計畫」中的一環，但他很好奇，做什麼學習網站需要花到1000多萬？當國內核電廠發電機組陸續除役，有什麼理由讓宣導「輻射安全防護」的預算，比真正檢測輻射外洩的預算還高？葉元之表示，政府為達成2025非核家園目標，現行核電一、二、三廠已陸續除役，最後一台核電機組是核三廠二號機，也將在114年5月除役，但核安會在中央政府年度預算中，卻仍編列大筆輻射安全防護學習網站經費，令人好奇。葉元之指出，他在今年4月立院質詢時，要求核安會提高市售負離子產品比例的抽檢比例，因因為核安會從2020年至2022年抽查，每年僅抽樣40件，就已經年年查到超標商品，核安會顯然沒有為民眾健康做好把關，不過，核安會當時反對提高抽查比例，如今卻編列1244萬建置「輻射安全防護數位自主學習網」，要民眾「自己學習輻射防護」，那民眾還需要政府嗎?他還說，根據114年度預算書，全台灣環境輻射偵測經費僅1139萬，核安會要做一個學習網站，經費卻比全台灣環境輻射偵測預算還高，當執政的民進黨堅持非核家園，花大錢做一個學習網站，令人不知必要性何在，而這個數字，也遠超過一般市面上的學習網站建置經費，核安會有必要清楚解釋。葉元之指出，根據112年12月15日核安會的游離輻射安全諮詢會會議記錄，其中提及，核安會近年向政院申請社發計畫，納入建置輻射安全防護數位自主學習網，設計宗旨是依據不同族群，開發適宜的輻射防護專業及科普知識教材，「未來將積極爭取經費，讓計畫得以執行，以提供醫護人員更多元的學習管道。」葉元之質疑，行政院社會發展計畫目的是預防、解決社會問題，促進社會發展所研擬之具體計畫，且需符合前瞻性、新興性及重大性等3項特性，但不知「輻射安全防護數位自主學習網」前瞻、新興、重大性何在，有必要花這麼多公帑做一個學習網站，這個網站能解決什麼問題，核安會如果沒有令人信服的理由，他在審查相關預算時，一定嚴加把關。
童子賢火力全開「擔心缺電很low」 力挺核電是綠能盟友不該被打壓
和碩董事長童子賢28日參加活動時，再度火力全開，提到台灣的老百姓還在擔心缺電，「是很low level的困擾」，像是低收入的開發中國家在掙扎、整個社會在原地打轉，政府應該要拿定主意，提供低碳、高品質與穩定的電力，才能確保台積電等護國神山的競爭力，火力發電是不負責任的發電方式；他也透露和碩的綠電使用已倍增到46%，電子五哥們也都很努力，已提升到20到45%不等，台灣能源問題還要注意電網與人才培育。童子賢近期參加許多公開活動，再度擔起核綠攜手的傳教士身分。他在28日參加鏡周刊舉辦的2024碳權交易元年高峰論壇時表示，台電其實一年虧5800億元時，有2千億元是躲在中油裡，能源發展基金也因此被掏空，這對台灣來說是不可承受之重，電力成本就是國家成本，如果台灣努力發展綠色產業，卻只是賺自己人的錢、沒有增值與出口的能力，其實就是內耗，就像麻將桌上，錢從這個口袋、轉放到別人口袋而已。童子賢表示，台灣要做2025非核家園，這理想很好、困難很多，大家像無頭蒼蠅，到處在找解決方法，但RE100好高騖遠，美國現在提倡的是無碳能源計畫。很多人提到核廢料問題，但這可先放在核電廠，等待未來科學進展、有更好的處理方式，不需要自己嚇自己，自己的垃圾自己收，才是負責任的方法，火力發電才是不負責任的，生產出來的二氧化碳就往大氣排放，代價就是國民的健康。「一直打壓某一個領域多年，人才會跑光光，等到有一年想起來要用的時候，發現沒有人了，要怎麼辦呢」，童子賢表示，台灣不該放棄任何一度不排碳的電，包括氫能、地熱、潮汐發電等都需要持續研究，核融合是未來的夢想，但台灣核工系沒人讀，我們就會離這個目標更遙遠，目前對抗地球暖化才是重中之重，核電不是敵人，是綠能的盟友。
核電延役1／在野批基本教義綁架能源 綠營：沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案，鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示，若通過會依法執行；賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示，可考慮以核能做為基載電力，不過，隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評，民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難；民眾黨主席柯文哲說，遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講！」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」，資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說，民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」，後來在前主席林義雄支持核四公投下，漸漸形成反核的共識，並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會，後來不僅成為蔡競選總統的訴求，更被認為是總統任內的重要政績。（圖／報系資料照）經查，民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策，均應先行嚴格評估」；在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理，提高核電工作人員的素質，核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為，「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過，固然是黨的原則方針，不過如果黨內經民主程序討論，形成新的共識，也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說，所謂的「神主牌」只是一種形容詞，事實上，可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意，而不是先有黨綱、行動綱領，才去推動這樣的政策。他說，核一、核二、核三的決策是在威權時代，當時民意沒辦法自由表達；核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制，電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對，還推動自辦公投，從有相對民主、自由的公共討論來說，台灣的主流民意是反對核四的，也可以說是反對核電，民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳，面對外界質疑，政府解釋並非缺電所致，歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。（圖／台電提供）「主要面臨的問題是，如果現在主動變更核電的政策，等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示，2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到，民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果，視為蔡政府的重要政績；他說，雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武，但「2025非核家園」這個明訂下來的期限，與其說是民進黨的方針，不如講是蔡政府的政策。這位人士指出，雖然黨內沒有人提出來討論，但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿，否則執政黨也不會失去國會多數的席次，而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案，執政黨正好順水推舟，童子賢的相關發言，雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」，但並未否定其談話內容，而是表示「尊重」，另外，除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外，其他綠營的核心人物都未多做評論，就可見一斑。
卓榮泰一頓飯後核電延役態度轉彎？ 郭智輝改口：核電不考慮
產業界出身的經濟部長郭智輝日前直言，只要修法通過、核二核三可以延役20至30年，不過在行政院長卓榮泰6日晚間宴請綠委與郭「當面溝通」後，郭態度丕變，昨稱「核電是沒有考慮的一部分」、「非核家園的態度沒有改變」。國民黨立委徐巧芯昨在質詢卓榮泰時質疑，為何先前未與郭智輝溝通，徐也直球問，落實非核家園究竟是2025年還是2030年，卓榮泰表示，「經過公投後，那個年限已經不在。」經濟部長郭智輝日前直言，核二、核三可以延役20至30年，不過在6日晚間1場餐敘綠委與郭「當面溝通」後，郭改口稱「非核家園的態度沒有改變」。（圖／中國時報姚志平攝）非核家園不變 無落實年限郭智輝5日在委員會幾度談論核電廠延役問題表示，核三廠可能作為AI產業用電需求暴增時的備援電力。延役修法通過後，「我們就可以準備去做這些事情」，郭更說，若修法通過，核二、核三這部車子也須經過檢查，看還能不能開，並且有機會延役20、30年。當時也被藍營大讚「終於敢講真話。」不料郭智輝出席6日晚間與綠委、卓榮泰的餐敘，傳出會中被綠委指正「話說不清楚」，導致在野黨斷章取義，更有綠委面問卓榮泰，「非核家園立場有沒有改變」。民進黨團幹事長吳思瑤當晚會後轉述也說，近期郭的言論被媒體做了過當轉述，還有很多在野委員見縫插針。經過一場餐敘後，郭智輝態度大變，昨強調，非核家園的能源政策是大家一致目標，此態度並沒有改變。他並指出，核電目前不在基載與備載選項當中。吳思瑤：郭的話遭在野見縫插針卓榮泰昨受訪也表示，與立委餐敘中，大家在經過更深入的交換意見 ，與郭智輝立場已經非常一致。吳思瑤受訪也附和，「我們立場一致，依法持續落實非核家園」。一頓飯後郭智輝立場大轉彎，徐巧芯質詢時即詢問，現在有趣的是，郭智輝在核電議題，起初與行政院的看法一度不同，而郭智輝稍早受訪時又稱自己與行政院沒有不同，卓榮泰受訪時則說會確保電力穩定到2030非核家園，可是前總統蔡英文先前的承諾是2025非核家園，「請問你們的非核家園現在是202幾？是2030還是2025？」卓榮泰回應時強調，非核家園是追求的目標，過往是2025年，但經過公投後，這樣的年限已經不在，「但無論如何，非核家園是人類應該努力追求的目標。」面對徐追問，核三有無計畫延役？卓榮泰則說，依現行《核管法》規定，任何延役須在5年前就提出計畫，「已經過了那個時間，行政機關已經沒有能力提出」。徐巧芯再問，任內是否不可能提出核二、核三延役？卓榮泰回覆，照現行《核管法》的規定，就是沒有再提出的可能與機會，行政院也不會提案修法，「目前考量的是停役之後，我們如何補全這個電力上的損失」。徐巧芯質問，為何先前未與郭智輝溝通，讓郭講出安檢測試通過後還能繼續用20、30年？卓榮泰答覆，這點他跟郭智輝的看法是一樣的，「只是說修法過了，以後可以用」，但是前面依法的程序，兩人看法是相同的。對此，徐巧芯無奈笑道，「那他（郭）前面不就白講了？」被牽著鼻子走 藍委感嘆很可惜對於郭智輝改口，國民黨立委牛煦庭感嘆實在非常可惜，當初對郭智輝的期待就是出身業界，較沒政治包袱，可為業界面臨的問題提出創新解方，郭剛上任那段時間的言論本也讓人以為此路可行，然而如今不到20天就被民進黨綁架，他也喊話卓榮泰，不要被民進黨團這些基本教義派、極端人士牽著鼻子走，否則難有施展拳腳空間。民眾黨立委張啓楷指出，台電跟全台灣能源結構需要改革，而郭智輝、國發會主委劉鏡清與數發部部長黃彥男都來自產業界，公開談話時，會多以產業視角，考慮核三應延役，但在卓榮泰重申非核家園後，這三名部會首長或許因此而自行調整立場。
拒當人體空氣清淨機 藍委要賴政府立改錯誤能源政策
台中市立委黃健豪、羅廷瑋等人今天在國民黨中央召開記者會，抗議台中火力發電廠的「碳排放」已經位居全球第一，是世界第一髒燃煤電廠，但台電仍規劃在台中港增建四部燃氣儲存槽。立委也呼應台中市長盧秀燕的要求，指中火「如果要增氣，就得先減煤」，要求台電先承諾拆掉燃煤機組，因為中部民眾不是台電或民進黨政府的「空氣清淨機」，更不願成為錯誤能源政策的犧牲者。國民黨副發言人鄧凱勛也質疑綠營能源政策是「前途茫茫的能源政策」，他提出三問，要求賴清德清楚交代。一、賴清德敢不敢保證，接下來這四年台灣不會發生大規模停電？二、綠智庫副董童子賢都公開支持核能，請問未來台灣的能源配比到底是什麼？2025非核家園會不會跳票？三、贊成台電無止盡的把中部人的肺，當成錯誤政策的提款機嗎？羅廷瑋說，2017年前台中市市長林佳龍曾對於防制空污發文，任內通過《生煤管制條例》，管制中火相關煤碳量能逐步減少，但林佳龍離開後，「換了位置換了腦袋」，在野黨只能為台中空污問題努力的爭取，完完全全看不到林佳龍有任何發言。他說，2018年台中市長盧秀燕曾發起逐年降低火力發電廠用電量的公投，當時將近800萬的民眾投下同意票，結果2019年火力占比79.2％、2020年佔比80.2%、2021年81.6%、2022年81％、2023年81.9%，民進黨政府不僅不甩公投要求，還逐年提高燃煤發電比例。羅廷瑋表示，現在台電居然還說要在台中再建四部燃氣機組及儲存槽，但煤碳明明是最骯髒的化石燃料，政府卻讓「中火」繼續燒煤。在全球8545家化石燃料電廠中，台中中火2022年的溫室效應排放量已經是「第一名」，當其他國家化石燃料電廠不斷地減煤，但中火卻明顯落後，他嚴正呼籲政府，重視中部五縣市國人的健康，不要一昧地在台中不斷再增加火力發電廠，國民黨支持「用燃氣換燃煤」，但重擔全部都加在台中，公平嗎？他呼應台中市長盧秀燕的喊話，「如果要燃氣換燃煤，燃煤一定要廢除，才可以換燃氣」。黃健豪強調，台中非全世界第一大城市，台灣不是全世界第一大國家，台灣與台中的用電量也不是全球第一名，卻擁有全世界8000多個火力電廠中，碳排量第一名的電廠，真的是標標準準的台灣「Number One」。美國前副總統高爾成立的氣候追蹤基金會公佈2023年的數據顯示，中市在盡力減碳後仍是全球碳排量第一名的城市，這與全球正推動的碳排減量的問題上完全背道而馳。他說，根據全球能源總署的淨零路徑顯示，希望2050年時，全世界的石油跟燃煤能夠降到10%以下，剩下部分由再生能源與核能取代，反觀台灣規劃，2020到2050的佔比，光電、風電、水力等再生能源的比例雖與全球比例一致的，但奇怪的是，全球能源總署規劃未來在發電量上大概10%的核電廠，台灣卻是零。氫能部分，全球能源總署規劃的比例是1.4%，但台灣規劃高達9%到12%。他要問民進黨政府，台灣究竟有什麼先進黑科技，可以與全世界的能源規劃背道而馳？黃健豪呼籲，賴政府應懸崖勒馬，別繼續將所有發電的能源壓在燃氣、燃煤。台中可以接受燃氣換燃煤，但前提就是「要增氣，就要先減煤」，先承諾拆掉中火燃煤機組，因為中部人不是台電或民進黨政府的空氣清淨機，民進黨政府應該檢討現行能源政策，不要再讓台中火力發電廠繼續連霸、蟬聯全世界火力發電碳排第一的電廠。
烙重話籲在野「停止造謠」 陳建仁強調2030年前台灣不會缺電
民眾黨主席柯文哲 27日 出席台灣能源發展路徑與轉型論壇時表示，台灣面臨缺電問題，呼籲賴政府上台後誠實面對缺電危機，提出相應方案解決。對此，行政院長陳建仁隨即回應，2016年迄今，政府積極因應個世界淨零排碳的趨勢，推動台灣的能源轉型，並已看到成果，呼籲在野陣營切勿提供不實消息誤導國人。 台灣能源發展路徑與轉型論壇27日在台大醫院國際會議中心舉行。民眾黨主席柯文哲受邀出席，他致詞時表示，意識形態傷害國家，有鑑於2025非核家園政策，要求光電快速成長。但發展至今，已形成揠苗助長的程度，便出現「台南學甲88」等爭議案，呼籲賴清德政府上台後，正視能源政策的推動。面對在野政營的質疑，行政院長陳建仁罕見放下重話，「別再造謠了」，同時呼籲國民黨、民眾黨切勿提供不實消息誤導國人，要以科學事實來跟大家說明才是正確的。陳建仁強調， 2016年迄今，政府積極因應世界淨零排碳的趨勢，從展綠、增氣、減煤、非核等4個基礎來推動台灣的能源轉型，已看到了成果。以離岸風電為例，相關機組2016年是0，到現在將近300支，而再生能源中風電、光電的發電量，8年來也增加了將近6倍。「台灣的能源發展，是朝正確的道路上走，到2030年都沒有缺電的情形。」陳建仁指出，希望柯文哲及其在野黨人士，切勿繼續抹黑、造謠，形成民眾的恐慌，以科學事實來跟大家做說明，才是正確的。
賴神解套1／重啟核電箭在弦上 藍營提案替賴清德搭台階
國民黨立委日前舉行記者會，宣示國民黨未來將在新國會推動修法解套核電廠延役。總統當選人賴清德在選戰期間遭對手攻擊「缺電」，民進黨籍立委也多受到「五缺」民怨之累，卻只能挨打不還口，只能繼續堅持為反核政策辯護，堅稱台灣不缺電，但人民卻沒有同感。如今國會最大黨提出修法鬆綁核電延役，被外界視為是間接替賴清德解套。立委吳怡玎23日與立委王鴻薇、立委當選人羅智強、李彥秀開記者會，宣示吳任內推動的《原子反應器設施管制法》修法草案，未來將由國民黨立委持續推動，解套核電廠延役，不受40年年限與5年提前申請延役的限制。羅智強說，能源政策是大是大非的問題，民進黨把自己綁在錯誤的能源政策上，現在國民黨幫忙賴清德解套，也是為了台灣好。立委當選人羅智強（左起）、立委吳怡玎、王鴻薇及立委當遠人李彥秀舉行記者會，宣示推動修法，為核電廠延役鬆綁，也為賴清德未來的能源政策解套。（圖／劉耿豪攝）其實，賴清德在選前提出能源政策時就曾表示，雖然核四已經過公投，沒有重不重啟問題；而核一、核二、核三廠要不要延役，除了要考慮安全性、核廢料外，還要考慮法律、民意及執行面問題。也就是說，賴對核能不是依據意識形態而「鐵板一塊」地反對，可以在條件許可下啟用核電。回顧2018年「以核養綠」公投過關，時任行政院長的賴清德對此結果表示，「因為公投的內容是以核養綠，也就是說，要求刪除《電業法》2025年核一、核二、核三除役的規定，並無涉核四，公投的結果政府必須尊重。」行政院發言人Kolas也在當時發聲明稿表示，政府將廢止《電業法》相關規定，並依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025的期限，賴清德更在立法院備詢時表示，如果只以空汙角度來看，核能的確是一個選項。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「非核家園」記者會，8年後，這項主張成為民進黨公職參選時的緊箍咒，甚至有立委遭對手指射反核是為了家族大賺綠電財，最後落選。（圖／報系資料照）親近賴清德人士強調，賴清德從以前就支持民進黨的反核立場及蔡英文總統的2025非核家園，他在行政院長任內對二項政策也都是全力以赴，對於發展再生能源的執行親力親為，在第一線督導；另外，賴在任內也積極推動更換新的天然氣發電機組，將燃媒電廠提升到臨界燃燒的機組，就是為了降低對核電的依賴。「但賴對核電的態度是務實的，會以國家能源安全為第一考量。」這位人士說，現在賴清德將要執政，最重要的問題還是國家發展與能源安全，再生能源的發展固然還是首要，但在需要的時候，還是可以考慮延用核電，也因此他會在與學生座談時說，可將已停機的核能機組維持可緊急使用的情況，以備不時之需。原本依照蔡政府規劃，2025年綠電在總發電量的占比將達20％，不過，因為進度遠遠落後，去（2023）年已把2025年的目標調降為15.5％，恐要到2026年10月才能達成二成綠電的目標。經濟部對外解釋說，綠電進度落後的主要原因，是這幾年再生能源建設受疫情影響，因此實際執行比規劃延後；但也被外界質疑，正因為經濟受疫情影響，所以近幾年的用電量未大幅成長，否則，現有的綠電比例可能更被稀釋，追不上全國用電需求的成長速度。
賴神解套2／護國神山超耗電 綠營人士：核電延役不違黨綱
國民黨立委日前宣示，未來將推動修法解套，讓核一、核二及核三電廠延役；民眾黨主席柯文哲去年參選總統時也表示，台灣如果要台積電，恐怕沒有辦法不要核四。台積電18日宣布將在高雄設第3座廠房、隨後又傳出將在嘉義設1奈米廠，外媒《彭博社》就曾預告，台積電在2025年將消耗全台灣8分之1的電力。政壇人士預測，總統當選人賴清德很可能籍由在野黨提案，順勢解套「2025非核家園」可能帶來的缺電危機。對於國民黨立委有意提案鬆綁延役核電廠，民進黨立委洪申翰痛批，國民黨只管要核電，卻完全不顧核廢貽害子孫、以及台灣很多核電廠都蓋在活動斷層上的問題。他說，國民黨聲稱要在能源政策和淨零政策上跟國際接軌，但真正跟國際接軌的方法，是大力的發展再生能源、以及能源效率的提升。相較洪申翰「基本教義派」地反核，嘉義選區立委蔡易餘對於核電廠延役的態度就相對保留。台積電日前透露將在嘉義設廠，雖然蔡易餘曾表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用；但話雖如此，他也不反射性地反對核電，而是表示核電涉及技術問題，要讓專業領域評估說明，核一廠無法再使用，核二、核三廠是否延役，需要高度技術，需有專家研究，安全性根燃料棒放置場等問題必須要檢討。國民黨立委表示將修法廢除核電廠延役的時限，立委洪申翰表示，很遺憾國民黨講到能源政策還是只想到核電，完全不顧核廢貽害子孫。（圖／翻攝自洪申翰臉書）一位綠營人士說，在雖然民進黨的黨綱中明載，反對新設核能發電機組，但黨綱是一個宣示的目標，「黨綱裡也說，要銷毀世界各國的核子武器」，如果真的有需求，而且民意支持、法規允許的情況下，他所了解的賴清德將不排斥對核電廠進行檢測，評估能否延役。至於核四廠重啟的問題又更複雜，核四的燃料棒早已拆除，運到美國儲存，而且在2023年趁著全球核能復興潮轉售出去，但這只是重啟核四的其中一項困難。台電指出，核四也存在設備安全不合格的問題，如反應爐內部組件焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件、逾千項安全系統設備抗輻射能力不足、反應爐及圍阻體的安全控制電源不符標準、攸關安全的通風系統防火風門無法確保防火效度、圍阻體的過壓保護系統洩壓能力不足等。這些設計及工程上品質問題，均嚴重影響安全，且部份是無法改正的工程問題。「核電也是一筆大生意，之前蓋核四花費2800多億，一個發電機組的燃料也動輒十幾、二十億元，連核四停建的燃料棒拆下後，也賣了50多億台幣。」一位光電產業人士指出，在野黨多次批評民進黨靠著綠能撈了不少油水，但無論是英系或是新潮流的相關人士，這些能獲得利益早就在小英執政時期被人占好、占滿，賴清德上任後，如果要開創新的「藍海產業」，核電或許是項不錯的選擇，既可解決產業界對缺電的疑慮，又能讓他的追隨者有充分發展的新領域。對於台積電可能在嘉義設廠，立委蔡易餘表示，嘉義的沿海有充沛的太陽能，未來利用太陽能專線供給台積電使用。（圖／翻攝自蔡易餘臉書 ）
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
副總統辯論會探討何謂「共識」 吳欣盈邀趙少康、蕭美琴吃buffet妙喻
2024大選唯一場副總統辯論會（1日）下午2時登場，3黨候選人談及何謂「共識」時，國民黨候選人趙少康以吃晚餐比喻，向民進黨候選人蕭美琴喊話，稱喝稀飯、吃牛排都可以，但能坐下來一起吃，這就是共識；沒想到，換討論能源問題時，民眾黨副總統候選人吳欣盈突然回應，關於請吃飯，她建議可以一起吃buffet（自助餐），大家能挑自己喜歡的吃。交叉詰問環節，蕭美琴提問，能源是民生跟國家經濟發展非常重要的課題，國民黨正副手2位提出的政見有所不同，總統候選人侯友宜主張核電發電量比例要提高到18％，趙主張25％，但無論是18％或25％，台灣都需要新增好幾座核電廠。蕭美琴也問，這些興建的核電廠到底要蓋在哪裡？民進黨執政的縣市首長都反對，那難道是要蓋在國民黨執政的縣市裡面嗎？要蓋在哪一些縣市？而核廢料又打算怎麼處理？不管是低階或是高階的燃料棒，打算要放在哪一些縣市？國民黨如果沒有辦法清楚地告訴大家，就是不負責任，不坦然面對，想含混過關。她也以這問題，請教吳欣盈。面對蕭美琴提問，吳欣盈回應時，突然提及，很不好意思，她先要補充一下，剛剛上場結束之前，因為忙著稱讚柯文哲主席，沒有講趙少康是最尊敬的政治金童，以及蕭美琴是外交女士。吳還說，還有關於請吃飯，上次趙叔叔請豆腐，今天要請美琴吃飯，吃不同樣的菜，那自己建議之後一起吃buffet，就可以挑自己喜歡吃的。回到正題，吳欣盈說，核電是非常嚴肅的問題，她在衛環委員會當召委，持續關注此議題，能源提供、產業發展和生態環保等，不能用意識形態處理。她說，民進黨的2025非核家園政策，拚命發展再生能源，想要彌補能源缺口，這與國際趨勢符合，但要達到2050年淨零碳排，再生能源要提升到60％至90％。隨後，蕭美琴也補充，台灣現在不缺電，台灣備轉容量率最低的時候，是前總統馬英九交給總統蔡英文的2016年5月，這幾年共同努力之下，以及全面投資再生能源，比例也逐步地提高，現在其實沒有缺電，資訊都很公開透明，如果有手機，Google網站可以查一下台電網站，每天的備轉容量率都公諸於世，可以透明檢視。蕭美琴指出，停電跟缺電是兩回事，需要強化電網韌性，也就是為什麼政府編列預算，支持台電的智慧電網，以及小型電網，更具韌性的電網，這是長期基礎建設當中非常重要的。除此之外，她也說，資訊的安全、資安，包含美國在內，曾經有能源管線被駭客入侵，因此也要重視我們數位環境的安全，確保整體基礎建設的韌性。
賴清德再打凱旋苑爭議 侯友宜重申「從頭到尾合法」：都有繳稅
2024大選共3場總統候選人電視政見發表全部結束，由11家媒體合辦、公視製播的總統候選人電視辯論會今（30日）下午2時登場，民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜、民眾黨總統候選人柯文哲再度正面交鋒。交叉詰問階段，賴清德再度質疑九二共識就是一國兩制；侯友宜反嗆，賴到現在還堅持台獨路線。賴清德表示，九二共識是一個中國原則，侯友宜是否認同兩岸互相隸屬？究竟是民進黨要消滅中華民國？還是中共？民進黨執政2次都沒消滅中華民國，如果是中國要消滅中華民國，為何仍要支持九二共識？侯友宜表示，九二共識被民進黨汙名化，他主張在中華民國憲法下發展兩岸關係，反觀賴清德堅持台獨，威脅台灣安全，又不遵守憲法，如何跟對岸溝通？國民黨總統候選人侯友宜出席總統候選人電視辯論會。（圖／方萬民攝）柯文哲提問，中共爆出做假民調，有憑有據、有名有姓，陸方如此支持侯友宜，背後是否有理由？侯友宜強調，中共是否介選都和國民黨無關，千萬不要先射箭再畫靶。他接著再度把炮口轉向賴清德，指對方說為鄉親流淚，但民進黨執政多年不理礦區權益，且違建如何公益信託？交互詰問第2輪，柯文哲批評侯友宜連任新北市長沒多久就跑總統行程，若當初要選總統為何要選？是否對不起市民？侯友宜指出，他從副市長做到市長，13年的努力相信市民都有看到，並舉例塭仔圳重劃案，他在2年內解決過去50年都無法處理的事，反觀柯當台北市長8年，社子島爭議仍無法解決。國民黨總統候選人侯友宜出席總統候選人電視辯論會。（圖／翻攝自YouTube／公視直播）侯友宜提到，賴清德面對廢死問題，態度模稜兩可，不像自己公開明確反對，這就是2人最大不同；兩岸經貿部分，不要都扯政治，他主張布局全球，ECFA要繼續走，但必須在兩岸監督條例的框架下進行，民進黨執政8年一直不通過；能源方面，民進黨2025非核家園已跳票，自己從不反對核電，是強調要顧好核安。針對柯文哲提出卡管案、疫苗合約等問題，侯友宜也痛批賴清德，民進黨為了成立促轉會，爆出東廠事件，控制媒體，還千方百計凍結國民黨黨產，他不反對，承諾當選後黨產歸零。第3輪，賴清德再打新莊土地及凱旋苑爭議，侯友宜說明，新莊那是兩塊地連在一起，建築物蓋在上面，已超過60年，自己從來沒住過，選舉不用選成這樣，重申凱旋苑是娘家財產，從頭到尾都合法，也都有繳稅。
侯友宜拋「女力3大政策」 指民進黨貪污腐敗被民間戲稱為桃花島
中央選舉委員會26日下午2時舉行第二場2024總統電視政見發表會，第三輪國民黨總統候選人侯友宜拋出「女力3大政策」，強調他相當重視女性及兩性平權，未來將提高女性治理的比例、擴大婦幼健康照顧、廢除80歲以上巴氏量表、提高育嬰留職津貼、國小課後照顧免費等政見，以減輕家庭照護壓力。他也狠批，民進黨內貪污、腐敗以及性騷擾事件頻傳，已被民間戲稱為「桃花島」。侯友宜第三輪發言首先談到能源政策，他希望賴清德說清楚要不要再走「非核家園」的政策路線，到底要不要用核電？尤其賴清德發表政見時談到，核能機組不能停，那是不是代表核一、核二、核三要延役？侯認為賴這部分必須講清楚，尤其若要用核電，就應該要把2025非核家園的錯誤政策向人民道歉。話鋒一轉，侯友宜強調，他很重視女性在各行各業的發展，因為女性撐起半邊天，他家中有4個女性，而他從事公職以來，有很多女性夥伴與他一起打拼，比如塭仔圳重劃區、五股垃圾山等都是女性打前鋒，用溫柔堅定的方式，讓這兩個案子順利完成。侯友宜表示，身為國家領導人，必須善用女力，因此他提出「女力3大政策」，「好康婦女力，婦女更有力」，包括第一、提高女性治理比例，女性部會首長至少三分之一；第二、擴大婦幼健康照顧，凍卵補助、擴大兒童疫苗補助基金；第三、減輕家庭照護壓力，廢除80歲以上巴氏量表、國小課後照顧免費。侯友宜也藉此批評，民進黨爆發十多起性騷擾案，其中還有許多貪污腐敗，緋聞、醜聞非常多，尤其民間已經形容民進黨是一個「桃花島」。侯表示，他若當選，一定落實性騷擾防治，嚴格要求官員的道德標準，財跟色是他的兩大忌律，他絕對零容忍。
批國民黨違背落地生根路線 賴清德：對得起經國先生嗎？
民進黨總統候選人賴清德首先回應之前侯友宜的女權言論說，侯談女力，他已經輸在起跑點，賴說，他邀請蕭美琴搭檔參選，除了借重其專業，也是對女性的尊重，反觀在三組總統、副總統候選人中，只有侯與趙少康的組合在女力方面是「零」。賴清德也回應之前兩位候選人攻擊核能政策說，很高興看到兩位在這個公開的場合上面談論核能，他強調，2025非核家園並不是蔡英文地把可以運轉的核電把它終止，而是依法律的規定，最後一個機組、核三廠的第二號機組，必須要在2025年期中停止運轉，還好蔡英文總統因應局勢，推動綠能產業的發展，否則的話今天會更慘。賴清德說，柯、侯二人當市長的時候都說，如果核電沒有安全，就沒有核電；核廢料沒有去處，就沒有核電，但現在選總統的時候態度完全改變。他跟社會大眾說明清楚，所謂COP28談到2050年核電要三倍，這並不是大會的共識，是有人提出這樣的主張；大會的共識是，再生能源要增加兩倍，用電效率要增加一倍，柯侯兩人不約而同說，核四通通都要重啟，但公民投票已經通過了，那把公民投票的法律效力置放於何地？賴清德說，他當初之所以沒有把新興的核能科技算在內，因為我他的任期才8年，新興的核能技術不知什麼時候可以成熟問世，所以才說，必須要考量到他的任期只有8年，並不是說我的能源政策的規劃只限於八年，希望侯市長、柯主席不要誤會。賴清德指出，國民黨為台灣帶來禍害，過去國民黨曾守護中華民國、守護過台灣，過去國民黨反共，是要反攻大陸、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞；但是後來（前總統蔣）經國先生知道反攻無望，因此推出十大建設，晉用大量台籍人士，並說出「我在台灣住了四十年，當然是台灣人，當然也是中國人」的話。換句話說，經國先生是走落地生根這條路，放棄了落葉歸根；反觀現在國民黨以馬英九、趙少康、韓國瑜、朱立倫為首的國民黨，不思如何落實經國先生的路線，卻反其道而行。我要讓全國的民眾來評評理，國民黨對得起經國先生嗎？對得起生養它的這塊土地嗎？對得起廣大的台灣人民嗎？賴清德說，國民黨帶給台灣社會的第二大禍害，就是國民黨黑金體質不改，在兩千年下野之後完全沒有改變，他們仍然緊抱新店的羅家、台中的顏家、雲林的張家，還有花蓮的傅家，不分區名單裡面不是政二代就是地方勢力的代表。國民黨所提名的的區域立委候選人，充斥著有性騷擾被判刑確定、有被控竊佔國土、有被控詐領健保費，還有炒股入獄的這些人，國民黨仍然緊抱著牛鬼蛇神，黑金體質完全沒有改變。