30元標準
」
選舉送禮超過30元就算賄選？朝野立委齊質疑標準不明 鄭銘謙：沒有辦案KPI
地方選舉查賄尺度引發朝野關注，立法院司法及法制委員會今（14）日質詢時，多名立委接連針對選舉活動贈送物品的認定標準提出質疑，擔憂執法界線不清，甚至出現選擇性辦案的情況。法務部長鄭銘謙回應，外界討論的「30元」僅是選舉文宣品查賄的參考金額，並非認定賄選的絕對門檻，實際仍須依《公職人員選舉罷免法》第99條及具體事證判斷。民進黨立委張雅琳首先關切查賄進度，指出法務部9月曾公布984件疑似賄選案件，要求說明後續偵辦情形。她表示，不少民眾誤以為30元就是合法與違法的分界線，連候選人對於提供餐盒、宣傳品是否觸法都感到困惑，呼籲法務部應加強說明相關規範，避免造成不必要的誤解。國民黨立委洪孟楷則將焦點放在執法一致性，質疑同一選區內，不同政黨候選人贈送相同物品，卻可能出現一方遭調查、另一方未被偵辦的情況。他要求法務部釐清認定依據，避免外界產生司法執法不公的疑慮。國民黨立委許宇甄也舉出具體案例，指出新北市議員黃永昌因贈送麵食涉及賄選案件，以100萬元交保，但她質疑民進黨議員廖宜琨、高乃芸同樣有送麵情形，卻未受到相同處理。此外，她也提及黃世杰活動贈送雞蛋，以及雲林造勢場合提供烤大豬等情況，要求檢調對不同政黨採取一致標準。對於查賄可能影響地方活動，國民黨立委王鴻薇指出，由於法律界線不夠清楚，部分地方親子劇及文化表演因此臨時取消，甚至連里長舉辦摸彩活動都擔心觸法。她進一步詢問，檢調是否設有每個選區至少查辦一件賄選案件的績效指標，擔憂查賄工作可能因此影響選舉公平性。國民黨立委傅崐萁則以候選人舉辦音樂會、歌仔戲表演為例，詢問若現場沒有競選旗幟、標語，也未公開拜票，是否仍可能構成賄選。他認為，主管機關若始終以個案認定回應，卻無法提供更具體的判斷方式，恐難消除民眾疑慮。面對朝野立委輪番追問，鄭銘謙強調，賄選並非單純依贈品價格認定，必須回歸《選罷法》第99條，檢視是否涉及不正利益，以及物品交付與投票行為之間是否具有對價關係。一般選舉活動本身並不違法，但若藉活動提供利益，要求選民支持特定候選人，就可能涉及賄選。至於外界質疑的選擇性辦案問題，鄭銘謙明確否認檢調存在查賄績效配額，也強調不會因候選人政黨不同而採取雙重標準。他表示，各項案件均由檢察官依證據獨立偵辦，法務部不會介入個案調查。
劉仁照告發送指甲剪套組涉賄 呂玉玲秀發票自清反告劉誹謗
桃園市第5選區（平鎮、龍潭）賄聲賄影，民進黨立委候選人劉仁照指控國民黨「不花錢就不會選舉」，2日他與詹晉鑒律師前往台北地檢署正式告發國民黨立委候選人呂玉玲賄選。他指出，所謂30元標準是看普遍市價而非廠商進價，呂玉玲發送「精美指甲剪組」市價逾百元，達賄選標準。對此，呂玉玲則說，採購單價28.73元，低於法務部函釋的30元門檻，她將提告劉仁照誹謗，並請支持者明察秋毫。劉仁照表示，他上週就爆料呂玉玲在餐會及社團行程中贈送「精美指甲剪組」，批評呂玉玲始終在逃避問題，只會推說遭抹黑。他強調，他已備妥各項事證與文宣品，交由檢調進行後續調查。詹晉鑒律師則說，最高法院判例，「賄賂之客體如非為金錢，其價值之計算自應以市面之一般價格為準，而不應以折扣後或廠價或成本價計算。（最高法院95年度台上字第6912號刑事判決）」。並強調所謂30元標準，是看「普遍市價」，廠商進價不是重點。劉仁照也呼籲，平鎮、龍潭地區的鄉親們站出來，共同抵制政治家族與黑金勢力的金錢攻勢，團結下架呂玉玲，守護台灣的民主價值。他表示，將努力進入國會，翻轉平鎮、龍潭，創造歷史。遭指控賄選的呂玉玲發聲明表示，團隊採購的指甲剪修容組，單價28.73元，低於法務部函釋的30元門檻，有發票單據為證。至於遭對手指控聲稱，指甲剪修容盒單價近百元，那是張冠李戴，用完全不同規格的品項來胡亂指控，並表示一切可受公評，民眾都能上網搜尋求證，與其團隊採購同款的指甲剪修容盒，單價12元到29元就買得到。呂玉玲提及，已被劉仁照第三次指控賄選，她已經委請律師，控告誹謗。她呼籲有心人勿以訛傳訛，也懇請支持者明察秋毫，並暗酸，在選戰最後關頭，她將勤跑基層，「我的對手沒有別招，只想打泥巴仗，把平鎮、龍潭搞得烏煙瘴氣，請恕我不再奉陪」。呂玉玲出示指甲剪修容組的採購發票，強調一切合法。（圖／呂玉玲辦公室提供）