5美分
」 川普 1美分
最終版1美分硬幣問世！232年歷史告終 單枚上看500萬美元
隨著美國財政署署長比奇（Brandon Beach）本週在費城造幣局（Philadelphia Mint）按下鑄造最後一批1美分硬幣（one-cent coin）的按鈕，這個伴隨美國經濟232年的美元最小使用單位即將走入歷史。令人震驚的是，這些最終版硬幣的潛在價值恐遠超面額，甚至高達數百萬美元。這批最後鑄造的5枚1美分，被刻上特殊的Omega符號（Ω），象徵其歷史性的「終結」。錢幣專家預測，當它們在12月登上拍賣會時，勢必掀起激烈競標。《Greysheet》出版人、同時也是「專業錢幣學家協會」（Professional Numismatists Guild）負責人的菲根鮑姆（John Feigenbaum）指出，這些硬幣將成為收藏界追求「完整套組」的必備珍品，他預估每枚價格約落在200萬至500萬美元（約合新台幣6113萬至1.52億元）。然而，並非所有專家都如此看好。環球金幣與金條公司（Universal Coin & Bullion）總裁富爾琴茲（Mike Fuljenz）就認為，最後1枚最多可能達到100萬美元（約合新台幣3056萬），緊隨其後的幾枚則可能落在數萬美元區間。無論最終價格如何，這場拍賣所得將全數投入造幣局運作，剩餘收益則會交給美國財政部（US Treasury）。為此，造幣局特別打造了232枚帶有Omega符號的硬幣，代表1美分存在的每1年，並額外製作3枚作為展示用途。此外《路透社》（Reuters）也報導，造幣局同時鑄造了235枚金質的1美分，作為收藏版。1美分硬幣的終止生產源自美國總統川普（Donald Trump）今年2月的命令。當時1美分的生產成本已升至每枚3.69美分，遠高於其1美分面額。因此川普批評鑄造過程相當「浪費」，並強調停止生產每年能為納稅人節省5600萬美元。儘管不再鑄造，美國現存的1美分依然是法定貨幣。比奇強調，市面上約3000億枚的1美分仍可照常使用，而造幣局也會持續推出少量收藏版。但這場政策轉折迅速引發連鎖反應。許多商家開始因1美分短缺而調整結帳方式，例如將現金交易金額四捨五入至最接近的5美分。美國中西部連鎖便利店Kwik Trip決定「向下取整」，1年將因此損失數百萬美元。更複雜的是，紐約與費城等多地法律要求商家提供精確找零，使得1美分消失後的全美商家陷入營運混亂。全國便利商店協會（National Association of Convenience Stores）表示，他們推動廢除1美分已達30年之久，但協會發言人萊納德（Jeff Lenard）坦言：「我們不希望事情以這樣的方式發生。」自1793年首度現身以來，1美分承載著美國貨幣史的重要記憶。1909年，為紀念林肯（Abraham Lincoln）百歲冥誕，他的肖像首次出現在硬幣上，讓1美分成為美國第1枚印有總統肖像的硬幣。如今，這段歷史隨著Omega符號的刻印劃下句點。
川普廢「1美分硬幣」引爆全美交易混亂！便利商店年財損近1億元
全美企業及商家正在經歷1場前所未有的「無美分危機」。自川普政府於今年初宣布終止鑄造「1美分硬幣」（one-cent coin）後，全美現有的1美分數量正在急速下降，導致許多商店開始將現金交易金額直接「四捨五入」到最接近的「5美分硬幣」（Nickel，又名「鎳幣」）。據《BBC》報導，美國聯邦政府對此並未提供任何正式指導方針，說明如何在「無美分時代」進行現金結算。全美零售聯合會（National Retail Federation）政府關係資深總監迪倫（Dylan Jeon）感嘆，「這種影響累積的速度非常快。」今年2月，美國總統川普（Donald Trump）在社群媒體上表示，製造1美分既浪費又昂貴，並呼籲「讓我們把浪費的項目從偉大國家的預算中剔除，即便只是1次1美分。」據悉，製造1美分硬幣的成本接近4美分。美國鑄幣局（US Mint）在5月正式停止生產1美分。美國財政部（Treasury Department）原預估到2026年初才會出現硬幣短缺，但實際情況來得更快。銀行無法再從聯邦政府取得1美分，導致企業也拿不到零錢補充現金櫃。「我們在8月底、9月初第一次聽到有這種狀況出現，」迪倫透露，「任何涉及現金支付的商家，幾乎都受到衝擊。」如今，當收銀機裡沒有1美分，而顧客又需要找零時，許多店員往往不知所措。迪倫指出，暫時的解法是將金額四捨五入到最接近的5美分，讓顧客可以使用美國現存的最低面額硬幣「鎳幣」支付。但有些城市，例如紐約（New York），法律要求零售商必須「精準找零」；有些地方更禁止現金付款金額與刷卡付款金額不同。於是為了避免官司與顧客投訴，許多商家寧可「向下取整」少收一點錢。這讓迪倫直言，「這意味著全國每筆現金交易，最多可能會損失4分錢，累積到一定的時間和多家分店後，此種財損將會非常可觀，根本多到無法估量。」像是便利商店巨頭Kwik Trip就宣布，將全面把交易金額「向下取整」至5美分，預估光是這項政策，1年就可能讓公司損失高達300萬美元（約合新台幣9,228萬元）。因此為了降低傷害，越來越多店家呼籲顧客「自備零錢」，甚至推出促銷活動，鼓勵人們把家中閒置的1美分拿來使用。全美便利商店協會（National Association of Convenience Stores）發言人雷納德（Jeff Lenard）指出，便利商店是這波1美分短缺中，受衝擊最嚴重的產業之一。他續稱，美國歷史上並非首次廢止硬幣，例如半美分（half-cent）、3美分（three-cent coin）與20美分（20-cent coin）硬幣都已在19世紀退場。然而，自1793年1美分問世以來，它一直是美國日常交易的象徵，「人們平時嫌1美分麻煩，但當他們再也拿不到時，反而開始懷念了。」主張保留1美分硬幣的美國遊說組織「Americans for Common Cents」執行董事威勒（Mark Weller）則認為，持續保留1美分對低收入族群非常重要，因為這些人多以現金支付，缺乏銀行帳戶或信用卡，「當政府開始進行四捨五入時，實際受害的就是低收入群體。」威勒也分析，雖然政府不再生產1美分可節省開支，但同時也讓5美分鎳幣的需求提升。由於製造1枚鎳幣需花費近14美分，節省鑄造1美分的成本恐怕會被抵銷。許多專家也呼籲，政府應制定明確的全國性指引，說明企業與消費者在「無美分時代」該如何處理零錢、進行交易，以及在短缺期間該採取哪些過渡措施。
川普「家族幣」上線！父子持有225億枚 帳面價值直逼60億美元
川普家族旗下的加密專案World Liberty Financial於1日正式開放其以太坊代幣WLFI交易，價格在啟動數分鐘後定價略高於0.30美元，隨即回落至約0.26美元。隨著交易上線，總統川普（Donald Trump）及其家族所持代幣部位帳面價值迅速膨脹。根據專案官網揭露，與川普家族相關的實體合計持有225億枚WLFI，約占總供給量近四分之一，以現價估算約值59.6億美元，逼近60億美元。根據《decrypt》報導指出，WLFI最初於去年秋季以每枚1.5美分出售，第二輪募資價格提升至每枚5美分，透過公開銷售累計募得約5億美元。代幣在開放交易前均處於鎖定狀態，不可流通；隨著交易功能啟動，市場即時給出價格，帶動川普家族所持部位的估值同步水漲船高。網站說明顯示，持幣與總統及「特定家族成員」相關，但並未全數公開名單。已知川普的兒子們，如艾瑞克（Eric Trump）、小唐納（Donald Trump Jr.）及拜倫（Barron Trump）皆被列為World Liberty共同創辦人。從供給面來看，WLFI總供給量為1,000億枚，當前流通量約247億枚，以現價換算，完全稀釋估值已超過260億美元。專案於1日發出聲明，表示團隊預留的335億枚WLFI仍在鎖倉，將依歸屬期程逐步解鎖，但確切時間「尚未定」。報導中提到，World Liberty Financial定位為去中心化金融專案，標榜讓缺乏技術基礎的零售投資者也能進入自我託管的加密交易世界。今年稍早雖推出自家穩定幣，但整體平台尚未正式上線。自川普重返白宮以來，川普與其家族透過World Liberty及川普迷因幣等加密計劃，帳面資產已累計增加數十億美元。今年上半年，家族透過WLFI初次銷售已進帳數億美元。根據川普在6月遞交的財務揭露文件，他在2024年自World Liberty取得5700萬美元，預期全年金額將大幅增加。
川普宣布「淘汰1美分硬幣」！經濟學家曝3影響：快餐促銷價恐消失
美國總統川普（Donald Trump）才剛回鍋不到1個月，便單方面宣布廢除1美分硬幣，原因為鑄造成本太過高昂，已超過硬幣幣值。不過究竟停止使用1美分硬幣會對美國人的生活造成什麼影響呢？3大關鍵點帶你了解。綜合《美聯社》、全國廣播公司（CNBC）等外媒報導，美國總統川普9日在自家的社交平台Truth Social發布貼文，「長期以來，美國鑄造的1美分硬幣，實際上生產成本花費了我們超過2美分，這太浪費了！」並表示已下令美國財政部長停止生產新的1美分硬幣，「讓我們從偉大國家的預算中剷除浪費，即使是從1分錢開始。」事實上，自1793年首次發行的1美分硬幣，主要成分是鋅、銅所製成，不過由於鑄幣局無法找到其他金屬成分以降低硬幣的製造成本，因此時任財政部長傑克盧（Jack Lew）曾於2015年提出淘汰1美分硬幣，但近10年來卻一直頻頻告吹，如今川普重掌美國大權，是否能成功推行備受關注。若是全面「廢除1美分硬幣」，會對美國人的經濟生活造成什麼影響呢？對此，經濟學教授大衛古利（David Gulley）分析，取消1美分恐將影響「商品定價」及「現金交易」。古利表示，市面上許多小物件商品的價格，由於無法使用1美分硬幣支付，因此商家必須將售價「四捨五入」調整為最接近的5美分，以利找回正確的零錢，而這也意味著6.99美元的快餐促銷價格恐不復存在。儘管行動支付在美國日漸普及，不過仍有不少消費者習慣使用傳統現金交易，金融學教授阿賈伊帕特爾（Ajay Patel）指出，隨著1美分硬幣消失，恐對經濟底層的民眾造成生活不便，因為他們可能沒有銀行帳戶、金融卡、信用卡或數位錢包，只能仰賴現金支付。不過，帕特爾也透露，距離美國政府真正廢除1美分，還需耗費幾十年的時間。另外，阿拉巴馬州南方銀行執行長蓋斯利特爾（Gates Little）推斷，此政策推行後，雖然短期內1美分硬幣可能會變得毫無用處，但在時間的推移下，硬幣將變得越來越稀缺，未來1美分硬幣可能超值錢。
比特幣暴漲只是曇花一現？ 小摩：4月「減半」後恐大跌33％
摩根大通（JPMorgan）策略師表示，近期造成比特幣進一步上漲的催化劑之一，可能最終會壓低這種最大加密貨幣的價格。今年4月，一項名為「減半」的比特幣代碼更新將把每天發行的代幣數量減少一半，降至約450枚，倡導者稱這將導致供應短缺。1月份批准的交易所ETF引發需求飆升，比特幣今年迄今已上漲了約45%，至6.2萬美元左右。從歷史上看，比特幣的價格在減半之後會上漲，所謂的礦工生產成本是該資產價格的下限。摩根大通的策略師表示，比特幣的平均生產成本目前爲2.65萬美元，減半後將跌至5.3萬美元。然而，隨著挖礦難度的增加，小型礦工被迫退出運營，挖礦難度可能比最初估計的低20%，從而降低了生產成本。策略師們寫道，由於比特幣的下限支撐減少，投資者可能會在4月後看到比特幣價格從3月1日的6.26萬美元，下跌33%至4.2萬美元。策略師的預測基於兩個關鍵假設。首先，減半後礦工的電力成本，預估平均每kWh為5美分，這可能因地點和規模而異。其次，隨著比特幣挖礦在4月份之後變得更加能源密集型，一些擁有效率較低的機群和很少獲得資金的私人礦工將退出市場，因他們的生產成本超過了盈利能力，這將使哈希率（hashrate，衡量該行業總挖礦能力的指標）下降約20%。「這20%的下降將使運算能力更接近歷史趨勢，」策略師們寫道。「這將有效地將我們估計的生產成本範圍的中心點削減到4.2萬美元。這是一旦比特幣減半引發的樂觀情緒在4月後消退，比特幣價格就會走向的水平。」不過，如果比特幣的價格保持在高水平，哈希值的下降可能不會實現。在上市礦商在2022年獲得了更多的市場份額之後，第二年比特幣價格的上漲吸引了較小的礦商重返該行業。因隨著越來越多的人通過新的現貨比特幣ETF購買比特幣，繼續吸引新的投資者，比特幣價格的上漲可能會讓規模較小的礦商即使在4月份供應減少後仍能保持盈利。
AIGC貨幣化前景不明 分析師：沒人知道價值在哪
美國多家大型軟體公司對於客戶為了生成式AI的新功能，願意花多少錢，尚未有明確的看法。因此，儘管已經在AI服務上投入了很多，大多數軟體公司還不敢貿然漲價。據外媒報導，美國頂級軟體公司如Adobe、賽富時（Salesforce）和Zoom等公司，日前都已公佈AIGC貨幣化的計劃，但均未出現類似微軟那樣的價格跳漲。微軟於今年7月份公佈Office Copilot的定價，每月高達30美元（約新台幣956元），較此前的Office 365上漲83%，令外界提高整個行業對生成式AI服務定價的預期。但目前來看，大多數其他公司都決定不去追隨微軟的做法。Adobe本周三（13日）宣布，旗下創意生成式AI模型集Firefly，將實行點數制收費模式。用戶每個月可免費獲得25點生成點數，同時可以付費購買額外點數。基礎款每月額度為100點，訂閱價格為每月4.99美元，平均每張圖價格是5美分，較OpenAI旗下AIGC服務DALL-E每次生成價格的13美分來的低。Adobe數位媒體首席技術總監Ely Greenfield表示，不對AIGC服務收取額外費用，是為了讓客戶盡可能多加使用這項技術的最佳方式。儘管Adobe同時宣佈會在11月將其最高價訂閱方案漲價10%，不過公司稱漲價的原因是過去18個月增加了新功能。此外，Zoom和金融科技軟體公司直覺（Intuit），也在近期推出了AIGC服務，但兩家的AI助手均可免費試用。此外，客戶關係管理系統（CRM）龍頭Salesforce幾個月前也宣佈將推出AI助手愛因斯坦GPT（Einstein GPT），讓客戶利用生成式AI優化銷售和營銷流程。有分析師認為，AIGC服務沒有大幅溢價，表明大多數科技公司仍然不確定客戶願意爲這項技術付出多少。科技研究公司IDC分析師寇茲曼（Wayne Kurtzman）對媒體表示，人工智慧還是個新事物，沒人知道該如何定價、消費價格會是多少，也不知道價值將體現在哪裡。總體來看，對大部分軟體公司來說，引入AI並不代表即刻可見的財務回報。不過Adobe的測試表明，AIGC服務成功幫助其提高了客戶保留率，也讓更多用戶願意嘗試Adobe服務。寇茲曼指出，一旦這些公司對用戶如何使用這些新功能有更好的了解，可能會考慮收取費用。