FCC
」 美國 FCC NCC SpaceX 川普
好萊塢群星齊聲護言論自由 逾400人連署挺《吉米夜現場》復播
美國脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!）日前無預警遭停播，超過430名好萊塢與百老匯名人，包括勞勃狄尼洛（Robert De Niro）、班艾佛列克（Ben Affleck）、珍妮佛安妮斯頓（Jennifer Aniston）、瑟琳娜戈梅茲（Selena Gomez）、湯姆漢克斯（Tom Hanks）與梅莉史翠普（Meryl Streep）等人，發布聯署公開信，呼籲美國民眾「現在是捍衛全國言論自由的時刻，一起為捍衛和維護受憲法保護的權利而戰」。這起停播風波源自《吉米夜現場》的主持人吉米金莫（Jimmy Kimmel）本月15日在節目中，針對31歲保守派青年領袖查理柯克（Charlie Kirk）遇刺案發表諷刺性評論，從而激怒部分觀眾與政界人士，還引來聯邦通信委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr）批評，金莫及有相關言論的名人「正在面對迎合狹隘觀眾的後果」。不僅如此，《美國廣播公司》（ABC）更在事發後迅速宣布節目「無限期停播」，引發更大的爭議。這封由美國公民自由聯盟（ACLU）本月19日發布的公開信指出，隨著金莫因發表對保守派行動人士查理柯克（Charlie Kirk）遇刺案的評論而遭美國廣播公司停播節目，此情況無疑是「我們國家言論自由的黑暗時刻」。公開信強調，「無論我們的政治立場為何，或是否涉入政治，我們都熱愛這個國家。我們共同相信，聲音不應被掌權者封殺，因為若今天發生在一人身上，明天就可能發生在所有人身上。」公開信最後寫道，「現在是捍衛全國言論自由的時刻，我們鼓勵所有美國人加入我們，與美國公民自由聯盟一起為捍衛和維護我們受憲法保護的權利而戰。」公開信的聯署名單星光熠熠，超過430名藝人中，除了勞勃狄尼洛、班艾佛列克、珍妮佛安妮斯頓、瑟琳娜戈梅茲、湯姆漢克斯與梅莉史翠普，還包括新科艾美獎得主諾亞懷爾（Noah Wyle）、奧斯卡入圍者佛蘿倫絲普伊（Florence Pugh）、喜劇演員大衛克羅斯（David Cross）、百老匯演員凱莉歐哈拉（Kelli O’Hara）、佩德羅帕斯卡（Pedro Pascal）、比利克里斯多（Billy Crystal）、凱莉華盛頓（Kerry Washington）及凱文貝肯（Kevin Bacon）等人。另一方面，迪士尼本月22日在聲明中確認，《吉米夜現場》將於9月23日回歸，並稱「上周三，我們決定暫停該節目的製作，以避免在國家情緒激動的時刻，進一步加劇緊張局勢。」迪士尼說，「我們之所以做出這項決定，是因為我們認為部分評論時機不當，因此缺乏敏感性，我們最近幾天與吉米進行了深思熟慮的談話，經過這些談話，我們決定在週二恢復演出。」迪士尼在聲明中表示，暫停《吉米夜現場》播出是為了「避免在全國情緒高漲的時刻進一步激化矛盾」，但公司經與主持人吉米金摩（Jimmy Kimmel）協商後，決定讓節目復播。
評柯克槍殺案遭停播6天！迪士尼宣布《吉米夜現場》週二復播
美國迪士尼公司（Disney）22日宣布，將讓美國脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live）恢復播出，此前該節目因主持人針對右翼評論員柯克（Charlie Kirk）遇刺案的發言引發爭議，遭停播6天。根據《路透社》報導，迪士尼在聲明中表示，暫停播出是為了「避免在全國情緒高漲的時刻進一步激化矛盾」，但經過與主持人吉米金摩（Jimmy Kimmel）的多次討論後，決定讓節目自週二起復播。知情人士透露，迪士尼執行長艾格（Bob Iger）與娛樂事業共同主席沃登（Dana Walden）於週末與金摩進行會談，決策主要出於公司利益考量，而非外部壓力。事件起因於金摩9月10日對柯克遇刺案發表評論時，批評「MAGA陣營」企圖操弄槍擊事件的政治意涵，引來廣泛批評。美國聯邦通訊委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr）甚至公開敦促地方電視台停止播出該節目，並警告可能展開調查，導致節目播出前景一度不明。川普總統多次對媒體施壓，要求停播他認為具攻擊性的內容，對金摩遭停播一事表示歡迎，並誤稱節目已被「永久取消」。然而，迪士尼的停播決定引發大量消費者反彈，社群上掀起取消Disney+訂閱的行動，「如何取消Disney+」的Google搜尋量更創下12個月新高。有學者指出，迪士尼的決策很可能出於商業考量，而非單純捍衛言論自由。金摩預計在節目回歸當天親自回應此爭議。另一方面，支持柯克的組織「美國轉折點」（Turning Point USA）發言人柯維特（Andrew Kolvet）批評迪士尼「軟弱退讓」，而多家ABC聯播網電視台，包括Nexstar等業者，則表示將不再播出該節目。目前，迪士尼股價較上週下跌約1%。
川普政府打壓新聞自由！要求媒體報導軍方資訊「需經授權」
美國總統川普（Donald Trump）政府近期宣布，對國內媒體報導軍事事務的行為施加新的限制，其中包括要求記者承諾不得刊登「未經授權」的軍方資訊。據卡達《半島電視台》（Al Jazeera）援引美國戰爭部（Department of War，原國防部）公布的新規定，若記者拒絕簽署上述承諾書，將可能失去採訪美國軍方的資格。這些規定載於1份由《紐約時報》（The New York Times）取得並公開的備忘錄中。文件已在19日傳送給多家媒體。規定指出，即使是未列為機密的內容，也必須經過「適當授權的官員」批准後才能發布。新措施同時限制了記者在位於維吉尼亞州阿靈頓（Arlington, Virginia）的五角大廈（Pentagon）內的行動，將大部分設施劃為禁止自由進出的區域，記者若要進入必須有隨行人員陪同。「五角大廈不是由『媒體』掌管，而是由人民掌管，」戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在X平台上回應相關報導時寫道，「媒體不能再隨意遊走於安全設施的走廊。請佩戴識別證並遵守規則，否則就回家。」對此，由面向記者和傳播專業人士組成的社會團體「國家記者俱樂部」（National Press Club）主席巴爾薩莫（Mike Balsamo）強烈抨擊這些變革，直言這是對獨立新聞的攻擊，尤其發生在五角大廈「這個最需要獨立監督的地方。」巴爾薩莫表示：「如果有關軍事的新聞必須先經政府批准，那麼公眾就不再獲得獨立報導，只能一昧的接收官方希望他們看到的東西，這應該讓所有美國人警惕。獨立的軍事報導對民主至關重要，它讓公民能監督領導人，確保戰爭與和平的決策，攤在陽光下制定及執行。」與此同時，多家媒體組織，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》（The Washington Post）、《華爾街日報》（The Wall Street Journal）以及《路透社》（Reuters），都加入了譴責行列。非營利組織「新聞自由基金會」（Freedom of the Press Foundation）倡議總監斯特恩（Seth Stern）更指出，美國聯邦最高法院數十年的判例，其實已確認媒體有權刊登政府及軍方機密。他告訴《半島電視台》：「這基本上就是調查記者的工作。法律也很清楚，政府不能要求人民為了取得某種利益，例如進入政府建物或獲得採訪證，而放棄憲法保障之獲取和發布秘密的權利。這項政策等同於事前審查出版，而這正是對美國憲法第一修正案（Amendment I）最嚴重的侵犯。」斯特恩還提到1971年著名的「五角大廈文件案」（Pentagon Papers case，New York Times Co. v. United States，又稱「《紐約時報》公司訴合眾國案」），當時聯邦最高法院裁定，《紐約時報》和《華盛頓郵報》有權刊登揭露美國為尋求攻打北越而製造的「東京灣事件」、刺殺南越總統兼美國盟友的吳廷琰，以及多位總統對越戰的戰果進行撒謊的歷史性機密文件，確立新聞自由不容政府以「國安威脅」之名隨意打壓。然而，上述的最新限制只是川普政府一系列削弱「新聞自由」舉措的冰山一角。就在17日，《美國廣播公司》（ABC）宣布停播主持人金摩（Jimmy Kimmel）長年主持的脫口秀《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!），原因是川普的政治盟友、聯邦通信委員會（FCC）主席卡爾（Brendan Carr），在金摩針對保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）遇刺案發表不利川普的評論後，威脅《ABC》若不妥善處理將採取監管行動。川普任命的FCC主席卡爾，上週更暗示會進一步壓制對政府持批評意見的聲音。他18日接受《福斯新聞》（Fox News）專訪時表示，FCC將持續讓廣播業者「對公共利益負責」，如果有人不滿意，那就「繳回營業執照。」在《吉米夜現場》被停播的幾天前，川普才剛對《紐約時報》提起1項價值150億美元的誹謗訴訟，這是繼控告《哥倫比亞廣播公司》（CBS News）、《美國廣播公司》與《華爾街日報》後的又1起訴訟。然而，佛州中區聯邦地區法院法官梅里戴（Steven Douglas Merryday）19日駁回了川普針對《紐約時報》的訴訟，認為總統的訴狀「論點偏頗」、「內容重複」，甚至包含大量「與案件不相干的頌揚川普之詞。」
怒轟電視台97%都在黑他 川普揚言拔執照惹議
美國總統川普（Donald Trump）在白宮橢圓形辦公室面對記者時，再度對全國主要電視網開火。他宣稱這些媒體對自己報導的內容「97%都是負面的」，並揚言應該取消其廣播執照。川普直言，當一名總統在選舉中獲得勝利後，新聞報導卻仍以壓倒性的負面角度呈現，這在他看來已經不屬於言論自由的範疇。根據《The Independent》報導，這番話的背景，來自於美國聯邦通信委員會（Federal Communications Commission, FCC）近期對ABC附屬電視台的施壓。FCC主席卡爾（Brendan Carr）要求該電視台下架主持人金莫（Jimmy Kimmel）的深夜喜劇節目，因為金莫在節目中針對保守派人物柯克（Charlie Kirk）的獨白，引發共和黨陣營的不滿。ABC隨後宣布金莫節目無限期停播，背後更涉及兩大電視聯盟Nexstar與Sinclair正尋求合併，卡爾暗示若金莫不下架，合併恐怕難以通過。川普在面對追問時，堅稱自己是「堅定支持言論自由的人」，但隨即轉而抱怨電視新聞對他的偏頗。他批評媒體「把很棒的故事硬是報成壞的」，更直言「當你擁有免費的廣播頻譜，卻用來攻擊美國政府，這是不合法的」。川普認為，新聞至少應該具備基本的準確性，否則就是「作弊」，更把這些電視網比喻成「民主黨全國委員會的分支」。這場爭議也引來共和黨內部分裂。德州參議員克魯茲（Ted Cruz）身為參議院商務委員會主席，在自己的Podcast《Verdict with Ted Cruz》中，對FCC主席卡爾的作法表達強烈擔憂。他形容這種由政府干預媒體的手段「令人難以置信的危險」，甚至比作「黑手黨」的做法。克魯茲說，雖然他個人對金莫遭停播感到高興，但如果政府開始以「我們不喜歡你的言論」為由封殺媒體，最終將會傷害到保守派陣營本身。面對克魯茲的批評，川普毫不退縮，反而讚揚卡爾是「偉大的愛國者」，否認FCC的處置有任何不妥。他的談話，再次引發關於新聞自由與政府權力界線的辯論，而這場拉鋸如今正與媒體所有權合併案緊密交織，讓事態更顯複雜。
國家審查制度降臨！美FCC施壓停播《吉米夜現場》 左派言論自由遭箝制
美國廣播公司（ABC）於美東時間17日宣布「無限期」停播脫口秀節目《吉米夜現場》（Jimmy Kimmel Live!），原因是主持人吉米·金摩（Jimmy Kimmel）在節目中發表爭議性言論，指涉暗殺保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）的嫌犯，與美國總統川普（Donald Trump）的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動有關。據《CNBC》報導，金摩在15日晚間的開場獨白中，暗示涉嫌在9月10日於猶他谷大學（Utah Valley University）開槍射殺柯克的兇嫌羅賓森（Tyler Robinson），與川普的MAGA運動有關聯，「MAGA幫拼命想與這個殺了柯克的年輕人做切割，並竭盡所能地從中撈取政治利益。」他還補充：「在互相指責的同時，也有人在哀悼。」緊接著，在美國聯邦通信委員會（FCC）主席、川普的政治盟友卡爾（Brendan Carr），警告金摩的言論可能危及《ABC》的廣播執照後數小時，隸屬於華特迪士尼公司（The Walt Disney Company）的《ABC》，便在17日晚間做出無限期停播處分。川普事後也對此表達讚賞。據悉，卡爾當天稍早接受右翼政治評論員強森（Benny Johnson）的訪問時，稱金摩的發言「病態至極」，並警告《ABC》和迪士尼可能面臨嚴厲處置，「這對迪士尼而言是非常嚴重的問題。我們可以選擇簡單的方式解決，也可以走艱難的道路。這些公司必須對金摩採取行動，否則FCC將會介入。」卡爾還強調，FCC發給《ABC》的執照，附帶「符合公共利益」的義務。今年3月，FCC才通知迪士尼和《ABC》，將針對其推動左派色彩的「多元、平等和包容」（DEI）政策展開調查。在《ABC》宣布此消息之前，全美最大的地方電視台集團「次星傳媒集團」（Nexstar Media Group, Inc.）已表示，從當晚開始，電視台「在可預見的未來」都不會再播出《吉米夜現場》，理由同樣是對主持人金摩的言論表達不滿。「次星傳媒集團」在聲明中解釋不再播放《吉米夜現場》的原因，稱「金摩對柯克遇害的評論冒犯並缺乏同理心，無法代表地方社群的價值觀。」該集團的廣播部門總裁奧福德（Andrew Alford）表示，讓金摩繼續在地方平台播出「不符合公共利益」，因此只能暫時停播以恢復理性對話氛圍。卡爾事後則在X發文感謝該集團「做出正確的決定」，並呼籲其他地方電視台跟進，抵制不符合社會價值的迪士尼節目。報導補充，「次星傳媒集團」目前正尋求FCC的批准，以推進與上市廣播、數位媒體和行銷服務公司「臺格納」（Tegna Inc.）的62億美元併購案。「次星傳媒集團」擁有全美約10%的《ABC》附屬電視台，「臺格納」則擁有約5%。1名熟悉內情的人士向《CNBC》透露，金摩事後並未被解僱，且迪士尼高層正計劃與這位美國喜劇演員商討未來重返螢幕時，該如何回應該起爭議。此次停播事件，是媒體人因評論柯克遇刺案而遭到保守勢力批評的最新例子。上週，美國新聞頻道《MSNBC》才解僱政治分析師多德（Matthew Dowd），原因是他在節目上說：「仇恨的想法會帶來仇恨的言語，進而導致仇恨的行動。」《華盛頓郵報》（Washington Post）專欄作家阿提亞（Karen Attiah）則因發文指控社交媒體，對柯克之死的反應存在「種族雙重標準」（racial double standards）而被解職。川普17日晚間更建議全國廣播公司（NBC）效仿《ABC》，取消深夜脫口秀節目《吉米A咖秀》（The Tonight Show with Jimmy Fallon）和《賽斯深夜秀》（Late Night with Seth Myers）。他在自家社群平台Truth Social發文指出：「這對美國來說將是好消息：收視率低迷的《吉米夜現場》被取消了。恭喜《ABC》終於有勇氣做出正確決定。金摩毫無才華，收視率甚至比史蒂芬·荷伯（Stephen Colbert，電視節目主持人和喜劇演員）還差。」川普更狠酸：「《NBC》還剩下吉米和賽斯2個徹頭徹尾的魯蛇，他們的收視率同樣糟糕。《NBC》應該立刻跟進！」白宮在X平台創建的快速回應帳號也發文稱，《ABC》「其實是在幫觀眾一個忙」，並跟進川普批評金摩是「病態的怪人（sick freak）！」然而，由前總統拜登（Joe Biden）提名的FCC委員戈梅茲（Anna M. Gomez）卻警告，個人瘋狂行為導致的政治暴力事件，不能被當成更廣泛審查和打壓言論自由的藉口。她強調：「自由表達是不可妥協的，這是自由與壓迫的分界線，我們必須堅定捍衛。」美國民主黨籍的參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）則抨擊《ABC》的決定，稱「美國應該是言論自由的堡壘，所有政治派別的人士都應該站出來，阻止吉米·金摩的遭遇。這是為了保護民主。」代表《吉米夜現場》節目編劇及音樂家的工會也表達強烈不滿。「美國音樂家聯合會」（American Federation of Musicians）主席加利亞迪（Tino Gagliardi）表示：「這不是什麼複雜問題：川普的FCC針對他們不喜歡的言論威脅《ABC》，這就是國家審查制度，如今正在美國上演。」美國編劇工會（Writers Guild of America）的西部分會與東部分會則發表共同聲明指出：「自由人民的核心就是能夠說出我們的想法，彼此爭辯，甚至造成不安。這些權利不應被剝奪，不論是暴力、政府濫權，還是企業的懦弱。」事實上，《ABC》近期已因川普政府的施壓，而開始進行自我言論審查。6月，《ABC》新聞部與明星記者莫蘭（Terry Moran）遭解約，只因為他曾在社交媒體上稱川普與白宮副幕僚長兼國土安全顧問米勒（Stephen Miller）是「世界級的仇恨者。」去年12月，《ABC》旗下的新聞事業部則支付1500萬美元，來解決川普針對該媒體和《ABC》華盛頓支局長史蒂芬諾伯羅斯（George Stephanopoulos）發起的訴訟，起因是後者指控陪審團裁定川普對作家卡羅爾（E. Jean Carroll）犯下強暴罪，但實際上，曼哈頓陪審團在2023年是裁定川普對卡羅爾進行性虐待，而不是強暴。而川普至今仍否認任何相關指控。
白宮「AI行動計劃」出爐！川普簽3行政命令 槓上版權法與加州監管
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間23日在啟動白宮的「AI行動計劃」（AI Action Plan）時，針對版權執法與州級AI監管措施提出批評，強調美國必須主導AI產業發展。他在華盛頓由「All-In Podcast」與「Hill and Valley Forum」舉辦的「贏得AI競賽」（Winning the AI Race）峰會上直言：「當你讀過或研究過的每1篇文章、書籍都得付費，不可能打造成功的AI計劃。這根本不可行，中國可沒這麼做。」綜合POLITICO、Deadline.com的報導，雖然川普的言論呼應了科技業對「合理使用」訓練數據的立場，然而，政府官員指出，川普上述發言只是即興演出，因為白宮長達28頁的《人工智慧行動計畫》根本沒有涉及版權問題，所以這個問題應該交由法院來裁決。此外，川普還在峰會上簽署3項行政命令，包括：加速聯邦許可與基礎建設審查、擴大AI技術出口，以及禁止採購「帶有黨派偏見」的AI系統。據悉，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳（Jensen Huang）、超微（AMD）執行長蘇姿丰（Lisa Su）等產業領袖均與會支持。川普在會中特別抨擊各州監管碎片化的問題：「我們需要單一聯邦標準凌駕各州，不能讓加州這類地方拖累創新。」計劃中更指示管理與預算辦公室（OMB）限制對實施「阻礙性法規」州份的撥款，並要求聯邦通信委員會（FCC）審查州法是否干預《1934年通訊法》（Communications Act of 1934）的職權。這場演說同步標誌白宮發布的「AI行動計劃」正式啟動，該計劃聚焦建設數據中心等基礎設施，並消除監管障礙，與前任拜登政府強調「AI安全優先」的路線形成對比。文件還建議修訂聯邦採購規則，要求政府僅與能確保系統「客觀無意識形態偏見」的大型語言模型開發商合作，同時刪除美國國家標準與技術研究院（NIST）框架中關於虛假信息與氣候變化的內容。「AI必須反映真相而非社會工程，」計劃寫道。值得注意的是，儘管提及深度偽造（deepfake）風險並援引共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動的《刪除法案》（Take It Down Act，旨在應對非自願發布的私密影像，或利用人工智慧製作的深度偽造內容在網站和社交媒體上的傳播），全文卻對版權爭議輕描淡寫，而這正引發迪士尼（Disney）、NBC環球（NBCUniversal）等媒體巨頭對AI公司的一連串訴訟。針對參議員霍利（Josh Hawley）與布魯蒙索（Richard Blumenthal）提出「須取得內容授權」的立法草案，川普明確反對：「當知識進入這台龐大智能機器，不可能每次都要談判付費。當然不能抄襲，但學習文章後，AI必須能自由運用這些知識。」科技業主張「合理使用」的立場獲總統背書，儘管OpenAI已與新聞集團（News Corp.）、美聯社（AP）等簽署授權協議。儘管川普的AI行動計劃未如拜登時期強調安全管控，但仍列出國家安全與隱私風險對策，要求建立「全球最大AI科學數據庫」保護公民自由。對於州級監管，文件採取折衷立場：既反對「浪費聯邦資金的繁瑣法規」，也允許各州可以制定「不妨礙創新的謹慎法律」。對此，加州州長紐森（Gavin Newsom）辦公室則反擊，指川普計劃「威脅削減打擊AI兒童色情內容的州份資金」，更暗諷這位2028年總統大選的潛在對手，與淫魔富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的親密關係。
南韓SKT遭駭！拿「這理由」阻礙消費者 2日超過7萬用戶攜碼跳槽
韓國電信業者SK Telecom（SKT）近日爆發大規模USIM（用戶識別模組）資安外洩事件，高達2,300萬名用戶資料外洩，引發社會高度關注與政治層級介入。後續南韓國會科學技術情報通信委員會已計劃於6月8日召開聽證會，並傳喚SK集團會長崔泰源（최태원）出席作證，追究企業責任。綜合南韓媒體報導指出，次資安事故的嚴重性，讓外界聯想到2021年美國T-Mobile遭駭事件，當時波及超過7,660萬名用戶個資，當中包括姓名、出生年月日、社會安全號碼、駕照號碼等敏感資訊。後續美國T-Mobile與受害者達成3億5,000萬美元（折合新台幣約108億元）的賠償協議，每名用戶最高可獲得2.5萬美元（折合新台幣約77萬元）的補償。而美國AT&T也曾在2023年發生資訊洩漏，外包公司存儲的8,900萬名客戶數據外流，最終須向美國聯邦通信委員會（FCC）支付1,300萬美元（折合新台幣約4億元）罰款。但反觀SKT這邊，雖然對外界表示，僅需3個月，就可以完成所有用戶USIM更換，但用戶反應普遍冷淡。根據通訊業界4月30日統計，單日就有3萬5,902名SK用戶辦理號碼可攜轉移至其他品牌，兩日內合計超過7萬人脫離SKT，轉向KT、LG U+與廉價通訊商。而儘管SKT開始提供免費更換USIM，但還是讓消費者十分不滿，主要原因在於，SKT拒絕免除違約金，也因為如此，SKT遭到南韓政治人物譴責。科學技術情報通信部於1日宣布，已下令SKT在USIM供應不足情況解除前，全面暫停新用戶申請。另要求業者研議免除違約金、簡化受害者舉證責任與補償方案。國會委員會主席崔敏姬（최민희）也於1日當天直言，既然此次事故明顯源自SKT責任，就應立即免除用戶違約金，並質疑業者不願主動承擔義務的態度。同時，韓國網路安全主管機關「韓國網路振興院（KISA）」於4日公開指出，在對SKT伺服器進行調查過程中，除了先前已知的4種「BPFdoor」型惡意程式，還新發現8種變種惡意碼。這代表攻擊行動可能已擴散至除HSS（主用戶伺服器）之外的更多內部系統，進一步加劇資安疑慮。儘管KISA持續更新調查結果，SKT則以「案件調查中」為由婉拒對外說明。SKT副社長柳正煥（류정환）於記者會上重申尚無法提供具體細節，僅強調持續進行全面檢查與應對措施。此外，針對社會關注的違約金免除爭議，國會立法調查處也發表法律見解，指出若事件屬業者責任，依SKT現有用戶契約條款，企業有義務免除解除契約者的違約金。即便條文適用上存爭議，只要業者基於商業判斷或企業名譽考量，自主決定免除賠償亦無違法之虞。對於部分聲音質疑若免除違約金恐涉及「業務背信」，立法單位也強調，只要此舉屬公司長遠利益考量，或能減輕後續集體訴訟與政府懲處風險，即難以構成法律上之背信要件。目前SKT已備妥100萬張USIM卡，預計至5月底將增至500萬張，並從供應商Thales持續進貨。行動通信事業部長林奉浩（임봉호）表示，自6月起全國2,600間T World門市將優先為預約用戶辦理更換。對於新用戶禁令解除時間，SKT尚未提出具體日期，強調將視各項情況綜合評估。但社會與政界對SKT消極應對態度仍不滿。崔敏姬批評SKT拖延處理時程，以需經法律判斷與董事會決議為由拒絕立即行動，強調企業若真有誠意，今日即可主動啟動免違約金機制，切勿逃避應負責任。
違反資料保護法規！Meta遭奈及利亞政府開罰68億 揚言關閉當地FB、IG
日前，奈及利亞政府以「違反消費者資料保護法規」為由，向臉書母公司Meta開出高達68億元的巨額罰款，Meta雖然提出上訴，但在上週遭到當地法庭駁回。據外媒揭露，在Meta向法院提供的文件中提及「可能被迫在奈及利亞關閉臉書、Instagram服務，以降低執法措施的風險」，被視為是威脅該國政府將停止為該國提供服務。不過奈國媒體指出，Meta仍需在今年6月底前繳納罰款。綜合外媒報導，此前奈及利亞「聯邦競爭及消費者保護委員會」（FCCPC）以「違反消費者資料保護法規」為由，在2024年7月對美國社群媒體巨擘Meta開出2.2億美元（約新台幣68億元）的高額罰款。Meta雖然對此提起上訴，但上週已遭奈國法院駁回。外媒指出，在Meta提交的上訴文件中，提到「可能被迫在奈及利亞關閉Facebook和Instagram服務，以降低面對執法措施的風險」。據了解，奈及利亞位於非洲西部，人口總數約2.3億，是世界人口排名第6、非洲排名第1的人口大國。而Meta旗下的WhatsApp、Facebook與Instagram等3款社群軟體，在當地享有極高的市佔率。然而奈及利亞當局指控Meta在Facebook、WhatsApp等2個平台上違反了該國的資料保護和消費者權益法。FCCPC執行長阿布杜拉（Adamu Abdullahi）更指出，該組織與奈及利亞資料保護委員會 (NDPC) 在一項從2021年5月持續到2023年12月的聯合調查中發現該國存在針對Meta用戶的「侵入性行為」。據奈及利亞當地媒體的報導，目前Meta仍須在6月底之前繳納這筆鉅額罰款。
不只軍武部署！美情報機構列中國為「最大威脅」 奪取台灣是「穩定但不均衡」發展中
美國情報機構於25日發布的《年度威脅評估》中指出，中國仍是美國面臨的最大軍事與網路威脅，報告中甚至提到，雖然進展「穩定但不均衡」，但中國仍積極提升奪取臺灣的軍事能力。報告中也提到，中國具備對美國本土進行常規武力攻擊、破壞基礎設施的網路攻擊能力，並可威脅美國在太空領域的資產。此外中國可能在2030年前，有能力取代美國成為人工智慧領導國的戰略目標上持續發力。綜合外媒報導指出，美國國家情報總監蓋伯德（Tulsi Gabbard）在參議院情報委員會聽證中表示，中國正在部署高超音速武器、匿蹤飛機、先進潛艦與核武擴張等軍事能力，並強調中國是美國最具威脅性的戰略對手。報告同時指出，中國人民解放軍可能利用AI大型語言模型製造假訊息、模仿人物、輔助網路攻擊，進一步削弱美國資訊安全。中央情報局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則表示，中國僅採取「間歇性」措施，並未對中國企業出口芬太尼前驅化學品一事做出實質性的限制。雖然目前美國總統川普（Donald Trump）已對所有中國進口商品課徵20％關稅，藉此懲罰中國未抑制毒品濫用的責任。而拉特克利夫則強調「沒有任何事情能阻止中國打擊芬太尼前驅物質。」報告對也提到中國對臺灣的戰略，當中指出中國將加大軍事與經濟脅迫，可能會逐步提升解放軍的軍力，在必要時嚇阻甚至擊敗美方軍事干預。此外，中國也被視為有意在格陵蘭擴大影響，將其視為北極地區關鍵戰略據點。報告中約有三分之一的篇幅聚焦在中國上，當中也提到雖然中國面臨國內貪腐、人口結構不平衡、經濟與財政壓力等挑戰，但仍展現出對美國地位的高度挑戰意圖。報告認為，由於投資與消費信心下滑，中國經濟成長趨緩，而中國似乎也做好與美國發生更多經濟摩擦的準備。美國參議院商務委員會主席克魯茲（Ted Cruz）也於25日致函蓋伯德，要求調查中國是否暗中影響國會延長無線頻譜拍賣授權一事。克魯茲警告，中國正積極部署以控制下一代全球通訊基礎架構，美方若不及時行動，未來全球通訊將掌握在華為等中資企業手中，一旦釋出更多商業頻譜，可能創造超過1000億美元的收益，對美國經濟與國安具有重大意義。報導中提到，目前美國聯邦通信委員會（FCC）正考慮重新進行頻譜拍賣，以此籌措約31億美元的費用來協助國者移除華為與中興通訊（ZTE）的設備。與此同時，FCC主席卡爾（Brendan Carr）表示，目前正在調查包含華為、中興、中國移動（China Mobile）、中國電信（China Telecom）等9家中國公司是否試圖繞過美方限制。
雲云科技技術長想離職被董座砍殺 他離職文曝光「被公開羞辱、霸凌」
北市信義區的雲云科技公司（CuboAi），7日下午發生52歲的負責人曾志新和51歲的梁姓技術長談判離職事宜時，持水果刀猛刺對方後頸後輕生，事後梁男死亡，曾男仍在搶救中，而梁姓技術長的離職信也曝光，透露他在公司被霸凌、溝通問題及團隊被介入等。這位51歲的梁姓技術長，離職前一天在社群平台發文，宣布即將離開公司，並揭露任職期間的種種困難與內部問題。他表示，2022年1月在大B和Thomas（曾志新）的邀請下接任CTO一職，他形容剛上任時，感覺肩負重任，形同肩膀上有一座中央山脈。隨著時間推移，公司內部問題不斷增加，尤其是去年大Brian離職後，Thomas取消Osprey計劃並強勢介入產品研發，讓情況更加惡化。梁姓技術長接著表示，農曆年後開工第一天的董事長新春談話中，自己遭到曾志新公開羞辱和霸凌，這使他決定離開CuboAi。他認為，這次的經歷讓他感到公司所謂「職場霸凌零容忍」政策根本形同虛設。他也回憶起與CuboAi的緣分是從2018年春天開始，當時正結束在AppWorks的工作，並在創業加速器中遇見了Cubo的團隊。自此之後，他一直在協助CuboAi的產品設計與開發，並在2022年接任CTO後持續為公司做出貢獻。隨著曾志新的管理方式變得強勢，梁姓技術長感到無法再貢獻一己之力。他指出，曾志新對他的不信任、猜疑、羞辱與霸凌，使他最終決定離開公司。他在文中也向曾志新表達了自己的感謝與遺憾，也表示一直以來很佩服曾志新的創業決心與執行力，認為創業者需要具備更多傾聽和放手的能力。梁姓技術長希望曾志新能夠反思過去的管理方法，並表示願意隨時提供意見。以下為雲云科技公司技術長原文：嗨大家好，我是 Bird。明天是我在 CuboAi工作的最後一天，我想提前一天跟大家說再見。雖然我想像過一些可能的情境，但其實我沒料到我會在這樣的情況下和大家說再見。2022 年 1 月我在大 B 和 Thomas 的請託下，臨危受命接下了 CTO 的位子，剛接的時候覺得肩膀上有一座中央山脈。去年大 Brian 離開、Thomas 取消 Osprey 計劃並以 TPM 之姿強勢介入產品研發之後，我覺得中央山脈上的火山開始噴發，這個世界搖搖欲墜。但我還是盡力扛住這一切，期待有一天大雨能夠洗盡我滿臉的火山灰，讓大家回到正軌，回到那個充滿自信與歡樂的環境。我原來也沒有想這麼快就離開，畢竟去年那麼亂都熬過了、那麼多鍋都背了。但農曆年後開工第一天的董事長新春談話，Thomas 把事情做絕了。為了轉移 Renee 被主管霸凌的焦點，我被公開羞辱、霸凌、潑了一身髒水。在一個號稱職場霸凌零容忍的會議中，公司的負責人親自示範了什麼叫霸凌。我想，我跟 CuboAi 的緣分已盡。來說說緣分的開始吧。時間回到 2018 年春天，我那時快要結束在AppWorks 的工作。某一天我看到加速器 #16 的名單中有一間叫 Cubo 的公司，做的是結合 AI 技術的寶寶攝影機。那時我還不像現在這麼懂 AI，但攝影機我是專家。所以我請負責創業加速器的同事約了 Cubo 的團隊，看看我在離去前的最後時間能不能給他們什麼建議，或是提供什麼協助。在 AppWorks 6 樓的會議室中，Thomas 拿著應該是剛做好的一代鳥樣品來。我們大概聊了一個多小時，我盡我所能的，把一代鳥硬體設計上可能造成的問題都說了，也給了一些改善的建議。時間快轉到 2019 年的秋天，那時我在一家跨國車用電子公司做顧問，辦公室在遙遠的汐止。某一天 Thomas 突然在 Facebook 上敲我，他輾轉得知我有在幫新創公司做硬體設計的顧問，於是找上我希望我協助二代鳥的設計。當時 Thomas 非常有誠意，敲我之後隔沒幾天就親自殺到汐止的辦公室樓下找我，即使當時我已經沒有太多額外的 bandwidth，在他的盛情之下我還是答應了這個邀請，開始協助從頭打造二代鳥，並且還幫忙處理一些一代鳥當時尾大不掉的 EMI 問題。有些夥伴還一起去過汐止的 EMI 實驗室看我處理一代鳥 Wi-Fi 過不了 FCC 驗證的問題。我們花了將近一年的時間，從尋訪 ODM 開始，一路打造出二代鳥。當時跟群光的合作確實相當不順，一方面因為我們還小、沒什麼談判籌碼，ODM 詢了一整圈也只有群光願意接我們的案子，另一方面也是因為我們對應到的 team，專業能力確實沒有很另我們滿意。當時為了許多開發上的問題，跟群光多有爭執，而我基於硬體設計的專業，給予的許多建議與要求都讓群光沒那麼容易草草過關，才守住了二代鳥的品質。我相信有參與過二代鳥開發、與群光合作過的夥伴，都經歷過這一段，包含 Thomas 與小 Brian，都對當時的群光多有怨言。因此我不知道 Thomas 拿我對群光態度不好這件事來潑我髒水，所為何來。二代鳥是 2020 年 8 月量產的，出貨的那幾天我正在水漾森林登山，我從山裡面出來、手機有訊號後，第一通電話打回家報平安，第二通電話就打給小 Brian 問他二代鳥出貨是不是順利。2021 年我開始設計 SSP，然後，台灣的疫情就來了。我還記得五月某個週日我在辦公室調整 SSP 的電路，一邊看著衛福部的記者會，那天之後就封城了，辦公室就 shut down 了。身為硬體研發的人，很多事情無法遠端進行，我仍然有不少工作需要進辦公室才能做。有段日子，辦公室就只有我跟 Ita 兩個人，偶爾還有當時的財務妹妹孟青。我們一起在偌大無人的 19F 辦公室裡，度過那段日子。我是 2022 年 1 月接任 CTO 的，因為當時的 CTO Steven 跟 Thomas 已經關係不好很長一段時間，甚至久久未曾交談，我其實不是很確定 Steven 是主動離開的，還是被請走的，但總之 Steven 很倉促地就離開了，大 Brian 來拜託我希望我可以接下 CTO 的位子。Steven 離開前只花了大概兩三個小時跟我交接，然後我就沒有再見過他。在擔任硬體顧問的那兩年多期間，我其實一直很刻意地跟 Steven 保持一個安全的距離，我不希望讓他覺得有任何威脅感，我也沒有任何要取代他的意願，因此我只碰跟硬體有關的東西，其它如 firmware 或是 cloud 的東西，我一概不去了解。但最終在 Thomas 的操作下我還是取代他了，關於這件事我一直對 Steven 感到很抱歉。我不敢說自己是個多優秀的經理人，但接任這個位子三年多來，至少人員流動、費用控管、技術和產品開發這些客觀指標，應該都還有些成績。我接任的這三年多，整個研發部門只損失了 5 位同仁：Clara、Carrie、Barry、Bryant，以及 Lily。相較於公司其它部門的流動率，這個數字算得上還可以吧。而且我們也招進了很多優秀的新同仁，讓這個 team 曾經達到一個很巔峰的狀態，幹過不少讓大家都很有成就感的大事。2022 年的時候，大概六萬多台裝置在線上，當時Google 雲端一個月的費用是 US$46K，2023 年 3 月最多的時候甚至增加到 US$56K 左右。但經過大家的努力，如今我們有 22 萬台裝置在線上，多了一大堆新服務，但 Google 雲端的費用仍然是 US$46K 左右。感謝 R&D team 每一位成員的努力，這是個讓我們每個人都可以說嘴好久好久的成就。至於產品，Ultimate Plan 在我接手時已經做了一半，隨後我們也上了 SSP 和 SmartTemp 兩個大產品。我接手時就知道我們 mobile app 的程式碼已經很難維護，於是我大聲疾呼我們需要停下來一段時間，不做任何新功能，專注於整理戰場、償還技術債。我原來希望這件事可以發生在 SSP 上線後，讓我們喘息一下，但 Smart Temp 接踵而至，同仁們被迫在越來越不穩固的基礎上持續增加新功能。於是我醞釀了 Osprey 計劃，這是一個重構整個 app 的大計劃。我們做了非常多的規劃、推演，PM team 也產出了大部分的新 UI，然後我們也把 mobile team 的人力補到 3+3，準備開幹。但這一切都隨著 2023 年底的共識營當天，我被告知 Thomas 決定砍掉 Osprey 這個計劃而煙消雲散，取而代之的是 Thomas 以 TPM 之姿強勢介入產品開發之後，接踵而來的混亂與產品不穩定。後面這一段我就不多說了，大家都有經歷到，說多了只會傷心。但看到最近 app 的評價掉成這樣，好多使用者的 review 都說這個 app 以前明明很穩定為什麼最近一年變成這樣、叫我們不要再開發 gimmick 或是 shiny 的 newfeatures (gimmick 這個字真的是從 review 裡學到的)，請我們專注在基本的穩定性上等等。看到自己的產品在 AppStore 上被講成這樣，心裡真的很難過，卻又有滿滿的無力感。我剛接 CTO 的第一件事就是學Node.js，第一年我都在設法搞懂 backend 在幹嘛。前 CTO Steven 是個超強的 full stack，很多東西他可以自己一個人從頭幹到尾。我雖然 30 歲之前寫非常多的程式，但 30 歲之後的興趣大部分在硬體系統和 firmware 上，因此在 backend 技術上我完全無法望其項背。我還記得當時 referral program 有一個訂單取消後referral 仍然有效的 bug，我一邊吃力地看著 Cubo API 的程式碼，一邊和 Patrick、Barry 找出問題並且修復它。Barry 離開之後，我又扛下了睡眠分析的部分，開始複習 Python 並且幫忙修 bug。第一年就在backend 的世界中度過。第二年，因為有了 Jessie 的加入，我們從荒煙蔓草中把所有的 AI 設計都撿回來了。我還記得剛開始看 object detection 的時候，我們連 YOLOv4 的那個 output tensor 格式都看不懂。我還跟 Jessie 說「等等我，給我一個晚上，我會把它看懂！」到後來我已經可以用 Keras 手刻整個 YOLO 網路而且從 Darknet 倒參數給它跑。後來在看趴睡蓋臉偵測的 Facial 模型時，因為它是個 Bayesian 模型，為了搞懂這個模型在幹嘛我還去買了貝氏機率的書來看。經過一整年的淬煉，我們可以很驕傲地說，公司完全不負 CuboAi 這個名字，我們有許多領先業界的 AI 能力。不管是資料的處理、模型設計、訓練策略、乃至於效能評估各方面，我們都有許多的 insight 和領先。第三年我本來打算藉由 Osprey 計劃將整個 app 好好重構，取代這個已經六歲的 app，以預備迎接下一個六年甚至十年。但隨著 Osprey 計劃被砍掉，這件事情不僅沒有發生，原來已經搖搖欲墜的 app 更在各種功能的恣意疊加下，穩定性和品質來到前所未有的新低。我心裡最遺憾的事，就是我們沒有辦法讓為了執行 Osprey 而招進來的同仁們好好發揮，打造出一個可以讓自己驕傲的產品。我想回頭聊聊 “溝通” 這件事。我們真的是在無數次的努力和嘗試後感到絕望，才放棄和 Thomas 溝通的。2024 年大地震那一天，Ben 和我在 phonebooth 聊著 R&D team 無法適應 TPM 做事的方法、最後他拉著我去找 Thomas 吵了一架，很認真的告訴 Thomas 這樣做事不行，會讓研發的同仁沒有辦法好好把事情做好。期間我也多次嘗試和 Thomas 溝通，2024 年 5 月的一次溝通之前，我甚至先寫了萬言書，將我想表達的事先寫下來，期望 Thomas 可以聽得進去。萬言書附於文末供參，隻字未改。但狀況並沒有太大的改善，我也在 2024 年底被 Thomas 告知不用再管理 R&D team，整個 R&D team 將由 CEO 自己直接管理。我也在 2025 年上班第一天被移出所有管理群組。我自認對公司盡心盡力，未曾改變，也無愧於這個職位，可受公評。除了重建、帶領整個R&D team 之外，我也獨自扛下所有硬體開發和把關的責任，從二代鳥開始，乃至 SSP、Swallow 甚至 Canary，所有的電子電路、機構、光學、聲學、RF、製造，都是我在看。Smart Temp 雖然不是我們設計的，但當愛微科風雨飄搖之際，我也幫忙處理了一大堆在邁特工廠生產時遇到的問題。我一邊撰寫交接文件，一邊還要在極短的時間內看完 Canary 所有的電路圖和 layout。一直到這個星期二我都還在跟明泰開會，幫助大家了解 Canary 為了光型所設計的非成像光學透鏡怎麼運作，以及組裝時可能遇到的問題。我到上個週日都還在監看 Monthly Journey 發不出去的問題，以及提供建議來防禦簡訊攻擊。背值星背到退伍莫過於此吧。2023 年 4 月的 PTT 異音事件，我除了運用聲學的專業配合鑑識實驗室在事發後第三天就找到證據外，也親上火線在記者會上說明整件事。同年 10 月的媒體聯絡記者會，我雖然百般不願意，但仍然在 Thomas 與大 Brian 的要求下再度披掛上陣。如今看到當年記者會的合照中，四個人只剩下一個還在公司，心裡真是無限感慨。我們一起打過很多美好的仗，也一起經歷過一些高光時刻。對於 2024 年才加入公司的夥伴們我覺得非常抱歉，你們沒有經歷過公司輝煌的時刻，那個我們獲選 NextBig 國家新創代表隊、去 101 領獎的時刻，那個我們在沖繩擁有無數美好回憶的時光，那個 one team one goal 的時代。當年我其實非常佩服 Thomas 找了大 Brian 加入，並在不久之後將 CEO 的兵符交予大 Brian，把公司帶上一個新的高峰。這件事在我心中的地位，不亞於當年知道 Google 的兩位創辦人知道自己的不足、了解自己的能力尚（無法）帶領這麼大的公司，因此找來專業經理人 Eric Schmidt 接任執行長長達十年並將 Google 帶上巔峰的故事。這其實也是我在 2022 年時放棄跟退休差不多的生活，願意幫忙扛下 CTO 重任的主要原因之一。但這一切都隨著 2024 年初大 Brian 的離開，Thomas 自己回任 CEO 而變了調。公司創辦人之一的 Joanna，不久之前才告訴我：“CuboAi 承載的不只是創辦人或管理者們的故事，更是一群人努力的結晶，包括過去與現在的夥伴、股東，以及那些信任我們的產品、選擇讓 CuboAi 守護家庭的使用者們。“這些產品每一個都像是我的孩子，它們也代表了許多人的夢想和努力，也承載了許多用戶的信任。我很遺憾沒有辦法好好守護他們直到最後。我相信大部分的同仁可以理解，最後選擇離開，對我來說也是一個極為艱難的決定，但管理者對我的不信任、猜疑、羞辱與霸凌，讓我已無法再貢獻一己之力。我想對 Thomas 說，我一直都很佩服你創業的決心和執行力，這是一個成功的創業者非常需要的特質之一。但創業者不能只有這個，很多時候傾聽與放手的能力更為重要。我還記得去年三月大 Brian 剛離開後沒多久，你在 North Star 跟我說，“你、我、莎莉我們三個人，就是現在公司經營團隊的黃金組合。”言猶在耳，隨即卻迎來了驚天動地（的）組織變化與權力轉移。我不知道你是什麼時候開始變得對我越來越不信任，但有時候我還是會想起當年那個找我進來幫忙的 Thomas，那個我覺得凱薩琳被 HR 刁難時，我可以直接打電話給你幫她抱不平的 Thomas，那個跟共同創辦人吵架後會找我參詳的 Thomas。我知道你現在不太可能聽得去任何建議，但我的初衷一點都沒變。如果你需要任何的意見，仍然歡迎隨時找我。至於那位躲在家裡不敢來辦公室，不能直呼名諱的人，我其實沒什麼要對你說的，大部分的人眼睛其實都朗然如雪，言盡於此，好自為之。CTWANT關心您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
才買半年！磁吸行動充電器突然爆炸 長髮妹慘燒傷半邊臉毀容
行動電源雖然方便，但如果使用不當或品質不佳，可能會帶來安全隱患。近日一名網友在社交平台Threads發文，表示自己在使用「磁吸行動電源」時發生爆炸，導致半邊臉燒傷，畫面曝光後引發熱議。許多網友紛紛關心品牌資訊，以避免類似事故發生。據了解，事件發生於21日下午，該網友在Threads上表示，自己使用磁吸行動充電器時，充電器突然爆炸，造成睫毛、頭髮、左半邊臉頰及眼皮燒傷，所幸並無生命危險。該網友表示，該產品購買約半年，品牌不詳，為實體店面購買，價格約1500元，後續將向店家及廠商進一步詢問原因。事件曝光後，網友紛紛表示關切，尤其是爆炸瞬間的影像顯示出巨大火光，場面驚悚。許多民眾表示自己也經常使用行動電源，因此對此事格外關注，紛紛詢問該產品品牌及購買資訊。選購行動電源時，最重要的是確認產品是否通過相關安全認證，例如台灣的 BSMI、美國的 FCC 或 UL、歐盟的 CE 認證等。這些認證能確保行動電源符合安全標準，降低使用風險。此外，消費者應避免購買來路不明、價格過低的產品，因為劣質行動電源可能使用品質不良的鋰電池，容易因為過熱或短路而發生危險。使用行動電源時，也應注意幾個關鍵事項。首先充電時應避免長時間連接電源，當電量充滿後應立即拔除，避免過熱導致電池壽命縮短或損壞。其次存放行動電源的環境應保持陰涼乾燥，避免陽光直射或放置在高溫環境，例如車內或靠近熱源的地方，以防止電池過熱膨脹。此外，許多人習慣邊充電邊使用手機，但這樣的行為會導致行動電源和手機同時發熱，增加過熱甚至爆炸的風險，應盡量避免。除了日常使用習慣，行動電源的保養與檢查也不可忽視。長時間不使用時，建議將電量維持在50%左右，避免完全放電導致電池損壞，同時使用者應定期檢查行動電源是否有異常，例如異常發熱、膨脹或異味等，若發現任何異常情況，應立即停止使用並更換新產品。
榮耀號郵輪故障「2100名旅客滯留那霸」 觀光署揭最快回台時間點…補償方案曝
亞太地區最大郵輪「地中海榮耀號」（MSC）本月4日從基隆港出發，原訂航經沖繩宮古島、那霸及石垣島後，今（8日）回到基隆港，豈料郵輪突然發生故障，使得約1800名旅客滯留在那霸。對此，觀光署副署長做出說明，郵輪公司的補償方案也曝光了。台灣港務公司接獲地中海榮耀號船務代理公司通知，取消今天航程後，已在臉書及官網轉知旅客。原預計2100名旅客自基隆港登船，考量可能有部分遠到旅客不知情，仍到基隆港搭船，已備妥在地計程車隊及飯店資訊，適時提供旅客，也會與船方保持聯繫，盡力服務受影響的旅客。觀光署副署長周廷彰指出，報名榮耀號此行程的旅客共4000人，包含自由行旅客跟旅行團旅客，目前掌握需疏運回基隆港的旅客，約有1800名台灣人；由於郵輪引擎故障，代理旅行社為東南旅行社，目前正在與郵輪公司接洽。郵輪公司正在進行船隻檢測，假如安全無虞，預計12月10日出發回基隆港。假如旅客有急事回台，旅行社及郵輪公司可各別協助安排航空交通問題。而船隻若發現需要安全上的疑慮，也會將包機納入疏運方案，包機費用將由旅行社和郵輪公司協商負擔。至於旅客損失，據《TVBS》報導，郵輪公司將全額退還這趟每人2.2萬的郵輪費用；如果有旅客想繼續留在日本或是到海外，前者將賠償每人不超過200美元或等值貨幣，後者將賠償每人不超過400美元或等值貨幣，作為交通費用，並呼籲旅客確保準備完整相關文件，包括航班以及人車電子票據以獲賠償。另外，郵輪公司為了表達歉意，也將提供「未來郵輪抵用券」（FCC）做為賠償，適用於2025年12月31日前的任何地中海郵輪航程。
地中海榮耀號故障！台旅客被迫滯留那霸島 賠償方案曝光
亞太地區最大郵輪「地中海榮耀號」（MSC Bellissima）於近日展開從基隆港出發的5天4夜「沖繩、宮古島」航班，卻於12月7日因技術故障停留在日本那霸港。對此，郵輪公司也公布補償方案。「地中海榮耀號」原訂8日返回基隆港的行程被迫取消，影響多達6000名旅客。郵輪公司緊急通知旅客，將安排搭機返台並全額退還每人2萬2千元的郵輪費用。榮耀號原計劃12月4日從基隆港出發，依次造訪宮古島、那霸和石垣島，並於8日返回基隆港。然而7日船隻故障，迫使行程中斷停泊在那霸港，原訂的石垣島及返台航程均取消。消息一出，引發船上旅客的錯愕與不安。據悉，此次受影響的旅客包括4886名等待返基隆的旅客及2100名原計劃8日從基隆登船的乘客。遊客聽到船上廣播後於臉書社團分享，表示7日旅程應前往石垣島，但郵輪故障要停在那霸港修理，不知道何時能回基隆，賠償問題也未知。不過遊客認為，與其到公海拋錨，停在港內修理對旅客是安全的，那霸也可搭飛機回台，也有民眾擔心回台時間耽誤。根據《TVBS》的報導，郵輪代理公司表示，地中海榮耀號預計維修至12月10日，期間停靠於那霸港。受影響旅客將由郵輪公司負責安排接駁航班返台，並全額退還郵輪費用。此外，公司承諾賠償額外交通費用，選擇繼續留在日本者可獲每人不超過200美元補償，選擇自行前往其他國家或地區者則可獲每人不超過400美元補償。郵輪公司也將提供「未來郵輪抵用券」（FCC），適用於2025年12月31日前的地中海郵輪行程，以表達歉意。
捍衛新聞自由！藍委推「衛星廣電法修法」：讓NCC無法再拿換照要脅
國民黨立委16日立法院舉行《衛星廣電法》修法記者會，立法委員羅智強、洪孟楷、賴士葆、陳玉珍、葉元之、王鴻薇、邱鎮軍、牛煦庭、黃健豪、林沛祥、林思銘、黃仁等多位立委出席，力挺修正衛廣法、捍衛台灣新聞自由、杜絕政府箝制濫權。修法提案人羅智強表示，本次修法獲得包含民眾黨在內的55位跨黨派委員連署支持，修法重點把捍衛新聞自由直接入法，也區分一般頻道跟新聞頻道，提高衛廣法的憲政高度。在管理模式上，改為先輔導後處分的方式，對於電視台有不實廣告、違規處罰依舊保留行政罰鍰的處分，但是NCC無法再以「換照」來要脅及箝制新聞自由。羅智強認為，36年前台灣解除報禁，然而36年過後，民進黨卻成為民主逆流，忘了黨外解除報禁的努力，甘冒大不諱關新聞台，包括前總統陳水扁、現任行政院長陳建仁都曾公開反對政府有權關新聞台，因此羅智強認為這次修法就是要捍衛憲法對新聞自由的保障、守護民主前輩的努力。立法委員賴士葆表示，NCC在過去成立宗旨是要仿照美國FCC，將管制新聞自由的新聞局改成獨立機構。結果這幾年來，NCC把自己變成過去的新聞局，什麼都要管、什麼都要抓 ; 美國FCC對新聞台的管理，是屬於低度管理，而台灣現在是高度管理，甚至以換照的手段，關掉了不符己意的新聞台，陳水扁擔任總統時，對於tvbs非常痛恨，幾度想要關掉電視台，最終忍住，事後也十分自豪沒有關掉新聞台，認為此舉是掐死新聞自由。立法委員洪孟楷指出，新聞自由、言論自由是民主國家主張的普世價值，但是蔡英文留下了關掉新聞台的污點。最初NCC成立的目的，是要保護新聞自由，如今所設計的制度居然被利用為打壓異己的工具。立法院已經組成調閱小組，要調查對待不同立場新聞台時，有些是撤照關台、有些卻是無所不用其極地護航，如此對待新聞自由的雙重標準，民進黨不汗顏嗎？未來絕對要刪除陳耀祥上任後暴增4倍多的訴訟經費。立法委員陳玉珍則呼籲，修法是撥亂反正的開始，讓背後黑手不再介入新聞自由，所有的新聞從業者都能挺直腰桿，使新聞媒體獲得真正自由跟應有尊重。立法委員牛煦庭表示，在台灣重大殺人犯可以逃脫死刑，但是新聞台只要報導不符合政府要求，就會被永久關閉，這符合民主自由的價值嗎？當政治力介入後，只要不合己意，政府就能堂而皇之地介入要求關閉，如果NCC被民進黨變成怪獸，立法院就會出面捍衛新聞自由，推動修法並儘速審查，還給台灣社會健康的新聞自由環境。立法委員王鴻薇表示，修法是要保障媒體朋友跟從業人員，不會因為得罪今上跟當道而失去工作。36年前解除報禁，是為了追求百分之百的新聞自由，如今惡法箝制新聞自由。賴清德說認同鄭南榕所說百分之百的新聞自由，就應該認同修法，不再有執照限制。修法後，在法律還是可以針對違規處分，但是不能再用箝制跟壓制新聞自由的換照理由要求關台，修法就是把箝制、打壓新聞自由的鷹爪拿掉。立法委員邱鎮軍強調，NCC的做法就是在箝制新聞自由，為了能夠還給台灣人民言論空間，立法院要讓修法能夠快速達成，一起捍衛新聞自由。立法委員黃健豪指出，NCC的組織章程是為了落實憲法、保障言論自由，這幾年作為卻是在打壓新聞自由，主委陳耀祥竟語出驚人地聲稱沒有百分之百的言論自由。真正的新聞自由、言論自由就是「喜歡看就看，不喜歡看就不要看」，不該由政府來決定可以揭露什麼樣的資訊。NCC現行做法，違反憲法跟新聞自由的意義。黃健豪認為應當還給台灣人有自由選擇的權力。立法委員葉元之點出，「言論自由」是民主國家的重要根基，美國憲法第一修正案就強調美國是一個以憲法保障言論自由的國家。葉元之批評，蔡英文之所以被稱為「蔡皇」的原因，就是總統府外流的文件提到，蔡找陳耀祥就是要來關中天，所有藉口都是找理由關中天而已，這不能成為獨裁者打壓言論自由的理由。立法委員林沛祥認為，民主法治就是我不認同你講的每一句話，但是我誓死捍衛你說話的權利，這是民主法治所捍衛的精神，讓想講話的人好好講話，可是蔡政府關掉電視台，只要有不合心意就強制關閉媒體，跟新聞局改成NCC的精神完全違背，NCC與其說是公正第三方，更像是民進黨的附隨組織。本次修法的主要目的，就是讓電視台可以完全發揮媒體第四權，中華民國是民主法治的國家，應該廣納不同的聲音，給所有言論自由一定程度捍衛。
SpaceX與日本電信公司合作 發射6顆星鏈衛星補強「有天空就能手機上網」
先前就有消息指出，美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）於14日批准SpaceX提出的「Direct to Cell」實驗計畫申請，之後民眾就可以透過手機，直接與SpaceX所提供的星鏈網路進行連接，以此來進行傳送訊息、通話，或是上網等功能。而目前有消息指出，SpaceX已經與日本電信公司KDDI達成合作，SpaceX還為此發射6顆星鏈衛星上空，以此來強化星鏈網路。根據外媒報導指出，其實不僅KDDI與SpaceX達成合作，目前全球共有8家電信網路公司參與SpaceX的「Direct to Cell」實驗計畫，其中包含美國T-Mobile、澳洲Optus、加拿大Rogers、紐西蘭One NZ、瑞士Salt、智利及秘魯的Entel等電信公司。SpaceX創辦人馬斯克也在推特上發文表示，目前「Direct to Cell」這項計畫僅提供每光束約7Mb的網路速度，雖然是對於沒有行動網路訊號的地方是個很好的解決方案，但目前整體速度也不如現行布建的行動網路來的快速。而為了讓整個實驗合作更加順暢，馬斯克也在推特上發文表示，目前已經發送了6顆星鏈網路衛星上空，將用其來補強現行星鏈網路的盲點處。據了解，「Direct to Cell」的官方網站上也公布了開放進度，當中預計在2024年開放文字簡訊的傳送，而從2025年開始，會陸續開放上網、語音通話，就連IOT（物聯網）也預計在2025年正式開放。
鬼地方也能有訊號！手機直接連接衛星通訊網路 美通訊委員會批准SpaceX展開測試實驗
目前有消息指出，美國聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）於14日批准SpaceX提出的「Direct to Cell」實驗計畫申請，之後便可透過SpaceX所提供的星鏈網路，直接用一般手機與衛星通訊網路進行連接，以此來進行傳送訊息、通話，或是上網等功能。據了解，其實這項計畫早在2022年10月就宣布，一直到2023年10月才正式對外描述細節，根據SpaceX官方網站的解釋，「Direct to Cell」主打的就是一般LTE手機直接與Starlink 衛星網路直接連線，以此來進行上網瀏覽、傳簡訊、或是語音資料的傳送。如此設計的話，就可以讓一些缺乏基地台的偏遠地方，也能保持對外通訊的能力。官網上表示，預計在2024年開放文字簡訊的傳送，而從2025年開始，會陸續開放上網、語音通話，就連IOT（物聯網）也預計在2025年正式開放。根據《路透社》報導指出，目前美國聯邦通訊委員會已於14日批准SpaceX這項「Direct to Cell」實驗申請。SpaceX也計畫在本月直接展開實驗測試，預計會投入840顆衛星，以及2000支手機，實驗期間為180天。
與SpaceX打對臺！ 亞馬遜「柯伊伯計畫」發射首批2顆網路衛星入太空
亞馬遜四年多前宣佈，將大舉投資建設全球網路衛星的雄心勃勃的計劃。而上周五（6日），這家科技巨頭見證了其「柯伊伯計畫」（Project Kuiper）系統的首批共2顆太空網路衛星發射升空。柯伊伯計劃旨在建造一個龐大的衛星群，為地球提供網路覆蓋，柯伊伯項目技術副總裁Rajeev Badyal在發射前的一份聲明中稱，「我們在實驗室裡做了大量的測試，對我們的衛星設計有很高的信心，但在軌測試是無可替代的。」名為Kuiper-Sat1和KuiperSat-2的兩顆衛星，由聯合發射聯盟（United Launch Alliance LLC）營運的阿特拉斯5號火箭（Atlas 5），從美國佛羅里達州發射升空，送入距離地球表面500公里的軌道，將用作組成亞馬遜柯伊伯巨型星座的3236顆衛星的測試器。為此，亞馬遜計劃投資超過100億美元來建造柯伊伯衛星系統，最近還在佛羅里達州破土動工了一個耗資1.2億美元的發射前處理設施。亞馬遜日前重申，其首批生產的柯伊伯衛星將於明年上半年發射，並計劃在2024年底之前開始與客戶進行網路測試。不過，目前的亞馬遜系統尚不足以給SpaceX構成足夠大的威脅。去年，亞馬遜公司簽訂了用三款火箭發射其大部分柯伊伯衛星網路的合約，分別是藍色起源的新格倫號（New Glenn）火箭、聯合發射聯盟公司的火神（Vulcan）火箭和阿麗亞娜太空公司的阿麗亞娜6號（Ariane 6）火箭。作為協議的一部分，亞馬遜預計將在未來五年內為柯伊伯衛星的發射支付約74億美元。然而目前現狀是，這三款火箭的開發進度一推再推，並且尚未進行過任何發射。此外，根據美國聯邦通信委員會（FCC）的許可，亞馬遜必須在2026年7月之前發射3236顆衛星中的一半，這也給了亞馬遜時間上的限制。
HOMI合覓發熱衣機能款式升級 冬天穿搭新暖流
天氣冷難道只能一直加厚堆疊嗎？你知道堆疊只是造成隔絕與悶熱嗎？再多層也無法產生熱能！邁入12月，各大品牌推出發熱衣注入穿搭新暖流，再祭優惠吸客，HOMI合覓創造推出「主動式發熱保暖發熱背心」，保持輕盈舒適，大可不必再用洋蔥式穿法過冬。（圖／HOMI提供）HOMI合覓創造發熱背心由台灣設計研發，專利石墨碳纖維絲發熱元件外型百搭，100% 台灣原創的設計與發熱專利技術，溫暖一點就來。SUSTAIN 發熱背心兩片前胸，ㄧ片位於後頸下，共三個發熱區域，42/46度兩段溫度切換，整個使用方式都經過審慎思考，電源扭釦的位置好按方便，背心不只有溫暖功能，還有按摩熱敷效果。（圖／HOMI提供）該產品由台灣研發專利石墨碳纖維絲發熱元件，發熱元件更是通過台灣與中國專利認證，歐洲CE &美國FCC安全檢驗認證，USB供電、恆溫、均溫、低電壓、零電磁波、防水以及抗菌奈米銀離子科技布料與APW蓄熱銀布，外側口袋與內側防盜口袋。在不同的天氣選擇，不管再冷都能自在遊走各地。新創服飾品牌合覓創造以先進服飾為主題，主張符合時代的服飾物件進化，從發熱圍巾，發熱背心到紅到美國的發熱外套，每年皆在募資平台上發佈新商品，最近也推出了突破傳統設計思維的 TheHood Pro 遠紅外線防水外套，持續的運用科技與服飾加工的整合，利用台灣服飾加工的優勢，在傳統的服飾物件上打造新規格。
馬里蘭州跟進TikTok封鎖令！嚴禁州政府機關使用相關應用程式
美國共和黨籍馬里蘭州州長霍根（Larry Hogan）於當地時間6日發布一項「資訊安全緊急指令」，即日起嚴禁馬里蘭州政府機關使用抖音國際版TikTok和俄羅斯防毒軟體卡巴斯基（Kaspersky），成為第3位公開打擊TikTok的共和黨籍州長。據《路透社》的報導，上週南達科他州州長諾姆（Kristi Noem）才簽署了一項行政命令，禁止州政府僱員和承包商在國有設備上安裝或使用TikTok。隨後，南卡羅萊納州州長麥克馬斯特（Henry DarganMcMaster）也於5日跟進，下達了類似的禁令。如今，成為第3位公開打擊TikTok的共和黨籍州長霍根也表示，「沒有比我們日常生活所存在的數位漏洞，對我們個人和國家造成更大且不可接受的網路安全風險。」對此，TikTok也在6日指出，相關地方政府的禁令主要是由錯誤訊息的累積而導致的，「令我們感到失望的是，許多持續使用TikTok來建立社群，並與其客戶或目標群眾建立聯繫的國家機構、辦公室和大學將無法再訪問我們的平台。」報導稱，霍根的「資訊安全緊急指令」還適用於中國華為、中興、阿里巴巴、騰訊等企業旗下的應用程式，以及俄羅斯防毒軟體卡巴斯基。美國聯邦通信委員會（FCC）的共和黨籍委員卡爾（Brendan Carr）則讚揚了霍根的行動，並聲稱這將「保護馬里蘭州免受惡意外國行為者構成的威脅。」上個月，美國聯邦調查局（FBI）局長雷伊（Christopher Wray）才表示，TikTok 在美國的業務引發了其對國家安全的擔憂，並聲稱中國政府可能利用這款應用程序影響用戶或操控他們的電子設備。
美國放鬆制裁之際 委內瑞拉最大煉油廠因裝置故障停產汽油
日前由於拜登政府給予雪佛龍公司（Chevron）有限許可，允許其在委內瑞拉恢復生產石油，也讓外界揣測美國可能取消長達數年的委內瑞拉石油生產禁運。不過近日委內瑞拉最大原油加工廠卻因煉油裝置故障，而陷入汽油停產的窘境。《路透社》報導，據3名知情人士表示，位於天然海灣Amuay的委內瑞拉最大原油加工廠發生煉油裝置故障事件，導致主要汽油生產商停產。其中一位消息人士稱，流體催化裂化裝置（FCC）的故障導致該國位於Amuay的最大煉油廠於1日停止生產汽油，該工廠日產量為64.5萬桶。該國雖擁有世界上最大的原油儲備，但委內瑞拉國家石油公司（PDVSA）近年來營運不善，系統故障的問題頻傳，再加上美國大搞經濟制裁，導致該國的煉油廠產量低迷，進而引發委內瑞拉多年來的間歇性燃料短缺問題。PDVSA並未立即針對該起故障事件回應《路透社》的置評請求。