IRB
」 抽血 台師大 女足 衛福部 學分
國科會調查出爐！師大女足抽血案2教授遭停權 校方補助經費追回
國科會針對台師大女足抽血案進行調查，今（16）日結果出爐，並列舉台師大教授陳忠慶、女足教練周台英所違反內容，包含3項研究倫理、3項學術倫理，而處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追繳台師大246萬、中央大學80萬補助經費，並降低台師大1年管理費比率2％（約900萬元） ，陳、周2位教授停權5年及4年，同時新訂「研究人員學術倫理守則」，確保科學研究之品質與公信力。國科會指出，衡鑑平台計畫包含「建構新世代精準女性足球運動生心理」以及「傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」，而經調查所有相關人員，以及陳忠慶與周台英自任教以來涉及運用血液樣本計畫28件，及近10年發表期刊論文，經審認結果共計違反3項研究倫理、3項學術倫理。國科會說明，研究倫理部分為「未能實質整合降低風險」、「未依研究倫理規定執行」、「重複發生督導不周」，具體來說，該計畫明訂為「整合」，卻各自獨立收案未能整合以降低受試者風險，此外，實際執行也未依照計畫內容，且發生參與者被脅迫參與研究等問題，最後，所涉違失具長年多次重複情形，而台師大為計畫執行機構，卻未確實管理查核及督導。學術倫理部分，則包含「申請內容不實」、「論文內容不實」、「知情同意不實」，陳忠慶以虛偽不實陳述，影響本會計畫審查之公正性與正確性，另陳、周2人於不同計畫使用相同IRB （人體研究倫理審查委員會）核准文件，且於發表論文中，稱研究皆已事先取得研究對象或受試者之知情同意，調查後該等知情同意書或有未事先簽署之虛偽不實陳述情事。國科會表示，處置結果為終止補助「衡鑑平台計畫」、追繳管理費及研究主持費之計畫補助經費，共計台師大246萬900元、中央大學80萬8800元，以及降低1年台師大執行本會補助計畫全部類型計畫之管理費補助比率2％ (約900萬元)。而陳忠慶、周台英兩人分別依違反學術倫理，停權5年及4年，並於本會官網公開違反資訊，停權期間不得申請及執行本會各項補助及獎勵案件，至強制受試者繳回受試者費用一事，已配合檢調提供相關資料，並清查本會補助陳、周2位教授相關計畫涉及受試者費用不當運用情形，於8月19日主動移送5件計畫予檢調偵辦。為避免類似情況再發生，國科會表示，未來體育學術研究型與競技運動訓練型發展定位及評鑑分軌，引導體育學術研究方法結合新科技發展，降低研究風險，另新訂「研究人員學術倫理守則」，強化研究人員的倫理自覺與專業責任，促進研究環境之正向發展與公共信任的累積，確保科學研究之品質與公信力。國科會強調，將精進「審議要點」，針對與本會獎補助相關的違反學術倫理行為，視個案違反情節的嚴重程度，研議提高罰則，並加強學研機構之連帶責任，以及增訂停權期間明文禁止擔任本會相關案件的審查委員，補強現行經費追繳、停權等處分方式的不足。
台師大人體實驗風暴擴大！衛福部急補釋：抽血限專業醫事人員
台師大女足隊爆發抽血換學分醜聞，更離譜的是，負責抽血的竟非醫事人員。衛福部昨日說明，已發出「補充函釋」，明確界定，人體研究的抽血行為屬於醫事專業技術，且必須由執業中的醫事人員執行。台師大女足隊學生被逼迫參與人體實驗計畫，連續抽血14天、一天抽3次，且由非醫療人員執行，遭質疑違反醫療法。民進黨立委林淑芬7月17日於立法院質詢指出，「人體研究法」自2011年通過後，衛福部2012年函釋「研究計畫進行人體抽血採樣，非屬醫療行為，也非醫療輔助行為」，只要通過IRB（人體研究倫理審查委員會）審查，就可由學校護理人員協助抽血，但並未設限抽血執行者的資格條件，導致模糊空間大，只要通過IRB，「就算手發抖、學長、阿姨、阿貓、阿狗都可以抽血」。林淑芬痛批，衛福部是讓學生哭泣的始作俑者，要求衛福部訂定指引，否則仍會重演憾事。當時衛福部長邱泰源承諾，一個月內檢討IRB審查制度。衛福部醫事司副司長劉玉菁28日表示，衛福部8月19日已經發出補充函釋。劉玉菁表示，2012年的第一份函釋重點，一般認知的抽血是「醫療行為」，在醫院需有「處方箋」，如果是「人體研究」，由於沒有處方箋，因此才認定其不是醫療行為或醫療輔助行為，真正意思是這樣，但大家誤解為任何人都可以來抽血。劉玉菁強調，抽血是「醫事專業技術」，須由受過訓練養成的醫事專業職類、且有職業登記中的醫事人員來執行，才合乎保護受試者的健康與生命，維護受試者的權益。因此，新的補充函釋明確定義，抽血須是醫事專業技術，不可以隨意為之，未來IRB審查，有抽血行為的人體研究，都要依循補充函釋來進行。
教育部續查台師大女足案 計9案不符規定將開罰
國立台灣師範大學女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會議，教育部指出，專案小組已清查計畫主持人陳忠慶、女足教練周台英共33件涉及運用血液樣本計畫，其中外界檢舉、學生陳情檢舉共14案，經實地查核有9件不符合檢核項目，將分別送教育部倫審會及國科會專案小組會議審議，後續視結果對研究人員及學校裁罰。教育部指出，涉及陳、周兩師研究計畫部分，專案小組已全面清查其自任教起於服務學校執行運用血液樣本之研究計畫計有33件，經要求各校倫審會(IRB)於8月8日完成調查報部，再由專家學者進行檢視；其中外界檢舉、學生陳情12件及另外2件檢舉案，亦於8月15日完成實地查核，經查有9件不符合檢核項目。教育部表示，針對研究人員及學校倫審會(IRB)涉及違反人體研究法情事，將對研究人員及學校進行裁罰，或停權、解散學校倫審會(IRB)。上述研究人員違反研究倫理部分，將請學校依教師法規定提送教評會審議是否構成解聘、停聘、不續聘要件。屬國科會議處部分，違反專題計畫補助要點情事，將分別針對研究人員及學校之違失予以處分，如終止補助、追繳補助款或降低管理費補助比率等。針對陳、周兩師執行計畫涉及強迫學生繳回受試者費用部分，體育署於8月11日收到台師大檢附補助陳、周兩師計6案運科支援計畫收支明細、印領清冊及原始憑證，經查與該署核結金額不符，已於8月15日針對經費流向疑義及相關資料移送檢調偵辦。國科會亦於8月4日發函清查，經檢視學校函復結果，於8月19日將5件研究案移送檢調偵辦。專案小組針對國科會全面清查體育學領域涉及人體研究97件血液樣本計畫，由教育部及衛福部於8月18日就「倫審會對研究計畫之審查、研究對象權益保障、血液樣本管理及流向是否依計畫規劃辦理、血液樣本採集人員是否符合研究計畫所定資格、受試者人數、名單、費用流向及其他相關事項」等項目通知23校（含醫院）轉請其倫審會查核，於1個月內函復查核結果，並視審議結果分別由相關部會會同國科會續處。專案小組強調，相關部會將秉持保障學生權益與捍衛研究倫理立場，持續督導研究機構及其倫理審查委員會，透過適時調整並提升定期與不定期查核密度與頻率，以完善研究機構及其倫理審查委員會制度機制，避免類似事件再次發生。
台師大抽血案再爆「違規新事證」 竟有未成年抽血無同意書
國立台灣師範大學日前爆發女足抽血案，教育部今天再度召開跨部會專案小組會議，教育部常務次長朱俊彰於會後說明，日前已經清查教授陳忠慶、教練周台英涉及血液樣本的29個研究案，其中8件至少有一個項目不符合人體研究法，教育部掌握多項違規新事證，包括未成年於無法定代理人同意下接受抽血，將根據新事證加重裁罰。台師大女足案跨部會小組上周第三次會議，清查出陳忠慶跟周台英共有29案涉及血液研究案，其中14件是學生陳情或檢舉案，陸續前往台師大、台大、北市大等三校實地查核。教育部常務次長朱俊彰說明跨部會清查台師大女足抽血案進度。（圖／本報資料照）朱俊彰今天表示，目前已完成台師大10件查核，其中8件至少一項不符合人體研究法，或無法判斷是否落實程序規範，另有1件合格，還有1件尚未執行。朱俊彰進一步說明，清查發現新事證包括未揭露師生權力關係、抽血者不符合護理人員資格，甚至查出對未成年者進行抽血，卻未取得家長同意書，教育部會針對涉及研究倫理部分，對研究機關與研究者進行裁罰，若學校違反IRB，會予以解散或停權，在研究者部分，周陳兩師發現新的事證，會再要求台師大針對新的事證召開教評會或考績會等，再進一步議處是否有更嚴重疏失。朱俊彰表示，先前已對台師大裁罰110萬元，兩位老師各50萬元，如今有新事證後，教育部倫理審議委員會會重新審查，若發現違失會加重裁罰。台師大校評會日前決議解聘周台英，如今發現新事證，教育部將要求台師大針對新事證召開教評會或考績會等，再進一步議處。朱俊彰也說，另該案也涉及國科會專題計畫補助要點，涉及違反要點，國科會會要求終止研究者補助、追回補助款等；針對研究者，也可能給予停權等相關處分。另外，國科會查處111年至114年體育學門涉及血液樣本計畫共97件，將由衛福部和教育部進一步查核。朱俊彰表示，97件總計涉及23間學校，將檢視計畫有無經過審查會，血液樣本執行與流向、受試者名冊、是否發放受試費用等，已要求學校倫理委員會清查後回覆教育部。朱俊彰說，接下來將針對霸凌案處理行政人員、IRB執行等疏失，要求學校一個月內提出檢討報告並提報教育部，若台師大校長有違失，將提至考績會處理；如果行政人員有違失，會一併要求懲處。
健保資料可申請停止目的外利用 健保署今日起受理
為回應111年憲法法庭憲判字第13號判決意旨，並落實個人資料自主權，今（12）日起，民眾可向健保署申請健保資料停止目的外利用。健保署表示，憲法法庭對健保資料的運用價值給予肯定，審認其為增進公共利益的必要手段，而回顧過往，學研單位運用健保資料在學術研究、公共衛生及政策評估等多方面，於國內外期刊發表逾九千餘篇論文，並培育國內許多博碩士學子取得學位。為回應民眾對資料自主權的重視，健保署在立法院審議《全民健康保險資料管理條例》草案完成立法前，參考前開法案立法重點先行公告「全民健康保險資料研究利用與停止利用申請作業及管理要點」，作為提供民眾申請停止資料目的外利用之作業依據。健保署表示，為確保資料利用的安全性與個資隱密，健保資料僅以提供促進學術研究及公共利益目的為限，並採取以下規定，據以確保個資隱私，讓民眾安心：應通過研究倫理委員會(IRB)及主管機關審查；須在指定地點、獨立資料儲存及運算機台操作；個人資料經去識別化處理；稀少個案資料不開放使用；僅可攜出統計結果，不得擅自攜出未經審查同意之資料。健保署表示，民眾欲進一步了解相關申請流程及說明，請至健保署官方網站（健保署首頁/健保資料站/健保資料請求停止目的外利用）查詢，或撥打健保署服務專線0800-030-598詢問。圖說：
台師大女足抽血案「已要求醫院提供資料」 林靜儀：教授不可能自行處理檢體
台師大女足隊爆出「抽血換學分」醜聞，教育部、國科會與衛福部組成專案小組共同調查，而針對相關處理進度，衛福部次長林靜儀今（23）日說明，目前各單位掌握的研究數量不太一樣，但理論上來說，「台師大教授不可能自己處理人體檢體」。林靜儀今日上午出席立法院社福衛環委員會「人體生物資料庫管理條例修正草案」公聽會，她會前接受媒體聯訪時表示，台師大整個研究案數量來說，各單位掌握的不太一樣，週一與教育部、國科會召開5小時的會議釐清目前手上的資料，衛福部也會配合調查。目前還在等教育部、國科會調查哪些研究有使用人體、血液檢體，衛福部後續會去確認是否有相關。關於衛福部將調查哪些醫療機構？林靜儀回應，該研究案的主管機關是教育部，教育部尚在調查，衛福部已就媒體報導該位醫師的部份，去函所屬林口長庚要求提供資料，但目前還未提供，也由於研究非常多，哪些涉及人體檢體，要等待教育部及台師大的資料。至於是否已找出相關檢體是哪個單位處理？林靜儀認為，「理論上來說，台師大教授不可能自己處理人體檢體」，原先研究計畫在審IRB（人體研究倫理審查委員會）的時候，有無提及其取得人體檢體會如何使用、後續如何處理，相關IRB計畫理論上都應有說明。被問及是否會研擬體育選手相關保護原則？林靜儀直言，本來人體研究在IRB設計過程中，對於各種可能研究對象的族群，不論研究對象是否脆弱，都要進行人體研究倫理相關保護，「老師沒有這樣的概念是很糟糕的事情」。
台師大「抽血換學分」 體育署：要求銷毀數據並將論文撤稿
台師大女足隊教練周台英遭爆以畢業學分威脅選手配合研究抽血，且涉及非醫事人員抽血。教育部體育署今（21）日表示，針對國立台灣師範大學陳忠慶教授與周台英申請女足運科支援訓練補助案，體育署已請審查團隊進行調查，倘涉有違反IRB（人體研究倫理審查委員會）規定而對外發表的行為，將要求銷毀數據並將已發表論文撤稿。並表示，選手的運科支援需求，不能等同運科研究去看待，運科支援檢測是服務選手，對象不是學者。教育部體育署表示，自106年起推動「運動科學支援競技運動計畫」，補助大專校院或運動科學學術機構深入各級競技運動團隊，將運動科學專業機構的研究成果應用於競技運動訓練，優化競技訓練的環境。以選手為服務對象，而非研究對象 。體育署表示，運科支援競技運動訓練屬服務性質，以競技選手和運動團隊為服務對象，主要目的是提升選手的訓練品質與運動表現。這些數據僅用於教練和選手的訓練監控與個別化處方，不作為學術研究用途，也不涉及學術發表或發展新醫療技術。相關的運科訓練輔助計畫屬於運動訓練服務而非「人體研究」；但若要研究發表，則須經IRB嚴格審查通過才能執行。體育署指出，針對國立台灣師範大學陳忠慶教授與周台英申請師大女足運科支援訓練補助案，體育署已請審查團隊進行調查，倘涉有違反IRB規定而對外發表的行為，將要求銷毀數據並將已發表論文撤稿。體育署表示，選手的運科支援需求，不能等同運科研究去看待。運科支援檢測是服務選手，對象不是學者。但為了選手的需求而執行運科檢測，應由執行者事先向選手說明並取得同意。
台師大查女足抽血案！外界質疑調查時程延宕 校方坦承：起步就畫錯重點
國立台灣師範大學女足抽血案延燒，校方首度開記者會，召集關鍵人物現身說法，校長率校方相關人士鞠躬致歉。對於外界質疑調查時程延宕，台師大研究倫理審查委員會主委陳學志坦言，啟動調查聚焦精準計畫時「畫錯重點」，後來因發現涉及霸凌，才追出2019年後還有其他計畫涉及非護理人員抽血，使調查時程拉長。至於當初會讓該計畫通過，則是計畫未說明共同主持人就是女足教練，若知道會產生不對等問題，就不會讓計畫通過。陳學志指出，台師大研究倫理審查委員會於去年11月底立委質詢後，立刻啟動查核小組，針對精準計畫進行實地訪視，也有電訪2023年完成計畫的10名參與者，並做出決議「該計畫嚴重違背研究倫理」，建議主持人立即中止計畫且不得使用相關研究資料。台師大查女足抽血案「起步就畫錯重點」，延宕原因曝光。（圖／中國時報記者蔡明亘攝）陳學志說，這是第一階段處理，後來霸凌調查結果出爐，發現新事證，昨天召開第二次委員會，雖然看精準運動科學研究，教練都有提供抽血人的姓名、醫護資格與相關證照，無法判斷是否為非法人員抽血。他說，但從霸凌案中，將調查時序往前推至2019年後所有周台英、陳忠慶的計畫，發現的確在2019至2021年間，確實有非護理人員抽血狀況，其中2020至2021年有一件，周台英針對女足運動員進行抽血研究，此案沒送委員會審核，已違反研究規範，本會給予最嚴重停權處分。對於外界質疑委員會調查延宕，陳學志說明，一般委員會規定5人組成，台師大有20多人，半數是校外委員，包括數位醫師、相關研究人員等，這次派案是給一位醫師與在醫院內擔任研究倫理服務專長的委員審查。他強調這次派案、審查都相當嚴格。「問題出在計畫申請時，共同主持人未主動說明她就是研究參與者的教練！」陳學志指出，導致委員會無法判斷，周會與參與者有不對等狀況，才會讓此計畫通過，若知道共同主持人就是教練，當初就不會讓這案子通過，也在實地查核後立即要求終止，也要求其他共同幾個計畫的程序都一定要停止，這部分會深刻檢討，免得有申請者未如實載明。台師大19日舉行記者會，說明女子足球隊事件進度，教練周台英（右）坦承曾以非醫護人員為球員抽血。（圖／中國時報記者范揚光攝）陳學志提到，當初調查聚焦在精準計畫，主持人都有提出完整抽血的醫護人員的時間，沒證據不能隨意指控主持人，問學生也沒問到連14天抽血狀況，後來因涉及霸凌，有霸凌小組啟動程序較晚，4至5月小組完成調查後，委員會才透過合法程序，慢慢取得可使用資料，6至7月才又啟動調查，才發現不止精準計畫，2019年起的其他活動有非醫護抽血事件。「剛開始沒聚焦到重心！」陳學志坦言，此案的延宕，是因一開始沒抓到重點，才會有時程延長情況，不過制度更新與檢討，都不斷有在進行。針對抽血相關預算去向，陳學志說，此案本來就有說要抽血，也有抽血的預算，都有給學生，都有領據，主持人陳忠慶第一年有段時間出國，當時查核發現，第一年研究者的參與費沒有發給他們，立即補發，他強調經費都還在，只是延後一年補發。陳學志表示，2019年非醫護抽血的計畫為周台英的國科會計畫，有通過國科會也送IRB審查，裡面都有寫要抽血，也有編抽血經費，但當時有些時候醫護人員沒辦法到場，才會請學長幫忙抽；至於2020年是周自己執行的計畫，沒申請國科會經費，也沒送計畫書到校方申請，當中到底有沒有編列採血，會再請她提供，進一步審查。★勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
台師大「抽血換學分」只有外行在喊燒？ 他揭關鍵：正瑟瑟發抖
台灣師範大學女足隊近日爆出「抽血換學分」爭議，事件延燒引發社會廣泛關注。女足隊簡姓學生指控，遭教練周台英強迫參加一項人體實驗，需連續14天、每天抽血3次，否則無法取得學分。對此，台灣足球發展協會理事長石明謹也指出，本次事件只有外行鄉民在喊燒，「可能的原因是很多教練教授也這樣幹」。據了解，台師大女足隊學生指控被周台英教練逼「抽血換學分」，參加人體實驗計畫，連續抽血14天，1天抽3次血。事件曝光後，教育部於17日與受害學生會面，會後宣布多項後續處理方向。教育部指出，將成立跨部會調查專案小組全面深入調查，並設立單一申訴窗口，提供包括心理諮商、法律協助等服務，以保護不願曝光或擔心遭報復的受害學生與歷屆當事人。同時對於台師大在研究倫理把關上的疏失，教育部開罰110萬元，並對該研究計畫主持人裁罰50萬元，合計160萬元。針對教練周台英的處分，教育部表示將移送體育署進行審查，啟動撤銷教練證程序，並通報相關運動社團。教育部次長張廖萬堅強調，目前已知共有6名學生受害，教育部未來也將主動派遣專案輔導小組進駐台師大，協助校方建構更完善的學生保護與輔導機制。此外，針對該校倫理審查委員會（IRB）在程序與審查機制上的漏洞，教育部將重新檢視相關規定，檢討違規研究者的處分標準與罰則。外界對本案關注的同時，台灣足球發展協會理事長石明謹也在臉書發文表示，此案曝光至今，鮮少見到競技學系背景的教練出面表態，令人質疑這類事件在競技圈是否早已司空見慣。石明謹直言，這有兩種可能，一是這類操作在競技圈並不稀奇，只是外界不清楚；二是許多教練也曾用過類似手段，如今事件爆發，選擇噤聲以自保，「1.這在競技圈根本沒什麼大不了，都是鄉民不懂在獵巫。2.很多教練教授也這樣幹，現在正瑟瑟發抖 」。這番言論引發熱烈迴響，貼文上線短時間內即吸引近6,000人按讚，不少網友留言表示，「更誇張的是這件事情去年就爆開了，但大家現在才比較關心」、「體育班的小圈圈，不意外」、「我選3，你知道的太多了」。
台師大女足被逼抽血！教育部會面受害者達7共識 擬撤銷周台英教練證
台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」爭議，風波持續延燒。教育部今（17日）和受害學生等人會面，達成7點共識，將成立跨部會調查專案小組進行調查，成立給受害學生的單一申訴窗口，擬撤銷周台英教練的教練證。台師大女足隊學生指控被周台英教練逼「抽血換學分」，參加人體實驗計畫，連續抽血14天，1天抽3次血。事後校方公開道歉，但周台英教練仍保有台師大教職，引發外界質疑處分是否太輕。對此，教育部公開譴責周台英教練不當與違法行為，也對台師大開罰110萬元、計畫主持人50萬元。教育部次長張廖萬堅今天中午與受害學生會面，經過1個多小時會談後達成共識，包括成立跨部會調查專案小組進行調查、重新檢視台師大倫理審查委員會（IRB）研究者違反研究倫理的裁罰額度、針對師大IRB暫停運作，學生若將研究送到其他學校的IRB審查所增加經費差額部分，教育部會協同師大來處理，不會讓學生來負擔。張廖萬堅指出，目前了解共有6個學生受害，教育部會成立單一申訴窗口，提供擔心遭到暴露或霸淩的當事人及歷屆學生來申訴，作為心理輔導諮詢或法律協助。另外，教育部也會組成專案輔導小組到台師大訪視輔導，協助學校完備相關機制，提供學生的支持輔導系統。張廖萬堅強調，教育部會送出有關成立霸淩及違反學倫的相關事證，由體育署檢討撤銷周台英的教練證，並通知相關運動社團。教育部也會追究師大在本案的行政疏失，涉及校長部分，將由教育部召開考績會討論，由學校考績會處理其他的行政人員再送部來備查，行政究責部分也會一併調查。
陳其邁批「血足球」亂搞 國科會「串供期」挨轟放水打假球
高雄市長陳其邁17日表示，台師大女足球員被非醫事人員不法密集採血案非常離譜，也對台師大校方消極擺爛，相當不以為然。國立台灣師範大學女足球教練周台英被控以「扣學分」方式要脅學生配合研究抽血，除了由非醫事人員施行外，更被控密集達「一日三次」、「連續14天」，如同密醫的恐怖行徑引發社會關注，台師大校長吳正己事發多日持續神隱，僅由校方發出道歉聲明，由於內容並未完整交代全案來龍去脈，挨批語焉不詳避重就輕，更掀駁火。醫學系背景出身的陳其邁17日受訪時直言，這件事已不只是校園霸凌，更涉及嚴重違反《人體研究法》、《醫療法》等研究重要法源，連動物實驗都不能如此草率，何況人體實驗。他怒批，台師大校方沒有保護學生，竟放任抽血這種侵入性檢查，不只合法醫事人員沒在一旁，八成也沒有IRB（人體研究）審查，校方還推稱疏失，自己深深不以為然。醫學系背景的高雄市長陳其邁（中）對台師大女足球員受到非人道採血剝削感到憤怒不捨。（圖／黃耀徵攝）另一名醫護界出身的學者則直言，師大倫理審查都須經校內倫理委員會審查，主管機關國科會還要師大1個月內自行處理好「簡直是給他們時間串供」，而且師大完全沒有醫學相關科系，近期認列的人體抽血實驗竟高達全台6成多「抽那麼多血到底要幹嘛」。她呼籲，國科會應要求師大出具倫理委員會審查會議紀錄與出席簽到表，並立刻暫停所有涉及師大成員的國科會計畫。學者怒批，近期幾名高中生「托大」在學習歷程自誇，竟遭獵巫而丟了大學入學資格，如今每年爽領新台幣上億納稅錢補助的台師大，教授涉及犯罪卻百般呵護，「主事者是不是共犯結構」？她直言，國科會目前還在「打嘴砲」等新聞風波過去，若要真的要認真辦，不妨援引《採購法》第101條，將此案視為合作計畫合約乙方（執行者，指師大）重大違失，並禁止該校參與任何形式的國科會計畫，「到時候其他教授就會出來咬了」她感嘆學術殿堂只能寄望「狗咬狗」釐清吸血真相，醜態畢露。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
抽血風暴2／女足血淚揭巨塔不能說秘密？亡羊補牢立委要查IRB盲點
台師大女足隊強迫選手參與抽血與體能實驗案，事發後，政院、教育部、國科會口徑一致，出面力挺學生，揚言台師大校方、教練若有疏失將重罰。不過，此事疑雲重重，受害同學一句「那怕只要有一個人站出來，我們今天就不用承受這一切」，讓許多民眾感同身受，也凸顯此事幕後恐不單純，不排除官官相護可能。學者則認為，此事不啻是對國內IRB研究倫理委員會（Research Ethics Committee）制度再一記警鐘，印證要落實人體實驗倫理，絕不能只靠政府宣傳，全民也要有自我「維權」認知，才能杜絕IRB爭議事件。國民黨立委陳菁徽今天在立院質詢師大女足被迫抽血爭議，她引用衛福部次長林靜儀的質疑「學生的血究竟去哪了？」，質問衛福部長邱泰源，但醫師出身的邱泰源也說不上來。也是醫師的陳菁徽不放棄，追問衛福部究竟有沒有追查師大女足學生的抽血流向？邱泰源僅避重就輕的回答「會嚴辦」，卻未承諾是否會公開交代血液最終流向，引發更多質疑。陳菁徽指出，衛福部手握全台灣醫事人員名單，絕對有能力立即調查，不必等教育部調查後才能執法。但衛福部以「要顧慮到受試者保護」的原則，說明目前不會主動去調查，而是等教育部掌握更多資訊後再執法，立即引發陳反彈，強調衛福部是醫療法主管機關，具有醫學專業，衛福部位階又沒有比教育部低，有何理由等教育部查明後再說？葛如鈞表示，台師大女足隊抽血爭議，涉及多個政府單位，考慮以舉行立院聯席委員會的方式釐清爭議（圖／報系資料照）國民黨衛生教育委員會召委葛如鈞透露，這段時間，很多人都關心師大女足案發展，他今年4月也收到相關陳情，要求國科會說明，但國科會都說還在調查，直到執政黨立委也看不下去，主動召開記者會踢爆。由與此事牽扯單位很多，而且高度專業，又牽涉民眾健康權，他不排除以召委身份，開聯席委員會，請學界、醫界學者專家共同探討此事，從制度面補強避免類似爭議再度發生。一位具醫事背景者的立委指出，邱泰源目前「三緘其口」態度難令人理解，因整件事起因雖在於教育部、國科會主管的大學、醫學院學術研究計畫，但是民眾最關切的其實是為何台師大女足隊學生，在校唸書，卻在大學四年求學生涯中，必須經歷八次人體實驗，還有人一天就要被扎六針，抽血原因、血液流向都有待釐清。該立委說，其實國內不少慢性病病人，每三個月就要抽血，一次就得被扎三針，但是這些病患不會因定期抽血喊苦、投訴，就是因為非常瞭解抽血的目的及必要性，醫師並沒有強制病患抽血，病患拒絕抽血也完全沒有問題。「但在台師大女足案中，當事人是學生，不參與實驗成績恐會受影響」，該立委直言，這些學生無奈下只能配合教練、校方要求，連實施抽血者是否為醫師專業人員，都難以確保，更別說抽血後的可能領到的營養費是否合理，抽血過程中是否引發健康風險，因為「權力不對等」，女學生委屈可想而知，也才會立即點燃全民怒火，衛福部卻不敢明確查諾徹查到底，吞吞吐吐間反而更讓人懷疑，此事背後是否牽扯「白色巨塔不能對外說的秘密」。輔大醫學院教授陳宜民直言，國內外醫學界對於IRB的重視度越來越高，台師大女足案首先凸顯該校IRB（研究倫理委員會Research Ethics Committee），對涉及人體實驗的研究倫理把關是否不足，就算台師大沒醫學院，組IRB恐對抽血等醫學實驗力有未逮，但仍可與其它大學醫學院合作，確保實驗合法合理性，包括女學生有沒有事先簽抽血同意書？實驗結束後是否按規定繳交報告書，並接受國家人體實驗審查委員會的抽查等等細節，其實對當事人權益影響都非常大。陳宜民還說，台師大女足隊抽血風暴，已凸顯台師大IRB審查機制出現嚴重問題，但國科會、教育部等單位其實也有各自的IRB，就算台師大IRB出包，怎麼各部會審查時也彷彿渾然不覺？問題出在哪，必須找到根源，才能避免憾事重複上演。陳宜民並表示，為何女足隊人人都要被定期抽血？是否與實驗單位預想「找自願者」難度更高、不如全隊都抽血就沒話說有關？但若真有此思維，恐怕就更難通過一個上軌道的IRB委員會審查。因此，究竟是誰要求全台師大女足隊都要抽血，對學生連續抽血後不良反應又是如何處理？有無符合規定？對於國內大學IRB是否上軌道，足堪借鏡，教育部、國科會責無旁貸，絕非罰款就能了事。「多數國人恐怕還未感受到IRB出包的嚴重性」，陳宜民感嘆的說，其實早在２０１９年，中央研究院就曾因推動的「台灣精準醫療計畫」（簡稱TPMI）觸及ＩＲＢ議題，引發研究倫理、專利侵權、甚至隱私與國安爭議，最後在還未達成目標的第3年就被迫宣布暫停，震撼學術界。如今，台師大女足隊抽血案又再度爆發IRB疑雲，它的重要性，絕不亞於女足隊教練是否真涉及對學生霸凌，政府部門若有劃下防火牆，就能息事寧人之心態，只怕會讓類似憾事重複出現。更重要的是，民眾必須瞭解IRB是什麼，讓自身健康權益得到最充分有利的保障。
台師大女足「抽血換學分」血液樣本去哪？ 衛福部回應了
台師大女足隊學生指控教練以「抽血換學分」，逼迫學生參與人體實驗計畫，連續抽血14天、一天抽3次血，甚至有由非醫療人員抽血，造成學生兩手都是洞。衛福部長邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，包括血去哪裡了衛福部會協助教育部查清楚，但國民黨立委陳菁徽質疑，台師大已經明顯違反醫療法，衛福部有全台灣醫事人員名單，可以主動介入調查，不必等教育部調查後才能執法。藍營立委陳菁徽質疑，全台醫事名單就在衛福部，開罰採血人員資格違法，沒道理還要等教育部調查。（圖／鄭郁蓁攝）立法院衛環委員會今天上午邀請衛生福利部部長、勞動部部長、財政部部長、農業部針對「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」進行專題報告，並備質詢，但多數立委多關心台大師女足抽血換學分一案。民眾黨立委陳昭姿表示，老師拿分數逼學生拿血液來換，學生忍耐四年，但實際上已經進行了七年，學校、教育部都在包庇，抽血涉及醫療法、人體研究法，主管機關衛福部是在裝傻還是裝聾？立法院社福及衛環委員會17日邀請相關單位專題報告「因應嚴重災情、緊急重大事件，醫療院所承擔救護量能困境及因應台美關稅談判對台灣食品安全相關影響」，衛福部長邱泰源出席備詢。（圖／姚志平攝）邱泰源表示，學生人權不能受到傷害，這事絕對沒有模糊的空間，包括有沒有非醫事人員抽血？血去哪裡了？衛福部將協助教育部把事情查個清楚，一一究責。醫事司司長劉越萍則指出，該事件從頭到尾最大的問題在於，IRB到底通過了什麼內容？衛福部是人體研究法主管機關，會按照專法處理，至於醫療機構提供醫療服務，一定要由醫療人員執行絕對毋庸置疑，但是教育部都還在調查中，衛福部會和教育部合作調查。但國民黨立委陳菁徽指出，就連衛福部次長林靜儀都說自己很震驚，質疑，這麼多血液檢體去哪裡了？難道衛福部過了這麼久也都沒有相關資訊？請問抽血是否必須要由醫療人員執行？這麼簡單的問題，衛福部都回答不出來，衛福部有全國醫事人員名單，其實根本不必等教育部，就可以主動介入，只要問學生，是誰幫你抽過血，就可以比對出來了，沒有理由還要等教育部。為此，劉越萍表示，人體研究法仍須顧慮到受試者保護原則，不該造成受試者二次傷害，因此目前不會主動去調查，而是會等教育部掌握更多資訊後才執法。藍營立委王育敏則質疑，人體研究法指出必須尊重研究對象自主權，保障研究對象權益，但是看到校方完全違反學生意願強迫抽血，甚至連抽14天，這樣的計畫當初是如何通過IRB審查？抽血密度這麼高，研究計畫中有載明會這樣抽嗎？衛福部有看過研究計畫嗎？王育敏表示，即使真正該負責的是教育部，但台師大、教育部都是同樣來自教育體系，不免有官官相護的問題，教育部才會一開始對台師大輕輕放下，倫理委員會又沒有發揮功能，造成漏洞，未來對於同一個體系的案子，衛福部應該主動調查。邱泰源表示會尊重教育部調查和處理，衛福部是人體研究法主管機關，但是在管理、調查、督導以及對受試者全力保障部分則是教育部主責。
嗆「整個師大跟你道歉？」遭炎上 劉錦璋被爆亂當學生：就是要教訓你
台師大女足「抽血換學分」事件持續延燒，女足隊簡姓學生近日在Threads發文喊「半年了，師大沒有道歉」，卻遭同校運動競技學系教授劉錦璋留言嗆「整個師大都要跟你道歉嗎？」遭網友罵翻。如今，他也被起底，疑似曾隨便當掉學生，還直言「我就是要教訓你」，引起熱議。簡姓學生11日於Threads發聲「半年了，師大沒有道歉。」劉錦璋卻在底下回覆「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修科運動生物力學的老師，我也要跟你道歉嗎？」發言引爆網友怒火，紛紛斥責他不明事理、火上澆油。事後，劉錦璋在個人臉書私人社團回應，強調「我的文字中沒有幫任何人講話，我只是隱喻：成熟的世界，該負責人的要負責，該道歉的人要道歉，而不是整個單位，或單位中的每個人都該道歉。」劉錦璋。（圖／翻攝自劉錦璋Threads）全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙16日在臉書發文表示，劉錦璋副教授負責師大競技系必修科目，曾經有學生即使考試成績都有通過，卻依舊被當掉，學生前去詢問「為何成績計算這麼低」，劉錦璋竟說出「我就是要教訓你」。對此，黃湘仙質疑，「劉錦璋用教授必修作為教訓學生的工具？」並強調自己以上所言屬實。此外，人本基金會也發文說到，劉副教授曲解被害學生的意思，被害學生是要師大為IRB監督不周，沒有真正協助被害人還包庇加害人道歉；而劉副教授把被害學生的意思說成是要師大每一個人跟他道歉，顯然是要透過自己的聲量，製造師大師生與被害人的對立，好在絕大多數師大師生及校友有識破這個粗淺的伎倆。人本基金會指出，劉副教授扮演一個挺校方的不相關人，來指責被害人製造對立，現在被查出可能是因為與加害人周台英也有共同指導論文，該論文疑似也涉及抽血；劉副教授受輿論指教後不思檢討，反而繼續利用前述的曲解，說是要教學生不能要求全校每個人道歉，又用曾經給予被害者補交作業機會，這種不相干的事情來為自己開脫。人本基金會強調，劉副教授指責曲解被害者的行為，不僅是道德瑕疵，他的指責很可能讓目前休學的同學對回校感到恐懼，造成同學復學的障礙，「您或許已思考過，這樣扮演不相關人，曲解被害學生，護衛校方，不僅不會在後續有具體責任，有可能還會受校方青睞。但，站在教育的立場，我們要呼籲您在考量時，不能僅有個人利弊，而忽略教育工作者應展現的價值、倫理及職業尊嚴。」（圖／擷取自人本基金會Threads）
台師大女足被迫「抽血換學分」！ 醫曝3疑點：到底哪個環節出問題？
國立台灣師範大學女子足球隊教練周台英被爆強迫學生「抽血換學分」，有學生被連抽14天血、1天抽3次，更傳出執行抽血者是學長、不知名阿姨等非醫事人員。對此，台北市立聯合醫院中興院區內科醫師姜冠宇就指出，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而他們不可能通過這種實驗方式才對，「到底是哪個環節出問題？」姜冠宇16日在臉書粉專「姜冠宇醫師」撰文道，無論有無侵入人體，只要是蒐集人體或調查行為結果，都要經過人體試驗倫理委員會，而人體試驗倫理委員會不可能通過這種實驗方式才對，「當初寫這種方法一定會被委員challenge，除非真的做的和說的完全不一樣，那就更嚴重。」姜冠宇表示，如今事件被曝光，受害學生稱遭到脅迫，而違反知情同意就更加嚴重，「頻繁1天多次抽血，對年輕人來說還不會造成缺血傷害，但是那是累積感染、血管損傷、心理傷害的風險，小一點是靜脈炎，大一點是形成血管內血栓，不知道會釀什麼禍。」至於執行抽血者，姜冠宇說到，若是合法抽血人員，像是醫師、護理師、醫檢師等，他們都深知就算是加護病房病人，也不可能這樣抽血，應該會對同一受試人被高頻抽血有警覺，「如果不是專業人員抽血，還未有人造成血管破裂案例，真的幸運。」姜冠宇直言，人體試驗倫理，當初就是在第二次世界大戰後大量實驗，以不道德與脅迫的方式對戰俘實驗，日後人類社會深思反省所發展出來的規則，如果老師不知道，應該也會被倫理審查委員提醒。不過，姜冠宇質疑，就算老師不知道「要通過IRB」，理論上都已經是國科會計畫，國科會說明也會提醒這種也要跑IRB（人體試驗倫理委員會）才對，畢竟各式各樣的國科會計畫都有，不可能沒相似領域範例，「所以到底是哪個環節出問題？」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「有進師大IRB，所以必須確認審查過程中發生什麼事，造假還是放水」、「權勢霸凌」、「真是奇怪，怎麼發生這麼不可思議的事情」。
台師大爆「抽血換學分」醜聞！律師曝教練「恐涉2刑案」 衛福部也出面說話了
國立師範大學驚爆女足隊「抽血換學分」醜聞，其中更有非醫事人員「違法抽血」問題。對此，正雅法律事務所所長蔡順雄指出，涉事教練周台英的行為已經觸犯刑法強制罪、普通傷害罪；若有將國科會發給受試學生的補助經費占為己有，則還涉及侵佔罪。校方與國科會若未幫助或教唆，則無刑責，但學生仍可同步向校方請求連帶損害賠償。此外，對於非醫事人員違法抽血問題，衛福部則表示事件目前有監察院、教育部在進行調查，會等待相關調查完畢後做進一步評估處理。回顧事件，有民意代表2024年底踢爆，國立台灣師範大學女子足球隊隊員在非自願情況下，被教練周台英要求成為實驗對象，被迫連續14天、每日3次配合抽血，每次5~10cc不等，若有選手不願意配合，就會被以扣除畢業學分、退學等手段威脅。受害學生還指控，在選手抽血過程中，初期還有非醫事人員資格者採血；而國科會下發給受試者的研究補助經費，也被教練要求上繳成「公用基金」集中管理。對此，台師大13日公布調查結果，宣稱校方已於2024年12月初解除周姓教練之行政及教練職務，未來也不得再帶領運動代表隊；至於周師收集的研究資料，亦不得納入研究分析與發表，並請計畫主持人完成銷毀處理程序。據《三立新聞網》報導，正雅法律事務所所長蔡順雄在受訪時指出，若學生控訴屬實，周姓教練脅迫女學生抽血行為，恐將觸犯刑法304條強制罪，可處3年以下有期徒刑，女學生若因此身體健康遭受傷害，還會構成277條的普通傷害罪，可處5年以下有期徒刑。另外他也提到，校方目前雖未提及周姓教練是否侵占部助經費，但如果有將研究經費占為己有的相關行為，也會構成刑法335條侵佔罪，可處5年以下有期徒刑。至於學校及國科會是否有法律責任部分，蔡順雄指出，如果師大校方、國科會沒有幫助或教唆教練行為，就不會有刑事責任。但女足隊隊員仍可依侵權行為的規定，向教練以及學校請求民法188條的連帶損害賠償責任，請求因為身體健康或者精神上的損害賠償責任。至於國科會方面，則因確認國科會是否依照《人體研究法》向被研究的女學生說明清楚研究計劃，並在取得女學生們同意的前提下取得血液樣本。倘若為否，則主管機關可依人體研究法第24條，處罰行政裁罰新台幣5萬元以上、50萬元以下罰鍰，並得中止整個研究計劃。對於受害學生指控，有非醫事人員進行抽血的相關爭議，衛福部醫事司副司長劉玉菁今日受訪時指出，研究中的抽血並非醫療行為，也不是醫療輔助行為，但因攸關受試者保護，必須要由校方醫護人員或是醫檢師執行。目前不確定該案件是否有經過研究倫理審查委員會（Institutional Review Board,IRB）審查，或是審查後未依照審查通過內容執行，這部分仍有待教育部及校方釐清。衛福部次長林靜儀在接受媒體電訪時則表示，因今日在外地出差，細節部分還要再問醫事司。目前僅知道監察院已經就此事進行調查，人體試驗部分將則由學校方調查完，經教育部釐清後，衛福部才能評估後續需要處理的部分「具體是要處罰誰」。
溺水事故頻傳！學者示警「潮間帶、近岸水域」暗藏危機
端午節前後1周，全台發生7起戲水意外，成功大學近海水文中心教授董東璟指出，夏季海象雖不若颱風劇烈，卻常伴隨離岸流、暗流與偶發大浪，這些水動力特性肉眼難辨，卻具有極強拉力，加上人類游泳速度遠不及流速，一旦誤入幾乎難以脫身，許多溺水事件正是發生在外觀看似安全的潮間帶與近岸水域。他呼籲，政府應加強投資海域防溺基礎設施與科技應用，包括增設巡守隊、沙灘巡邏車、AED、IRB救生艇，並導入AI辨識與即時監測和預警系統，提升應變能力。同時，防溺教育也需從根扎起，推廣「不靠近高風險水域」、「正確施救方式」與「自救技巧」等觀念，讓戲水安全觀念從小扎根且全民普及。台灣近期溺水事故頻傳，從北部貢寮、東部太麻里與都歷、南部高雄旗津，再到離島澎湖與綠島，皆傳出溺水或失蹤通報，其中不乏年幼孩童、年輕學生與外籍遊客，凸顯夏季海域活動的風險性遠高於一般想像。根據國際救生總會（ILS）統計，全球平均每分鐘即有40人因溺水喪命，聯合國與世界衛生組織也已將溺水列為重大公共衛生議題。包括澳洲、日本、紐西蘭等海島國家，皆已透過法規、資源與教育三管齊下建立完善水域安全體系。董東璟指出，許多溺水事件正是發生在外觀看似安全的潮間帶與近岸水域，尤其颱風季節即將到來，即便颱風未發布警報，海上系統帶來的長浪現象已足以造成危害，過去很多海濱意外事故都是因為長浪所發生，呼籲民眾一旦海上有颱風生成，不論有無發布警報，即應避免靠近海濱從事水上活動。他提到，為強化戲水安全，中央氣象署即時海況資訊網與國家海洋研究院GoOcean平台都提供海象觀測與預報資訊，民眾出門前應養成查詢風浪、潮汐與海流的習慣，避開高風險區域如出海口、礁石區與海流紊亂地段。而在防溺措施方面，民間團體如「常不輕協會」與政府合作，已在基隆大武崙、高雄旗津、台東杉原灣等地設置免費救生衣借用站，許多民眾雖初覺穿救生衣游泳戲水不便，但實際案例顯示，穿戴救生衣可大幅提高存活機率，也曾有穿救生衣民眾協助他人脫險成功案例。他呼籲，全台海岸線綿長，僅靠民間力量難以全面防護，政府應加強投資海域防溺基礎設施與科技應用，此外，防溺教育也需推廣「不靠近高風險水域」、「正確施救方式」與「自救技巧」等觀念，讓戲水安全觀念從小扎根且全民普及。
陌生人按門鈴找家中小孩「要求抽血」爸媽嚇壞 國健署親揭真相
最近網上熱議有陌生人直接上門，找家中小孩要求抽血，有民眾在社群PO出一張中央研究院的通知單，上面雖然寫著國健署的「國民營養健康調查團隊」，但還是對於陌生人找上門感到不舒服，「家中有奇怪的人上門要對我小孩抽血？」。國健署今（28）日證實確有其事，主要是為了營養調查，委託學術單位辦理，但訪員會取得民眾同意才有後續檢測、抽血行為。有身為家長的網友在社群發文，貼出一張照片，稱2、3個月前有陌生人自稱是中研院的研究員，拿著一份公文、身上也有名牌，到鄉下挨家挨戶「找小孩抽血」；原PO指出，研究員上門就直接找家中小孩，掌握清楚個資，還要求抽血，時間大約在晚間。貼文一出立刻引發網友熱烈討論，而衛福部國健署今日回應，研究員上門抽血是為了營養調查，依據營養及健康飲食促進法第九條，中央主管機關應定期辦理及發布營養調查，以四年為一周期依循採購程序公開招標，委託學術單位辦理調查作業，而110-113年是委託中央研究院辦理。國健署表示，調查計畫依統計法規定，已經行政院主計總處核定，及倫理審查委員會審查同意，各項工作皆會恪守個別資料絕對保密原則，參與調查人員皆有簽署保密切結，相關資料依規定妥善保管。另外，國健署說明，訪員都有受過專業訓練，會向民眾詳細解說並取得同意，完成「研究參與找同意書」簽署後，才會開始進行後續問卷調查和安排醫事人員對身體檢測和抽血。為解決民眾疑義，國健署提供電洽或上網查詢等說明方式：1.國民健康署網站「進行中的統計調查」。2.撥打國民健康署專線02-25220830。3.由行政院主計總處之統計資訊網，查詢「本月辦理統計調查總覽」。4.撥打內政部警政署「165反詐騙諮詢專線」查詢。中研院生物醫學科學研究所聲明：「國民營養健康調查」是由衛生福利部國民健康署委託本院生醫所計畫團隊，自102年至113年間執行的多年期調查計畫，透過全國調查來了解國人的營養與健康狀況，提供政府制定健康相關政策與計畫評估參考。此委託調查計畫之執行與訪問，均制定嚴謹的標準作業流程(SOP)，並經醫學倫理委員會(IRB)審查通過。本計畫所有訪員都必須接受專業訓練，並謹遵醫學倫理委員會之規範。有關訪員進行研究計畫調查時可能因未能及時清楚說明而造成民眾誤解之情事，民眾均可透過邀請函上的聯絡方式，向執行單位或委託單位衛福部國民健康署查證。
寒潮來襲金門建功嶼3名陸籍遊客漲潮受困 消防勇救成功
金門縣消防局12日上午接獲報案，稱位於金門本島附近的建功嶼，有3名陸籍遊客因未注意潮汐變化，遭漲潮困住，急需救援，該起事件發生在早晨7時37分，當時金門正經歷寒流襲擊，氣溫僅11度，體感溫度更低至5度，由於受困遊客長時間暴露在低溫中，存在嚴重的失溫風險，消防局立即調派金城、金寧兩艘IRB救援艇及15名消防隊員和義消前往救援。消防局表示，接報後立即聯絡受困的3名陸籍遊客，並透過微信確認3人身體狀況，當確認遊客無生命危險後，消防人員迅速出發，於8時10分順利抵達建功嶼，並於8時27分將所有受困人員安全送回岸上，幸運的是，3名遊客均無受傷，不需要進一步就醫。據了解，建功嶼是距金門本島最近的島礁，退潮時可經石板步道輕鬆往返，但隨著漲潮，這條步道被海水淹沒，消防局特別提醒民眾，前往建功嶼等類似地點遊玩時，應格外留意潮汐時間，以免遭遇突如其來的漲潮困住。消防局建議遊客若計劃前往偏遠地區，應攜帶手機等通訊設備，以便在危險情況下能迅速報案求援，此次救援行動得到受困遊客的高度讚揚，感激消防及義消隊員在寒冷天氣下冒險前往救援，消防局也強調，民眾在面對類似情況時，應保持冷靜，並在安全地點等待救援。
家庭不順！金門男狂奔3K「跳蘭湖輕生」 警消驚險救回阻憾事
金門縣金湖鎮6日晚間10時許驚傳溺水事件，1名男子跑到蘭湖落水，疑因家庭因素導致情緒失控，因而謀生輕生念頭，消防局立即派遣各式人車趕往救援，經警消合力撫其情緒，順利將他救上岸保住一命，隨即送往醫院治療，詳細事發原因仍待調查釐清。消防局表示，金門縣消防局昨日晚間10時26分獲報，金湖鎮蘭湖有民眾落水，立即派遣二大隊、金湖及金沙分隊，出動共7車16人及2艇IRB前往救援，到場後警消人員齊力安撫落水者情緒、同時在一旁備妥相關救援裝備，再趁隙跳下水將他穩固於湖面並成功救上岸。消防局說明，男子被救起後，初步判定生命徵象穩定，但他情緒激動，隨後交由救護車會同員警送醫治療，經調查，男子疑因家庭因素引發情緒失控，才在深夜一路狂奔到3公里外的蘭湖，衝入湖中想了結性命，消防局同時呼籲民眾，若遇類似情形，應立即撥打119求援爭取黃金救援時效，避免發生憾事。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。