UberEa...
」 外送員 UberEats
桃園八德路口驚險碰撞 UberEats外送員與機車駕駛互撞
桃園八德區26日晚間發生一起交通擦撞事故，所幸無生命危險，但仍造成雙方駕駛受傷，事件發生在晚間8時52分左右，地點位於和平路與忠勇街交叉口，25歲的UberEats外送員徐姓男子騎乘機車直行往八德方向，疑因車速過快，與52歲吳姓男子騎乘的機車發生碰撞，當時吳男正準備左轉。碰撞導致兩人身上出現多處擦傷，送醫檢查後幸好均無大礙。警方調查發現，雙方酒測值皆為零，初步排除酒駕因素，但詳細肇事原因仍在釐清中。警方便提醒，無論是機車或汽車駕駛人，在行駛過程中都應保持安全車速，注意路口來車與行人動態，避免類似意外再次發生。此外，交通專家也建議，外送員或通勤族在晚間騎車應減速慢行，並佩戴完整安全裝備，降低事故風險。
外送員穿雨衣進店取餐竟收店家負評 還遭嗆：都沒愧疚感嗎？
近日一位外送員表示，他下雨到一家健身餐店家取餐，但店家不爽他穿雨衣踏進店裡，因此給他負評，他於Google評論留言抱怨，店家更回嗆，只要穿雨衣他都會給負評，而眾多網友在Google評論刷一星負評力挺外送員。對此，業者也做出回應。原PO近日在臉書社團《爆怨公社》轉貼文章，外送員表示，「下雨天店家未在店外設置取餐區，也未告示穿雨衣不得入內取餐，UberEats外送員穿雨衣進店內取餐，被店家在外送系統上打負評，對外送員傷害很大，還在評論回嗆外送員。」店家留言回說，「穿雨衣進來的司機，我一律都給負評啦。」外送員穿著濕雨衣還一邊滴水，都沒有任何愧疚感。外送員於Google評論留言，店家回嗆。（圖／翻攝《爆怨公社》）此文曝光後，網友紛紛留言「外送員不可能進每個室內都脫雨衣，下整天雨要脫幾次」、「他下雨天還幫你送餐，多點感激吧」、「我相信如果是一般的客人穿雨衣進去，店家還會熱情的說歡迎光臨、餐點好了還會笑著跟客人說謝謝，歡迎下次再來」、「一顆星奉給店家」、「我沒有很愧疚啊，蠻爽的」。對此，業者也在留言區說「1.針對王先生指出店家未在門口設置『雨衣勿入』告示牌及『未設置雨天Uber取餐區』，這2點皆並非事實，以上2點本店都有做到！才會對於部分司機仍穿雨衣進入造成店內溼滑表達不滿。2.回覆當下確實看到1星評論內容帶有情緒，回覆的語意也讓人感受不佳，這點必須向看到留言感到不舒服的司機致歉。3.因第一點告知的，因文章內容與實際現場不符，且應該『王*義』先生，您並未來到我們小店確認事實，故針對留言，皆已向Google評論申請檢舉評論，也請大家不要再傷害小店，謝謝。」
外送員近3成曾有交通違規紀錄 立委籲交通部、勞動部應出手降低交通事故率
據統計，目前全國約有10萬名外送平台外送員，其中以foodpanda及UberEats外送員人數達94％，立委李昆澤表示，全台約有10.2萬名外送員，2020違規資料超過5萬件，近3成外送員有違規紀錄，違規又有9成5與趕時間相關，包括闖紅燈、超速、紅燈右轉等。立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請勞動部針對「Omicron變異病毒威脅下，如何精進外籍移工管理及強化其職安保障」等議題專案報告。立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請勞動部針對「Omicron變異病毒威脅下，如何精進外籍移工管理及強化其職安保障」等議題專案報告。（圖／記者林良齊攝）立委范雲指出，美食外送平台連年減薪、特殊的管理機制，是影響外送員交通行為的重要因素，為了趕送餐時間、件數獎勵、不被客速，只能在馬路上拚搏，呼籲除了應公布薪資計酬方式外，勞動部及交通部應聯手合作，確保外送員有合理的勞動型態、平台有合理的管理機制，才能從根本降低交通事故率，保障外送員交通安全。立委洪孟楷說，目前對外送員保障夠嗎？雖然死亡有最高300萬元給付、受傷3萬元實支實付，但不少外送員反映，如果領取給付時就不能工作。據交通部統計，今年1至10月外送平台機車事故發生1773件、導致1人死亡、1378人受傷，占所有機車事故件數比率達4.85％、較2020年的4.08％來的高，勞動部部長許銘春表示，針對外送員事故、違規頻傳的部分，請交通部做好源頭管理，也請警政署提供外送員事故相關資料，無論承攬或僱傭都要保障他，也將與業者再討論合理派單。
吳伯毅連偷2個自己人配件 網開酸「裝備都用撿的」
一名網友在爆料公社二社貼文痛批UberEats外送員專偷同行，騎車順手帶走其他外送員在機車上的裝備，引發網友一片撻伐，開酸「裝備都用撿的。」 「同行之間有必要這樣嗎？偷一台也就算了！還偷2台！」一名網友在爆料公社二社貼上一段近1分半鐘的影片，一名男子騎車經過一台停在路邊的UberEats外送員機車，張望四下無人，就掀起車廂拿走1個6孔杯架。畫面PO往後遭到網友一片撻伐，「裝備都用撿的」、「職業小偷、兼職外送」，也有人說「真的很不好，同行看到趕快歸還，並跟失主賠罪」。
外送員不忍了！UberEats爆集體「拒送麥當勞」 內幕曝光…竟是常態
本土疫情爆發，全台進入三級警戒，民眾幾乎都在家防疫，因此外送成為很重要的一環。不過，最近卻出現疑似UberEats外送員集體棄單麥當勞，對此不少外送員就透露「罷工」的背後辛酸，一名男網友在臉書《外送員的奇聞怪事》社團PO文，照片中可見，麥當勞的外送取餐架上堆滿餐點，全是UberEats的單，這讓他好奇詢問：「吳伯毅是罷工了嗎？全是你們的單沒人取…」。（圖／翻攝自外送員的奇聞怪事臉書）此文一出，引發熱烈討論，許多外送員紛紛表示：「要不是順路要回家了，要不是缺一張達標，誰願意接這種單啊」、「下雨天加疫情，根本不值得冒生命去賺這種錢」、「砍薪水不跑了，誰愛做誰做」、「一單40元！誰要送啊！垃圾平台賺的很爽啊！完全不考慮外送員的死活」、「那個錢請猴子都不跑」、「這很現實的…你外送平台錢沒到位，誰要幫你送？」、「每逢下雨天不接麥當勞的訂單」、「我們沒有罷工，只是真的很多單」。另外，也有人點出麥當勞的問題：「不給夾單又包裝的很爛」、「麥當勞不能疊單，杯蓋又爛，下大雨又沒加成，麥當勞的單一律拒」、「下雨拒送麥當勞是常態！紙袋包裝遇到下雨會破」、「誰叫麥當勞不給疊夾單，傻子才在餐期接，難怪單量無法消化」。
撞倒女童直接溜 外送員辯：以為她沒事就走了
新北市一名邱姓女童昨天下午搭乘校車返家下車時，被一名唐姓UberEats外送員撞上，唐男當下沒有立即詢問女童傷勢，還直接騎走，讓女童媽媽相當不滿，憤而到派出所報案，對此，唐男的回應竟是「以為女童沒事，才沒下車查看」。警方調查，邱姓女童於18日下午5時37分許搭乘校車返家下車時，在淡水新春街179號前遭唐男騎乘的一部重機車碰撞，導致左膝蓋擦傷，但唐男未下車查看即離開，讓女童媽媽氣到在臉書專頁「細說淡水」PO文控訴，並表示已經報案處理。警方表示，接獲報案後，立即調閱校車行車記錄器影像，還原事實真相，並擴大調閱監視器，在凌晨鎖定涉有重嫌的肇事車輛後，通知唐男到案說明。唐男初步聲稱，因看到女童當下自行爬起，也沒有說什麼，以為對方沒事才會自行離去，而他今天下午會進一步到派出所說明案發經過；全案也將朝刑法肇事逃逸、過失傷害偵辦。
美食外送員之死 一家罰不了 一家罰500多元
國慶連假兩名美食外送員車禍身亡，引發外界質疑外送員的保障在哪裡？勞動部勞檢後，依個案認定兩名外送員分別與美食平台業者Foodpanda、Uber Eats為雇傭關係。勞保局昨天表示，外商公司Uber Eats在台灣僅有稅籍編號，非勞保強制投保單位，無法開罰；另外，Foodpanda出意外身亡的外送員僅到職兩天，試算裁罰數字可能只罰500多元。勞保局納保組代理組長林秀襄表示 ，國慶連假期間UberEats外送員車禍身亡案例發生在台北市，經台北市勞動局認定，Uber Eats屬荷蘭外商，在台灣沒有工商登記，只有稅籍編號，並非勞保強制投保單位，無法以勞工保險條例開罰；該名外送員有其他兼職工作，其他雇主有幫他參加就保，據就保規定，若受雇兩名以上雇主，擇一參加就保即可，沒法令依據可裁罰Uber Eats。林秀襄表示，根據勞檢資料，Foodpanda外送員在出車禍前一天才到職，實際工作天數為兩天，也沒約定薪資，只能直接以基本工資作為投保薪資級距，裁罰未投保勞、就保，不過，根據勞保局網頁試算，合計開罰金額僅542元。