藍白黨團餐敘「氣氛融洽喝到臉紅」 柯P笑曝談話內容:先建立溝通管道
民眾黨主席柯文哲、藍白黨團三長22日晚間7時在立法院餐廳康園餐敘,會後柯文哲、傅崐萁等人步出餐廳,一同接受媒體聯訪。柯文哲表示,沒有談到召委選舉,並稱國民黨團書記長洪孟楷與民眾黨團副總召黃珊珊有事情就直接打電話,或是面對面就講了,不需要在那裡猜來猜去。國民黨立法院黨團首席副書記長林思銘(左起)、書記長洪孟楷(右起)、總召傅崐萁、民眾黨主席柯文哲、黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城22日在立法院康園餐敘。(圖/國民黨立法院黨團提供)國民黨立法院黨團書記長洪孟楷(右起)、總召傅崐萁、首席副書記長林思銘22日前往立法院康園與民眾黨主席柯文哲及黨團三長餐敘。(圖/姚志平攝)藍白黨團22日晚間7時康園餐敘,柯文哲率民眾黨團總召黃珊珊、副總召黃珊珊、幹事長吳春城出席,與國民黨團總召傅崐萁、書記長洪孟楷、首席副書記長林思銘閉門會談。黃國昌會前受訪指出,就廣泛交換意見,對一些改革優先法案儘速推動。晚間8點15分左右,雙方人馬帶著酒意步出餐廳,據了解,眾人小酌紅酒,黃國昌、林思銘更是明顯臉頰通紅,柯文哲臉色泛紅,疑似微醺。柯文哲笑稱,「要不是為了讓你們(記者)早一點下班,我們還是繼續在喝。」據了解,今晚餐敘氣氛融洽,藍白雙方採AA制,一桌8800元加上場地費,共1萬3100元,藍白各付6550元,餐廳特地準備酒釀湯圓,提前過元宵。針對談話內容,柯文哲表示,先建立一個溝通管道,有事情就大家直接溝通,大家想法都一樣,讓大家可以往前進,這樣就好。柯文哲指出,要談論的事情太多,建立溝通管道,有問題大家不要說打電話,甚至到辦公室坐下來直接討論。是否有談到下週四召委選舉,柯搖頭稱,完全沒有談到。對於是否未來溝通會成為常態,柯文哲強調,溝通不是只有很正式的方式,也不需要,平常有事情打電話,甚至到辦公室可以談就談,沒有那麼嚴肅,很多東西平常把問題解決。媒體問窗口是總召對總召嗎?柯文哲說,因為洪孟楷比較年輕,洪跟黃珊珊有事情就直接打電話,或是面對面就講了,不需要在那裡猜來猜去。另外,今天行政院通過公投案不在籍投票,被問起是否所有投票都要推動不在籍投票,柯文哲認為,如果國家完全E化的話、用手機就可以投票,不在籍投票最理想是直接用手機投票 ,其實這也不難,愛沙尼亞早就行之多年。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
行政院撤銷基隆護海公投 謝國樑喊話:政府不能扼殺民意發聲
基隆市政府日前核准「護海公投」,卻突遭行政院認定違背憲法及中央法規予以撤銷,引發地方民意反彈,更有人直言「民進黨基隆立委掉定了」;基隆市長謝國樑今(24)日主持護海公投提出訴願說明記者會,並引述《訴願法》和《行政訴訟法》條文,疾呼公投是人民表達意見的基本權利,市府除依救濟程序、秉持依法行政,也會協助公投提案人尋求其他管道,反映民意心聲。謝國樑指出,市府將依《訴願法》第1條第2項,「各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者」,提出訴願。他說,行政院近日撤銷護海公投案,認為該案屬中央管理事項,市府並不認同,且前市府若願意批准這項公投案,就能進到第2階段連署,當時市長若是自己一定會通過。謝國樑也說,《行政訴訟法》第4條第1項,「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,得向行政法院提起撤銷訴訟」。他強調,倘若訴願結果未能維護民眾權益,也不排除走向行政訴訟。謝國樑表示,市府不會自我放棄公投權利,將會尋求所有可能的救濟程序,甚至有朝一日要聲請大法官會議釋憲,這些都是努力要邁進的方向之一。他也誠懇地向中央喊話,民眾能理解過去曾有公投案通過,卻未曾執行的情形,但公投仍是人民表達意見的方式。謝國樑指出,近日某個政治團體在地方提出其他公投案聯署,市府面對該項公投提案也依然接受,而對於護海公投案,市府未來會與公投提案人討論,除尋求救濟程序,也會找尋其他表達民意的管道。他舉例,市府近日推出「i-Voting公共政策網路參與平台」,絕不會剝奪民意表達的空間,政府有權做最終決定,但絕不能扼殺民意發聲的機會。對於後續救濟的程序,謝國樑指出,他昨晚已和國內行政法學者研商細節,另正撰寫訴願理由書,必須先提出訴願後,才能提起行政訴訟。他強調,當初護海公投案送到市府時,市長若是自己一定會通過,就能進入第2階段連署,現今只能繼續努力。.
行政院撤銷護海公投 謝立功:民眾黨不能扼殺民主
行政院於21日認定「護海公投」違法並撤銷。對此,前民眾黨秘書長謝立功表示,將以柯文哲成立的「台灣新故鄉智庫協會」副理事長身份,拜訪公民團體以凝聚共識,會告訴中央不能用政治操弄扼殺民主,也不能剝奪基隆市民公投的基本權利。謝立功指出,公民團體曾多次提出公投法修法建議條文草案,但是中選會一直置若罔聞。而每舉行一次公投,就會出現一次難以填補的漏洞,這顯示出中選會在修法上的怠惰以及行政院縱容下的「惡果」。謝立功表示,這次爭議中的地方的配套法令《基隆市公民投票自治條例》,在一年前才剛修正過,如果行政程序上仍有任何爭議之處,大可以由中央建議基市府,並由基隆市議會儘速配合修正。如此才能捍衛基隆市民的公投權,絕不應該直接粗暴扼殺公投。謝立功表示,這次公投的中央與地方爭議,顯示出雖然憲法有中央與地方事項之規定,但權限劃分依舊不明確。不過根據憲法規定,遇到爭議時應該由立法院解決,所以這次公投案對於立委們的法學素養及是否「無私」是非常重要的檢驗。謝立功強調,針對護海公投,「民眾黨不會缺席」。他也預計將以柯文哲成立的「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的身份來拜訪公民團體凝聚共識,並收集相關意見。也會透過與民眾黨立委及其他不被黨意綁架的立委們合作。謝立功表示,會告訴中央政府,不能用粗暴的政治操弄來扼殺民主,更不能沒收基隆市民透過公投表達意見的權利。
公投案「死刑半年內執行」 中選會:5月初聽證會不是在擋提案
針對「死刑判決確定後半年內執行」全國性公民投票提案,中央選舉委員會決定將舉辦聽證會。立委王鴻薇關心何時舉辦聽證會,中選會主委李進勇今表示,大約在5月初舉行,如果要補正,就必須補正,補正後就依法審定。徐紹展領銜提出全國性公民投票提案「您是否同意增訂監獄行刑法第145條第2項:『死刑之執行,應於諭知死刑之判決確定後6個月內執行完畢。除法律另有規定外,不停止執行』。」中選會認定為釐清相關爭點,有舉行聽證必要。王鴻薇今天在立法院司法及法制、內政委員會聯席會議詢問何時舉辦聽證會,李進勇回應,大概會在5月初舉辦聽證會。至於有哪些爭點要釐清,李進勇說明,主文到底是要創制法律條文,或是要創制立法原則,必須要釐清,另外還有一些子法的問題要釐清。他強調,開聽證會釐清疑點,是基於協助案子可以成案,他要澄清並不是在擋提案。李進勇表示,通常是開一次聽證會,如果要補正,就必須補正,補正後就依法審定。
基隆市府通過護海公投 民團說明「四接」爭議
基隆市政府於上月底宣布針對基隆協和電廠設置第四天然氣接收站爭議的「護海公投」補正通過,推行「護海公投」的公民團體「守護外木山小組」今(5)日下午舉行說明會,詳細說明四接爭議並對外招募志工。公投發起人王醒之表示,護海公投遇到各種阻礙,他先就天然氣接收站的爭議,向志工們做完整的說明,利於後續推動連署。台電計畫在基隆市協和電廠設置天然氣發電機組,並於外木山海域興建第四天然氣接收站,「守護外木山行動小組」發起「基隆護海公投」,基隆市去年8月陳報中央認定,12月16日內政部函覆基市府該公投案非屬地方自治事項;基隆市長謝國樑接任後,認為護海公投案屬於基隆地方自治事項,同意提案人就原案補正送件審查,經提案人3月10日補正資料,基市府3月31日宣布通過,可展開第2階段連署,但中選會當天表示基市府處置不符相關規定。王醒之發言表示,各界對護海公投遇到的阻礙,有很多疑問,但先就設置四接天然氣接收站本身的爭議,向志工們完整說明,讓志工有比較明確的概念,才利於後續推動連署。小組成員、律師蔡雅瀅說,四接有非常多爭議,包括環境、國安及基隆港航運等問題,但台電及經濟部的說法卻「自打臉」,因此要推行護海公投,讓基隆人表達自己的意見。蔡雅瀅指出,四接除了環境衝擊,其實對國土安全也有疑慮,目前烏俄戰爭仍在持續中,根據台電提供給立委陳椒華的說法,如果電廠以2部機以及2座儲槽來估計,預計只能撐23天,更不用說成為軍事上的基礎設施攻擊目標。
四接公投基市府初審過關 將進入第二階段連署
基隆市長謝國樑今天指出,四接公投連署提案者在補正資料,於3月10日再度送基隆市府審查後,基隆市政府今天已完成審查,正式核准通過,四接公投接著可進入第二階段連署程序。謝國樑說,基市府認定四接公投案屬地方自治事項,內政部不應「不當限縮基隆市地方自治權限」。基隆協和火力發電廠即將改建,計畫中包括新建第四座天然氣接收站(簡稱四接),並在周邊海域「填海造陸」,引發地方反彈,發起護海公投。情節猶如2021年四大公投中的桃園大潭珍愛藻礁反三接公投翻版。不過,三接公投成為全國公投題目,但四接公投遭行政院認定是「不屬於地方自治事項」。如今,基隆市府認定符合地方性公投,外界認為,勢必再度引發中央與基市府新一波的「法律解釋權大戰」。「守護外木山行動小組」原本提出的護海公投主文為,「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠(含其附屬設施第四天然氣接收站)於基隆市的海岸及海域填海造地?,補正送審後條文改為,「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠(含其附屬設施第四天然氣接收站)於「基隆市水產動植物保育區」填海造地?」。提案團體表示,補正主文將基隆市的「海岸及海域」改為「水產動植物保育區」,將讓四接公投「無庸置疑」屬於基隆市自治事項。謝國樑指出,四接公投提案人補正提案後說明,該案應屬地方自治事項,市府因此允許進入第二階段程序。提案人還在說明中表示,若填海造陸14.5公頃蓋四接,將活埋珊瑚、摧殘無數海洋生物、破壞基地完整性、扼殺基隆港發展。謝國樑說,基隆協和火力發電廠計畫改建開發案攸關基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等諸多地方自治事項,根據漁業法規定,市府對基隆市水產動植物保育區有管理權責。他還說,經市府邀請法學專家仔細審查後,發現內政部先前的(駁回)函示,不當限縮基隆市地方自治權限,憲法應保障基隆市地方自治精神,只要提案人提出的公投案符合地方自治事項,市府就會准許舉辦地方公投之權力。「守護外木山行動小組」,在去年6月發起護海公投連署,第一階段連署人為2475人,超過法定提案門檻,並在去年6月17日送市府審查。當時林右昌還是基隆市長,基隆市政府要求提案人補正資料後,仍認為有所疑義,隨後以市府難做決定,報請政院認定,該公投案是否屬地方自治事項,內政部接著認定非屬地方自治事項。但「守護外木山行動小組」並沒有放棄,今年3月10日又將原案補正後,送基隆市政府審查,如今也重獲核准,將展開第2階段連署。
「台獨教父」辜寬敏辭世 曾說人生退場像「花道」
台灣制憲基金會今天表示,獨派大老丶該基金會董事長辜寬敏,已於2月27日上午8點55分於台北榮總辭世,享耆壽97歲,家屬均隨侍在側。辜寬敏的快意人生,有悲喜,也有苦樂。「他為了台灣,盡情盡興地走到了今天」。基金會指出,辜寬敏認為人生退場美學是一種「花道」。所謂「花道」,是日本歌舞伎中左邊休息室與舞台間的通路。上台與下台,都是表演一部分。演員們在舞台上盡力表現還不夠,最重要是落幕後,如何走過花道,能圓滿謝幕,才是真正成功的演出。基金會表示,辜寬敏自30餘歲起,超過半世紀時間,一心一意投入台灣獨立建國與國家正常化志業。終其一生。基金會也釋出辜寬敏對社會告別影片,並指出,辜寬敏於人生最後花道之際,念茲在茲的就是致力於推動制定一部由台灣人民制定,為台灣而生的新憲法。辜寬敏1960年代在日本擔任台獨聯盟委員長時發起二二八示威遊行;1990年代力勸彭明敏教授以民進黨籍身份參選總統;多次在美國重要媒體刊登意見廣告,表達台灣人心聲;當面向前日本首相安倍晉三表達台日關係密不可分想法,促成「台灣有事就是日本有事」概念。2009年他成立搶救台灣行動聯盟,發起全國319鄉鎮公民行動巡迴演講;2010年成立新台灣國策智庫;2013年成立新台灣和平基金會;2019年成立台灣制憲基金會,2020年發動台灣憲政史上首次制憲公投案,2021年號召百個團體組成台灣新線聯合陣線,推進台灣新憲法運動。基金會指出,辜寬敏於人生最後花道之際,念茲在茲的就是致力於推動制定一部由台灣人民制定,為台灣而生的新憲法。希望從根本上團結並凝聚「台灣人意識」,深化台灣人民的「國民意識」與「國家意識」,更期許台灣年輕世代,勇敢站出來承接歷史任務。辜寬敏一生的座右銘是:「為、不為、無不為。」他自有一套「無不為」的獨特解釋,就是他認為「即便對我不利,但只要是對的事情,該做的還是要去做。」基金會表示,這六個字可說是涵括辜寬敏近一世紀的人生。為了大愛台灣,勇往直前,奉獻一生的「堅持」,更是辜寬敏的最佳寫照。有關辜寬敏悼念場域,將於設置完成後另行公告,開放社會各界追思辜寬敏的精神與理念。
基隆四接公投遭中央封殺 律師簡榮宗批:林右昌敢做不敢當
基隆地方去年發起的第四天然氣接收站公投連署案,時任基隆市長謝國樑為不讓公投案影響市長選舉,技術性以該公投是否屬地方公投議題有疑慮,提報中央政府審議,現在內政部指稱「四接公投不屬地方自治事項」,遭外界譏評「中央沒收公投」,而甫上任內政部長的林右昌面對該難題則回應由地方准駁;對此,律師簡榮宗今(4)日表示,林右昌從地方到中央,擺明的就是想封殺四接公投,但又敢做不敢當,前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對環保的民意。律師簡榮宗認為,內政部長林右昌從地方到中央,擺明的就是想封殺四接公投,但又敢做不敢當意。(圖/翻攝簡榮宗臉書)前行政院公民投票審議委員吳威志投書指出,電廠是要蓋在基隆,受利也好、受害也罷,都是基隆人,為何不能自己公投?若連民眾表達意見的機會都剝奪,恐對地方自治形成不利的影響。他也一針見血地說,地方公投連署已完成,內政部卻認定「非屬地方自治」,似乎捨棄了讓地方提案人使用文字修正公投內容的機會,間接打擊民意並等同否決提案,這樣的做法未必是解決爭議的良方。簡榮宗則指出,基隆於去年6月發起的四接公投連署案,被內政部在去年12月認定以不屬於地方自治的重大事項,然後中選會也出來幫腔稱「地方性公投案的准駁,是地方政府的權力,不是內政部的權利」。簡榮宗認為,如果林右昌去年收到公投提案後,認為四接並非屬於「公投法」第2條中基隆市的自治事項,那麼依照中選會邏輯,地方政府在當時就可以駁回該提案。他說,可能林右昌擔心影響市長選情,所以假借依「公投法」第26條提報由行政院認定,其實就是拖延時間,然後在選後的12月才由內政部認定不屬於地方自治事項,把球丟回給謝國樑的市政府。果然林右昌從地方到中央的做法,只是讓四接公投爭議愈燒愈大。基隆護海公投領銜提案人王醒之說,內政部指稱四接公投非地方自治事項,就等於不讓地方政府與民眾對這個議題發言,讓地方自治最後成為一場笑話,台灣根本沒有地方自治可言,難道只要中央要推的政策,地方都沒有表達意見,甚至是反對的空間嗎?他諷刺,中華民國乾脆宣布是中央集權國家好了,這完全沒道理。王醒之也說,協和電廠要轉型,他舉雙手雙腳贊成,如果是轉型成再生能源電廠,更是讓人歡聲雷動,可是現階段非要用天然氣、蓋四接,甚是直接架在基隆港的港嘴上,而且還要填海造陸,破壞基隆的海岸景觀、自然生態、漁業發展,甚至影響基隆港營運,那這樣對基隆人來講是軟土深掘、太過分了。他強調,下一階段會尋求民意可以合法的管道方式,不排除另起一個新案發展成全國性公投,或者是對原案進行部分修正,讓連署有機會再往前推進。對於林右昌和中央政府聯手要讓基隆人噤聲,基隆市長謝國樑則硬起來支持人民團體重新發起公投,並引述「地方制度法」第19條,指稱漁民生計、環境保護、地方觀光和市民安全,皆與地方自治息息相關。他強調,公投是台灣民眾表達民主的基本權利,基隆市民有權利在四接議題以公投表達意見,市府與民眾一同守護基隆。基隆市長謝國樑強調,絕對支持公民團體辦理公投,公投是台灣民眾表達民主的基本權利。(圖/基隆市政府提供)謝國樑說,護海公投案絕對屬於基隆地方自治範圍事項,四接公投就是「地制法」第19條提及的環境保護,四接填海造陸恐破壞生態,造成公安疑慮。他也說,按照「基隆市公民投票自治條例」第8條,市府其實可允許要求補正、駁回或不允許,或因提案是否屬地方自治事項有疑義送到行政院認定,前市府依照此條文送行政院解釋,讓主辦機關內政部最後做出「非屬於地方自治事項」的解釋,但他認為大家在法律上的認定是有落差的。謝國樑強調,若是當時市長是他,他會支持進行第2階段公投,基隆市政府現在選項有限,但市府絕對支持公民團體辦理公投,公投是台灣民眾表達民主的基本權利,現在會透過民政處和公民團體溝通,協請專家進行提案法制文字修正,朝向重新公投提案的可行路徑,他一定會支持公投進行下去。簡榮宗認為,林右昌從地方到中央,擺明的就是想封殺四接公投,但又敢做不敢當,不願意用自己的名義駁回,前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對於環保的民意。
九合一選舉逼近「民進黨恐比2018年更慘」 他曝2原因:戰貓變肥貓
九合一選舉逼近,台灣民意基金會董事長游盈隆今表示,許多證據顯示,選情正往不利民進黨的方向發展。會讓黨及候選人陷入今日這樣泥淖?兩個原因,一是輕敵,二是榮華富貴的好日子過慣了,戰貓變成肥貓。游盈隆今在臉書指出,2022九合一地方選舉只剩50天,6都16縣市選情陷入空前不確定狀態,民進黨內有識之士此刻憂心如焚,如果選舉結果真的只剩兩都兩縣,地方執政版圖全面退縮到南台灣一隅,那意味民進黨可能正遭遇一次比2018更可怕的劫難,後果當然不堪設想。他認為,民進黨號稱選舉起家,黨內不乏選戰經驗豐富的人,為什麼會讓黨及候選人陷入今日這樣的泥淖?一言以蔽之,兩個原因,一是輕敵,二是榮華富貴的好日子過慣了,戰貓變成肥貓。其他更深層的、涉及基本信念與核心價值的問題姑且不談。他說,民進黨人現在一定很懷念去年1218否決四大公投的豐功偉業。憑最後50天絕地大反攻,最後翻轉成功,全面封殺四大公投案。接著乘勝追擊,今年初1月9日「中二補選」,舉全黨之力強壓顯赫地方豪族顏家,奪回一席立委,何等神勇風光。但他認為,事實上,9月初候選人登記後,選戰將全面開打之時,黨內府院高層之間瀰漫著要複製四大公投模式,以秋風掃落葉之姿贏得2022地方大選。如今看來,這種想望離現實太遠,根本是一場無聊的春夢,因為四大公投模式無法複製。他分析,去年民進黨10月28日彷彿突然醒過來,蔡總統兼黨主席下令全黨積極備戰,規劃300場大小造勢場合,後來試圖追加到2100場,正面對決,全黨上下要用具體政策論述說服社會大眾。從10月30日開始,民進黨發動了一系列史無前例的群眾演說。他說,而最詭異的是,國民黨當時基本上偃旗息鼓,其他在野黨插不上手,只見民進黨以近乎「獨唱」、「獨白」的方式,向社會大眾單向傳輸執政當局的政策理念,媒體則識相地瘋狂報導。民進黨四大公投絕地大反攻為什麼成功?他認為,至少有兩個必要條件:第一,有完整論述,不管論述是不是好、是不是對、是不是歪裡;第二,民進黨要Solo,要獨唱,在野黨集體消音,或接近集體消音。這兩個必要條件,目前看起來都付之闕如,怎麼複製?他說,民進黨渴望大贏2022地方選舉,但7、8月蔡總統兼黨主席率先放火,下令黨公職力挺林智堅清白,然後行政院與各部會跟著出包,授人以柄的蠢事、鳥是或駭人聽聞的事層出不窮。以致於總統聲望、內閣滿意度、政黨支持度顯著急遽下滑。此外,他認為更直接相關的是,選戰至今黨中央沒有提出足以打動人心的選戰號召,或任何有意義的選戰議題,各輔選天王一人一把號,各吹各的調,6都16縣市長候選人各搞各的,不乏初次參選的菜鳥,笑料百出,包括陳時中在內。連黨秘書長林錫耀都不禁感嘆「這次選舉雜音太多」。物必自腐,而後蟲生,該怪誰呢?
宣講18歲公民權 鍾佳濱盼新人議員與修憲雙雙過關
屏東立委鍾佳濱今(30)日陪同民進黨屏東縣議員參選人梁育慈在屏東市街頭宣講力挺「18歲公民權」公投案,他表示,公民權下修至18歲是民進黨多年來的主張,也是國際的潮流,今天除了要向鄉親說明這項公投的重要性外,也要推薦出身屏東的梁育慈,希望鄉親支持,讓18歲公民權公投案和新人梁育慈在年底大選雙雙過關。擔任本屆立院修憲委員會民進黨代表召集委員的鍾佳濱指出,民進黨在歷經多年的努力下,公民權下修至18歲修憲案,終於有機會在今年底的地方選舉,以公投綁大選的方式處理,但須達965萬同意票才能通過,難度不可謂不高。梁育慈說,18歲公民權案通過與否,意味著台灣到底要向世界看齊,還是要退回過去,自己有信心,台灣會在年底向世界證明,「追求進步,台灣也是『世界第一等』」,話雖如此,還是要努力向鄉親說明此案的重要性,訴求國人支持。鍾佳濱說,梁育慈是屏東台糖糖廠的子女,在台大政治系完成學業後,繼續在台北市議會、立法院服務,經過10年的淬鍊,練就一身問政服務的好功夫,如今成材返鄉,是屏東難得的「專業新人」。鍾佳濱說,自己的綽號是「沖咖啡」,盼望梁育慈能夠進入縣議會服務,屆時會以立委身分一起合作,成立「慈糖加咖啡,有空來一杯」聯合服務處,讓鄉親不管是大事還是小事,只要有需要服務的地方,一定找的到、看的到。
中選會拍板修憲複決綁今年大選 國民黨尊重但反對修憲、公投雙標
中央選舉委員會今日確定,年底憲法修正案的複決案投票日期,將與今年底地方公職人員選舉日、11月26日同一日投票,換言之就是「修憲複決綁大選」。對此,國民黨表示,尊重中選會的規劃,但是重申中國國民黨主張就是「修憲案公民複決」與「重大議題公投案」,都應綁大選投票,才能有效提升公民參與、提高投票率,讓修憲案與公投案都能過關。中選會今天開會確定,憲法修正案的複決案投票日期,將定於今年11月26日星期六,與2022年地方公職人員選舉同日舉行投票。針對在野黨嗆中選會「雙標」,中選會也堅持,憲法修正案複決案辦理投票期限,屬於憲法特別規定,不受「公投法」規定每2年舉行一次的限制。國民黨傍晚發佈新聞稿反擊,指民進黨應先反省「自己的雙標作為」,當民進黨昔日仍是在野黨時就高喊「公投綁大選」,執政後為了讓萊豬順利進口,卻又不惜剝奪人民的公投權益,反對公投綁大選公投案,如今面對修憲案後續的公民複決程序,卻又再度轉彎,主張修憲複決應綁大選投票。國民黨強調,國民黨對公投立場從頭到尾一致,就是支持公投綁大選,而修憲交付公民複決時,也應綁大選投票,才能真正落實公民權,兩者同等重要。針對國民黨再度強烈質疑「綁大選(投票)也雙標」,民進黨強調,公民投票與憲法修正案複決的制度、本質不同,因此前者不可綁大選、後者可綁大選。不過,該解釋仍引發外界質疑。反對方表示,「公民投票」複決性質雖是針對政府重大政策或現行法律,「憲法修正案複決」則是針對立法院提出憲法修正案徵求人民同意,兩者位階雖有差異,但投票過程,同樣都是為徵求全體人民同意程序,兩者之間只能說層次不同,對人民權益而言,本質上都是同等重要與重大。若僅因「憲法複決門檻高」就綁大選,難道公投門檻就很低嗎?若僅以複決門檻高低,區別是否應綁大選,恐將難洗刷外界懷疑有選票考量的質疑。
湧言會北高黨部主委求連任 何博文、趙天麟請假競選
民進黨即將進行全國黨部主委、全國黨代表和市代表改選,照慣例尋求連任的主委要提前請假,同屬「湧言會」新北市黨部主委何博文和高雄市黨部主委趙天麟今(24)日同步表示會爭取連任,並將自3月26日起請假。趙天麟說,擔任主委後深耕基層、政見逐一落實,距離高雄市議會席次過半剩最後一哩路,他會尋求主委連任,帶領黨公職輔選市長陳其邁高票連任、議會席次過半,要為民進黨締造執政高雄最佳政績。為何不是即日起請假?趙天麟辦公室表示,考量黨部已行文26日下午2時至4時於黨部架設攝影棚,配合已完成市議員登記參選人錄拍攝文宣品,所以趙天麟預計26日下午4時完成參選人推介會後,即自下午4時起請假至主委選舉結束。湧言會人士指出,何博文履任後努力推動黨務改革,強化基層聯繫於全市29個行政區開設聯絡處,增進基層互動並逐區舉辦黨務座談會、蒐整輿情解決問題,爭取基層認同及支持,去年底配合四大公投座談宣講、否決公投案,新北市開出漂亮成績單。該人士也說,趙天麟2020年5月當選主委,致力黨部改造、黨務座談、黨務專員強化輿情蒐整、投入罷韓及成功輔選市長補選、聲援反罷捷行動,擴大公投說明及強力宣傳讓高雄於四大公投獲「進步最有力獎」,大力召募基層黨員等。
曾銘宗提案修《公投法》 公投拘束期延長至4年
日本福島5縣食品上月公告開放,蔡政府待反核食公民投票兩年有效期限過了之後就解禁。國民黨立院黨團總召曾銘宗批評,此舉使公民投票淪為不具實質拘束力之大型民調,因此他提案修《公投法》,要求應由總統或權責機關於半年內實現公投案通過結果之必要處置,並將公投結果之拘束力自2年延長至4年。淪不具拘束力大型民調蔡政府任內進行過兩次《公投法》重大修法,也經歷過兩次大型公投,朝野立委對於公投實施狀況多有不滿,紛紛提出修法。曾銘宗指出,公投耗費上億舉行,動員全國民眾投票,結果公投結果卻有未見政府落實的現象,淪為大型民調,變成在浪費社會資源。2018年通過反核食公投,兩年拘束期結束後,蔡政府就解禁日本福島食品。因此曾銘宗提案修《公投法》,把拘束期從2年延長至4年,且明訂公投通過後半年內,總統或權責機關應實現有關重大政策公民投票案之必要處置。國民黨立委賴士葆所提修法版本,更進一步要求若半年內權責機關仍為完成必要之處置,權責機關首長應即刻請辭。權責機關半年內須處置國民黨立委楊瓊瓔所提修法版本則規定,主管機關若未依公民投票結果執行者,得訴請行政法院以裁定變更之,主管機關拒不執行者,得聲請強制執行。此外,去年底公投,蘇內閣組「國家隊」全力應戰,讓國民黨立院黨團不滿,批評根本是違反行政中立,用國家機器打選戰,遂提案修法要求政府機關不得為正反意見之代表,政府機關或公務員也不得為公投宣傳。國民黨立委江啟臣則發現,去年的公投發生很多人惡意以文字、圖畫、錄音、錄影、演講、散布謠言或傳播不實的方式,去恐嚇他人行使公投相關權利,因此他提案修法將上列情勢列入罰則中,違者可處5年以下徒刑。綠促建置連署電子系統民進黨立委莊瑞雄也提案修《公投法》,規定比照《選罷法》,公投前10日禁止發布任何公投民調。民進黨立委陳明文修法版本則規定公投主文不得以多重否定方式表彰,陳明文認為近幾次公投主文都出現多重否定,恐會讓民眾產生混淆,因此提案修法。民進黨立委陳瑩等人則質疑公投連署過程有大量抄寫、冒用身分的情況,因此提案要求主管機關除建置電子系統,提供提案人之領銜人徵求提案及連署之外,還要能供提案人及連署人查詢,解決有些人其實是「被連署」的亂象。
三接工程加速進行 預計2025年6月完工
藻礁公投案去年並未通過,中油的「桃園市觀塘工業區工業專港環境影響差異分析報告(外推方案)」昨天三度闖關環評專案小組初審會議,在經濟部次長曾文生督軍之下,最後環評委員在與原方案比較、兩害相衡取其輕後,建議審核後修正通過。雖然還要經過環評大會複審,但幾乎等同於拿到過關門票,也讓中油吃下定心丸。公司強調接下來會「加速趕工」,在2025年6月完工供氣給桃園大潭電廠。環評委員會議中關注外推方案後,恐怕會使位於大潭藻礁南方的觀新藻礁生態系野生動物保護區的覆沙率增加,環評委員張學文表示,依中油調查指出,自從三接棧橋施工、完工後,觀新藻礁區多處覆沙率增加,加上外推方案會導致觀新藻礁區域流速減少,恐怕會造成淤積,藻礁恐怕會消失。環委批 選址地點不對中油則稱,觀新區覆沙率變化應是受到現在結構物限制及海象天候影響下的自然現象,與三接施工關聯性不大,覆沙率增加主要是受到近年颱風影響較少,才會導致漸回淤。有環評委員在內部討論時批評,三接就是選址選錯地方,不只選在藻礁區域還在飄砂的上游,開發單位的資料始終講不清楚、相互矛盾,雖然此次建議通過但不是代表接受外推方案,相較原方案中兩害取其輕。只能接受外推方案,「但本來就不應該在這邊設三接」。最後,環評委員初審小組仍建議三接外推審核修正通過,但要求中油應補充桃園地區海岸輸沙系統流場分布情形,並說明外推方案對G1、G2、G3及觀新藻礁區等量化影響分析及依據潮流流場模擬與流速變化模擬結果,研擬G1、G2、G3及觀新藻礁區淤沙減輕措施。牽涉到供電配比問題曾文生表示,三接外推務必會趕上期程,以供應2025年的燃氣電場,2025年燃氣供應是很重要的工作,牽涉到供電配比的問題,雖然不影響整體的供電穩定,但如果希望減少減燃煤電廠占比,就需要天然氣來替代。中油強調,三接完成不但可以就近送氣給大潭電廠,還能形成北中南三個接收站,未來不光是南氣北送,還可以北氣南送,形成相互備援,穩定供電和供氣。三接工程目前已完成38%左右,主要是之前已拿到環評的陸上儲氣槽、汽化區。中油發言人張瑞宗表示,再外推案環評通過後,就會開始進行離岸1.2公里的棧橋、工業港等工程。他強調一定會「加速趕工」,期待工作如期穩健完成,在2025年供氣給大潭電廠。
批開春就收到民進黨「輻報」 滿志剛酸喊:福四廠、福廢料
行政院宣布進口日本核災5縣市福島食品,國民黨北市青工會總會長滿志剛今(9)日指出,這項開放政策原本就在意料之中,民進黨政府開放日本核食輸入,只是時間的問題,但趕在開春不過第二個上班日發動,這「輻報」未免來得太快。滿志剛說,過了一個年,核食都不核食了,要改叫「福食」,府院黨左一句科學檢驗,右一句國際標準,說風險都是可以被量化與控管的。若按照這標準,也必須公平看待,核四廠要改成「福四廠」、核廢料成了「福廢料」,否則,民進黨政府所謂的科學,只是為政治服務的科學,師承納粹與蘇聯。「我不想用『精神錯亂』,標籤化兩個月前還在散播核災恐懼,如今卻對核食噤聲的朋友。」滿志剛說,去年「重啟核四」公投案遭到否決,他不願質疑反對核電廠卻認為核食安全的人,因為他相信每個投票行為,都有相當複雜的動機與價值組成。有意參選台北市議員的滿志剛說,他只能要求自己,在審視每項公共政策時,採取一致的視角與原則,科學問題,專業解決,「如果有幸,替大家問政,這也將是我的核心價值。」