涉嫌包庇饒慶齡父親所屬兒少機構 監院彈劾台東社會處長
監察院26日公布監委葉大華、紀惠容、林國明對台東縣政府社會處處長陳淑蘭的調查報告,揭露陳涉嫌包庇台東縣某兒少收容機構,在發生性侵案後未檢視機構人員是否適任,以致後續又發生嚴重猥褻案,甚至在案發後先行通知該機構;監委指出,陳淑蘭不僅包庇該機構,台東縣長饒慶齡的父親為該機構的基金會董事,卻還協助該機構與縣府簽訂契約,經監院通過彈劾,移送懲戒法院審理。監委調查指出,位在台東的A機構2020年發生甲男遭性侵事件,監察院糾正台東縣政府後,陳淑蘭理應加強監督力道,但她卻未依法完整審認機構工作人員是否適任,以致A機構於2023年3月又發生更為嚴重的機構工作人員強制猥褻院生案件。監委指出,陳淑蘭在接獲甲男事件通報案,理應依規定指定專業人員處理或成立危機評估處遇小組,並於確認兒少無重大風險後才聯繫機構,提醒A機構避免再次施暴,但陳第一時刻竟先通知A機構所屬基金會,涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》的保密規定,未善盡「兒少安置教養機構監督管理」之責,致生甲男、乙男事件,讓A機構申辦衛福部團體家庭實驗計畫草草結束。調查報告揭露,饒慶齡父親擔任董事A機構所屬基金會董事,陳淑蘭卻協助其與縣府簽訂機構安置輔導契約書,涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》補助限制的規定;監委調查認為,陳淑蘭損及兒少權益甚鉅,更有損機關聲譽,違失情節重大,因此一致通過彈劾。
NCC主委陳耀祥列被告 陳椒華:他應迴避鏡電視相關的審查
北檢將NCC主委陳耀祥列為《貪汙治罪條例》、瀆職罪被告。時代力量立委陳椒華對此表示,陳耀祥應該迴避鏡電視相關的審查也可考慮請辭負責,畢竟NCC是獨立機關,應該維持公正性、獨立性。陳椒華表示,去年5月時通過鏡電視的執照審照引起很大的爭議,過去就有在質詢時要求陳耀祥查鏡電視的金流,但NCC除了拖延外也沒給出明確回應,令人感到遺憾。結果如今陳耀祥被列為被告,因此陳耀祥應該迴避往後鏡電視相關審查,也可考慮請辭負責。因為NCC是獨立機關,應該維持公正性、獨立性。陳椒華表示,質詢鏡電視案是希望媒體新聞的環境能健康、不被操縱,而NCC身為獨立機關,但10年來唯一通過的審照卻爆出諸多爭議,因此希望透過檢調調查來將相關金流調查清楚以給國人交代。陳椒華指出,鏡電視還有許多案件在NCC審查當中,因此事關重大。今天上午也與同黨立委邱顯智在交通委員會提出臨時提案要求陳耀祥應該依照《公職人員利益衝突迴避法》、《國家通訊傳播委員會委員會議事要點》來迴避審查,但遺憾的是陳耀祥以自己完全不知道被列被告且未被傳訊為由稱不須迴避,而該臨時提案後來也沒被處理。
北市前勞動局長涉貪洩密 陳信瑜慘遭北檢起訴貪污等罪
前台北市長柯文哲愛將、前台北市勞動局長陳信瑜涉嫌不實使用首長特別費,核銷個人及家人餐敘,並將鏡電視勞檢資料洩漏給民眾黨前立委蔡壁如,台北地檢署今(7日)依《貪污治罪條例》、偽造文書、洩密等罪起訴陳女。陳信瑜爭議不斷,任職勞動局長期間遭爆料為副市長黃珊珊「助選」行政不中立,還爆出以標案圖利前機要等諸多爭議情事。北市府政風報告曾指出,勞動局勞檢流程不符程序,且立委所持有的文件和勞檢員手頭內容有高度關聯和相似度,因此認定勞檢資料有高度外洩疑慮。政風報告還羅列陳信瑜其他4點缺失,包括未如實向議員答詢、言行嚴重影響機關形象、外借公務設備製作抗議標語升高對立、新聞稿外審採購案有違公平原則,已嚴重影響北市府形象,允應究責,另陳女以首長特支費向丈夫所創辦的異象國際公司購買紅酒,作為贈與社團及員工尾牙慰問摸彩的禮品,2筆金額分別為1萬5750元、1萬8900元,因2筆共超過1萬4650元,違反《公職人員利益衝突迴避法》,她已依規定繳交罰款。
不實核銷特別費又洩漏媒體勞檢資料 柯P愛將陳信瑜慘遭起訴
前台北市長柯文哲愛將、前台北市勞動局長陳信瑜涉嫌不實使用首長特別費,核銷個人及家人餐敘,並將鏡電視勞檢資料洩漏給民眾黨立委蔡壁如,台北地檢署7日依《貪汙治罪條例》、偽造文書、洩密等罪起訴陳女。陳信瑜爭議不斷,任職勞動局長期間遭爆料為副市長黃珊珊「助選」行政不中立,還爆出以標案圖利前機要等諸多爭議情事。另陳女以首長特支費向丈夫所創辦的異象國際公司購買紅酒,作為贈與社團及員工尾牙慰問摸彩的禮品,2筆金額分別為1萬5750元、1萬8900元,因2筆共超過1萬4650元,違反《公職人員利益衝突迴避法》,她已依規定繳交罰款。
北市勞動局長涉貪 陳信瑜20萬元交保
台北市勞動局長陳信瑜被檢舉濫用特別費,包括買紅酒,餐費、逛誠品買東西,都涉嫌用特別費核銷。台北市調查處昨天(27日)搜索約談陳信瑜,今天(28日)凌晨1時許依涉犯《貪污治罪條例》的「利用職務機會詐領財物等罪」移送台北地檢署,訊後20萬元交保。陳信瑜被移送地檢署時,被媒體問及是否受到打壓?她只說,「大家辛苦了」,「記得要報加班費」;交保後被媒體問到是否感到委屈?她嘆氣說,「先回家休息,謝謝、謝謝,但還是尊重」,隨即搭車離去。陳信瑜涉嫌向丈夫任職的異象國際公司買紅酒,超出關係人交易上限達1萬4000餘元。休假期間涉嫌以「宴請同仁、媒體」等理由,不實核銷特別費,核銷多筆數十元到1千多元的小額餐飲費。消費地點包括新北市環球購物中心、新北市三峽的家樂福量販店、林口的頂好超市、台北市誠品信義店、知名鰻魚料理店「肥前屋」等處。陳信瑜曾被指行政不中立、利用上班時間輔選、洩漏勞動檢查資料給民眾黨立委。她先前在議會專案報告時,承認自己有兩筆特別費超額,違反《公職人員利益衝突迴避法》,她會繳罰鍰。
不只紅酒!北市勞動局長頂好購物竟稱「宴請同仁」 離譜報帳涉貪汙遭搜索
台北市勞動局長陳信瑜於2020年被檢舉涉嫌不實使用及核銷特別費,向丈夫創立的異象國際公司購買紅酒當作禮品,此外還有多張在頂好或家樂福的發票被拿來報帳,理由都是「慰勞同仁餐飲」,調查局台北市調查處今(27)日兵分2路搜索陳信瑜的住處,依涉犯貪污治罪條例約談陳女1人,稍晚將移送台北地檢署複訊。本刊調查,陳信瑜上任以來風波不斷,她到職2年請假806小時,遭酸是「請假王」,還被指控行政不中立、上班時間輔選,以及洩漏勞動檢查資料給民眾黨立委。而陳信瑜的特別費使用也是備受爭議,其特別費每年有10萬元額度,只要單筆在1萬元以內,可向任何人購買商品,而她將首長特別費用來向異象公司購買紅酒,2筆金額分別為1萬5750元、1萬8900元,此舉違反《公職人員利益衝突迴避法》,她已依規定繳交罰款。此外,陳信瑜多次以請同仁或媒體宴飲為由報帳,卻有發票是在林口頂好超市、三峽家樂福,連55元的小南門豆花發票都被拿來報帳,理由同樣是慰勞同事餐飲,但台北市議員游淑慧認為這些單據有異,值得進一步追查。北市政風處曾表示,特別費使用如果跟關係人交易,未避嫌,涉違反「公職人員利益衝突迴避法」,如交易涉嫌虛偽不實,依「刑法」詐欺罪處理。台北地檢署今指揮調查局搜索陳女住處約談陳女到案。
高餐風暴1/準校長被控自肥 每年千萬產學合作專挑老婆公司
有「餐旅界台大」美譽的國立高雄餐旅大學,校長一職懸缺逾半年,目前烘焙管理系專任教授張明旭呼聲最高。然而,近日遴選委員會卻接獲檢舉,指稱張明旭不論擔任該校教務長、研發長或各項計畫執行長時,都和吳寶春愛徒王鵬傑創辦的「莎士比亞烘焙坊」往來密切,且張明旭妻子還是烘焙坊的大股東,更與王鵬傑一起經營烘焙坊的中央廚房;高餐與「莎士比亞烘焙坊」產學合作多年,活動經費總額高達千萬元,張明旭恐有自肥之嫌!12月16日(周三),國立高雄餐旅大學(高餐)遴選委員會將針對「誰是校長」,進行第二輪審核投票,要從高餐烘焙管理系專任教授張明旭及國立屏東科技大學餐旅管理系專任教授蘇衍綸之中,選出一人接棒高餐第四任校長。本刊調查,高餐遴選校長期間,全校師長和遴選委員會陸續接獲匿名檢舉,直指「麵包界台灣之光」吳寶春的愛徒王鵬傑所創立的「莎士比亞烘焙坊」,和高餐產學合作多年來,包括近年「深耕計畫」等各項活動經費,總額加一加高達千萬元,懷疑其中是否存在不尋常的利益關係。「深耕計畫」是教育部自2018年起所推行的一個涵蓋高教、技職體系的整合性補助計畫,高餐每年可從該計畫中獲得近8千萬元經費。2010年,王鵬傑就讀高餐烘焙管理系大四時,和學長武子靖在高雄市共同創辦莎士比亞烘焙坊,後來武子靖退股、王鵬傑入伍,王鵬傑的學姐高慧樺接下董事長一職,高慧樺也是張明旭的得意門生。此時,張明旭的妻子王淑惠以個人公司名義,入股莎士比亞烘焙坊61萬5千元;2017年莎士比亞烘焙坊負責人又更名為王鵬傑,目前高雄市共有2家店,每年總營收近5千萬元。據查,54歲的張明旭不論擔任教務長、研發長或各項計畫執行長時,都和莎士比亞烘焙坊往來密切,也相當照顧王鵬傑,例如張明旭三度以公費名義出國(2014年法國、2015年義大利、2018年荷蘭),都帶著王鵬傑共同前往,且經費皆由高餐買單。張明旭的妻子王淑惠遭爆料,是吳寶春徒弟王鵬傑在高雄所開設的「莎士比亞烘焙坊」幕後金主,違反教職人員利益迴避。(圖/翻攝臉書)面對各種指控,張明旭表示,檢舉內容都是惡意栽贓抹黑,他不回應,並自認為所做之事一切合法,可受檢驗。張明旭委託律師則指出,《公職人員利益衝突迴避法》修正後,在一定範圍內允許利害關係人進行交易,「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員,所以沒有利益迴避的問題。」他認為,張明旭關係人的公司,是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應,但電話不是轉語音,就是請記者留下電話表示會再回覆,可是至截稿為止無任何回應;而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話,表示會請業務回覆,但經過一天一夜,仍無任何回應。
高餐風暴2/「世界冠軍」掛名負責人卻零持股? 紙上公司背後操控金牌麵包店
國立高雄餐旅大學(高餐)為臺灣唯一的餐旅大專院校,也是臺灣餐旅學校最高學府,並以海外實習及全國唯一大學需著制服聞名,但因為第3任校長林玥秀連任失利後,第4任校長懸缺超過半年以上,加上全球疫情延燒,重創觀光、旅遊以及飯店業,對於高餐都有不小的影響。學校師生都希望藉由遴選機制,選出一個好校長帶領他們突破困境。然而,就在這個時機點,卻爆發出校長候選人烘焙系張明旭教授的妻子王淑惠,竟然就是莎士比亞烘焙坊的大股東。而偏偏高餐每年不管是產學合作或是活動交流,都只跟莎士比亞烘焙坊合作,檢舉人痛批張明旭身為一個校長候選人,竟沒有利益迴避,萬一他當選校長後,會不會更將學校資源獨厚給特定廠商?對於其他校友或師生來說都不公平。本刊調查,莎士比亞烘焙坊在經濟部商業司登記的名稱為「幸福新生活股份有限公司」,資本額為1千6百萬元。王淑惠當年以資本額只有50萬元的自營公司「發現國際投資有限公司」名義,投資莎士比亞烘焙坊;張明旭的另名學生兼愛徒高慧樺,則以資本額僅有10萬元的「凡果投資公司」,入股莎士比亞烘焙坊。然而,掛名莎士比亞烘焙坊負責人的吳寶春徒弟王鵬傑,目前卻是零持股。更詭異的是,「發現國際投資有限公司」和「凡果投資有限公司」的公司地址,分別設在王淑惠、高慧樺住家,因此極有可能是俗稱的「紙上公司」。據查,王淑惠、高慧樺和王鵬傑的交集除了莎士比亞烘焙坊,三人也是「品卓國際事業股份有限公司」的主要股東。位於高雄市灣興街的「品卓國際事業股份有限公司」,其實就是莎士比亞烘焙坊的中央廚房,專門負責製作莎士比亞烘焙坊的所有上架商品。王鵬傑於2018年以高160公分的官將首造型麵包獲得世界麵包大師賽藝術麵包類世界冠軍。(圖/報系資料照)34歲的王鵬傑,烘焙功夫精湛,2008年就讀高餐二年級時,就是吳寶春的助手,當年陪同吳寶春到法國巴黎參加「路易樂斯福世界盃麵包大賽」,吳寶春拿下個人優勝,名揚國際;2010年,吳寶春在「世界盃麵包大師賽」(Les Masters de laBoulangerie)中,以「荔枝玫瑰麵包」,獲得歐法麵包類冠軍。王鵬傑則在2016年先奪下「世界盃麵包大師賽」團體賽銀牌,2018年又以「官將首」為主題,一舉摘下「世界盃麵包大師賽」的「藝術麵包組冠軍」,成為繼吳寶春後,第二位在這個世界級賽事上發光的台灣人。王鵬傑之前接受媒體專訪曾透露被封為「吳寶春第二」的心情,「為什麼不說是『王鵬傑第一』?我就做我自己。」面對各種指控,張明旭表示,檢舉內容都是惡意栽贓抹黑,他不回應,並自認為所做之事一切合法,可受檢驗。張明旭委託律師則指出,《公職人員利益衝突迴避法》修正後,在一定範圍內允許利害關係人進行交易,「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員,所以沒有利益迴避的問題。」他認為,張明旭關係人的公司,是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應,但電話不是轉語音,就是請記者留下電話表示會再回覆,可是至截稿為止無任何回應;而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話,表示會請業務回覆,但經過一天一夜,仍無任何回應。莎士比亞烘焙坊由王鵬傑於2010年創辦,南部有3家分店,年營收超過5千萬。(圖/翻攝自臉書)
高餐風暴3/出訪報告不是複製貼上就是兩行半交差 準校長升等論文只有9頁
高雄餐旅大學正值第4任校長遴選階段,目前由國立屏東科技大學餐旅管理系專任教授蘇衍綸,以及高餐烘焙系教授張明旭兩人作最後廝殺,21位校內外代表,也即將於今(16)日,透過遴選機制,來決定「誰是校長」。原本呼聲最高的張明旭,卻遭人檢舉,他的妻子王淑惠就是莎士比亞烘焙坊的幕後大股東,而高餐每年與莎士比亞烘焙坊產學合作或者活動交流,金額高達百萬至千萬不等,不免讓人質疑,張明旭有獨厚自家人的嫌疑。檢舉人表示,張明旭幾乎毫不避嫌的全力支持莎士比亞,甚至提出2011年高餐2位學生前往莎士比亞烘焙坊實習的薪水收據,實習生在莎士比亞實習半年期間、每人6萬元的薪水,竟都由高餐大買單,實在很離譜。張明旭除了爆出「自肥太座」的爭議,一名高餐老師指出,張明旭關於產學應用的教授升等論文,內容參差不齊,不符合專業水準。該老師指出,根據教育部的規範,產學應用升等論文要符合研發理念、學理基礎、主題內容、方法技巧和成果貢獻等五個面向,完整呈現產學的能量,「張明旭所提出的產學合作成果報告代表著作,總共只有9頁,對於升等教授專業著作上,非常不符合比例原則;整體內容看起來十分簡略,很多篇幅只是貼上與頂新集團合作方案的麵包烘焙材料、配方及製作過程。」「現實校園中碩士班、博士班的學生論文,隨便都超過7、80頁,甚至超過100頁,他(張明旭)簡直天差地遠,實在令人難以置信。」該老師質疑張明旭的升等過程並不公平。2018年間,監察院就曾前往高餐調查有關「張明旭升等過程不公」的情事,事後在監察院官網公告糾正報告,並建議校長候選人的升等資料,應該有揭露的必要。本刊追查後發現,在該糾正報告中,有專技講師參與審查張明旭升等教授的系教評會,也就是學術界常說的「低階高審」。高餐老師指控,張明旭參訪報告敷衍草率,結論只有兩行半,教授升等論文甚至僅有9頁,內容品質參差不齊,質量不符合專業水準。(圖/讀者提供)此外,本刊記者上網查詢後發現,張明旭共有4篇單獨出國參訪交流的報告,結論建議都非常簡短,且缺乏實質收穫,例如2018年間,他參訪荷蘭跟法國,結論僅是「此次行程,皆依照預定目標完成工作項目,未來將參訪心得融入課程教育,同時,對未來台法合作計畫將盡力實踐,期能將此行之目的發揮最大效益。」全部報告僅以「2行半」就交差了事。面對各種指控,張明旭表示,檢舉內容都是惡意栽贓抹黑,他不回應,並自認為所做之事一切合法,可受檢驗。張明旭委託律師則指出,《公職人員利益衝突迴避法》修正後,在一定範圍內允許利害關係人進行交易,「張明旭並不是《公職人員利益衝突迴避法》範圍內的公職人員,所以沒有利益迴避的問題。」他認為,張明旭關係人的公司,是可以和學校進行交易。本刊記者多次致電「品卓國際」詢問高慧樺回應,但電話不是轉語音,就是請記者留下電話表示會再回覆,可是至截稿為止無任何回應;而「莎士比亞烘焙坊」總店同樣要記者留下電話,表示會請業務回覆,但經過一天一夜,仍無任何回應。
欠國家錢不還1/金門前議長兄欠5億罰金 管收令卡法院行政執行署追討落空
金門縣議會前議長莊良時胞兄莊水池11年前,因違反《公職人員利益衝突迴避法》,遭法務部裁罰5億1千多萬元,為史上最高裁罰金額紀錄。法務部將全案移由國家級討債公司「行政執行署」負責追討。執行署查出莊疑似處分及隱藏財產,2年前向法院聲請管收莊,但這聲請卻在三級法院間,經駁回、抗告及發回,猶如昇降梯,直至今年5月已過追討期限,仍未見到管收令准駁的一個影子,5億1千萬多元就此泡湯。本刊調查,今年70歲的莊水池,11年前在金門經營一家營造廠,因被控藉時擔任金門縣議長的胞弟莊良時職務之便,連續承攬金門縣政府8項工程,總工程款近5億1千多萬元。法務部於2009年間依違反《公職人員利益衝突迴避法》,裁罰5億1千多萬元,莊認為裁罰過重提起行政訴訟,但最高行政法院判他敗訴確定,創下此法施行以來的裁罰金額最高紀錄。行政執行署台北分署在2011年收案後,僅追討到近500萬元,但查獲莊水池多次將營造廠在土地銀行金門分行的錢轉匯給親屬、女兒公司等,金額高達1522萬多元,疑似處分及隱藏財產。莊還頻繁前往中國大陸、澳門、新加坡、日本等地,有多筆信用卡高額消費。執行官通知莊水池到案說明,但莊無法交代清楚這些資金流向。所以,台北分署在2018年10月1日向台北地方法院聲請管收莊男,但遭到駁回,台北分署提抗告,一路到最高法院,又從最高法院發回到高院、地院,地院在去年底再度駁回。台北分署眼看追討期限將在今年5月中旬到期,又向高院提起抗告,希望有機會將莊水池管收,能追多少算多少,高院在4月間發回地院,但執行官等不到地院的下一步,就已逾越追討期限,使得莊不但逃過執行署的追討,也免去牢獄之災。行政執行署官員表示,莊水池未繳的罰款因已過追討期限,執行署將全案移回法務部廉政署註銷,國庫也因而損失5億1千萬元。官員說,截至11月,執行署未能收回的金額有8億4千萬元,包括這筆罰款。
欠國家錢不還2/賣菜致富逃漏稅遭罰1億4千萬元 遭管收堅稱沒錢擺爛拒繳
金門縣議會前議長莊良時胞兄莊水池,11年前因違反《公職人員利益衝突迴避法》,遭法務部裁罰5億1千多萬元,雖然行政執行署耗費1年半時間向法院聲請管收未果,但這其實不是執行署聲請管收的最長紀錄。新北市新店區1名菜販,6年有6億多元的營業收入,卻因逃漏稅遭國稅局處罰,連稅帶罰近1億4千萬元,執行署耗時1年8個月,今年9月17日才獲法院裁准管收菜販。不過,菜販被管收後,還是堅稱沒錢,本月中即將獲釋。本刊調查,今年50多歲的傅越祥是名菜販,結果在6年之內創造6億多的營業收入,但因為逃漏稅遭國稅局連續處罰,連稅帶罰近1億4千萬元,可是傅拒不繳納,又被查出陸續匯出美金230萬元到國外,再輾轉匯回台灣做為日常生活費用。執行署耗時1年8個月,今年9月17日才獲法院裁准管收傅越洋,不過,傅被管收後,還是堅稱沒錢,硬是撐過痛苦的牢獄管收日子,本月中即將獲釋。如果執行署有掌握新的事證,未來不排除對傅進行第二次管收。相較於這名最強菜販,去年3月,1家管理顧問公司前任負責人的管收案竟然在法院待近3年才被裁准,可是執行官上門卻找不到人執行,本刊調查,行政執行署台北分署追討中華世紀財務管理顧問公司積欠1億元營所稅及罰鍰,查出該公司前任負責人林銘將大筆資金轉匯外國帳戶,拒不繳納。執行官將林通知到案說明時,林表示願意配合,提供房產擔保並辦理分期繳納,但最後都沒有兌現,台北分署在2016年3月29日向台北地方法院聲請管收林。法院審理此案時,林銘姿態很低,表示願意繳納欠款,搏取法官同情,駁回台北分署聲請,台北分署因而抗告,此案如同莊水池案展開近3年的旅程,從台北地院到台灣高等法院再到最高法院,最高法院再一路發回下來,最後在去年3月27日,台北地方法院第3次裁定,才裁准管收林,但林卻早已不知去向。雖然,行政執行署對莊水池案、林銘案及最強菜販案聲請管收,時間長,效果又不彰。但不是所有的管收案件都是這樣,例如,行政執行署新北分署聲請管收商界名人孫道存,執行官盧秀虹向法院聲請管收,讓孫為之膽寒,2小時就籌足1億2千萬元償還欠稅,傳為一時美談。
罷韓盟批高市選委會主委不中立 游淑慧:先去問李進勇陳菊
高雄市長韓國瑜罷免案領銜人陳冠榮等人今天(16日)到監察院檢舉,指高雄市副市長陳雄文兼任高雄市選委會主委,違反《公職人員利益衝突迴避法》,要求陳雄文必須立刻辭去主委一職。對此,台北市議員游淑慧在臉書發文,上述講法「真是令人嚇傻他們的失智與失憶」,並指點罷韓帶頭者「不如直接請教民進黨吧!」游淑慧指出,一群不懂法律或「雙標橫行」者,不斷叫囂高市副市長陳雄文擔任高雄市選委會主委不中立、應予迴避,真是讓人嚇傻他們的失智與失憶,她建議這些人不妨直接請教民進黨,究竟高雄市副市長是否能擔任市選委會主委?是否會有不公?游淑慧指出,2019年總統大選期間,中選會主委由雲林縣長選舉落敗的李進勇擔任,李進勇原是民進黨籍。2018年縣市長大選期間,台北市選委會主委是柯文哲的副市長林欽榮、新北市選委會主委是朱立倫的秘書長許育寧、桃園市選委會主委是鄭文燦副市長王明德、台中市選委會主委是林佳龍秘書長黃景茂、台南市選委會主委為賴清德代理市長李孟諺,其實已經解答了那些人的疑問。游淑慧認為,陳雄文副市長該不該在罷免案中迴避?罷韓者不妨去問執政黨三個問題,包括:上述這些縣市選委會主委有無不公?歷屆大選中,現任市長的副市長、秘書長為什麼沒有迴避?未來大選中,與候選人相關的人士要不要全面迴避擔任選委會工作?此外,游淑慧也想問,難道台灣的任何法規遇到韓國瑜,都會有一條「韓國瑜除外」、「逢韓國瑜就另有規定」?游淑慧提醒,究竟選委會主委誰適合出任?是一個「連民進黨都迴避」的話題,因此大家應先問問李進勇、鄭文燦、林佳龍、陳菊、賴清德、蘇貞昌,市府副市長當選委會主委,有沒有問題?
【淡水蔡依林招財術3】監院認證罰百萬 淡水地王不滿狂上訴
淡水新市一路二段多年沒有開通,因而衍生許多爭議,本刊調查,立委呂孫綾的父親、前新北市議員呂子昌曾因對此地開發時沒有利益迴避,而被監察院開罰100萬元。但即使爸爸被開罰,呂家父女對此路仍有神聖使命感,擔任立委的呂孫綾於本月初繼續率眾抗議。新市一路二段的地主們原答應無償提供土地開路,2013年5月,時任議員的呂子昌卻在都委會要求整體開發,此舉被監察院發現開罰,認為他明知自己有多筆土地在此區,卻以市議員身分在都委會上爭取區段徵收,光是其名下土地的獲利就將高達1億5829萬元,判定他違反「公職人員利益衝突迴避法」而開罰百萬元。呂子昌不滿而上訴,法律訴訟卻屢戰屢敗,最高行政法院已判他敗訴定讞,他又向高等行政法院提出再審,其再審之訴於上月中被駁回,有趣的是,他女兒呂孫綾則在二星期後拉白布條要求開路,不過呂孫綾在淡江大橋和淡北道路的議題上,皆未有如此激烈舉動,可見她對這條路異常重視。(陳柔瑜) 更多精采內容,詳見最新出刊271期《周刊王》和2157期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/06/19全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券,幫您激省378元,粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息,請進最新臉書:https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚時報周刊粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/