教育部設「謝曉星條款」 涉性騷性侵…學術榮譽將被撤銷
原子能委員會前主委謝曉星涉及性騷擾女下屬,引發頂尖學者操守問題的討論。教育部24日修正發布《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》,增列「謝曉星條款」,得獎者若涉及性騷擾或性侵害,將撤銷或廢止他們的獲獎人資格,並追回或停止撥給個人獎金。謝曉星擔任原能會主委時,2022年11月被媒體爆料言語性騷、肢體碰觸女下屬,並利用上班時間帶女下屬搭公務車到咖啡廳視訊兼課。2023年1月11日,行政院認定謝曉星對女性部屬言行不當,已不適任主委職務,即日起免職。謝曉星過去在中山大學任教時,主要研究實驗(計算)熱流學、熱傳增強在工程上的應用,他曾在1996年獲學術獎,及在2003年、2009年兩度得到國家講座主持人殊榮。國家講座主持人每年可獲200萬元獎助,連續3年;學術獎得主可獲90萬元獎金。但依之前規定,學術獎或國家講座得主只有涉及違反學術倫理,教育部才可撤銷或廢止他們的得獎人資格。像謝曉星這樣涉及性騷擾者,教育部莫可奈何,朝野立委因此要求把漏洞補起來。教育部近日修正《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》,新增得獎者若涉及違反《教師法》第十四條第一項或第十五條第一項各款情形之一(主要是性騷擾或性侵害),經其服務機關(構)或依法組成之相關委員會調查屬實,教育部提請學審會審議通過後,撤銷或廢止他們的得獎資格。教育部表示,學術獎得主若於得獎前涉及性騷擾或性侵害,將撤銷他們的得獎資格,並追回榮譽證書及獎金;若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害,將廢止他們得獎資格,並追回榮譽證書。至於國家講座主持人,若是在得獎前涉及性騷擾或性侵害,將撤銷其得獎資格,並追回撥給的個人獎金;若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害,將廢止其得獎資格,並停止撥給個人獎金。在獎助期間被教育部撤銷或廢止國家講座主持人得獎資格者,將停止撥給教學研究經費,已撥給且尚未執行者,應即停止執行並繳回。
曾提拔不倫戀政務官 陳椒華批張子敬包庇性騷案
環保署將於8月22日升格為環境部,外傳已內定現任環保署長張子敬為首任環境部長。時代力量立法委員陳椒華揭露環保署一級主管性騷慣犯的資訊,痛批張子敬吃案包庇高階主管,讓更多女性受害外,再爆張子敬提拔的政務官也搞不倫戀、破壞家庭。陳椒華指出,該名性騷擾慣犯過去擔任三級機關首長期間,就有許多性騷擾傳聞,有人投訴的性騷擾案件為該名性騷擾慣犯兼任環保署公關室主任時,對委辦公司派駐女同仁性騷,該女的男友曾到環保署投訴,政風室都有資料在案。受被害友人請託至記者會代表發聲的女性表示,被害者與該名一級主管不是很熟,卻被一級主管拉著手臂講話,另一名被害者則是被近身、摟腰、靠著講話,加害者甚至還摳了被害者的腰部,讓被害者感到非常不舒服。該名性騷擾慣犯曾遭環保署高層口頭告誡多次,代表性騷事件不只一次,且環保署高層都知情。陳椒華更進一步指出,政風室曾進行調查,本想處理,但卻遭更高層長官擋下,而當時張子敬就是常務副署長,該名性騷擾慣犯發生性騷擾事件的時間點,從環保署前署長魏國彥至前署長李應元在任期間都有,期間副署長都是張子敬,他們合理懷疑,是張子敬包庇、吃案、縱容。陳椒華指出,前原能會主委謝曉星性騷案日前才遭監察院彈劾,而環保署一級主管的性騷案,加害人明明是慣犯,環保署不僅沒有啟動性平會調查,10多年來還讓他持續升官、位居要職。陳椒華怒斥,「這不是吃案,什麼才叫吃案?這不是包庇,什麼才是包庇?」。另外,陳椒華也指出,環保署內一名由張子敬提拔的政務官,與有婦之夫牽連、破壞家庭,該名政務官在環保署升格為環境部後,有機會擔任部長、副部長、署長等要職,他們會將名單提供給行政院,也希望行政院能主動關切。最後,陳椒華也呼籲,行政院長陳建仁澈查環保署高層人事並進行整頓,不能讓性騷、不倫和包庇護短的人再進到環境部,別讓環境部蒙羞。
前原能主委謝曉星涉性騷、職場霸凌 監院13:0彈劾成功
行政院原子能委員會前主委謝曉星因涉職場霸凌及性騷擾於今年11月11日被免職,查案監委17日指出,認定謝的違失包括:職場霸凌,性別歧視,言行不檢、敵意環境,以及疫情期間與辦公室秘書用餐,違反防疫規定。監察院以13比0的票數,全數通過彈劾謝,移送懲戒法院審理。葉大華、王美玉今舉行記者會,說明彈劾謝曉星的四大理由。職場霸凌部分,謝曉星多次在公開場合斥責、貶抑部屬,情緒失控,造成同仁身心壓力及人格權受損。性別歧視部分,謝曉星自2016年入閣以來,進用秘書多數為一定身高的女性,謝在面試時詢問求職者的星座、血型以及婚育規劃。此外,謝還要求某部門的女性同仁,在請假前必須當面向他報告,至於男性同仁則傳訊息告知即可。言行不檢、敵意環境部分,謝曉星謝亦曾盯著某位女性同仁說「台灣最美的風景是人,所以我現在盯著某某某」,讓該名同仁感到噁心。2位監委表示,謝曉星身為原能會主委,負責我國核能安全管制、輻射防護與核能應用安全等,本應以最高標準自我要求,卻成為我國內閣閣員因涉權勢性騷去職第一人,考量謝與部屬(含求職者)間為長官部屬(雇主與員工)關係,除公務外,素無私交,基於相關人員證詞一致性,及部屬受害經過明確,認為謝違反就服法、性工法及CEDAW公約,情節重大,因此一致通過彈劾。查案監委指出,台灣近年性別平等在國際評比上固然締造多項第一,但本案恰巧再次提醒理想與現實的差距,不論是職場霸凌或是性別歧視、騷擾的被害人,若非媒體爆料,既有機制使被害人在無支持或後援下,必須獨自面對來自內心的羞恥或自責,以及外在可能的閒言閒語或權勢壓力下噤聲。最後更說到,期盼政府與民間企業重新檢視組織性平文化,配合法規修正,如再有撼事發生,被害人也無需獨自面對在揭弊與失去工作的恐懼中,必須就這樣算了。
總統府資政遭爆涉嫌性騷 侯友宜發言人點名賴清德釐清真相
針對總統府資政、小英之友會全國總會長顏志發遭爆料涉嫌性騷擾,國民黨總統參選人侯友宜選舉工作室發言人吳亮賢今(6)日表示,相較於民進黨前副秘書長許嘉恬的快速「被切割」,副總統賴清德至今仍停在「口頭規勸」,總統府為我國最高政治權力的象徵,其中人員竟被爆料涉嫌性騷,真相應該盡速釐清,若疑似加害者仍位居高位,甚至長伴總統蔡英文及賴清德左右,試問受害者如何獨自對抗最高政治權力的中心?吳亮賢指出,尤其民進黨立法院黨團先前阻擋國民黨提案,檢討公務機關性騷擾申訴流程,難道是「未卜先知」?早知道相關事件遲早會發生才力擋檢討機制?「為了誰?還有誰?」他說,民進黨封殺立院國民黨團提案,檢討性騷擾流程,根本是以民主行專制之實,更成為以權力迫害基層的幫兇。吳亮賢表示,前行政院原能會主委謝曉星被爆出性騷擾事件後,謝不但自稱行為沒有不適當,甚至還問受害者要不要離開工作崗位,以該機關最高首長的絕對權力,試圖摀住被害人的口。他表示,在權力不對等下,健全的申訴流程有多重要,但當國民黨團提案要求原能會及行政院通盤檢討公務機關性騷擾申訴流程機制時,卻遭民進黨立委以多數暴力封殺。吳亮賢表示,性騷擾事件頻傳,最應該檢討的是結構性問題,尤其受害者在飽受身心壓力甚至政治壓迫下,勇於站出來指認加害者,各界必須給予支持力量。他認為,如何確保受害者能擁有公平、公正的申訴流程,更是彌補受害者且追究加害者的關鍵。
另類超前部署?議事錄打臉 今年綠委才剛封殺「改革性騷申訴」提案
民進黨主席兼總統參選人今天再為民進黨內性騷擾案連環爆致歉,強調會改革黨內性騷申訴制度。不過,網路上午卻瘋傳出一份今年初立院國民黨團因原能會主委性騷案,提案要求政院「全面改革各機關性騷擾申訴制度」,卻遭民進黨立委在立院院會強力封殺、其中還不乏女立委也舉牌表態反對,引發網友議論「綠委超前部署再踢鐵板」。圖說:網路傳出立院議事錄,顯示民進黨立委在今年一月集體封殺國民黨立委主張、要求政院全面檢討現行性騷擾案受害者申訴流程、保護受害人的提案,也讓立委李德維不滿直言,民眾其實已給過民進黨很多機會了。(圖/報系資料照、翻攝立院議事錄、國會直播頻道)該提案封殺當時的國民黨團書記長李德維今天指出,該提案當時雖慘遭封殺,但對照民進黨內處理性騷案被爆的離譜過程,凸顯政府甚至政黨,對於性騷案申訴、處理過程,仍有很大改革空間,若真要避免下一個受害者再出現,絕不能只看誰道歉了幾次、如何乞求大眾再多給一次機會,然後就船過水無痕,定要聽其言也觀其行,畢竟大眾不是沒給過機會,在綠營執政下類似案件也已非第一次。根據立院議事錄顯示,今年1月19日上午十一時,立院院會處理112年度中央政府總預算朝野立委提案,當時政院才剛在今年1月11日認定時任原委會主委謝曉星被控性騷霸凌下屬,以「確有其事」將其免職,國民黨團也在審查中央政府總預算時,提案要求政院「通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制」。根據立法院議事錄顯示,國民黨團在提案內容中強調,因謝曉星曾問被性騷同仁「要不要離開工作崗位」、涉案後仍以權勢關係要被害人離開現職,凸顯性騷案調查期間「受到權力不對等關係」而影響到調查結果公信力,國民黨團因此主張,不僅原能會應檢討修正性騷申訴制度的缺陷,行政院更要通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,先將涉嫌騷擾者停職、再啟動性平調查程序,才能保障受害者權益。該提案內容現在看起來內容再平鋪直敘不過,對照目前媒體已披露的民進黨黨部過去處理內部性騷案凸顯的問題,更堪稱「對症下藥」。以民進黨秘書長許立明昨日直接請「疑似涉案」的組織部副主任林男固走人,林男固卻仍自認未性騷,民進黨目前處理性騷的作法,其實與當時國民黨團提案主張如出一轍,但當時立院院會處理該提案,卻是在出席立委94人,其中58位出席綠委全面反對,只有36位國民黨立委贊成,當時舉牌「反對」的兩人還是女性綠委,也讓該案慘遭封殺,議事錄顯示,包括林楚茵、吳玉琴、林靜儀、范雲等女性立委都直接投下反對票。時任國民黨黨團書記長的立委李德維今天受訪時說,該反性騷擾提案的處理是今年一月份的事,但對立院表決過程仍印象深刻。他說,當時該提案是中央政府總預算的主決議,並非立委的臨時提案「只有建議性質」,只要主決議通過,各政府部門就得照辦。他記得,當時政院調查小組才剛經過三個月的開會,認定謝曉星被指控性騷確有其事予以免職,謝曉星也請辭,民意對官員涉職場性騷「上樑不正下樑歪」深惡痛絕,當時民進黨也說會徹查到底、絕不清縱,國民黨團提案就是回應民意,要求政院「補破網」,結果卻仍慘遭綠營封殺,現在回頭看,他忍不住痛批,提案被封殺,難道是因民進黨內早掌握性騷案風聲,堅持掩護一切違法與疏失,現在大選到了,紙包不住火,才趕快道歉,請民眾再給一次機會?圖說:網路傳出立院議事錄,顯示民進黨立委在今年一月集體封殺國民黨立委主張、要求政院全面檢討現行性騷擾案受害者申訴流程、保護受害人的提案,也讓立委李德維不滿直言,民眾其實已給過民進黨很多機會了。(圖/報系資料照、翻攝立院議事錄、國會直播頻道)
陳建仁內閣完整名單出爐 綠議員阮昭雄任僑委會副主委
行政院長蘇貞昌今(30)日上午召開臨時院會總辭,行政院秘書長李孟諺、準發言人陳宗彥則在今天下午舉行記者會,公布新內閣名單,當中共納入9名新成員擔任部會首長,在各部會政務次長方面延攬了原中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳擔任外交部政務次長,台北市市議員阮昭雄則擔任僑委會副委員長,原民進黨客家部主任周江杰將擔任客委會副主委。李孟諺指出,這一次內閣改組以「溫暖」及「堅韌」為主軸核心價值,前副總統陳建仁與總統蔡英文近期密切討論閣員人選,當中有許多蘇貞昌院長團隊的閣員都獲得留任,並擴大了中生代人才的參與,女性閣員也從3位增加到7位。多位副院長、部會首長也都擁有地方首長及民代問政經驗,期盼能更接地氣,帶著地方經驗到中央努力,期望能達成蔡英文總統交付的4大任務,新內閣將於1月31日正式上任。陳宗彥在記者會中介紹完整閣員名單,除了留任者外,共納入9名「新成員」擔任部會首長,包含內政部長林右昌、行政院發言人陳宗彥、政務委員李永得、文化部長史哲、國立故宮博物院院長蕭宗煌、財政部長莊翠雲、僑委會委員長徐佳青、海委會主委管碧玲還有原能會主委張靜文。新任政務次長名單部分,內政部方面,林右昌任部長、原政務次長花敬群留任。另外延攬政務次長吳容輝。外交部長吳釗燮、政務次長田中光留任,另外延攬政務次長李淳。國防部部長邱國正、副部長柏鴻輝、王信龍皆留任。財政部由莊翠雲升任部長,政務次長則由阮清華、李慶華擔任。教育部方面,教育部長潘文忠留任、政務次長劉孟奇留任並延攬政務次長林明裕。法務部方面,法務部長蔡清祥、政務次長陳明堂、蔡碧仲皆留任。經濟部部長王美花、政務次長曾文生、陳正祺也都留任。交通部長王國材、政務次長陳彥伯、胡湘麟皆留任。勞動部長許銘春、政務次長王安邦皆留任,另外延攬李俊俋擔任政務次長。農委會方面,農委會主委陳吉仲以及副主委陳添壽留任,陳駿季則擔任副主委。衛福部方面則是由衛福部長薛瑞元、政務次長王必勝、李麗芬均留任。環保署方面,環保署長為張子敬,另外延攬王雅玢擔任副署長。文化部分則是延攬史哲擔任文化部長、王時思則是擔任政務次長,政務次長李靜慧留任。國發會方面,國發會主委龔明鑫、副主委游建華、施克和留任;國科會方面,主委吳政忠、副主委林敏驄、陳儀莊皆留任。陸委會方面,陸委會主委邱太三留任,兩位副主委則由詹志宏以及前台北市議員梁文傑擔任。金管會正副主委黃天牧、蕭翠玲皆留任。海委會方面,延攬了立委管碧玲擔任主委,洪文玲擔任副主委,原副主委兼海巡署長周美伍留任。僑委會部分,徐佳青擔任委員長,前台北市市議員阮昭雄擔任副委員長。退輔會主委馮世寬、副主委李文忠、姜振中皆留任。原民會主委夷將拔路兒、副主委谷縱喀勒芳安、林碧霞留任。客委會主委楊長鎮留任,另萬延攬民進黨客家部主任周江杰擔任副主委。行政院工程會主委吳澤成、副主委顏久榮留任,另延攬科技會報執行長葉哲良擔任副主委。行政院主計總處主計長朱澤民、副主計長蔡鴻坤留任。行政院人事總處人事長蘇俊榮、副人事長李秉洲留任。故宮博物院方面,蕭宗煌任院長,副院長黃永泰留任。原能會邀請了張靜文擔任主委,副主委則是由林立夫留任。
陳建仁公布首波內閣名單 莊翠雲掌財政部、管碧玲接海委會主委
總統蔡英文27日上午正式宣布前副總統陳建仁出任行政院長,傍晚再傳出前桃園市長鄭文燦確定接行政院副院長,另外文化部長李永得改任政務委員,財政部長由政次莊翠雲接任,陳建仁晚間也透過臉書公布首波新內閣名單,包括新任副閣揆鄭文燦、財政部長莊翠雲、僑委會委員長徐佳青、海委會主委管碧玲、原能會主委張靜文。財政部長由政次莊翠雲接任。(圖/報系資料照) 陳建仁表示,新的行政團隊一切就位之後一定全力以赴,在每一天、每一個關鍵的時刻,為人民打拚,為台灣努力。據《中央社》稍早表示,鄭文燦確定接行政院副院長,現任秘書長李孟諺留任,而發言人則為內政部政次陳宗彥接任;先期傳出李孟諺考量健康狀況,希望能休養生息;他是內閣團隊中任期最長、又熟稔政策,且是文官體系出身,因此陳建仁花不少心思說服留任襄助新團隊。此外,除全數政委留任外,李永得將改任政委,除了昨天已確定的經濟部長王美花、勞動部長許銘春、海委會主委管碧玲,再度增加3位女性閣員,包含財政部長由政務次長莊翠雲接任、僑務委員會委員長由副委員長徐佳青接任、行政院原子能委員會主任委員則由副主委張靜文接任。值得注意的是,現任文化部長李永得轉任政委,文化部長一職另覓人選。根據行政院組織法的規定,行政院得設置政委7至9人,在李永得轉任政委後,行政院政委也全數補齊。陳建仁臉書首波內閣名單如下:行政院長陳建仁行政院副院長鄭文燦行政院秘書長李孟諺行政院副秘書長何佩珊行政院發言人陳宗彥(原內政部政次)政委林萬億政委張景森政委鄧振中政委羅秉成政委黃致達政委李永得(原文化部長)政委吳澤成兼任工程會主委政委吳政忠兼任國科會主委政委龔明鑫兼任國發會主委經濟部長王美花勞動部長許銘春財政部長莊翠雲(原財政部政次)海委會主委管碧玲僑委會委員長徐佳青(原僑委會副委員長)原能會主委張靜文(原原能會副主委)
原能會主委謝曉星性騷成立 蘇貞昌立刻拔官
原能會主委謝曉星遭指控對女性部屬有性別歧視及性騷擾,行政院今(11)日公布調查報告指出,經專案小組調查,一致通過認定謝曉星性別歧視及性騷擾成立,謝在得知調查結果後表達辭意,但行政院長蘇貞昌認為,謝違反性平之不當言行,影響公部門之聲譽,即日起免職。謝曉星去年10月間被爆出涉性騷擾女性部屬,蘇貞昌立即指示由行政院秘書長李孟諺組成專案小組,歷經3個月調查,約詢原能會相關職員15人及被謝曉星後,經專案小組9日召開評議會議討論調查報告,一致通過認定謝曉星對女性部屬之言行成立《性別工作平等法》第7條之性別歧視及第12條第1項之敵意工作環境之性別騷擾。專案小組調查報告指出,謝曉星對秘書或機要之選任以及部屬的工作配置及請假,會因性別而有不當的差別待遇;在選任秘書進行面試時,關注受僱者身高、年齡、外貌、星座、血型及家庭或婚育情況等無關工作能力之私人問題,認定為性別歧視。另外,謝曉星對部分女性部屬有緊盯注視、過度接近或肢體接觸,以及評論女性部屬之身材、化妝或衣著打扮等言行,也構成敵意性工作環境之性別騷擾。行政院表示,謝曉星在得知本案調查結果後,旋即表示請辭主委乙職,然而蘇貞昌認為,謝曉星違反性平之不當言行,影響公部門之聲譽,有負人民之信賴付託,情節重大,已不適任主委之職務,即日起免職。行政院表示,謝曉星身為部會首長,位居要職,但經專案小組調查認定其竟對女部屬有性別歧視及敵意工作環境之性別騷擾等不當言行,實屬不該,行政院對有政務官員涉此違反性平事件深表遺憾,對本件相關女部屬之人格尊嚴所造成之負面影響或傷害表達歉意,並將移送監察院調查究責。
敗後紛擾1/蘇貞昌走人一步之遙 總統收權鎖定陳建仁組閣
民進黨今年九合一選舉大敗後,總統蔡英文當晚立即請辭民進黨主席,但始終無法平息敗選後的動盪與難堪,而在近2周後,副總統賴清德發聲將參與民進黨主席補選,綠營才像開始收攝心神;只是當民進黨主席定於一尊,穩住第一步後,緊接的是綠營檢討將進入深水區,行政院長蘇貞昌是否下台、內閣改組等議題,現在黨內盛傳離蘇揆走人只剩一步之遙,而接替人選已鎖定前副總統陳建仁。一名綠營人士透露,總統本月4日下午召集賴清德、行政院長蘇貞昌、國安會秘書長顧立雄、民進黨立院黨團總召柯建銘和高雄市長陳其邁等要角開會,之後政壇就盛傳2件事,其一是賴已向總統報告要參選黨主席;其二,則是立法院本會期結束後,將確定內閣改組,而蘇貞昌必須離開。該人士表示,第一件事已塵埃落定,第二件事還有變數,關鍵在於蘇揆不想走。副總統賴清德宣布參與民進黨主席補選,牽動黨內各派系的合縱連橫與角力。(圖/周志龍攝)該綠營人士進一步指出,綠營內近期傳聞以前民進黨秘書長洪耀福為首的英系,為抵制賴清德崛起,刻意拉攏蘇貞昌合作,「英蘇合」態勢逐漸成型,但問題在於英系也想讓陳建仁接閣揆,因此要蘇貞昌願意放手走人,必須要讓蘇有滿意的條件,例如英蘇「共享」新內閣人事分配權力。他也說,另一方面,蘇揆仍在做最後抵抗,密集召見即將卸任的桃園市長鄭文燦和屏東縣長潘孟安等人,希望拉攏部分新潮流系人士的支持,拚閣揆續任,但結果不盡理想。此外,一名新系人士則指出,「就算蘇貞昌不走,接下來的任期也會對總統服服貼貼,不會像過往那樣風光霸氣。」他表示,11月26日敗選,民進黨人多究責行政部門,政務官沒有認真輔選、失言過多,選後多位官員很有問題卻不撤換,例如原能會主委謝曉星涉性騷、國防部長邱國正嗆立委等,讓蘇貞昌成為千夫所指、傲慢的領頭羊。前副總統陳建仁被視為總統蔡英文手上僅存不多的王牌人選,外界看好陳接替行政院長蘇貞昌組閣。(圖/黃威彬攝)該新系人士表示,總統4日召見蘇貞昌、6日又召見蘇和部分閣員,彰顯總統正逐步收回權力,由於我國憲政體制特別,常於「雙首長制」和「總統制」之間變動,權力運用彈性。他說,2018年底到2019年上半年,總統民意低落,只好將權力交予蘇貞昌,但在2020年連任當下,總統卻沒改組內閣,放任蘇權力膨脹;今年敗選,蘇按往例該下台,但目前又沒異動,這有利有弊,利在於總統何時掐死閣揆都行,弊在於黨內外怨氣持續累積。東華大學政治系教授施正鋒則認為,雖然黨內外有雜音,但蘇貞昌續任機會高。他指出,理由在於陳建仁是總統最後一張王牌,要出牌會比較慎重,蘇貞昌現在的態度會溫良恭儉讓一點,而且作為蔡英文和賴清德之間的緩衝劑,蘇揆相較陳建仁比較有手腕。「蘇貞昌對外點評賴清德接民進黨主席,表現得不以為然,是在對英系效忠。」一名民進黨國會幕僚則感嘆,黨政高層競逐權力,卻忽視一般公務員們行政態度消極,已阻礙政務推動,立法院內瀰漫綠委、幕僚對蘇貞昌的抱怨聲,這些公務員還會把院長放在眼裡嗎?各部會首長心態則是「有本事就把我換掉也沒差」,蘇揆再兇也只是一隻紙老虎了。他認為,若能換陳建仁組閣,當然比蘇貞昌一直久待好,而且陳建仁接班後的格局,會跟前行政院長林全時一樣,由總統直接負全責,或許還能為布局2024年大選展現新氣象。
原能會主委涉性騷擾 范雲替謝曉星上性平課
原能會主委謝曉星之前遭媒體爆出獨好長髮高佻女秘書,且對女下屬言語性騷、肢體碰觸,還固定在上班時間帶女秘書到咖啡廳。謝曉星今(30)日前往立法院時受訪表示,他不認為自己的作法有待商榷,但隨後接受質詢時,馬上被立委范雲在8分鐘的質詢裡上了一堂性平課。范雲說,性騷擾是違法的,嚴重影響員工的職涯發展,讓員工無法忍受而離開職場,選擇留下的會受到很大的壓力,可能會因為這樣的煩惱憂慮無法發揮能力。她指出,謝曉星要求秘書一定要是女性、而且要長髮女性,就涉嫌違反《性別工作平等法》的規定。范雲說,謝曉星因性騷、霸凌下屬遭調查,本案目前由行政院進行調查中,職場性騷擾是一嚴肅課題,不是行為人說「沒有這個意思」,就不是性騷擾。性騷擾有客觀的判斷依據與具體的法規,因此今日質詢向原能會主委說明何謂性騷擾。「原能會的主委對性騷擾的定義都不清楚,甚至員工還必須跟媒體爆料。」范雲說,行政部門應該要創造一個合法的性騷擾零容忍環境,但原能會的主管看來並不了解什麼是性騷擾,尤其當中涉及上司與下屬的權力關係,下屬沒有反抗的表示,不代表下屬沒有覺得不舒服。她要求,原能會應加強高階主管的性騷擾防治教育,並修訂相關的職場規定,在一個月內提交一份書面報告。
原能會主委性騷擾醜聞後首露面 謝曉星駁:愛護都來不及了
行政院原子能委員會主委謝曉星被爆出職場性騷擾,除了對女性員工言語騷擾及肢體碰觸外更涉及職場霸凌下屬。謝曉星今(7)日赴立法院院會,為事發後首度露面,謝曉星表示,這些都是不實指控。謝曉星今天出席立法院院會,面對記者的提問,謝曉星表示,對於這幾天造成大家的困擾感到非常抱歉,這些都是不實指控,前幾天以書面的方式回應是因為事發後沒有睡好,精神與體力皆不佳,因此才選擇以書面回應,也怕影響立法院相關質詢。面對媒體是否有騷擾女助理,謝曉星表示,這些受不實指控,對於言語霸凌的部分,也不清楚,他對助理並沒有不好的用詞,只有領導對一級主管的要求,對於助理愛護都來不及了,怎麼會有騷擾霸凌的問題。對於之後是否會與女助理保持距離,謝曉星表示,心中非常坦蕩,跟助理就是在處理事情,都在公開場合,絕對沒有逾越,並強調沒有看外表找祕書,都是看適不適應工作。
遭爆性騷擾女秘書「面試選妃愛長髮妹」 原能會主委回應了
行政院原子能委員會主委謝曉星,近日遭媒體爆料他性騷擾4位女秘書,要她們陪吃午餐還會言語調侃,面試的過程他會問身高體重和星座等問題,就像在「選妃」。對此,謝曉星也發5點聲明回應。據《鏡週刊》報導,知情人士A說,謝曉星有4個祕書,他會要求人事室跟核能研究所先給他人員名單,他再親自挑選,如果被他看中就會以借調名義來當他的秘書,8月他又找了2個約30歲的長髮妹來當他的秘書,他對年輕長髮妹情有獨鍾。知情人士B表示,謝曉星3年來換9個祕書,他每天會要4位秘書跟他一起吃午餐,還會要她們幫吃便當菜,講話調侃她們,如果外出應酬,女秘書還要幫他夾菜,謝就像個皇帝。原能會職員C小姐表示,謝曉星還會對下屬說「妳好像少女」,讓下屬聽了不舒服,「身為機關首長,他說這些話真的很不得體!」謝還經常看女下屬長達好幾分鐘,聊天時也會故意肩碰肩做肢體接觸。對此,謝曉星做出5點回應:1.本會主委對原能會業務非常重視,平時嚴以律己亦嚴以待人,自身鮮少休假且以會為家。雖偶因對同仁業務處理不夠完美而生氣,但都是「對事不對人」,主要係主委希望原能會同仁都要對得起這份工作。也因此,相對於秘書在聯繫業務和互動自然也要求較為嚴格,但絕非週刊報導所言,有一直換秘書之情事。例如辦公室亦有秘書服務長達6年之久。2.主委自105年從中山大學借調受邀入閣以來,經報院同意兼職,爰固定進行教學工作。日前因國內新冠疫情嚴重,為減少接觸,並基於不利用公務場所及公務設備資源之原則,爰主委方於辦公室以外場所(如咖啡廳),以視訊方式授課。3.至於報導提及與同仁互動過程之部分,主因是主委過去於學校任教多年和學生相處融洽且亦師亦友,因此把這習慣不自覺帶來公務機關上,如有不適宜之處,爾後會調整改進,避免造成外界誤解。4.另報導提及人事主任係因活動安排不當而遭調職乙節,恐係極大誤解,主要係因人事總處規劃未來由其處理行政院組織改造等重要議題而調升至人事總處副處長所致,且該主任在主委任內深受肯定,迄今仍互動良好。5.主委重申,感謝媒體的督促與指教,原能會作為獨立之安全管制機關,一貫秉持「全民的原能會」的施政理念,將持續為民眾安全把關,並落實資訊公開。
故宮降三級恐影響專業度 立委敦促吳密察積極捍衛立場
立法院教育及文化委員會昨日下午邀請國立故宮博物院院長吳密察進行業務報告並備質詢,針對故宮組改議題,儘管5月份政院擬推的組改名單未列入故宮,但多位立委仍強調若由二級降為三級,將影響故宮專業度,院長應積極討論並堅持捍衛故宮立場。國民黨立委萬美玲指出,不論故宮將維持現狀或改組,身為院長應積極表態,對於未來故宮將被放在什麼樣的位置,包括可能被列入組改的時程都應掌握,對整體營運模式影響體大。國民黨立委林奕華也指出,吳密察至今仍表示願納入文化部下作為三級機關,相較於原能會主委謝曉星的據理力爭,指吳密察「雖是院長位階卻沒有捍衛故宮」,降級後的預算、人力資源實則會差非常多。民進黨立委賴品妤指出,故宮委外進行最適組織形態研究計畫,已於去年產出報告,綜觀國際同級的博物館,多採用類法人組織以保持博物館的獨立性與人事任用的彈性,她指出:「故宮仍可能改隸」,作為院長的吳密察應有自己的定見並進行充分溝通。吳密察表示,博物館一方面走向為文物管理與策展,另一走向是經營面,以行銷、賺錢為目標,「是兩個領域,如何有效結合是各博物館努力的方向」故宮的走向仍要看政府政策、台灣法律環境、國人期待與博物館專業,才能評估出最好的定位,未來若正式列入組改名單,將會舉辦公聽會,聽取各方意見。
核食安全無虞? 原能會坦言核災區牲畜體內輻射將指數型下降 但仍會有殘留
外傳民進黨立委向黨中央建議開放核食問題應該速戰速決,立法院臨時會通過今年度總預算後,就應該迅速開放,對此,國民黨立委陳玉珍今天在立院協商中央政府總預算的過程中,詢問原能會主委謝曉星,有媒體報導日本核災區民眾迄今仍不敢吃當地牲畜,因為從當地豬牛體內仍然驗出輻射殘留,是否真有其事?謝曉星則說,核災區牲畜輻射雖會呈現指數性的下降,但體內仍會有輻射殘留。陳玉珍今天在總預算協商時表示,他看到報章披露外國的輻射外洩地區,即便幾十年後,當地的豬羊裡頭還是有核能殘留,當地的民眾都不敢吃在地的豬跟羊,他想請原能會說明,是真的嗎?謝曉星則說,進口食品只要輻射量低於台灣規定的安全標準,就可以進口。至於核災地區的食品輻射殘留問題,他說,輻射的每個半衰期劑量會都隨時間遞減,因此,只要是低於規定標準很多的(輻射),每個週期就減會少一半(的輻射量),並呈指數性往下掉,輻射量將越來越少,「但還是會有殘留。」看到藍委問核食議題問的起勁,民進黨團總召柯建銘說,如果與總預算無關的問題都要在協商時談,這樣會談不完,他想請問藍委,現在是舉行學術研討會嗎?還是國是論壇時間?但國民黨立委並沒被老柯影響,國民黨立院黨團總召曾銘宗追問,若要開放福島核災食品進口,原能會是否要實地查廠?日本官方是否會出具食品安全證明?海關進口查驗比例要達到多少百分比,才能確保有問題核食不會進入台灣?如果核食進口衍生傷害,有沒有賠償機制?謝曉星則說,他不知道核食何時會開放,因為行政院從未就此議題找過他,民進黨立委劉世芳聽到謝這樣說,立即發言打斷「核食根本不准進口!」曾銘宗則揶揄劉世芳,『「劉主委」你是在質詢謝主委嗎?』,請謝曉星接著說明。謝曉星說,原能會是獨立機關,負責核能管制工作,過去他們查驗的量能是平均一年1萬2000到1萬8000件,經過檢討精進之後,已能提高到每年可檢驗約7萬件,將來再持續檢討,還可以讓量能更加提升。陳玉珍則表示,福島食品茲事體大,涉及全民食安問題,外界質疑蔡政府要日本福食進口,當作加入CPTTP的交換條件,就是犧牲國人健康當作外交籌碼,她還說,原能會曾說輻射檢驗量能應增加3倍,要說到做到。柯建銘則請國民黨立委別太擔心,若想知道核食檢測量能,等到協商到衛福部、農委會總預算還可以問,據他瞭解,去年可檢查8萬件,「若不刪預算」,能量還可以再增加到12萬件。
國民黨製大補帖辯護核四 洪申翰:先拿去說服侯友宜
國民黨發布「破除民進黨核能謠言大補帖」,為重啟核四公投辯護。民進黨立委洪申翰昨(1日)晚指出,國民黨愛核四人盡皆知,但論述的內容被討論的價值很低,批評國民黨「要不是笨,就是惡意要騙你到底」,要求國民黨先拿這份「大補帖」去說服新北市長侯友宜接受核四重啟。洪申翰說,在使用核電的國家中,真正有資格認定一座核電機組安不安全的,只有各國的核安管制機關,因為只有這些機關才能拿到電廠完整的試運轉測試結果,執行法定的安全審查機制,因此才有資格評估與認定核電機組有沒有達到安全標準。在台灣,這個角色就是原子能委員會;在美國,就是他們的核能管制委員會(NRC),除了核安管制機關,其他人出來宣稱一座核電機組安全的,都是聽聽就好。「連馬英九這麼熱愛核四,但他執政下的原能會都無法認定核四安全了,所以最後馬英九也只能悻悻然封存,找台階下車。」洪申翰指出,但台灣的原能會並沒有認定核四是安全的,不僅現任原能會主委指出,核四現在處於達不到安全標準的狀態,而且在馬政府時代的原能會,審了核四一號機試運轉測試報告書長達七年,一再補件、重送、補審,就是無法審核通過;而一般核電機組審一、兩年就可審過了。洪說,如果核四真的是安全的,那愛核四成痴的馬英九,還不歡天喜地的運轉嗎?所以國民黨現在到底想來吵什麼?洪申翰酸說,如果國民黨真的打從心底覺得核四是安全的,那請該黨黨中央把這幾張花花綠綠的「大補帖」圖,拿去說服侯友宜。洪說,國民黨這次公投最大的問題,就是毫無判斷議題的能力,撿到籃子都是菜;明明就是「一個黃姓核電狂熱份子」開了一台破車要去撞山,但這個百年大黨還是傻傻地跳上車,甚至還要回頭指責幾個還有點理智、不願上車撞山的藍營人士是不團結的「破口」。