騎士「未打方向燈」遭連開7罰單「秒噴8400」 交通部揭沒列入微罪不罰原因
許多熱心民眾在路上看見有駕駛違規時,都會選擇拍下證據檢舉,以期台灣交通環境可以更好,不過後來也出現「檢舉魔人」,讓一些駕駛感到困擾,日前立委王世堅就質詢「未打方向燈」檢舉不斷,且有機車族一次連收7張罰單噴8400元,質疑違反比例原則,對此,交通部也進行回應。行政院先前通過了相關修法草案和配套措施,將最高罰款限制在1200元以下的輕微違規列入不予民眾舉報並且不計分的範疇中,包括騎機車未戴安全帽、騎車講手機、汽機車駕駛時吸菸,以及在圓環、交叉路口、公共場所出入口、消防栓前停車、併排臨停以及違停在身心障礙專用停車位等十種情況,不過並沒有列入「未打方向燈」。而王世堅近日在立法院提出書面質詢,表示去年「未依規定打方向燈」的違規案件高達108萬3607件,且還有的案件是連續檢舉,曾有機車騎士一口氣接到了7張罰單,遭開罰8400元,另一個案例則是有騎士2分鐘內,在不同路口因未打方向燈,遭後方車輛檢舉3次,質疑這樣開罰是否違反比例原則,且大量的檢舉是否造成警力的負擔。對此,交通部公共運輸及監理司長林福山也說明,「未打方向燈」並未列入微罪不開放檢舉的修法當中,是因為打方向燈屬於後方車輛判斷前車行進方向重要設備,也攸關行車安全,且目前未打方向燈的罰鍰範圍在1200元到3600元,因此未納入最高罰鍰1200元以下交通微罪中。不過林福山也指出,現行法規規定如果要檢舉同一輛車的違規行為,檢舉時間需間隔6分鐘以上,且需要行經至少1個路口。如果未達到6分鐘的間隔或者未經過1個路口,則連續檢舉將僅被視為一次舉報。這樣的規定已經考量到比例原則,同時也提供了相關的申訴管道。至於未來是否會考慮檢討違規檢舉的間隔時間或者距離限制更長。林福山也指出目前警方主要以靜態方式執法,而動態方面存在一些困難,考慮到危險程度和可控性等因素,仍然需要民眾的協助。目前《道路交通管理處罰條例》並未對檢舉時間和間隔進行檢討,立法委員和交通委員會是否有不同的看法和結論,將尊重委員會的審查結果。
交流道壅塞依燈號「靠右排隊」 他照表操課卻吞罰單氣炸
日前,有駕駛在國道10號燕巢西向下交流道前,乖乖地跟著前車在路肩排隊等下交流道,卻遭到檢舉開罰「行駛高速公路違規使用路肩」,讓他火大怒嗆「選擇安全的方式不占車道,卻開罰單?」。一名網友在「爆料公社」發文,表示自己開車通行國道10號多年,燕巢西向下交流道每天都塞車,他依照國道上交通資訊看板的內容「燕巢出口壅塞請靠右排隊」,便往右靠於路肩跟著其他車輛乖乖排隊,豈料,近日卻遭檢舉收到罰單,讓他不禁困惑「上方跑馬燈是叫我路肩排隊,還是靠外車道排隊?」。原PO網友提問,他自認是選擇了安全的方式,不占車道卻被開單,且他前方也是整排的車龍在路肩排隊等著下交流道,希望網友們評評理,「有違規嗎?錯了嗎?」。貼文在網上曝光後,網友紛紛留言表示,「台八八事件的翻版,真的該問問檢舉人的心態。贊成檢舉,但非常不認同浮濫的檢舉」、「其實國一滿多路段交流道,也都陸續把路肩線改成虛白線,可以排隊下交流道。這樣才不會讓心理變態的檢舉魔人有機可乘」、「台88的事再度發生,看來要換這路段塞車了」、「很好啊!以後就最外車道排隊,然後插隊違規仔在中線車道插隊,大家要塞車就一起塞」。但也有網友不認同原PO的想法,「靠右排隊...沒寫靠路肩排隊吧!看得懂中文嗎?」、「靠右排隊不是叫你排路肩,除非今天看板有說開放路肩,那你還被檢舉開單那就有問題」、「只有違規仔看不懂跑馬燈的『中文』!」、「沒有開放路肩、或沒有顯示靠右側路肩排隊駛出,那你自己就乖乖繳罰款吧」。網友所提到的「台八八事件」,是指台88線西向鳳山交流道,因下交流道的車流太多,影響到主線道的行車,不少駕駛人會主動開到路肩排隊下交流道,卻遭到檢舉吃上罰單;之後眾多駕駛因為擔心被罰不敢跨越路肩,在主線道乖乖排隊造成回堵。事件鬧大後,警方也承諾將撤銷罰單,並派員操作號誌舒緩車流,再將路肩改為約1公里長的減速漸變車道,事件才告一段落。
違規成本更低了? 交通部擬「微罪不開放檢舉」 罰款1200元以下不記點
台灣交通亂象頻傳,去年(2023年)1到11月共有49.1萬人受傷、2759人死亡,近期國道事故更頻繁到宛如「每日任務」,但交通部長王國材今(20日)接受YahooTV《齊有此理》專訪,表示已檢討罰款1200元以下交通違規不記點,未來也將討論微罪不記點。王國材表示,過去提高罰則及記點,是希望透過交通執法作短期教育,若用宣導可能需3年才有效果,例如沒停讓行人罰6000元,效果馬上就出來,強調「交通部必須跟時間賽跑」,政府執法不是因為缺錢,但也認為時間拉長會有很多人受害,影響很大。儘管是先有違規人才有檢舉人。但王國材表示去年有檢舉魔人一直檢舉,因此討論檢舉項目議題,涉及危險項目仍開放檢舉,微罪則不受理檢舉,且裁罰細則也規定要具備充分證據,取締違規要有3分鐘影片、照片,「不能違停一下就拍」。王國材進一步表示,受理檢舉也要有判斷,所以現在也討論若民眾檢舉則不記點,例如騎樓停車,去年開放後有許多騎樓停車問題,若地方政府讓出1.5公尺行人行走空間,已不記點,也會討論不開放檢舉。交通部對此表示,有關1200元以下違規不記點、檢舉不記點、微罪不受理檢舉等都在討論過程,尚未定案。此外,台灣交通違規的成本相較先進國家已低上許多,例如逼車並致人死傷,在日本最高可判20年,台灣最重僅罰2.4萬或吊扣駕照3個月。無照駕駛在台灣最高罰2.4萬、致人重傷或死亡得沒入車輛,但在美國無照即屬輕罪,駕駛除需出庭說明,若造成重傷、死亡,最重可被處3年徒刑。
接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅線 家長無奈抱怨
防止交通阻塞、加強學童安全,國小校園外大多畫設紅線,但家長接送孩子上下學,卻常遭檢舉魔人鎖定,加上記點新制上路,有家長哀號曾1周收到3張罰單,除被違規記點1點另加罰600元,1年內被記12點就要吊照2個月,盼政府趁寒假期間繪製黃線或有其他改善作為。交通部公共運輸監理司長林福山說,學校臨停接送由地方政府處理,可從家長接送與學校周邊環境去評估。地方政府則說,學校若提出需求,就會前往會勘檢討,可行路段將錄案畫設。新北一名2寶家長抱怨,學校雖有接送區,但僅限機車暫停,汽車都被迫違停紅線,「高年級家長可停遠一點放小孩走到學校,但低年級家長要送到校門口才放心」,無奈常收到檢舉罰單,盼校園周邊多畫黃線,方便臨停接送孩子。新北市議員山田摩衣也批評家長接送孩子違停紅線的「小疏失被放大」,使家長每次接送孩子都膽顫心驚,要求市府通盤檢討紅線畫設。高雄一名家長在網路抱怨,學校未規畫接送區,她循教官指引停車卻被檢舉挨罰;事後,警方依《道路交通管理處罰條例裁罰基準處理細則》認定家長該次臨停不妨害交通,予以撤單。北市中正區曾有國小家長在校門口抗議,表示每當汽機車臨停在校門口,常被檢舉達人拍照錄影檢舉,盼公權力介入,並在學校門口設「臨時停車格」解決問題。新北市交通局說,全市211所國小周邊通學巷弄環境檢討改善,已於2021年完成,並依學校需求於周邊合適道路增設家長接送區;國高中職通學環境檢討已完成50校,預計2025年底完成全市120校改善。交通局強調,將持續針對學校周邊、大眾運輸場站、醫院等臨停需求較高路段,評估紅線調整為黃線。新北市交通警察大隊則說,據《道路交通管理處罰條例》規定「接送未滿7歲兒童、行動不便者上下車,臨時停車不受3分鐘限制」,警方執法認定標準為僅限於接送期間,不包含等待時間;不得在紅線臨停,在黃線臨停才不受3分鐘限制。為方便家長接送,會個案審視有無接送孩童的事實,依照處理細則判斷是否得勸導,絕不以舉發為主要目的。
履遭對手檢舉 許淑華勸徐巧芯選舉別靠煽動仇恨
台北市立委候選人許淑華10日在臉書發文感嘆,選戰倒數3天,但狗仔造謠未停歇,許淑華遭人爆料違停,結果被民眾發現竟是同選區的立委候選人徐巧芯偷拍,再給粉專《政客爽》爆料。許淑華說,她違規臨停已要求警察開單,徐巧芯檢舉她的看板違規也已即刻請廠商處理,剛才已處理完畢,她的原則是「有問題,就處理。有疏失,就改善」,絕不會卸責,但也大嘆徐巧芯顧著檢舉別人,對自己的交通違規與看板過大影響安全,卻不見改善。「徐議員自稱要捍衛正義,怎麼妳違法的事妳就隻字不提?妳自稱要替民眾討公道,怎麼妳實際做的卻是侵害民眾安全?」許淑華痛批,徐巧芯的廣告過大造成公安疑慮,卻把責任推給建管處稱「如果建管處判我違規,我就改善」;許說,這種消極做法,跟徐巧芯到處用最高標準當狗仔隊、檢舉魔人的態度完全相反,「這種行徑不叫正義,叫投機。」許淑華說,徐巧芯「自己的錯誤就卸責推託,發現別人有錯就敲鑼打鼓。嘴巴喊正義,實際忘恩負義」已經是大家既定的印象,從過去犯錯後的態度、對待同黨戰友的方式、到她初選大肆攻擊曾經栽培她的費鴻泰委員,抹黑、假摔樣樣來。「我想民眾已看得很清楚,因此反應在她危急的選情上。」許淑華說,選戰已進入最後倒數,奉勸對手徐巧芯別再當投機狗仔隊,好好回到正軌,面對地方的需求,徐該做的是好好經營、協助民眾解決問題,而不是每天打卡拍照、當狗仔檢舉魔人,以為煽動仇恨就能遮蔽選民的眼睛。
開分身?檢舉魔人怕個資曝光 冒充他人身分瘋狂舉發142次
檢舉他人違規,自己卻違法!桃園一名林姓男子,時常透過車上的行車紀錄器,捕捉用路人的交通違規行為,並加以向主管機關檢舉。但為了不讓自己身分曝光,林男竟多次冒充一名劉姓女子的身分名義進行檢舉,次數高達142件。不當行為曝光後,遭法院依37個偽造文書等罪,合併判處2年6月徒刑,得易科罰金。經法院審理,林男冒充的身分不只一人,除了劉姓女子之外,還有一名鄭姓男子。依據檢舉資料顯示,林男冒用劉女與鄭男身分的日期都會有所交錯,顯示林男有意識的在選擇要使用誰的身分來進行檢舉。對此,法官認為林男具有正常智識水準,每次冒用他人名義檢舉後,都有重新思考是否再度冒用的機會。因此,法官認定同一天多次冒用同一人名義的行為屬於接續犯,不同天則應視為數罪併罰。林男雖有與劉女達成和解,但劉女表示以為對方只冒充過自己1、2次,不料次數卻高達上百次,加上法官發現和解書上記載的時間、範圍與實際犯案時間不同,因此劉女主張和解無效。法官審酌後,依法判決林男犯下偽造文書罪,共37罪,分別處有期徒刑2至3月。應執行有期徒刑2年6月,可易科罰金。由於林男另有案件遭判刑確定,且在此案判決時,另案有期徒刑執行完畢尚未超過5年,故不符合宣告緩刑要件。
檢舉魔人冒名「舉發違規142次」 GG了!挨判37個偽造文書
桃園市1名林姓男子化身檢舉魔人,利用車上的行車記錄器四處舉發違規,他怕身份曝光遭報復,竟冒名劉女身分,上桃園市交通違規檢舉專區網站舉發違規,4個多月內共舉發142件。事後,劉女發現身份遭冒用憤而提告,林男被依37個《偽造文書》等罪,合併判處徒刑2年6月。判決書指出,林男經常開車外出,利用車上行車記錄器蒐錄他人車輛交通違規,並向主管機關檢舉,他擔心自己的身份敗露引來報復,取得劉女個資後,冒名劉女上桃園市交通違規檢舉專區網站舉發交通違規。 事後,劉女驚覺身分遭冒用,憤而提告。法院審理時,發現林男不僅冒用劉女身分,還冒用另名鄭姓男子名義檢舉。劉女一開始以為僅被冒名1、2次,於是和林男和解,事後發現遭冒用次數多達上百次,與當初和解內容不同,主張無效。法官勘驗和解書後,確認和解書上記載的時間、範圍明顯與林男犯案時間完全不同,因此認定2人並未達成和解。法官審酌後,依37個《偽造文書罪》,分別判林男2至3月不等徒刑,合併判刑2年6月,可易科罰金。
機車停家門口被「魔人狂檢舉」 台中男收12張紅單怒了:政府在幹嘛
台中一名男子不滿,媽媽把機車停在自家門口,結果遭到檢舉魔人瘋狂檢舉,1個月後收到罰單時,機車已經被吊扣牌照,根本沒有機會改正,質疑是被惡意檢舉,引發爭議。對此,警方也做出回應了。男子在TikTok平台指出,自己不是個案,「台灣已經吵一片了」,接著提到家門口有一支消防栓,媽媽平常會把機車停在旁邊,結果被檢舉,因為《道路交通安全規則》第111條第1項第2款規定,交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防栓、消防車出入口5公尺內不得停車。男子認為,若是違規被開單沒話講,但是他們收到第1張紅單,是1個月之後的事,但是不只1張,而是一大疊,甚至機車還被吊牌處分,更指出檢舉可以每隔2小時舉發,沒有上限,並舉例如果要報復鄰居,「他收到第1張紅單時,就直接破產了,80幾萬」,痛批政府不知道在幹嘛。收到罰單已經是1個月後,而且不只1張。(圖/翻攝自japan857615 TikTok)針對此事,警方調查得知,民眾是9月1日至11月28日遭民眾檢舉違規,舉發共計12件,若以每張罰鍰300元以上600元以下計算,總金額最高應為7200元,並非遭罰80萬元,且1次違規會記1點違規記點,累計12點會扣照或扣牌2個月。警方承諾,會重新查驗檢舉影片,若屬同1行為重複檢舉,將予撤銷,也建議民眾申請「交通違規案件簡訊通報」服務,申請後若在台中市5天內遭檢舉3次以上,系統即自動發送簡訊通知,避免遭持續舉發。
接送臨停被檢舉「罰單5天吞3張」 記點新制上路家長崩潰!
道路交通管理處罰條例新制6月30日上路,違規臨停檢舉也恢復,記點方式更加嚴格,1年內若違規記點達到12點,將吊扣駕照2個月,且2年內被吊扣2次後再度違規被記點,更將吊銷駕照,不僅職業駕駛群起激憤,也讓許多家長叫苦連天,接送孩子上下學5天就收到3張罰單,怒指檢舉魔人太猖狂!直言「這會不會太離譜?」根據《TVBS》報導,新莊地區一所大型小學,上學尖峰時刻學校周邊幾乎都是紅線,空地也都被劃為機車格,車位一位難求,開車接送的話只有學校後門旁不大的接送區,車格更僅有4格,家長林太太稱,「只是稍微靠邊停一下等孩子下車,馬上就被檢舉達人拍下向交通大隊檢舉,罰單隨即而來,而且連續5天收到3張,這會不會太離譜?」。實際走訪該小學,發現即使是機車騎士,也對檢舉達人聞之色變,等待孩子的期間要隨時警戒,都不能放心離開機車。陳情家長林太太無奈表示,學校周圍雙邊全都是人行道跟紅線,還有消防栓,甚至家長接送區根本也是紅線,汽車該停在哪?「違規記點1點加罰600元,我每天接送小孩,照這樣被檢舉下去我可能不到1個月甚至2個禮拜,駕照馬上就要被吊銷了。」其他家長也說,「開車真的沒有辦法,這邊根本不讓你停啊」。而當事小學的輔導主任表示,校方也有不斷的加強宣導,鼓勵小朋友走路上學。但家長質疑,分明是學校周遭交通規劃不當,卻是要家長來承受檢舉罰單、記點吊照處罰。新北市交通局交通管制工程科科長林昭賢表示,「已經有規劃兩處的家長接送區,我們這邊會再跟學校了解停靠的需求,再來現勘檢討調整。」
在殯儀館叫餐擔心遭拒! 客人連問3次外送員「可以嗎?」…同行曝恐怖經歷
有網友分享,某日外送時僅是跟客人確認地點是否為殯儀館,於是對方疑似是被拒單多次,因此一連問了3次「可以嗎?」讓他不禁寫下「是有多怕被拒送?」此外,也有人分享驚悚經歷,讓人大起雞皮疙瘩。一名外送員7日在臉書社團「外送員的奇聞怪事」發出對話截圖,一日送餐時客人請原PO在門口等待,他再自己走到外面拿餐即可,此時原PO就跟對方確認是否為殯儀館外,結果對方似乎是被拒單太多次,因此就連續問了「可以嗎?可以嗎?對,可以嗎?」讓他不禁表示「是有多怕被拒送」。一位客人害怕再次被拒單,於是連續問了3次「可以嗎?」。(圖/翻攝外送員的奇聞怪事臉書社團)文章曝光後,引起許多人討論,該文有1200多個讚及360多則留言,「這是禮貌尊重,因為葬儀社有些人會忌諱」、「不是,是裡面很多廳,怕外送員找不到」、「如果送到往生室有人敢進去嗎XD」、「我都直接送進去」。還有同行分享恐怖經驗,「上次送一次殯儀館衰半年,不是生病就是被各種搞,到現在手上都是青筋消不掉」、「真的我也覺得會衰,那陣子不是車壞掉就是手機壞掉,不然就莫名奇妙摔車,還有被檢舉魔人檢舉,不然就是單變的比別人少」,另外則有外送員表示送殯儀館有高機率都會拿到小費。
為擺脫行人地獄成造魔運動 南投違停檢舉暴增3成
政府為擺脫「行人地獄」惡名,開放民眾檢舉違規停車等新增13項,南投縣南投市、草屯鎮等5鄉鎮市違停檢舉案激增,警方近3個月來共開出1萬5658張,較去年同期增3852件、約32%,包括人行道停車、車頭或車尾凸出占用人行道等8樣態。南投縣議員痛斥,新增檢舉項目對保障行人路權、擺脫行人地獄惡名沒幫助。南投縣警察局交通隊統計,6月1日至8月31日止民眾違規停車被檢舉告發的案件激增,共開出1萬5658件,集中在南投市9955件、名間鄉2240件、草屯鎮2099件、埔里鎮996件及竹山鎮368件等5大鄉鎮市,較去年同期1萬1806件,增加了3852件,增幅逾3成。交通隊分析,交通違規案主要是人行道停車、車頭前懸凸出占用人行道、車尾凸出占用人行道、人行道騎車臨停、逆向停車、車身一半占用人行道、交岔路口停車、車輛斜停等8種違規樣態,依《道路交通管理處罰條例》依法可處300元至1200元罰款。警方坦言,為擺脫「行人地獄」惡名,今年6月30日起開放民眾檢舉違規項目從46項增加13項,共59項,包括人行道停車、車頭或車尾凸出占用人行道等8種違停態樣,主要是檢舉魔人造成違停罰單激增。執法人員私下抱怨,該檢舉項目2021年曾執行,因擾民而暫停,推測新增檢舉項目恐因民怨而限縮。「民眾違規確實不對,不過停車空間不足,行人空間不友善,根本是制度迫人違規。」南投縣議員簡千翔說,開放民眾檢舉違規停車等項目,對擺脫行人地獄惡名並無幫助,建議應該增加路邊停車格、增設停車場等,並建置友善行人的人行道設施,從制度面著手才能改善。南投縣議員林儒暘認為,違規民眾遭檢舉,收到罰單往往是1個月後,甚至有人同一行為陸續收7張罰單,檢舉無法即時排除違規態樣,只會讓民眾認為政府在搶錢,警方若懷疑有檢舉魔人,就應該在檢舉熱區加強宣導,才能減少違規,保障行人路權。
不滿鄰居私做素食便當外賣她狂投訴 檢舉魔人判賠1萬
胡姓女子不滿樓下陳姓女鄰居在家中私自做素食便當外賣,瘋狂向高雄市府環保、都發、工務、警察局等單位檢舉噪音、油煙等問題,陳女不堪其擾罹患憂鬱症,提告求償10萬元。高雄地院認為,胡女不理各單位回覆「查無不法」還拚命檢舉,已達滋擾程度,判賠1萬元。可上訴。胡女和陳女十多年來因漏水問題處得不愉快,陳女原本在外經營素食餐廳,受疫情影響收起店鋪,在家私營素食便當外賣,疑似油煙味往上飄引發胡女不滿。陳女表示,她長期茹素加上老客戶支持,兒子建議她不妨多煮一些,利用外送平台增加收入,卻遭胡女挾怨報復。胡女甚至故意在半夜穿著高跟鞋走路、摔臉盆,導致她常常睡到一半驚醒,長期下來導致精神耗弱,必須吃安眠藥,還檢查出憂鬱症,須定期接受心理治療,決定提告。胡女則否認不斷檢舉陳女,強調陳女在家中烹煮素食,整棟大樓都聞得到油煙味,反控陳女也製造噪音騷擾她。法官認為,胡女屢向高市府相關局處檢舉,包括都發局7次、環保局16次、工務局26次、轄區警分局3次,但各單位都已回覆「查無違規事由」,胡女一再不當檢舉,已對陳女造成生活上的恐懼及精神痛苦,判胡女需賠陳女精神慰撫金1萬元。
南投營北路居民車牌全遮起來 原來是為了躲「這件事」
正值農曆7月,南投市郊營北路居民近日卻瘋傳「把車停在自家騎樓,記得遮住車牌」,原來該路段近日常遭檢舉魔人瘋狂檢舉「車子凸出人行道」,有人1台車就收到6張罰單,南投縣民眾黨議員簡千翔30日痛斥「擾民」,要求警方改善。簡千翔近日接獲多起投訴,指南投市郊營北路民眾近日遭「檢舉魔人」檢舉「停車占用騎樓地」而被開紅單,有人同1台車竟被開6張罰單,氣得集體向他投訴。簡千翔昨親自前往營北社區了解,才發現民眾原本習慣停車在自家騎樓,沒想到最近不約而同因為「停車占用騎樓地」被開紅單,他們原以為是警方為拚績效開紅單,後來才發現原來每天都有檢舉魔人來拍照,其中有居民甚至1輛車收到4張或6張罰單。簡千翔認為,位在營北國中後側的營北路,行人稀少,一整天都很難看見有人走在騎樓,市郊騎樓清空有何意義?目前正值不景氣,大家都「歹賺呷」,警方對把自己車停在自家騎樓的居民開罰,甚至連開好幾張罰單,「這不是擾民,什麼是擾民?」警方自甘成為「魔人的細漢仔」!簡千翔說,警方依檢舉魔人檢舉的內容,一個口令一個動作,光占用騎樓停車,「南投市營北里不行,舊商圈就可以」,這根本是選擇性執法,呼籲相關單位要研議改善方法,重視人民基本需求,讓人民生活免於焦慮和恐慌。對此,中興警分局長侯興龍說,只要停車不影響行人通行,警方不會主動對騎樓停車開罰,但一直有「檢舉魔人」拍照檢舉,不開罰就是瀆職,除非修法,警方對此也很無奈。
質疑護士裙子太短影響「救死扶傷」 檢舉魔人:是醫院還是夜總會?
8月7日,中國有網友發文反應,湖南省永州中心醫院冷水攤院區門診部的護士,穿「包臀裙」上班,質疑這種著裝不適合醫院,也認為會影響護士救死扶傷。對此永州中心醫院回應表示,導診人員制服為直筒半身裙,因尺碼問題,部分工作人員穿起來顯得緊身,未來會根據新進人員的情況,考慮調整制服,而導診人員主要職責不是為病人治療,因此不會有影響救死扶傷的情況。有網友8月7日在《百姓呼聲》論壇中發文指出,湖南省永州中心醫院冷水攤院區門診部的護士,穿包臀制服上班,讓他忍不住質疑「請問這裡是醫院,還是夜總會?」該網友認為護理人員應特別注重儀容儀表,「穿包臀裙上班,這像話嗎?」該網友列出2點此著裝不合適之處:第1,緊身包臀裙讓病人觀感不佳;第2,救死扶傷時,分秒必爭,這樣的著裝恐怕影響護士的行動。8月10日,永州中心醫院對此回應道:「本院導診人員制服,為直筒半身裙,並非包臀裙,但因為導診人員流動大,導致尺碼不相符,部分工作人員穿起來,顯得有些緊身,對此深表歉意。」永州中心醫院也表示,未來會根據新進人員的情況,即時更新服裝尺碼。另外,院方也表示,導診人員主要工作是接待患者,協助患者解決所諮詢的問題,而不是為病人救治,因此不會有網友所說的,制服太緊會影響救死扶傷的情況發生。
6天里民被開34張罰單 憤怒里長伯開廣播怒譙檢舉魔人
高雄市三民區的寶盛里,近期遭到不知名的檢舉魔人盯上,該處社區的居民在6天內收到34張罰單。一開始當地里長還用廣播好聲好氣的呼籲高抬貴手,但眼見對方完全沒有收斂,里長第二次廣播的時候直接痛批檢舉魔人「颱風天、禮拜天也檢舉,不給人好好休息」。根據媒體報導指出,高雄市三民區的寶盛里從7月底就開始被檢舉魔人盯上,大量舉報該社區內的交通違規事項,結果導致當地居民一直收到罰單。就有里民向里長任天霸陳情,而任天霸一開始也是用廣播好聲好氣的表示「拜託他,高抬貴手,不要破壞社區的和平,遠親不如近鄰」。但眼見檢舉魔人並沒有打算收手的跡象,檢舉依舊持續進行,從7月25日後6天內,該處社區就被檢舉5次,警方到場後開出34張罰單,被檢舉的項目包含並排停車、未依順向停車、轉彎處停車,甚至連花盆放在門口都被依法開單。也有里民表示,檢舉人甚至還會在一旁監看警察是否有開單。最後,里長任天霸氣不過,二度打開廣播系統,但這次並非是溫情喊話,而是怒罵檢舉魔人「里長在這邊非常痛心,颱風天你也檢舉,到底有沒有人性啊」、「連颱風天、禮拜天,也不給人好好休息,晚上七點,我們到立委服務處的地方,如果他不處理,我們來去派出所抗議,真的沒政府了,真的有夠氣的啦!」但里長這番廣播,反而又遭到許多網友譏諷,甚至有些網友直言「有些里長真的只是地方交通亂源的助長者」,臉書粉絲專頁「翻轉東台灣交通違規2.0」也發文向里長喊話「恁爸要去寶盛里檢舉兼報案啦!你繼續崩潰開廣播哦」。