蔡姓保母虐死小桃子「判9年」讓母對司法失望 法院判決書:教化有向善可能
台中市清水區1歲女嬰「小桃子」2022年遭蔡姓保母虐待重傷,手術搶救24天仍宣告不治。檢警依傷害致死起訴,全案經國民法官審結,18日宣判,依成年人故意對兒童傷害罪、成年人故意對兒童傷害致死罪等,判蔡姓保母9年3月徒刑,也讓小桃子母親大嘆「對台灣司法失望」。據法院判決書,會如此判決的原因是「若透過較長之有期徒刑之執行,輔以適切教化,使其能深入反省,學習適時控制自身情緒功能,培養正確之人生觀,尚非全無改過遷善之可能。」台中女童「小桃子」2022年11月在保母家昏迷,送醫後發現顱內出血,經手術搶救,仍於12月2日拔管。小桃子的母親表示,醫生診斷女童顱內出血不是疾病所造成,懷疑有外力,但是蔡姓保母堅稱沒發生什麼事,因此要求社會局暫停該位保母托育並積極調查真相。台中地檢署偵辦後,發現「小桃子」的傷勢及臨床表徵經診斷屬「受虐性腦傷」,且蔡姓保母涉嫌3度傷害女童,還在「寶寶日誌」APP上偽造不實照護資訊,檢方於2022年11月23日拘提蔡女,並向法院聲押獲准。經過國民法官審理,2024年18日依成年人故意對兒童傷害、成年人故意對兒童傷害致死等罪,判蔡女有期徒刑9年3月,全案可上訴。判決書中指出,蔡女是因一時情緒失控,傷害姚童,以徒手傷害耳朵、大力搖晃身體,結果分別造成姚童耳朵瘀傷、以及急性硬腦膜下血腫、眼底出血、脖子受傷等傷害,導致姚童死亡。判決書另提到,蔡姓保母於本案發生前,並未曾經法院判決有罪確定之刑案紀錄,素行尚可。但犯罪後,蔡姓保母未坦認犯行,並未面對自己所犯下之過錯,說詞前後反覆,此部分犯後態度難謂良好;又蔡姓保母自案發後羈押至今,除開庭時對家屬形式上表達歉意(私自外出、獨留兒童在家部分)外,別無其他更具體或實質之方式,表達更深層歉意,實難認蔡琪婷犯罪後有積極彌補其所犯下之過錯。判決書末尾寫下:本院認本案被告若透過較長之有期徒刑之執行,輔以適切教化,使其能深入反省,學習適時控制自身情緒功能,培養正確之人生觀,尚非全無改過遷善之可能,因此判決有期徒刑3月、9年之宣告。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
51歲婦人打莫德納猝死 夫告贏衛福部理由曝光
首例打贏衛福部!51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗,當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀,隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回,提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形,判決盧男勝訴,至於救濟金額則為衛福部裁量範圍,本案可上訴。盧男提告指出,他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許,至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗,施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許,家人因她一直未出房門而進門查看,卻發現劉已死亡多時而無法急救。盧男主張,他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟,但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風,致中樞神經衰竭,個案死因與潛在疾病有關,與接種疫苗無關,而不予補償救濟。北高行認為,衛福部審議小組該次審查會,有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會,會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識,已有疑慮,並不符正當法律程序。雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻,推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯,但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。北高行強調,依最高行政法院判決見解,預防接種與損害發生之間,有無因果關係的事實不明時,其事實不明的不利益應歸衛福部,也就是說應准許救濟,因此判盧男勝訴。可上訴。疾管署發言人曾淑慧表示,委任律師尚未收到判決書,未能確知判決理由,待收到法院判決書後,再行研議是否提起上訴。
妻子「支援收銀」不回家?丈夫偷看手機查因 竟發現頭頂一片綠
一名居住在新竹的已婚女性,在某連鎖超市工作,但自去年2月起,他的丈夫察覺異樣,發現妻子頻繁以支援偏遠分店為由離家或晚歸,甚至選擇在娘家過夜。對此,他選擇偷看妻子的手機訊息,不料卻發現妻子竟與一名男同事沈男發生了婚外情。訊息中除了有兩人的調情內容之外,女方也經常要求男子將其灌醉,沈男甚至更誇張,要求要在女方生理期時「闖紅燈」。丈夫發現後,一開始選擇原諒,但妻子仍然繼續出軌,丈夫見這頂綠帽子始終摘不下來,最終忍無可忍,憤而提出離婚,並獲法官支持,全案仍可上訴。根據法院判決書,這對夫妻於2021年12月28日結婚,並育有一名未成年子女。然而,從去年2、3月開始,妻子經常無故離家或晚歸,藉口通常是盤點貨架、監督供應商修理冰箱,或需要到較遠的分店「支援收銀」,有時甚至稱要在娘家過夜。在丈夫察覺到妻子的異樣後,於去年4月偷看了她的手機,不料卻發現妻子竟背著自己與同事沈男亂搞。兩人的對話訊息顯示,沈男經常要求人妻穿著性感內衣內褲,甚至在人妻生理期時要求「闖紅燈」。此外,人妻也常以鹹濕的對話勾引沈男,表示想要與他發生關係。婚外情被揭發後,妻子雖然不斷向丈夫求情,並再三保證不再犯同樣的錯,但嘴上說的卻跟身體做的不一樣,同年7月,再次被丈夫發現妻子仍與沈男保持不正當關係。對此,妻子決定躲回娘家逃避問題,長達一個月的時間不回家。丈夫考慮家中育有一子,一開始為顧及家庭和樂,決定隱忍不提告,但見妻子仍不悔改,最終忍無可忍選擇提出離婚。審判中,妻子聲稱已經回家,夫妻關係恢復正常,並一家三口去了北市木柵動物園遊玩。然而,丈夫則表示,妻子的外遇導致他們之間的關係變得疏遠,兩人雖然同床,但從未發生關係,因為他無法原諒妻子的背叛。在調解中,妻子聲稱原本要對丈夫偷看手機訊息的行為提告妨害秘密,但為了家庭和諧,最後選擇放棄提告。對此,丈夫表示心寒,明明是妻子不忠在先,竟還打算告自己妨害秘密。法官認為,雙方已無法共同維持婚姻關係,妻子的出軌行為已構成重大事由,應負起全責,並於一審宣判支持丈夫的離婚請求。整個案件仍可上訴。
鍵盤俠懷疑女友外遇 PO文嗆「妳就爛」 反被女友告上法院並拘役30天
許多人喜歡在網路上與他人筆戰甚至嗆聲,但別以為自己在網路上發表的的言論不需要負起任何責任。近日,一位名叫阿義(化名)的男子,懷疑女友在交往期間有外遇,於去年9月間在Instagram上發表了一則限時動態,附上一張女友躺在床上的照片,並標註「妳就爛嗎」、「愛亂搞」等言論。然而,這一舉動卻引來了女友的反擊,她對阿義提起了告訴,最終被送至橋頭地方法院,依散布文字誹謗罪判處阿義拘役30日,得易科罰金3萬元。根據法院判決書的記載,阿義在Instagram上發佈了女友躺在床上的照片,雖然下半身被打上馬賽克,但伴隨的文字「妳就爛嗎?不敢承認嗎」、「愛騙、愛亂搞」指責女友私生活不端,並暗示了女友與其他男性的關係不正常。女友看到限時動態後感到極度氣憤,她立即向警方報案並決定對阿義提起訴訟。對此阿義表示,自己這樣做是因為女友在交往期間劈腿,並且有和其他男性去旅館過夜。然而,法官認為阿義在文章中標示出了女友的姓名,並使用了含有貶損意味的詞語,對女友的名譽造成了負面影響。因此,法院最終判處阿義拘役30日,得易科罰金3萬元,全案仍可上訴。此外,法官表示,雖然阿義辯稱其文字只是個人內心的想法,並未直接指涉女友有外遇行為,但從一般社會價值觀來看,其他看到這則限時動態的人可能都會對女方產生負面想法。因此,法院認定阿義的言論屬於侮辱性言論,並判處其相應的刑罰。
百慕達紙廠大火案2英魂殞落 家屬提800萬國賠遭法院駁回!
在台中市大雅區百慕達紙廠大火中,兩位勇敢的消防員謝志雄和張哲嘉因履行職責而不幸喪生。然而,近日法院裁定,謝志雄家屬提出的國家賠償訴訟,要求賠償800萬元的訴求遭駁回。法官指出其屬於公務員勤務關係,並不符合國家賠償法的適用範疇。 根據《SETN三立新聞網》報導,法院判決書內容顯示,謝志雄家屬主張消防局在火場處理過程中存在過失,包括未依無線電通訊原則使用頻道、執行煙熱監測時未安排水線等。然而,台中市消防局則強調當天行動都符合標準作業程序,對於謝志雄家屬所提出的指揮頻道未變更也與造成兩人殉職無直接關聯。 法官在判決中表示,根據《國家賠償法》,該法旨在保護一般人民的權益,而對於基於公法上勤務的公務員,其損害賠償應依法官方撫卹機制解決。法官認為謝志雄屬於公務員執行職務,與國家存在特別權利關係,故不符合《國家賠償法》所定的賠償對象。雖然法院裁定謝志雄家屬敗訴,但全案仍可上訴。本案的裁決也再次引起社會關注,呼籲當局應加強審視消防作業中的程序,以確保消防員的權益及安全。
T台女主播宮鬥下咒?張靖玲轟古彩彥是元兇 她親上火線 駁「符咒說」 曬判決書
TVBS新聞台去年5月爆發「宮鬥劇」,前主播張靖玲弄污破壞古姓女主播座位上的水晶球等事,遭古裝設針孔攝影機錄影,新聞台主管將張調職,同年9月再記9大過解僱,張不服提告要求回復原職,士林地院民事庭18日駁回張靖玲請求,而張日前在接受周刊訪問時否認霸凌指控,同時爆料古彩彥迷信風水,而在電腦螢幕跟桌下擺放符咒,痛斥她才是整起事件元凶。對此,古彩彥24日透過社群發聲,「各界很關心的『符咒』,是法院認證的『保身符』」。古彩彥無奈地在臉書寫下,「聽說今天我又紅了」,並嘆誇大造謠的內容對被害人傷害很大,「過去一直有人問我為什麼不澄清,因為多數吃瓜群眾不在乎真相」,針對被指下符咒,古彩彥則是公開判決書澄清,「各界很關心的『符咒』是法院認證的『保身符』」,她並補充,「就像你我身上、車上配載的平安小物,因此所謂『下符』衍伸出的所有的劇情…..不就只是借題發揮嗎」?包括TVBS也發出聲明,張靖玲對同事進行不法侵害,且不接受職務調動,更長達4個多月未提供勞務,公司在釋出一切善意,仍然無法得到正面回應後,不得已只好依法開除張員。本案經士林地院審理後,亦判決本公司完全勝訴,顯見法院認同本公司的處理方式合情合理合法。TVBS的聲明指出,「對於張員因為敗訴而持續對外散布有損公司及相關同仁聲譽之事,許多敘述與實情不符,且有違法之虞,本公司將與律師討論後,再決定是否對張員採取法律行動,至於其他受牽連同仁如為捍衛自身權益而向張員提起訴訟,本公司亦表支持」。根據《鏡週刊》報導,前年5月TVBS爆發宮鬥之亂,前主播張靖玲指控是因為古彩彥引起,透露古彩彥在秦姓主播接任某節目後,當對方視為敵人,私下不僅說她壞話,甚至認為秦姓主播桌下放很多鞋盒,都是為了擺陣等,更爆料古彩彥私下迷信風水,曾帶著風水師到辦公室,並在座位及桌下貼上符咒,連電腦螢幕休眠模式時都會飄出一張符咒。對於同事間的不友善,古彩彥直球對決,直接在臉書曬出法院判決書全文,證實張靖玲私下的霸凌行為,捍衛自身權益。《CTWANT》提醒您:民俗信仰僅供參考,請勿過度迷信!古彩彥在臉書無奈發文表示所謂的「符咒」是「保身符」。(圖/翻攝自臉書)
學校推薦到詐騙集團實習!畢業生「做2個月被判刑」傻了 校方回應
大陸畢節職業技術學院一名畢業生近日投訴媒體,指控該校將詐騙公司的實習崗位推薦給校內學生,致其入職後在不知情的情況下對他人進行詐騙,被法院判處有期徒刑6個月。對此,該校校長回應,學校在校企合作的企業審核方面存在問題,目前已整改,也會對該學生提供幫助。《新京報》報導,李林是畢節職業技術學院財政經濟系2018級電子商務專業的學生,2021年在「18級校企班事項通知群」中,看到就業老師發布消息稱「貴州華訊文化」在找淘寶客服,底薪人民幣3500元(約新台幣1.5萬元)外加獎金,工作地點在貴陽。2021年4月中,李林通過了該公司的面試,並於1週後入職,工作主要是「前端引流」,即在社交媒體平台發布視頻廣告,尋找有意向開網店的客戶,並將客戶的聯繫方式交給上級,入職2個月期間未發現這是一個詐騙公司,「我讀的專業是電商運營相關,所以一直以為這家公司招聘員工,就是幫客戶運營淘寶店鋪。」法院判決書顯示,因涉嫌詐騙罪,李林於2021年7月8日被抓獲,同年7月10日被刑事拘留,同年8月17日被執行逮捕,2022年1月27日被法院取保候審。一審判決結果顯示,被告人詐騙他人財物,數額較大,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任,判處有期徒刑6個月。對此,畢節職業技術學院校長池湧回應,當時在班級群中推薦實習崗位的並非該校老師,而是合作企業方的人員,「這是我來學校之前發生的事情,我來了過後就面臨整改了,學校現在已經沒有校企合作了」,坦承在校企合作的企業審核方面,學校確實存在問題。池湧說,「她(李林)被起訴,學校會給予她一些法律援助。她原來就是建檔立卡貧困家庭的孩子,經受了這些挫折以後,現在生活也比較困難。從學校的角度我們會和她積極溝通,實實在在地幫她解決問題。如果她認為學校在這件事情中存在問題,也可以起訴學校。」
撿到手機將其占為己有 竟還冒用失主帳號狂買3000元點數!
雲林地院近日審理一宗手機遺失案,涉及一名37歲的黃姓工人。案發於去年2月,黃男在工地附近撿到了一部手機。然而,因他以不當的方式處理此事,讓他身陷一場法律纏鬥。據法院判決書所述,當時黃男發現曾男遺失的手機後,竟然毫不猶豫地將其占為己有,更讓人震驚的是,他不僅將手機據為己有,還冒用失主的帳號,購買了價值3000元的遊戲點數,這一串行為使得曾男在發現手機不見後,不僅無法追蹤手機,還發現自己的帳號被非法使用。曾男事後報案,指認出黃男不僅是手機的拾得者,更是冒用其名義上網消費的罪魁禍首。在法院審理中,黃男坦承了這些罪行,然而,他的犯罪紀錄引起法官的關注。法官指出,黃男過去有多次詐欺、竊盜等前科,行為不檢點,顯然缺乏對他人財產權的尊重觀念。最終,法院依據侵占非本人所持有之物罪,判處黃男罰金7000元,並得服勞役7日。同時,針對偽造私文書罪,判處有期徒刑3個月,可易科罰金9萬元。整體案情仍可上訴。
涉嫌蓄意縱火燒丈夫 「驚世媳婦」判決15年徒刑
台中市豐原區一名李姓前空姐,因涉嫌縱火狠燒小七歲的楊姓丈夫,導致楊男搶救45天不治身亡,遭判殺人罪處15年徒刑,對此,李女不服上訴,聲稱丈夫會燒起來是因為要滅她身上的火,不小心沾到汽油而燃燒,否認殺人,今(16)日最高法院發回更審出爐,仍維持15年徒刑,可再上訴。法院判決書指出,李女曾遭公婆指控實施家暴、縱火燒房等脫序行為,公婆聲請獲得家暴保護令,不料此舉卻引起李女不滿,將怒火轉向丈夫,回顧案發當日,2021年3月11日清晨,李女與楊姓丈夫因口角而爆發爭執,李女憤而縱火,造成丈夫全身80%的面積二度灼傷,經搶救45天後仍回天乏術,李女表示自己在火勢蔓延時有使用滅火器,丈夫是「沾到」自己身上的汽油,但她與丈夫的距離至少兩公尺,自己身上先著火,而丈夫則是為了滅火才遭波及,否認她有放火及殺人意圖。根據檢警調查,當時李女手持打火機點火威脅,爭執過程中兩者非常靠近,丈夫還提醒「這個油氣會點燃」,沒想到李女竟怒嗆「I don’t care(我不在乎)」,明顯對於起火一事毫不在意,對此,一、二審法院皆判處15年徒刑,但李女仍不服上訴,經最高法院調查認為,李女是否有殺人之故意有待釐清,將案件發回台中高分院進行更一審,今(16日)最終判處李女15年徒刑,可再上訴,而李女最近再度聲請停止羈押,但法院仍以她避重就輕為由駁回。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
花樣判決書2/《犀利人妻》名句瘋傳法界 佛道經文感化逆子有成
法院判決書對很多民眾來說像是天書,因為其中除了枯燥的法律條文外,不時還夾雜文言文,讓民眾看了以後如同丈二金剛摸不著頭腦,不過自從懲戒法院院長林輝煌2002年在雲林地院首創紀錄,以抒情文筆觸描寫弱勢民眾因生活困窘持剪刀行竊被捕,在判決書裡花了不少篇幅描寫被告困境,結果一炮而紅,從此各法院不時出現一些體裁和內容特殊的判決,讓外界目不暇給。已轉任律師的前台中地院法官張淵森,10年法官生涯4度贏得釋憲成功,堪稱釋憲達人,他在2021年離職前審結一件毒品案時,將藝人隋棠在《犀利人妻》劇集裡的名句「可是瑞凡」寫進判決書,內容妙語如珠,一度在法界瘋傳。原來當初張淵森審案時,發現難解的法律爭議,希望台中地院支付學者35000元鑑定費遭拒,他乾脆自掏腰包請學者鑑定,並將他與院方交涉過程,全部寫入判決書中。張淵森在判決書指出,會計室主任曾向他表示,法院經費不足,無力負擔本案鑑定費,張轉向行政庭長詢問,「那明年可以送嗎?」行政庭長表示,明年也沒有經費,而且院長也不同意送鑑定。此時張忍不住引用《犀利人妻》經典對話:「『可是瑞凡』,明年都還沒開始,怎麼會沒有經費?」最後司法高層得知後,請張務必收下35000元鑑定費,張才勉強同意。《犀利人妻》裡隋棠對溫昇豪一句「可是瑞凡,我回不去了」,被譽為台劇經典台詞。(圖/翻攝網路三立華劇)另外,佛經文和道教文也不時在判決書出現,有「佛心法官」之稱的基隆地院法官施添寶,2022年審理一件失業逆子啃老、咬掉父親耳垂案時,在判決書中引用佛教的「父母恩重難報經」,曉諭逆子「慈母像大地,嚴父配於天;覆載恩同等,父娘恩亦然。」也引用道教經典「太上感應篇」,告誡他「夫心起於善,善雖未為,而吉神已隨之;或心起於惡,惡雖未為,而凶神已隨之」。最後逆子放棄上訴,接受7月徒刑的判決結果,入監服刑。還有一種判決書屬於婦幼文,法官說是要寫給父母離婚的孩子看的,高雄少家法院法官朱政坤2022年初判准一件夫妻離婚案,把8歲孩子的監護權判給媽媽,朱在判決書附件寫了1400多字給孩子,強調「雖然我們只說過一次話,但從你的言談中,叔叔看得出來,儘管這麼辛苦,壓力這麼大,你還是這樣的愛你的爸爸媽媽,真的是個很棒的孩子。」讓孩子知道「愛你的爸爸媽媽,他們都是最棒的」。雖然這些文字對8歲孩子可能無法體會,但已感動了許多大人。最後一種則是較嚴肅的論說文,台南地方法院徐安傑2022年3月審結一起統促黨到烏山頭水庫,替日本人八田與一銅像戴口罩案,警方以違反《社會秩序維護法》為由移送台南地院裁罰。徐撰寫6千字判決書,詳論台灣近來民主政治和言論生態,最後認為本案在憲法保護言論自由範圍內,判決統促黨發言人張孟崇等人不罰。由於判決內容洋洋灑灑、旁徵博引,被不少法界人士認為憲法高度十足,符合司法院長許宗力口中常說的「憲法意識」,判決出爐即讓法界和政界為之轟動。統促黨成員到烏山頭水庫替八田與一銅像戴口罩,法官徐安傑撰寫6千字判決書,認定不須裁罰。(圖/翻攝網路)
檢方不准林秉樞易科罰金 林秉樞入獄2年2個月加17天
2021年立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴,法院二審判林男2年10個月有期徒刑確定,其中的2年2月得易科金,但傷害罪8月不得易科罰金。理論上只要易科罰金,加上扣除羈押天數後,只需服刑17就能恢復自由身。不料因林秉樞在對立委高嘉瑜家暴之前,曾有對前女友恐嚇的前科,故他的緩刑被撤銷,10月6日新北地檢署通知林秉樞報到,檢方表示不同意易科罰金,要他入獄2年2個月又17天。林秉樞的委任律師陳頂新受訪表示,這樣的結果對他們來說難以接受,對於法院判決書中提到的未與先前類案和解一事,他也向媒體澄清,表示案發後就已向被害人表達歉意,且也提出和解金,但最終沒有談成,認為林秉樞已盡誠意與善意,沒有達成和解的責任不能歸咎給他。對於外界批評浪費司法資源一事,他也回應無法接受,認為他們只是在行使司法權利,因司法資源有審級制度,故提起上訴也很正常,「我們是在正規程序下行使身為國民的司法權利而已,」他表示本案沒有提起三審,也接受了二審判決,「怎麼會說我們耗費司法資源?」陳頂新認為,該案雙方都接受二審法官判2年2月、得易科罰金的結果,對於檢察官不同意易科罰金,他表示沒有任何問題,但認為在理由上不太有說服力,非常遺憾。另外對於近期部分媒體對林秉樞的交友帳號、舍友不合等報導,陳頂新也表示內容多有不實之處,澄清低調不受訪並非等於承認事實,喊話「林秉樞已經社會性死亡,對比他犯下的過錯,這個處罰是否過重,大家可以一起思考。」他表示,柯文哲曾說過「所有的家暴犯中,被羈押那麼久的只有林秉樞」,強調不能依被害人身分地位導致刑度有所改變,行為人在法律上要受到公平處置,才有公平性,表示林秉樞接受易科罰金的結果,但對於無法易科,難以接受。新北地方法院一審審理林秉樞對高嘉瑜的施暴案,依妨害秘密、妨害名譽、妨害電腦使用傷害、傷害、強制、恐嚇、偽造文書等7項,共13個罪名判2年10個月,其中傷害罪8個月徒刑不得易科罰金,在上訴後高等法院維持刑度,林秉樞未再上訴,全案定讞。林秉樞10月6日前往新北地檢署報到,傷害罪8個月的刑期扣除已羈押的2百多天,還要再入獄服刑17天才完全結束;對於其他可易科罰金的2年2個月部分,檢察官要求他入獄服刑,但林男若不願執行,可與法官聲請部分或全部易科罰金,由法院做出最終裁決。
真的嗎?法院AI判決11月試辦 藍綠委都疑慮 司法院這樣說
司法院推動以生成式人工智慧AI撰寫判決,引發外界疑慮。司法院秘書長吳三龍今天到立院備詢,成為朝野立委競相追問的對象,立委擔心,司法院判決書若引進AI生成,最後會不會反讓人工智慧成為「有罪判決產生器」。吳三龍則回應,司法院只是將人工智慧用在初步立稿上,減輕法官撰寫書稿的負擔,最後犯罪事實的認定,仍要由法官斟酌是有罪或無罪,司法院預算有限,還無力承擔全面AI判決所需要的系統經費。針對司法院將推動讓「生成式AI」撰寫「不能安全駕駛」、「幫助詐欺」等2類犯罪的裁判書稿,立委謝衣鳳在質詢時指出,生成式AI代寫書稿模式,最終是否會變成「有罪判決產生器」?吳三龍則表示,法院採用的生成式AI,距離真正AI生成還有一段遙遠距離,因為司法院只是用在初步立稿,犯罪事實仍由法官決定,被告是有罪或無罪。謝衣鳳追問,司法院何時開始驗收系統、試辦?目前是否已經試用過該系統?司法院資訊處說,AI系統已經初步開發完成,現在還在進行系統調整,預計「不能安全駕駛案件」將在11月開始使用,目前並未使用,將先從士林、台南地院試辦。謝衣鳳追問,英國雖也已有法官使用CHAT GPT人工智慧程式寫判決,但該法官警告,凡是之前沒有做過的判決,必須要慎重提防AI捏造假案例。美國更有法官運用AI草擬書稿,導致判決結果錯誤,目前AI仍難以百分百準確判斷司法案真實狀況,若貿然運用在起草書稿,以當前司法品質,真能讓民眾信服嗎,最後真的不會變成有罪判決器嗎?司法院資訊處表明,目前書稿系統仍是使用自然語言、規則式生成,只有小部分使用人工智慧,最後仍由法官進行事實認定,目前還沒有進入到全面使用人工智慧判決,最後被告是否有罪仍須法官斟酌,運用AI,只是讓「重複性的字句不必每句都要重複寫」。綠委吳玉琴則質詢司法院,為何堅持要用人工智慧草擬判決書?吳三龍則表示,判決書每篇要寫一千字以上,基本架構則有600、700字,如果運用人工智慧系統,法官就可以少寫一些字,全面使用AI生成做判決成本相當大,司法院預算有限,目前試辦AI,只是做資料收集。全球知名的創業家,軟體銀行董事長兼執行長孫正義日前大膽預言,未來10年內AI將取代人類智慧,呼籲社會大眾盡快接納AI,否則將會落後趨勢。不過,一方面,許多國際大企業負責人也擔心AI發展過快、恐危及人類生存,呼籲立法管制。但當歐洲議會6月中旬,真的通過全球第一部AI監管法「歐盟人工智慧監管法」(EU AI Act)時,大企業家又紛紛反對,怕管制過嚴將失去龐大商機,不難看出各界對AI議題仍莫衷一是。但就在外界對全面啟動AI仍有疑慮,多份民調也顯示民眾對台灣司法仍欠缺信心之際,司法院卻開始試辦AI寫判決,許多人聽到都嚇一跳。
回不了的家1/老婦行乞夜宿北車 意外曝光中山區有房
熙來攘往的台北車站,旅客短暫停留快速通過,甚少注意到那些白日拖著自己全部家當於路旁等待的街友,直到夜幕降臨之際,他們才會拖著全部家當,回到一塊專屬於自己的位子,安心入睡。其中一位老婦人儘管傴僂著身軀,卻敏捷地推著載有全部家當的輪椅,迅速穿梭在北車周遭,選定地點後便坐著乞討,幾乎與一旁的無家者沒有不同,卻鮮少有人知道,她名下有房卻歸不得。今年已經70多歲的A姓老婦人,白日往往會推著輪椅迅速穿梭在台北車站的各個角落,儘管她身型傴僂,在她身上卻未見蹣跚步伐,反而快速地推著她的家當在北車內各處閒晃,她髮量稀疏、穿著一件磨到泛白且明顯不合身的T-Shirt,靠近時還能隱隱聞到她身上的味道,晚上累了就席地而睡,以天地為家,看似與一般無家者沒什麼不同。只是實際將老婦的過往經歷攤開來看,卻意外發現老婦名下有房產,竟還座落於中山區中山北路上,從最新實價登錄來看,每坪要價從50萬元至70萬元不等,新成屋每坪要價更是破百萬,但老婦明明有屋,卻從未回家,警方實際查訪後,周遭鄰居無人認得老婦,更沒有人住在裡面,因而被認定為空屋。老婦人平時多挑選在計程車下客處乞討,運氣好的話一次可以拿到1、200塊不是問題。(圖/本刊攝影組)本刊記者實際跟著老婦一個多禮拜,發現她在北車生活作息可以說是相當規律,無法於車站席地而臥時,就推著輪椅在北車周遭閒逛,偶爾前往北捷廁所盥洗,又或是拿著一個紙碗,專門在計程車下客區,瞄準下車乘客乞討,運氣好的話一次可以拿到1、200元不成問題。本刊記者也藉機和老婦搭話,被問到為何以北車為家,老婦不願回答,只是不斷表示自己年輕時以做工維生,沒有讀太多書,「沒有用啦!」。老婦起初防備心相當重,表示自己在北車已經10餘年了,時間久到自己記不清了,平日多依靠乞討維生,直到看到記者遞給她的便當才逐漸放下心防。她看著便當不斷喃喃自語:「這個便當很好欸」,更和記者分享自己在北車10多載,曾有男性遊民試圖希望和她成為男女朋友關係,但被她拒絕後,男子疑似由愛生恨,竟開始對她有諸多欺凌,甚至聯合眾人排擠她,所幸最終仍有明理的人,才讓她的生活不至於太難過。 北車平時對街友多有管制,老婦晚間回到北車周遭時,簡單鋪下紙板入睡。(圖/本刊攝影組)不過本刊記者也直擊,老婦在乞討過程中,一名全身上下穿著潮牌,手拿LV包包、身帶金項鍊的男子主動向老婦攀談,過程中不斷「展示」自己脖子上的金項鍊,並不斷向老婦表示,「你再這樣就不買給你吃」等語,疑似為詐團成員企圖吸收街友當人頭;而老婦待在北車整整一星期後,也終於動身前往永和,疑似去「找朋友」,隨後更是熟門熟路的搭公車返回北車,看得出早已不是第一次搭乘相關路線。從法院判決書資料中也可以發現,老婦過往的經歷,確實與一般遊民並無太多不同,多次因撿拾他人物品,挨告竊盜或侵占等罪遭判刑確定,其後因不明原故,遭人向法院提出支付命令等訴訟,主張婦人欠其640多萬餘元,才意外發現婦人在中山區有房產,但最終因警方查訪該處後,被認定為無人居住的空屋,相關訴訟聲請遭到駁回而不了了之,種種經歷都令人不勝唏噓;至於老婦的房子是怎麼來的,目前仍是謎。對此,律師李巾幞指出,有關向法院聲請支付命令一事,相關通知書必須要確實送達到老婦手裡,且老婦對此無異議,該支付命令才能真正有效。
他遭妻子強逼離婚 恢單過2年「小孩從天降」…一查真相綠爆提告
超殘忍的綠帽真相!台中一名男子,先前被妻子強逼離婚,但兩人離婚都過了2年,男子突然收到訴狀,稱他是前妻所生下小孩的父親,男子這才揭開前妻當初之所以急著要離婚,是因為她在婚內搞外遇出軌。男子憤而向林姓前妻及蔡姓小王,兩人求償精神撫慰金。台中地院最後審結,判2人須各別賠償男子15萬元。全案還可上訴。判決書提到,男子主張他於2013年,與林姓女子結婚,2人原本夫妻關係和樂,但2014年間,妻子突然像變了一個人一樣,整個人離家出走;還於2018年間強逼他離婚,2人歷經了一番訴訟,最後於2019年底完成離婚手續。但男子說,他在2021年10月間,突然收到法院判決書,內容稱前妻於2020年8月產下1名小孩,根據受孕日期回推,認定男子是這個孩子的生父,但其實小孩是前妻與蔡姓小王所產下。已經恢復單身2年的他,發現妻子原來當初急著想離婚,就是因為婚內搞外遇,讓他氣到控告林姓前妻及蔡姓小王,各向2人求償50萬元撫慰金。面對被前夫抓包婚內出軌一事,林女辯稱,她早在2014年間,就已經提出希望與前夫離婚的想法,她也坦承的確與蔡男有產下1子;蔡男則說,他當初認識林女時,對方就稱自己已經離婚,兩人都說付不出高額賠償金。案經台中地院審理,法官認定林女及蔡男,確實在林女婚姻存續期間,雙方發生性行為,並產下1子,侵害林女前夫配偶權屬實,判林女及蔡男都要各別賠償15萬元。全案還可上訴。
批李正皓偷拍且威脅女性 綠營788幕僚連署盼民進黨慎重考慮
民進黨於上周宣布支持政治評論員李正皓參選新北市第9選區,但李正皓卻被爆出7年偷拍往事,且判決書中他和前女友的對話曝光,因此被質疑偷拍還威脅女方。對此,民進黨年輕幕僚發起連署,要求民進黨中央對這樣的候選人「慎重考慮」,且未來合作及徵召的機制應更加明確。目前連署人數已達到了788人。李正皓先前對此指控表示,他先前控告爆料者勝訴,並已獲賠5萬元,不過法院判決書卻揭露,李正皓確實曾對前女友說「妳不要弄我,有一天那些影片自然會消失」等威脅用語。李正皓後續解釋是前女友拒絕分手,為報復才會聯合前同事抹黑爆料他偷拍,當時他處理感情不夠成熟,但不代表他該被抹黑成會偷拍女生的偷拍之狼,這也已經喪失了應該要有的比例原則,並強調他是遭到設局。聲明中指出,只看到這幾天李正皓的說明,是他如何投機取巧地偷換概念。對於檢察官、法官採用的證據以及扣問他威脅、企圖控制女性的事實,他卻回以「勝訴」,甚至是「遭設局」等說法,就是閉口不談法庭所採用有明確威脅事實的證據,同時也無視「偷拍、威脅是否為真」與訴訟勝負毫無關係,持續的誤導社會大眾。聲明中表示,李正皓試圖將議題導向「私領域」,但是要競逐立法委員的人,不應該默視其威脅女性以及對於公共價值的影響。即使李正皓一再地刻意扭曲、偷換概念,也無法改變威脅、企圖控制女性的事實,同時也讓讓社會大眾看到他試圖顛倒黑白、毫無悔改之意。令人質疑這樣的合作對象是否能展現民進黨的價值,並得到選民的支持。