台電要花1325億買綠電!核能慢慢退場 電價成本持續增
電價4月漲11%,今天(22)電價費率審議會上,有委員也關切燃料成本結構與核電替代問題,但台電以社會共識、安全問題回應。不過據統計,台電今年綠電採購就要編1325億,比去年多出420億。與此同時,比綠電每度便宜近4元的核電,目前僅剩2部,將逐步退場,一消一長,恐讓電費成本持續上升。即使4月拍板漲價,政府拿出千億補貼,台電預估今年底累虧還是要上看4000億,窟窿沒補起來,還越來越大。今天電價會上,就有委員關切燃料成本構成,包括較便宜核能的問題。台電總經理王耀庭回應,因反應爐燃料棒拿不出來,須有乾貯設施。如果要重啟,第一個就是社會共識要先解決,再來就是一些法規面處理,以及還有就是安全的問題,比如海嘯牆加強等等。他強調,回到2015年核電占比16%、火力78%時,換算今天燃料價格,成本也差不多。但此說法有誤導之嫌,看看台電自己公開資訊,核電今年每度成本僅剩1.1元,遠低於燃氣3.2元,再生能源的5元。以現在2部核能機組,跟當時6部比,少掉約250億度電,以綠電全面替代,光燃料支出就要多近千億,即使以燃氣取代,也要多付500多億,完全看不出哪裡「差不多」。台電去年花了905億採購再生能源,今年預計編列1325億,也就是要多出420億元,這個數字到明後年會更可觀,而如上述,便宜的核電這兩年就將退役完畢。但王耀庭表示,整體台電的再生能源成本,是逐步往下,像是平面型太陽光電買1度已降到3.76元,且未來大部分再生能源,都會轉出去賣給民間企業。
賴神解套2/護國神山超耗電 綠營人士:核電延役不違黨綱
國民黨立委日前宣示,未來將推動修法解套,讓核一、核二及核三電廠延役;民眾黨主席柯文哲去年參選總統時也表示,台灣如果要台積電,恐怕沒有辦法不要核四。台積電18日宣布將在高雄設第3座廠房、隨後又傳出將在嘉義設1奈米廠,外媒《彭博社》就曾預告,台積電在2025年將消耗全台灣8分之1的電力。政壇人士預測,總統當選人賴清德很可能籍由在野黨提案,順勢解套「2025非核家園」可能帶來的缺電危機。對於國民黨立委有意提案鬆綁延役核電廠,民進黨立委洪申翰痛批,國民黨只管要核電,卻完全不顧核廢貽害子孫、以及台灣很多核電廠都蓋在活動斷層上的問題。他說,國民黨聲稱要在能源政策和淨零政策上跟國際接軌,但真正跟國際接軌的方法,是大力的發展再生能源、以及能源效率的提升。相較洪申翰「基本教義派」地反核,嘉義選區立委蔡易餘對於核電廠延役的態度就相對保留。台積電日前透露將在嘉義設廠,雖然蔡易餘曾表示,嘉義的沿海有充沛的太陽能,未來利用太陽能專線供給台積電使用;但話雖如此,他也不反射性地反對核電,而是表示核電涉及技術問題,要讓專業領域評估說明,核一廠無法再使用,核二、核三廠是否延役,需要高度技術,需有專家研究,安全性根燃料棒放置場等問題必須要檢討。國民黨立委表示將修法廢除核電廠延役的時限,立委洪申翰表示,很遺憾國民黨講到能源政策還是只想到核電,完全不顧核廢貽害子孫。(圖/翻攝自洪申翰臉書)一位綠營人士說,在雖然民進黨的黨綱中明載,反對新設核能發電機組,但黨綱是一個宣示的目標,「黨綱裡也說,要銷毀世界各國的核子武器」,如果真的有需求,而且民意支持、法規允許的情況下,他所了解的賴清德將不排斥對核電廠進行檢測,評估能否延役。至於核四廠重啟的問題又更複雜,核四的燃料棒早已拆除,運到美國儲存,而且在2023年趁著全球核能復興潮轉售出去,但這只是重啟核四的其中一項困難。台電指出,核四也存在設備安全不合格的問題,如反應爐內部組件焊接完畢卻沒有原廠焊接證明文件、逾千項安全系統設備抗輻射能力不足、反應爐及圍阻體的安全控制電源不符標準、攸關安全的通風系統防火風門無法確保防火效度、圍阻體的過壓保護系統洩壓能力不足等。這些設計及工程上品質問題,均嚴重影響安全,且部份是無法改正的工程問題。「核電也是一筆大生意,之前蓋核四花費2800多億,一個發電機組的燃料也動輒十幾、二十億元,連核四停建的燃料棒拆下後,也賣了50多億台幣。」一位光電產業人士指出,在野黨多次批評民進黨靠著綠能撈了不少油水,但無論是英系或是新潮流的相關人士,這些能獲得利益早就在小英執政時期被人占好、占滿,賴清德上任後,如果要開創新的「藍海產業」,核電或許是項不錯的選擇,既可解決產業界對缺電的疑慮,又能讓他的追隨者有充分發展的新領域。對於台積電可能在嘉義設廠,立委蔡易餘表示,嘉義的沿海有充沛的太陽能,未來利用太陽能專線供給台積電使用。(圖/翻攝自蔡易餘臉書 )
副總統辯論會探討何謂「共識」 吳欣盈邀趙少康、蕭美琴吃buffet妙喻
2024大選唯一場副總統辯論會(1日)下午2時登場,3黨候選人談及何謂「共識」時,國民黨候選人趙少康以吃晚餐比喻,向民進黨候選人蕭美琴喊話,稱喝稀飯、吃牛排都可以,但能坐下來一起吃,這就是共識;沒想到,換討論能源問題時,民眾黨副總統候選人吳欣盈突然回應,關於請吃飯,她建議可以一起吃buffet(自助餐),大家能挑自己喜歡的吃。交叉詰問環節,蕭美琴提問,能源是民生跟國家經濟發展非常重要的課題,國民黨正副手2位提出的政見有所不同,總統候選人侯友宜主張核電發電量比例要提高到18%,趙主張25%,但無論是18%或25%,台灣都需要新增好幾座核電廠。蕭美琴也問,這些興建的核電廠到底要蓋在哪裡?民進黨執政的縣市首長都反對,那難道是要蓋在國民黨執政的縣市裡面嗎?要蓋在哪一些縣市?而核廢料又打算怎麼處理?不管是低階或是高階的燃料棒,打算要放在哪一些縣市?國民黨如果沒有辦法清楚地告訴大家,就是不負責任,不坦然面對,想含混過關。她也以這問題,請教吳欣盈。面對蕭美琴提問,吳欣盈回應時,突然提及,很不好意思,她先要補充一下,剛剛上場結束之前,因為忙著稱讚柯文哲主席,沒有講趙少康是最尊敬的政治金童,以及蕭美琴是外交女士。吳還說,還有關於請吃飯,上次趙叔叔請豆腐,今天要請美琴吃飯,吃不同樣的菜,那自己建議之後一起吃buffet,就可以挑自己喜歡吃的。回到正題,吳欣盈說,核電是非常嚴肅的問題,她在衛環委員會當召委,持續關注此議題,能源提供、產業發展和生態環保等,不能用意識形態處理。她說,民進黨的2025非核家園政策,拚命發展再生能源,想要彌補能源缺口,這與國際趨勢符合,但要達到2050年淨零碳排,再生能源要提升到60%至90%。隨後,蕭美琴也補充,台灣現在不缺電,台灣備轉容量率最低的時候,是前總統馬英九交給總統蔡英文的2016年5月,這幾年共同努力之下,以及全面投資再生能源,比例也逐步地提高,現在其實沒有缺電,資訊都很公開透明,如果有手機,Google網站可以查一下台電網站,每天的備轉容量率都公諸於世,可以透明檢視。蕭美琴指出,停電跟缺電是兩回事,需要強化電網韌性,也就是為什麼政府編列預算,支持台電的智慧電網,以及小型電網,更具韌性的電網,這是長期基礎建設當中非常重要的。除此之外,她也說,資訊的安全、資安,包含美國在內,曾經有能源管線被駭客入侵,因此也要重視我們數位環境的安全,確保整體基礎建設的韌性。
裝置容量是台灣核三廠的4.5倍!日解除禁令 將重啟世界最大核電廠
日本核電監管機構「原子能管制委員會」27日解除東京電力公司旗下柏崎刈羽核電廠的營運禁令,經新潟當地政府批准後即可重啟運作。柏崎刈羽核電廠位於新潟縣,橫跨柏崎市及刈羽村兩地,目前擁有7座發電機組,我國尚在營運的核三廠裝置容量為180.2萬瓩,柏崎刈羽廠裝置容量則高達821.2萬瓩,是世上最大規模的核電廠。柏崎刈羽廠為東電唯一可營運的核電廠,若順利恢復運轉,有助東電填補福島核子事故設備損壞和賠償帶來的鉅額損失,對公司經營有舉足輕重的影響。原子能管制委員會12月初透露可能解除禁令後,東電股價一度大幅上漲。東京電力長年期待該電廠能早日恢復運作,但柏崎刈羽廠的未來仍必須取得新潟縣政府、柏崎市政府及刈羽村公所批准。已知柏崎市及刈羽村大致同意重啟運轉,但新潟縣知事花角英世立場尚不明朗。柏崎刈羽廠自1985年啟用,因2007年發生火災,廠內機組一度全數停運,2009年恢復部分運作,2011年東日本震災後再度陷入全面停擺。2021年4月,委員會以職員冒用他人證件進入中控室,以廠內反恐措施不全為由,下令禁止裝填新燃料棒,此舉相當於禁止核電廠重啟運作。歷經長達4268小時的額外檢查,委員會於27日表示因安全管理問題有所改善,宣布解除柏崎刈羽廠禁令。東京電力公司社長小早川智明同日傍晚回應,稱目前尚未確定核電廠可能恢復運作的時期。福島事故後,日本一度關閉所有核電廠檢修,但如今已逐漸重啟。據日本放送協會(NHK)報導,日本境內共有33座核能發電機組,目前已通過福島核能事故後制訂的新標準審查重啟運轉者有12座,分別位於鹿兒島、佐賀、愛媛及福井。除現有核電技術外,日本也投資在新的核融合技術,日媒《JB Press》稱,日本擁有將核融合應用於發電的技術能力,技術上可謂領先全球。能源政策學者杉山大志分析,若日本立即投入2兆日圓建造反應爐,有望於2050年成功將核融合發電技術實現商業化應用。
核廢水入海1/中港澳封殺海鮮「日本恐損失1626億日圓」 苦主出爐!這國汙染最嚴重!
2023年8月24日台灣時間12點,日本逐步排放134萬噸含氚核廢水入海,這是人類史上首次大規模排放核廢水,由於輻射物恐使海鮮遭到汙染,中國、香港、澳門已封殺日本進口水產品,經濟損失約1626億日圓(約354億台幣)。儘管亞洲鄰國反應激烈,但多項研究依據洋流流向皆預測「美國將是汙染最嚴重的國家」,不過美國基於國際政治考量,選擇支持日本排放核廢水。2011年日本爆發311大地震,海嘯導致福島第一核電廠三座反應爐熔毀,為了讓反應爐內熔融核燃料保持穩定,日本政府決定持續注入水冷卻,而這些水再加上流進反應爐的地下水、雨水,形成擁有高濃度放射性物質的汙染水。由於水量已快超過儲存槽容量的極限,日本於2021年提出核廢料排海的計畫申請,表示會透過技術淨化輻射物,只留下「氚」再排入大海,國際原子能總署IAEA邀集各國專家多次前往日本檢測與調查,經過2年,證明日本的含氚廢水在每公升1500貝克以下,遠低於國際標準,因此同意日本核廢料排海計畫。雖然日方一再強調處理過的含氚廢水,與各國核電站排放的冷卻水無異,就連IAEA總幹事拉斐爾.格羅西(Rafael Grossi)也保證這些「處理水」甚至可以飲用,但依舊引發軒然大波,尤其是海鮮可能遭到汙染的疑慮。國際環保組織綠色和平(Greenpeace)發表聲明指出,一般核電廠運行的廢水沒有直接接觸機芯燃料棒,這就是福島核廢水與一般核電廠廢水的根本分別。原能會依照洋流流向推估核廢水影響台灣的程度非常微小,根據多項研究顯示,美國恐怕汙染最為嚴重。(圖/翻攝自原能會臉書)亞洲鄰國也紛紛抗議,其中又以中國最為激烈,中國外交部發言人汪文斌甚至表示,「太平洋不是日本的『下水道』」,中國也在24日後隨即宣布全面禁止日方所有水產進口,香港也宣布即日起禁止東京、福島、千葉等10個都縣的水產品進口。根據日本《每日新聞》報導,日本水產品出口去年創下3873億日幣營業額,中國871億日幣佔22%、香港755億日幣佔19%,兩者相加為1626億日幣(約354億台幣),如今恐損失慘重。根據《時事通訊社》報導,福岡一家水產公司社長坦言,聽到中國全面封殺的消息後「大腦一片空白」。南韓政府雖未反對日本排放核廢水,但民間反應相當激烈,首當其衝的海鮮市場瞬間門可羅雀,許多消費者表示將減少食用海鮮。馬來西亞也發起萬人連署抗議活動,民眾紛紛表示不敢再吃海鮮,當地餐飲業者也陸續以其他國家海產替代日本進口海鮮。台灣則以加強檢驗的方式應對,原能會表示,依照日本評估結果,主要受輻射影響的是電廠3公里海域範圍,輻射劑量是「背景萬分之一到十萬分之一」程度,且隨海水流動與距離增加,影響越來越低。含氚廢水主要沿著黑潮流往美國,再沿太平洋往下到北赤道洋流,順著來到菲律賓,再沿黑潮依序到台灣和日本,這是所謂環太平洋主路徑;而台灣位在主路徑後端,含氚廢水約4年時間才會流至台灣海域,此時氚濃度均小於最小可測量值。日本排放核廢水讓亞洲眾多鄰國拒吃海鮮,恐造成1626億元日幣經濟損失,因此許多日本當地居民也持反對意見。(圖/新華社)根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》期刊上的研究指出,在核廢水排放的4000天(約11年)之內,日本宮崎附近海域會首先出現污染物,之後為中國上海,再之後為美國聖地牙哥,由於此時流速變慢,所以聖地牙哥附近海域的污染物濃度會累積最多。韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似,預測核廢水抵達美國後將造成較嚴重的汙染,雖然如此,由於美國近期急欲拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」,政治因素讓這個最大污染苦主依舊全力支持日本的核廢水排海計畫。
若台灣因戰爭遭封鎖…依「能源兵推」結果 能以緊急命令啟用核電
能源政策已成為2024年總統大選重要議題之一,更是重大國安議題,民進黨、國民黨及民眾黨三位總統參選人都陸續表態。據了解,為因應今年3月核二廠二號機除役,蔡政府今年做過「能源兵推」,在台灣因為戰爭遭封鎖極端情形,總統以「緊急命令」權力範圍處理,考慮將核二廠二號機維持未來可緊急使用,就是在「能源兵推」中的結果。如何將已停機的核電機組,維持未來可以緊急使用?據了解,在能源兵推中,主要是來自核二廠二號機今年3月才停機,使用過的燃料棒處理過程,取出後放到燃料池暫存,冷卻一段時間後,再移出乾貯設施暫存等流程,因此燃料棒還備有再燒139天的能量。日前經濟部長王美花回應也表示,核一、核二的乾式貯存設施,一個尚未能啟用、一個還不能興建,因燃料棒仍置於爐心中,台電基於安全考量,仍會進行安全維護。據了解,王美花這段回應,即時呼應能源兵推的結論。賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松」與學生對談時,被問到「若兩岸緊張天然氣無法進口,如何因應能源問題」,首度拋出核能可緊急使用,當時被視為衝擊民進黨「2025非核家園」神主牌。但知情人士透露,整套的「能源兵推」,賴清德曾參與,才會做出此回應。6月初,蔡英文總統接見環保團體時則特別說明,「賴副總統所陳述的,是針對一個極端的緊急狀態做的回應」。在非常困難的緊急狀態下,也已窮盡了其他能源選項時再考慮,並在總統的緊急命令權力範圍處理。知情人士說,相關能源配套政策一直持續性討論,直到蘇貞昌閣揆下台前,差不多已經陸續定案;包括這次剛通過的《再生能源發展條例》,即是蔡總統去年宣布2050淨零排放目標,再生能源發電占比屆時預計將達60至70%,有必要透過法規修正;「這次修法就是為了這個」。對於能源問題,知情人士指出,政府已經及早因應,並非如外界質疑沒再規畫,至於到了極端狀況,總統不得不採用緊急命令時,也沒有所謂要走相關程序的空間。
綠電成本多3倍卻要替代核能? 遭批1年多支出1600億
國內核電廠除役時間與流程。核二2號機退場後,國內僅存1座核三廠,由於替代的綠電發電成本比其多出3倍,導致電價成本大增。昨天擁核團體更直指,到2025年非核家園後,替代核能電力一年要多支出1600億。惟對於核電退場增加發電經費多少,經濟部長王美花說很難算,因為核能後端處理成本不確定性高。上月日本內閣通過延長核電機組最長運轉60年上限的修法,國內也不斷有呼籲核二、三延役訴求。王美花表示,核電在台灣有核安、核廢料儲存疑慮,國人對此還是有爭議。且核二現在燃料池滿了,核燃料拿不出來(沒地方存放)。從法律面來說,現行規範40年使用期限也沒改。面對今年4月電價因燃料成本大增,調漲在即,本報日前調查,去年在6部核能機組停機一半下,近一半電力用綠電與燃氣替代,因成本分別比核能每度1.5元高出3.3倍、2.3倍,導致去年電費成本多出550億左右。氣候先鋒者聯盟發起人楊家法昨也指出,根據試算,等到2025年後3座核電全退場,用外購電力補上缺口,依照今年的外購電力成本,至少要多支出1400至1600億。對於核能退場,用其他發電燃料替代要花多少錢?王美花說,台電自己也講換算困難,因為核後端乾貯設施要花多少錢不確定性高,要算真正成本沒有那麼精準。至於核廢料存放問題,現在新北市政府尚未發給核一高放(燃料棒)乾貯場的水土保持證照、核二乾貯場的逕流廢水排放許可,導致核一、核二的用過核燃料棒都還放在反應爐內,實際會處於「假除役」狀態。對於新北巿長侯友宜上月有喊話乾貯場「由中央來主導」,雙方齊心解決的發言。王美花表示,最近有跟新北市政府溝通,希望讓核二乾貯場盡快蓋,台電最近也再發函給新北市政府,雙方會保持密切配合。新北市核能安全監督委員會則提出3點呼籲,包括請中央盡速確定核廢料貯存場址,並承諾新北市不會成為最終場所、經濟部應盡速提報逕流廢水汙染削減計畫及水保計畫,以及中央應重視核電廠除役安全等。至於民進黨執政的屏東縣,核三廠明、後年也要陸續停機,台電總經理王耀庭說明,核三乾貯場計畫送出去了,程序要跑,目前沒有其他聲音意見。
2024總統大選最後誰會出馬 成各界矚目
攸關台灣生存發展的2024總統大選,儘管時程已近,但各方人馬目前還在鴨子划水中。最後誰會出馬,各界矚目。相較綠營人選已定於賴清德一尊,民眾黨柯文哲很早便表態,唯有藍營至今仍撲朔迷離。觀諸輿論最關注的3位藍營人選:身處高位但不孚民心的朱立倫、財大氣粗的郭台銘,及千呼萬喚仍不表態的侯友宜;眼下3人所呈現的焦點,不外乎「國民黨的制度」、「市長落跑」,這些與民眾關切的經濟發展、兩岸和戰等重要議題,完全風馬牛不相及。在美中兩大強權爭霸趨於白熱化的當下,台灣已被世界公認為是高度引爆戰火之處。2021年台灣的核電燃料棒被移去美國;2022年台積電的製程與工程師遷往美國亞利桑那州鳳凰城;台灣兵役役期延長一年;台灣沙灘布設地雷…,凡此種種,不禁令人擔憂,我們的家園是否正在被清空殆盡,以打造成一個戰場,淪為下一個烏克蘭?然而,有意參選2024總統大位者,除了賴清德提出「和平保台」主張與台灣的未來有關之外,其餘有意參選者都還陷在黨內紛爭中。但在民進黨高懸《台獨黨綱》以及表述自己是「務實的台獨工作者」之下,賴清德的「和平保台」是否能得到民眾的認可、美國和對岸是否接受,都得接受嚴格的考驗。柯文哲為非典型的政治人物,其率真直言、不按牌理出牌的調性,讓他依然保持左右2024的關鍵少數的影響力。昔日積極舉辦兩岸雙城論壇並提出「兩岸交流比斷流好,合作比對抗好,一家親比一家仇好」以及「五個互相」的理念,相較於藍綠,相對清晰的兩岸和平輪廓。然而,自台北市長卸任後對於攸關台灣未來的內政民生與兩岸政策,卻未多著墨,這對柯文哲及民眾黨的影響力將失分許多。而藍營有意角逐大位的參選人,首先,就朱立倫而言,即使暗自為自己布樁,也要告訴民眾他為何適合;既然想要以「非綠共主」之姿協調有意人選,他就應該站在「大是大非」的高度宣布自己無意,否則僅5萬票不到的「共主」如何服眾?他的低民調又如何說服黨員支持他出馬?再看來勢洶洶的郭台銘,其對員工苛刻、暴怒的言行時有所聞,這樣的人格特質,倘若擔任總統,能善待台灣的公僕?又會真正關心台灣人民福祉嗎?作風鴨霸的蘇貞昌才剛被民怨趕下台,難道又要迎來一個更加鴨霸的郭台銘嗎?因此,檢視郭台銘的關鍵在於他「是否真心愛台灣」,還是其實只是「為了個人謀私利」,更不是郭台銘有沒有去跟誰化解恩怨。還記得2019年為了選總統,時年69歲的郭台銘睡菜農家地板、舔盤子、幫記者繫鞋帶、政見發表會上弄戲偶… ,如今自稱「年輕氣盛」的郭台銘挾著買疫苗的聲勢欲再度參選總統,但民眾不禁要問,總統是可以砸錢買的嗎?至於侯友宜,無論他究竟有無參選之心,既然眾多的民眾將心念與期待置於他身上,他就應該負起責任,明確地表態要不要參選?因為民眾的最大的懸念是對台灣未來的憂心。侯友宜應擺脫國民黨的派系糾葛和民進黨攻擊他「落跑」的顧慮,以台灣的大是大非為念,做個名副其實的漢子盡快表態。綜觀目前浮出檯面的有意參選者,都不是各方面皆傑出的絕佳人選,此時此刻,為了我們的生存發展、為了後代的平安幸福,我們應要求他們提出當選後要「做什麼」跟「怎麼做」的具體主張,明確地告訴民眾,究竟要把台灣帶往哪個方向。至於民眾判斷的依據,除了攸關台灣未來的「大是大非」外,別無其他!(作者為自由撰稿人)
電價估需漲3成 藍批蔡政府能源政策失敗
經濟部下月將舉行電價費率審議會,討論4月電價調整方案,預估電價需大漲3成以上。國民黨團昨批評蔡政府能源政策失敗,且核二將於3月除役,恐導致電價上漲;民進黨團則回擊,國民黨一面說缺電,另一面又擋燃氣、三接、四接等政策,更嗆核二除役要國民黨「去跟侯市長溝通」。國民黨立院黨團總召曾銘宗表示,蔡政府上任後提出2025非核家園,到時候燃氣占比50%、燃煤30%、再生能源20%,基本上重大能源政策已經跳票。今年到底是否停電、缺電?核二廠2號機預計3月14日停機,替代電力大潭8號機組何時可以運轉發電?經濟部和台電不敢講清楚、說明白。國民黨團書記長謝衣鳯指出,台電去年虧損達2675億元,如果俄烏戰爭不結束,能源價格持續高漲,如何確保台電、中油不會倒閉?國家又要如何維護國內能源穩定供應?國民黨立委吳怡玎指出,根據台電在110年公布決算價格,燃煤去年上漲127%,燃氣上漲71%,價格波動非常大,也非常高,每度電平均價格,是核電發電的2倍以上,台灣電價上漲絕對是受國際原物料波動影響,但核能占比若比較高,就可以壓低電價。民進黨團副幹事長洪申翰反擊國民黨「老調重彈」,如果國民黨真的很在意會不會缺電,為什麼要阻擋中火燃氣機組,還阻擋三接、四接,又醜化光電?若國民黨團真的在意,應一起監督。洪申翰說,俄烏戰爭帶來國際能源暴漲的狀況,台灣的漲幅已是最小的,也在疫後條例編列預算,針對油電兩家國營事業公司進行相關補貼,物價、電價控制在一定的水準內,讓人民負擔得起。對於國民黨將核電與電價上漲連結,洪申翰說,韓國的核電占比27.4%,台灣低於10%,但韓國電價還是高於台灣3成5以上,並非有核電的國家電價就會較便宜。洪申翰最後也說,核二廠除役無法運轉的原因,是因為新北市長侯友宜不核發執照給核二廠燃料棒的乾貯設施,造成反應爐燃料棒爆滿的狀況,國民黨希望運轉的話,要和侯市長溝通一下。
侯市長表達不能老把核廢放新北 凸顯核廢處理、核電使用的兩難
有關新北市侯市長今天提到,中央要找方法解決核廢料,「不能老是把核廢料擺在我們新北市」等論點,台電今(25)日表示,核電使用最需要考量的因素之一,就是核廢處理。例如核二1號機就因新北市府因素,使得用過核燃料無法退出反應爐,還必須提早停機,更別說延役議題。台電曾12度提送興建乾貯設施所需相關申請皆未成,非常期盼與新北合作共解核廢難題。台電指出,國內有人提出期待核二核三延役,但核二廠室外乾式貯存設施水土保持計畫,已在104年就獲得農委會核定,而針對興建乾貯設施所需的「逕流廢水污染削減計畫」,台電自104年11月第一次提出計畫送審,經過12次提送申請,都被新北市政府環保局以非技術因素駁回,因此讓乾貯設施至今仍無法施工,讓用過核燃料無法退出,也使核二廠1號機於110年7月被迫提前停機。台電指出,核二後續要停機除役,都需要反應爐內燃料可以取出,才能讓除役工作順利推行。目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚社會共識,甚至連把使用過的核燃料移出核電廠燃料池都有困難,而高階核廢料(就是用過的燃料棒),要找尋最終處置場址更難取得社會共識,已有新北、宜蘭、花蓮、臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市明確表態反對,因此難以選定最終處置場址。台電強調,現有核廢料既已產生,侯市長一席「不能老是把核廢料擺在我們新北市」,正點出核廢料處理及核電使用的兩難問題,需要中央地方、政府民間共同合作面對。台電努力依據行政院核定的室內乾貯計畫積極推動,然為兼顧除役時程,滿足社會的期望,需要地方政府協助室外乾貯設施的興建,及早將反應爐內用過燃料取出,以利後續除役作業的進展。台電會以符合民主、尊重民意的機制,持續進行社會溝通。
核二不能用是因新北不給蓋? 新北核安會駁斥:別將錯誤政策卸責地方
工業總會昨日公布「2022年工總白皮書」,建議政府將核能列入能源政策,則回應,核二廠1號機不能使用到期滿,是因地方政府反對,而無法興建乾式儲存設施,燃料棒無法拿出來,新北市核能安全監督委員會則表示,說法是混淆試聽、誤導民眾,希望經濟部別將錯誤能源政策卸責地方。新北核能安全監督委員會提到,市府對於除役或運轉中的核電廠,秉持一致態度與作法,要符合相關法規與專業意見;全國能源政策本來就是中央主管權責,地方政府係依據法規授權及專業審查,配合中央政策落實執行。新北核能安全監督委員會表示,有關核二廠室外乾貯興建計畫,新北市依據「水汙染防治措施及檢測申報管理辦法」第10條第1項規定,台電應於施工前檢具逕流廢水汙染削減計畫,報請新北市政府審查。但市府多次提供審查結論及缺失改善措施,而台電公司均未能依審查意見補正完整資料,迄今台電公司仍未進行申請,新北市嚴正聲明,請經濟部儘速督導台電公司重送再審,並請台電公司依據行政院既定政策,興建室內乾貯設施。新北市核能安全監督委員會再次強調,核二廠1號機提前停機,是經濟部未能督導台電公司面對問題及妥善規劃乾貯設施,不要將中央錯誤的能源政策,導致核二廠1號機提前停機問題推給地方政府,呼籲經濟部應面對問題,一起努力合作,除了確保用電無虞外,並須兼顧核電使用安全。
野火焚身1/蘇治芬焚化爐貼文惹議 重傷劉建國雲林縣長夢
國民黨雲林縣長張麗善施政滿意度高,而民進黨內部又未完成整合,外界原本以為雲林縣年底的縣長選舉會淡而無味。豈料立委蘇治芬突然在網路上「放火」,「斗六市雲林科技工業區新建焚化爐」這把火延燒到同黨的雲林縣長參選人劉建國,最後「勞駕」經濟部公開承諾不會新設焚化爐,才稍微化解外界質疑,只是這一個月已讓劉建國民調重傷不少,藍營則是不敢掉以輕心。據了解,雲林焚化爐爭議起因是蘇治芬6月14日在臉書以「雲科工建焚化爐通過環評初審」為題撰文,內容提及「雲林縣垃圾問題非常嚴重,如今終於有一座專門處理一般事業廢棄物的焚化爐」、「治芬會持續關心,讓雲科工業區焚化爐能夠儘快啟動」等語,導致許多民眾在網路社群開始討論民進黨政府要在雲林蓋焚化爐,議題逐漸發酵,並波及確診隔離中的劉建國。「綠營起初完全不把民眾質疑當一回事,蘇治芬從6月14日到6月24日更是發表多篇臉書,狂批雲林縣府處理垃圾的效率。」一名雲林藍營人士指出,直到劉建國24日上午透過視訊與黨籍議員、市民代表和鄉長等參選人召開記者會「滅火」,強烈表達沒有要蓋焚化爐後,蘇治芬才發臉書致歉,並辯稱被經濟部誤導、誤用「焚化爐」,同時修正6月14日臉書貼文。雲林縣垃圾量爆炸,縣政府先以分類打包、酵素除臭處理,而垃圾處理問題必然是縣長選戰重點之一。(圖/雲林縣政府提供)該藍營人士表示,雖然不清楚主導規劃焚化爐建設的人是誰,但蘇治芬、劉建國和經濟部之間確實沒套好招,不然不可能讓爭議延燒10日之久,劉建國才跳出來澄清;而且經濟部工業局對公共建設的規劃非常粗糙,其雲科工開發計畫的環境影響差異分析報告,明明就提及569次焚化爐,完全沒有綠營現在所指稱以「固體再生燃料(SRF)技術」替代焚化爐的說法,遭人非議理所當然。另據知情人士透露,焚化爐事件開始延燒後,劉建國陣營並非不想止血,為他擔心的友人曾透過關係多次拜託經濟部長王美花出面救火,以部會立場公開表示不會蓋焚化爐;王美花原本還置之不理,後經「有力人士」關心下,經濟部終於在7月4日、7日和8日發布新聞稿提供火力支援,除了承諾不新設焚化爐,也痛批指雲林縣政府惡意政治炒作,讓劉建國陣營稍微能鬆一口氣。「沒有人要蓋焚化爐!」劉建國強調,有心人士放出要蓋焚化爐的不實訊息,造成居民人心惶惶,他在6月24日就要求中央撤案,經濟部也從善如流撤案,他對此表達肯定,並呼籲讓環境永續議題回歸理性論述,防止有心人士操弄、謀取不當政治利益。此外,一名雲林地方人士則透露,蘇治芬放了這把火,重傷劉建國大營,劉的民調原本就落後張麗善6到7%支持度,這次風波肯定讓民調再失血不少,可能拉大差距到10%。他說,只是沒想到民進黨雲林縣黨部乾脆一不做二不休,開始操作反擊文宣,斗大標題寫著「想設置焚化爐的只有張麗善縣長」,讓藍營氣得大罵「根本是在造謠」。 雲林縣長張麗善(前右2)因應垃圾危機,積極建置「零廢棄資源化系統」(ZWS),將家戶垃圾轉換為燃料棒販售。(圖/翻攝張麗善臉書)國民黨人士痛批,經濟部為了護航劉建國所發布的新聞稿牽強、硬拗到一個極致,劉建國和民進黨雲林縣黨部都跳出來反對經濟部的焚化爐規劃,為何經濟部只敢惡狠狠指責縣府誤解、政治操作,真的非常可恥。該人士也說,雲林基本盤為綠大於藍,雖然這波爭議會重傷劉建國,但不得不小心綠營後續出險招。雲林縣政府新聞處長羅楚東坦言,斗六地區近日出現一份由民主進步黨署名,到處投遞的不實文宣,指涉張麗善縣長要蓋焚化爐,對此種惡劣行為,縣府予以嚴厲譴責;民進黨捏造事實的政治操作,只會讓人民反感,呼籲民眾千萬不要被惡質文宣影響。
減碳楷模歐盟認核能為綠能 經濟部:要重新選擇須經民主程序
歐洲議會通過天然氣及核能為環境永續的「綠能」,為爭議不休的擁核反核爭議投下震撼彈。走向廢核的台灣是否可能重新思考把核電為能源選項?經濟部次長曾文生表態說,任何新的能源要在台灣使用,都必須經過民主程序選擇。至於比較安全的小型核電站(SMR)有沒有機會被列入供電行列?他則說,SMR與核融合發展都有在關心。曾文生表示,歐洲議會通過部分,比較大效果是在金融上,認定綠電比較容易去融資,但還沒到下一層的各國政策選擇,而且台灣選擇跟歐洲有跨國電力公司也比較不一樣。他強調,台灣已走進民主社會,任何新的能源形式在台灣要使用,都要經過民主選擇。過去三個核電廠選址完全沒有經過民主程序,但今天像協和電廠改建,就要經過審慎完整的民主程序。至於被譽為第四代核能重點之一的小型模組化核反應爐(SMR),由於靈活性、安全性都較傳統核能電廠高,有機會減少地方反對壓力,是否能源政策上可以列入思考?曾文生表示,SMR知道的人其實不多,台電包括他在內,都有在關心這個發展,包括核融合在內。言下之意,他並無排斥或反對核能新技術發展可能。可是他重申,台灣能源使用,不可能脫離土地現實條件。個人一再說,蓋地下六層變電站、天然氣發電廠都要通過層層民主考驗,因此任何選擇同樣都要經過此程序。而核後端能不能處理,燃料棒能不能移出,各界是否支持處理核廢料,會是關心能不能選擇核能的前題,能解決,回頭再來談核能怎麼用,機率較大。
南投下一屆縣長準備好了嗎? 30萬公噸垃圾山成「就職大禮」
南投縣政府規畫設置的綠能永續中心,胎死腹中,垃圾處理成為下屆縣長必須面對的難題。國民黨參選人許淑華認為,縣內垃圾一定要自主處理,分區域或集中處理會先與民眾達成共識;民進黨參選人蔡培慧主張二次回收全分類,而且要透過環評取信於民。南投縣內目前堆置垃圾20萬公噸,預估年底新縣長就職時達30萬公噸,縣長林明溱原本想在卸任前發包興建綠能中心,一舉解決垃圾問題。但是垃圾處理是嫌惡設施,而且年底選舉在即,不僅無黨籍的竹山鎮長陳東睦號召成立自救會,藍營政治人物也急得跳腳,民意風向牽動縣長、議員及鄉鎮長選情,使得環保專業問題成為政治議題,在排山海的壓力下,縣府政策急轉彎停建綠能中心,巨量垃圾成為留給新縣長的就職大禮。國民黨南投縣長參選人許淑華認為,縣內垃圾最終要自主處理。(圖/廖志晃攝)綠能中心引發政治風暴,與林明溱同為藍營的許淑華首當其衝;她表示,南投縣的垃圾最終還是要自主處理,並且做全方位考量,其他縣市有不同的處理技術都可以參考,未來不論是整體一併處理,或分區域由各鄉鎮市自行處理,採取的技術或地點,一定會與在地民眾溝通取得共識,才會進行設置。民進黨南投縣長參選人蔡培慧,主張垃圾二次回收全分類。(圖/廖志晃攝)蔡培慧主張垃圾分兩階段處理,首先是在各鄉鎮市進行二次回收全分類,製成的燃料棒用於熱能發電、廚餘製造堆肥;其次是設置綠能轉化中心,不能貿然說設在哪裡,選址必須考量人口密度、交通運輸及回饋措施,並且與民眾溝通達成共識,還要經過環評避免二次汙染,而且要開國際標或國內標,不能直接BOT。
舊衣別急著丟! 拿到H&M、UNIQLO除了能獲得購物折扣券,還可把二手衣改造成超可愛的寵物帽T喔!
應該很多人跟小編一樣,每到換季時刻看著家裡被清出的一堆舊衣服就覺得頭很痛?想丟掉覺得浪費但繼續留著又不可能穿?如果有這個困擾的女生,就到H&M、UNIQLO走一趟吧!為了讓更多人一起響應舊衣回收,現在這些快時尚品牌都有舉辦相關活動,邀請消費者們加入共同實踐永續時尚的行列。自2013年起,H&M便於全球推廣舊衣回收計畫,於全台門市皆設有舊衣回收箱(I:CO Box),365天不限品牌、不論新舊的織品類皆可回收再利用,所有回收的衣物與織品至少有95%皆可再次利用,H&M會將所有運送至I:Collect的回收衣物織品所得之所有收益撥捐H&M基金會,H&M基金會會將總盈餘的50%用於紡織物回收技術研究,而另外50%則運用於關注平等及邊緣化團體的社會包容性。H&M於全球推廣舊衣回收計畫相當成功。(圖/品牌提供)為鼓勵消費者共同響應舊衣回收計畫,H&M於今年春季特別推出舊衣回收週加碼活動!凡於4/11~4/24至全台H&M門市,不限品牌、不論新舊皆可回收,每回收1袋衣物織品,可獲得2張9折電子優惠券之外,參加遊戲更有機會獲得9折券翻倍送與價值500元的購物金優惠。今年的「舊衣回收週」活動將有加碼優惠要回饋給消費者。(圖/品牌提供)另外UNIQLO也與永續設計師周裕穎品牌JUST IN XX、REHOW推出全球獨家的「舊衣新生工坊」期間限定店舖活動,將於4月份每周六(4/16、4/23、4/30)在UNIQLO TAIPEI全球旗艦店、台中崇德路、台南文賢路店三家指定店舖同步啟動,邀請消費者將家中UNIQLO二手衣攜至店中的快閃攤位進行預約改造,可將心愛的二手衣物重製為毛小孩的寵物帽T、寵物風衣與風格抱枕,使服裝重生讓愛循環,廢棄衣料更可透過與隆順綠能協力再生成環保燃料棒,邀請消費者一同參與UNIQLO永續生態圈,邁向零廢棄未來。寵物帽T改造費用/790元。(圖/品牌提供)寵物披風改造費用/1,290元。(圖/品牌提供)風格抱枕改造費用/790元。(圖/品牌提供)